Открыть главное меню

Еврейская автономная область

(перенаправлено с «Еврейская АО»)

Евре́йская автоно́мная о́бласть[8] (идиш ‏יידישע אויטאנאמע געגנט‏‎ yidishe oytonome Gegent)[9] — субъект Российской Федерации, входит в состав Дальневосточного федерального округа. Административный центр — город Биробиджан. Образована 7 мая 1934 года. Граничит на юге с Китаем (по реке Амур), на западе — с Амурской областью, на востоке — с Хабаровским краем.

Субъект Российской Федерации
Еврейская автономная область
идиш ‏יידישע אויטאנאמע געגנט‏‎
Флаг Герб
Флаг Герб
48°28′43″ с. ш. 132°08′21″ в. д.HGЯO
Страна  Россия
Входит в
Адм. центр Биробиджан
Губернатор Александр Левинталь[1]
Председатель Законодательного собрания Любовь Павлова
История и география
Площадь 36 271 км² (60-е место)
Часовой пояс МСК+7
Экономика
ВРП
    • · место
  • · на душу населения

52,6[3] млрд руб. (2017)

  • 79-е место
  • 322,7[5] тыс. руб.
Население
Население 159 913[7] чел. (2019)(82-е место)
Плотность 4,41 чел./км²
Цифровые идентификаторы
Код ISO 3166-2 RU-YEV
Код ОКАТО 99
Код субъекта РФ 79
Официальный сайт
Еврейская автономная область на карте
Commons-logo.svg Медиафайлы на Викискладе

В 2010 году евреи составляли менее 1 % населения области (1628 человек)[10].

Еврейская автономная область — единственный субъект Российской Федерации, имеющий статус автономной области, а также единственное в мире, помимо Израиля, еврейское административно-территориальное образование с официальным юридическим статусом[11].

ИсторияПравить

До Октябрьской революцииПравить

В Российской империи евреи были угнетаемым национальным меньшинством. Дискриминация евреев и массовые еврейские погромы привели к тому, что существенная часть евреев поддержала революционные изменения[12][13].

После Февральской революции 1917 года евреи были уравнены в правах с прочими гражданами, а во время гражданской войны вновь сильно пострадали от погромов.

Советский периодПравить

 
Карта Еврейской автономной области
 
Биробиджан, памятник В. И. Ленину
 
Надпись на здании правительства ЕАО на русском языке и на идише

Комитет по земельному устройству еврейских трудящихся при президиуме Совета национальностей ЦИК СССР (КомЗЕТ) был образован постановлением Президиума ЦИКа от 29 августа 1924 года с целью привлечения еврейского населения Советской России к производительному труду.

В цели КомЗЕТа также входило сотрудничество с международными еврейскими организациями (в первую очередь, «Джойнтом») и создание альтернативы сионизму. В его ведении находились еврейские земледельческие поселения в Южной Украине и Крыму. В меньших масштабах КОМЗЕТ действовал в Белоруссии, а также в Узбекистане, Грузии, Дагестане, Азербайджане и на Северном Кавказе. 28 марта 1928 года Президиум ЦИК СССР принял постановление «О закреплении за КомЗЕТом для нужд сплошного заселения трудящимися евреями свободных земель и в приамурской полосе Дальневосточного края» — в Биробиджане.

20 августа 1930 года ЦИК РСФСР принял постановление «Об образовании в составе Дальневосточного края Биро-Биджанского национального района».

Постановлением ВЦИК от 7 мая 1934 года указанный национальный район, основанный в 1930 году, получил статус Автономной Еврейской национальной области.

В апреле 1931 года к изначальной площади в 35 тысяч квадратных километров тогда ещё Биробиджанского района присоединили Амуро-Тунгусский район (тем самым увеличив площадь до 72 тысяч квадратных километров), но в 1934 году ЕАО вернула Амуро-Тунгусский район Хабаровскому краю и взамен получила на западе поселок Облучье с окрестностями[14].

20 июля 1934 года ВЦИК постановил «образовать в составе автономной Еврейской национальной области:

28 мая 1934 года Михаил Калинин на встрече с еврейскими рабочими и интеллигенцией Москвы заявил, что преобразование области в республику — это вопрос времени и что правительство видит в этом проекте национальное еврейское государство. Планы создания еврейской республики были дезавуированы Сталиным в ноябре 1936 года в речи «О проекте Конституции СССР»[16][17].

От прочих национальных автономий в составе России (а ранее и всего СССР) Еврейская АО отличается уникальной историей; она создана в начале 1930-х годов как национально-территориальное образование для переселенцев, отправившихся туда уже в годы Советской власти, на территории, никогда ранее не бывшей местом компактного проживания этого народа. Советская власть активно искала спонсоров нового региона среди еврейской общины за рубежом. Особую активность проявлял созданный в США в 1935 году Американо-Биробиджанский комитет (Амбиджан). Только в 1945—1948 годах в область поступило продовольствия из США на 6 млн рублей[18]. Послевоенный период ознаменовался на короткое время поддержкой еврейского национального движения — в 1947 году в Биробиджане была открыта синагога, расширено преподавание языка евреев, а с 1948 года работницам биробиджанской швейной фабрики разрешили не работать в Йом-Киппур[19].

После 1991 годаПравить

После преобразования всех остальных автономных областей России в республики в начале 1990-х годов Еврейская АО осталась единственной автономной областью в РФ. После принятия новой Конституции Российской Федерации 1993 года Еврейская автономная область была выделена из состава Хабаровского края и стала равноправным субъектом Российской Федерации.

Из-за низкого ИЧРРФ он ниже только в Тыве и Чечне (см. список субъектов РФ по уровню ИЧР)) ЕАО занимает первое место в России по количеству уехавших в Израиль относительно общей численности местного еврейского населения (например, в период с 1994 по 1998 год в Израиль уехало 59,6 % расширенного еврейского населения ЕАО от численности на 1994 год)[20]. При этом в ЕАО на 1994 год проживало всего 1,9 % от общей численности еврейского населения России и область в 1996—1998 году заняла первое место среди субъектов РФ по количеству мигрантов в Израиль или 13-14 % от общей миграции из России в Израиль в этот период[21]. Ныне в Израиле (который по площади меньше ЕАО) живёт более 15 тысяч репатриантов из Еврейской автономной области, из них более 5 тысяч — в городе Маалот, составляя около четверти жителей города. Ежегодно в Израиле проводится всеизраильская встреча репатриантов из ЕАО[22][23].

Перспективы областиПравить

Евреи-переселенцы, прибывшие в Приамурье в 1920—1930-е годы, и их потомки никогда не составляли большинства населения АО, а после масштабной репатриации в Израиль в 1970—1990-е годы стали очень небольшим меньшинством. Пика своей численности еврейское население АО достигло в 1937 году — 20 тыс.[24], после чего постоянно снижалось. Доля титульной нации в ЕАО постоянно уменьшается (1,0 % в 2010 году)[10], однако название и статус автономной области пока сохраняется. В настоящее время еврейское присутствие в ЕАО крайне незначительно и ограничивается городом Биробиджан и близлежащим селом Валдгейм[25].

Впрочем, некоторые местные СМИ не согласны с официальной статистикой о маленьком и постоянно уменьшающемся проценте евреев в области и со ссылкой на письмо бывших руководителей области Б. Л. Корсунского и М. М. Кауфмана, адресованного В. И. Ишаеву, руководившему в те же годы Хабаровским краем, утверждают, что евреев в ЕАО намного больше[26]:

 … Трудно сегодня установить истинное число евреев, проживающих на территории области, учитывая долголетние процессы ассимиляции и смешанных браков… Можем Вам сообщить, что по данным областного военного комиссариата евреев – призывников на 1 января 1998 года значится 7500 человек. Мы думаем, что Вы в состоянии определить примерное количество евреев, проживающих в области…и не делать акцент на двух процентах 

Впервые дискуссия о статусе области развернулась в 1990—1992 годах, когда представители амурского казачества и некоторые ориентированные на Израиль активисты еврейских организаций высказались против сохранения еврейской автономии на Дальнем Востоке России[27].

Масштабная миграция евреев из ЕАО в Израиль привела к появлению мнений о крахе ЕАО как проекта еврейской автономии и нецелесообразности её дальнейшего существования[28], что может в итоге привести к упразднению ЕАО по причинам экономической и административной целесообразности[29].

В настоящее время ЕАО формально является еврейской автономией, а по сути представляет собой полиэтнический субъект РФ, а еврейское влияние ограничено малочисленным местным еврейским населением[30].

Низкая доля титульной нации и общая малая численность населения ЕАО привели к появлению проектов упразднения области. Как, например, заявил Евгений Примаков[31]:

 Очевидно существуют предпосылки для рассмотрения целесообразности присоединения отдельных национальных образований к субъектам Федерации, созданным на территориальной основе. Политическим анахронизмом является, например, существование Еврейской автономной области, где «титульная» нация составляет меньше 1% населения. 

Реплика Примакова вызвала ответную статью в газете «Биробиджанер Штерн» «Аргументы против присоединения ЕАО к чему-либо», где отстаивалась необходимость сохранения ЕАО[32].

По мнению политолога Константина Калачева[33]:

 Давно обсуждается тема, что ЕАО — анахронизм, евреев там около 1% населения, регион депрессивный, и для его развития стоило бы его объединить с Хабаровским краем, это было бы наиболее логичным решением. 

Политолог Евгений Минченко заявил[34]:

 Экономически существование области смысла не имеет, в имиджевом плане “еврейский регион” выглядит очень смешно. 

В марте 2016 года биробиджанский публицист и член Союза журналистов России, старейшина журналистского цеха Биробиджана Валерий Фоменко в новом выпуске рубрики «Я так думаю» сказал про ЕАО[35]:

 Как всё искусственно созданное она обречена на естественное исчезновение как отдельный субъект РФ. 

Существует проект присоединения ЕАО к Хабаровскому краю[36][37]. Другое предложение — присоединение ЕАО к Амурской области с образованием Амурского края[37].

Среди местных СМИ и некоторых еврейских общественных организаций существуют противники проектов упразднения ЕАО[38][39] (например, Биробиджанер Штерн[26][40][41][42][43][44] и EAOmedia[45][46][47][48][49][50][51]) и сторонники дальнейшего её развития как самобытного еврейского административного образования[52]. Проект упразднения ЕАО продолжает активно обсуждаться[53][54][55][56][57][58].

В сентябре 2013 года правительство ЕАО утвердило программу привлечения в Еврейскую автономную область соотечественников («Оказание содействия добровольному переселению в еврейскую автономную область соотечественников, проживающих за рубежом») на основании указа Президента РФ от 14.09.2012 N 1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом».

По сообщениям прессы, в рамках этой программы в ЕАО приехал 1 еврей[59][60][61].

28 мая 2018 года Авигдор Эскин в своей статье в Regnum высказался за упразднение ЕАО[62]. Политолог, заведующий кафедрой журналистики и издательского бизнеса ДВФУ Виктор Бурлаков прокомментировал предложение следующим образом[63]:

 «Логика к этому давно шла. Самая первая волна объединения регионов была ещё в нулевые годы. Тогда предполагалось, что за счёт укрупнения ряд регионов получит некий синергетический эффект. В Советском Союзе была «матрёшечная» федерация, когда в рамках обычной области стоял национальный регион. Например, в рамках Камчатской области состоял Корякский автономный округ, в Магаданской — Чукотский, в Хабаровском крае — Еврейская автономия. В последние годы советской власти все области, кроме Еврейской, перешли в новый статус и получили независимость от своих «материнских» регионов. Автономией осталась лишь Еврейская область и тоже стала самостоятельной от Хабаровского края». «Теоретически укрупнение возможно, логично и даже полезно. Ведь значительная часть коммуникаций, Трансиб проходят через ЕАО, федеральные представительства работают на два региона. И содержание госаппарата будет экономичнее» 

ГеографияПравить

По своим природным и климатическим условиям автономная область принадлежит к одному из благоприятных уголков Дальнего Востока России. Её территория представлена двумя типами рельефа — горным и равнинным. Горные области — южная часть обширной Хингано-Буреинской горной системы, занимающая примерно половину всей площади области на севере и западе. Высшая точка — гора Студенческая (1421 м). Равнинная часть, простирающаяся на юге и востоке, представляет западную окраину Средне-Амурской низменности, над поверхностью которой возвышаются три хребта останцевого типа: хребет Даур (674), хребет Большие Чурки (831) и хребет Ульдура (630)[64].


С юго-запада, юга и юго-востока на протяжении 584 км территория области омывается водами одной из величайших рек Евразии — Амура. Ширина русла у западных границ области (близ села Пашково) — 1,5 км, у восточных — 2,5 км. Амур покрыт льдом 5 месяцев — с конца ноября до двадцатых чисел апреля. Зимой толщина льда достигает 2 м, что позволяет осуществлять по реке грузовые и пассажирские перевозки. Навигация продолжается в среднем 180 дней. К бассейну Амура принадлежит ряд крупных (длиной более 10 км) и 1146 малых (длиной менее 10 км) рек — это Бира, Биджан, Биракан, Ин, Урми, Икура и другие. Общая протяжённость речной сети составляет 8231 км. Верховья рек Бира и Биджан служат нерестилищем для дальневосточной кеты.

Земельные ресурсы области составляют 36 266 км². Имеется 391,1 тыс. га сельскохозяйственных угодий, в том числе около 136,1 тыс. га пахотных земель. При проведении мелиоративных работ площадь пашни может быть увеличена в 3—4 раза.

Благоприятные почвенно-климатические условия, значительная продолжительность вегетационного периода, высокая годовая сумма положительных температур и обилие осадков в тёплый период года позволяют выращивать многие сельскохозяйственные культуры — зерновые и зернобобовые (в том числе сою и кукурузу), овощи, картофель, бахчевые. Важными отраслями сельскохозяйственного производства являются мясное и молочное животноводство, птицеводство.

Посевные площади:
год 1990 1995 2000 2005 2010 2015
тыс. гектар 146,9[65] 121,7 79,7[65] 87,2[66] 108,4 125,9[66]


Еврейская автономная область находится в часовой зоне МСК+7 (владивостокское время). Смещение применяемого времени относительно UTC составляет +10:00[67].

КлиматПравить

Климат умеренный, муссонный. Зима малоснежная и холодная (средняя температура января — от −19 °C на крайнем юге, в Амурзете до −25 °C в горах), лето тёплое и влажное. Значительное влияние на климат оказывает рельеф местности. В течение года выпадает 600—700 мм осадков, причём около 75 процентов осадков — в период с мая по сентябрь.

Флора и фаунаПравить

Территорию области покрывают густые леса. Флора области включает в себя 1392 вида растений, в том числе более 200 медоносных, около 300 видов лекарственных, леса богаты ягодами, грибами и орехами. Из 1,7 млн га лесных угодий 165 тыс. га занято кедрово-широколиственными лесами, 250 тыс. га — елово-пихтовыми, 165 тыс. га — лиственничными, 347 тыс. га дубовыми. Запас древесины составляет 202 млн м³ (Государственный лесной реестр, 2009).

Разнообразен животный мир: здесь водятся бурый и гималайский медведи, амурский тигр, непальская куница, лисица, колонок, соболь, кабан, лось, изюбр, фазан, различные породы уток. Фауна млекопитающих насчитывает 59 видов.

В водоёмах области обитает 73 вида рыб, в том числе белый и чёрный амур, верхогляд, желтощёк, калуга, кета, ленок, амурский лещ, осётр, сазан, налим, таймень, толстолоб, хариус, щука и другие. Семь видов, нуждающихся в особой охране, занесены в Красную книгу России. Для воспроизводства дальневосточного стада лососёвых рыб в области действует два рыборазводных завода мощностью закладки 64,5 млн икринок в год.

Государственный природный заповедник «Бастак» учрежден постановлением Правительства Российской Федерации 28 января 1997 г. № 96 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 6, ст. 744). Расположен на территории Облученского, Биробиджанского и Смидовичского районов Еврейской автономной области. Общая площадь заповедника 127 094,5 гектара, в том числе в Облученском районе 72 662 гектара, Смидовичском — 35 323,5 гектара и Биробиджанском — 19 109 гектаров.

Пять государственных природных комплексных заказников занимают 225 тыс. га, что составляет 7 % территории области.

Динамичное развитие торговых отношений с КНР после распада СССР повлекло изменения в экологической обстановке в регионе. На основе десятилетних наблюдений был сделан вывод, что объём вырубок многократно превышает разрешённый и декларируемый[68]. Это вызвало обеспокоенность Всемирного фонда дикой природы[69][70]. Лесопилки и лесные склады, принадлежащие китайцам, играют ключевую роль в распространении незаконных рубок (стр. 17[68]). Причём в этом бизнесе не последнее место занимают представители ОПГ[71]. Браконьерство вносит вклад в сокращение редких видов животных; а основным направлением контрабанды стал вывоз частей и дериватов[72].

Минеральные ресурсыПравить

На территории Еврейской автономной области выявлены и разведаны месторождения более 20 видов полезных ископаемых, в том числе крупные месторождения железа, марганца, олова, золота, графита, брусита, магнезитов, цеолитов, имеются источники минеральных вод.

По насыщенности месторождений и рудопроявлений, концентрации полезных ископаемых область является одной из богатейших территорий России.

Однако потенциал её природных ресурсов до конца не изучен и не разведан. К тому же подавляющая часть продукции минерально-сырьевого комплекса вывозится, перерабатывающих предприятий крайне мало.

Наиболее перспективные проявления полезных ископаемых могут и должны привлечь внимание отечественных и зарубежных инвесторов. Это позволило бы полнее использовать минерально-сырьевую базу ЕАО.

НаводненияПравить

С конца июля 2013 года юг Дальнего Востока России и северо-восток Китая оказались подвержены катастрофическим наводнениям, вызванными интенсивными затяжными осадками, что привело к последовательному увеличению уровня воды в реке Амур[73]. На пике паводка, 3 и 4 сентября, расход воды в Амуре достигал 46 тысяч м³/с, при норме в 18—20 тысяч м³/с. Наводнение таких масштабов произошло впервые за 115 лет наблюдений, и, согласно моделям, вероятность повторения такого события — один раз в 200—300 лет[74].

НаселениеПравить


 

Численность населения области по данным Росстата составляет 159 913 чел. (2019). Плотность населения — 4,41 чел./км². ЕАО — один из самых малонаселённых субъектов РФ. Городское население — 69,67[75] % (2018).

 
Доля евреев в общем населении ЕАО в раскладке по годам (в процентах)

Национальный составПравить

 
Количество евреев в ЕАО в раскладке по годам (в тысячах человек)

Национальный состав по данным переписей населения 1939—2010 годов:

Народ 1939[76] 1959[77] 1970[78] 1979[79] 1989 2002[80][81] 2010[10]
Русские 75 093 (68,9 %) 127 281 (78,2 %) 144 286 (83,7 %) 158 765 (84,1 %) 178 087 (83,2 %) 171 697 (89,9 %) 160 185 (92,7 %)
Украинцы 9933 (9,1 %) 14 425 (8,9 %) 10 558 (6,1 %) 11 870 (6,3 %) 15 921 (7,4 %) 8483 (4,4 %) 4871 (2,8 %)
Евреи 17 695 (16,2 %) 14 269 (8,8 %) 11 452 (6,6 %) 10 163 (5,4 %) 8887 (4,1 %) 2327 (1,2 %) 1628 (1,0 %)

По другим данным, число евреев в ЕАО никогда не превышало двух процентов населения и с огромным трудом удавалось найти человека с еврейской фамилией на должность первого секретаря обкома[82].

Язык и культураПравить

В Еврейской автономной области ещё с эпохи СССР, кроме русского языка, имел определённое распространение и язык идиш — язык евреев Центральной и Восточной Европы, который в условиях советского времени получил новое развитие. Развитие языка идиш, как и любого другого языка, связано, прежде всего, с определением, установлением и признанием его статуса. Статус идиша в истории еврейского народа менялся несколько раз: от «жаргона» к языку национальному, а затем к языку государственного управления, языку официальной власти, как это было предпринято в Еврейской автономной области[83]. По уставу ЕАО от 18 октября 1997 года, государственным языком в ЕАО признан только русский, а языки еврейского народа (идиш, иврит, ладино) являются только одними из языков народов ЕАО[84].

 Статья 6 устава Еврейской автономной области:
  1. Русский язык на территории области в соответствии с Конституцией Российской Федерации имеет статус государственного языка.
  2. В области создаются условия для сохранения, изучения и развития языков еврейского народа и других народов, проживающих на территории области.
  3. Порядок использования языков народов, проживающих на территории области, определяется федеральным законодательством и законодательством области.
 

По данным переписи 2010 года, в ЕАО с общим населением в 176 558 человек и еврейским населением в 1628 человек владение идишем указали 97 человек (6 % от еврейского населения области), владение ивритом — 312 человек (19 % от еврейского населения области), владение еврейским языком без уточнения (из других употребимых — обычно, ладино и диалекты сефардского) — 54 человека[85]. Население области в целом и евреи, в частности, не используют идиш как разговорный язык, хотя в ЕАО и присутствует определённый интерес к культуре идиша[86] (однако на 5 фестивале еврейской культуры в 1999 году на пресс-конференции участников фестиваля было заявлено, что культура идиша в ЕАО умирает[87]).

В 2000-е годы интерес к идишу угасает: Биробиджанский педагогический институт прекращает регулярные наборы на отделение идиша из-за невостребованности выпускников и низкого спроса на эту специальность (всего с момента открытия отделения в 1990 году за 20 лет было подготовлено 150 человек), еврейская государственная школа № 2 с преподаванием идиша слита с другой школой, кабинет идиша при институте усовершенствования учителей упраздняется[88].

Сокращение числа владеющих идишем как среди читателей, так и среди авторов газеты вынудило Биробиджанер Штерн помимо идиша издавать газету и на русском языке[89]. В настоящее время вкладка на идише в газете «Биробиджанер Штерн» уменьшилась до 2 страниц (а по другим данным — до 2 полос[90])[91].

РелигияПравить

На 1 октября 2004 г. в области, помимо православных приходов, зарегистрировано 34 религиозные иудейские организации[источник не указан 1586 дней], а также 17 организаций евангельских христиан-баптистов, мусульман и другие. В дни празднования 70-летия Еврейской автономной области состоялось открытие Главной синагоги, построенной по всем канонам иудаизма. На 2008 год в ЕАО существовало 38 религиозных организаций: 18 организаций русской православной церкви, 2 иудейские религиозные общины и 18 религиозных организаций различных течений протестантского направления[28].

Населённые пунктыПравить

Населённые пункты с численностью населения более 2 тысяч человек
Биробиджан 73 129[7]
Облучье 8540[75]
Николаевка 6494[75]
Ленинское 6109[92]
Амурзет 5051[92]
Бабстово 4465[92]
Смидович 4279[75]
Теплоозёрск 3669[75]
Приамурский 3446[75]
Птичник 3194[92]
Биракан 1836[75]
 
Биробиджан, вокзальная площадь

Административное делениеПравить

ТранспортПравить

Через территорию области с запада на восток проходит Транссиб. Река Амур с её притоками на юге области судоходна и пригодна для водного транспорта. По территории области проходит две шоссейные дороги: одна тянется с запада на восток через всю область от Облучья до Хабаровска, а вторая проходит с юга на север в направлении от Нижнеленинского через Лазарево до Биробиджана.

ОбразованиеПравить

Еврейская автономная область с 1 апреля 2010 года участвует в проведении эксперимента по преподаванию курса «Основы религиозных культур и светской этики» (включает «Основы православной культуры», «Основы исламской культуры», «Основы буддийской культуры», «Основы иудейской культуры», «Основы мировых религиозных культур» и «Основы светской этики»)[93].

В 2016 году единственным действующим высшим учебным заведением области является Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема. Ранее существовавшие филиалы других вузов ликвидированы или находятся в стадии ликвидации[94].

СМИ областиПравить

В ЕАО существует издательский дом «Биробиджан» в составе областной типографии, газеты на русском языке «Биробиджанская Звезда» тиражом 6000 экземпляров и газеты на русском и идише «Биробиджанер штерн» тиражом 1700 экземпляров[95].

Геополитическое значениеПравить

В периоды обострения напряжённости между СССР и Китаем территория ЕАО могла играть роль буферной области[11], а само место образования еврейской автономии определялось исходя больше из геополитических соображений и необходимости укрепления советской власти в важном приграничном районе при его слабой заселенности и тогдашней угрозы со стороны Японии, казаков-белоэмигрантов в Маньчжурии, набегов хунхузов и стихийной миграции из Китая, чем с точки зрения интересов переселенцев[96].

ПримечанияПравить

  1. Губернатором ЕАО избран Александр Левинталь
  2. Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации в 1998-2017гг. (xls). Росстат.
  3. Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации в 1998-2017гг. (xls). Росстат.
  4. Валовый региональный продукт на душу населения по субъектам Российской Федерации в 1998-2017гг. MS Excel документ
  5. Валовый региональный продукт на душу населения по субъектам Российской Федерации в 1998-2017гг. MS Excel документ
  6. Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации в 1998-2017гг. (xls). Росстат.
  7. 1 2 Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2019 года. Дата обращения 31 июля 2019.
  8. Пуляева Д.А., Кузьменко Г.А. и др. Евре́йская автоно́мная о́бласть / председ. Ю.С. Осипов и др., отв. ред. С.Л. Кравец. — Большая Российская Энциклопедия (в 30 т.). — Москва: Научное издательство «Большая российская энциклопедия», 2007. — Т. 9. Динамика атмосферы - Железнодорожный узел. — С. 523—258. — 766 с. — 65 000 экз. — ISBN 978-5-85270-339-2.
  9. חיים מאלטינסקי. דער מאָסקווער משפט איבער די ביראָבידזשאנער. — פארלאג ״ניי־לעבן״, 1981. — С. 61. — 258 с.
  10. 1 2 3 Информационные материалы об окончательных итогах Всероссийской переписи населения 2010 года. Приложение 7. Национальный состав населения по субъектам Российской Федерации
  11. 1 2 Спектор Р., руководитель Департамента Евро-Азиатского Еврейского конгресса (ЕАЕК) по связям с общественностью и СМИ. Биробиджан — terra incognita? // Правительство Еврейской автономной области Биробиджанский проект (опыт межнационального взаимодействия): сборник материалов научно-практической конференции / под ред. Гуревич В.С., Рабинович А.Я., Тепляшин А.В., Воложенинова Н.Ю.. — Биробиджан: ГОУ "Редакция газеты Биробиджанер Штерн", 2008. — С. 20.
  12. Джонсон П. Популярная история евреев = A History of the Jews / пер. с англ. Зотов И. Л. — М.: Вече, 2001. — С. 408—417. — 672 с. — 7000 экз. — ISBN 5783806684.
  13. Будницкий О. В., Долбилов М. Д., Миллер А. И. Глава 9. Евреи в Российской империи (1772—1917) // Западные окраины Российской империи / научные редакторы М. Долбилов, А. Миллер. — 1-е. — М.: Новое литературное обозрение, 2006. — С. 307—308. — 608 с. — (Окраины Российской империи). — 2000 экз. — ISBN 5-86793-425-X.
  14. журнал «Лехаим». Борис Котлерман. Биробиджан, или ЕврейскаЯ автономнаЯ область? 01.05.2007
  15. Об административном устройстве Автономной Еврейской Национальной Области.. Архивировано 4 марта 2016 года.
  16. Агапов М. Г. Истоки советско-израильских отношений: «еврейский национальный очаг» в политике СССР в 1920-е — 1930-е годы. — Тюмень: Вектор Бук, 2011. — С. 250—251. — 322 с. — 500 экз.
  17. Котлерман Б. Биробиджан, или Еврейская автономная область? // Лехаим : журнал. — Май 2007. — № 5 (181).
  18. История Дальнего Востока России. Т. 3. Кн. 4. Мир после войны: дальневосточное общество в 1945—1950-е гг. — Владивосток, 2009. — С. 43
  19. История Дальнего Востока России. Т. 3. Кн. 4. Мир после войны: дальневосточное общество в 1945—1950-е гг. — Владивосток, 2009. — С. 44 — 45, 557
  20. Марк Тольц. Российская эмиграция в Израиль. Едут чаще оттуда, где хуже живется. — Демоскоп Weekly, 17 - 30 марта 2003. — № 105—106.
  21. Марк Тольц. РОССИЙСКАЯ ЭМИГРАЦИЯ В ИЗРАИЛЬ // Анатолий Вишневский (главный редактор), Ален Блюм, Юлия Флоринская Население и общество. Информационный бюллетень. — Центр демографии и экологии человека Института народохозяйственного прогнозирования РАН, Май 2003. — № 71.
  22. Агентство Еврейских Новостей. Главные новости. Архивировано 10 февраля 2009 года.
  23. В Израиле прошла выставка, посвящённая Биробиджану. Архивировано 7 октября 2008 года.
  24. А. И. Солженицын. Двести лет вместе
  25. Борис Котлерман. Биробиджан, или ЕврейскаЯ автономнаЯ область?. — Лехаим, май 2007. — № 5 (181).
  26. 1 2 Иосиф Бренер, старший научный сотрудник ИКАРП ДВО РАН, кандидат культурологии. Аргументы «против» присоединения ЕАО к чему-либо. — Биробиджанер Штерн, 18.02.2015. — № 06(14425).
  27. Биробиджан. Электронная еврейская энциклопедия. КЕЭ, том 1+Доп.2, кол. 444–449+198–199. Ассоциация по изучению еврейских общин в диаспоре. Дата обращения 16 июня 2015.
  28. 1 2 Гуревич В.С., заместитель председателя правительства Еврейской автономной области. Предисловие // Правительство Еврейской автономной области Биробиджанский проект (опыт межнационального взаимодействия): сборник материалов научно-практической конференции / под ред. Гуревич В.С., Рабинович А.Я., Тепляшин А.В., Воложенинова Н.Ю.. — Биробиджан: ГОУ "Редакция газеты Биробиджанер Штерн", 2008. — С. 5.
  29. Спектор Р., руководитель Департамента Евро-Азиатского Еврейского конгресса (ЕАЕК) по связям с общественностью и СМИ. Биробиджан — terra incognita? // Правительство Еврейской автономной области Биробиджанский проект (опыт межнационального взаимодействия): сборник материалов научно-практической конференции / под ред. Гуревич В.С., Рабинович А.Я., Тепляшин А.В., Воложенинова Н.Ю.. — Биробиджан: ГОУ "Редакция газеты Биробиджанер Штерн", 2008. — С. 22.
  30. Никитенко В. Н., доктор педагогических наук, заведующий лабораторией региональных социально-гуманитарных исследований ИКАРП ДВО РАН, г. Биробиджан. Территория межнационального согласия // Правительство Еврейской автономной области Биробиджанский проект (опыт межнационального взаимодействия): сборник материалов научно-практической конференции / под ред. Гуревич В.С., Рабинович А.Я., Тепляшин А.В., Воложенинова Н.Ю.. — Биробиджан: ГОУ "Редакция газеты Биробиджанер Штерн", 2008. — С. 35.
  31. Константин Пронякин. Академик Евгений Примаков предложил присоединить ЕАО. Еврейскую автономную область объединят с Амурской областью и будет Амурский край?. — Московский комсомолец, 18 января 2015 в 07:05.
  32. «…в Биробиджане был переворот» Еврейскую автономную область ожидают перемен
  33. Новое назначение Левинталя – первый шаг к объединению ЕАО и Хабаровского края. AmurMedia (25 февраля 2015).
  34. Сергей Горяшко. У губернатора Еврейской автономной области вышел срок. ВРИО главы региона назначен Александр Левинталь. Коммерсантъ (24.02.2015).
  35. ЕАО обречена на исчезновение как отдельный субъект РФ — публицист Валерий Фоменко
  36. Сергей Пименов. «Парад объединений». — «Полит-НН.РУ», 17.06.2005.
  37. 1 2 Виктор Ишаев предлагает объединить Камчатку с Корякией и Приморьем, Якутию с Магаданской областью и Чукоткой, Хабаровский край с Амурской областью, ЕАО и Сахалином. — PrimaMedia, 25 мая 2006, 20:30.
  38. Евгений Кузьмин. От анахронизма слышу! На Дальнем Востоке не приняли идею Евгения Примакова об упразднении Еврейской автономной области. — Радио Свобода, 02.02.2015 09:33.
  39. Еврейская общественность возражает против упразднения Еврейской автономной области. — Открытая электронная газета «Forum.msk.ru», 15.11.2007.
  40. Юлия Новикова. Территория споров. Сохранит ли Еврейская автономная область статус самостоятельного субъекта РФ?. — Биробиджанер Штерн, 28.01.2015. — № 03(14422). Архивировано 24 сентября 2015 года.
  41. Виктор Дмитриев. Опять «еврейский» вопрос?. — Биробиджанер Штерн, 18.02.2015. — № 06(14425). Архивировано 24 сентября 2015 года.
  42. Вера Кравец. Не делайте нам больно, господа…. — Биробиджанская Звезда, 28.01.2015. — № 05(17285). Архивировано 27 апреля 2015 года.
  43. Олег Котов. «Я готов продолжать работу…». — Биробиджанская Звезда, 11.02.2015. — № 09(17289). (недоступная ссылка)
  44. Н.Г. Лавриненко, директор СШ №1 г. Биробиджана. О выборах, митингах, самостоятельности и человечности. — Биробиджанская Звезда, 28.01.2015. — № 05(17285). Архивировано 3 апреля 2015 года.
  45. "Уничтожать" ЕАО как субъект РФ нельзя - эксперты, общественность, политики, жители. — EAOmedia, 22 января 2015, 12:45.
  46. Объединение с другим регионом вряд ли поможет ЕАО развиваться – аналитики. — EAOmedia, 4 февраля 2015, 13:30.
  47. Известные эксперты ДВ не видят целесообразности объединения ЕАО с другими регионами. — EAOmedia, 20 января 2015, 11:30.
  48. Логика развития ЕАО не даст лишить её статута самостоятельного субъекта – Наталья Матиенко. — EAOmedia, 21 января 2015, 10:45.
  49. "По существу" об инициативе "уничтожить" ЕАО выскажутся Анна Гуршпан и Александр Драбкин. — EAOmedia, 27 января 2015, 11:00.
  50. Иосиф Бренер: ЕАО – это наш бренд, который стоит многого. — EAOmedia, 24 февраля 2015, 12:00.
  51. Ликвидация ЕАО обрушит на РФ волну критики со стороны Запада — молодежные лидеры области
  52. Алексей Рапопорт, житель г. Биробиджана ЕАО. Национальный проект. — Биробиджанер Штерн, 30.10.2013. — № 43(14359). Архивировано 24 сентября 2015 года.
  53. Тимофей Шевяков. «…в Биробиджане был переворот» Еврейскую автономную область ожидают перемены. — Lenta.ru, 11:38, 25 февраля 2015.
  54. Руководители районов области не видят смысла в объединении ЕАО и Хабаровского края. — EAOmedia, 19 февраля 2013, 08:30.
  55. Семен Довжик. Зачем евреям автономность?. — Jewish.Ru, 10.01.2014.
  56. Евгений Примаков назвал Еврейскую автономную область «анахронизмом». — Jewish.Ru, 19.01.2015. Архивировано 3 февраля 2015 года.
  57. Александр Локшин. "Анахронизм" или "уникальная и развивающаяся автономия"?. — Биробиджан: Агентство еврейских новостей, 04.02.15. Архивировано 16 февраля 2015 года.
  58. Игорь Варламов. «Запасной аэродром» Шпорта?. The Moscow Post (25 февраля 2015).
  59. "Гаарец": пока только один израильтянин предпочел Биробиджан Израилю. — NEWSru.co.il, 16 августа 2013 г., 08:27.
  60. За $8 тысяч из Израиля в Еврейскую автономную область переехал всего один человек. — EAOmedia, 21 августа 2013, 12:00.
  61. Юрий Панков. Еврейское счастье. Есть ли жизнь в Биробиджане?. — Совершенно Секретно, 25 Июня 2014 18:10. — № 8/303.
  62. Упразднить Еврейскую автономную область!!
  63. Упразднить, укрупнить, влить: что будет с Еврейской автономной областью?
  64. http://euro-map.com/karty-rossii/oblast/evreyskaya-ao/podrobnaya-karta-evreyskaya-ao.jpg
  65. 1 2 Госкомстат России. Растениеводство. 14.1 Посевные площади всех культур // Регионы России. Социально экономические показатели. 2002. — Москва, 2002. — С. 490. — 863 с. — 1600 экз. — ISBN 5-89476-108-5.
  66. 1 2 Федеральная служба государственной статистики. Растениеводство. 14.5 Посевные площади сельскохозяйственных культур // Регионы России. Социально экономические показатели. 2016. — Москва, 2016. — С. 726. — 1326 с. — ISBN 978-5-89476-428-3.
  67. Федеральный закон от 03.06.2011 N 107-ФЗ «Об исчислении времени», статья 5 (3 июня 2011).
  68. 1 2 под ред. Д. Ю. Смирнова. Незаконные рубки на Дальнем Востоке: мировой спрос на древесину и уничтожение Уссурийской тайги: обзор. — Всемирный фонд дикой природы (WWF). — Москва: Полиграф Медиа Групп, 2013. — 40 с. — 1000 экз.
  69. А.Г. Кабанец, Е.В. Чувасов, А.В. Сычиков, Б.Д. Милаковский. Практика рубок ухода и санитарных рубок на Дальнем Востоке России. — Всемирный фонд дикой природы (WWF). — Владивосток: Всемирный фонд дикой природы, 2016. — С. 4,17. — 32 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-91849-115-7.
  70. Елена Александровна Федичкина, Алексей Сергеевич Ланкин. Анализ экспорта древесной продукции с Дальнего Востока России в 2015 г. — Всемирный фонд дикой природы (WWF). — Владивосток: Апельсин, 2016. — 50 с. — 200 экз. — ISBN 978-5-98137-045-8.
  71. РБК. Раздел "Китай" в статье: 6. Загадочная Азия. www.rbc.ru. Мультимедийный холдинг России РосБизнесКонсалтинг (РБК) (21.03.2013). Дата обращения 22 октября 2017.
  72. Ляпустин С.Н., Фоменко П.В. Незаконный оборот и борьба с браконьерством и контрабандой редких видов животных и растений на Дальнем Востоке России (2009–2014 гг.). — Российская таможенная академия, Владивостокский филиал - Всемирный фонд дикой природы России (WWF). — Владивосток: Апельсин, 2015. — С. 60, 71. — 90 с. — (монография). — ISBN 978-5-9590-0633-4.
  73. О причинах возникновения катастрофического паводка на р. Амур в 2013 г. Пресс-центр Росгидромета
  74. Климат меняется, наводнения, ураганы и засухи будут ещё более рекордными и частыми — «Московский комсомолец» 17 сентября 2013 г.
  75. 1 2 3 4 5 6 7 Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2018 года. Дата обращения 25 июля 2018. Архивировано 26 июля 2018 года.
  76. Демоскоп Weekly — Приложение. Справочник статистических показателей
  77. Демоскоп Weekly — Приложение. Справочник статистических показателей
  78. Демоскоп Weekly — Приложение. Справочник статистических показателей
  79. Демоскоп Weekly — Приложение. Справочник статистических показателей
  80. Демоскоп Weekly — Приложение. Справочник статистических показателей
  81. Национальный состав населения Еврейской автономной области на сайте Всемирная География
  82. «СССР — Израиль: сложные отношения»
  83. Е. В. Беляева, «Идиш в ЕАО: традиции, опыт, современность», журнал «Педагогический вестник ЕАО» (№ 3, 2004 г.).
  84. Устав Еврейской автономной области от 8 октября 1997 г. N 40-ОЗ (с изменениями и дополнениями) Глава I. Общие положения. Сайт Конституции Российской Федерации. Гарант (справочно-правовая система). Дата обращения 16 июня 2015.
  85. Статистический бюллетень «Национальный состав и владение языками, гражданство населения Еврейской автономной области» (недоступная ссылка). Всероссийская перепись населения 2010 \ Итоги. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Еврейской автономной области (30.10.2013). Дата обращения 16 июня 2015. Архивировано 11 декабря 2014 года.
  86. Ю.Н. Аверина. Влияние идиш-сообществ на социальное пространство Еврейской автономной области: актуальность исследования. — Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, г. Биробиджан. Архивировано 11 февраля 2015 года.
  87. Примак П. В., кандидат исторический наук, доцент кафедры истории и права Дальневосточной государственной социально-гуманитарной академии, г. Биробиджан. Фестивали еврейской культуры как фактор укрепления межэтнического взаимодействия в ЕАО // Правительство Еврейской автономной области Биробиджанский проект (опыт межнационального взаимодействия): сборник материалов научно-практической конференции / под ред. Гуревич В.С., Рабинович А.Я., Тепляшин А.В., Воложенинова Н.Ю.. — Биробиджан: ГОУ "Редакция газеты Биробиджанер Штерн", 2008. — С. 56.
  88. П. Н. Толстогузов, Л. С. Гринкруг Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия, г. Биробиджан. Национальное образование в Еврейской автономной области: история и перспективы (недоступная ссылка). Дата обращения 12 января 2018. Архивировано 13 января 2018 года.
  89. Рабинович А. Я., начальник управления по связям с общественностью и СМИ аппарата губернатора ЕАО. Роль СМИ ЕАО в этнокультурном взаимодействии // Правительство Еврейской автономной области Биробиджанский проект (опыт межнационального взаимодействия): сборник материалов научно-практической конференции / под ред. Гуревич В.С., Рабинович А.Я., Тепляшин А.В., Воложенинова Н.Ю.. — Биробиджан: ГОУ "Редакция газеты Биробиджанер Штерн", 2008. — С. 92—93.
  90. Московский комсомолец. Любовь Глазунова. Земля необетованная: провалился ли проект Еврейской автономной области. Как живёт регион, в котором почти не осталось представителей титульной нации. 13 октября 2017 года
  91. Независимая газета. Андрей Мельников. Область в поисках еврейского счастья. Сегодняшний Биробиджан: один процент евреев, две синагоги. 20.09.2017 00:01:00
  92. 1 2 3 4 Итоги Всероссийская перепись населения 2010 года по Еврейской автономной области. Численность населения по области, городскому округу, муниципальным районам, городским и сельским поселениям, городским населённым пунктам, сельским населённым пунктам. Дата обращения 20 апреля 2014. Архивировано 20 апреля 2014 года.
  93. Информация пресс-службы Министерства образования и науки Российской Федерации о реализации плана мероприятий по апробации в 2009—2011 годах комплексного учебного курса для общеобразовательных учреждений «Основы религиозных культур и светской этики» (недоступная ссылка — история ).. 09.12.2009.
  94. Информационно-аналитические материалы по результатам проведения мониторинга деятельности образовательных организаций высшего образования 2015 года — Еврейская автономная область. Министерство образования и науки Российской Федерации. Дата обращения 10 июня 2016.
  95. Издательский дом Биробиджан. История. Архивировано 14 июня 2013 года.
  96. Романова В. В., проректор по научной работе и международному сотрудничеству Дальневосточного государственного гуманитарного университета, г. Хабаровск. «Биробиджанский проект» // Правительство Еврейской автономной области Биробиджанский проект (опыт межнационального взаимодействия): сборник материалов научно-практической конференции / под ред. Гуревич В.С., Рабинович А.Я., Тепляшин А.В., Воложенинова Н.Ю.. — Биробиджан: ГОУ "Редакция газеты Биробиджанер Штерн", 2008. — С. 9 и 14.

ЛитератураПравить

СсылкиПравить