Обсуждение проекта:Аниме и манга/Архив/2017

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Happy New Year!

Ня! (^_^) Idot (обс.) 17:15, 31 декабря 2017 (UTC)

Названия статей

В связи с тем, что сайт Crunchyroll, который как известно является легальным, с недавних пор обзавёлся русскоязычным интерфейсом, а также начал локализовывать на русский язык аниме (уже появились некоторые сериалы с русскими названиями и субтитрами, в будущем обещают озвучку), возникает вопрос: надо ли переименовывать статьи о локализованных на этом сайте сериалах? --MrLexxandr^{(обс)(вклад)} 07:08, 9 декабря 2017 (UTC)

• вроде бы надо (Idot (обс.) 14:14, 9 декабря 2017 (UTC))
• Я бы не торопился. В правиле написано: «произведение официально выпущено в России». Можно ли считать выпуск в интернете на русском языке от нероссийской компании выпуском в России? Думаю, нет. Кроме того, это правило не работает для многих аниме, выпускавшихся на английском языке (в том числе и компанией Crunchyroll). Правило требует в этом случае менять ромадзи-название на английское, однако на практике оставляют ромадзи. Например, в английской статье Love, Chunibyo & Other Delusions, в карточке, говорится, что аниме лицензировано американской, британской и австралийской компаниями, однако русскоязычная статья называется по-прежнему Chuunibyou Demo Koi ga Shitai!. Предлагаю до уточнения правила сохранять статус-кво. — smigles 15:18, 9 декабря 2017 (UTC)

Блич

Статья поломана. Карточки. Не знаю, разберитесь кто в курсе. Раздел аниме. Инфобокс сломанный убрал. --SHOCK-25 (обс.) 16:25, 1 декабря 2017 (UTC)

• Исправлено. Суть. — smigles 17:18, 1 декабря 2017 (UTC)

Возмездие во имя луны

Пожалуйста выскажите какую-нибудь точку зрения по вопросу «Обсуждение:Сейлор Мун (персонаж)#Что вообще происходит?», а то сил уже нет спорить. Вы всяко мудрее меня в таких вопросах. --WikiFido^☯ 17:26, 12 ноября 2017 (UTC)

Как вы и указали на странице обсуждения статьи, лучше в скобках дать буквальный перевод. Иначе не отстанут.--Timireev (обс.) 20:20, 12 ноября 2017 (UTC)

Чат-канал проекта Аниме и манга

Приглашаю всех на Discord сервер Википедии на русском языке. Мы создали канал pro-anime для проекта, присоединяйтесь :) Инвайт ссылка. После присоединения, напишите в канале #meta, что вы из проекта Аниме. И также огромная просьба, сразу смените внутрисерверный ник на википедийный:) С уважением, Iniquity 11:03, 10 октября 2017‎ (UTC)

Очень оригинальная трактовка ВП:НЯ

Википедия:К восстановлению/17 августа 2017#Princess Principal - обратите внимание, тут один товарищ предложил весьма оригинальную трактовку ВП:НЯ, по которой значимы только произведения с наградами. А что без наград, но с рецензиями, то не значимо. Zero Children (обс.) 09:28, 17 августа 2017 (UTC)

• интересно, сколько раз должен, подводящий итоги нарушить правила, чтобы его этого флага лишить? (Idot (обс.) 16:03, 20 августа 2017 (UTC))

ANN - WTF?

Господа, а почему www.animenewsnetwork.com не открывается, а по animenewsnetwork.com креативная заставочка онли? Zero Children (обс.) 22:55, 9 августа 2017 (UTC)

• не знаю (O_O) может сайт упал? (Idot (обс.) 14:44, 10 августа 2017 (UTC))

Last night, Anime News Network suffered a pretty major hack, one that took down our original domain (www.animenewsnetwork.com) and compromised our email domain — meaning that for the moment, you can't reach us through any animenewsnetwork.com email accounts. We're working on getting this fixed.

Further, AnimeNewsNetwork's domain was breached, but not our servers - your personal information is safe, however we always recommend changing passwords just in case.

Through this process, the hacker also compromised some of our Twitter accounts, like @anime and @animenewsnet as well as a handful of personal staff accounts like @ANN_Ed and @ANNZac. We're still working on cleaning all this up – it's a pretty involved process that may take some time, but for now we're live at AnimeNewsNetwork.cc. Please spread the word on social media, as this is our new (temporary) home for the time being! We'll be back with more updates as things progress – we apologize for the inconvenience, and shall rise again soon. http://www.uk-anime.net/newsitem/Anime_News_Network_Hacked!.html

бл! (v_v) Idot (обс.) 14:48, 10 августа 2017 (UTC)

日本のアニメ

Насколько я знаю, слова «манга» и «аниме» в Японии обозначают любые комиксы и любую анимацию соответственно. Именно японские комиксы называются «нихон-но манга» (日本の漫画). Как в Японии называется именно японская анимация? — smigles — 18:22, 18 мая 2017 (UTC)

• Я вот что сейчас заметил. В Викиданных год назад категории «Японская анимация» / «Аниме» пользователь из Кореи разъединил: [1], часть перекинув сюда: [2]. Я сейчас вернул обратно, оставив во втором элементе опять только французскую и португальскую интервики. Наверное, в этих разделах надо подать запросы на объединение категорий «Аниме» и «Японская анимация».
  (Поправьте меня, если кто не согласен.) --Moscow Connection (обс.) 18:56, 18 мая 2017 (UTC)
  • Что вы скажете насчёт моего вопроса? — smigles — 19:19, 18 мая 2017 (UTC)
    • В моём комментарии уже содержался ответ. Я считаю, что аниме и японская анимация — это одно и тоже. Но не все так считают, что можно было наблюдать в действиях участника из Кореи на Викиданных.
      Короче, для японца аниме (в том смысле, в котором это слово обычно понимается по-русски) = 日本のアニメ (буквально «японская анимация»). Если на японский переводить, то так.
      Но есть нюансы. Потому что под словом «аниме» в России и на Западе часто понимают определённый жанр анимации (определённый стиль рисунка, с большими глазами и т. п.) И при таком подходе не вся анимация, произведённая (нарисованная) в Японии, автоматически становится аниме. Тогда на своё усмотрение можно вычеркивать мультики на западный манер. Могут и по сюжету выделять то, что не аниме. Тогда вычёркиваются кое-какие детские мультики и т. п. (Хотя сторонники таких подходов всё равно будут настаивать, что аниме должно быть обязательно из Японии. Так что получается, что тогда это как бы определённый жанр японской анимации.)
      Кстати, вот интересный случай из последних: «Леди Баг и Супер-Кот». Мультик произведён при участии японской компании, так что мог бы быть помещён в категорию «Японская анимация». Но аниме ли это? (Хотя, если не знаете, его сначала собирались делать в чисто анимешной стилистике. На «Ютюбе» есть трейлер.) --Moscow Connection (обс.) 07:15, 20 мая 2017 (UTC)
    • Погуглите "is not anime", узнаете много интересного. Даже что Миядзаки не аниме по мнению некоторых: [3]. :-) --Moscow Connection (обс.) 07:52, 20 мая 2017 (UTC)
• 1) ジャパニメーション (к сожалению, не в курсе насколько широко этот термин используется в Японии)

2) 日本のアニメ (также как и с мангой, можно без проблем использовать вариант с аниме)

Это всего лишь мои выкладки и не претендуют на объективный ответ, т.к. не могу сказать с абсолютной уверенностью, как в Японии называется именно японская анимация у широкой публики. IMDJack (T / C) 17:26, 19 мая 2017 (UTC)

• попробуйте спросить у Lodinov Ruslan написав ему письмо, у него уровень ja-3 (Idot (обс.) 20:07, 19 мая 2017 (UTC))

Цвета в шаблонах

Уважаемые коллеги! В связи с введением правила ВП:ЦВЕТ часть шаблонов проекта попала в штрафную категорию «Потенциально нечитаемые навигационные шаблоны» с недостаточной контрастностью. просьба уделить этому факту внимание и по возможности подобрать иную цветность для данных шаблонов. Как показала практика работы над устранением подобной проблемы в шаблонах футбольной тематики в выборе цветов очень помогают следующие инструменты: подборщик цветов по шкале HSL (тон, насыщенность, светлота) — в данном случае часто поможет изменение светлоты при сохранении того же тона/насыщенности; измерялка контрастности двух цветов . Ниже привожу список шаблонов, оформление которых согласно правилу ВП:ЦВЕТ должно быть изменено на более контрастное.

--AleUst (обс.) 20:37, 29 апреля 2017 (UTC)

• не вижу никаких проблем с Покемонами - всё читаемо (Idot (обс.) 06:17, 30 апреля 2017 (UTC))
  • это для тех у кого хуже со зрением, для печати/распознавания и прочего где важен контраст. AleUst уже всё сам скорректировал. :) Sunpriat (обс.) 16:23, 13 мая 2017 (UTC)

Культурные отсылки

Насколько допустимы отсылки на другие произведения (в т.ч. мировой культуры) в статьях? Подпадают ли они под ВП:ОРИСС, ВП:ПРОВ? Для сравнения, здесь почти на каждую серию будет до десятка отсылок, и вроде пока никто их не трет, прикрываясь ВП:ОИ. Redneck444 (обс.) 18:07, 23 апреля 2017 (UTC)

То что происходит в статьях о Южном Парке, вполне могут и грохнуть прикрываясь ВП:РИФ. А так вроде бы никто не запрещает писать что образ Сэйбер автор не совсем из головы взял. Главное не превращать такие отсылки в спискоту. Zero Children (обс.) 22:50, 23 апреля 2017 (UTC)

На "Южный Парк" серьезные шансы найти АИ про любую отсылку. В конце концов, там же нашли АИ, чтобы сделать статьи о каждой серии. А вот это несмотря ни на что прибивается как ОРИСС, ну или существенно перерабатывается, так как некоторые факты все же можно оставить. Если в тексте произведения открытым текстом названо произведение "Ромео и Джульетта", то без АИ можно, если же там "Джомео и Рульетта", то уже АИ нужно по-хорошему. --Veikia (обс.) 20:52, 24 апреля 2017 (UTC)

хорошо бы приводить пруф, либо ссылкой, либо упоминанием номера журнала или названия книги желательно со страницей (Idot (обс.) 02:18, 26 апреля 2017 (UTC))

Земляничные аниме

Обратите внимание:

• Википедия:Форум/Вниманию участников#37.113.x.x, клубника и земляника

И ещё обсуждение на СО участника Wikifido:

• Обсуждение участника:Wikifido#Словари. --Moscow Connection (обс.) 21:32, 8 апреля 2017 (UTC)

Всех анимешниц с 8 Марта!

Idot (обс.) 14:09, 8 марта 2017 (UTC)

ВНИМАНИЕМ ВСЕМ: Ссылки на реальные объекты в наших статьях!

Википедия:Форум/Предложения#Гражданство вымышленных персонажей никакие объекты вымышленных миров не имеют отношения к реальному. Получается удаляем все ссылки на реальную историю и географию из сюжетных разделов «Имя розы» и «Маятник Фуко» — Вы абсолютно правы, в описании сюжетов этих (и не только) романов викификация ссылками на реальные объекты неуместна. Фил Вечеровский (обс.) 23:57, 18 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Персонаж аниме/манги

Обращаю внимание тех, кто как и я, не заметили обсуждение Википедия:Форум/Предложения#Гражданство_вымышленных_персонажей, что обсуждается удаление половины параметров карточек персонажей. AntiKrisT (обс.) 18:39, 18 февраля 2017 (UTC)

Популярные статьи 2016

Приветствую участников проекта. Как и в предыдущие годы, я собрал статистику просмотров читателями статей Википедии по темам «Аниме» и «Манга» — Википедия:Популярные статьи/2016/Аниме и манга. В очередной раз победил Наруто, на втором месте новинка "Леди Баг и Супер-Кот", которая уже много времени не патрулировалась. --Emaus 19:19, 17 января 2016 (UTC)

• отпатрулировал Idot (обс.) 02:16, 25 января 2017 (UTC)
• Аригато Emaus-сан! (^_^) Idot 12:10, 18 января 2016 (UTC)

Заготовка шаблона проекта

Предлагаю попробовать в этом проекте "большую" заготовку для копирования к шаблону проекта. В другом проекте везде вместо пустой заготовки сейчас большая заготовка, например так Проект:Информационные технологии/Статистика2. В наблюдении за обсуждениями часто видно как добавляется заполненный шаблон, а не пустой. В общей статистике проекта также растёт доля оценённых и уменьшается доля неоценённых в процентном соотношении (радуга прогресса в шапке ПРО:ИТ). Имхо, по-человечески легче скопировать блок и выбрать из предложенного, чем пробовать сверяться с таблицами/описаниями на странице оценок. --Sunpriat (обс.) 19:18, 21 января 2017 (UTC)