Патрулирование
|
Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что: | ||
|
![]() |
|
![]() | ||
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:
|
![]() |
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг. |
Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.
Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.
Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.
В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.
Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.
![]() |
Yerzayan 94
- Yerzayan 94 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Yerzayan 94 (обс.) 20:20, 12 июля 2017 (UTC)
Обсуждение (Yerzayan 94)
Почему бы вам не девикифицировать даты в своих статьях? — Ирука13 22:23, 12 июля 2017 (UTC)
- 27 июля 2016 лишён флага загружающего. До его возвращения рассматривать заявку нецелесообразно. Gipoza (обс.) 08:58, 13 июля 2017 (UTC)
- Почему?--Метеорич (болт.) 09:26, 13 июля 2017 (UTC)
- Потому что в правилах заявок на АПАТ сказано «в вашем вкладе нет нарушения авторских прав…». Def2010 (обс.) 09:58, 13 июля 2017 (UTC)
- К вашему сведению, имеются в в виду копивио, а тут его нет, а нарушения с файлами закончились ещё в прошлом году.--Метеорич (болт.) 08:31, 15 июля 2017 (UTC)
- Ну вот, например, в итоге бюрократ считает иначе: [1]. Насчет того, что нарушения закончились - восстановление флага обоснует тем самым, что проблем с АП в данный момент нет. Def2010 (обс.) 12:33, 15 июля 2017 (UTC)
- Мой вопрос состоял в том, что нецелесообразно выдавать флаг, если у участника нет флага загружающего. Да и фалов у Yerzayan 94 нет.--Метеорич (болт.) 15:01, 15 июля 2017 (UTC)
- Ну вот, например, в итоге бюрократ считает иначе: [1]. Насчет того, что нарушения закончились - восстановление флага обоснует тем самым, что проблем с АП в данный момент нет. Def2010 (обс.) 12:33, 15 июля 2017 (UTC)
- К вашему сведению, имеются в в виду копивио, а тут его нет, а нарушения с файлами закончились ещё в прошлом году.--Метеорич (болт.) 08:31, 15 июля 2017 (UTC)
- Потому что в правилах заявок на АПАТ сказано «в вашем вкладе нет нарушения авторских прав…». Def2010 (обс.) 09:58, 13 июля 2017 (UTC)
- Почему?--Метеорич (болт.) 09:26, 13 июля 2017 (UTC)
Требование к получению флага гласит - "в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия". У участника таких файлов нет, поэтому формально оно соблюдено. Меня больше беспокоит понимание критерия значимости включения футболистов, например вот для этой статьи - Азука, Изу. --Saramag (обс.) 13:00, 17 июля 2017 (UTC)
- Файлов нет не потому, что он их не загружал, а потому, что они удалены, а сам претендент был лишён флага загружающего. Поэтому - сначала на Википедия:Заявки на статус загружающего, а потом, в случае положительного результата - сюда. Gipoza (обс.) 08:14, 19 июля 2017 (UTC)
- Участник не сможет нарушить АП при загрузке файлов, если у него нет возможности загрузки файлов. — Ирука13 09:06, 20 июля 2017 (UTC)
- Отсутствие флага загрузки - однозначный критерий наличия нарушений АП. Def2010 (обс.) 14:40, 20 июля 2017 (UTC)
Ровно год участник В ПРИНЦИПЕ не мог нарушить АП при загрузке файлов.upd. Не, вру, мог. — Ирука13 14:59, 20 июля 2017 (UTC)
- Отсутствие флага загрузки - однозначный критерий наличия нарушений АП. Def2010 (обс.) 14:40, 20 июля 2017 (UTC)
- Участник не сможет нарушить АП при загрузке файлов, если у него нет возможности загрузки файлов. — Ирука13 09:06, 20 июля 2017 (UTC)
- эти флаги технически связаны? насколько я знаю - нет. в требованиях к автопатрулируемому нет объязательного условия про флаг загружаеющего, поэтому я считаю такое действие излишним.--Saramag (обс.) 14:17, 19 июля 2017 (UTC)
- Аратунян спокойно получил флаг ПАТа без флага загружающего. Так что на примере видим, что наличие флага необязательно.--Метеорич (болт.) 15:40, 19 июля 2017 (UTC)
- Аратунян не получал флаг ПАТ, такого участника вообще не существует. Технически флаги загружающего и АПАТ не связаны. Условие присвоения флага — в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия — подразумевает, как минимум, наличие у участника возможности загрузки файлов. Присваивать флаг АПАТ (а тем более ПАТ) участнику, лишённому флага загружающего и даже не попытавшемуся его вернуть - нелогично. Gipoza (обс.) 08:13, 20 июля 2017 (UTC)
- Арутюнян, Арам Суренович, ошибся с ником. Кстати у меня не было тоже ни одного загруженного файла на момент присвоения мне флаг, так что не надо тут свои мнения без опоры на правила.--Метеорич (болт.) 08:54, 20 июля 2017 (UTC)
- Аратунян не получал флаг ПАТ, такого участника вообще не существует. Технически флаги загружающего и АПАТ не связаны. Условие присвоения флага — в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия — подразумевает, как минимум, наличие у участника возможности загрузки файлов. Присваивать флаг АПАТ (а тем более ПАТ) участнику, лишённому флага загружающего и даже не попытавшемуся его вернуть - нелогично. Gipoza (обс.) 08:13, 20 июля 2017 (UTC)
- Аратунян спокойно получил флаг ПАТа без флага загружающего. Так что на примере видим, что наличие флага необязательно.--Метеорич (болт.) 15:40, 19 июля 2017 (UTC)
- Википедия:Заявки на статус загружающего/Архив/2017-04#Yerzayan 94 - отказ в присвоении флага загружающего в мае 2017. Видимо, потому претендент и не подаёт новую заявку. Арутюняну флаг загружающего был возвращён по его заявке администратором, знавшим, что Арутюнян заблокирован бессрочно на Викискладе, это его решение с учётом обязательства другого участника (подводящего итоги) контролировать загрузки Арутюняна. Любой участник обсуждения может высказать своё мнение, основанное на собственном понимании правил, и моё мнение основано на п. 4.1 Википедия:Патрулирование. Подводящий итог администратор может подвести свой итог, руководствуясь в том числе и правилом Википедия:Игнорируйте все правила (как это произошло в случае с Арутюняном). Gipoza (обс.) 10:16, 20 июля 2017 (UTC)
- Раз недавно была неудачная заявка на загружающего, то хотелось бы получить комментарий Yerzayan 94 относительно лицензирования изображений.--Метеорич (болт.) 10:54, 20 июля 2017 (UTC)
- И какой смысл обсуждать здесь лицинзирование изображений, если участник не может загружать файлы? Вот если бы это была заявка патрулирующего - тогда да, вопрос был бы уместен--Saramag (обс.) 13:55, 20 июля 2017 (UTC)
- Раз недавно была неудачная заявка на загружающего, то хотелось бы получить комментарий Yerzayan 94 относительно лицензирования изображений.--Метеорич (болт.) 10:54, 20 июля 2017 (UTC)
@ZVER18: — Ирука13 14:59, 20 июля 2017 (UTC)
Итог
Некоторые свежие статьи на грани ВП:МТ (Бекич, Амер, Тавамба, Леандре), незначимы по ВП:ФУТ (Матвеев, Матвей). Предлагаю участнику ещё поднабраться опыта, написать более качественные статьи и вернуться сюда через месяц. Флаг не присвоен. -- dima_st_bk 16:54, 5 августа 2017 (UTC)
Pplex.vhs
- Pplex.vhs (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Это вторая заявка, с викискладом вроде разобрался (но пытался удалить этот файл, попросили в предыдущей заявке — оставили (!), что делать?). Ссылки в своих статьях перевёл из простых ref в Cite web, немного поправил перевод, сделал вот эту статью без перевода с англовики и помощью инкубатора, думал процедура будет долгой, а нет. Все что еще нужно будет еще сделать — сделаю. Правок в статьях уже около 130. Очень хочу получить флаг до конца лета, готов работать! Pplex.vhs (обс.) 17:13, 21 июля 2017 (UTC)
Обсуждение (Pplex.vhs)
- На викискладе причину всегда нужно описывать на английском (Copyright violation - there is no freedom of panorama in Russia for monuments). Перед этим удалить все использования на вики с комментарием, почему удаляется из статьи. Def2010 (обс.) 17:24, 21 июля 2017 (UTC)
- Выставил номинацию, спасибо --Pplex.vhs (обс.) 18:54, 21 июля 2017 (UTC)
Вы не продемонстрируете знания и практические навыки в области лицензирования изображений добавлением портрета в статью Долинский, Роман? Ещё хотелось бы узнать информированность о шаблоне {{не переведено}} на примере статьи Asahi. — Ирука13 17:40, 21 июля 2017 (UTC)
- Сделал, проверяйте --Pplex.vhs (обс.) 18:54, 21 июля 2017 (UTC)
- 1. Почему вы считаете, что данная персона попадает под критерии значимости персоналий? 2. Если таковые причины есть, то почему они не обозначены в предисловии к статье? 3. Если фотография была сделана до 1948, то откуда информация, что она находится в PD? 4. Если она в PD, зачем ее загрузили на рувики, а не на викисклад? Def2010 (обс.) 01:24, 22 июля 2017 (UTC)
- 1-2. Принимал участие в польско-украинской войне и Львовско-Сандомирской операции, был награжден железным крестом с мечами, был подполковником. 3. Со слов из укровики, источник который там указак к сожалению с не оплаченным доменом. 4. Сам не знаю, из вкладки с украинским файлом открыл страницу с загрузкой файла. --Pplex.vhs (обс.) 03:11, 22 июля 2017 (UTC)
- 1. В таком случае, по каким именно пунктам ВП:ВОЕННЫЕ это дает значимость персоналии? В данных военных действиях принимали участие миллионы человек, железным крестом с мечами 2 степени были награждены 6.135.000 чел, как это указано в соответствующей статье. Ничего из этого значимости не дает. 3. Даже если в Украине PD действительно для всех работ до 1951 года, в РФ и США это справедливо только для тех, которые опубликованы до 1946 года. Поэтому грузить надо действительно в рувики, но PD-UA-exempt или PD-Ukraine здесь не подходят и ставить их нельзя, надо FU-умерший.
- Действительно, не подумал. --Pplex.vhs (обс.) 21:06, 22 июля 2017 (UTC)
- 1. В таком случае, по каким именно пунктам ВП:ВОЕННЫЕ это дает значимость персоналии? В данных военных действиях принимали участие миллионы человек, железным крестом с мечами 2 степени были награждены 6.135.000 чел, как это указано в соответствующей статье. Ничего из этого значимости не дает. 3. Даже если в Украине PD действительно для всех работ до 1951 года, в РФ и США это справедливо только для тех, которые опубликованы до 1946 года. Поэтому грузить надо действительно в рувики, но PD-UA-exempt или PD-Ukraine здесь не подходят и ставить их нельзя, надо FU-умерший.
- 1-2. Принимал участие в польско-украинской войне и Львовско-Сандомирской операции, был награжден железным крестом с мечами, был подполковником. 3. Со слов из укровики, источник который там указак к сожалению с не оплаченным доменом. 4. Сам не знаю, из вкладки с украинским файлом открыл страницу с загрузкой файла. --Pplex.vhs (обс.) 03:11, 22 июля 2017 (UTC)
- 1. Почему вы считаете, что данная персона попадает под критерии значимости персоналий? 2. Если таковые причины есть, то почему они не обозначены в предисловии к статье? 3. Если фотография была сделана до 1948, то откуда информация, что она находится в PD? 4. Если она в PD, зачем ее загрузили на рувики, а не на викисклад? Def2010 (обс.) 01:24, 22 июля 2017 (UTC)
Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/06#Pplex.vhs - предыдущая заявка, закрытая 1 июля 2017. Gipoza (обс.) 08:41, 22 июля 2017 (UTC)
Итог
Флаг присвоен. Приятной работы! -- dima_st_bk 16:57, 5 августа 2017 (UTC)
Iexeru
- Iexeru (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемой. Anna Prasikova (обс.) 08:45, 22 июля 2017 (UTC)
Обсуждение (Iexeru)
Вам следует: ознакомиться с шаблонами {{переведённая статья}}, {{не переведено}}, {{cite web}}, {{lang}}, кнопкой ВП:Викификатора, дочерними шаблон-карточками {{персона}}'ы (и, в частности, исправить статьи Милл-Вэлли и Ларри Николс в соотв. с ними), шаблоном {{sfn}} (и исправить статью Сонома (город) в соотв. с новыми знаниями). — Ирука13 10:39, 22 июля 2017 (UTC)
- Ну {{не переведено 5}}, ИМХО, лучше.--Метеорич (болт.) 12:56, 22 июля 2017 (UTC)
- Не об этом вообще речь, а так {{нп3}} лучше . Korneevyshka (обс.) 19:01, 22 июля 2017 (UTC)
- Просто сказал чисто субъективное мнение о версиях шаблона. А так у нп5 функционал побольше, но закончим эту тему.--Метеорич (болт.) 19:51, 22 июля 2017 (UTC)
- Не об этом вообще речь, а так {{нп3}} лучше . Korneevyshka (обс.) 19:01, 22 июля 2017 (UTC)
- Спасибо изучаю шаблоны, поправлю. Сразу вопрос, следует ли ставить шаблон {{переведённая статья}} для статьи Ларри Николс, если оригинальную статью на английском написала тоже я, примерно в тоже время? Anna Prasikova (обс.) 21:46, 24 июля 2017 (UTC)
- Статью на русском вы писали, переводя английскую статью? Если да,то надо ставить шаблон. И не забывайте убирать {{scientist-stub}} из написанных статей.--Saramag (обс.) 23:25, 24 июля 2017 (UTC)
- Спасибо!Anna Prasikova (обс.) 06:38, 26 июля 2017 (UTC)
- Статью на русском вы писали, переводя английскую статью? Если да,то надо ставить шаблон. И не забывайте убирать {{scientist-stub}} из написанных статей.--Saramag (обс.) 23:25, 24 июля 2017 (UTC)
- Посмотрите пожалуйста статью Ларри Николс - все исправлено. К этой статье есть еще замечания? Anna Prasikova (обс.) 07:11, 25 июля 2017 (UTC)
- Вам следует более внимательно изучить документацию к шаблону "переведённая статья".) + ВП:НЕССЫЛ + в дальнейшем желательно понять разницу, когда стоит ставить шаблон "не переведено", когда - оставлять ссылку красной, а когда не ставить внутреннюю ссылку вообще. — Ирука13 07:23, 25 июля 2017 (UTC)
- Точно! Спасибо! Шаблон {{переведённая статья}} ставиться только на странице обсуждения!, ВП:НЕССЫЛ - прочитала, некоторые лишние ссылки убрала. Anna Prasikova (обс.) 07:35, 25 июля 2017 (UTC)
- Вам следует более внимательно изучить документацию к шаблону "переведённая статья".) + ВП:НЕССЫЛ + в дальнейшем желательно понять разницу, когда стоит ставить шаблон "не переведено", когда - оставлять ссылку красной, а когда не ставить внутреннюю ссылку вообще. — Ирука13 07:23, 25 июля 2017 (UTC)
- Посмотрите пожалуйста статью Сонома (город), на мой взгляд все исправила. Anna Prasikova (обс.) 06:36, 26 июля 2017 (UTC)
- И статью Милл-Вэлли в целом удалось привести ее заявленным требованиям (правда не до конца переведена). Anna Prasikova (обс.) 01:11, 27 июля 2017 (UTC)
За, участник полностью исправил статьи в соотв. с замечаниями, что говорит о его хорошей чуткости к замечаниям и обучаемости. Сами статьи имеют оформление, достойное ВП:ПАТ. — Ирука13 07:45, 26 июля 2017 (UTC)
- Спасибо. Над Милл-Вэлли еще мне надо пару часов поработать, и другие подправить. Anna Prasikova (обс.) 15:48, 26 июля 2017 (UTC)
- Ещё раз внимательно пройдитесь по ней: вижу много лишних пробелов между текстом и сносками, а также ненужных сокращений. И да, изучите ВП:СТАБ. — Ирука13 14:56, 29 июля 2017 (UTC)
- Спасибо, удалось немного улучшить. (Неплохо вроде получается, попробую выставить эту статью на ВП:Рецензирование, после завершения перевода) Anna Prasikova (обс.) 20:56, 2 августа 2017 (UTC)
- Ещё раз внимательно пройдитесь по ней: вижу много лишних пробелов между текстом и сносками, а также ненужных сокращений. И да, изучите ВП:СТАБ. — Ирука13 14:56, 29 июля 2017 (UTC)
Итог
Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 14:24, 4 августа 2017 (UTC)
Libra88
- Libra88 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Libra88 (обс.) 20:12, 27 июля 2017 (UTC)
Обсуждение (Libra88)
С последней вашей заявки вы сделали только одну правку в основном пространстве. Может попробуете написать статью?--Saramag (обс.) 11:58, 29 июля 2017 (UTC)
Итог
Флаг не присвоен по аргументу в номинации. -- dima_st_bk 14:30, 4 августа 2017 (UTC)
Merlin2203
- Merlin2203 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Merlin2203 (обс.) 10:49, 29 июля 2017 (UTC)
Обсуждение (Merlin2203)
На примере статьи мечелом хотелось бы увидеть ваши навыки во владении владения шаблонами {{Книга}}, {{cite web}}, ВП:REFNAME, ВП:ВНС, {{не переведено}} и {{статья}}. Кроме того интересует, переводили вы иноязычные вики при написании статьи, а также доводы в пользу оставления/удаления шаблона {{stub}}. — Ирука13 15:09, 29 июля 2017 (UTC)
- Спасибо. 1) {{не переведено}} - не могу сказать что этому шаблону место в статье, поскольку в англ. Вики нет статьи w:Sword breaker, там есть только небольшой раздел в статье о парирующих кинжалах. 2) При написании статьи переводил иноязычные вики, в основном использовал источники из иноязычных вики 3) шаблон {{stub}} считаю уместным оставить, так как Мечелом - не завершенная статья, она еще не раскрывает предмет полностью (к примеру я еще не нашел информации где впервые начали использовать мечеломы, стояли ли они на вооружении какой либо армии, габариты клинков, когда и почему перестали использоваться), к тому же я продолжаю поиски источников на русском языке, в незавершенных статьях более вероятно что на эту статью обратит внимание человек у которого могут быть такие источники. Merlin2203 (обс.) 08:39, 30 июля 2017 (UTC)
- С шаблонами довольно просто работать. Корректировки в статью внес. Merlin2203 (обс.) 18:52, 3 августа 2017 (UTC)
- Это что? Что нарушает?-- dima_st_bk 14:36, 4 августа 2017 (UTC)
- Шаблон который помещает в категорию Статьи проекта Пиратство. Неправильно поставлен. Нужно поставить на страницу обсуждения статей Merlin2203 (обс.) 16:32, 5 августа 2017 (UTC)
Итог (Merlin2203)
Haseo596
- Haseo596 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Haseo596 (обс.) 11:29, 2 августа 2017 (UTC)
Обсуждение (Haseo596)
На своей странице обсуждения вы упомянули о созданных вами статьях с анонимных адресов - может приведёте ссылки на эти статьи?--Saramag (обс.) 06:10, 3 августа 2017 (UTC)
- Я боюсь, что уже не помню их. ) Haseo596 (обс.) 09:36, 3 августа 2017 (UTC)
Каким правилам википедии вы следовали при удалении вот этих данных?--Saramag (обс.) 11:15, 3 августа 2017 (UTC)
Для чего Вам необходим этот флаг? Назовите причины, по которым Вы не можете обойтись без статуса автопатрулируемого. Chan-Fan 13:45, 4 августа 2017 (UTC)
- Чтобы иметь мотивацию для дальнейшего участия в проекте.Haseo596 (обс.) 18:44, 4 августа 2017 (UTC)
- Звучит как "дайте мне флаг или я уйду"... — Ирука13 18:46, 4 августа 2017 (UTC)
- Назовите хотя бы сферы, в которых Вы себя ощущаете если не специалистом своего дела, то, по крайней мере, таким человеком, без которого статьи этой сферы были бы явно скуднее или их не было бы вообще. Если такие сферы есть, а Вы там не привнесли ещё ничего, то советую первым делом обратить внимание на них. Уверен, что при доблестных вкладах в Википедию ни у кого не возникнет сомнений в выдаче Вам флага АП. Chan-Fan 09:01, 5 августа 2017 (UTC)
Итог (Haseo596)
Панн
- Панн (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.Сделал не менее 100 правок Панн (обс.) 19:30, 2 августа 2017 (UTC)
Обсуждение (Панн)
На четверть вклад участника состоит из удалённых статей, на четверть - из предлагаемых к У, ещё на четверть - с шаблонами о необходимости доработки. Я б не дал. — Ирука13 19:59, 2 августа 2017 (UTC)
- Открыл обсуждение участника, сразу стало понятно, что ни о каком флаге не может идти и речи в ближайшие несколько месяцев. Против. VoVova@ - вклад 20:20, 2 августа 2017 (UTC)
- Я тоже открыл обсуждение, и был поражен, там куча нарушений и всего прочего. Поэтому я тоже Против выдачи флага АПАТ. Как я смотрел, там нарушения все одинаковые, участник либо их игнорирует, либо не хочет этого понять. Интересно, как он идёт в обход блокировки? Тут всё ясно и понятно: вандализм! Как я уже говорил: флаг АПАТ ему выдавать не советую. ✐ Denmark2003 [✉] 18:51, 3 августа 2017 (UTC)
- Может доделаете Звёздные войны: Силы Судьбы (мультсериал), Индиана Джонс (серия фильмов)? А то не дело заявляться с такими статьями на АПАТ. -- dima_st_bk 14:46, 4 августа 2017 (UTC)
- Я не имею никакого отношения к вышеназванным статьям. — Ирука13 15:27, 4 августа 2017 (UTC)
- @dima_st_bk: Это бесполезно, он наверняка это проигнорирует, т. к. я уже писал выше, что там в его ОУ написано: Множетсво нарушений АП (авторское право), короткие статьи, а также удаления шаблона {{к удалению}} и частые откаты его правок. О каком тут флаге АПАТ может идти речь? ✐ Denmark2003 [✉] 08:23, 5 августа 2017 (UTC)
Итог (Панн)
Павел Баранов
- Павел Баранов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. --Павел Баранов (обс) 13:10, 5 августа 2017 (UTC)
Обсуждение (Павел Баранов)
Битва при Норее и Лептоцератопс позволяют не сомневаться в знаниях правил добавления информации и оформления статей - флаг нельзя не выдать!)). Только не забывайте убирать шаблон "стаб" из написанных статей.--Saramag (обс.) 13:16, 5 августа 2017 (UTC)
- Ясно, учту, спасибо за мнение--Павел Баранов (обс) 13:34, 5 августа 2017 (UTC)