Патрулирование
|
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что: | ||
Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила. |
![]() |
Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.
При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.
Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.
Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.
Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.
Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.
Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.
![]() |
Koribu
- Koribu (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как я часто редактирую статьи, которые либо давно не патрулировались, либо не викифицировались. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Косогоры (Мордовия), Пыра, Ковалёв, Иван Фёдорович. Ранее уже подовал две заявки, однако в первой мне было отказано (и меня ещё тогда лишили флага загружающего), а вторая была быстро закрыта (так как тогда я ещё не восстановил флаг загружающего). Сейчас я уже восстановил флаг загружающего и, кроме того, уже более месяца являюсь автопатрулирующим. Koribu (обс.) 12:38, 3 декабря 2017 (UTC)
Вопросы (Koribu)
- Статья Косогоры (Мордовия) ни разу не патрулировалась, т. е. как она может сказать о вашей готовности стать патрулирующим? Прежде чем выставлять эту статью как образец, может, стоило сначала выставить её на ЗКПАУ? ✧ Dmitry Saransk ✧ 12:44, 3 декабря 2017 (UTC)
- Простите, не обратил на это внимания, так как выставлял эту статью более для того чтобы показать, что способен оформлять статьи, а не как символ моего будущего патрулирования (да и редактирую я сейчас с мобильной версии, а тут этого не видно). Спасибо за рекомендацию. Koribu (обс.) 13:35, 3 декабря 2017 (UTC)
- Хотя, в целом да, лучше было бы заменить эту статью другой (к примеру этой Гузынцы). Koribu (обс.) 14:21, 3 декабря 2017 (UTC)
- Так она ж тоже не патрулировалась ни разу... ✧ Dmitry Saransk ✧ 14:28, 3 декабря 2017 (UTC)
- Надо сесть за компьютер)). Эта-то статья подойдёт Девушкино? Если нет, придется мне отказаться от предложения дополнительных статей по географии. Koribu (обс.) 14:35, 3 декабря 2017 (UTC)
- Да, и эта — тоже ни разу не патрулированная. Верно, доберитесь лучше до стационарного компьютера, и разберитесь в ваших статьях. Непатрулированные доработайте и повыставляйте на ЗКПАУ. Те статьи, в которых ваша версия является патрулированной, выставляйте сюда как пример. ✧ Dmitry Saransk ✧ 14:42, 3 декабря 2017 (UTC)
- Жаль, что не могу сделать этого сейчас. Однако, вот эта статья, написанная мной, была оставлена Артемьев, Вячеслав Павлович. Значит должна быть отпатрулирована. Ведь так, она отпатрулирована? Koribu (обс.) 14:47, 3 декабря 2017 (UTC)
- Да, она отпатрулирована. ✧ Dmitry Saransk ✧ 14:51, 3 декабря 2017 (UTC)
- Но, обратите внимание, отпатрулирована она была после правок других участников, в т. ч. добавивших источники. ✧ Dmitry Saransk ✧ 15:11, 3 декабря 2017 (UTC)
- И вы в свою очередь обратите внимание на то, что в результате правок остальных участников был добавлен только один источник, в то время как сама статья не подверглась никаким изменениям (не считая дополненного списка билиографии персоны) по сравнению с той, которую написал я. Koribu (обс.) 17:57, 3 декабря 2017 (UTC)
- Но, обратите внимание, отпатрулирована она была после правок других участников, в т. ч. добавивших источники. ✧ Dmitry Saransk ✧ 15:11, 3 декабря 2017 (UTC)
- Да, она отпатрулирована. ✧ Dmitry Saransk ✧ 14:51, 3 декабря 2017 (UTC)
- Жаль, что не могу сделать этого сейчас. Однако, вот эта статья, написанная мной, была оставлена Артемьев, Вячеслав Павлович. Значит должна быть отпатрулирована. Ведь так, она отпатрулирована? Koribu (обс.) 14:47, 3 декабря 2017 (UTC)
- Да, и эта — тоже ни разу не патрулированная. Верно, доберитесь лучше до стационарного компьютера, и разберитесь в ваших статьях. Непатрулированные доработайте и повыставляйте на ЗКПАУ. Те статьи, в которых ваша версия является патрулированной, выставляйте сюда как пример. ✧ Dmitry Saransk ✧ 14:42, 3 декабря 2017 (UTC)
- Надо сесть за компьютер)). Эта-то статья подойдёт Девушкино? Если нет, придется мне отказаться от предложения дополнительных статей по географии. Koribu (обс.) 14:35, 3 декабря 2017 (UTC)
- Так она ж тоже не патрулировалась ни разу... ✧ Dmitry Saransk ✧ 14:28, 3 декабря 2017 (UTC)
- Хотя, в целом да, лучше было бы заменить эту статью другой (к примеру этой Гузынцы). Koribu (обс.) 14:21, 3 декабря 2017 (UTC)
- Простите, не обратил на это внимания, так как выставлял эту статью более для того чтобы показать, что способен оформлять статьи, а не как символ моего будущего патрулирования (да и редактирую я сейчас с мобильной версии, а тут этого не видно). Спасибо за рекомендацию. Koribu (обс.) 13:35, 3 декабря 2017 (UTC)
- Первую статью в примере заменяю на вот эту Артемьев, Вячеслав Павлович, так как она лучше подходит. Koribu (обс.) 14:55, 3 декабря 2017 (UTC)
- Как вы думаете, эта статья может быть отпатрулирована? --Sershil (обс.) 13:11, 3 декабря 2017 (UTC)
- Учитывая, что это моя статья... Могу сказать, что в статье есть источники, предмет статьи значим, оформлена, немного хромант стиль издожения, отсутствует спам и маловато ссылок на другие статьи в википедии. Также статья переснкается отдельными высказываниями с другими статьями в интернете на данную тематику, но эти пересечения касаются только общеизвестных фактов. Так что да, может. Koribu (обс.) 13:35, 3 декабря 2017 (UTC)
- Какая именно тематика на википедии вам интересна? Статьи каких тематик планируете редактировать/патрулировать? --Sershil (обс.) 13:44, 3 декабря 2017 (UTC)
- В основном мне интересна география (с долей истории), а также статьи о людях, преимущественно о писателях, солдатах и ученых. Такие статьи в основном и буду редактировать/патрулировать. Koribu (обс.) 13:58, 3 декабря 2017 (UTC)
- Какая именно тематика на википедии вам интересна? Статьи каких тематик планируете редактировать/патрулировать? --Sershil (обс.) 13:44, 3 декабря 2017 (UTC)
- Учитывая, что это моя статья... Могу сказать, что в статье есть источники, предмет статьи значим, оформлена, немного хромант стиль издожения, отсутствует спам и маловато ссылок на другие статьи в википедии. Также статья переснкается отдельными высказываниями с другими статьями в интернете на данную тематику, но эти пересечения касаются только общеизвестных фактов. Так что да, может. Koribu (обс.) 13:35, 3 декабря 2017 (UTC)
Обсуждение (Koribu)
- Против. Участник «наугад» предлагает ознакомиться со своими статьями в качестве статей, пригодных для патрулирования. В заявке не видна мотивация участника. Кандидат утверждает, что «редактирует статьи, которые либо давно не патрулировались, либо не викифицировались». Но среди предлагаемых статей, например, Косогоры (Мордовия), Девушкино, есть статьи, которые не пригодны к ВП:ПАТ. Поясню свою позицию на примере первой статьи. Когда был задан «контрольный» вопрос участнику по поводу патрулирования первой статьи, участник ответил некорректно. Да, есть сноски, но их мало, написан по существу только один раздел, остальные полупустые или совсем пустые. Оформление не годится для патрулирования. Особенно отличился в плане «эциклопедичности» в статье раздел «Инфраструктура». Есть подозрение, что участник так же не знаком или плохо понимает ВП:АИ. --Sershil (обс.) 14:46, 3 декабря 2017 (UTC)
- За. Статьи участника хорошо оформлены, правила загрузки изображений он усвоил. Участник вполне достоин флага. Статьи о малых населённых пунктах вообще сложно сделать по всем канонам. То, что получается у участника, - гораздо лучше, чем унылые стабы или вообще отсутствие информации. Остальные статьи у участника вполне на уровне. Anton n (обс.) 15:01, 3 декабря 2017 (UTC)
- Воздерживаюсь. В целом, я не доволен качеством статей о населенных пунктах, но номинант предоставил две относительно сносные биографии. Я хотел бы увидеть исправления в статьях, и лишь затем вынесу вердикт; но в случае если статьи не будут в краткосрочной перспективе приведены в божеский вид, я дам оценку согласно консенсусу. — Павел Баранов (обс, вкл) 15:07, 4 декабря 2017 (UTC)
- Против. Не дождавшись новых голосов заглянул на ЛС участника. Оказалось, что у участника масса страниц вынесенных на КУЛ и КУ по ВП:ВОЕННЫЕ. Несоответствие ряда статей ВП:ПАТС. — Павел Баранов (обс, вкл) 15:25, 4 декабря 2017 (UTC)
- То есть, по вашему мнению, номинация статьи к удалению - проблема создавшего её? (Не забываем и о том, что в большинстве номинаций голоса в поддержку моих статей) Посмотрите пожалуйста, сколько моих статей было удалено, и тогда вы увидите, что это явно не пробдема. Хотя и есть, конечно, обсуждения к удалению, которые просто висят, но не я же оставляю их висеть, а те, кто должен бы был подвести итог. Koribu (обс.) 17:32, 4 декабря 2017 (UTC)
- А касательно КУЛ. Там всего несколько статей (одну из которых я как раз сегодня доработал и снял оттуда). К тому же, это статьи о малых НП, о которых не так-то просто найти информацию (но я нахожу, хотя и спустя время). Да и не только же свои статьи я редактирую, почему вы выносите своё мнение только на основании них? Koribu (обс.) 17:32, 4 декабря 2017 (UTC)
- P.S. @Павел Баранов: Какие статьи по вашему мнению не соотвествуют ВП:ПАТС? Я был бы рад это узнать. Заранее благодарю за ответ. Koribu (обс.) 17:32, 4 декабря 2017 (UTC)
- В статьях Ночлежный дом Бугровых, Уренский мятеж не соблюдается ВП:ПАТС, вторая статья - на КУЛ. Музей эпох: в преамбуле, извините конечно, но чуть не реклама, телефон музея зачем нужен? Источники тоже отдельная тема: среди умных книг и реферируемых журналов - блоги, статьи от Бог весть кого, ссылки на результаты конкурса. — Павел Баранов (обс, вкл) 15:11, 5 декабря 2017 (UTC)
- Телефон убрал. Касательно первой статьи сказать нечего (хотя может найду одну книгу в качестве источника, чтобы дополнить статью, но чего-то более масштабного не стоит ждать), а вторая будет дорабатываться со временем (просто все источники по данной теме весьма схожи по материалу, и трудно написать статью так, чтобы не было копивио). А вот блоги останутся, не так-то просто найти нужные книги, а часто,
как с музеем эпох, это и вообще невозможно. Но всё равно спасибо, что ответили. Koribu (обс.) 18:45, 5 декабря 2017 (UTC)- Поправка, для Музея эпох удалось найти источники. Koribu (обс.) 20:13, 5 декабря 2017 (UTC)
- Телефон убрал. Касательно первой статьи сказать нечего (хотя может найду одну книгу в качестве источника, чтобы дополнить статью, но чего-то более масштабного не стоит ждать), а вторая будет дорабатываться со временем (просто все источники по данной теме весьма схожи по материалу, и трудно написать статью так, чтобы не было копивио). А вот блоги останутся, не так-то просто найти нужные книги, а часто,
- В статьях Ночлежный дом Бугровых, Уренский мятеж не соблюдается ВП:ПАТС, вторая статья - на КУЛ. Музей эпох: в преамбуле, извините конечно, но чуть не реклама, телефон музея зачем нужен? Источники тоже отдельная тема: среди умных книг и реферируемых журналов - блоги, статьи от Бог весть кого, ссылки на результаты конкурса. — Павел Баранов (обс, вкл) 15:11, 5 декабря 2017 (UTC)
- P.S. @Павел Баранов: Какие статьи по вашему мнению не соотвествуют ВП:ПАТС? Я был бы рад это узнать. Заранее благодарю за ответ. Koribu (обс.) 17:32, 4 декабря 2017 (UTC)
- Против. Не дождавшись новых голосов заглянул на ЛС участника. Оказалось, что у участника масса страниц вынесенных на КУЛ и КУ по ВП:ВОЕННЫЕ. Несоответствие ряда статей ВП:ПАТС. — Павел Баранов (обс, вкл) 15:25, 4 декабря 2017 (UTC)
Итог (Koribu)
Agafoklea
- Agafoklea (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (поскольку уже выполняю некоторые полезные функции: исправляю проявление вандализма, сверяю источники, занимаюсь оформлением, проставляю шаблоны и категории). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Танаина (народ), Всемирная выставка (1862), Каирский египетский музей. Интересуют темы истории (до XX века), этнографии, достопримечательностей. Agafoklea (обс.) 12:52, 4 декабря 2017 (UTC)
Вопросы (Agafoklea)
Обсуждение (Agafoklea)
- За. Участник пишет неплохие статьи, хорошо их оформляет. Я проштудировал статью о Всемирной выставке, (ссылка на нее была на ЗЛВ) и я более чем доволен ее качеством, но я удивлен, т. к. участник не выдвинул ее на КДС. — Павел Баранов (обс, вкл) 15:13, 4 декабря 2017 (UTC)
- Одно замечание: следует проставлять сноски в каждом абзаце; тщательнее викифицировать или чистить статьи от профессионализмов и неясных слов. — Павел Баранов (обс, вкл) 15:17, 4 декабря 2017 (UTC)
- Спасибо за голос и отзыв. Учту замечания и последую советам. Agafoklea (обс.) 15:51, 4 декабря 2017 (UTC)
- Одно замечание: следует проставлять сноски в каждом абзаце; тщательнее викифицировать или чистить статьи от профессионализмов и неясных слов. — Павел Баранов (обс, вкл) 15:17, 4 декабря 2017 (UTC)
- Тоже За! Вклад, с которым я ознакомился, не нарушает требований к патрулированным статьям. Статьи соответствуют ПАТу, что очень радует. Думаю, участник готов к флагам ПАТ, ОТКАТ и ПбП. Желаю вам удачи в дальнейшем. ✐ Denmark2003 [✉] 17:36, 4 декабря 2017 (UTC)
- За. Ознакомился с работой кандидата во время ноябрьского инклю-марафона, в связи с чем и порекомендовал участнику флаг патрулирующего. Вклад соответствует требованиям. Ряд статей можно прямиком на ДС выдвигать.--Deltahead (обс.) 09:52, 5 декабря 2017 (UTC)
- Благодарю за положительные голоса и оценку моей работы. Agafoklea (обс.) 13:46, 6 декабря 2017 (UTC)
Итог
Анализ вклада произвёл благоприятное впечатление. Запрашиваемые флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 15:04, 6 декабря 2017 (UTC)
Umha
- Umha (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. (Как мы с Вами хорошо знаем, из Чеченской Республики только несколько человек имеют флаги патрульного, поэтому статьи, имеющие отношение к данному региону, долгое время остаются без внимания патрульных. Чтобы проверять вышеуказанные статьи, прошу присвоить мне этот флаг. Umha (обс.) 18:22, 4 декабря 2017 (UTC)
Вопросы (Umha)
- Почему вы самостоятельно не представили ссылки на ваши предыдущие заявки? ✧ Dmitry Saransk ✧ 05:39, 5 декабря 2017 (UTC)
- В правилах не указанно, что если ранее Вы обращались за статусом патрульного, в ходе которого Вам было отказано, то при следующей заявке Вам необходимо напомнить об этом. Umha (обс.) 14:45, 5 декабря 2017 (UTC)
- Желательно напоминать. Сокрытие предыдущих заявок говорит не совсем в Вашу пользу. — Андрей Козлов 123 о-в 03:45, 6 декабря 2017 (UTC)
Обсуждение (Umha)
- Вы считаете, что за чеченские статьи позволят себе взяться только участники чеченского раздела Википедии? — Андрей Козлов 123 о-в 18:33, 4 декабря 2017 (UTC)
За статьями о населённых пунктах Чеченской Республики и про наиболее известных личностей Республики, конечно, следят не только чеченские патрульные, но и многие другие. Однако статьи, связанные о менее известных чеченцев, имеют внимание только со стороны пару чеченских патрульных Umha (обс.) 18:44, 4 декабря 2017 (UTC)
- Не могу утверждать, что участник готов к флагам ПАТ, ОТКАТ и ПбП. Ему недавно вынесли предупреждение на СОУ за ВП:ВАНД и ВП:ВПР. Поэтому от голоса я Воздержусь. Участнику желаю удачи в дальнейшем. ✐ Denmark2003 [✉] 18:59, 4 декабря 2017 (UTC)
- Обращаю внимание участников: у соискателя флага две проваленные заявки: 14.12.2016 и 04.04.2017. ✧ Dmitry Saransk ✧ 05:39, 5 декабря 2017 (UTC)
- Единственная статья, и ту от удаления спас другой участник. Из 4 загруженных файлов - 3 удалено, 1 ("из сайта Одноклассники") ждёт своей очереди. В целом качество деятельности с момента последней подачи заявки не изменилось (про викиразметки вообще промолчу). Ну а судя по таким откровенным лозунгам (за день до подачи заявки), вкупе со многим прочим, доверять участнику даже АПАТ будет катастрофой. --Игорь(Питер) (обс.) 06:25, 6 декабря 2017 (UTC)