Патрулирование
|
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что: | ||
Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила. |
Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.
При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.
Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.
Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.
Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.
Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.
Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.
Lenya2666
- Lenya2666 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Считаю что могу привнести существенный вклад в Википедию. Хочу проверять статьи и помогать данной энциклопедии, так как наблюдаю, что множество статей не проверяются, в том числе и мои правки на моих статьях.). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Paenda, Паис Арена Иерусалим, Билал Ассани, Винер Штадтхалле. Lenya2666 (обс.) 14:53, 9 февраля 2019 (UTC)
Вопросы (Lenya2666)
- «Считаю что могу привнести существенный вклад в Википедию» — я полагаю, какие-то флаги и вообще учетная запись не нужны для внесения «существенного вклада в Википедию». Теперь более по теме: как вы считаете, каким правилам Википедии не соответствуют созданные вами статьи о стадионах и каким правилам Википедии в настоящее время не соответствуют статьи об участниках запланированного на данный момент конкурса? — Aqetz (обс.) 18:08, 9 февраля 2019 (UTC)
- Aqetz, флаг нужен мне для проверки своих статей и тех статей, за которыми давно уже никто не следит. Что я заметил во всех статьях: мало ссылок и примечаний. Где-то отсутствует категория статьи, в основном, эти статьи являются переводами из Википедии на других языках, но частично дополнены мной. Отсутствие ссылок на достоверные источники (на данный момент находится на стадии исправления). А так, в основном, они отвечают правилам Википедии. — Lenya2666 (обс.) 10:12, 10 февраля 2019 (UTC)
- Вы упомянули «достоверные» источники. Это что такое? Вы оперируете понятием «мало ссылок и примечаний». Поэтому вопрос: как вы охарактеризуете энциклопедическую значимость сущностей, которые описаны в соответствующих созданных вами статьях — есть ли она и почему? — Aqetz (обс.) 17:23, 10 февраля 2019 (UTC)
- Aqetz, это то, чему можно доверять и проверить. Существенной энциклопедической значимости, как таковой, нет, но... Данные статьи, например, об участниках предстоящего конкурса, имеют место быть, так как это биографии ныне живущих персон. Они попадают под критерий "Деятели искусства и культуры", которые описаны в правилах и руководствах Википедии. И то, что я указал "мало ссылок и примечаний" это всего лишь моя временная недоработка, которая находится в стадии устранения. — Lenya2666 (обс.) 16:41, 11 февраля 2019 (UTC)
- Спасибо, понятно. — Aqetz (обс.) 04:59, 12 февраля 2019 (UTC)
- Aqetz, флаг нужен мне для проверки своих статей и тех статей, за которыми давно уже никто не следит. Что я заметил во всех статьях: мало ссылок и примечаний. Где-то отсутствует категория статьи, в основном, эти статьи являются переводами из Википедии на других языках, но частично дополнены мной. Отсутствие ссылок на достоверные источники (на данный момент находится на стадии исправления). А так, в основном, они отвечают правилам Википедии. — Lenya2666 (обс.) 10:12, 10 февраля 2019 (UTC)
- Так в итоге, что по моей заявке? — Lenya2666 (обс.) 15:17, 12 февраля 2019 (UTC)
- Вы куда-то спешите? Def2010 (обс.) 15:26, 12 февраля 2019 (UTC)
- Def2010, нет, нет. Просто поинтересовался. — Lenya2666 (обс.) 15:32, 12 февраля 2019 (UTC)
- В общем, здесь заявки могут от 3 дней до месяца висеть, в зависимости от наличия времени у администраторов и активности обсуждения. Def2010 (обс.) 15:51, 12 февраля 2019 (UTC)
- Def2010, спасибо за информацию. — Lenya2666 (обс.) 15:53, 12 февраля 2019 (UTC)
- Скажите, а вы бы отпатрулировали данную версию статьи?-- Vladimir Solovjev обс 20:12, 13 февраля 2019 (UTC)
- Vladimir Solovjev, нет, она нуждается в доработке.— Lenya2666 (обс.) 4:21, 14 февраля 2019 (UTC)
- Делать вот так - удалять чужие реплики в обсуждении нельзя категорически, --Lev (обс.) 14:19, 17 февраля 2019 (UTC)
- За следующее, третье удаление, последует блокировка. --Lev (обс.) 14:20, 17 февраля 2019 (UTC)
Обсуждение (Lenya2666)
- Кроме того: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#Lenya2666. -- Optimizm (обс.) 12:14, 17 февраля 2019 (UTC)
Итог (Lenya2666)
Роман Франц
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/01#Роман Франц. -- DimaBot 00:36, 14 февраля 2019 (UTC)
- Роман Франц (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы, опираясь на свой опыт участия в проекте, помочь в деле патрулирования статей интересующей меня тематики. С 2013 года являюсь автопатрулируемым. За это время ни разу не подвергался блокировкам или снятию флагов. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны и оформлены: Архиепархия Ла-Платы, Мировщина, Список призёров зимних Олимпийских игр 1936 и др. Роман Франц (обс.) 18:58, 13 февраля 2019 (UTC)
Вопросы (Роман Франц)
Обсуждение (Роман Франц)
- За. --Fighter Pilot (обс.) 12:23, 14 февраля 2019 (UTC)
- Противопоказаний нет -- ZIUr (обс.) 10:23, 15 февраля 2019 (UTC)
Итог
Действительно, противопоказаний нет, флаг присвоен. --Lev (обс.) 21:15, 17 февраля 2019 (UTC)
Gallanttm
- Gallanttm (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Gallanttm (обс.) 15:41, 15 февраля 2019 (UTC)
Вопросы (Gallanttm)
Обсуждение (Gallanttm)
- Ни одной живой правки в статьях. Какой тут может быть флаг... Gipoza (обс.) 06:27, 16 февраля 2019 (UTC)
Итог
Собственно, тут вариантов нет. Прежде, чем запрашивать флаг, стоит показать знание правил в части патрулирования и продемонстрировать это на практике. Не говоря уж о том, что рекомендуется прочитать правила подачи заявки в верху страницы. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:56, 17 февраля 2019 (UTC)
MrReckart
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-05#MrReckart. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#MrReckart. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#MrReckart. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/01#MrReckart. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)
- MrReckart (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как я соблюдаю правила проекта и являюсь его активным пользователем. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или существенно отредактированы: Зарубежные поездки президента Ельцина, 2019 год в кино, Неуязвимый (серия фильмов). В основном исправляю речевые, пунктуационные и логические ошибки в текстах статей. Также слежу за соблюдением правил сносок и чисел. Высокопочтенный Рекарт☭⓯ 07:40, 16 февраля 2019 (UTC)
Вопросы (MrReckart)
Обсуждение (MrReckart)
Итог (MrReckart)
Всеникизаняты
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/02#Всеникизаняты. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#Всеникизаняты. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)
- Всеникизаняты (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (я планирую использовать их по назначению). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Капрал, Президентские выборы в США (1892), Макшейн, Джон. Всеникизаняты (обс.) 09:31, 16 февраля 2019 (UTC)
Вопросы (Всеникизаняты)
Обсуждение (Всеникизаняты)
- Думается, что не подходит под патрулирующего: правка. Можно задуматься о флаге автопатрулируемого. -- Optimizm (обс.) 14:08, 16 февраля 2019 (UTC)
- Эта правка вообще выглядит как вандальная. С такими правками, действительно, в пору задуматься о сохранении имеющегося флага, а не на получении новых. — Aqetz (обс.) 14:37, 16 февраля 2019 (UTC)
- Соответствует ВП:ПАТ и ВП:МТ --Всеникизаняты (обс.) 15:21, 16 февраля 2019 (UTC)
- Удаление шаблонов КУ и КБУ без соответствующих прав (ВП:ПИ, ВП:А) — один из типичных случаев вандализма в статьях и не соответствует ВП:УС. — Aqetz (обс.) 15:57, 16 февраля 2019 (UTC)
- «Любой автоподтверждённый... если причины номинации были явно устранены» --Всеникизаняты (обс.) 16:08, 16 февраля 2019 (UTC)
- И как же вы дополнили статью, если следующий правкой после постановки шаблона вы его убираете, и это единственное ваше и вообще изменение перед тем, как шаблон восстановил другой администратор [1]? — Aqetz (обс.) 16:30, 16 февраля 2019 (UTC)
- а) Не восстановил, а выставил на КУ. б) Дополнил до постановки шаблона. в) Есть ещё «явно вандальный характер». --Всеникизаняты (обс.) 16:40, 16 февраля 2019 (UTC)
- Давайте не будем заниматься вики-бюрократией, тем более есть ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. Вполне очевидно, что вы сняли шаблон КБУ, ничем не дополнив статью, чтобы был хоть какой-то предмет соответствия этому вашему выдернутому из правила «если причины номинации были явно устранены». Касаемо «явного» или «неявного» характера вандализма — вообще не понятно, зачем вы решили здесь осведомиться на данный счет, более уместно было бы обратиться на форум ВП:Ф-В. — Aqetz (обс.) 18:08, 16 февраля 2019 (UTC)
- ВП:ВСЕ ВП:ПС ВП:ИВП ВП:МТ --Всеникизаняты (обс.) 02:56, 17 февраля 2019 (UTC)
- Зачем вы упомянули все эти ВП:АБВГД? — Aqetz (обс.) 07:56, 17 февраля 2019 (UTC)
- Это правила и руководства русской Википедии, и им нужно следовать (как я и поступил). --Всеникизаняты (обс.) 08:42, 17 февраля 2019 (UTC)
- Видимо, Вы относитесь к правилам слишком формально. Вы сняли со статьи только что выставленный шаблон. Наверное, стоило подождать или сделать какие-то действия по обоснованию этого: улучшить статью, переговорить с предыдущим редактором или т.п. В целом, шансов на получение флага мало, глядя на итоги предыдущих номинаций на флаги и набор предупреждений на СО. Optimizm (обс.) 08:47, 17 февраля 2019 (UTC)
- Согласен с мнением коллеги Optimizm, со своей стороны участие в этом диалоге прекращаю, поскольку мы начинаем хождение ВП:ПОКРУГУ. — Aqetz (обс.) 08:53, 17 февраля 2019 (UTC)
- Из мнения Optimizm и Aqetz, следуют три возможности: а) я имею право выставить на избранной статье шаблон «эта статья будет удалена без обсуждения» и он останется там висеть. б) Мне нельзя, а администратору можно. (ВП:ВСЕ) в) На избранной нельзя, а на заготовке можно; обматерить участника нельзя, а назвать дураком и фашистом можно и т. д. --Всеникизаняты (обс.) 09:09, 17 февраля 2019 (UTC)
- Это правила и руководства русской Википедии, и им нужно следовать (как я и поступил). --Всеникизаняты (обс.) 08:42, 17 февраля 2019 (UTC)
- Зачем вы упомянули все эти ВП:АБВГД? — Aqetz (обс.) 07:56, 17 февраля 2019 (UTC)
- ВП:ВСЕ ВП:ПС ВП:ИВП ВП:МТ --Всеникизаняты (обс.) 02:56, 17 февраля 2019 (UTC)
- Давайте не будем заниматься вики-бюрократией, тем более есть ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. Вполне очевидно, что вы сняли шаблон КБУ, ничем не дополнив статью, чтобы был хоть какой-то предмет соответствия этому вашему выдернутому из правила «если причины номинации были явно устранены». Касаемо «явного» или «неявного» характера вандализма — вообще не понятно, зачем вы решили здесь осведомиться на данный счет, более уместно было бы обратиться на форум ВП:Ф-В. — Aqetz (обс.) 18:08, 16 февраля 2019 (UTC)
- а) Не восстановил, а выставил на КУ. б) Дополнил до постановки шаблона. в) Есть ещё «явно вандальный характер». --Всеникизаняты (обс.) 16:40, 16 февраля 2019 (UTC)
- И как же вы дополнили статью, если следующий правкой после постановки шаблона вы его убираете, и это единственное ваше и вообще изменение перед тем, как шаблон восстановил другой администратор [1]? — Aqetz (обс.) 16:30, 16 февраля 2019 (UTC)
- «Любой автоподтверждённый... если причины номинации были явно устранены» --Всеникизаняты (обс.) 16:08, 16 февраля 2019 (UTC)
- Удаление шаблонов КУ и КБУ без соответствующих прав (ВП:ПИ, ВП:А) — один из типичных случаев вандализма в статьях и не соответствует ВП:УС. — Aqetz (обс.) 15:57, 16 февраля 2019 (UTC)
- Соответствует ВП:ПАТ и ВП:МТ --Всеникизаняты (обс.) 15:21, 16 февраля 2019 (UTC)
- Эта правка вообще выглядит как вандальная. С такими правками, действительно, в пору задуматься о сохранении имеющегося флага, а не на получении новых. — Aqetz (обс.) 14:37, 16 февраля 2019 (UTC)
- Против. Шаблон:Uw-npov1. Oleg3280 (обс.) 15:03, 16 февраля 2019 (UTC)
- Хотя в англовики такой шаблон есть, но это как-то, мягко говоря, не очень правильно предупреждать от имени основателя Википедии. Oleg3280 (обс.) 15:17, 16 февраля 2019 (UTC)
- При использовании заменяется на оставившего участника --Всеникизаняты (обс.) 15:26, 16 февраля 2019 (UTC)
- Я было выставил этот шаблон на КУ, потом залез, почитал код, и обнаружил, что пассаж про Джимбо - это своего рода placeholder text, отображающийся, когда управляющий параметр не задан. Я тоже считаю, что лучше оставить без этого текста (чтобы на странице шаблона отображалась типичная в этих случаях конструкция из скобочек и циферок). Наверное, не ошибусь, если скажу, что у нас практика placeholder text на страницах шаблонов как-то не прижилась. — Aqetz (обс.) 15:56, 16 февраля 2019 (UTC)
- Хотя в англовики такой шаблон есть, но это как-то, мягко говоря, не очень правильно предупреждать от имени основателя Википедии. Oleg3280 (обс.) 15:17, 16 февраля 2019 (UTC)
Итог (Всеникизаняты)
Wilhelm II. Hohenzollern
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/01#Wilhelm II. Hohenzollern. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)
- Wilhelm II. Hohenzollern (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
В связи с моим довольно большим вкладом в развитие Википедии, участием в тематических неделях и желанием всецело помочь проекту, а также с недавним получением флага автопатрулируемого, прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Острова Гилберта и Эллис (колония), Флаг Баден-Вюртемберга, Договор в Сен-Жермен-ан-Ле (1679), в случае необходимости могу предоставить и иные мои статьи. Wilhelm II. Hohenzollern (обс.) 10:59, 16 февраля 2019 (UTC)