Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016/11
Chatman править
- Chatman (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования как своих, так и чужих правок. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Коновер, Уиллис, Ин-Салах (город), Рождественский, Александр Викторович. Имею большое количество научных трудов по теме программирования и информатики. Часто приходится выполнять редакторскую работу. Перфекционист, к сожалению. Chatman (обс.) 14:00, 29 ноября 2016 (UTC)
За (Chatman) править
Против (Chatman) править
Вопросы (Chatman) править
Комментарии (Chatman) править
Итог править
У участника добросовестный вклад, но 119 правок в статьях размазаны аж на семь с половиной лет; за последние два года, например, у него всего шесть правок в пространстве статей. При такой небольшой и в то же время нерегулярной деятельности в Википедии нет уверенности, что участник попросту не забыл требований к патрулируемым статьям: к слову, активность в последнее перед подачей заявки время — это требование даже для получения флага автопатрулируемого. Рекомендую участнику повысить уровень участия в проекте и начать с получения флага автопатрулируемого. Запрашиваемые же флаги не присвоены. GAndy (обс.) 19:59, 3 декабря 2016 (UTC)
Researcher-t править
- Researcher-t (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, в основном для патрулирования правок в статьях. В качестве примера привожу статью, которая была доведена мною до статуса ДС: Теория связи в секретных системах. 100-ая правка сделана 4 ноября 2016, редактирую статьи с 14 сентября 2016 Researcher-t (обс.) 19:19, 28 ноября 2016 (UTC)
За (Researcher-t) править
Против (Researcher-t) править
Вопросы (Researcher-t) править
Комментарии (Researcher-t) править
Уважаемый коллега, вы же смотрели формальные требования — не меньше 100 правок в статьях, а у вас? -- Юрий Забиякин (обс.) 09:35, 2 декабря 2016 (UTC)
Итог править
Тот случай, когда несмотря на то несоответствие формальным требованиям — менее ста правок в пространстве статей — их тем не менее вполне достаточно, чтобы положительно оценить вклад участника на предмет соответствия критериям, предъявляемым к патрулированным страницам. Даже из имеющихся 90 правок видно, что участник тщательно относится ко всем правилам и нормам, предъявляемым к патрулируемым страницам — и обязательным, и рекомендуемым. На всякий случай обращу внимание участника, что применение флага откатывающего допустимо только в случаях. описанных в правиле ВП:ОТКАТ; в иных случаях необходимо использовать инструмент отмены с описанием правки. Флаги присвоены. Успешной работы. GAndy (обс.) 19:11, 3 декабря 2016 (UTC)
Yuracei править
- Yuracei (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования статей по теме «Искусство»>. Вот несколько статей, которые были мной написаны: Барбара Крюгер, Алексей Каменский, Надя Леже, Тони Смит, Софья Дымшиц-Толстая, Жан Маршан. Yuracei (обс.) 08:19, 28 ноября 2016 (UTC)
За (Yuracei) править
- За. Участника знаю давно, я же в своё время выступил инициатором выдачи флага АПАТ (обсуждение 1, обсуждение 2; на всякий случай — никакого ВП:КИ у меня в данном вопросе нет, лично с участником не знакомы), флаг участнику необходим, противопоказаний не вижу). Спасибо. Лес (обс.) 08:30, 28 ноября 2016 (UTC)
- Признателен ! Yuracei (обс.) 20:46, 3 декабря 2016 (UTC)
Против (Yuracei) править
Вопросы (Yuracei) править
Комментарии (Yuracei) править
Итог править
Анализ вклада участника продемонстрировал, что он создаёт статьи, вполне соответствующие требованиям к патрулированным страницам, причём не только основным, но и рекомендуемым. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 19:00, 3 декабря 2016 (UTC)
- Спасибо ! Yuracei (обс.) 20:49, 3 декабря 2016 (UTC)
Архивариус 2002 править
- Архивариус 2002 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования новых правок и статей>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Волчье солнце, София (телесериал), Кино с запахом, Нестандартное имя --Архивариус 2002 (обс.) 21:16, 26 ноября 2016 (UTC)
За (Архивариус 2002) править
Против (Архивариус 2002) править
Вопросы (Архивариус 2002) править
Комментарии (Архивариус 2002) править
- Архивариус 2002, пожалуйста, не забывайте проставлять тематические категории — это одно из обязательных требований ВП:ПАТС (пункт 9). Об этом же напоминает и шаблон, добавляемый ботом в созданные Вами статьи. --KAV777 (обс.) 17:41, 30 ноября 2016 (UTC)
- Обязательно проставлю. --Архивариус 2002 (обс.) 18:01, 30 ноября 2016 (UTC)
Итог править
Совершенно невозможно присвоить статус участнику со свежим нарушением авторских прав. Причём копипаста прямо в статьях, представленных на рассмотрение в этой заявке! Волчье солнце — сюжет скопирован с минимальными изменениями с КиноТеатр.ру. София (телесериал) — сюжет скопирован со статьи в «Российской газете». Кино с запахом — это более авторских текст, но отдельные предложения в слабой форме переработки гуглятся отсюда и отсюда. Разумеется, с такими нарушениями авторских прав запрошенные статусы присвоены быть не могут. Повторная заявка возможна не ранее чем через четыре месяца при условии отсутствия каких-либо нарушений требований к патрулируемым страницам во свежем вкладе. Флаги не присвоены. GAndy (обс.) 20:27, 3 декабря 2016 (UTC)
Medved' править
- Medved' (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более оперативного патрулирования как новых статей, так и тех, которые длительное время пребывают в непроверенном состоянии. В частности, статей на тематику Санкт-Петербурга, географии и транспорта России>. Являюсь участником Википедии с 2006 года с длительным и ныне завершившимся перерывом, уже имел флаг патрулирующего (и имею соответствующий опыт), который добровольно оставил в то время, когда, по ряду обстоятельств, не мог участвовать в проекте. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сестрорецкая улица (Санкт-Петербург), Липаково, Кемь (станция), Колонная станция глубокого заложения. Medved' 18:59, 25 ноября 2016 (UTC)
За (Medved') править
- За, по срокам пребывания здесь участник уже ветеран, думаю можно и досрочно. — UnderTheDome 20:13, 25 ноября 2016 (UTC)
- Можно и досрочно. --MeAwr77 (обс.) 20:14, 25 ноября 2016 (UTC)
Против (Medved') править
Вопросы (Medved') править
Комментарии (Medved') править
Итог править
С возвращением. Флаги присвоены досрочно, успешной работы. GAndy (обс.) 20:40, 25 ноября 2016 (UTC)
- Спасибо!--Medved' 20:50, 25 ноября 2016 (UTC)
Dimasdvoeglazov править
- Dimasdvoeglazov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования в интересующих тематиках — футбол, кино>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кафу, Жонатан, Лига чемпионов УЕФА 2016/2017. Квалификация, Лига Европы УЕФА 2016/2017. Квалификация. Dimasdvoeglazov (обс.) 18:55, 20 ноября 2016 (UTC)
За (Dimasdvoeglazov) править
Против (Dimasdvoeglazov) править
Вопросы (Dimasdvoeglazov) править
Комментарии (Dimasdvoeglazov) править
- В предложенных статьях нет ни одной сноски, и если здесь это ещё может быть оправдано, то Жоффруа Кафу из-за этого явно страдает. См. ВП:Сноски об их использовании. Однако на АПАТ участник явно тянет. Cat of the Six (обс.) 20:47, 20 ноября 2016 (UTC).
- Могу представить еще одну статью Флоро, Бенито. Когда я создавал статью о Кафу, источники явно устарели или были утеряны. А в остальных двух статьях сноски нужны лишь в особых случаях. Если бы таковые присутствовали, обязательно бы указал. Dimasdvoeglazov (обс.) 6:35, 21 ноября 2016 (UTC).
Итог править
очень желательно всё же источники указывать для всех статей или хотя бы снабжать их шаблонами {{нет источников}}. Но в целом вклад положительный, основные требования к патрулируемым статьям соблюдаются; полагаю, запрашиваемые статусы присвоить можно. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 20:44, 3 декабря 2016 (UTC)
Bot of the Six править
- Bot of the Six (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне моему боту флаги патрулирующего для патрулирования правок, которые а) сделаны Global-Replace'ом, б) являются единственными правками, требующими проверки. Cat of the Six (обс.) 14:54, 20 ноября 2016 (UTC)
- Патрулирование будет полностью ручное. Cat of the Six (обс.) 15:07, 20 ноября 2016 (UTC).
За (Bot of the Six) править
Против (Bot of the Six) править
Вопросы (Bot of the Six) править
Комментарии (Bot of the Six}) править
Зачем боту патруль? Апата не хватит? GAndy (обс.) 02:45, 21 ноября 2016 (UTC)
- Вы заявку читали? Как я с флагом АПАТ буду патить правки, сделаные с помощью GR другими людьми (обычно, из других разделов)? Cat of the Six (обс.) 14:22, 21 ноября 2016 (UTC).
Итог править
Задачи для бота надо было согласовывать на ВП:ЗСБ. Если Вам там такую (на мой взгляд, надуманную) работу утвердят — там и флаг присвоят. И большая просьба — не создавайте впечатление погони за количеством всевозможных флагов. Лучше хорошо делать что-нибудь одно, чём никак — всё сразу. Отказано. Sealle 16:07, 25 ноября 2016 (UTC)
Ouaf-ouaf2010 править
- Ouaf-ouaf2010 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Просто раздражают непатрулированные правки в моем списке наблюдения (иногда многомесячные). Ouaf-ouaf2010 (обс.) 00:16, 19 ноября 2016 (UTC)
За (Ouaf-ouaf2010) править
- Странно, что у автора такой ИС нет флага патрулирующего. --Meistaru 10 (обс.) 16:23, 21 ноября 2016 (UTC)
- После ответов — За железно. Cat of the Six (обс.) 17:18, 21 ноября 2016 (UTC).
- Автору избранной статьи можно было бы и сразу присвоить, досрочно. — UnderTheDome 08:37, 24 ноября 2016 (UTC)
Против (Ouaf-ouaf2010) править
Вопросы (Ouaf-ouaf2010) править
- Вы бы откатили (быстрым откатом, флаг которого просите) правку здесь?
- Вы переименовали эту статью. Оставили бы вы перенаправление?
- Можете привести пример страницы (не обязательно в текущем виде), не соответствующей требованиям, предъявляемым к патрулированным версиям?
Заранее За, но всё же. Cat of the Six (обс.) 20:54, 20 ноября 2016 (UTC).
- Честно сказать, я не знаю, что такое "быстрый откат"). Но там недопустимый текст, наверно его надо как-то особенно "быстро" откатить. В перенаправления я вообще не хочу лезть, там какие-то особые правила. Что касается "креативного разрушения", тут трудно определить распространенность (конечно, термин содержательно неверен), поскольку в яндексе выскакивают в основном википедия и ее клоны. Но скорее бы оставил, несколько публикаций на русском вроде есть. [1] Куча сомнительных утверждений без источников, ЦИТ, ОРИСС и не знаю уж что. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 11:49, 21 ноября 2016 (UTC)
- Тогда прочитайте, что за флаг вы простите: ВП:Откат. Cat of the Six (обс.) 14:55, 21 ноября 2016 (UTC).
- Прочитал. Разумеется, это вандализм+копи (в вашем примере), а, значит откат тут нужен. Но меня больше интересует патрулирование (как я написал, несколько десятков страниц в СН не патрулируются месяцами). Переименование, пожалуй, иногда необходимо, а откат мне необязателен. Хотя я там какой-то вандализм иногда откатываю (отменяю) Ouaf-ouaf2010 (обс.) 16:24, 21 ноября 2016 (UTC)
- Тогда прочитайте, что за флаг вы простите: ВП:Откат. Cat of the Six (обс.) 14:55, 21 ноября 2016 (UTC).
- Честно сказать, я не знаю, что такое "быстрый откат"). Но там недопустимый текст, наверно его надо как-то особенно "быстро" откатить. В перенаправления я вообще не хочу лезть, там какие-то особые правила. Что касается "креативного разрушения", тут трудно определить распространенность (конечно, термин содержательно неверен), поскольку в яндексе выскакивают в основном википедия и ее клоны. Но скорее бы оставил, несколько публикаций на русском вроде есть. [1] Куча сомнительных утверждений без источников, ЦИТ, ОРИСС и не знаю уж что. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 11:49, 21 ноября 2016 (UTC)
Комментарии (Ouaf-ouaf2010) править
Итог править
Просмотр вклада и ход обсуждения не выявили оснований для отказа. Флаги присвоены, пожалуйста, будьте внимательны с ограничениями, налагаемыми на владельцев флагов ВП:ПБП и ВП:ОТКАТ. Sealle 16:19, 25 ноября 2016 (UTC)
Mark Ekimov править
- Mark Ekimov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для улучшения контроля за качеством статей, в том числе кандидатов в статусные>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Убийство Зорана Джинджича, Британские коммандос, Особая воздушная служба, Территориальный спор между Молдавией и Украиной, Кодряну, Корнелиу Зеля, Восстание 13 июля, Богатырец, Кассиан Дмитриевич, Резня на кладбище Миллтаун. Mark Ekimov (обс.) 13:41, 18 ноября 2016 (UTC)
За (Mark Ekimov) править
При таком стаже и вкладе без «флага»? Удивительная скромность и пример для многих, подающих заявки, написав пару статей и набрав сотню-другую правок.-- Юрий Забиякин (обс.) 14:04, 18 ноября 2016 (UTC)
Против (Mark Ekimov) править
Вопросы (Mark Ekimov) править
Комментарии (Mark Ekimov) править
Итог править
Автор нескольких статусных статей, что тут обсуждать. Давно пора. Флаги присвоены. Успешной работы. GAndy (обс.) 14:44, 18 ноября 2016 (UTC)
Besauri править
- Besauri (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для контроля за качеством статей северокавказской тематики, так как в статьях довольно часто можно наблюдать нарушение правил, в особенности, ВП:НТЗ (в статьях по данной тематике очень часто наличествуют конфликты интересов)>. Опыта создания статей нету, занимаюсь исключительно редактированием и дополнением статей источниками, проверкой источников. Besauri (обс.) 20:33, 16 ноября 2016 (UTC)
За (Besauri) править
За. Нарушение правил не наблюдаю. --Дагиров Умаробс вклад 18:02, 22 ноября 2016 (UTC)
Против (Besauri) править
Рано. 69 правок в статьях, ни одной созданной статьи. Gipoza (обс.) 05:34, 17 ноября 2016 (UTC)
- Участник предвзят, довольно "вольно" интерпретирует источники, не проверяя их достоверность. Serzh Ignashevich (обс.) 13:13, 22 ноября 2016 (UTC)
- Думаю, стоит начать с АПАТа. Sealle 16:23, 25 ноября 2016 (UTC)
Вопросы (Besauri) править
Комментарии (Besauri) править
Созданными статьями похвастаться действительно не могу, из созданных статей только одна. Однако, я, в основном, дополняю статьи источниками, проверяю их на соответстование правилам. Besauri (обс.) 15:02, 21 ноября 2016 (UTC)
- Как написали выше правок действительно мало). --Дагиров Умаробс вклад 18:05, 22 ноября 2016 (UTC)
Итог править
Сейчас уже формально количество правок требованиям соответствует, но всё же пока нет достаточного вклада для того, чтобы можно оценить целесообразность присвоения участнику флага патрулирующего. К тому же участник решил прислушаться к совету и одновременно подал заявку на статус автопатрулируемого. Сейчас флаги не присвоены, но через некоторое время, при приобретении положительного опыта и получении флага автопатрулируемого, заявка на флаг патрулирующего может быть более успешной. GAndy (обс.) 18:30, 3 декабря 2016 (UTC)
AnastasiaSherbakovaRam править
- AnastasiaSherbakovaRam (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более эффективной борьбы с вандализмом, а также для патрулирования статей интересующей меня тематики, таких как телесериалы, фильмы и актёры.>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Верь, Другой мир: Войны крови, Адам Дивайн, Война планеты обезьян. AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 06:35, 16 ноября 2016 (UTC)
За (AnastasiaSherbakovaRam) править
- Ну можно и «за»: в статье Другой мир: Войны крови отсутствует сюжет, что противоречит ВП:МТФ. Ну и маленький недочет: огромное кол-во «красных» ссылок. Но к ВП:ПАТС это не относится, поэтому считаю участницу достойным кандидатом.--С уважением, Armed pacifist хотите поговорить? 13:27, 16 ноября 2016 (UTC)
- Скорее За, посмотрев наугад несколько статей. Но желательно больше внимания к пунктуации и опечаткам. -- Юрий Забиякин (обс.) 18:59, 16 ноября 2016 (UTC)
- За--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:18, 29 ноября 2016 (UTC)
Против (AnastasiaSherbakovaRam) править
Вопросы (AnastasiaSherbakovaRam) править
Однако вопрос: Статьи были созданы переводом из анловики?--С уважением, Armed pacifist хотите поговорить? 16:18, 16 ноября 2016 (UTC)
- Да, вы правы. Когда переводила, забывала ставить шаблон. Сейчас исправлю.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 17:10, 16 ноября 2016 (UTC)
- Пользователь скажет что не так со статьёй «Верь»? Julian P (обс.) 05:17, 30 ноября 2016 (UTC) Если конечно, с ней что-то не так. Julian P (обс.) 06:43, 30 ноября 2016 (UTC) В статье два раздела «Персонажи» и «Второстепенный состав» написанные на основании сюжета, без единого источника и если я не ошибаюсь, то только один раздел может быть написан на основании сюжета, раздел «Сюжет», хотя и к нему источник бы не помешал, а утверждения из других разделов нуждаются в АИ. Ответил сам так как не знал когда смогу ответить. Julian P (обс.) 10:02, 30 ноября 2016 (UTC) Да и чуть не забыл нужно в писать содержание серий, АИ бы тоже не помешали! Julian P (обс.) 10:05, 30 ноября 2016 (UTC)
- Статья переведена с англо вики. Там никаких источников нет.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 12:14, 30 ноября 2016 (UTC)
- «В статьях, посвящённых произведениям искусства (фильмам, книгам и т. п.) или компьютерным играм, нет необходимости подтверждать дополнительными источниками информацию, которая содержится в самом предмете статьи». Гамлиэль Фишкин 14:46, 30 ноября 2016 (UTC)
Комментарии (AnastasiaSherbakovaRam) править
Итог править
Анализ вклада участницы демонстрирует, что в целом она освоилась с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 18:37, 3 декабря 2016 (UTC)
Useddenim править
- Useddenim (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений так что я могу поддерживать и редактировать железнодорожный маршрут Диаграмма шаблоны в изменениях значок сделаны на Wikimedia: Commons. Спасибо. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Шаблон:Западная линия, Шаблон:Александров — Куровская, Шаблон:Киев — Фастов. Useddenim (обс.) 18:27, 12 ноября 2016 (UTC)
За (Useddenim) править
Против (Useddenim) править
Участнику было предложено подать заявку на Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого. Видимо, ошибся страницей. Впрочем, и насчёт АПАТ есть сомнения - всего 2 правки в статьях. Gipoza (обс.) 12:51, 13 ноября 2016 (UTC)
Вопросы (Useddenim) править
Комментарии (Useddenim) править
Итог править
Мелкие однообразные правки в пространстве шаблонов не позволяют сделать уверенный вывод о знании о том, что участник освоил требования к патрулируемым шаблонам, не говоря уже о том, что данный флаг присваивается прежде всего для патрулирования статей (а в пространстве статей у участника всего две незначительные правки). К тому же участник вновь проявил активность только две недели назад, а до того у него был значительный перерыв — с учётом того, что его общий вики-стаж весьма невелик, это существенный момент. Флаги не присвоены. Рекомендую участнику нарастить свою вики-деятельность и при следующей заявки на флаг продемонстрировать серьёзные, обширные правки в пространство статей. И начать с флага автопатрулируемого. GAndy (обс.) 07:57, 14 ноября 2016 (UTC)
SpecialAdviser править
- SpecialAdviser (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <С целью снизить нагрузку на патрулирующих, избавив их от работы с непопулярными статьями, которые долго остаются без внимания, такими как: старые фильмы, сериалы, статьи о предприятиях и технике>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Роскосмос, Звёздный путь: Энтерпрайз, Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса. Julian P (обс.) 05:22, 10 ноября 2016 (UTC)
За (SpecialAdviser) править
Против (SpecialAdviser) править
Вопросы (SpecialAdviser) править
Комментарии (SpecialAdviser) править
Итог править
Анализ вклада участника оставил благоприятное впечатление, его правки добросовестные и вполне соответствуют требованиям к патрулируемым статьям. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 07:43, 14 ноября 2016 (UTC)
- Благодарю! Julian P (обс.) 08:04, 14 ноября 2016 (UTC)
Serhio Magpie править
- Serhio Magpie (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг откатывающего для возможности более эффективной борьбы с вандализмом. Serhio Magpie (обс.) 06:07, 9 ноября 2016 (UTC)
За (Serhio Magpie) править
Против (Serhio Magpie) править
Вопросы (Serhio Magpie) править
Комментарии (Serhio Magpie) править
Итог править
Присвоил флаг отката. Помните, что применение флага разрешено всего в нескольких случаях, см. ВП:Откат Dmitry89 (talk) 21:54, 12 ноября 2016 (UTC)
N3461585 править
- N3461585 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <с целью грамотного контроля хип-хоп тематики, устранением неправдоподобной информации и проверкой на факты вандализма>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной переведены, написаны или оформлены: Тупак Шакур, Frank Ocean, Ty Dolla Sign, Meek Mill, Migos, Vince Staples, Tory Lanez, Metro Boomin, Кендрик Ламар, Fetty Wap, Travis Scott (рэпер), Nas (рэпер). — Эта реплика добавлена участником N3461585 (о • в) 21:17, 4 ноября 2016 (UTC)
За (N3461585) править
Против (N3461585) править
Вопросы (N3461585) править
Скажите, а представленные вами статьи соответствуют критериям патрулирования, они могут быть отпатрулированы прямо сейчас? GAndy (обс.) 20:55, 7 ноября 2016 (UTC)
- Да, конечно.
- Вы не умеете подписываться или не делаете этого из каких-то других соображений? GAndy (обс.) 19:05, 8 ноября 2016 (UTC)
- Я не разу не участвовал в обсуждениях, отныне буду знать. N3461585 (обс.) 11:12, 9 ноября 2016 (UTC)
Комментарии (N3461585) править
Итог править
Участник не очень разбирается, как правильно оформить реплику в обсуждении, но что касается экзопедического вклада, то, насколько я вижу, он с требованиями к патрулированным статьям очевидно освоился. Созданные им статьи и добавленный текст в существующие требованиям ВП:ПАТС вполне соответствуют; есть только незначительные недочёты в плане оформления (в частности, участнику рекомендуется освоить викификатор), но они препятствием для получения статуса быть не могут. На всякий случай обращу внимание участника, что применение флага откатывающего допустимо только в случаях. описанных в правиле ВП:ОТКАТ; в иных случаях необходимо использовать инструмент отмены с описанием правки. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 18:48, 3 декабря 2016 (UTC)
Dyus-174 править
- Dyus-174 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Мне надо редактировать страницу моего проекта>. В качестве примера привожу несколько статью, которая была мной написана или оформлена:[[2]]. Dyus-174 (обс.) 16:54, 4 ноября 2016 (UTC)
За (Dyus-174) править
Против (Dyus-174) править
- Против. Участником создано всего две статьи. Одна из которых (Балашовский драматический театр) удалена, а вторая, собственно Roll and Ball, выставлена на КБУ#С5 и оспаривается участником. Sarmodolin (обс.) 17:05, 4 ноября 2016 (UTC)
- Против, в нынешних обстоятельствах, когда участник не сумел оформить заявку должным образом, а обе его созданные статьи были удалены. Присоединяюсь к совету ниже начать с АПАТа. — UnderTheDome 19:57, 4 ноября 2016 (UTC)
- Сейчас и АПАТ предлагать получить преждевременно, 74 живых правки, из них 19 - в статьях. Gipoza (обс.) 08:26, 5 ноября 2016 (UTC)
Вопросы (Dyus-174) править
- Скажите, коллега, почему Вы не пытались получить в начале флаг АПАТа? Что Вы можете сказать касательно критериев значимости?--Visible Light (обс.) 18:46, 4 ноября 2016 (UTC)
Комментарии (Dyus-174) править
Итог править
Участнику пока явно рано получать флаг патрулирующего и даже автопатрулируемого, после удаления его статей у него и формальным требованиям соответствие нет. Флаги не присвоены. GAndy (обс.) 19:18, 5 ноября 2016 (UTC)
Visible Light править
- Visible Light (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг переименовывающего без перенаправлений. Так получилось, что, когда я первый раз в жизни получал флаг патрулирующего, флага ПБП не существовало. В дальнейшем флаги ПАТа и отката я сдал вследствие временно ухода из проекта. После возвращения в Википедию через некоторое время я обратился к администратору, снявшему с меня флаги, после чего он вернул мне ПАТ и откат, отметив, что если мне понадобиться для работы ПБП - то мне нужно будет обратиться на ЗСП. К заявке прикладываю диффы на снятие флагов по СЖ и возврат флагов с комментариями администратора. Отмечу, что флаг ПБП хотел бы получить в том числе для возможности борьбы с вандализмом. --Visible Light (обс) 23:16, 1 ноября 2016 (UTC)
За (Visible Light) править
- За. Cat of the Six (обс) 10:19, 2 ноября 2016 (UTC).
- За, участник опытный, думаю тут можно и не тянуть. — UnderTheDome 18:17, 3 ноября 2016 (UTC)
Против (Visible Light) править
Вопросы (Visible Light) править
Комментарии (Visible Light) править
Итог править
Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 19:21, 5 ноября 2016 (UTC)
Повелитель Звёзд править
- Повелитель Звёзд (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне (пока) лишь флаг откатывающего (без флагов патрулирующего и "переименовывающего без перенаправлений"). Причина: в основном для более эффективной и быстрой борьбы с явным вандализмом — особенно в случаях невозможности сделать это обычным способом (отменой правки) из-за наличия в тексте отдельных статей находящихся в "чёрном списке" активных внешних ссылок (т.е. когда срабатывает фильтр правки). Последний пример такого срабатывания — тут. -- Повелитель Звёзд 21:34, 1 ноября 2016 (UTC)
За (Повелитель Звёзд) править
- За.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 22:00, 1 ноября 2016 (UTC)
- За. У соискателя большой опыт в борьбе с вандализмом, для которой пригодился бы откат, кроме того, функция быстрого отката исключает возможность описывать изменения, что исключает возможную неэтичность в отношении откатываемых. nebydlogop 14:33, 2 ноября 2016 (UTC)
- Борется с вандализмом без отката. Пусть борется с откатом. --MeAwr77 (обс) 14:34, 2 ноября 2016 (UTC)
- Поддерживаю выше написанное.--С уважением, Armed pacifist хотите поговорить? 14:42, 2 ноября 2016 (UTC)
- Пока от участника у меня только положительное впечатление.--Лукас (обс) 14:43, 2 ноября 2016 (UTC)
Против (Повелитель Звёзд) править
Вопросы (Повелитель Звёзд) править
Комментарии (Повелитель Звёзд) править
Прежде всего благодарю за присвоение флага; а также ещё раз всех, кто был "за". Флаг будет использоваться первоначально именно для указанной мной в заявке цели и, конечно, при строгом соблюдении правил. Вандальные переименования мне практически не встречались. Но если Вы считаете, что для более эффективной борьбы с вандализмом нужен и флаг "переименовывающего без перенаправлений" — не откажусь. -- Повелитель Звёзд 21:24, 2 ноября 2016 (UTC)
- Ну, вчера ночной вандал занимался именно переименованиями. GAndy (обс) 21:29, 2 ноября 2016 (UTC)
- Да, это верно. Ещё раз спасибо за флаги. -- Повелитель Звёзд 21:40, 2 ноября 2016 (UTC)
Итог править
Да, коллега регулярно стоит в первой линии защиты от ночных набегов вандалов. Флаг откатывающего ему явно упростит задачу борьбы с вандализмом. Однако, коллега, на всякий случай напомню, что флаг откатывающего должен использовать в соответствии с пунктами, описанными в правиле ВП:ОТКАТ — освежите в памяти это правило, чтобы потом не было недопонимания. И заодно правило ВП:ВАНД, чтобы не было недопонимания в том, что считается вандализмом. Флаг откатывающего присвоен. Кстати, коллега, а вы не хотите заодно и флаг переименовывающего без перенаправлений, чтобы откатывать вандальные переименования? Если выразите согласие, я вам его тоже присвою. GAndy (обс) 20:53, 2 ноября 2016 (UTC)
- После получения согласия флаг переименовывающего без оставления перенаправлений присвоен. GAndy (обс) 21:30, 2 ноября 2016 (UTC)
SHOCK-25 править
- SHOCK-25 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования в интересующих тематиках — игры, музыка, кино>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Splinter Cell: Chaos Theory, Ubisoft Montreal, Soldier of Fortune II: Double Helix. SHOCK-25 (обс) 19:50, 1 ноября 2016 (UTC)
За (SHOCK-25) править
Против (SHOCK-25) править
Вопросы (SHOCK-25) править
Комментарии (SHOCK-25) править
Наибольший вклад из представленных статьей вы внесли в Splinter Cell: Chaos Theory. Если бы у вас сейчас был флаг патрулирующего, вы отпатрулировали бы статью в нынешней версии? GAndy (обс.) 20:47, 7 ноября 2016 (UTC)
- Чуть подправил, сейчас бы отпатрулировал. SHOCK-25 (обс.) 16:02, 8 ноября 2016 (UTC)
- То есть вы считаете нормальным отпатрулировать статью с такими фразами «Я резервирую рейтинг в четыре звезды, в следующий раз эта серия примет большие прыжки», «Но Теория Хаоса верна для вещей, которые делают игры Splinter Cell настолько хорошо», «схема управления из Gameloft и шаг компенсировать ограниченность ввода мобильного телефона», «Вы можете получить то знакомое чувство, но эта, конечно, куча лучше, чем гниль кишок с гневом, когда вы почувствуете после загрузки дряни»? Мне кажется, я погорячился, присвоив вам флаг автопатрулируемого. GAndy (обс.) 19:03, 8 ноября 2016 (UTC)
- Ах, это, нет, такое патрулировать нельзя. Тоже изменил. SHOCK-25 (обс.) 06:10, 9 ноября 2016 (UTC)
- Здесь надо все переименовывать без перенаправлений и исправлять. Плюс хочу вот такое откатывать от вандалов. SHOCK-25 (обс.) 15:40, 17 ноября 2016 (UTC)
- Я откатил правки, но с таким нужно обращаться в ВП:ЗКА, чтобы вовремя предупреждать или, как в этом случае, блокировать анонима. —Serhio Magpie (обс.) 16:03, 17 ноября 2016 (UTC)
Итог править
Давайте все-таки попробуем. Я вижу некоторую настороженность администратора GAndy насчет поверхностного подхода кандидата к патрулированию. Тем не менее, кандидат вполне конструктивен, его правки полезны, а некоторые недочеты могут являться недостатком опыта. По флагам откатывающего и ПбП претензий к нему нет. А флаг ПАТ, я думаю, можно выдать слегка авансом. Флаги присвоены. Dmitry89 (talk) 09:14, 5 января 2017 (UTC)