Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019/01
KazakhstanTheBest
править См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/08#KazakhstanTheBest. -- DimaBot 06:35, 31 января 2019 (UTC)
- KazakhstanTheBest (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для своевременного патрулирования своего и чужого вклада. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Вакуумная металлургия, Уран (боевой клич), Металлополимеры. KazakhstanTheBest (обс.) 02:40, 31 января 2019 (UTC)
Вопросы (KazakhstanTheBest)
править- На Ваш взгляд, можно ли установить Шаблон:Вещество в статью Металлополимеры? --Fighter Pilot (обс.) 04:43, 4 февраля 2019 (UTC)
- На мой взгляд - нет. Он же под какое-то конкретное вещество заточен, а металлополимеры - это под широкий класс рецептур и композитов. --KazakhstanTheBest (обс.) 06:28, 4 февраля 2019 (UTC)
- С какой целью хотите получить флаг патрулирующего? --Fighter Pilot (обс.) 07:30, 4 февраля 2019 (UTC)
- По большому счету - мне он не особо нужен. Но полагаю, что я мог бы немного помочь проекту на должности патрульного. Мне эпизодически встречаются хорошие статьи, на которых нет лейбла "проверено". --KazakhstanTheBest (обс.) 08:58, 4 февраля 2019 (UTC)
Обсуждение (KazakhstanTheBest)
править- За. --Fighter Pilot (обс.) 07:33, 4 февраля 2019 (UTC)
- Противопоказаний нет -- ZIUr (обс.) 12:33, 4 февраля 2019 (UTC)
Итог
правитьВыборочный анализ вклада продемонстрировал, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и добросовестно следует им. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 03:32, 6 февраля 2019 (UTC)
Korabl
править- Korabl (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Korabl (обс.) 08:44, 27 января 2019 (UTC)
Вопросы (Korabl)
правитьОбсуждение (Korabl)
править- Против В заявке нет примеров оформленных статей. Из семи созданных претендентом статей шесть удалены. Выборочная проверка вклада показывает, что много правок сделанных претендентом, тоже отменены другими участниками. --Atylotus (обс.) 09:16, 27 января 2019 (UTC)
Итог
правитьЗакрыто. Участник не смог даже корректно оформить заявку. К тому же он уже подал заявку на статус автопатрулируемого. GAndy (обс.) 16:02, 27 января 2019 (UTC)
Crimson Hades
править См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/09#Crimson Hades. -- DimaBot 18:36, 26 января 2019 (UTC)
- Crimson Hades (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей преимущественно о метрополитенах и строительстве. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Би и ПаппиКэт, Столбово (электродепо), дополненный Делийский метрополитен и статьи о его линиях, спасённый Лахорский метрополитен, переработанные Список самых высоких зданий мира и Список метрополитенов (работа над последним продолжается). Crimson Hades (обс.) 13:20, 26 января 2019 (UTC)
Вопросы (Crimson Hades)
правитьОбсуждение (Crimson Hades)
правитьИтог
правитьАнализ вклада убедил, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и тщательно им следует. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 20:36, 30 января 2019 (UTC)
- Спасибо, будем работать Crimson Hades (обс.) 20:44, 30 января 2019 (UTC)
FloridaYalta1
править- FloridaYalta1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего по причине того, что я некоторые страницы, которых я, допустим, касаюсь, не были отпатрулированы год, а то и больше. Как мне кажется, я имею достаточно адекватный взгляд на происходящее, смогу проверить статью в соответствии со всеми требованиями. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Донна Саммер (дополнена значительно), Ширли Хорн, Агнета Фельтског (дополнена значительно) (Дискография Агнеты Фельтског). На википедии я уже достаточно давно, лет пять (возможно, считается, но у меня большой опыт работы на Викия), совершала незначительные правки (только с другого профиля), как FloridaYalta1 активизировался в этом году (более 1000 правок), создаю страницы, в основном по тематике музыка и кино. FloridaYalta1 (обс.) 11:57, 21 января 2019 (UTC)
Вопросы (FloridaYalta1)
править- Вклад хороший и богатый, я пожалуй поддержу. Божественное безумие — почему нет источников? --Barbarian (обс.) 20:15, 22 января 2019 (UTC)
- Barbarian, нет их, потому что я статью переводил с английской вики, где также нет источников. В принципе, вся информация в статье представлена в указанных там же ссылках, если же приводить эти сайты в качестве источников-сносок, то будет дублирование.--FloridaYalta1 (обс.) 15:24, 28 января 2019 (UTC) Добавил иные источники.--FloridaYalta1 (обс.) 15:53, 28 января 2019 (UTC)
- По правкам видно, что участник опытный (прям перфекционист), требованиям соответствует. Поддержу коллегу. -- С уважением, Ломоносов Сергей 15:40, 27 января 2019 (UTC)
Обсуждение (FloridaYalta1)
правитьИтог
правитьУ участника были проблемы с соблюдением авторских прав месяц назад. Выборочно посмотрел более свежий вклад: нарушений не обнаружено, нарушения больше не повторялись, файлы загружены и оформлены корректно. Будем надеяться, что участник сделал правильные выводы. Флаг патрулирующего присвоен (флаги переименовывающего без оставления перенаправлений и откатывающего не запрашивались), успешной работы. GAndy (обс.) 20:30, 30 января 2019 (UTC)
Миндалина
править- Миндалина (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Здравствуйте, прошу присвоить мне флаг патрулирующего (По причине расширения возможности редактировать и улучшать статьи). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Тео Зэвеке, Эдуард Штраух, Германн Хакманн. Теперь немножко о себе: стаж = почти 4 месяца, количество правок в статьях= свыше 200; пишу статьи на тему военных преступников, у меня есть хорошая способность быстро учиться и признавать свои ошибки. Миндалина 17:30, 18 января 2019 (UTC)
Вопросы (Миндалина)
править- Что у вас с подписью?
Почему не хотите предварительно получить флаг АПАТ? Excellence (вклад) 17:40, 18 января 2019 (UTC)
- Подпись: могу убрать если надо. АПАТ: не знаю, захотел так. Миндалина.
- Ваша подпись в заявке нарушала ВП:ВВП. Исправьте. Ну и пользуйтесь четырьмя тильдами (
~~~~
) для подписывания сообщений.
- Что касается ПАТа: простое хотение - ещё не всё. Вы намерены бороться с вандализмом? Патрулировать (проверять на соответствие правилам проекта) новые страницы и свежие правки? Если вы не планируете в ближайшее время существенно выходить за рамки тематики военных преступников, рекомендую для начала получить флаг автопатрулируемого. А уже в дальнейшем, при необходимости, запросить ПАТ. Excellence (вклад) 19:09, 18 января 2019 (UTC)
- Ваша подпись в заявке нарушала ВП:ВВП. Исправьте. Ну и пользуйтесь четырьмя тильдами (
- Нет, я буду патрулировать разные страницы. Данное решение принял сознательно, буду патрулировать статьи на разные темы. Миндалина.
- Сделано Убрал подпись. Миндалина.
- К сожалению, с вашей подписью всё ещё что-то не так. Подпись должна содержать время отправки сообщения. Попробуйте убрать галочку "Собственная вики-разметка" из настроек и подписываться с помощью
--~~~~
. --Anton Tsyganenko (обс.) 19:47, 18 января 2019 (UTC)
- К сожалению, с вашей подписью всё ещё что-то не так. Подпись должна содержать время отправки сообщения. Попробуйте убрать галочку "Собственная вики-разметка" из настроек и подписываться с помощью
- Сделано Убрал подпись. Миндалина.
- Нет, я буду патрулировать разные страницы. Данное решение принял сознательно, буду патрулировать статьи на разные темы. Миндалина.
- Ок, галочку убрал. --Миндалина (обс.) 20:12, 18 января 2019 (UTC) Миндалина.
- Коллега, ваша подпись выглядит по-прежнему, скажем так, своеобразно. Это, конечно, уже намного лучше, но все же нарушает ВП:ПОД, а именно положение «Зарегистрированным участникам не следует вручную вписывать свой ник после тильд (~~~~Кто-то), так как это приведёт к двойному отображению подписи.» К вашему знанию и пониманию ВП:ПАТС, это, конечно, имеет весьма опосредованное отношение, но все же, как мне кажется, было бы преждевременным доверять участнику с таким уровнем знания правил «малые» флаги (ведь в заявке вы запрашиваете их все). Надеюсь, коллега, вы с ВП:ОТКАТ уже ознакомились. — Aqetz (обс.) 20:43, 18 января 2019 (UTC)
- Да, знаком. Кстати, коллега Вы подкинули мне в голову хорошую мысль, можно ведь обойтись одним флагом, а не двумя, так и сделаю. --Миндалина (обс.) 20:55, 18 января 2019 (UTC) Миндалина. За подпись извините меня, завтра разберусь, просто я правлю с IPad. И тут не так удобно как на компьютере. --Миндалина (обс.) 20:55, 18 января 2019 (UTC)Миндалина.
- Не нарушает ли фраза «военный преступник» непосредственно в определении нейтральную точку зрения? Безусловно, информация значима, но возможно, лучше это выносить в отдельные предложения, с указанием того, когда и кем признан. И еще пара небольших замечаний: ссылки на книги лучше оформлять через Ш:Книга, а при простановке ссылок стоит смотреть, куда они ведут, и не ссылаться на страницы разрешения неоднозначности. --Anton Tsyganenko (обс.) 19:03, 18 января 2019 (UTC)
- Военный преступник по решению итальянского суда 1999 года в Турине. Не вижу нарушения нейтральности, вот если бы я написал: «Лютый зверь, терзавший итальянцев», то тут да. По поводу внутренних ссылок вопрос неоднозначимости решаем. Миндалина.
- Если хотите могу дать ссылку на приговор 1999 года. Это надо писать, чтобы люди знали, что перед ними не порядочный военный (Ваффен СС — организация воинская), а человек признанный военным преступником по решению суда. Миндалина.
- Ссылки на книги лучше оформлять Ш:Книга — я знаю, таким шаблоном иногда пользуюсь в примечаниях, в литературе пользуюсь, но редко. Миндалина.
- Ссылка нужна не мне лично. Хорошо бы добавить в статью в виде сноски. --Anton Tsyganenko (обс.) 19:47, 18 января 2019 (UTC)
- Коллега, спасибо за Ваш комментарий впредь буду стараться так писать.Миндалина.
- Сделано Вопрос неоднозначности Германна Хакманна решён. Миндалина.
- Уважаемые коллеги у меня к Вам вопрос, сколько статей на другие темы в день я должен буду патрулировать ? По количеству меня интересует. Я буду стараться добросовестно это выполнять. --Миндалина (обс.) 20:16, 18 января 2019 (UTC) Миндалина.
- Главное — качество. По количеству — сколько захотите и сможете, никто вам план по патрулированию не ставит. Можете посмотреть Служебная:Ожидающие_проверки_изменения, выбрать там те статьи, которые вам интересны, и проверять правки в них. --Anton Tsyganenko (обс.) 20:36, 18 января 2019 (UTC)
- Уважаемый участник Anton Tsyganenko, Хорошу бы добавить в статью в виде сноски — так я так и делаю в сносках, вот к примеру сегодня [1].
- Я имел в виду конкретно статью Зэвеке, Тео, в которой непосредственно после слов "военный преступник" стоило бы добавить сноску на решение суда. Также в обсуждениях стоит размещать свой комментарий непосредственно под тем, на который отвечаете, с соответствующим отступом. Это упрощает чтение дискуссии. --Anton Tsyganenko (обс.) 20:36, 18 января 2019 (UTC)
- Без проблем, завтра сделаю. Ребятки, я очень устал, пойду спать, продолжу завтра около полудня. Просьба: не писать ночью, чтобы я спокойно спал, напишите, пожалуйста, в 12:00 по МСК. --Миндалина (обс.) 20:44, 18 января 2019 (UTC) Миндалина.
- Википедию правят не только из мест с московским временем. Согласно ВП:ПДН, полагаю, что вы просто не курсе того, что интернет (и Википедия как его часть) — это глобальная сеть. — Aqetz (обс.) 20:50, 18 января 2019 (UTC)
- Да в курсе, конечно же. Хорошо, изменяю ответ, напишите мне, пожалуйста, через 14 часов. --Миндалина (обс.) 20:59, 18 января 2019 (UTC) Миндалина.
- Вы не поняли. Википедию могут править в любое время дня и ночи. Под ваш режим дня подстраиваться никто не обязан, как и вы не обязаны. Я вам пишу ответ по московскому времени ночью, выжидать полудня или 14 часов не стану. Если вдруг у вас какие-то уведомления на телефон приходят и будят - лучше сразу отключите или перенастройте. Excellence (вклад) 21:16, 18 января 2019 (UTC)
- Да в курсе, конечно же. Хорошо, изменяю ответ, напишите мне, пожалуйста, через 14 часов. --Миндалина (обс.) 20:59, 18 января 2019 (UTC) Миндалина.
- Википедию правят не только из мест с московским временем. Согласно ВП:ПДН, полагаю, что вы просто не курсе того, что интернет (и Википедия как его часть) — это глобальная сеть. — Aqetz (обс.) 20:50, 18 января 2019 (UTC)
- Я просто хочу договорится, так сказать. Всё по согласованию с Вами господа.--Миндалина (обс.) 21:03, 18 января 2019 (UTC)Миндалина
- Ну вообщем, ладно, пишите ночью, только не 100 вопросов, пожалуйста.--Миндалина (обс.) 21:22, 18 января 2019 (UTC)Миндалина (обс.) 21:06, 18 января 2019 (UTC) Миндлаина
- Вообщем так, коллеги, постараюсь ответить как смогу. --Миндалина (обс.) 21:22, 18 января 2019 (UTC)Миндалина.
- Ну вообщем, ладно, пишите ночью, только не 100 вопросов, пожалуйста.--Миндалина (обс.) 21:22, 18 января 2019 (UTC)Миндалина (обс.) 21:06, 18 января 2019 (UTC) Миндлаина
- Миндалина, чего не хватает этой статье в этом состоянии до соответствия ВП:ПАТС? Править ничего не надо, просто напишите здесь, что бы Вы сделали, прежде чем её отпатрулировать. Sealle 10:33, 19 января 2019 (UTC)
- На первый взгляд, вижу несоответствие правилам оформления, переопределение значения, орфографическая ошибка (втузе), нужно проверить соответствие персоны на критерии значимости, нет ссылок на источники. Внешняя ссылка на московский университет вообще не описывает деятельность персоны (не спам ли это ?). На мой взгляд ссылка должна описывать человека, а не просто его упоминать. Статью надо написать на читабельном языке. Вандализма я не вижу, а по поводу требований к биографиям современников, я не могу сказать, так как не известно жив ли он вообще. Публикации надо выписать отдельно. --Миндалина (обс.) 10:56, 19 января 2019 (UTC)
- Ссылки на источники есть, нет сносок — это разные вещи. В слове втуз никакой ошибки нет, да это и неважно. А важно было, что в статье нет ни одной категории (см. п. 9 ПАТС), но об этом Вы не сказали. Sealle 11:03, 19 января 2019 (UTC)
- Я имел ввиду про сноски. А про категорию забыл упоминуть, тогда надо поставить шаблон «нет категорий» --Миндалина (обс.) 11:10, 19 января 2019 (UTC)
- Там где слово «ВТУЗЕ» переопределения значения. --Миндалина (обс.) 11:14, 19 января 2019 (UTC)
- Пожалуйста, дайте мне ещё какую нибудь статью посмотреть на соответствие ВП:ПАТС. --Миндалина (обс.) 11:17, 19 января 2019 (UTC)
- По поводу того что там не ошибка, да Вы правы, но лучше писать так, чтобы не было переопределения и было понятнее. --Миндалина (обс.) 11:22, 19 января 2019 (UTC)
- Следовало бы сказать о недостаточной викификации вообще, а не о конкретной викиссылке. Пока получилось совершенно неубедительно. Много лишних слов, а по сути практически ничего. Что не так с этой статьёй? Sealle 11:28, 19 января 2019 (UTC)
- Тут не соответствие с ВП:ПАТС пункт 3, нет сносок.--Миндалина (обс.) 11:47, 19 января 2019 (UTC)
- И что надлежит сделать патрулирующему? Sealle 11:55, 19 января 2019 (UTC)
- Тут не соответствие с ВП:ПАТС пункт 3, нет сносок.--Миндалина (обс.) 11:47, 19 января 2019 (UTC)
- Следовало бы сказать о недостаточной викификации вообще, а не о конкретной викиссылке. Пока получилось совершенно неубедительно. Много лишних слов, а по сути практически ничего. Что не так с этой статьёй? Sealle 11:28, 19 января 2019 (UTC)
- Ссылки на источники есть, нет сносок — это разные вещи. В слове втуз никакой ошибки нет, да это и неважно. А важно было, что в статье нет ни одной категории (см. п. 9 ПАТС), но об этом Вы не сказали. Sealle 11:03, 19 января 2019 (UTC)
- На первый взгляд, вижу несоответствие правилам оформления, переопределение значения, орфографическая ошибка (втузе), нужно проверить соответствие персоны на критерии значимости, нет ссылок на источники. Внешняя ссылка на московский университет вообще не описывает деятельность персоны (не спам ли это ?). На мой взгляд ссылка должна описывать человека, а не просто его упоминать. Статью надо написать на читабельном языке. Вандализма я не вижу, а по поводу требований к биографиям современников, я не могу сказать, так как не известно жив ли он вообще. Публикации надо выписать отдельно. --Миндалина (обс.) 10:56, 19 января 2019 (UTC)
- Постаивть шаблон «плохой перевод|язык, с которого переводили|статья на данном языке». --Миндалина (обс.) 12:04, 19 января 2019 (UTC)
- Пожалуйста, давайте не будем обсуждать подписание сообщений. --Миндалина (обс.) 11:51, 19 января 2019 (UTC)
Обсуждение (Миндалина)
править- Миндалина, поясните, пожалуйста, как именно Вы собираетесь убедить коллег в понимании требований правил ВП:ПАТС, ВП:ПБП и ВП:ОТКАТ, демонстрируя при этом, что Вам никак не удаётся выполнить положения простейшего руководства ВП:ПОД, несмотря на многочисленные подсказки других участников? Sealle 23:23, 18 января 2019 (UTC)
- Здравствуйте, я написал, что подаю заявку только на флаг патрулирующего, с правилами я уже знаком и давайте не обсуждать мою подпись, а соответствие меня с требованиями кандидата. --Миндалина (обс.) 10:18, 19 января 2019 (UTC)
- Вот сейчас вроде нормально подписался --Миндалина (обс.) 10:19, 19 января 2019 (UTC)
- Здравствуйте, я написал, что подаю заявку только на флаг патрулирующего, с правилами я уже знаком и давайте не обсуждать мою подпись, а соответствие меня с требованиями кандидата. --Миндалина (обс.) 10:18, 19 января 2019 (UTC)
- Если Вы хотите узнать, как я буду эти правила соблюдать, то смотрите. В день я буду просматривать 10-15 страниц на соответствие критериям ВП:ПАТС. Темы будут разные, а эти критерии постараюсь выучить и в день буду выполнять такую программу. --Миндалина (обс.) 10:26, 19 января 2019 (UTC)
- Хорошо, коллега Sealle, если я подам предварительно заявку на флаг автопатрулирующего, а здесь Вы по итогу мне флаг не присвоите, могу через два месяца вернуться, набравшись опыта и знаний ? --Миндалина (обс.) 12:38, 19 января 2019 (UTC)
- Увы, позиции сдаю, хотя настроен был оптимистически. --Миндалина (обс.) 13:12, 19 января 2019 (UTC)
- Я отступаю, но не сдаюсь. -Миндалина (обс.) 14:22, 19 января 2019 (UTC)
- @Миндалина: Это можно расценивать как просьбу закрыть эту заявку без предоставления запрошенного? — Aqetz (обс.) 17:12, 19 января 2019 (UTC)
- Я отступаю, но не сдаюсь. -Миндалина (обс.) 14:22, 19 января 2019 (UTC)
- Увы, позиции сдаю, хотя настроен был оптимистически. --Миндалина (обс.) 13:12, 19 января 2019 (UTC)
- Хорошо, коллега Sealle, если я подам предварительно заявку на флаг автопатрулирующего, а здесь Вы по итогу мне флаг не присвоите, могу через два месяца вернуться, набравшись опыта и знаний ? --Миндалина (обс.) 12:38, 19 января 2019 (UTC)
- Да, всё правильно. Миндалина (обс.) 17:31, 19 января 2019 (UTC)
Итог
правитьЗаявка закрыта по просьбе самого участника. В принципе, этот запрос был несколько преждевремен участник ещё осваивается в Википедии, но через некоторое время, когда он поднакопить опыта, новая заявка имеет гораздо больше шансов стать успешной. Хотя рекомендую вам начинать со статуса автопатрулируемого. GAndy (обс.) 23:29, 19 января 2019 (UTC)
- GAndy, может на время освоения выдать АПАТ? Я готов по команде/пингу изучить все спорные случаи, если они будут и всё разъяснить сторонам. --НоуФрост❄❄❄ 21:19, 20 января 2019 (UTC)
- Пусть подаёт заявку на АПАТа. Нужно соблюдать процедуру как минимум в вопросе получения согласия участника. GAndy (обс.) 01:10, 21 января 2019 (UTC)
Anton-tsyganenko
править См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/01#Anton-tsyganenko. -- DimaBot 12:35, 16 января 2019 (UTC)
- Anton-tsyganenko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Планирую патрулировать статьи, в которых достаточно компетентен (и иные, если правки очевидно полезные, типа исправлений опечаток), чтобы снизить нагрузку на других патрулирующих. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гравиметрический анализ (написана почти полностью мной), Концентрация смеси, Объёмная доля. Anton Tsyganenko (обс.) 10:17, 16 января 2019 (UTC)
Вопросы (Anton-tsyganenko)
править- Действительно хороший вклад, позволяющий оценить Вас как компетентного потенциального патрулирующего. Есть один вопрос: сайт XuMuK.ru (вы добавили его, например, в статью Бромная вода) — действительно ли авторитетен? По крайней мере, на Ваш взгляд. --Barbarian (обс.) 20:14, 16 января 2019 (UTC)
- Судя по таким артефактам как «бром занимает промежут. положение между С12 и 12», это скан какой-то книги. Полагаю, лучше было бы найти эту информацию в оригинале и сослаться на него. В данном случае, эта реакция входит даже в школьную программу и не вызывает серьёзных сомнений (хотя сейчас посмотрел, что в справочнике Лидина она записана в несколько более сложном виде), так что источник был добавлен, по большому счету, для выполнения формального требования. Пожалуй, надо будет еще поработать над той статьёй, в частности, в плане добавления более авторитетных источников.--Anton Tsyganenko (обс.) 21:03, 16 января 2019 (UTC)
Обсуждение (Anton-tsyganenko)
правитьИтог
правитьВыборочный анализ вклада убедил, что участнику можно доверить запрашиваемый инструментарий. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 23:35, 19 января 2019 (UTC)
- Спасибо. Только есть вопрос по флагу откатывающего: я тут попробовал в личном пространстве откатить изменения, и немножко стало страшно от того, что действительно одним нажатием можно сразу сделать откат. Можно ли как-то добавить подтверждение отката или даже отключить флаг, с возможностью самому себе выдавать его на время активной борьбы с вандализмом, чтобы избежать случайных нажатий и ошибочного использования вместо отмены правок? --Anton Tsyganenko (обс.) 15:15, 20 января 2019 (UTC)
- Нельзя ни то, ни другое.
В списке наблюдения можно скрыть кнопку отката, чтобы избежать случайных нажатий.
А если в принципе не уверены в себе, то сдавайте флаг откатывающего. В дальнейшем его можно будет попросить заново. Excellence (вклад) 23:20, 20 января 2019 (UTC) - Anton-tsyganenko, подтверждение отката установить можно. Добавьте на эту персональную подстраницу данный скрипт: вот так. Другие полезные скрипты — здесь. Sealle 00:19, 21 января 2019 (UTC)
- Хм, про подтверждение отката первый раз слышу. Спасибо за наводку. Excellence (вклад) 00:29, 21 января 2019 (UTC)
- Нельзя ни то, ни другое.
PasWD
править Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 89. -- DimaBot 06:35, 15 января 2019 (UTC)
Исправлено, число правок в ОП доведено до 104. --PasWD (обс.) 12:26, 15 января 2019 (UTC)
- PasWD (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как в последнее время стал, во-первых, больше создавать и редактировать сам, а также видеть в разделе «Новые страницы» достаточно интересные и качественные материалы, которые достаточно длительное время остаются непроверенными. Также, вне зависимости от ситуации, стараюсь сохранять требуемый уровень нейтральности (например, мои правки в статье Автокефальная церковь вносятся только со ссылкой на источники и в нейтральном ключе, при этом в жизни я придерживаюсь совершенно определённой точки зрения). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Аэропорт Белоярский, Международный аэропорт Фальконе Борселлино. Заранее благодарю --PasWD (обс.) 01:58, 15 января 2019 (UTC)
Вопросы (PasWD)
правитьОбсуждение (PasWD)
править- Увидел, что в данный момент число правок составляет 89. В ближайшие три дня постараюсь довести число правок до 100. --PasWD (обс.) 09:10, 15 января 2019 (UTC)
- Учётная запись приведена в соответствие минимальным требованиям, текущее число правок в ОП: 104 --PasWD (обс.) 12:17, 15 января 2019 (UTC)
- Может быть, стоит сперва получить флаг АПАТа и какое-то время поработать с ним? Excellence (вклад) 14:03, 15 января 2019 (UTC)
- Как вариант, однако в таком случае хотелось бы услышать убедительные аргументы, почему ПАТ пока рано, какой именно вклад нужно внести с флагом АПАТ, чтобы потом получить ПАТ и т.п. Ведь в критериях при подаче заявки на статус патрулирующего нет обязательного требования о наличии флага АПАТ. --PasWD (обс.) 16:22, 15 января 2019 (UTC)
- Потому что из вашего вклада на данный момент, скажем так, сложно понять, насколько вы знакомы с ВП:ПАТС и умеете использовать его в работе. Думаю, что с флагом АПАТ у вас будет больше возможностей для демонстрации вашего понимания ВП:ПАТС. — Aqetz (обс.) 06:12, 16 января 2019 (UTC)
- Как вариант, однако в таком случае хотелось бы услышать убедительные аргументы, почему ПАТ пока рано, какой именно вклад нужно внести с флагом АПАТ, чтобы потом получить ПАТ и т.п. Ведь в критериях при подаче заявки на статус патрулирующего нет обязательного требования о наличии флага АПАТ. --PasWD (обс.) 16:22, 15 января 2019 (UTC)
Оспоренный итог
правитьВклад участника достаточен, чтобы продемонстрировать, что он знает правила Википедии и следует им. Участник всегда указывает источники, и вообще вклад производит хорошее впечатление. Флаги присвоены. Успешной работы! — Алексей Копылов 06:20, 16 января 2019 (UTC)
- Благодарю за доверие, всеми силами постараюсь его оправдать --PasWD (обс.) 08:28, 16 января 2019 (UTC)
- Алексей Копылов, да, спешные правки вроде [2] [[самолёт]]ы >> [[Самолёт|самолёты]], [3] добавление карточки с несуществующими параметрами и загрузка несвободного файла с нарушением КДИ производят благоприятнейшее впечатление. И этот участник теперь будет оценивать правки коллег? Может быть, стоило хотя бы подождать трое суток, как требуют условия на этой странице? --Лушников Владимир Александрович (обс.) 04:48, 17 января 2019 (UTC)
- Согласен с участником выше. Такое странное КДИ и флаг ПАТ несовместимы. -- dima_st_bk 05:01, 17 января 2019 (UTC)
- На Викискладе тоже копивио. --Лушников Владимир Александрович (обс.) 05:04, 17 января 2019 (UTC)
- @PasWD: Заявка закрыта преждевременно и требует пересмотра. Оставил администратору сообщение: Обсуждение участника:Alexei Kopylov#ВП:ЗСП. Sealle 09:17, 17 января 2019 (UTC)
- Уважаемый Лушников Владимир Александрович, по поводу файла я Вам дал объяснение на моей странице обсуждения. Не понимаю суть Ваших претензий по этому поводу. dima_st_bk, Вас прошу также пояснить, почему Вы считаете данное объяснение соответствию файла КДИ странным. По поводу карточки с несуществующими параметрами: опять же, прошу обосновать, где Вы увидели не существующие параметры среди имени и года рождения (именно они были мной напрямую добалены в карточку)? К данным, опубликованным на Викискладе, я не имею никакого отношения, а лишь исходил из того, что они соответствуют действительности (так как, в свою очередь, там всё ещё находятся). По поводу правки про самолёт согласен, но это же мелочь, касающаяся исключительно формата. Тем более, что это было не единственное, что было в данной правке (и об этом Вы, естественно, не упомянули). Так что пока считаю, что Вы предъявили претензии буквально на ровном месте. PasWD (обс.) 13:31, 17 января 2019 (UTC)
- PasWD, отвечу Вам за всех. 1. В шаблоне {{Государственный деятель}} нет параметра «год рождения». 2. Пока здание аэропорта не снесли, существует возможность доехать до него и сделать свободный снимок. Ваш пространный комментарий убедительно доказывает, что требований ВП:КДИ Вы не понимаете. 3. На Commons Вы указали свободную лицензию, которой на самом деле в источнике нет, тем самым нарушив авторские права. Именно тот факт, что Вы не понимаете сути предъявляемых к Вашим действиям претензий и пытаетесь переходить в атаку, и показывает, что пока речь не может идти о присвоении каких бы то ни было флагов; более того — при продолжении вышеописанных нарушений с Вашей учётной записи может быть снят флаг загружающего. Sealle 13:43, 17 января 2019 (UTC)
- Sealle, Вы первый среди всех присутствующих, чьё объяснение я понял. Теперь с первыми двумя пунктами я согласен. Однако всё ещё не понимаю суть 3 пункта, так как в Wikimedia я ничего не загружал и даже не редактировал, а лишь использовал то, что там уже имелось, а фотографию аэропорта я загрузил с пометкой, что он несвободный. -- PasWD (обс.) 13:55, 17 января 2019 (UTC)
- ничего не загружал и даже не редактировал — это неправда: [4]. Sealle 14:09, 17 января 2019 (UTC)
- Охх, а я уже и забыл про это. Это было ещё до того, как я стал активно работать с Википедией в качестве редактора, за этот факт точно прошу прощения. Уважаемый Sealle, если бы предыдущие участники объясняли так же, как Вы, со всеми подробностями и ссылками, всего этого обсуждения не было бы. Ещё раз прошу прощения, буду исправляться -- PasWD (обс.) 14:14, 17 января 2019 (UTC)
- ничего не загружал и даже не редактировал — это неправда: [4]. Sealle 14:09, 17 января 2019 (UTC)
- Sealle, Вы первый среди всех присутствующих, чьё объяснение я понял. Теперь с первыми двумя пунктами я согласен. Однако всё ещё не понимаю суть 3 пункта, так как в Wikimedia я ничего не загружал и даже не редактировал, а лишь использовал то, что там уже имелось, а фотографию аэропорта я загрузил с пометкой, что он несвободный. -- PasWD (обс.) 13:55, 17 января 2019 (UTC)
- Потому что первый пункт КДИ гласит, что оно может применяться при отсутствии свободной замены. И это не значит отсутствие в интернете, это значит принципиальная невозможность такую замену получить. Сфотать аэровокзал никто никому не мешает. (Или оформить нормальное разрешение через otrs, но я сейчас о КДИ.) -- dima_st_bk 13:46, 17 января 2019 (UTC)
- PasWD, отвечу Вам за всех. 1. В шаблоне {{Государственный деятель}} нет параметра «год рождения». 2. Пока здание аэропорта не снесли, существует возможность доехать до него и сделать свободный снимок. Ваш пространный комментарий убедительно доказывает, что требований ВП:КДИ Вы не понимаете. 3. На Commons Вы указали свободную лицензию, которой на самом деле в источнике нет, тем самым нарушив авторские права. Именно тот факт, что Вы не понимаете сути предъявляемых к Вашим действиям претензий и пытаетесь переходить в атаку, и показывает, что пока речь не может идти о присвоении каких бы то ни было флагов; более того — при продолжении вышеописанных нарушений с Вашей учётной записи может быть снят флаг загружающего. Sealle 13:43, 17 января 2019 (UTC)
- Для начала участникам с таким вкладом надо подавать на АПАТ, а не прыгать через голову -- ZIUr 15:46, 17 января 2019 (UTC)
- Уважаемые участники, поймите меня правильно: выше я со многими не соглашался лишь потому, что действительно был убеждён в том, что ничего плохого не сделал. Да и, согласитесь, всё-таки несколько обидно получается, когда сначала флаг выдают и тут же, на следующий день, забирают (знаю, почему так произошло, но всё же). К сожалению, до участника Sealle ничьих аргументов я не понимал, ну вот правда. И это ни в коем случае не является заискиванием перед администратором. Просто, видимо, у таких участников опыт несколько больше в объяснении правил. Так что, если сообщество считает, что флаг выдавать пока рано, то так тому и быть. -- PasWD (обс.) 06:13, 18 января 2019 (UTC)
- Для лучшего понимания прошу прокомментировать мне следующее. При изучении правил Википедии, я наткнулся на ВП:ПНИ, где в пункте 10 сказано следующее
Несвободные фотографии произведений архитектуры, скульптуры или иного изобразительного искусства, природных или иных искусственных объектов города в местах, открытых для свободного посещения, его виды и панорамы, если они одновременно:
(а) находятся в городе (или его окрестностях) с населением более 100 тысяч человек;
(б) не являются объектами авторского права или являются объектами авторского права, которые находятся в общественном достоянии или могут быть свободно сфотографированы в соответствии с принципом коммерческой свободы панорамы.
- Учитывая, что население города Белоярский составляет 20 тысяч человек, а также то, что число 100 тысяч в подпункте (а) вышеописанной цитаты взялось не просто так, быть может, нарушение при загрузке обсуждаемого изображения не столь серьезно? -- PasWD (обс.) 20:45, 21 января 2019 (UTC)
- Это не правило, а только примеры, за которые ни в коем случае нельзя заступать. Если бы речь шла о заброшенной избушке в тысяче километров от ближайшего жилья, обоснование могло бы быть принято во внимание. А здание работающего аэропорта?! Вы за это время лучше бы уже уговорили автора этого или похожего снимка указать свободную лицензию. Sealle 20:52, 21 января 2019 (UTC)
- Выше по этому поводу я с Вами согласился, также в обсуждении файла дополнительно указал, что согласен с его удалением. Для меня не является принципиальным, будет ли статья проиллюстрирована изображением или же временно останется без изображения (вообще в результате данного обсуждения я принял для себя решение, что отныне буду загружать на проект исключительно свои изображения во избежание возможных различных трактовок правил и исключений, так как этих правил и нюансов настолько много, что даже участнику с многолетним стажем порой не сразу удаётся разобраться). Цель моего вопроса - узнать, быть может, загрузка файла, который ни при каких обстоятельствах не может быть загружен в Википедию и файла, который в результате обсуждения теоретически может остаться в Википедии - несколько разные ситуации? -- PasWD (обс.) 21:14, 21 января 2019 (UTC)
- И всё-таки про заброшенную избушку за тысячи километров от ближайшего жилья, мне кажется, Вы немного перегнули (да и вряд ли такая избушка будет соответствовать Критериям значимости). Повторюсь, число 100 тысяч всё-таки не с потолка взялось -- PasWD (обс.) 21:20, 21 января 2019 (UTC)
- Это не правило, а только примеры, за которые ни в коем случае нельзя заступать. Если бы речь шла о заброшенной избушке в тысяче километров от ближайшего жилья, обоснование могло бы быть принято во внимание. А здание работающего аэропорта?! Вы за это время лучше бы уже уговорили автора этого или похожего снимка указать свободную лицензию. Sealle 20:52, 21 января 2019 (UTC)
- Боже, какая восхитительная заявка! И не менее восхитительный итог! --Wiki Viola (обс.) 16:14, 26 января 2019 (UTC)
- Если честно, меня эта неопределённая ситуация уже несколько утомила. Я не против, если администратор (любой) придёт и поставит наконец точку в этом деле. Я приму любой итог. Лучше уж отрицательный результат, чем его отсутствие. --PasWD (обс.) 14:58, 27 января 2019 (UTC)
- PasWD, флаги вам выдали, итог не оспорен (оспаривание итога по флагам осуществляется не на этой странице, а на ВП:ОАД), снятие флагов тоже на отдельной странице, так что я бы на вашем месте просто проигнорировал данное обсуждение. Def2010 (обс.) 15:59, 27 января 2019 (UTC)
- PasWD, администратор, принявший решение по вашей заявке, в Википедии последнее время не появляется и дать комментарий не может.
Коль скоро флаги вам присвоены и ситуация «подвешена», пользуйтесь ими и покажите, что понимаете требования ВП:ПАТС, ВП:ОТК, ВП:ПБП. Будет хорошая возможность оставить флаги хотя бы условно. Excellence (вклад) 16:52, 27 января 2019 (UTC)
- Если честно, меня эта неопределённая ситуация уже несколько утомила. Я не против, если администратор (любой) придёт и поставит наконец точку в этом деле. Я приму любой итог. Лучше уж отрицательный результат, чем его отсутствие. --PasWD (обс.) 14:58, 27 января 2019 (UTC)
Итог
правитьС учетом обсуждения и просмотра вклада участника и поскольку присвоивший его администратор в данный момент не активен - флаг снят. --Lev (обс.) 17:13, 27 января 2019 (UTC)
- Благодарю за то, что наконец решили данную проблему. Свои пробелы понял, буду работать. --PasWD (обс.) 20:30, 27 января 2019 (UTC)
Sadovniki
править Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 69. -- DimaBot 12:35, 12 января 2019 (UTC)
- Sadovniki (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу внести вклад в развитие проекта Википедия: очень много внешних битых ссылок, которые я меняю на работающие или удаляю чисто коммерческие сайты не дополняющие статьи и не приносящие дополнительную пользу читателям Википедии). В качестве примера привожу статью, которая будет развиваться по мере появления новых сведение о моем родном посёлке: [[5]]. Sadovniki (обс.) 06:40, 12 января 2019 (UTC)
Вопросы (Sadovniki)
правитьОбсуждение (Sadovniki)
правитьИтог
правитьОколо 60 правок в ОП - несоответствие требованиям флага. -- dima_st_bk 07:25, 12 января 2019 (UTC)
Василий Петрович ом
править Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 62. -- DimaBot 00:36, 11 января 2019 (UTC)
- Василий Петрович ом (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для борьбы с завалами, вандализмом и для редакторской работы. Собираюсь писать о виноделии, переводить статьи с испанского, а также поддерживать актуальность информации. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кизлярский коньячный завод, Григорьянц, Владимир Саркисович, Кизлярка, Сараджишвили, Давид Захарьевич, Аранинская крепость. Василий Петрович ом (обс.) 18:55, 10 января 2019 (UTC)
Вопросы (Василий Петрович ом)
правитьОбсуждение (Василий Петрович ом)
править- Против, не соответствует требованиям даже для АПАТ. Gipoza (обс.) 08:41, 11 января 2019 (UTC)
Итог
правитьЗакрыто за несоответствие кандидата требованиям флага. -- dima_st_bk 07:24, 12 января 2019 (UTC)
La loi et la justice
править- La loi et la justice (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Галактический сенат, Операция «ОАУ», История Англии. Сразу упомяну, что были нарушения на Викискладе, но в последствии начал правильно загружать уже по КДИ. La loi et la justice (обс.) 14:26, 8 января 2019 (UTC)
Вопросы (La loi et la justice)
правитьОбсуждение (La loi et la justice)
править- Определённо За, за и ещё раз за. Был удивлен, когда узнал что у участника La loi et la justice нет флага ПАТа. Тут и без обсуждения итог сразу можно подвести. Спасибо за столь великий вклад. --Даниил (обс./инфо) 22:02, 9 января 2019 (UTC)
Итог
правитьХороший вклад, который многократно превышает минимальные требования. Флаги присвоены. Удачной работы! — Алексей Копылов 01:10, 10 января 2019 (UTC)
Atylotus
править См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#Atylotus. -- DimaBot 00:35, 6 января 2019 (UTC)
- Atylotus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Имею более 3000 правок в ОП ВП. Создал 61 статью, кроме того расширяю статьи на КУЛ и прочие стабы по живым организмам, персоналиям биологов и ООПТ. Такие статьи часто оказываются непатрулированными. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Corethrella, Heptatoma и Рубо, Эмиль. — Atylotus (обс.) 19:07, 5 января 2019 (UTC)
Вопросы (Atylotus)
правитьОбсуждение (Atylotus)
править- За. Fighter Pilot (обс.) 12:59, 6 января 2019 (UTC)
- За. Оформление статей соответствует требованиям, а по содержанию виден специалист. Юрий Забиякин (обс.) 16:18, 6 января 2019 (UTC)
Итог
правитьДавно пора. Качество вклада весьма хорошее, хоть в рамочку помещай и демонстрируй соискателем на статус в качестве примера. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 03:19, 9 января 2019 (UTC)
- Спасибо за доверие. --Atylotus (обс.) 06:30, 9 января 2019 (UTC)
Alexsugonuko
править Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 65. -- DimaBot 18:35, 5 января 2019 (UTC)
- Alexsugonuko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). Alexsugonuko Статьи не пишу, хочу патрулировать страницы, с правилами патрулирования хорошо знаком. Когда-то уже был патрулирующим, но забросил прошлый аккаунт и забыл пароль да и ник уже не помню. (обс.)
с 16:58, 5 января 2019 (UTC)
Вопросы (Alexsugonuko)
правитьОбсуждение (Alexsugonuko)
править- Если даже ник забыт, то надо начинать сначала, и лучше с АПАТ. Gipoza (обс.) 08:34, 6 января 2019 (UTC)
Итог
правитьСтатус патрулирующего не присваивается под обещания, знание требований, предъявляемых к патрулируемым страницам, должно быть очевидно из вклада и приведённых примеров. У участника слишком мало правок, чтобы можно было уверенно сделать такой вывод. А вкупе с небрежно оформленной заявкой на флаг и несвободными изображениями, которые загружены и оформлены правильно, но при этом не используются (что противоречит обязательному требованию минимальному использованию несвободных изображений), очевидно, что флаг патрулирующего доверять пока рановато. GAndy (обс.) 23:55, 9 января 2019 (UTC)
Alex NB IT
править См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/04#Alex NB IT. -- DimaBot 00:37, 4 января 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус откатывающего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015-05#Alex NB IT. -- DimaBot 00:37, 4 января 2019 (UTC)
- Alex NB IT (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг патрулирующего. Основным видом моей деятельности в Википедии является борьба с вандализмом. Статьи не пишу. Alex NB IT (обс.) 20:14, 3 января 2019 (UTC)
Вопросы (Alex NB IT)
правитьОбсуждение (Alex NB IT)
править- За. Как минимум, есть одна статья. Oleg3280 (обс.) 18:42, 5 января 2019 (UTC)
- Поддержу заявку, вклад участника видится вполне позитивным. Excellence (вклад) 20:46, 5 января 2019 (UTC)
- За. С вандализмом тоже надо бороться. Fighter Pilot (обс.) 12:56, 6 января 2019 (UTC)
Итог
правитьИз вклада участника в принципе видно, что он хорошо знаком с требованиям, предъявляемыми к патрулируемым статьям. Флаг присвоен. Успешной работы. GAndy (обс.) 04:11, 9 января 2019 (UTC)
- @GAndy: Спасибо — Alex NB IT (обс.) 06:05, 9 января 2019 (UTC)
MyWayInVape
править Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 53. -- DimaBot 12:36, 3 января 2019 (UTC)
- MyWayInVape (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, что бы я мог помогать в развитии сайте. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Пам'ятник_матросам_Дніпровської_флотилії_(Кременчук) (Украинский язык), Mp3tag (Русский язык). Памятник как раз уже переименовали, давно пора править. MyWayInVape (обс.) 10:15, 3 января 2019 (UTC)
Вопросы (MyWayInVape)
правитьОбсуждение (MyWayInVape)
править- Против не нашел ни одной статьи, написанной кандидатом. Критериям не соответствует. Fighter Pilot (обс.) 10:31, 3 января 2019 (UTC)
- Против, 55 правок - это даже для АПАТ мало. Gipoza (обс.) 08:17, 6 января 2019 (UTC)
Итог
правитьНе соответствует требованиям, серия нарушений авторских прав при загрузке изображений. Флаг не присвоен. Sealle 22:38, 6 января 2019 (UTC)
Unreal79
править См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/12#Unreal79. -- DimaBot 12:36, 3 января 2019 (UTC)
- Unreal79 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг откатывающего (для удобства отмены правок вандалов). Прошу только этот флаг, но не откажусь и от флага полноценного патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной оформлены: Истинная жизнь Себастьяна Найта, Ротшильд, Майер Амшель, Квалифицированный инвестор, Инград (публичное акционерное общество), Суперкрошки, Рассказ от первого лица, Поток сознания, Соглядатай. --Unreal79 (обс.) 07:54, 3 января 2019 (UTC)
Вопросы (Unreal79)
правитьОбсуждение (Unreal79)
править- По пату не соответствует требованиям. Нет статей. ZIUr (обс.) 15:24, 6 января 2019 (UTC)
- В правилах не вижу подобных требований. --Unreal79 (обс.) 13:43, 7 января 2019 (UTC)
Итог
правитьВыборочный анализ вклада продемонстрировал, что участник в основном знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и в целом следует им. Присвоены флаги откатывающего и патрулирующего. Флаг переименовывающего без перенаправлений не запрашивался. Насчёт флага откатывающего: в вашем вкладе не очень заметна целенаправленная борьба с вандалами и, следовательно, тяжело оценить эту сферу деятельности на предмет корректности. Поэтому флаг откатывающего присвоен стандартным прицепом к основному флагу патрулирующего. Успешной работы. GAndy (обс.) 04:06, 9 января 2019 (UTC)
Михаил Лермонтов
править См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/10#Михаил Лермонтов. -- DimaBot 12:35, 1 января 2019 (UTC)
- Михаил Лермонтов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Михаил Лермонтов (обс.) 10:12, 1 января 2019 (UTC)
Вопросы (Михаил Лермонтов)
править- Согласно общим пожеланиям, приведенным в шапке, рекомендуется приводить ряд примеров написанных или существенно доработанных вами статьей, которые теперь соответствуют ВП:ПАТС. Вы этого не сделали почему-то (кстати, почему?). Поскольку, согласно тем же рекомендациям, участники обсуждения могут попросить представить такие статьи, я воспользуюсь этой возможностью и попрошу вас, если не затруднит, их все же представить. Разбираться в вашем вкладе, поверьте, лично мне не хочется и, полагаю, и значительной части коллег редакторов тоже. — Aqetz (обс.) 19:12, 1 января 2019 (UTC)
Обсуждение (Михаил Лермонтов)
правитьЯ в качестве примера привожу статьи, которые я оформил: Джиенбаев, Султан Сулейменович (поставил шаблон недавно умерший, так как он умер), Кузнецова, Фаина Константиновна. Михаил Лермонтов (обс.) 03:34, 2 января 2019 (UTC)
- Не соответствует требованиям. Нет статей. Fighter Pilot (обс.) 09:24, 3 января 2019 (UTC)
- Статью Джиенбаев, Султан Сулейменович я вынес на КУ по незначимости. — Aqetz (обс.) 13:03, 3 января 2019 (UTC)
- Создал статью Белозёров, Евгений Павлович. Михаил Лермонтов (обс.) 13:25, 3 января 2019 (UTC)
- Которая полный копипаст. --Unreal79 (обс.) 18:17, 3 января 2019 (UTC)
- Он еще это копивио автопатрулировал. — Aqetz (обс.) 19:13, 3 января 2019 (UTC)
- Я копировал с другого сайта. Михаил Лермонтов (обс.) 01:38, 4 января 2019 (UTC)
- Копировать скопированное — слабое оправдание. Перечитайте, пожалуйста, ВП:АП. — Aqetz (обс.) 13:52, 4 января 2019 (UTC)
- В правилах не вижу требований про написание статей. Михаил Лермонтов (обс.) 08:10, 8 января 2019 (UTC)
- Которая полный копипаст. --Unreal79 (обс.) 18:17, 3 января 2019 (UTC)
Итог
правитьСтатьи для примера требуются не просто так, а чтобы оценить, насколько вы освоились с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам. Вот такие правки никакой информации поэтому поводу дать не могут, они слишком малы. И я в свежем вкладе не вижу у вас ничего, что стоило бы оценить на предмет патрулирования. В общем, не готов пока доверить флаг патрулирующего. Рекомендую больше сосредоточиться на конкретной работе на статьями, а не на служебных страницах. Флаги не присвоены. GAndy (обс.) 03:55, 9 января 2019 (UTC)