Википедия

Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019/01

< Википедия:Заявки на статус патрулирующего‎ | Архив
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

KazakhstanTheBest править

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/08#KazakhstanTheBest. -- DimaBot 06:35, 31 января 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для своевременного патрулирования своего и чужого вклада. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Вакуумная металлургия, Уран (боевой клич), Металлополимеры. KazakhstanTheBest (обс.) 02:40, 31 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (KazakhstanTheBest) править

На мой взгляд - нет. Он же под какое-то конкретное вещество заточен, а металлополимеры - это под широкий класс рецептур и композитов. --KazakhstanTheBest (обс.) 06:28, 4 февраля 2019 (UTC)[ответить]
По большому счету - мне он не особо нужен. Но полагаю, что я мог бы немного помочь проекту на должности патрульного. Мне эпизодически встречаются хорошие статьи, на которых нет лейбла "проверено". --KazakhstanTheBest (обс.) 08:58, 4 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (KazakhstanTheBest) править

Итог править

Выборочный анализ вклада продемонстрировал, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и добросовестно следует им. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 03:32, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Korabl править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Korabl (обс.) 08:44, 27 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Korabl) править

Обсуждение (Korabl) править

  • (−) Против В заявке нет примеров оформленных статей. Из семи созданных претендентом статей шесть удалены. Выборочная проверка вклада показывает, что много правок сделанных претендентом, тоже отменены другими участниками. --Atylotus (обс.) 09:16, 27 января 2019 (UTC)[ответить]

Итог править

Закрыто. Участник не смог даже корректно оформить заявку. К тому же он уже подал заявку на статус автопатрулируемого. GAndy (обс.) 16:02, 27 января 2019 (UTC)[ответить]

Crimson Hades править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/09#Crimson Hades. -- DimaBot 18:36, 26 января 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей преимущественно о метрополитенах и строительстве. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Би и ПаппиКэт, Столбово (электродепо), дополненный Делийский метрополитен и статьи о его линиях, спасённый Лахорский метрополитен, переработанные Список самых высоких зданий мира и Список метрополитенов (работа над последним продолжается). Crimson Hades (обс.) 13:20, 26 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Crimson Hades) править

Обсуждение (Crimson Hades) править

Итог править

Анализ вклада убедил, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и тщательно им следует. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 20:36, 30 января 2019 (UTC)[ответить]

FloridaYalta1 править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего по причине того, что я некоторые страницы, которых я, допустим, касаюсь, не были отпатрулированы год, а то и больше. Как мне кажется, я имею достаточно адекватный взгляд на происходящее, смогу проверить статью в соответствии со всеми требованиями. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Донна Саммер (дополнена значительно), Ширли Хорн, Агнета Фельтског (дополнена значительно) (Дискография Агнеты Фельтског). На википедии я уже достаточно давно, лет пять (возможно, считается, но у меня большой опыт работы на Викия), совершала незначительные правки (только с другого профиля), как FloridaYalta1 активизировался в этом году (более 1000 правок), создаю страницы, в основном по тематике музыка и кино. FloridaYalta1 (обс.) 11:57, 21 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (FloridaYalta1) править

Обсуждение (FloridaYalta1) править

Итог править

У участника были проблемы с соблюдением авторских прав месяц назад. Выборочно посмотрел более свежий вклад: нарушений не обнаружено, нарушения больше не повторялись, файлы загружены и оформлены корректно. Будем надеяться, что участник сделал правильные выводы. Флаг патрулирующего присвоен (флаги переименовывающего без оставления перенаправлений и откатывающего не запрашивались), успешной работы. GAndy (обс.) 20:30, 30 января 2019 (UTC)[ответить]

Миндалина править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте, прошу присвоить мне флаг патрулирующего (По причине расширения возможности редактировать и улучшать статьи). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Тео Зэвеке, Эдуард Штраух, Германн Хакманн. Теперь немножко о себе: стаж = почти 4 месяца, количество правок в статьях= свыше 200; пишу статьи на тему военных преступников, у меня есть хорошая способность быстро учиться и признавать свои ошибки. Миндалина 17:30, 18 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Миндалина) править

    • Подпись: могу убрать если надо. АПАТ: не знаю, захотел так. Миндалина.
  • Ваша подпись в заявке нарушала ВП:ВВП. Исправьте. Ну и пользуйтесь четырьмя тильдами (~~~~) для подписывания сообщений.
Что касается ПАТа: простое хотение - ещё не всё. Вы намерены бороться с вандализмом? Патрулировать (проверять на соответствие правилам проекта) новые страницы и свежие правки? Если вы не планируете в ближайшее время существенно выходить за рамки тематики военных преступников, рекомендую для начала получить флаг автопатрулируемого. А уже в дальнейшем, при необходимости, запросить ПАТ. Excellence (вклад) 19:09, 18 января 2019 (UTC)[ответить]
    • Нет, я буду патрулировать разные страницы. Данное решение принял сознательно, буду патрулировать статьи на разные темы. Миндалина.
      • ✔ Сделано Убрал подпись. Миндалина.
        • К сожалению, с вашей подписью всё ещё что-то не так. Подпись должна содержать время отправки сообщения. Попробуйте убрать галочку "Собственная вики-разметка" из настроек и подписываться с помощью --~~~~. --Anton Tsyganenko (обс.) 19:47, 18 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Ок, галочку убрал. --Миндалина (обс.) 20:12, 18 января 2019 (UTC) Миндалина.[ответить]
    • Коллега, ваша подпись выглядит по-прежнему, скажем так, своеобразно. Это, конечно, уже намного лучше, но все же нарушает ВП:ПОД, а именно положение «Зарегистрированным участникам не следует вручную вписывать свой ник после тильд (~~~~Кто-то), так как это приведёт к двойному отображению подписи.» К вашему знанию и пониманию ВП:ПАТС, это, конечно, имеет весьма опосредованное отношение, но все же, как мне кажется, было бы преждевременным доверять участнику с таким уровнем знания правил «малые» флаги (ведь в заявке вы запрашиваете их все). Надеюсь, коллега, вы с ВП:ОТКАТ уже ознакомились. — Aqetz (обс.) 20:43, 18 января 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Миндалина) править

Итог править

Заявка закрыта по просьбе самого участника. В принципе, этот запрос был несколько преждевремен участник ещё осваивается в Википедии, но через некоторое время, когда он поднакопить опыта, новая заявка имеет гораздо больше шансов стать успешной. Хотя рекомендую вам начинать со статуса автопатрулируемого. GAndy (обс.) 23:29, 19 января 2019 (UTC)[ответить]

Пусть подаёт заявку на АПАТа. Нужно соблюдать процедуру как минимум в вопросе получения согласия участника. GAndy (обс.) 01:10, 21 января 2019 (UTC)[ответить]
@Миндалина: --НоуФрост❄❄❄ 08:41, 21 января 2019 (UTC)[ответить]

Anton-tsyganenko править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/01#Anton-tsyganenko. -- DimaBot 12:35, 16 января 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Планирую патрулировать статьи, в которых достаточно компетентен (и иные, если правки очевидно полезные, типа исправлений опечаток), чтобы снизить нагрузку на других патрулирующих. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гравиметрический анализ (написана почти полностью мной), Концентрация смеси, Объёмная доля. Anton Tsyganenko (обс.) 10:17, 16 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Anton-tsyganenko) править

  • Действительно хороший вклад, позволяющий оценить Вас как компетентного потенциального патрулирующего. Есть один вопрос: сайт XuMuK.ru (вы добавили его, например, в статью Бромная вода) — действительно ли авторитетен? По крайней мере, на Ваш взгляд. --Barbarian (обс.) 20:14, 16 января 2019 (UTC)[ответить]
    • Судя по таким артефактам как «бром занимает промежут. положение между С12 и 12», это скан какой-то книги. Полагаю, лучше было бы найти эту информацию в оригинале и сослаться на него. В данном случае, эта реакция входит даже в школьную программу и не вызывает серьёзных сомнений (хотя сейчас посмотрел, что в справочнике Лидина она записана в несколько более сложном виде), так что источник был добавлен, по большому счету, для выполнения формального требования. Пожалуй, надо будет еще поработать над той статьёй, в частности, в плане добавления более авторитетных источников.--Anton Tsyganenko (обс.) 21:03, 16 января 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Anton-tsyganenko) править

Итог править

Выборочный анализ вклада убедил, что участнику можно доверить запрашиваемый инструментарий. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 23:35, 19 января 2019 (UTC)[ответить]

  • Спасибо. Только есть вопрос по флагу откатывающего: я тут попробовал в личном пространстве откатить изменения, и немножко стало страшно от того, что действительно одним нажатием можно сразу сделать откат. Можно ли как-то добавить подтверждение отката или даже отключить флаг, с возможностью самому себе выдавать его на время активной борьбы с вандализмом, чтобы избежать случайных нажатий и ошибочного использования вместо отмены правок? --Anton Tsyganenko (обс.) 15:15, 20 января 2019 (UTC)[ответить]

PasWD править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 89. -- DimaBot 06:35, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
✔ Исправлено, число правок в ОП доведено до 104. --PasWD (обс.) 12:26, 15 января 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как в последнее время стал, во-первых, больше создавать и редактировать сам, а также видеть в разделе «Новые страницы» достаточно интересные и качественные материалы, которые достаточно длительное время остаются непроверенными. Также, вне зависимости от ситуации, стараюсь сохранять требуемый уровень нейтральности (например, мои правки в статье Автокефальная церковь вносятся только со ссылкой на источники и в нейтральном ключе, при этом в жизни я придерживаюсь совершенно определённой точки зрения). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Аэропорт Белоярский, Международный аэропорт Фальконе Борселлино. Заранее благодарю --PasWD (обс.) 01:58, 15 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (PasWD) править

Обсуждение (PasWD) править

  • Увидел, что в данный момент число правок составляет 89. В ближайшие три дня постараюсь довести число правок до 100. --PasWD (обс.) 09:10, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Учётная запись приведена в соответствие минимальным требованиям, текущее число правок в ОП: 104 --PasWD (обс.) 12:17, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Может быть, стоит сперва получить флаг АПАТа и какое-то время поработать с ним? Excellence (вклад) 14:03, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
    • Как вариант, однако в таком случае хотелось бы услышать убедительные аргументы, почему ПАТ пока рано, какой именно вклад нужно внести с флагом АПАТ, чтобы потом получить ПАТ и т.п. Ведь в критериях при подаче заявки на статус патрулирующего нет обязательного требования о наличии флага АПАТ. --PasWD (обс.) 16:22, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
      • Потому что из вашего вклада на данный момент, скажем так, сложно понять, насколько вы знакомы с ВП:ПАТС и умеете использовать его в работе. Думаю, что с флагом АПАТ у вас будет больше возможностей для демонстрации вашего понимания ВП:ПАТС. — Aqetz (обс.) 06:12, 16 января 2019 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог править

Вклад участника достаточен, чтобы продемонстрировать, что он знает правила Википедии и следует им. Участник всегда указывает источники, и вообще вклад производит хорошее впечатление. Флаги присвоены. Успешной работы! — Алексей Копылов 06:20, 16 января 2019 (UTC)[ответить]

Благодарю за доверие, всеми силами постараюсь его оправдать --PasWD (обс.) 08:28, 16 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Алексей Копылов, да, спешные правки вроде [2] [[самолёт]]ы >> [[Самолёт|самолёты]], [3] добавление карточки с несуществующими параметрами и загрузка несвободного файла с нарушением КДИ производят благоприятнейшее впечатление. И этот участник теперь будет оценивать правки коллег? Может быть, стоило хотя бы подождать трое суток, как требуют условия на этой странице? --Лушников Владимир Александрович (обс.) 04:48, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Согласен с участником выше. Такое странное КДИ и флаг ПАТ несовместимы. -- dima_st_bk 05:01, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
  • @PasWD: Заявка закрыта преждевременно и требует пересмотра. Оставил администратору сообщение: Обсуждение участника:Alexei Kopylov#ВП:ЗСП. Sealle 09:17, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый Лушников Владимир Александрович, по поводу файла я Вам дал объяснение на моей странице обсуждения. Не понимаю суть Ваших претензий по этому поводу. dima_st_bk, Вас прошу также пояснить, почему Вы считаете данное объяснение соответствию файла КДИ странным. По поводу карточки с несуществующими параметрами: опять же, прошу обосновать, где Вы увидели не существующие параметры среди имени и года рождения (именно они были мной напрямую добалены в карточку)? К данным, опубликованным на Викискладе, я не имею никакого отношения, а лишь исходил из того, что они соответствуют действительности (так как, в свою очередь, там всё ещё находятся). По поводу правки про самолёт согласен, но это же мелочь, касающаяся исключительно формата. Тем более, что это было не единственное, что было в данной правке (и об этом Вы, естественно, не упомянули). Так что пока считаю, что Вы предъявили претензии буквально на ровном месте. PasWD (обс.) 13:31, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
    • PasWD, отвечу Вам за всех. 1. В шаблоне {{Государственный деятель}} нет параметра «год рождения». 2. Пока здание аэропорта не снесли, существует возможность доехать до него и сделать свободный снимок. Ваш пространный комментарий убедительно доказывает, что требований ВП:КДИ Вы не понимаете. 3. На Commons Вы указали свободную лицензию, которой на самом деле в источнике нет, тем самым нарушив авторские права. Именно тот факт, что Вы не понимаете сути предъявляемых к Вашим действиям претензий и пытаетесь переходить в атаку, и показывает, что пока речь не может идти о присвоении каких бы то ни было флагов; более того — при продолжении вышеописанных нарушений с Вашей учётной записи может быть снят флаг загружающего. Sealle 13:43, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
      • Sealle, Вы первый среди всех присутствующих, чьё объяснение я понял. Теперь с первыми двумя пунктами я согласен. Однако всё ещё не понимаю суть 3 пункта, так как в Wikimedia я ничего не загружал и даже не редактировал, а лишь использовал то, что там уже имелось, а фотографию аэропорта я загрузил с пометкой, что он несвободный. -- PasWD (обс.) 13:55, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
        • ничего не загружал и даже не редактировал — это неправда: [4]. Sealle 14:09, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
          • Охх, а я уже и забыл про это. Это было ещё до того, как я стал активно работать с Википедией в качестве редактора, за этот факт точно прошу прощения. Уважаемый Sealle, если бы предыдущие участники объясняли так же, как Вы, со всеми подробностями и ссылками, всего этого обсуждения не было бы. Ещё раз прошу прощения, буду исправляться -- PasWD (обс.) 14:14, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
    • Потому что первый пункт КДИ гласит, что оно может применяться при отсутствии свободной замены. И это не значит отсутствие в интернете, это значит принципиальная невозможность такую замену получить. Сфотать аэровокзал никто никому не мешает. (Или оформить нормальное разрешение через otrs, но я сейчас о КДИ.) -- dima_st_bk 13:46, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Для начала участникам с таким вкладом надо подавать на АПАТ, а не прыгать через голову -- ZIUr 15:46, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Уважаемые участники, поймите меня правильно: выше я со многими не соглашался лишь потому, что действительно был убеждён в том, что ничего плохого не сделал. Да и, согласитесь, всё-таки несколько обидно получается, когда сначала флаг выдают и тут же, на следующий день, забирают (знаю, почему так произошло, но всё же). К сожалению, до участника Sealle ничьих аргументов я не понимал, ну вот правда. И это ни в коем случае не является заискиванием перед администратором. Просто, видимо, у таких участников опыт несколько больше в объяснении правил. Так что, если сообщество считает, что флаг выдавать пока рано, то так тому и быть. -- PasWD (обс.) 06:13, 18 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Для лучшего понимания прошу прокомментировать мне следующее. При изучении правил Википедии, я наткнулся на ВП:ПНИ, где в пункте 10 сказано следующее

Несвободные фотографии произведений архитектуры, скульптуры или иного изобразительного искусства, природных или иных искусственных объектов города в местах, открытых для свободного посещения, его виды и панорамы, если они одновременно:
(а) находятся в городе (или его окрестностях) с населением более 100 тысяч человек;
(б) не являются объектами авторского права или являются объектами авторского права, которые находятся в общественном достоянии или могут быть свободно сфотографированы в соответствии с принципом коммерческой свободы панорамы.

Учитывая, что население города Белоярский составляет 20 тысяч человек, а также то, что число 100 тысяч в подпункте (а) вышеописанной цитаты взялось не просто так, быть может, нарушение при загрузке обсуждаемого изображения не столь серьезно? -- PasWD (обс.) 20:45, 21 января 2019 (UTC)[ответить]
Это не правило, а только примеры, за которые ни в коем случае нельзя заступать. Если бы речь шла о заброшенной избушке в тысяче километров от ближайшего жилья, обоснование могло бы быть принято во внимание. А здание работающего аэропорта?! Вы за это время лучше бы уже уговорили автора этого или похожего снимка указать свободную лицензию. Sealle 20:52, 21 января 2019 (UTC)[ответить]
Выше по этому поводу я с Вами согласился, также в обсуждении файла дополнительно указал, что согласен с его удалением. Для меня не является принципиальным, будет ли статья проиллюстрирована изображением или же временно останется без изображения (вообще в результате данного обсуждения я принял для себя решение, что отныне буду загружать на проект исключительно свои изображения во избежание возможных различных трактовок правил и исключений, так как этих правил и нюансов настолько много, что даже участнику с многолетним стажем порой не сразу удаётся разобраться). Цель моего вопроса - узнать, быть может, загрузка файла, который ни при каких обстоятельствах не может быть загружен в Википедию и файла, который в результате обсуждения теоретически может остаться в Википедии - несколько разные ситуации? -- PasWD (обс.) 21:14, 21 января 2019 (UTC)[ответить]
И всё-таки про заброшенную избушку за тысячи километров от ближайшего жилья, мне кажется, Вы немного перегнули (да и вряд ли такая избушка будет соответствовать Критериям значимости). Повторюсь, число 100 тысяч всё-таки не с потолка взялось -- PasWD (обс.) 21:20, 21 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Боже, какая восхитительная заявка! И не менее восхитительный итог! --Wiki Viola (обс.) 16:14, 26 января 2019 (UTC)[ответить]
    • Если честно, меня эта неопределённая ситуация уже несколько утомила. Я не против, если администратор (любой) придёт и поставит наконец точку в этом деле. Я приму любой итог. Лучше уж отрицательный результат, чем его отсутствие. --PasWD (обс.) 14:58, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
      • PasWD, флаги вам выдали, итог не оспорен (оспаривание итога по флагам осуществляется не на этой странице, а на ВП:ОАД), снятие флагов тоже на отдельной странице, так что я бы на вашем месте просто проигнорировал данное обсуждение. Def2010 (обс.) 15:59, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
      • PasWD, администратор, принявший решение по вашей заявке, в Википедии последнее время не появляется и дать комментарий не может.
        Коль скоро флаги вам присвоены и ситуация «подвешена», пользуйтесь ими и покажите, что понимаете требования ВП:ПАТС, ВП:ОТК, ВП:ПБП. Будет хорошая возможность оставить флаги хотя бы условно. Excellence (вклад) 16:52, 27 января 2019 (UTC)[ответить]

Итог править

С учетом обсуждения и просмотра вклада участника и поскольку присвоивший его администратор в данный момент не активен - флаг снят. --Lev (обс.) 17:13, 27 января 2019 (UTC)[ответить]

Sadovniki править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 69. -- DimaBot 12:35, 12 января 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу внести вклад в развитие проекта Википедия: очень много внешних битых ссылок, которые я меняю на работающие или удаляю чисто коммерческие сайты не дополняющие статьи и не приносящие дополнительную пользу читателям Википедии). В качестве примера привожу статью, которая будет развиваться по мере появления новых сведение о моем родном посёлке: [[5]]. Sadovniki (обс.) 06:40, 12 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Sadovniki) править

Обсуждение (Sadovniki) править

Итог править

Около 60 правок в ОП - несоответствие требованиям флага. -- dima_st_bk 07:25, 12 января 2019 (UTC)[ответить]

Василий Петрович ом править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 62. -- DimaBot 00:36, 11 января 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для борьбы с завалами, вандализмом и для редакторской работы. Собираюсь писать о виноделии, переводить статьи с испанского, а также поддерживать актуальность информации. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кизлярский коньячный завод, Григорьянц, Владимир Саркисович, Кизлярка, Сараджишвили, Давид Захарьевич, Аранинская крепость. Василий Петрович ом (обс.) 18:55, 10 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Василий Петрович ом) править

Обсуждение (Василий Петрович ом) править

Итог править

Закрыто за несоответствие кандидата требованиям флага. -- dima_st_bk 07:24, 12 января 2019 (UTC)[ответить]

La loi et la justice править

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Галактический сенат, Операция «ОАУ», История Англии. Сразу упомяну, что были нарушения на Викискладе, но в последствии начал правильно загружать уже по КДИ. La loi et la justice (обс.) 14:26, 8 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (La loi et la justice) править

Обсуждение (La loi et la justice) править

Итог править

Хороший вклад, который многократно превышает минимальные требования. Флаги присвоены. Удачной работы! — Алексей Копылов 01:10, 10 января 2019 (UTC)[ответить]

Atylotus править

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#Atylotus. -- DimaBot 00:35, 6 января 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Имею более 3000 правок в ОП ВП. Создал 61 статью, кроме того расширяю статьи на КУЛ и прочие стабы по живым организмам, персоналиям биологов и ООПТ. Такие статьи часто оказываются непатрулированными. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Corethrella, Heptatoma и Рубо, Эмиль. — Atylotus (обс.) 19:07, 5 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Atylotus) править

Обсуждение (Atylotus) править

Итог править

Давно пора. Качество вклада весьма хорошее, хоть в рамочку помещай и демонстрируй соискателем на статус в качестве примера. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 03:19, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

Alexsugonuko править

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 65. -- DimaBot 18:35, 5 января 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). Alexsugonuko Статьи не пишу, хочу патрулировать страницы, с правилами патрулирования хорошо знаком. Когда-то уже был патрулирующим, но забросил прошлый аккаунт и забыл пароль да и ник уже не помню. (обс.)

с 16:58, 5 января 2019 (UTC)

Вопросы (Alexsugonuko) править

Обсуждение (Alexsugonuko) править

Итог править

Статус патрулирующего не присваивается под обещания, знание требований, предъявляемых к патрулируемым страницам, должно быть очевидно из вклада и приведённых примеров. У участника слишком мало правок, чтобы можно было уверенно сделать такой вывод. А вкупе с небрежно оформленной заявкой на флаг и несвободными изображениями, которые загружены и оформлены правильно, но при этом не используются (что противоречит обязательному требованию минимальному использованию несвободных изображений), очевидно, что флаг патрулирующего доверять пока рановато. GAndy (обс.) 23:55, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

Alex NB IT править

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/04#Alex NB IT. -- DimaBot 00:37, 4 января 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус откатывающего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015-05#Alex NB IT. -- DimaBot 00:37, 4 января 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего. Основным видом моей деятельности в Википедии является борьба с вандализмом. Статьи не пишу. Alex NB IT (обс.) 20:14, 3 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Alex NB IT) править

Обсуждение (Alex NB IT) править

Итог править

Из вклада участника в принципе видно, что он хорошо знаком с требованиям, предъявляемыми к патрулируемым статьям. Флаг присвоен. Успешной работы. GAndy (обс.) 04:11, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

MyWayInVape править

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 53. -- DimaBot 12:36, 3 января 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, что бы я мог помогать в развитии сайте. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Пам'ятник_матросам_Дніпровської_флотилії_(Кременчук) (Украинский язык), Mp3tag (Русский язык). Памятник как раз уже переименовали, давно пора править. MyWayInVape (обс.) 10:15, 3 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (MyWayInVape) править

Обсуждение (MyWayInVape) править

Итог править

Не соответствует требованиям, серия нарушений авторских прав при загрузке изображений. Флаг не присвоен. Sealle 22:38, 6 января 2019 (UTC)[ответить]

Unreal79 править

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/12#Unreal79. -- DimaBot 12:36, 3 января 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг откатывающего (для удобства отмены правок вандалов). Прошу только этот флаг, но не откажусь и от флага полноценного патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной оформлены: Истинная жизнь Себастьяна Найта, Ротшильд, Майер Амшель, Квалифицированный инвестор, Инград (публичное акционерное общество), Суперкрошки, Рассказ от первого лица, Поток сознания, Соглядатай. --Unreal79 (обс.) 07:54, 3 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Unreal79) править

Обсуждение (Unreal79) править

Итог править

Выборочный анализ вклада продемонстрировал, что участник в основном знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и в целом следует им. Присвоены флаги откатывающего и патрулирующего. Флаг переименовывающего без перенаправлений не запрашивался. Насчёт флага откатывающего: в вашем вкладе не очень заметна целенаправленная борьба с вандалами и, следовательно, тяжело оценить эту сферу деятельности на предмет корректности. Поэтому флаг откатывающего присвоен стандартным прицепом к основному флагу патрулирующего. Успешной работы. GAndy (обс.) 04:06, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

Михаил Лермонтов править

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/10#Михаил Лермонтов. -- DimaBot 12:35, 1 января 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Михаил Лермонтов (обс.) 10:12, 1 января 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Михаил Лермонтов) править

  • Согласно общим пожеланиям, приведенным в шапке, рекомендуется приводить ряд примеров написанных или существенно доработанных вами статьей, которые теперь соответствуют ВП:ПАТС. Вы этого не сделали почему-то (кстати, почему?). Поскольку, согласно тем же рекомендациям, участники обсуждения могут попросить представить такие статьи, я воспользуюсь этой возможностью и попрошу вас, если не затруднит, их все же представить. Разбираться в вашем вкладе, поверьте, лично мне не хочется и, полагаю, и значительной части коллег редакторов тоже. — Aqetz (обс.) 19:12, 1 января 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Михаил Лермонтов) править

Я в качестве примера привожу статьи, которые я оформил: Джиенбаев, Султан Сулейменович (поставил шаблон недавно умерший, так как он умер), Кузнецова, Фаина Константиновна. Михаил Лермонтов (обс.) 03:34, 2 января 2019 (UTC)[ответить]

Итог править

Статьи для примера требуются не просто так, а чтобы оценить, насколько вы освоились с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам. Вот такие правки никакой информации поэтому поводу дать не могут, они слишком малы. И я в свежем вкладе не вижу у вас ничего, что стоило бы оценить на предмет патрулирования. В общем, не готов пока доверить флаг патрулирующего. Рекомендую больше сосредоточиться на конкретной работе на статьями, а не на служебных страницах. Флаги не присвоены. GAndy (обс.) 03:55, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего/Архив/2019/01&oldid=107628909