Википедия

Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019/02

< Википедия:Заявки на статус патрулирующего‎ | Архив
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фред-Продавец звёзд править

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-09#Фред-Продавец звёзд. -- DimaBot 18:36, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/01#Фред-Продавец звёзд. -- DimaBot 18:36, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Партия сказала - надо... Короче, прошу присвоить мне флаг патрулирующего. Подробнее - см. мою недавнюю заявку на ПИ, где меня очень попросили получить ПАТ. С остальным моим вкладом, я думаю, все и так знакомы. Если вкратце - патрулирование будет спокойным, вдумчивым и главным образом собственного вклада в непатрулировавшиеся статьи. Фред-Продавец звёзд (обс.) 18:09, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Фред-Продавец звёзд) править

  • Стандартный в таких случаях вопрос, потому что изучать огромное осуждение и значительную историю ваших правок самостоятельно лично у меня нет никакого желания. Приведите, пожалуйста несколько примеров из последних написанных или существенно доработанных вами статей, которые, по вашему мнению, следовало отпатрулировать на момент последней внесенной вами правки. — Aqetz (обс.) 19:07, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    • Ну вот например из недавно доработанного, но не отпатрулированного: Samsung Corby, Siemens A60, Дух Дракона. Из собственных непатрулированных статей: Список камер Xiaomi, Там на горе, на Маковке, Telechips, Lian Li. Фред-Продавец звёзд (обс.) 20:00, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
      • По статье Дух Дракона: в целом, без расставленных сносок, у нее проблемы с ПРОВ, а также возможный компилятивный копипаст из [1] и [2]. По Список камер Xiaomi: ВП:ТРС пункты 2 и 3 (обзорный источник и оригинальность идеи списка). По Взятие горы Маковка не вижу ваших недавних правок в истории (но там в детектор копивио лучше не смотреть, ибо цитаты). По остальным первое впечатление в целом скорее положительное. — Aqetz (обс.) 20:29, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
        • По Маковке - речь о другой статье, исправил: Там на горе, на Маковке. По списку: он в полной мере соответствует ТРС и планируется к доводке до избранного. Фред-Продавец звёзд (обс.) 21:15, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
          • По списку: и все-таки я не вижу источников, показывающих отсутствие оригинальности идеи (а) списка камер этого производителя и (б) возможности комбинирования четырех (!) типов устройств в одной статье, которая, при всей «житейской» очевидности, требует подтверждения в авторитетных источниках и выглядит оригинальной. По поводу песни особых недостатков сходу не увидел. — Aqetz (обс.) 05:09, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]
            • Доказать отсутствие чего-либо вообще непросто :) Собственно, именно про «житейскую» очевидность ТРС и говорит: неочевидное спискование (например, «Зависимость рождаемости от числа порнофильмов») требует источников. Очевидное — не требует. Всё чаще замечаю, что простановка источников в статьях, а особенно в списках, нужна не для повышения качества статьи и не для обеспечения проверяемости для читателя, а исключительно для защиты от представителей выделенной в заявке курсивом группы лиц, строго следящих за соблюдением АК:12345 и ВП:АБВГД. В таких условиях вообще ничего писать не хочется — в первую очередь думаешь не о том, качественной ли выйдет статья, а о том, не вынесут ли её к удалению спустя 5 минут после создания и как этого избежать. Фред-Продавец звёзд (обс.) 10:33, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]
              • Это ваше частное мнение. А доказать отсутствие оригинальности в идее списка очень просто — достаточно представить хотя бы один очевидно авторитетный вторичный источник, где была бы освещена в достаточной степени возможность (а) составления такого списка как такового и (б) сочетания фактически списков четырех разных (хоть и близких) сущностей в одном. Список по варианту (б) вообще может представляться своеобразным «списком списков». — Aqetz (обс.) 11:14, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Два вопроса:
    1. Скажите, пожалуйста, зачем в этой статье понадобилась цитата из ЭСБЕ?
    2. эта правка - это шутка или ошибка при употреблении незнакомого термина? --Lev (обс.) 15:22, 12 марта 2019 (UTC)[ответить]
        • Спс за пинг, не замечал. @Levg: 1) а что плохого в цитате из ЭСБЕ? При желании можно было бы ограничиться простой ссылкой, но мне показалось, что цитата полезна для статьи. Правил она в любом случае не нарушает, не вижу проблемы. 2) имелись в виду однопольные слоны для полей одного цвета, называть их одноцветными некорректно и не соответствует смыслу текста. Одноцветные слоны - как чёрные, так и белые - по умолчанию ходят по полям разного цвета, соответственно называясь чернопольными и белопольными. Фред-Продавец звёзд (обс.) 10:34, 14 марта 2019 (UTC)[ответить]
          • Проблема с ЭСБЕ в том, что он устарел лет на 150 и зачастую содержат неточные или не соответствующие текущей действительности сведения, поэтому подобные правки зачастую (как и в данном случае) ухудшают, а не улучшают статью. Когда пойдет поезд на Офотен? А высота горы не уменьшилась за 150 лет разработки месторождения, уверены? На него и ссылаться-то как на источник лучше уж совсем в исключительных случаях. Про слонов - см. мою правку в статье. --Lev (обс.) 12:08, 14 марта 2019 (UTC)[ответить]
          • По поводу слонов, «разноцветные слоны» это как раз стандарный шахматный термин, означающий слонов, которые ходят по полям разного цвета. «Разнопольные» тоже можно, но употребляется реже. Землеройкин (обс.) 14:52, 14 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Фред-Продавец звёзд) править

Итог править

Опыт участника и его знание требований, предъявляемых к патрулируемым страницам сомнений не вызывает. Что касается добросовестности пользования этим флагом… один раз флаг патрулирующего уже снимался за конвейерное патрулирование. Но, будем надеться, что участник больше так делать не будет; основанием так думать является конструктивная работа в проекте в последнее время. Полагаю, можно попробовать снова. Флаг патрулирующего присвоен (откатывающий уже есть, переименовывающий без перенаправлений не запрашивался). Успешной работы. GAndy (обс.) 11:07, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

Anarendra2017 править

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. У меня сейчас на работе случайным образом возникают заметные куски свободного времени, и я пытаюсь, когда есть минута, по-мелочи улучшать статьи. Категории ставлю, внутренние ссылки и так далее Мог бы и патрулировать. Anarendra2017 (обс.) 11:03, 26 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Anarendra2017) править

Обсуждение (Anarendra2017) править

Итог править

Хоть участник и не предоставил созданных и существенно дополненных статей на рассмотрение, всё же, по итогам выборочного анализа вклада я вынес вывод, что участник в целом понимает требования, предъявляемые к патрулируемым страницам и его правки, даже совсем небольшие, улучшали статьи в соответствии с этими требованиями. С определённой долей аванса, флаги присвоены. Успешной работы. GAndy (обс.) 08:15, 12 марта 2019 (UTC)[ответить]

Svoj sredi chuzhih править

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Свой среди чужих (обс.) 07:35, 26 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Svoj sredi chuzhih) править

Обсуждение (Svoj sredi chuzhih) править

Итог править

Флаги присвоены учетной записи Svoj sredi chuzhih и сняты с учетной записи Свой среди чужих. --Lev (обс.) 12:36, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]


Авгур править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В целом мне хватает флага автопатрулируемого, но часто бывает: 1)что одна полезная правка анонима не дает им воспользоваться. 2)при редактировании статей об истории порой приходится перерабатывать или корректировать смежные с моим вкладом статьи, а ряд этих статей порой годами вторично не патрулировался. Поэтому прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений чтобы патрулировать те статьи, которые соответствуют правилам, но непатрулируемы. С требованиями ознакомлен. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны (Филипп Пфальцский, Ландульф VI (князь Беневенто)) или переписаны и оформлены: (Мухаммед Али Египетский, Бойи). Авгур (обс.) 14:29, 25 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Авгур) править

Обсуждение (Авгур) править

Итог править

Я в общем-то предложил участнику присвоить флаги без обсуждения при наличии согласия на его СОУ. Коллега почему-то предпочёл подать заявку сюда — но не вижу, для чего эту заявку нужно рассматривать три дня, если я, ознакомившись со вкладом участника, готов был его присвоить без обсуждения. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 21:12, 25 февраля 2019 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Я просто решил соблюсти процедуру, а не полагаться лишь на "пятикратный запас" давая согласие на своей странице обсуждения-- Авгур (обс.) 04:31, 26 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Флаг откатывающего править

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/12#Frutti-mytti. -- DimaBot 18:36, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016-02#Frutti-mytti. -- DimaBot 18:36, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу вернуть мне флаг откатывающего. Флаг был снят 11.02.2018 г. (основание). Флаг нужен для рутинной работы, там где невозможно использовать инструмент отмены. Frutti-mytti (обс.) 16:09, 22 февраля 2019 (UTC).[ответить]

(!) Комментарий: Если действие по отмене правки с обоснованием такового можно назвать интеллектуальным, то откат, например явного вандализма, смело можно считать рутинной работой любого патрулирующего и администратора, поскольку не требует обоснования и расшифровки необходимого действия при явном нарушении правил в строго оговоренном списком кол-ве случаев (ВП:ОТКАТ). --Frutti-mytti (обс.) 18:13, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Frutti-mytti) править

  • А где это невозможно использовать инструмент отмены? Def2010 (обс.) 16:27, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    • В статьях. Например там, где присутствует более трёх не патрулированных правок, сделанных разными участниками. --Frutti-mytti (обс.) 16:32, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
      • Техническая возможность отмены есть практически всегда. Да, это может занять одну-две минуты времени, быть немного неудобно и придется написать обоснование. Данная мотивировка, полагаю, может говорить о том, что вы-прежнему плохо ориентируетесь в ВП:ОТКАТ. Как же вы будете применять этот инструмент, если вашего понимания правил его использования не видно? — Aqetz (обс.) 16:44, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
        • @Aqetz: Это почему же? Очень часто система не даёт возможности вообще произвести отмену, поскольку не умеет определить связанность и полезность многочисленных правок в промежуточных версиях. --Frutti-mytti (обс.) 16:56, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
      • Вы понимаете, что технически ничего волшебного в инструменте отката, по сравнению с инструментом отмены нет? В некоторых случаях из-за промежуточных версий выше проблемной правки отмену действительно невозможно выполнить (Википедия:Отмена правки#Возврат к ранней версии), но откат в таком случае также ничем не поможет по тем же самым причинам. Последние правки статьи, независимо от того, патрулированные они или нет, можно отменить инструментом отмены, при этом неважно сколько их - 3 или 300 и какими именно участниками они сделаны. Для этого сравнивается нужно количество правок, и нажимается "отменить" в верхнем правом углу при просмотре диффа. Правило ВП:ОТКАТ явно запрещает использование отката как замену стандартной отмены и непонимание этого приводит к лишению флага. Def2010 (обс.) 16:54, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
      • Как раз правки разных участников откатом отменить нельзя. А отменой — можно. Землеройкин (обс.) 16:58, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
        • @Def2010: Я прекрасно понимаю. Однако бывают случаи, когда флаг откатывающего необходим. Например при массированном явном вандализме где не следует отменять правки многих участников, а надлежит быстро отметить и откатить вандальные правки одного недоброжелателя. --Frutti-mytti (обс.) 17:08, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Frutti-mytti, есть предложение. А приведите примеры правок из вашего вклада, где вы применили бы откат, если бы он у вас был? Землеройкин (обс.) 17:33, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    • @Землеройкин: Выше я перечислил статьи где мне приходилось сталкиваться с настойчивым и явным вандализмом в реальном времени. Можно изучить мой вклад и посмотреть как я использовал откат в своей деятельности патрулирующего русского раздела Википедии. --Frutti-mytti (обс.) 17:43, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]
      • Я просто подумал, что если бы вы привели конкретные примеры правок (и не из прошлого, а из недавнего вклада), администраторам было бы легче принять решение. Землеройкин (обс.) 08:27, 23 февраля 2019 (UTC)[ответить]
        • @Землеройкин: Коллега, быстрый откат правок возможен в ограниченном числе случаев, и список таких ситуаций закрытый. Императив этого правила отнюдь не отсылает нас к необходимости «критики чистого или практического разума». Этот инструмент создан для быстрой и эффективной борьбы с грубейшими нарушениями, где довольно однозначно просматриваются мотивы и цели, и нет никакой необходимости расшаркиваться перед нарушителем явно с недобрыми намерениями или вступать с ним в какую-либо полемику теряя время.
Флаг был с меня снят год назад за его фактическое использование в войне правок ВП:ВОЙ. Сейчас я ходатайствую о его возвращении по прошествии одного года. Правило ВП:ОТКАТ знаю, инструмент применять умею. Я сожалею о своём нарушении годовалой давности, - дал волю эмоциям, что не допустимо. Безусловно, следовало проявить куда больший такт и уважение к оппоненту, в обсуждении доказывая свою правоту и позицию. --Frutti-mytti (обс.) 10:24, 23 февраля 2019 (UTC)[ответить]
@Dima st bk: Пожалуйста:
1. Так называемый шуточный вандализм в статье Комодский варан (1), - п. 2 правила ВП:ОТК.
2. В статье Жуков, Георгий Константинович свежие правки анонимов, упорно изменяющих дату смерти полководца то на 1975, то на 1976 год, вопреки приведённым многочисленным АИ, повторно и неоднократно, после отмены. (1), (2), (3) - п. 2 правила + по одному из анонимов можно применить «откат нескольких правок».
3. Статья Художественная литература явный вандализм, - п.2 правила [см.тут]
4. Откат собственных некорректных и ошибочных правок при редактировании шаблона {{Культурное наследие народов РФ}} и сложных многоуровневых таблиц в статьях: Рижский вокзал, Курский вокзал. - п. 1 правила.
5. Не очень свежий, но показательный пример в статье МТЗ-80. Аноним, а немногим позднее вновь зарегистрированный участник начал деятельность со спама (упорно добавляя в тело статьи ссылку на некий ресурс по продаже запчастей к тракторам), а после справедливых замечаний и отмен стал публиковать в преамбуле ругательства, удаляя часть текста. (1) (2). пп. 2 и 3 правила.
6. К этому можно добавить оскорбления, угрозы и ругательства (как правило довольно оперативно удаляемые администратором) в мой адрес, опубликованные на моей СО или СО ряда статей. п. 10 правила. --Frutti-mytti (обс.) 15:43, 25 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Frutti-mytti) править

Итог править

Флаг был снят больше года назад за вполне конкретное нарушение правил. Поскольку участник понимает, в чем заключалось нарушение, продемонстрировал в обсуждении знание и теории и практики применения флага, я полагаю, что его можно вернуть. Флаг выдан. --Lev (обс.) 10:12, 10 марта 2019 (UTC)[ответить]


Nord794ub править

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для уменьшения объема непатрулированных правок, решения прочих задач, направленных на улучшение качества содержания и формы статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Водный автобус по каналу Сэнсэп, Римские бани Комо, Скоростной автобус Бангкока. Nord794ub (обс.) 18:38, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Nord794ub) править

Обсуждение (Nord794ub) править

Итог править

Флаги присвоены, приятной Вам работы. Джекалоп (обс.) 21:43, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]

Поллукс править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для использования их по назначению. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: аквагенная крапивница, микрофтальмия, головная боль из-за холодовых стимулов. --Поллукс (обс.) 07:25, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Поллукс) править

  • Ваши самые первые правки указывают на хорошее владение вики-разметкой. Кроме того, вы решили сразу получить флаг ПАТ. Вы ранее правили анонимно или с другого аккаунта? Если считаете, что вопрос не имеет отношения к флагу, не отвечайте на него. --Fedor Babkin talk 08:04, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    • Да, до регистрации этого аккаунта у меня уже был опыт работы в Википедии. Свою самую первую правку я сделал ещё в 2016 году и после этого правил статьи время от времени (в основном, когда замечал какие-то ошибки или неточности). Теперь я решил создать один полноценный аккаунт. --Поллукс (обс.) 08:33, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Поллукс) править

Итог править

Анализ вклада участника выявил, что он в целом знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и добросовестно им следует. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 23:14, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Поллукс (обс.) 06:18, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Wiki Viola править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#Wiki Viola. -- DimaBot 06:35, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений потому что я хочу приносить пользу проекту патрулируя чужие и свои правки. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Марсельская лихорадка, Гутор, Михаил Дмитриевич, Гребёнкин, Афанасий Давыдович. Wiki Viola (обс.) 04:36, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Wiki Viola) править

Обсуждение (Wiki Viola) править

Итог править

Анализ вклада оставил весьма благоприятное впечатление. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 23:22, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Korabl править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/01#Korabl. -- DimaBot 18:36, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-01#Korabl. -- DimaBot 18:36, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Считаю что могу внести серьёзный вклад в создании и проверки статей, как тех в которых есть ошибочные правки, так и в тех где статья создавалась несколько раз. Имею достаточный уровень информации чтобы создавать, править и патрулировать статьи, которые считаю нужными). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Киностудия КИТ, Невский (телесериал), Триикс медиа. Korabl (обс.) 15:31, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Korabl) править

  • А вас нисколько не смущает тот факт, что ваши статьи на удаление выставлены, причём вполне себе справедливо? Не говоря уже о том, что вы без каких-либо на то обсуждений кардинально перелопатили вполне себе мирно 6 лет существующий в текстовом виде список сериалов НТВ, зачем-то дополнив его фильмами как телевизионного, так и прокатного производства (последние-то зачем?!). Значит, у вас недостаточно качеств для патрулирующего. Ромми (обс.) 16:05, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Korabl) править

Итог править

Свежая блокировка за ЭП, потому закрыто согласно регламенту этой страницы. Повторная заявка не раньше, чем через месяц без нарушений. -- dima_st_bk 09:46, 19 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Wilhelm II. Hohenzollern править

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/01#Wilhelm II. Hohenzollern. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]

В связи с моим довольно большим вкладом в развитие Википедии, участием в тематических неделях и желанием всецело помочь проекту, а также с недавним получением флага автопатрулируемого, прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Острова Гилберта и Эллис (колония), Флаг Баден-Вюртемберга, Договор в Сен-Жермен-ан-Ле (1679), в случае необходимости могу предоставить и иные мои статьи. Wilhelm II. Hohenzollern (обс.) 10:59, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Wilhelm II. Hohenzollern) править

Обсуждение (Wilhelm II. Hohenzollern) править

Итог править

Изучал вклад этого участника месяц назад при присвоении флага автопатрулируемого — и уже тогда рекомендовал участнику не мешкая получить статус патрулирующего. Выборочно пробежался по более свежему вкладу — в худшую сторону ничего не изменилось, участник всё так же тщательно следует требованиям, предъявляемым к патрулируемым страницам. Запрашиваемые флаги присвоены досрочно, успешной работы. GAndy (обс.) 21:22, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]

  • Искренне благодарю Вас!) Обещаю упорно и плодотворно работать на благо проекта. С уважением, Вильгельм (обс.) 15:51, 18. Februar 2019 (UTC+1)

Всеникизаняты править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/02#Всеникизаняты. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#Всеникизаняты. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (я планирую использовать их по назначению). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Капрал, Президентские выборы в США (1892), Макшейн, Джон. Всеникизаняты (обс.) 09:31, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Всеникизаняты) править

Обсуждение (Всеникизаняты) править

Итог править

В общем, судя по обсуждению очевидно, что участник слишком поверхностно знает правила, совершает правки, явно нарушающие ВП:ПАТ, а также плохо умеет воспринимать критику, реагируя на неё не совсем конструктивно. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 07:41, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

MrReckart править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-05#MrReckart. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#MrReckart. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#MrReckart. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/01#MrReckart. -- DimaBot 12:37, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как я соблюдаю правила проекта и являюсь его активным пользователем. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или существенно отредактированы: Зарубежные поездки президента Ельцина, 2019 год в кино, Неуязвимый (серия фильмов). В основном исправляю речевые, пунктуационные и логические ошибки в текстах статей. Также слежу за соблюдением правил сносок и чисел. Высокопочтенный Рекарт☭⓯ 07:40, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (MrReckart) править

Обсуждение (MrReckart) править

Итог править

Так случайно получилось, что за довольно короткое время это уже третий итог, который я подвожу по заявкам этого участника. Я выборочно посмотрел его правки сделанные за почти месяц прошедший с последнего итога. Я не нашел каких-либо существенных проблем, и более того, мне кажется, что участник вполне способен учитывать замечания и учиться на ошибках. Флаг присвоен. --Lev (обс.) 13:35, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Gallanttm править

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Gallanttm (обс.) 15:41, 15 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Gallanttm) править

Обсуждение (Gallanttm) править

Итог править

Собственно, тут вариантов нет. Прежде, чем запрашивать флаг, стоит показать знание правил в части патрулирования и продемонстрировать это на практике. Не говоря уж о том, что рекомендуется прочитать правила подачи заявки в верху страницы. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:56, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Роман Франц править

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/01#Роман Франц. -- DimaBot 00:36, 14 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы, опираясь на свой опыт участия в проекте, помочь в деле патрулирования статей интересующей меня тематики. С 2013 года являюсь автопатрулируемым. За это время ни разу не подвергался блокировкам или снятию флагов. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны и оформлены: Архиепархия Ла-Платы, Мировщина, Список призёров зимних Олимпийских игр 1936 и др. Роман Франц (обс.) 18:58, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Роман Франц) править

Обсуждение (Роман Франц) править

Итог править

Действительно, противопоказаний нет, флаг присвоен. --Lev (обс.) 21:15, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Михаил Лермонтов править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/10#Михаил Лермонтов. -- DimaBot 18:35, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-01#Михаил Лермонтов. -- DimaBot 18:35, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-02#Михаил Лермонтов. -- DimaBot 18:35, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). Три дня назад я подавал заявку, и подаю заявку в третий раз. Хочу патрулировать статьи на тему кино. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сумасшедшие на стадионе, Сейлер, Жак. Михаил Лермонтов (обс.) 04:48, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Михаил Лермонтов) править

Обсуждение (Михаил Лермонтов) править

А ещё для Aqetz которая была в прошлой заявке:[5] Михаил Лермонтов (обс.) 04:58, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Итог править

Закрыто. Раз не понимаете, что вам пишут, выделяю: вам запрещено подавать заявки на флаг патрулирующего в течение 3 месяцев. И предупреждаю, если будете продолжать играть с правилами, к вам могут быть применены административные санкции вплоть до блокировки.-- Vladimir Solovjev обс 17:22, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Lenya2666 править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Считаю что могу привнести существенный вклад в Википедию. Хочу проверять статьи и помогать данной энциклопедии, так как наблюдаю, что множество статей не проверяются, в том числе и мои правки на моих статьях.). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Paenda, Паис Арена Иерусалим, Билал Ассани, Винер Штадтхалле. Lenya2666 (обс.) 14:53, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Lenya2666) править

  • «Считаю что могу привнести существенный вклад в Википедию» — я полагаю, какие-то флаги и вообще учетная запись не нужны для внесения «существенного вклада в Википедию». Теперь более по теме: как вы считаете, каким правилам Википедии не соответствуют созданные вами статьи о стадионах и каким правилам Википедии в настоящее время не соответствуют статьи об участниках запланированного на данный момент конкурса? — Aqetz (обс.) 18:08, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Aqetz, флаг нужен мне для проверки своих статей и тех статей, за которыми давно уже никто не следит. Что я заметил во всех статьях: мало ссылок и примечаний. Где-то отсутствует категория статьи, в основном, эти статьи являются переводами из Википедии на других языках, но частично дополнены мной. Отсутствие ссылок на достоверные источники (на данный момент находится на стадии исправления). А так, в основном, они отвечают правилам Википедии. — Lenya2666 (обс.) 10:12, 10 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    • Вы упомянули «достоверные» источники. Это что такое? Вы оперируете понятием «мало ссылок и примечаний». Поэтому вопрос: как вы охарактеризуете энциклопедическую значимость сущностей, которые описаны в соответствующих созданных вами статьях — есть ли она и почему? — Aqetz (обс.) 17:23, 10 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Aqetz, это то, чему можно доверять и проверить. Существенной энциклопедической значимости, как таковой, нет, но... Данные статьи, например, об участниках предстоящего конкурса, имеют место быть, так как это биографии ныне живущих персон. Они попадают под критерий "Деятели искусства и культуры", которые описаны в правилах и руководствах Википедии. И то, что я указал "мало ссылок и примечаний" это всего лишь моя временная недоработка, которая находится в стадии устранения. — Lenya2666 (обс.) 16:41, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Lenya2666) править

Итог править

До сих пор не указан источник перевода [6] (как того требует ВП:АП), отсутствие категорий при создании [7], огрехи в оформлении статей [8], полная страница предупреждений о нарушении АП в загруженных файлах на викискладе (а один с сомнительной лицензией до сих пор не удалён [9]) и так далее. Опыта явно маловато, потому флаг не присвоен. Сначала лучше подать на АПАТ, но не раньше, чем через месяц и после приведения своих статей в порядок. -- dima_st_bk 10:01, 19 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Михаил Лермонтов править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/10#Михаил Лермонтов. -- DimaBot 18:35, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-01#Михаил Лермонтов. -- DimaBot 18:35, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список аэропортов Ганы, Шаблон:Юношеские Олимпийские игры, Сумасшедшие на стадионе. Михаил Лермонтов (обс.) 14:58, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Михаил Лермонтов) править

Обсуждение (Михаил Лермонтов) править

Итог править

С предыдущей заявки прошёл всего месяц, но судя по тому, что я вижу, принципиально ничего не изменилось. А уж ситуация с учётной записью КонстантинБорисов вообще вызывает серьёзные сомнения в добросовестности участника: если это не ваша учётная запись, то подача заявки на переименование чужой учётной записи смахивает на деструктивное поведение, да и правки в чужом пространстве тоже конструктивно не выглядят. Соответственно, флаг не присвоен. И следующая заявка может быть подана не ранее чем через 3 месяца. А запрос на проверку на принадлежность двух учётных записей одному человеку я подам, чтобы убедиться, что вы не вводите всех в заблуждение.-- Vladimir Solovjev обс 14:29, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]

IDIB править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений.

В дополнение к шаблону:

  1. не намерен ставить статус отпатрулировано для тех статей в который я являюсь основным редактором;
  2. патрулировать буду как появися время, а не фанатично 24/7

Для чего: часто встречаю, что не глобально важные статьи остаются не патрулируем годами и это печально. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:

Внес большой вклад: Overlord (аниме), Тактика выжженной земли, NAS

Самолично создано: MSC Cruises, The Gamer (манхва), Мистфаль приходит утром. IDIB (обс.) 17:18, 7 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (IDIB) править

Обсуждение (IDIB) править

Итог править

В целом судя по вкладу ПВ:ПАТ участник знает, каких-то проблем при беглом просмотре не увидел. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 17:27, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]

JonMagon править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего для патрулирования правок статей из круга моих интересов. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Fade to Black (игра), Парди, Джолин, Dame (рэпер) (перевод с немецкого), Котвица (перевод с польского). JonMagon (обс.) 17:20, 5 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (JonMagon) править

Обсуждение (JonMagon) править

Итог править

Представленные на рассмотрение статьи произвели вполне благоприятное впечатление, загруженные участником файлы оформлены корректно и используются добросовестно. Хотел было присвоить флаг, но вот создание статьи в таком вот состоянии — МКБ-11: Класс 06 — противоречит требованиям, предъявляемым к патрулируемым статьям: нет категории, да и в целом статья в таком состоянии, что отпатрулирована быть не может и нет служебных шаблонов, свидетельствующих о незаконченности оформления. Такое можно даже быстро удалять. Флаг не присвоен, рекомендую участнику более внимательно ознакомиться с требованиям, предъявляемым к патрулируемым статьям. Подачу новой заявки рекомендую не ранее, чем через месяц, чтобы по свежему вкладу можно было убедится в отсутствии нарушений (и лучше начать с завяки на статус автопатрулируемого). GAndy (обс.) 12:14, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Khan Zamay править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/10#Khan Zamay. -- DimaBot 12:35, 3 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список аэропортов Центральноафриканской Республики, Бодола, Юлиу, Ногалес (Аризона). Khan Zamay (обс.) 09:17, 3 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Khan Zamay) править

Обсуждение (Khan Zamay) править

Итог править

В целом весьма добротный вклад; требования, предъявляемые к патрулируемым страницам в целом соблюдаются. Хотелось бы пожелать только не создавать статьи без источников или хотя бы помечать их шаблоном {{Нет источников}}. В остальном всё нормально. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 11:50, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Desire91 править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Desire91. -- DimaBot 18:37, 2 февраля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Desire91. -- DimaBot 18:37, 2 февраля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-08#Desire91. -- DimaBot 18:37, 2 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Для патрулирования статей и проверяемости информации в патрулированных статьях). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: LADA XCODE, Красный дом в Новогиреево, Аракчаа, Кара-Кыс Донгаковна. Desire91 (обс.) 14:59, 2 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Desire91) править

Обсуждение (Desire91) править

  • В 2016 году лишён флага загружающего. В 2017 году бессрочно заблокирован на Викискладе. Gipoza (обс.) 05:36, 3 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Могу повторить только свой итог прошлой заявки на статус патрулирующего (разве что на этот раз участник статьи, написанные и оформленные им, предоставил). Впрочем, лучше пусть это сделает другой администратор. GAndy (обс.) 05:22, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Флаг нужен для патрулирования не только статей, собственных самим мной, но и иных, созданных другими участниками. Например, статья Скрипицына, Раиса Ивановна, написанная мной 30 мая 2018 года до сих пор не отпатрулирована, или же Комлев, Александр Викторович (актёр) также не отпатрулирована. По поводу отсутствия флага загружающего, то в ближайшее время попробую его вернуть, но и не хотелось бы получить отказ в флаге патрулирующего. Далее решать администраторам, в моём вкладе много чего хорошего, и явно не вандального, спасибо--Desire91 (обс.) 21:25, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Итог править

Поскольку патрулирующий имеет техническую возможность патрулировать также пространство Файл, то необходимо быть уверенным, что ему можно доверять. В итоге по предыдущей заявке рекомендовалось «сперва вернуть статус загружающего, а только затем можно вести речь о флаге патрулирующего». Флага у участника так и нет, так что я могу только повторить итог предыдущей заявки: флаг не присвоен. И пока участник не вернёт флаг загружающего, заявку подавать настоятельно не рекомендую, ибо по ней со стопроцентной вероятностью итог будет такой же.-- Vladimir Solovjev обс 14:21, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Vladimir Sem править

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/03#Vladimir Sem. -- DimaBot 06:36, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для патрулирования статей из круга моих интересов, а также для противодействия вандализму в любых замеченных статьях). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Время в России, Декретное время, Часовой пояс. Vladimir Sem (обс.) 05:51, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Vladimir Sem) править

Обсуждение (Vladimir Sem) править

Итог править

Выборочный анализ вклада продемонстрировал, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и добросовестно следует им. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 03:41, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего/Архив/2019/02&oldid=107628911