Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добрый день!

Впервые выдвигаю статью в добротные в рамках проекта «Биоинформатика»: Жду комментариев — Alexandrevna (обс.) 11:43, 1 апреля 2017 (UTC)

@Alexandrevna: обратите внимание на замечание.--с уважением, Fuchsteufel 16:07, 10 апреля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски ставятся до знаков препинания. Раздел Альтернативы без АИ. Слишком много изображений. — с уважением, Fuchsteufel 15:26, 12 апреля 2017 (UTC)
@Lapsy: Сноски подвинула, в Альтернативы добавила источники и убрала неподтверждаемое. Убрала часть изображений. Спасибо! — Alexandrevna (обс.) 12:51, 26 апреля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: @Alexandrevna: В разделе "Программное обеспечение" к каждой программе нужно добавить ссылку на АИ. Пока я вижу это только в трёх случаях. — Eruvanda (обс.) 08:28, 13 мая 2017 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Поскольку в течение двух недель никакой реакции на замечание не последовало, закрываю номинацию. Статья может быть вновь номинирована только после исправления выявленных недочётов. — Eruvanda (обс.) 08:13, 27 мая 2017 (UTC)

Номинирую первый раз. — Belv3395 (обс.) 13:00, 1 апреля 2017 (UTC)

@Belv3395: обратите внимание на замечания. Также в статье проблема со знаками препинания и расстановкой сносок.--с уважением, Fuchsteufel 16:08, 10 апреля 2017 (UTC)

Постарался исправить замечания. — Belv3395 (обс.) 13:00, 2 июня 2017 (UTC)

Спасибо за ответ. Я не слишком знаком с интерфейсом. Но я ведь номинировал статью второй раз 25 мая, а нового обсуждения не появилось. И сейчас на странице статьи написано, что она номинирована 25 мая, но в списке номинированных статей 25 мая её нет. И номинировать сейчас статью не получилось. Не очень понимаю, что делать.--Belv3395 (обс.) 19:13, 2 июня 2017 (UTC)

  • Это глюк гаджета, в последнее время с ним это часто случается. Попробуйте сделать вот что: отмените свою правку, которой вы номинировали статью в добротные, и попробуйте номинировать снова. Если ошибка повторится, напишите на СО проекта Добротные статьи. --Eruvanda (обс.) 08:18, 3 июня 2017 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Реакции на замечания нет. Повторная номинация возможно только после устранения замечаний. — с уважением, Fuchsteufel 14:44, 16 апреля 2017 (UTC)

Единственная книга Троцкого, понравившаяся Сталину. — Balabinrm (обс.) 13:16, 1 апреля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 16:39, 20 апреля 2017 (UTC)

Хотите узнать за что официанты в Нью-Йорке обливали Троцкого горячим супом? ) — Balabinrm (обс.) 13:49, 1 апреля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. С категорией что делать не знаю, помещу в предложенную номинатором. — с уважением, Lapsy 16:36, 28 июля 2017 (UTC)

"Казачья лава": полковник, начшаба дивизии, Георгиевский кавалер. — Balabinrm (обс.) 13:55, 1 апреля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за интересную статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 11:50, 11 апреля 2017 (UTC)

Ещё одна королевская собака. — с уважением, Fuchsteufel 17:28, 1 апреля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за интересную статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 12:03, 11 апреля 2017 (UTC)

Номинируется впервые. Обзорная статья о проекте "Раковый геном" Института Сенгера. — Элен Теванян (обс.) 17:33, 1 апреля 2017 (UTC)

@Элен Теванян: обратите внимание на замечания.--с уважением, Fuchsteufel 16:09, 10 апреля 2017 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Номинатор не появляется в вики со дня номинации и, по всей видимости, в ближайшее время исправления статьи ждать не стоит. Номинатору: повторная номинация возможна после устранения замечаний по статье. — с уважением, Fuchsteufel 15:28, 12 апреля 2017 (UTC)

Статья номинируется впервые. — edfilippova (обс.) 18:01, 1 апреля 2017 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Fuchsteufel 18:24, 1 апреля 2017 (UTC)

Порода собак. Коренной японец. — Отползай! (обс) 19:37, 1 апреля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 16:10, 10 апреля 2017 (UTC)

Впервые номинирую статью — Magmir71 (обс.) 19:40, 1 апреля 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: У меня к статье несколько небольших замечаний. Во-первых, сноски не надо отделять пробелами. Во-вторых, разделы, представляющие собой списки, нужно переписать в связный текст. В-третьих, следует добавить источники так, чтобы в каждом абзаце была как минимум одна ссылка на источники. — Eruvanda (обс.) 09:59, 15 апреля 2017 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Номинатор не появляется в вики со дня номинации, поэтому вряд ли мы дождёмся устранения замечаний в ближайшее время. Номинатору: повторно статья может быть номинирована после устранения всех замечаний. — с уважением, Fuchsteufel 14:47, 16 апреля 2017 (UTC)

Номинирую статью в добротные впервые, в рамках проекта "Биоинформатика" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект:Биоинформатика). — Bakirillov (обс.) 20:22, 1 апреля 2017 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Fuchsteufel 09:25, 2 апреля 2017 (UTC)

Впервые — MC Poh (обс.) 20:24, 1 апреля 2017 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Номинатор не появляется в вики со дня номинации, поэтому вряд ли мы дождёмся устранения замечаний в ближайшее время. Номинатору: повторно статья может быть номинирована после устранения всех замечаний. — с уважением, Fuchsteufel 14:49, 16 апреля 2017 (UTC)

Значительно дополнили существовавший ранее вариант статьи. Если что-то еще упущено, готовы найти информацию и добавить ее. — Alexapogorelskaya (обс.) 20:43, 1 апреля 2017 (UTC)

  • (−) Против О какой добротности тут вообще можно говорить, если на всю статью всего одна ссылка на источник (да и то в преамбуле)? — Eruvanda (обс.) 10:19, 2 апреля 2017 (UTC) Голос против снимаю. --Eruvanda (обс.) 10:02, 15 апреля 2017 (UTC)
    • Эта статья про графический метод, который был предложен в одной статье и никаких изменений не претерпел. Там больше нет никаких новых фактов или чего-то подобного, чтобы нужно было это подтверждать источниками. Ссылки на статьи, где обсуждались модификации этого метода я привела. — Alexapogorelskaya (обс.) 17:00, 2 апреля 2017 (UTC)
Можно сделать сноску на раздел через шаблон {{Mainref}}.--с уважением, Fuchsteufel 17:03, 3 апреля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 06:12, 16 апреля 2017 (UTC)

Статью создал не я, но я полностью написал её заново, поскольку в ней были перепутаны две персоны. Это первая из написанных мной статей, и первая, которую номинирую. — С уважением Зануда 21:30, 1 апреля 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Я там немного поколдовала в статье, а то она слегка была сумбурна. — с уважением, Fuchsteufel 10:59, 2 апреля 2017 (UTC)
    • Спасибо за помощь.
    • Мне мой вариант нравился больше: я специально вопросы принадлежности династии, происхождение от Халида ибн Велида, версии о родителях и прочее разделил. Но, думаю, Вам виднее. Мой опыт пока невелик.--С уважением Зануда 16:51, 2 апреля 2017 (UTC)
Просто у вас про происхождение было написано в разных местах, лучше когда всё в одном.--с уважением, Fuchsteufel 17:09, 2 апреля 2017 (UTC)
        • Большое спасибо за помощь в оформлении статьи, Я вижу, что Вы там потрудились. И спасибо. Это первая моя статья. И первая со статусом.--С уважением Зануда 13:35, 21 апреля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 10:55, 21 апреля 2017 (UTC)

Номинирую статью впервые — Kvlml (обс.) 22:22, 1 апреля 2017 (UTC)

@Kvlml: обратите внимание на замечания.--с уважением, Fuchsteufel 16:11, 10 апреля 2017 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Номинатор не появляется в вики со дня номинации и, по всей видимости, в ближайшее время исправления статьи ждать не стоит. Номинатору: повторная номинация возможна после устранения замечаний по статье. — с уважением, Fuchsteufel 15:29, 12 апреля 2017 (UTC)

Новинка от моей любимой Ланы. — С уважением, Reylanno / @ 23:24, 1 апреля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 16:12, 10 апреля 2017 (UTC)