Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 июля 2008

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гагарин, Юрий Алексеевич

Как там оно говорится. =) Эта статья входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. --Dodonov 14:16, 30 июля 2008 (UTC)

За

1. За. Хорошая статья.--Avala 15:55, 4 августа 2008 (UTC)

Против

Большую часть текста в статье написал я :p Планировал ещё больше, но благородное дело забросил. Пока только слежу за статьями. Собсвенно статья не тянет в хорошии, она не до конца написана и не так подробно, как надо бы. Поэтому против. Фотка ужас, раньше хорошая была, но её кикнули :( Собственно я хотел написать значительно больше в разделе "зарубежные визиты". Гагарин много где бывал. И хотел про интересные случаи. Например про ДТП с Гагариным и ещё есть много :)--Leg 06:37, 1 августа 2008 (UTC)

• Нужно вычитать. Местами там что-то странное написано. Например, есть пассаж, что "тело Гагарина после гибели было не найдено" и сразу же за ним: "в крови не было обнаружено алкоголя". Как-то не сочетается. В таком виде в хорошие не годится. Wind 11:43, 1 августа 2008 (UTC)
• Это тоже надо переписать. Собственно дай волю народ начнёт писать ВСЕ версии гибили и то что его пришельцы похители и прочии небылицы. Чтобы не писали, написал наиболее правдоподобную версию.--Leg 13:16, 1 августа 2008 (UTC)
• Против, мне кажется тема плохо раскрыта--skydrinker 01:53, 6 августа 2008 (UTC)

Комментарии (Гагарин)

• фотка ужасная (в анголовики уважения и то больше). -- A^VB^talk 15:17, 30 июля 2008 (UTC)

  У нас такая же была, но кто-то убрал, потому что она не свободная. Может быть статья хорошей с несвободной фоткой? Dodonov 15:21, 30 июля 2008 (UTC)

• быть хорошей с несвободной фоткой - может. См. правило 9 и ВП:КДИ. Мне ли это объяснять админу? Продолжим: избыточная викификация-ссылочность. Сильно избыточная. "(аэропорт) (Внуково)" (подобных разбитых ссылок множество). "журналисты ... операторы ... трап". "улицы, проспекты, площади, бульвар, парки, клубы и школы". "парфюмерию, бумагу, кофе, чай, конфеты". В карточке, в "наградах" видно остатки табличных тегов. Не уверен, что стоило полностью цитировать письмо так, как это сделано (визуально цитата перевешивает раздел). Вообще, все эти замечания по оформлению должны были быть обработаны в рамках рецензирования, но рецензирования статья не проходила. -- A^VB^talk 15:38, 30 июля 2008 (UTC)

  Фотку поменяю назад, надеюсь это не вызовет споров у остальных авторов статьи. Ссылок количество уменьшил, вёрстку поправил. Я только с мая стал снова активным, а за полтора года простоя возникло множество законов и обычаев, не все я ещё запомнил, спасибо за подсказки. =) Dodonov 16:07, 30 июля 2008 (UTC)

если админ поменяет свободную фотку на файр-юз "патаму што там он симпатичнее" я буду плакать под столом. --Алый Король 06:27, 31 июля 2008 (UTC)

• тут речь не просто о "симпатишнее", а о том, что сейчас качество фотки ниже среднего, там персонаж практически неузнаваем. Что, разве у Гагарина в жизни отсутствовал правый глаз и под ним был фингал? -- A^VB^talk 08:36, 31 июля 2008 (UTC)

тогда, да, вопросов нет. Автор не желает сам ознакомиться с литературой о Гагарине или хорошую статью о такой личности можно написать, лишь используя пару интернет-страниц? --Алый Король 09:00, 31 июля 2008 (UTC)

• Мопед не мой =) в смысле я выставил статью скорее не как автор, а как участник проекта «Космонавтика». Но вы правы, недочёты по материалам теперь и мне очевидны. Сколько времени может занимать номинирование? Я собираюсь найти нужные факты, например, по предполётной биографии, в книгах, что может занять неделю - две. Dodonov 09:42, 31 июля 2008 (UTC)

вообщето это долговато и в таких случаях рекомендуется переноминировать, но я пожалуй могу предоставить Вам хоть сейчас эл. вариант "Юрий Гагарин" из серии "100 человек, которые изменили ход истории", довольно грамотную, как по мне, и книги Голованова "Космонавт №1" и " Дорога на космодром". Сам я их не читал, но думаю Вам и для написания статьи, и так, для себя, будет интересно почитать. --Алый Король 09:53, 31 июля 2008 (UTC)

Буду признателен, мой действующий email на моей контактной странице. Dodonov 09:57, 31 июля 2008 (UTC)

ближе к вечеру оформлю --Алый Король 10:44, 31 июля 2008 (UTC)

книги отправил, журнал клеится не хочет из-за размера, если есть возможность скачайте с айфолдера --Алый Король 12:34, 31 июля 2008 (UTC)

Уважаемый, Алый Король вы оказались, правы так быстро переписать статью мне не получается, довольно сложная работа по соединению материала выходит. И ещё - я скачал «Юрий Гагарин» из серии «100 человек, которые изменили ход истории» но по какой-то причине до меня не дошли отправленные вами книги, если вам не сложно, повторите, пожалуйста их отправку на adodonov@gmail.com. Спасибо. =) Да, я думаю, статью "Юрий Гагарин" можно снять с номинации, до той поры пока мы не исправим все указанные недочёты. Dodonov 09:21, 12 августа 2008 (UTC)

Было бы непло оформить библиографию и прочие ссылки с помощью шаблонов (книга, cite web и прочая). И вообще, "Публикации", вероятно, стоит спустить вниз, к примечаниям и ссылкам (я когда первый раз на этот раздел наткнулся, подумал, что что-то рановато статья кончается). Награды, вероятно, тоже. Фотку памятника в Севастополе, вероятно, стоит перетащить направо. А то она части разделов корёжит. -- A^VB^talk 17:32, 30 июля 2008 (UTC)

• Первое. Я не проверял статью, но заметил, что в ней немало пунктационных ошибок, насчет грамматических - не знаю. Проставьте запятые.

Второе. Это не требование, но я думаю, фотографию лучше сменить. И желательно на русскую, а не "NASAвскую". Кроме того, может, поместить в статью несколько его разных фото?

Третье. Разделы в биографии, по моему мнению, названы не совсем корректно. Сначала идёт "Биография", а потом "Мировая известность", но это тоже часть биографии. Я считаю, лучше так: "Детство" (ну, или "Детство и юность", "Молодость", "Образование", как считаете правильным), "Полёт в космос" (выделить именно в раздел, а не подраздел), "Мировая известность" (это вы сделали), "Трагическая гибель" (Это вряд ли сойдёт как часть раздела "Мировая известность", правильнее выделить в отдельный), остальное не меняйте.

Четвертое. Про зарубежные визиты написано маловато. Напишите про встречу с Елизаветой II, вообще, про всякие встречи, просто поподробнее. Это сделает статью ещё интересней.

Пятое. Вопреки мнению других участников, считаю, что письмо надо оставить полностью в статье. Оно интересное. Это никакое не требование, решайте этот вопрос по своему уразумению.

• намёк на меня. :) я не сказал, что моё мнение "убрать", я сказал, что письмо перевешивает абзац. Может быть (а может и нет) ситуации поможет, если дать его широким текстом, а не узким столбцом. -- A^VB^talk 18:29, 1 августа 2008 (UTC)

• но есть ещё один момент с этим письмом, который может оказаться более неприятным. Это вопрос авторского права. См., к примеру, Википедия:Форум/Авторское право#Завещание Бетховена. -- A^VB^talk 18:52, 3 августа 2008 (UTC)

Шестое. Примечаний в статье немного маловато.

Седьмое. Напишите подробнее про учёбу и карьеру Гагарина после полета. Я, кстати, читал, что учился отлично.

Восьмое. Неплохо будет, если вы добавите в карточку (схему в начале статьи) графы: "Супруга", "Дети".

Девятое. Относительно полёта в космос. Я читал, что перед полётом Гагарин расписался на двери комнаты, в которой он жил. Это теперь традиция космодрома Байконур. Ещё, во время транспортировки на взлётную площадку, Гагарин, как бы это сказать, кхм, кхм... вышел справить малую нужду. об этом можно и не упоминать, но это почитаемая традиция космодрома, что делать... В общем, решайте сами.

Десятое. Напишите что-нибудь про отношения Королева и Гагарина. Наверняка, это интересно: человек, создавший первый космический корабль и первый космонавт. Кроме этого, напишите раздел "Личность Гагарина" или "Характер". Это необходимо для хорошей статьи.

Вот, в принципе, и все мои замечания. Несмотря на недостатки, статья мне понравилась, довольно интересная. --Государственный секретарь 18:01, 1 августа 2008 (UTC)

Итог

Статья отправлена на доработку. --Алый Король 09:39, 14 августа 2008 (UTC)

Присоединение Бессарабии к СССР

Статья об присоединении Бессарабии к СССР в 1940 году.--Artёm 07:36, 30 июля 2008 (UTC)

За

1. За. Хорошая статья... Тема освещена достаточно подробно... --Serg2 14:00, 30 июля 2008 (UTC)
2. За. Статья хорошая, подробная. Только, не хватает фото (правда, не знаю есть ли свободные по теме). Мне кажется, необходимо отметить, что присоеденение Буковины противоречило международным нормам, т.к. эта территория никогда не входила в состав Российской империи и не упоминалось в германо-советском пакте 1939 года . Алексолаф 21:21, 30 июля 2008 (UTC)
3. За. Хорошая, подробная статья.--Vald 09:55, 31 июля 2008 (UTC)

Против

Комментарии

• Пока проставил ряд требований источника. Вообще складывается ощущение, что статья писалась с лёгкой симпатией к действиям СССР и антипатией - к действиям Румынии, в силу чего мне кажется, что статья не вполне отвечает требованию НТЗ. --lite 13:28, 30 июля 2008 (UTC)
  • Источники указал. С НТЗ всё в порядке, так как в статье приведено и румынское мнение о ситуации, а насчёт действий местного населения указан источник, значит, оно так и было, а не взято мною с потолка для "поругания" румын.--Artёm 05:43, 31 июля 2008 (UTC)
• А где интервики? Неужели даже румынской найти нельзя? --Dmitry Rozhkov 16:38, 31 июля 2008 (UTC)
  • Собрав свои скудные познания в молдавском (пыне, кыне ши мыне), отправился на румынскую википедию и нашёл все интервики а также несколько ссылок. Ларе ведере :)!--Artёm 14:38, 1 августа 2008 (UTC)

Итог

Статья избрана