Википедия

Википедия:К переименованию/13 ноября 2016

< Википедия:К переименованию
К переименованию
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Неопалимая Купина → Неопалимая купина

В отличие от иконографического типа (Неопалимая Купина (икона); кстати, корректно ли уточнение «икона» вместо «иконографический тип»?) это словосочетание пишется строчными. С уважением Кубаноид; 03:48, 13 ноября 2016 (UTC)

Итог

Переименовано по приведенным словарям с грамоты.ру. --М. Ю. (yms) (обс.) 19:45, 16 декабря 2016 (UTC)

Мадонны

Чёрная мадонна → Чёрная Мадонна

Здесь разве о госпоже, а не о Богоматери, как в других статьях Категория:Чёрная мадонна? С уважением Кубаноид; 03:56, 13 ноября 2016 (UTC)

Золотурнская мадонна → Золотурнская Мадонна

Аналогично. С уважением Кубаноид; 04:09, 13 ноября 2016 (UTC)

Дармштадтская мадонна → Дармштадтская Мадонна

Аналогично. С уважением Кубаноид; 04:09, 13 ноября 2016 (UTC)

Сикстинская мадонна → Сикстинская Мадонна

В 4-м издании РОСа: Сиксти́нская Мадо́нна (надо воспользоваться поиском). С уважением Кубаноид; 10:08, 13 ноября 2016 (UTC)

Справедливости ради добавлю, что в словаре Букчиной (ISBN 978-5-462-00736-1): Сикстинская мадонна. В словарях «Прописная или строчная?» Розенталя (ISBN 978-5488-02204-1) и Лопатина (ISBN 978-5-699-49001-1): Сикстинская Мадонна. С уважением Кубаноид; 08:14, 22 декабря 2016 (UTC)

По всем Мадоннам

  • За переименование. Удивительно, что столь простая и понятная любому здравомыслящему человеку причина для переименования, как соответствие нормам современного русского языка, не привела к быстрому и очевидному решению. Позволю себе заметить, что в данном контексте "Мадонна" - никакой не искусствоведческий термин, а имя собственное (или, еслив угодно, нарицательное, относящееся к Личности, местоимения и другие слова, обозначающие Её, должны писаться с большой буквы. Речь не о музейных экспонатах, а о святынях. А разброд и шатания в Интернете - наследие советских правил правописания, когда всё религиозное принижалось, в том числе и при помощи "право"-писания. Александр Васильев (обс.) 10:22, 9 февраля 2017 (UTC)
  • → Переименовать. В БРЭ также с заглавной пишут.--Alexandronikos (обс.) 16:00, 10 октября 2017 (UTC)
  • Что касается данной великой картины «Сикстинская Мадонна» — поддерживаю переименование. -- Повелитель Звёзд 14:00, 15 октября 2017 (UTC)
  • Безусловно переименовать! — Capitolium4025 (обс.) 11:19, 27 ноября 2021 (UTC)

Ещё одна

См. Википедия:К_переименованию/16_октября_2017#Сталинградская Мадонна → Сталинградская мадонна. Викизавр (обс.) 08:08, 19 октября 2017 (UTC)

Оспоренный итог

В прошлом обсуждении уже всё было объяснено: 

Что касается источников: если мы будем смотреть чисто искусствоведческие источники XX и XXI веков, без какого-либо религиозного уклона, там «Сикстинская мадонна». Если смотреть источники XIX века, там «Сикстинская Мадонна». Если современные источники с религиозным уклоном (что легко заметить по написанию с большой буквы слов Богородица и Бог в том же тексте) то и «Сикстинская Мадонна» — с большой. --46.20.71.233 16:26, 23 июля 2015 (UTC)

Википедия следует в первую очередь светским нормам, здесь даже папа римский пишется с маленькой буквы. Что же касается орфографических словарей, там разброд и шатание. Не переименовано, SmesharikiAreTheBest (обс.) 10:56, 13 октября 2017 (UTC)

  • Коллеги, я не «в теме»… а у всяческих «Чёрная Мадонна Такая-то», которые упоминаются, например, в разделе «Известные примеры» обсуждаемой статьи — какая должна быть капитализация? В частности, у нас есть статья Чёрная Мадонна Бенратская — не следует ли и её того… переименовать со строчными буквами? DmitTrix (обс.) 08:08, 15 октября 2017 (UTC)
  • Всё предельно конкретно. В каком именно месте у вас шатание? Я закреплю. С уважением Кубаноид; 13:29, 15 октября 2017 (UTC)

Итог

Подобное обсуждение было завершено без переименования, помимо личных взглядов участников, источники не могут дать однозначного ответа, с которым участники обсуждения были бы согласны, так как консенсуса нет, оставлено как есть. --Vlad441(в.•обс.) 22:15, 2 декабря 2021 (UTC)

Медаль «Золотая Звезда» (Российская Федерация) → Медаль «Золотая Звезда» (Россия)

Вполне хватает одного слово, что подтверждено как наименованием основной статьи, так и наименованиями статей по другим медалям, как то: медаль «За отвагу» (Россия) и медаль Ушакова (Россия). С уважением Кубаноид; 05:20, 13 ноября 2016 (UTC)

Согласен. Тем более что у нас (в википедии то есть) страна называется Россия--Unikalinho (обс.) 08:30, 13 ноября 2016 (UTC)
…что во многих случаях ведёт к путанице: об Империи или о РФ речь, понятно сразу далеко не всегда. Поэтому я бы оставил как есть. -- 83.220.239.226 16:24, 13 ноября 2016 (UTC)
Империю так и уточняют (Российская империя). С уважением Кубаноид; 17:22, 13 ноября 2016 (UTC)
А я бы и здесь оставил "(Российская Федерация)" или даже "(РФ)". -- 83.220.239.226 20:20, 13 ноября 2016 (UTC)
В империи не было такой медали, так что откуда тут путаница?--Бериллий (обс.) 19:12, 13 ноября 2016 (UTC)
Да, не было. Но многие ли это помнят настолько, что не перепутают? -- 83.220.239.226 20:20, 13 ноября 2016 (UTC)

Итог

Действительно, краткость хороша не только в основном названии, но и в уточнении — если, конечно, она не вредит узнаваемости и однозначности. Если статья о стране у нас называется Россия, а в Российской империи, которая тоже Россия, подобной медали не было — то целесообразно переименовать. Переименовано. GAndy (обс.) 04:11, 18 декабря 2016 (UTC)

Антарктические экспедиции

Советская Антарктическая экспедиция → Советская антарктическая экспедиция

Какие основания для прописной во втором слове? С уважением Кубаноид; 05:50, 13 ноября 2016 (UTC)

Итог

Никто предложение о переименовании в явном виде не поддержал. Номинация снята без рассмотрения по существу. Итог административный, см. общее обсуждение. Настоящий итог не накладывает дополнительных ограничений на действия иных участников в отношении переименования статьи.--Abiyoyo (обс.) 05:22, 27 ноября 2017 (UTC)

Российская Антарктическая экспедиция → Российская антарктическая экспедиция

В правительственной бумаге, размещённой на сайте экспедиции, только первое слово с прописной. С уважением Кубаноид; 05:50, 13 ноября 2016 (UTC)

В словаре Розенталя «Прописная или строчная?» предлагаемое название. С уважением Кубаноид; 10:20, 26 сентября 2017 (UTC)

Итог

Никто предложение о переименовании в явном виде не поддержал. Номинация снята без рассмотрения по существу. Итог административный, см. общее обсуждение. Настоящий итог не накладывает дополнительных ограничений на действия иных участников в отношении переименования статьи.--Abiyoyo (обс.) 05:22, 27 ноября 2017 (UTC)

По всем экспедициям

Отличается ли написание отечественных экспедиций от Японская антарктическая исследовательская экспедиция? С уважением Кубаноид; 05:50, 13 ноября 2016 (UTC)

Итог

Обе закрыты.--Abiyoyo (обс.) 05:22, 27 ноября 2017 (UTC)

Гашербрум (массив) → Гашербрум (горный массив)

Массив может быть и жилым. Так-то схема уточнения уже была предложена: Википедия:К переименованию/23 марта 2012#Бюкк (гора) → Бюкк (горы). С уважением Кубаноид; 06:09, 13 ноября 2016 (UTC)

Слово массив в данном случае можно вообще убрать, т.к. омонимов нет.

Итог

Действительно, неоднозначности не видно. А даже если появится несколько персоналий, то, полагаю, все равно горный массив — мекка альпинистов, будет основным значением. Впрочем, посмотрим, но сейчас неоднозначности нет. Переименовано в Гашербрум. GAndy (обс.) 04:34, 18 декабря 2016 (UTC)

Список альпинистов, покоривших все 14 восьмитысячников → Список альпинистов, покоривших все восьмитысячники

Лишнее уточнение. Сколько именно их всех можно узнать из статьи. С уважением Кубаноид; 06:22, 13 ноября 2016 (UTC)

Поддерживаю--Unikalinho (обс.) 08:20, 13 ноября 2016 (UTC)

Итог

Кубаноид, готово. С уважением, Иван Булкин — 20:52, 14 ноября 2016 (UTC)

Звания и знаки различия Армии Конфедеративных штатов Америки → Звания и знаки различия армии Конфедеративных Штатов Америки

В такой конструкции «штаты» должны быть точно с прописной, насчёт «армии» небесспорно, однако другие производные статьи имеют написание со строчной. К тому же назрела необходимость унификация наименований как статей, так и категорий: то КША, то Конфедеративные Штаты Америки, то Конфедерация. С уважением Кубаноид; 07:45, 13 ноября 2016 (UTC)

Итог

По анализу аргументов переименованно. Arseny1 (обс.) 16:03, 20 ноября 2016 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/13_ноября_2016&oldid=134954360