Непонятно, почему фамилия автора в скобках. Других одноимённых значимых драм вроде нет. LeoKand 09:12, 16 августа 2021 (UTC)
- Лично мне всё равно, но нынешнее название статьи мне спокойно спать не мешает. А вот бесконечные переименования и категоризации очень раздражают. Alex parker 1979 (обс.) 11:37, 16 августа 2021 (UTC)
- Именно. — Ghirla -трёп- 21:36, 18 августа 2021 (UTC)
- Я за вариант "Стелла (пьеса)". ~Fleur-de-farine 07:53, 28 августа 2021 (UTC)
Итог
Пусть будет Стелла (пьеса). — LeoKand 07:49, 9 октября 2021 (UTC)
Как известно основную статью недавно окончательно переименовали, администратор подвёл итог на ВП:ОСП. Предлагаю соответственно переименовать шаблон флагификации. — Delasse (обс.) 09:44, 16 августа 2021 (UTC)
- Переименовать согласно итогу по переименованию основной статьи. Wikiredaktor 3120213 (обс.) 13:05, 16 августа 2021 (UTC)
Итог
Переименовано согласно названию основной статьи. GAndy (обс.) 11:34, 4 сентября 2021 (UTC)
Дизамбиги и все включения в них. Носители одной и той же португальской и бразильской фамилии порт. Correia, которые почему-то именуются у нас тремя разными способами. Русскоязычных источников практически нет, так что нельзя говорить об устоявшемся написании. Если я правильно разобрался в транскрипции, то должно быть «Коррея». Это первая часть Марлезонского балета. Вторая состоит в том, что если будет принято предложение о переименовании всех в «Коррея», то сейчас основное значение занято почему-то стабом о не самом известном растении. То есть, основное значение нужно будет освободить переименованием Коррея → Коррея (растение). — LeoKand 09:51, 16 августа 2021 (UTC)
- Вроде всё логично. Только там по дизамбигам много статей, это же их все переименовывать? И ни на одну из них нет источников на русском? Vcohen (обс.) 11:27, 17 августа 2021 (UTC)
- Не то, чтобы я уж так дотошно гуглил, но посмотрел источники в статьях: вот у этого футболиста есть несколько русскоязычных ссылок, но он и так Коррея; вот у этого драматурга есть ссылка на театральную энциклопедию, и там тоже Коррея (как и у его однофамильца, у которого фамилия правильно написана, но неправильно выделена — сейчас тоже вынесу на переименование). Исключения: вот этот борец — есть русскоязычный офсайт, но там очень похоже на машперевод; и вот этот поэт — про него есть коротенькая статейка в БРЭ, но все его книги на русском языке — это 2 включения в сборники, так что вряд ли можно говорить об устоявшемся написании — в крайнем случае этого одного можно оставить Коррейей (но я бы и его унифицировал). — LeoKand 13:27, 18 августа 2021 (UTC)
Итог
Возражений нет. Берусь за переименования. — LeoKand 09:30, 31 августа 2021 (UTC)
Возможно номинация и преждевременна, но де-факто власть в Афганистане вновь вернулась к талибам, что официально зовут себя Исламским Эмиратом. Данная статья описывает "Исламский Эмират Афганистан" в период 1996—2001, статья Афганистан после переработки будет описывать "Исламский Эмират Афганистан" в текущих реалиях. От обратного и статья Исламский Эмират Афганистан должна перенаправлять на Афганистан Dereba 12:26, 16 августа 2021 (UTC)
- За.— Фидель22 (обс.) 12:59, 16 августа 2021 (UTC)
- Переименовать. Потому что имеется Исламский эмират Афганистан (2021). Wikiredaktor 3120213 (обс.) 13:00, 16 августа 2021 (UTC)
- Только статья Афганистан будет описывать Афганистан как регион (извините за тавтологию), а для нынешней власти будет создана статья «Исламский Эмират Афганистан». Значит эту нужно так переименовать. За. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 13:52, 16 августа 2021 (UTC)
- За — Photoshoper97 (обс.) 14:23, 16 августа 2021 (UTC)
- За. Всё-таки для текущего эмирата подходит статья об Афганистане в принципе. Jack Pomi (обс) 16:02, 16 августа 2021 (UTC)
Итог
Переименовано. Не вижу смысла тянуть кота за хвост. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 16:09, 16 августа 2021 (UTC)
- Интересно, был ли побит рекорд самого быстрого переименования в результате обсуждения? Jack Pomi (обс) 16:55, 16 августа 2021 (UTC)
- такое же быстрое, как захват Афганистана талибами. Под стать событию) 178.170.251.225 18:31, 16 августа 2021 (UTC)
- И со столь же интенсивным сопротивлением)) Фред-Продавец звёзд (обс.) 08:29, 17 августа 2021 (UTC)
- такое же быстрое, как захват Афганистана талибами. Под стать событию) 178.170.251.225 18:31, 16 августа 2021 (UTC)
Аноним без каких-либо ссылок присвоил даме иное отчество. Давайте уже определимся — Афанасьевна она или Александровна. -- Dutcman (обс.) 13:03, 16 августа 2021 (UTC)
- вы уверены, что это не вандальная правка? Тем более без ссылок. Не будем же каждое вандальное переименование на обсуждение выносить Dereba 13:22, 16 августа 2021 (UTC)
Итог
Честно говоря, не вижу в статье, да и сам не мог найти надёжных источников на отчество, на имена родителей, на фамилию мужа и на причину смерти. Поэтому, дабы не распространять непроверенные сведения, удалил всё это из статьи и переименовал статью в название без отчества. Покамест не появятся источники. GAndy (обс.) 11:31, 4 сентября 2021 (UTC)
Какого такого Роста? Этого? Этого? Этого? «Партия роста» есть во вторичных АИ[1][2][3]. — Schrike (обс.) 20:38, 16 августа 2021 (UTC)
- Поддерживаю. Vcohen (обс.) 11:27, 17 августа 2021 (UTC)
- У партии есть официальное название. Оно с большой буквы. 83.220.237.86 07:32, 18 августа 2021 (UTC)
- Не аргумент: вон Государственная дума тоже официально называет себя Государственной Думой (то есть, против правил русского языка). -- 2A00:1370:811D:4CAE:1965:5EAF:8DB3:A021 12:53, 18 августа 2021 (UTC)
Итог
Некоторые Организации Считают, Что Чем Больше Прописных Букв Они Включат В Своё Название, Тем Круче Они Будут Выглядеть. Но мы руководствуемся правилами русского языка, а потому переименовано. — LeoKand 07:51, 9 октября 2021 (UTC)