Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Название взято из сенсационных газетных публикаций, которые муссировали тему этого кладбища накануне Олимпиады. Но сейчас пора всё расставить по своим местам, потому что это не кладбище, устроенное в Олимпийском парке Сочи, а старообрядческое кладбище, сохранённое в процессе строительства. Никого из похороненных там людей не хоронили в Олимпийском парке. Да и само существование данной статьи у меня вызывает большие сомнения в связи со значимостью. Все ссылки на какие-то блоги и новостные сайты. Но ВП:НЕНОВОСТИ. --KSK 07:50, 1 июня 2016 (UTC)
- Ну касательно ссылок, представьте такую ситуацию, то и в первые месяцы после прошлогоднего теракта в Париже в соотвествующей статье не было и не могло быть ссылок на что-то кроме новостных сайтов -- тогда что, эту статью тоже удалять надо было? Вывод: ВП:НЕНОВОСТИ -- это вопрос не ссылок, а значимости события/обьекта. Поэтому статью однозначно нужно оставить, ибо для города кладбище это -- одна из достопримечательностей, которая просто была мегапопулярной год два назад, из-за понятных событий. Вот что касается названия статьи -- тут, пожалуй, соглашусь с номинатором, именно потому что кладбище более связано с историей, чем с Олимпиадой и Олимпийским парком. А то нынешнее название вселяет впечатление, будто построили его под Олимпиаду--Unikalinho 03:19, 2 июня 2016 (UTC)
Итог
Неделя прошла. Возражений нет. Переименовано по аргументам участников обсуждения.--KSK (обс) 11:00, 8 июня 2016 (UTC)