Википедия:К переименованию/22 февраля 2009

Таврика → Таврида

Более употребительное название. Te5 21:45, 22 февраля 2009 (UTC)

Статья об историческом наименовании вряд ли должна переименовываться в связи с современной частотой употребления. Таврида обязана большей распространённостью в последние 2 века топониму Таврическая губерния. Кроме того, в случае переименования получаем ситуацию близкую к {{неоднозначность}}, т.е. будем путать читателя. История Тавриды - это скорее история Таврической губернии + цикл стихотворений русских поэтов. История Таврики - это раннесредневековый период истории Крыма. О губернии статья есть, о раннесредневековом периоде статьи нет. Поэтому я бы высказался против переименования -- А.Крымов 22:05, 22 февраля 2009 (UTC)

Раз так - есть предложение Таврику оставить, а Тавриду превратить в неоднозначность с перенаправлениями на Таврику, Таврическую губернию и цикл стихотворений. --Oleg ^talk 06:17, 3 марта 2009 (UTC)

Я за. Оформите? Стихотворения см. в s:Категория:Крым с подкатегориями. — А.Крымов 08:42, 3 марта 2009 (UTC)

PS: только не нужно ставить шаблон {{неоднозначность}} в статью Таврида, пусть это будет всё же статья с пометкой {{tavr-stub}}, иначе будут проблемы с интервики. — А.Крымов 08:45, 3 марта 2009 (UTC)

??? В англовики запрос Taurida перенаправляет на Tauriсa. Значит, интервик пока не будет, а раз пока нет интервик - какие проблемы? Впрочем, если Вы хорошо разбираетесь в истории Крыма и считаете что в статью Таврида можно что-то ещё написать, кроме неоднозначности - так правьте смело. --Oleg ^talk 08:59, 3 марта 2009 (UTC)

Итог

Статья Таврика не переименована, историческое название. Название Таврида имеет несколько другое значение, в связи с чем статья Таврида выделена в отдельную. Пока - неоднозначность, если если есть желающие - дорабатывайте. --Oleg ^talk 09:07, 3 марта 2009 (UTC)

Софийский (Вознесенский) собор (Пушкин) → Софийский собор (Пушкин)

О том, что есть альтернативное название, можно рассказывать в самой статье. С названия Вознесенский собор (Пушкин) можно создать перенаправление. — Obersachse 16:56, 22 февраля 2009 (UTC)

Ну не знаю, не знаю. Вообще его официальное название Вознесенский (Софийский) собор со времени прихода митрополита Владимира. Это не совсем историческое наименование, точнее, совсем не историческое. Но, как дань официальному, решил всё-таки вставить «Вознесенский» в название статьи. В принципе, не против переименования. --Ντμίτρι 19:20, 22 февраля 2009 (UTC)

Ах, это так? Хм. Тогда не знаю. — Obersachse 21:05, 22 февраля 2009 (UTC)

За переименование, поскольку он, как мне кажется, в народе больше известен как Софийский. Название «Вознесенский» указано в самой статье, и достаточно. Хотя сильно не настаиваю - как есть, тоже нормально. -- Alexander Potekhin -- 10:47, 26 февраля 2009 (UTC)
(Почти итог). В официальных документах конкурируют наименования "Вознесенский (Софийский) собор" (например, на сайте епархии) и "Софийский собор" (описание охранных зон памятников культуры, некоторые градостроительные документы). Текущее наименование "Софийский (Вознесенский) собор" не встречается практически нигде, и поэтому неприемлемо. Основной выбор между двумя вариантами - Софийский собор (Пушкин) и Вознесенский (Софийский) собор. Правила ориентируют нас на то, чтобы делать названия статей наиболее простыми, интуитивно понятными и узнаваемыми, однако в данном случае без уточнений не обойтись (Софийских соборов в стране много, Вознесенских - ещё больше). В связи с этим у меня вопрос к основному автору статьи: какое название употребляется в книгах, по которым Вы писали статью (Вильчковский, Ласточкин - Рубежанский, Мещанинов)? --Oleg ^talk 11:00, 2 марта 2009 (UTC)
Оставляем Софийский, хотя поспорю, название «Софийский (Вознесенский) собор» встречается. Ντμίτρι 12:57, 2 марта 2009 (UTC)
Сделано Ντμίτρι 13:04, 2 марта 2009 (UTC)

Итог

Переименовано в Софийский собор (Пушкин) участником Ντμίτρι.--Oleg ^talk 14:01, 2 марта 2009 (UTC)