Термин «Химические знаки»: а) практически не используется в современной литературе, б) по смыслу значительно шире символов химических элементов, поскольку включает символику химических реакций, формулы, вспомогательные знаки и т.п. А это уже статья Язык химии. Тогда как содержание имеющейся статьи и её аналогов на других языках относится только к символике химических элементов (включая историю). Именно название "Символы химических элементов" используется в статье Химический элемент. Предлагаю переименовать и установить переадресацию. --AlmaPater44 20:01, 24 сентября 2011 (UTC)
- Переименовать, это называется именно символами хим. элементов --Sirozha.ru 02:53, 26 сентября 2011 (UTC)
- Переименовать, номинатор прав. Практически всё содержание статьи относится именно к символам элементов - элементов в том понимании, которое было в момент использования этих символов (есть один абзац про построение старых символов сложных веществ, но он нормально вписывается в текст, убирать его не стоит). AndyVolykhov ↔ 09:13, 26 сентября 2011 (UTC)
Итог
Есть консенсус для переименования. ~ aleksandrit 09:24, 2 октября 2011 (UTC)
Помимо известного в определённых кругах кораблях, существует и венгерская фолк-рок группа с названием Karpatia. По моему мнению, при вводе в строку запроса "Карпатия" должна появляться страница неоднозначностей. Соответственно, Карпатия (группа) → Karpatia и Карпатия (судно) → RMS Carpathia. Поскольку в настоящее время есть лишь одна Карпатия, предлагаю варианты переименования. С уважением, --Сергей Сазанков 11:26, 24 сентября 2011 (UTC)
- Против Почти неизвестная группа или широкоизвестное (из-за крушение Титаника) судно? Я думаю, вопрос риторический. 99% ссылок будет вести на судно. Достаточно шаблона в начале статьи о судне о существовании других статей с подобным названием.AntiKrisT 18:19, 24 сентября 2011 (UTC)
- Против. Карпатия (группа) возможно незначима.--Reinstall✉ 19:22, 18 января 2012 (UTC)
- Оставить Судно с данным вариантом названия значимее прочего. --Акутагава 12:31, 25 января 2012 (UTC)
Итог
Не переименовано. Доминирующее значение + два значения прекрасно разруливаются с помощью шаблона {{не путать}}. N2 06:59, 6 июля 2012 (UTC)
Термины ролевых игр
Мана (игры) → Очки магии или очки маны
Хотя большинство использований термина это ролевые игры, причём не только в компьютерные, также в настольные и играх живого действия, тем не менее иногда используется и в литературе. Тем более, что впервые термин употреблён именно в литературном произведении. Предлагаю вариант Очки магии или очки маны по аналогии с Очки жизни. AntiKrisT 18:19, 24 сентября 2011 (UTC)
- Словосочетание «очки маны» режет слух. И употребляется оно ну очень редко: 6820 результатов против 1 920 000 у «мана»: разница в 282 раза. Поэтому категорически Против. р а з о р 13:02, 26 сентября 2011 (UTC)
- Переименовать в Очки магии. Во всех случаях, когда можно избавиться от уточнения в скобках, это нужно делать. Как написано в правилах, скобки надо использовать только в крайних случаях, когда нельзя подобрать равноценный вариант без них. --Winterpool 16:27, 15 октября 2011 (UTC)
- Честно говоря, слово Мана по отношению к MP я встречал только в Diablo и это было давно. Называть MP очками магии привычно, и понятно о чём речь, а мана это всего лишь частный случай понятия MP, так что Переименовать в очки магии было бы логично. --Wikifido 17:47, 19 декабря 2011 (UTC)
Итог
Переименовано --Роман Блэк 18 мата 2012
По аналогии со статьей Очки жизни и англоязычным вариантом статьи. AntiKrisT 18:24, 24 сентября 2011 (UTC)
- Гугл: "очки опыта" = 332 000 и "опыт" = 105 000 000 — разница в 316 раз.
Яндекс: "опыт" = 122 млн и "очки опыта" = 194 тыс — разница в 629 раз. Различия огромны, переименовывать статью неразумно. Даже делая скидку на другие значения слов, мы получим разницу в десятки раз. Против. р а з о р 13:27, 26 сентября 2011 (UTC) - Переименовать. То же самое, что и с очками магии. --Winterpool 16:28, 15 октября 2011 (UTC)
- Сравнивать эти понятия в поисковиках не корректно, ибо опыт слово используемое в быту, а очки опыта понятие только игровое. Здесь оба варианта именования статьи приемлемы, но чтобы избавиться от уточнения в скобках, лучше Переименовать. --Wikifido 17:52, 19 декабря 2011 (UTC)
Итог
Переименовано --Роман Блэк 18 мата 2012
Используется не только в компьютерных играх, но также и в настольных ролевых. AntiKrisT 18:36, 24 сентября 2011 (UTC)
- За. И так понятно, что статья Уровень (игры) именно о computer games. р а з о р 13:30, 26 сентября 2011 (UTC)
- Мои аргументы были полностью противоположными — термин широко используется в настольных ролевых играх. Термин изначально и появился именно в настольных играх, как уровни подземелий по глубине, с переходом на более нижние уровни монстры становились сильнее. Кроме того, в настольных играх слово «уровень» часто используется и в «классическом смысле» — как уровень персонажа. AntiKrisT 19:54, 26 сентября 2011 (UTC)
- За. Верной дорогой идете, товарищи. ADDvokat 08:58, 12 октября 2011 (UTC)
- Я бы данную статью переименовал в Уровень игры, потому что все мы знаем о существовании такого понятия как Уровень персонажа, который тоже нередко используется, но имеет совершенно иное значение. Оба варианта Уровень (компьютерные игры) и Уровень (игры) являются плохими, поскольку из них непонятно, что конкретно имеется в виду. --Winterpool 16:39, 15 октября 2011 (UTC)
Итог
Есть консенсус. Переименовано в Уровень игры. --176.51.139.198 05:43, 29 мая 2012 (UTC)
По всем
Аргументы участника STARSHIP TROOPER нельзя учитывать, так как он не понимает, что при сравнении частотных употреблений слов/словосочетаний «опыт» и «очки опыта» разница всегда будет огромной! Это из-за того, что в результатах по поиску слова «опыт» к играм относиться будет буквально десятые доли процента. И даже при совместном поиске «опыт+компьютерные игры» из первых десяти ссылок только первая относиться к «экспе», остальные включают слово «опыт» в первоначальном значении — опытное знание. С маной тоже самое, сюда приплюсовываются полинезийская сверхъестественная сила, река, остров и так далее. При поиске «мана+компьютерные игры» только 2 из 10 первых результатов относятся к собственно фэнтезийной магической субстанции. Так что нужны частота употребления в АИ. AntiKrisT 19:45, 26 сентября 2011 (UTC)