Более употребительно "Вёльва": есть даже статьи Прорицание вёльвы, Прорицание вёльвы вкратце. См. в энциклопедии: Германо-скандинавская мифология / Мелетинский Е. М., Гуревич А. Я. // Мифы народов мира : Энцикл. в 2 т. / гл. ред. С. А. Токарев. — 2-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1987. — Т. 1 : А—К. — С. 284—292. — Конвлас (обс.) 10:29, 28 марта 2020 (UTC)
- Всё верно: в ёфицированных текстах — вёльва (гугл-букс). -- 91.193.177.28 17:51, 28 марта 2020 (UTC)
Переименовать, очевидный случай. — Ghirla -трёп- 15:36, 29 марта 2020 (UTC)- Согласен, Переименовать. - Sashatrk (обс.) 09:16, 1 апреля 2020 (UTC)
Итог
Переименовано по консенсусу в обсуждении. adamant.pwn — contrib/talk 20:51, 7 апреля 2020 (UTC)
В начале 2011 года статья была переименована в «Сэм Лейк», это наиболее корректная передача на русский. Спустя время статью без каких-либо внятных причин переименовали в «Лэйк, Сэм», а затем и в «Сэм Лэйк», и с тех пор статья так и называется. Это плохо. Как кто-то верно подметил в обсуждении переименования статьи о певице по имени Awkwafina, Википедия давно влияет на (я бы сказал, часть) АИ. И Википедия может плодить и укоренять ошибки. К примеру, на сайте об играх, кино и сериалах DTF я, как правило, вижу именно текущий вариант с Википедии. Я уже давно отношусь к ошибкам транскрипции нейтрально, иначе это свело бы меня с ума. Тем не менее, в последние годы я наблюдаю положительное движение в сторону более корректной передачи имён по правилам практической транскрипции, хотя бы в отношении дихотомии «эй» / «ей». Причём не обязательно в СМИ, а даже в комментариях людей под какими-то новостями или статьями. Это приятно.
Теперь к статистике. «Сэм Лейк» в универсальных (машинописных) кавычках в поиске Google — 9 390 результатов. Текущий вариант — 8 540. Новости Google — 188 против 149 в пользу Лейка. Wordstat от «Яндекса» — 352 показа в месяц против 165 в пользу Лейка. Статья должна называться «Сэм Лейк». Это наименование как соответствует правилам транскрипции, в отличие от текущего ошибочного, так и является более чем узнаваемым. — Prauce Vuette (обс.) 17:45, 28 марта 2020 (UTC)
Итог
Переименовано в Сэм Лейк, согласно аргументам номинатора и правилам англо-русской практической транскрипции— Francuaza (обс.) 18:55, 29 октября 2020 (UTC)
 Поиск источников
|
|---|
| Google Новости: "Драм-н-бейс" • "Драм-н-бэйс" |
| Яндекс: "Драм-н-бейс" • "Драм-н-бэйс" |
| Запросы в Яндексе: "Драм-н-бейс" • "Драм-н-бэйс" |
Аналогично, по правилам практической транскрипции статья должна называться «Драм-н-бейс». Иронично, что такое название занесено в братский проект Викисловарь, а Википедия как будто и не у дел.
Новости Google: 852 результата против 610 в пользу «драм-н-бейса». Wordstat от «Яндекса» показывает огромную разницу (4081 показов в месяц против 102 в пользу «драм-н-бейса»), ссылку прикладываю. Поиск «Яндекса» вообще предлагает исправить запрос «драм-н-бэйс» на «драм-н-бейс». — Prauce Vuette (обс.) 18:44, 28 марта 2020 (UTC)
- Переименовать: в викисловаре в качестве источника указан словарь. Там нет отдельной статьи, но в статье ДИДЖЕЙ используется написание драм-н-бейсовых. -=|*НП*|=- 0_0 15:03, 4 апреля 2020 (UTC)
- Переименовать: Поддерживаю, нужно руководствоваться в первую очередь правилами практической транскрипции, а не тем, что один вариант может использоваться чуть чаще, чем другой (будучи практически наровне). Это изначально неправильно, и во многом из-за этой ошибки на Википедии - этот вариант и продолжает распространяться по интернету, как и на самой Википедии. Нужно привести все подобные вариации к одному виду. У жанра уже есть правильно-именованная категория: Категория:Драм-н-бейс, в которой 4 таких подкатегорий с правильным названием, и одна с неправильным: Категория:Подстили драм-н-бэйса. К этой же проблеме можно отнести жанры Дарквэйв и Этереал-вэйв. Правильно будет писать их через Е, но, благодаря Википедии, вариант через Э распространён чуть больше (разница буквально в 5% результатов), и соответственно поэтому переименование в 2014 провалилось Википедия:К_переименованию/9_февраля_2014#Дарквэйв_→_Дарквейв. Solidest (обс.) 06:20, 21 февраля 2021 (UTC)
Итог
Переименовано по правилам транскрипции и остальным аргументам, «э» здесь не к месту. Многих вводит в заблуждение то, что англ. a передается как э, когда звучит как [æ], но это не тот случай. --М. Ю. (yms) (обс.) 06:35, 21 февраля 2021 (UTC)