![Правки нежелательны](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/OOjs_UI_icon_lock.svg/40px-OOjs_UI_icon_lock.svg.png)
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← январь 2008
- февраль 2008
- март 2008 →
Ссылки на файлообменные сети
правитьСсылки на файлообменные сети — Это неподписанное сообщение было добавлено Turbid (обс · вклад)
- Если Вы имеете в виду, можно ли их добавлять, то тогда ответ будет "нельзя". Wind 18:47, 28 февраля 2008 (UTC)
- Почему? Сколько раз я не пытался услышать обоснование от участников, которые считают, что нельзя ссылаться на ресурсы, нарушающие АП, ни разу я ответа не получил. Ссылаться на сайт террористов можно, а на сайт пиратов - ни-ни. Странная логика. #!George Shuklin 04:04, 29 февраля 2008 (UTC)
- По законодательству многих стран, например Германии, такие ссылки не разрешены и преследуются. Wind 10:45, 29 февраля 2008 (UTC)
- А нас в данном случае интересует только Флорида. Википедия:Отказ от ответственности:
::::-- Искренне Ваш TarzanASG 14:31, 29 февраля 2008 (UTC)Обратите внимание, что чтение, распространение или изменение информации, размещённой в Википедии, может являться нарушением законов той страны, в которой вы просматриваете этот сайт. Википедия не призывает к нарушению никаких законов, но так как информация сохраняется на сервере в штате Флорида в США, мы пользуемся правами, предоставленными всем Первой поправкой к конституции США и принципами Универсальной декларации прав человека ООН.
- А нас в данном случае интересует только Флорида. Википедия:Отказ от ответственности:
- По законодательству многих стран, например Германии, такие ссылки не разрешены и преследуются. Wind 10:45, 29 февраля 2008 (UTC)
- Почему? Сколько раз я не пытался услышать обоснование от участников, которые считают, что нельзя ссылаться на ресурсы, нарушающие АП, ни разу я ответа не получил. Ссылаться на сайт террористов можно, а на сайт пиратов - ни-ни. Странная логика. #!George Shuklin 04:04, 29 февраля 2008 (UTC)
Статьи о компаниях
правитьНе нашел в Справке ответа на вопрос - есть какие-либо ограничения на создания страниц, описывающих отдельные компании/фирмы? Ограничения по масштабам компании, финансам, etc. - т.е., возможно ли создавать страницы-описания компаний, не являющихся крупными российскими/международными брендами? MiracleMan 19:39, 27 февраля 2008 (UTC)
- Википедия:Критерии значимости организаций--sk 20:00, 27 февраля 2008 (UTC)
- Официально таких правил пока не принято, но лучше о мелких компаниях не писать (только если они чем-либо не стали знамениты) - скорее всего все равно удалят --lite 08:48, 28 февраля 2008 (UTC)
Не знаю, как правильно отредактировать шаблоны «Обоснование добросовестного использования» и «ученый»
правитьАбсолютно уверен, что ответы на мои вопросы лежат на поверхности и где-нибудь в справке очень хорошо изложены. Все перечитал 10 раз и никак не могу с ними разобраться, поэтому прошу помощи у более опытных товарищей.
Пишу первую свою статью "Сёренсен, Сёрен Петер Лауриц"
1. Портрет Сёренсена — [[Изображение:Soren Peter Lauritz Sorensen.jpg]] взял из источника с отсутствием упоминания о лицензии. По ошибке текст "Это несвободная фотография умершего человека. Новую фотографию невозможно сделать, что при отсутствии альтернативных фотографий со свободной лицензией может служить обоснованием добросовестного использования фотографии для иллюстрации статьи об этом человеке" загрузил в "описание". А теперь никак не могу его перекинуть в нужный раздел шаблона (кстати какой раздел?) ""Обоснование добросовестного использования"". Естественно, робот не нашел упоминания о добросовестном использовании и грозит удалить фотографию через 7 дней.
2. При попытке вставить этот файл в шаблон "ученый"" никак не могу избавиться от текста "Изображение " над фотографией.
Gastro 10:40, 27 февраля 2008 (UTC)
- Я поправил, посмотрите там. Шаблон:Учёный просто ждет имя фотографии, без использования [[Изображение:]]. По поводу шаблона лицензии, просто отредактируйте страницу Изображение:Soren Peter Lauritz Sorensen.jpg. В качестве примера можете использовать, например, это изображение. Wind 12:22, 27 февраля 2008 (UTC)
- Спасибо! Gastro 15:44, 27 февраля 2008 (UTC)
- Хочу заметить, что для первой статьи более чем здОрово пишете! --lite 08:50, 28 февраля 2008 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Molniya-1_satellite.jpg/220px-Molniya-1_satellite.jpg)
- Признателен Вам за добрые слова! Это придает силы. На самом деле, когда только начинаешь, столько всего непонятного, что даже руки опускаются. Вот, следующее. Начал писать статью про "Молнию-1(спутник)". Чтобы обойти вопросы с авторскими правами на картинку, решил начать с иллюстративного материала и использовать для этого почтовую марку (в Wiki написано, что советские марки - это общественное достояние) с картинкой "Молнии-1. Файл "PostStamp Molniya-1.jpg. И вот теперь робот опять мне угрожает, что в течение 7 дней он эту марку уничтожит: "There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you." Возможно, мой грех состоит в том, что взял эту картинку из интернета (это так)? Вообще говоря, у меня такая марка есть и сканировать я умею. Поэтому опять прошу совета, что мне лучше сделать, чтобы эту марку не удалили? Дать ссылку, где я ее взял (не думал, что скан марки - это "авторское произведение") или самому пересканировать? Или что-то я не так оформил в комментариях к этой картинке? Gastro 18:05, 28 февраля 2008 (UTC)
- Вы бы не поленились дать ссылку на изображение. Искать, что, когда и куда вы загрузили, достаточно нетривиальная задача. ~ putnik 00:25, 29 февраля 2008 (UTC)
- Мне казалось, я её дал: PostStamp Molniya-1.jpg Или что-то надо еще? Исходный файл? Gastro 09:39, 29 февраля 2008 (UTC)
- Ссылку дают несколько иначе: image:PostStamp Molniya-1.jpg. --Vd437 10:27, 29 февраля 2008 (UTC) P.S.: Лицензию я подправил. --Vd437 10:41, 29 февраля 2008 (UTC) P.P.S.: А она туда была уже залита раньше и в большем разрешении и с правильной лицензией: image:Soviet Union-1966-Stamp-0.06. Molnia-1.jpg. В слежующий раз ищи тщательнее
. --Vd437 10:50, 29 февраля 2008 (UTC)
- Спасибо огромное! Буду учиться! Gastro 11:53, 29 февраля 2008 (UTC)
- Ссылку дают несколько иначе: image:PostStamp Molniya-1.jpg. --Vd437 10:27, 29 февраля 2008 (UTC) P.S.: Лицензию я подправил. --Vd437 10:41, 29 февраля 2008 (UTC) P.P.S.: А она туда была уже залита раньше и в большем разрешении и с правильной лицензией: image:Soviet Union-1966-Stamp-0.06. Molnia-1.jpg. В слежующий раз ищи тщательнее
- Мне казалось, я её дал: PostStamp Molniya-1.jpg Или что-то надо еще? Исходный файл? Gastro 09:39, 29 февраля 2008 (UTC)
- Вы бы не поленились дать ссылку на изображение. Искать, что, когда и куда вы загрузили, достаточно нетривиальная задача. ~ putnik 00:25, 29 февраля 2008 (UTC)
- Признателен Вам за добрые слова! Это придает силы. На самом деле, когда только начинаешь, столько всего непонятного, что даже руки опускаются. Вот, следующее. Начал писать статью про "Молнию-1(спутник)". Чтобы обойти вопросы с авторскими правами на картинку, решил начать с иллюстративного материала и использовать для этого почтовую марку (в Wiki написано, что советские марки - это общественное достояние) с картинкой "Молнии-1. Файл "PostStamp Molniya-1.jpg. И вот теперь робот опять мне угрожает, что в течение 7 дней он эту марку уничтожит: "There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you." Возможно, мой грех состоит в том, что взял эту картинку из интернета (это так)? Вообще говоря, у меня такая марка есть и сканировать я умею. Поэтому опять прошу совета, что мне лучше сделать, чтобы эту марку не удалили? Дать ссылку, где я ее взял (не думал, что скан марки - это "авторское произведение") или самому пересканировать? Или что-то я не так оформил в комментариях к этой картинке? Gastro 18:05, 28 февраля 2008 (UTC)
- Извиняюсь за занудство, но в порядке учебы еще один вопрос. Залитый мной файл image:PostStamp Molniya-1.jpg в изобразительном плане гораздо привлекательней, чем существующий. Дело не в том, что из-за почтового штемпеля что-то можно не прочитать на image:Soviet Union-1966-Stamp-0.06. Molnia-1.jpg. Прочитать не сложно. Но этот штемпель настолько приглушает яркое сиренево-лиловое пятно в левом нижнем углу, что картинка заметно тускнеет и полностью теряет свою живописную привлекательность. А робот грозится новый экземпляр уничтожить. Хотя, конечно, насчет пикселей там все гораздо лучше. Gastro 12:59, 29 февраля 2008 (UTC)
- В таком случае — отсканировать с разрешением «не хуже», с приемлемыми цветами, «живописной привлекательностью» и перезалить вместо имеющегося изображения. Два одинаковых изображения не уживутся — рано или поздно дубль отловят и удалят. --Vd437 15:50, 29 февраля 2008 (UTC)
- Извиняюсь за занудство, но в порядке учебы еще один вопрос. Залитый мной файл image:PostStamp Molniya-1.jpg в изобразительном плане гораздо привлекательней, чем существующий. Дело не в том, что из-за почтового штемпеля что-то можно не прочитать на image:Soviet Union-1966-Stamp-0.06. Molnia-1.jpg. Прочитать не сложно. Но этот штемпель настолько приглушает яркое сиренево-лиловое пятно в левом нижнем углу, что картинка заметно тускнеет и полностью теряет свою живописную привлекательность. А робот грозится новый экземпляр уничтожить. Хотя, конечно, насчет пикселей там все гораздо лучше. Gastro 12:59, 29 февраля 2008 (UTC)
Отсутствие источников либо не авторитетные источники в ряде статей по музыкальной тематике
правитьВ ходе обсуждения удаления статьи Epicrise столкнулся со следующей проблемой. Автор статьи Аристарх Тоблов и участник Xatar уверяют в достаточной авторитетности использованных источников, а у меня серьёзные сомнения на этот счёт. Решил посмотреть статьи аналогичной направленности, и обнаружил, что в ряде статей категории Группы грайндкора ситуация с источниками ничуть не лучше — либо сомнительные (на мой взгляд), либо вообще нет. Аналогичная картина и в категории Метал-лейблы. Первый порыв был — проставить в статьях шаблон {{нет источника}}, а те, которые совсем короткие — вынести на удаление. Но я всё-таки сдержался. По ВП:ПРОВ такие действия должны расцениваться как вандализм, особенно если учесть, что основная масса этих статей создана вышеупомянутыми участниками, да ещё анонимом 77.121.157.168, который на поверку оказался всё тем же Аристархом Тобловым.
Вот тут я начал себя подозревать в предвзятом отношении к упомянутым участникам и излишне пристальном внимании к их вкладу.
Рассудите, правомерно ли отсутствие источников вообще, или отстуствие источников, отвечающих требованиям ВП:АИ, в статьях о столь специфических направлениях в музыке? Или всё же я был прав в первом порыве?.. --Vd437 17:28, 26 февраля 2008 (UTC)
Вопрос про вставку картинки
правитьПочему я не могу вставить картинку в страницу которую создаю у вас? — Эта реплика добавлена участником McMace (о • в) 17:37, 25 февраля 2008 (UTC)
- Судя по всему Вы об этом. В Википедию нельзя вставить изображения снаружи. Только те, которые загружены локально или на Викисклад. Подробнее смотрите Википедия:Изображения. Wind 19:05, 25 февраля 2008 (UTC)
- у нас не только нельзя вставлять картинки извне, но и материал с других сайтов, вашу статью нужно удалять --sk 15:38, 26 февраля 2008 (UTC)
Нашла ошибку в статье "Игорь Борисович Дмитриев" Он умер 26 января 2008 года, а не 25 января, как указано в статье — Эта реплика добавлена с IP 87.249.59.141 (о)
- Так чего проще, исправьте прямо в статье.--Yaroslav Blanter 14:53, 25 февраля 2008 (UTC)
О Княжестве
правитьКаким именование княжества будет более правильным: Серпуховское княжество или Серпуховское-Боровское княжество. И какая дата считается концом существования этого княжества - 1456 год, когда в тюрьме умер Василий Ярославович и княжество было фактически ликвидировано, либо 1472 год, когда Серпухов окончательно отошёл к Москве ? Xatar 11:04, 25 февраля 2008 (UTC)
- Думаю, в статье обо всё этом вполне можно упомянуть в статье. Насчёт названия - редиректы в Википедии никто не запрещал. :) А за основное - наиболее популярное среди АИ. --Pauk 08:35, 28 февраля 2008 (UTC)
проблема шаблона
правитьЯ хочу причинить некоторый шаблон в некоторой странице не добавить статью к некоторой категории автоматически. Шаблон находится, в статье Саврасенко, Алексей Дмитриевич и Категория:Баскетболисты НБА. Он никогда не играл в НБА, следовательно проблеме.--ArnoldPettybone 22:09, 24 февраля 2008 (UTC)
- В этой статье неправомерно (и во многих других) использован шаблон-картоочка {{Баскетболист НБА}}, однако у нас нет более общего шаблона {{Баскетболист}}. Его явно следует создать, возможно, на основе {{Баскетболист НБА}} либо переведя подходящий шаблон из en-wiki. --Kaganer 18:32, 25 февраля 2008 (UTC)
Валентность
правитьВсем привет, у меня такой вопрос, почему кислород во всех соединениях имеет постоянную валентность, а сера переменную? Желательно, объяснить более научно. Alexey6522 11:04, 24 февраля 2008 (UTC)
- у кислорода тоже переменная валентность - пероксидах она не равна 2. всё зависит от строения электронных оболочек атомов. надеюсь, найдутся химики, которые вам обьяснят поподробней mstislavl 22:28, 24 февраля 2008 (UTC)
- Да, дело в общем в том, что кислород просто один из самых сильных окислителей и 6 электронов своей внешеней электронной оболочки он никому кроме фтора не отдаёт, зато два электрона, необходимых до достижения стабильного уровня, присоединяет очень легко. Сера же может как присоединять 2 электрона, к примеру в сероводороде, так и довольно легко отдавать несколько или все из внешних 6, например в оксиде серы. Wind 22:37, 24 февраля 2008 (UTC)
Что делать если вижу предположительное нарушение авторских прав
правитьУвидел случай предположительного нарушения авторских прав в статье про компьютерную игру здесь. В раздел "Особенности игры" была добавлен без изменения текст со страницы издателя этой игры здесь. Если я вижу это или что-то подобное, как я дожен поступить - откатить это изменеие или же установить какой-то специальный шаблон, и если да, то какой? Trekker 15:12, 23 февраля 2008 (UTC)
- удалить текст наруш.авторские права с комментарием откуда он взят, вот так --sk 15:18, 23 февраля 2008 (UTC)
нацпроекты Дмитрия Медведева
правитьнапишите пожалуйста нацпроекты Дмитрия Медведева(которые он уже совершил), просто их названия и в двух словах о чем они.87.117.24.30 20:02, 22 февраля 2008 (UTC)shark
- Они теперь, оказывается, все Медведеву лично принадлежат))) Дожили... Приплыли... (или не ждали) -- Искренне Ваш TarzanASG 01:51, 23 февраля 2008 (UTC)
Загрузка фотографий
правитьПодскажите пожалуйста, могу ли я загружать свои личные фотографии (с компьютера), например, касающиеся определённого города? Если да, то подскажите как, пожалуйста! Спасибо! Ireth 16:42, 21 февраля 2008 (UTC)
- идете на специальную страницу, выбираете свое изображение на диске, пишете описание к нему и обязательно выбираете из списка какую-либо лицензию для собственной работы, например Собственная работа (GFDL) --sk 16:49, 21 февраля 2008 (UTC)
Про рекламные ссылки на местные ресурсы
правитьЯ родом из города Воткинска, много прожил там и, естественно, наблюдаю за соответствующей статьей. Во время наблюдения сталкиваюсь с тем, что в статью периодически добавляют рекламные ссылки на новые ресурсы, имеющие отношение к Воткинску. вот последний пример. Я несколько раз удалял такие ссылки (до регистрации ника - анонимно); как бывший местный житель, я осмеливаюсь догадываться о том, что значимо для этого города, а что нет. Но задумался о том, есть ли какие-нибудь формальные критерии для подобного рода ссылок в городских статьях? Все что я смог найти, это пункты 1.4.3, 1.7.3 и 1.8.2 во ВП:ЧНЯВ Если руководствоваться этими правилами, то я оставил те ссылки, которые являются указателями на справочную информацию или на сайты тех предприятий, которые имеют существенный вклад в экономику города (число работников не менее 1% от общего количества трудоспособного населения). Вопрос, есть ли иные критерии, или можно дальше действовать на свое усмотрение? --Alessio / обс 08:19, 21 февраля 2008 (UTC)
- Вы сделали правильно. Дополнительно правило есть Википедия:Внешние ссылки --DR 08:53, 21 февраля 2008 (UTC)
Привет. Формат называется Wavpack честно признаться я впервые встречаюсь с подобным. Смотре в ине-те ин-фу по данному кодеку но слабоват в в английском.А хотелось как то разобраться. Помогите пожалуйста. — Эта реплика добавлена с IP 84.108.252.122 (о)
Когда появится компакт диск Википедии?
правитьПочему ни на одном рынке компакт дисков не продается Википедия? Если они есть, подскажите непосвященному, где их найти. 89.109.11.19 15:22, 20 февраля 2008 (UTC)
-- Искренне Ваш TarzanASG 18:41, 20 февраля 2008 (UTC)
О Вселенной
править- Может ли кто рассказать о том откуда в русском и вообще славянских языках появилось слово Вселенная?Startreker 14:00, 20 февраля 2008 (UTC)
- В словаре написано, что калька с «ойкумены»… Ilana(обс.) 12:30, 21 февраля 2008 (UTC)
- Точно. :) Wind
- В словаре написано, что калька с «ойкумены»… Ilana(обс.) 12:30, 21 февраля 2008 (UTC)
Статья о Светлом Сатанизме
правитьЗдравствуйте!
Почему в вашей энциклопедии до сих пор нет статьи (или хотя бы даже упоминания) о Cветлом Сатанизме?
В интернете светлый Сатанизм существует с 2005 года.
Сайт о Светлых Сатанистов: http://prosveshenie.org
Статья Аксиология Светлых Сатанистов: http://prosveshenie.org/sat/p6.html
Светлый Сатанист 11:52, 19 февраля 2008 (UTC)
- Готично. Светлый Сатанист, попробуйте предложить это в разделе Википедия:Форум/Предложения. UC 12:09, 19 февраля 2008 (UTC)
1 литр = 1кг.
правитьПомогите пожалуйста разобраться с вопросом сколько весит 1 литр??? воды а то поспорили с другом и никак неможем разобраться, нигде нет точного ответа.Очень нужно и лучше поподробнее. 91.197.189.10 16:05, 19 февраля 2008 (UTC)91.197.191.76 11:38, 19 февраля 2008 (UTC)
- если 1 литр воды при 4 градусах, то 1 кг, если 1 литр чего-то другого и при другой температуре, то по разному sk 11:45, 19 февраля 2008 (UTC)
- Вы уверены, что при 4-ех? резве не при 20-ти?--Agent001 15:25, 20 февраля 2008 (UTC)
- При 4°С вода имеет максимальную плотность (по разным источникам 999,975 — 1000 кг/м³), а при 20°С плотность уменьшается на 0,175% (по разным источникам: 998,2071 — 998,23 кг/м³). График функции плотности от температуры имеет форму параболы. --Яков писа́ть здесь 16:30, 20 февраля 2008 (UTC)
- Вы уверены, что при 4-ех? резве не при 20-ти?--Agent001 15:25, 20 февраля 2008 (UTC)
- Ответ на Ваш вопрос связан с понятием плотности. --Яков писа́ть здесь 11:51, 19 февраля 2008 (UTC)
- Это риторический вопрос. UC 12:09, 19 февраля 2008 (UTC)
- Эх вы, кто из вас физику учил за пятый класс? Килограмм массы --winterheart 23:16, 24 февраля 2008 (UTC)
Дизамбиг
правитьСкажите пожалуйста - что такое дизамбиг? -- wohilem 22:13, 18 февраля 2008 (UTC)
- ВП:Н! -- Искренне Ваш TarzanASG 01:58, 19 февраля 2008 (UTC)
- Благодарю вас. -- wohilem 09:23, 19 февраля 2008 (UTC)
Подскажите, пожалуйста, к какому государству относилась Екатеринославская губерния в 1919 году? Российской Империи уже не было... vlsergey 22:08, 18 февраля 2008 (UTC)
- Наверняка к УCCР, т.к. УССР была образованна 10 марта 1919. Но до 17 февраля 1919 это была часть Донецко-Криворожской советской республики. -- wohilem 22:39, 18 февраля 2008 (UTC)
Торф
правитьНарод, подскажите, где можно найти конкретный расчеты под торф для различных топок?217.21.40.13 11:02, 18 февраля 2008 (UTC)Рома
Сложности в Википедии
правитьВот не могу ни как представится википедии. Имя правильно ввожу,пароль тоже. В чем дело?80.84.120.2 09:57, 18 февраля 2008 (UTC)никсли
80.84.120.2 13:20, 23 февраля 2008 (UTC)никси
Система пишет что пароль неправильный.А язык русский.--80.84.120.2 13:19, 23 февраля 2008 (UTC)никсли
- Что пишет система? Что логин или пароль неправильный? Wind 11:38, 18 февраля 2008 (UTC)
- Язык может был не тот. Там после первой неправильно введенной информации, нужно еще и код с картинки ввести наряду с паролем и именем. --Shockvvave 19:40, 18 февраля 2008 (UTC)
Новый участник
правитьУмоляю возьмите меня к вам. Андрей Власов Сын божий. — Эта реплика добавлена с IP 86.210.95.53 (о)
- А лучше сразу сюда, а для справки Википедия:Регистрация -- Искренне Ваш TarzanASG 23:35, 17 февраля 2008 (UTC)
Вообще пишется желчь 80.84.120.2 10:03, 18 февраля 2008 (UTC)никсли
Неужели желчь через букву Ё пишется или это прикол какой-то? OckhamTheFox 15:32, 17 февраля 2008 (UTC)
- Именно так. Жёлчь, жёлчный и т.п. -- Искренне Ваш TarzanASG 16:58, 17 февраля 2008 (UTC)
см. [1], и так и сяк можно --sk 20:12, 17 февраля 2008 (UTC)
- В данном случае думаю поиску не следует доверять. Я тоже там проверил и не поверил своим глазам.) -- Искренне Ваш TarzanASG 23:33, 17 февраля 2008 (UTC)
- Это слово можно писать и через "ё" и через "е". См. - "Русский орфографический словарь" (Русский орфографический словарь. Российская акад. наук. Институт русского языка им. Виноградова. 2-е изд., испр. и доп. Москва, 2005) -- wohilem 22:02, 18 февраля 2008 (UTC)
Правки
правитьЗдравствуйте, у меня возник неболшой вопрос, допускается ли у вас чтобы учасник wikipedia «лобировал» конкретный сайт, проставляя его ссылки при этом удаляя ссылки «конкурентов»? Просто обнаружил такую особеность за одним учаником, в целом учаник вроде-бы делает и много других достойных правок, вот только некоторые из них (ссылки) создают впечатление заангажованости, заметил я это когда убрали ссылку поставленную мной, с мотивацией «спам», ну думаю все бывает может некоректно описание было, вот только потм обнаружил, что в статье(описание древней книги), написаной другим учасником, также убрали ссылку на эту книгу, причем заменили ее все тойже что и в первом случае, заменил тотже учасник, причем подчеркиваю учасник не добавляет ссылку на интересный и дополняющий материал а заменяет одну ссылку на другую (свою) содержащюю туже информацию но на другом, сайте, с достаточно странной мотивацией, причем на мой взгляд оказывает этому сайту «медвежью услугу», сайт достаточно уважаемый, и скорее всего не участвует в действиях этого «учаника», потому называть его (сайт) не буду дабы не портить ему репутацию. Когда ему был задан подобный вопрос учасник просто прекратил обсуждение, мотивируя «правилами», странно как-то, посоветуйте пожалуйста как мне себя вести в данной ситуации? Монарх 14:52, 17 февраля 2008 (UTC)
- Спам, то есть массовая простановка своих ссылок (ну разумеется кроме IMDB и т. п.) и/или удаление других, запрещён в Википедии и всячески пресекается. Ссылки по делу лучше давать на ОДИН, но большой сайт. Возможно это как раз такой случай. Также изучите Википедия:Внешние ссылки и Википедия:Чем не является Википедия. -- Искренне Ваш TarzanASG 17:17, 17 февраля 2008 (UTC)
- Удаленные "учасником" ссылки вполне соответствовали правилам, равно как и ссылки на которые были заменены, мне кажется некоректно удаление одной ссылки с целью заменить её ссылкой другого сайта с посути тем же содержанием, и повторюсь, и добавленная и убранная ссылка "учасника" соответствовали правилам, я так понял "учасник" не хочит видить рядом "конкурентов", хотя это только моё предположение хотя и обоснованное. Монарх 18:05, 17 февраля 2008 (UTC)
Каменный уголь
правитьМне нужно найті інофрмацию про черний і камяний уголь можете мне дать ссилку — Эта реплика добавлена с IP 91.124.89.174 (о)
- Ищите в статье про каменный уголь --vovanA 12:48, 17 февраля 2008 (UTC)
Исчезли статьи
правитьСоздал три страницы и через несколько часов их не стало.
Я создал сегодня под утро три страницы: "Интерпритационное абыкование", "Чаян" и "АБК". Собрался создавать еще необходимы, если так можно сказать, "смежные" страницы "Яц", "Интерпретация", "Абыкование", но обнаружил, что тех страниц уже нет. Что произошло? Это какая-то техническая неполадка? Если да, то можно ли восстановить страницы? Или они безвозвратно утеряны и их придется делать заново? — Эта реплика добавлена с IP 91.124.143.202 (о)
- Они были удалены согласно критерию быстрого удаления «статья без доказательств энциклопедической значимости». Если сможете доказать значимость предмета статьи, то их можно будет восстановить --vovanA 11:44, 17 февраля 2008 (UTC)
- Вы можете постепенно дорабатывать статьи на вашей страничке, а потом перенести в основное пространство для энциклопедических статей. -- Искренне Ваш TarzanASG 17:02, 17 февраля 2008 (UTC)
Вячеслав Иванов
правитьВкаком году появились первые публикации Вяч.Иванова. — Эта реплика добавлена с IP 77.245.121.220 (о)
- Поищите в статьях о Вячеславе Иванове --vovanA 09:59, 17 февраля 2008 (UTC)
MySpace аккаунт
правитьУ кого-нибудь из участников есть аккаунт на MySpace? А то я вышел на офиц. страницу X-Ray Spex и там можно закачать песню Identity, но только зарегистрированным пользователям, если я все правльно понял. Хотел часть композиции использовать в статье. --Shockvvave 06:08, 17 февраля 2008 (UTC)
- почему бы вам самому не зарегестрироваться? понадобилось один раз, понадобится ещё и ещё. mstislavl 09:08, 17 февраля 2008 (UTC)
- Да нет, тут действительно разовая надобность. --Shockvvave 22:02, 17 февраля 2008 (UTC)
Как определить авторитетные источники материала?
правитьЯ опубликовал в Вики статью, но не знаю как указать авторитетные источники. Дело в том, что авторами статьи и других материалов на эту тему является сеть общественных организаций. Я могу только указать название этих организаций и ссылку на сайт, где были опубликованы эти материалы. Спасибо Greenworld 17:21, 16 февраля 2008 (UTC)
- добавьте хотя бы эти ссылки --sk 17:30, 16 февраля 2008 (UTC)
Спасибо. Greenworld 17:06, 17 февраля 2008 (UTC)
Не считаю корректным перенаправление со страницы Путинюгенд на страницу Наши, так как этот неологизм использовался рядом СМИ собирательно: применительно к разным молодёжным организациям современной России. --Яков писа́ть здесь 14:00, 15 февраля 2008 (UTC)
- Удалил, так как редирект явно не нейтральный.--Kartmen 14:04, 15 февраля 2008 (UTC)
- Уважаемый Kartmen, теперь появилась статья ПУТИНЮГЕНД... --Яков писа́ть здесь 16:11, 15 февраля 2008 (UTC)
- Об этом ясно написано в статье "наши": В демократических кругах активисты организации «Наши» называются «нашистами» (по аналогии с фашистами), а саму организацию - «Путинюгенд» (по аналогии с Гитлерюгендом). Так что всё абсолютно правильно.--Käyttäjä:Reino Helismaa 16:37, 15 февраля 2008 (UTC)
- Заглавные буквы в этом слове всяко неправильно - это же не аббривиатура --Maryanna Nesina (mar) 17:11, 15 февраля 2008 (UTC)
- Об этом ясно написано в статье "наши": В демократических кругах активисты организации «Наши» называются «нашистами» (по аналогии с фашистами), а саму организацию - «Путинюгенд» (по аналогии с Гитлерюгендом). Так что всё абсолютно правильно.--Käyttäjä:Reino Helismaa 16:37, 15 февраля 2008 (UTC)
- Уважаемый Kartmen, теперь появилась статья ПУТИНЮГЕНД... --Яков писа́ть здесь 16:11, 15 февраля 2008 (UTC)
О порталах и проектах
правитьВечер добрый! У меня есть пара вопросов, прошу простить, если не по адресу. В справочной системе найти на них ответ мне не удалось.
1. Кто ведает созданием порталов и к кому обращаться с запросами?
2. Как стать участником того или иного проекта?
Заранее благодарю за ответ Velmistr 19:32, 14 февраля 2008 (UTC)
- насколко я знаю, портал может создать любой участник, присоединение к проекту дело тоже добровольное - впишите себя и вперёд. за техническими подробностями можете обратиться в ВП:Ф-Т mstislavl 22:49, 17 февраля 2008 (UTC)
Давно хотел спросить
правитьКто бы мне растолковал:
- Почему для годов и 10-летий используются индийско-арабские цифры, а для веков и килогодов — римские? Это один и тот же параметр (время), только на логарифмической шкале.
- Почему для расстояний, отмеряемых от уровня линии моря, т.е. вертикально, надо использовать только м, а для горизонтальных расстояний этого запрета нет.
Есть ли какое-то рациональное объяснение этим глупостям? Жаль, руВ-ика/П относительно новая вещь, а встречается в ней подобного сорта древний мусор. — Тжа0.
- Киловека, кстати, рекомендуется арабскими. Про высоты я вообще в правилах не нашел. Рациональное обьяснение, по-моему есть, но в любом случае эти вещи регулируются руководствами, то есть не являются обязательными. --Yaroslav Blanter 13:04, 14 февраля 2008 (UTC)
Китайская транскрипция русских имен
правитьБудет ли интересны такие статьи и не будут ли они удалены, как несоответствующие правилам? В китайской википедии см. например здесь. Pnkv 12:58, 14 февраля 2008 (UTC)
- Не думаю что они будут значимы. Но можно сделать это как справку в помощь участникам --vovanA 13:00, 14 февраля 2008 (UTC)
Какой тип лицензии ставить?
правитьБот не видит ссылку на изображение из статьи
править- Это была подтема. Alex Spade 09:52, 14 февраля 2008 (UTC)
Требуются специалисты по японскому
правитьТребуются специалисты по японскому языку и по русскому языку. А лучше специалисты в обеих языках сразу.
Неизвестно как правильно назвать статьи об электропоездах Синкансэн. Ситуация вот тут: Википедия:К переименованию/6 февраля 2008 пока зашла в тупик. Каждая сторона представила доводы, каждая не согласна с другой стороной. Итог подвести невозможно.
Сейчас статья называется Электропоезд синкансэна серии 0 предлагается переименовать её в Электропоезд Shinkansen 0 или же в Электропоезд Синкансен 0. Вариант Электропоезд 0 не рассматривается, так как могут возникнуть пересечения с другими странами и сериями. Всего таких статей по разным сериям электропоездов Синкансэн будет 13, больше половины уже есть. --Зимин Василий 09:49, 14 февраля 2008 (UTC)
- Sae, Neon, ... Категория:User ja-N. — Obersachse 13:13, 14 февраля 2008 (UTC)
- Там почти все ru-0 Зимин Василий
- Но первые два ru-N ;-) — Obersachse 15:16, 14 февраля 2008 (UTC)
- Там почти все ru-0 Зимин Василий
- Лучше из категории User ja-4, а то из N по-русски никто не понимает --vovanA 13:34, 14 февраля 2008 (UTC)
- А там все неактивны. Точнее вся активность состояла в регистрации и создании страниц участника. Всё, слезай, приехали. Зимин Василий
- И в User ja-3 тоже, а вот в User ja-2 уже есть достаточно.--Yaroslav Blanter 14:04, 14 февраля 2008 (UTC)
- А там все неактивны. Точнее вся активность состояла в регистрации и создании страниц участника. Всё, слезай, приехали. Зимин Василий
Может кто-то встречался с таким прозвищем русских или это мистификация какая-то? OckhamTheFox 13:25, 13 февраля 2008 (UTC)
- Первый раз такое слышу, наверно лучше убрать пока.--Shockvvave 14:53, 13 февраля 2008 (UTC)
Раздел
правитьЗдравствуйте! Я прочитал насчет первые шаги, но не все понял! Я пишу статью написал основное. Но не знаю как мне создать новый раздел. Ну т.е. например раздел Биографию, Бизнес, Примечания, Ссылки. Что надо сделать или вставить?!!! Извините если вопрос глупый! Спасибо PresidentBaks 12:05, 13 февраля 2008 (UTC)
- Вы спрашиваете про раздел внутри статьи? Два знака равенства, название раздела, снова два знака равенства.--Yaroslav Blanter 12:05, 13 февраля 2008 (UTC)
Ок! Спасибо! PresidentBaks 12:08, 13 февраля 2008 (UTC)
Текст Интернационала
правитьВопрос не срочный, но важный. См. Обсуждение:Интернационал (гимн).--Chronicler 19:15, 12 февраля 2008 (UTC)
PresidentBaks 12:09, 13 февраля 2008 (UTC)
Список наблюдения — так задумано?
правитьВ статье была большая правка и следом за ней малая. В списке наблюдения видна последняя, малая. Если я нажимаю "скрыть малые правки", я там вижу не большую (как, мне казалось, было бы логично), а вообще не вижу этой статьи. И то же самое при "скрыть правки ботов" - если это использовать, бот может скрыть от меня правки людей — я их не увижу, если последней была правка бота. Это глюк, или так задумано? --gul 18:52, 11 февраля 2008 (UTC)
- Это недоработка --Глючарина 22:02, 11 февраля 2008 (UTC)
- Чтобы иметь более подробный список наблюдения, а не только последние правки, следует включить в Настройках на вкладке Список наблюдения опцию Расширенный список наблюдения, включающий все изменения. stassats 06:32, 12 февраля 2008 (UTC)
Необходимо мнение специалиста-философа
правитьНизшее и высшее - не орисс ли? ссылка на англовики не совсем точная. mstislavl 09:54, 10 февраля 2008 (UTC)
- Что-то похожее удаляли недавно. А вообще тут речь идёт про Позитивизм и возможность познать мир только из наблюдаемых фактов (aka вывести высшее из нисшего?). Как доказал Гедель, нельзя. vlsergey 22:14, 18 февраля 2008 (UTC)
- Я это к тому, что "низшее" и "высшее" является самоизобретённой терминологией и граничит (а, возможно, и является) всевдонаучными исследованиями. Самый лучшый способ проверить статью в этом случае - проверка АИ, указанных в статье. vlsergey 22:16, 18 февраля 2008 (UTC)
- Ага, Лестница наук недавно удалялась. Это, похоже, того же автора. vlsergey 22:17, 18 февраля 2008 (UTC)
- Я это к тому, что "низшее" и "высшее" является самоизобретённой терминологией и граничит (а, возможно, и является) всевдонаучными исследованиями. Самый лучшый способ проверить статью в этом случае - проверка АИ, указанных в статье. vlsergey 22:16, 18 февраля 2008 (UTC)
Спам-фильтр
правитьПытался добавить книгу в раздел Литература в статье Тамбовское восстание (1920—1921) -- невозможно: какой-то спам-фильтр на сайт www.rusk.ru. А я здесь при чём? --Borealis55 18:39, 9 февраля 2008 (UTC)
- В такой ситуации следует войти в режим редактирования статьи целиком, найти упоминание данного сайта, убрать его и следом спокойно делать свои правки. (Такие ситуации возникают, когда сайт добавлятся в спам-лист, а ссылки на него кое-где остаются.) EvgenyGenkin 18:43, 9 февраля 2008 (UTC)
- Там действительно есть ссылка на этот сайт «Тамбовское восстание 1918—1921 гг. и раскрестьянивание России 1929—1933 гг.», но почему она под спам-фильтром? Ведёт на книгу о предмете статьи, никаких предложений её купить, вообще никакой рекламы. Как же я её буду удалять? --Borealis55 18:56, 9 февраля 2008 (UTC)
- По-видимому, кто-то расставлял такие ссылки массово, а это спам, вне зависимости от качества сайта. Где-то на форумах было обсуждение добавления этого сайта в спам-лист, наверное, с неделю назад. EvgenyGenkin 18:59, 9 февраля 2008 (UTC)
- Да разблокируйте его уже, раз всем понятно, что ссылки на него нужны. О нём же даже статья есть: Русская линия. AndyVolykhov ↔ 19:04, 9 февраля 2008 (UTC)
- Кто может и должен разблокировать? --Borealis55 10:16, 10 февраля 2008 (UTC)
- Да разблокируйте его уже, раз всем понятно, что ссылки на него нужны. О нём же даже статья есть: Русская линия. AndyVolykhov ↔ 19:04, 9 февраля 2008 (UTC)
- По-видимому, кто-то расставлял такие ссылки массово, а это спам, вне зависимости от качества сайта. Где-то на форумах было обсуждение добавления этого сайта в спам-лист, наверное, с неделю назад. EvgenyGenkin 18:59, 9 февраля 2008 (UTC)
- Там действительно есть ссылка на этот сайт «Тамбовское восстание 1918—1921 гг. и раскрестьянивание России 1929—1933 гг.», но почему она под спам-фильтром? Ведёт на книгу о предмете статьи, никаких предложений её купить, вообще никакой рекламы. Как же я её буду удалять? --Borealis55 18:56, 9 февраля 2008 (UTC)
Ещё про именования про персоналий
правитьКак именовать персоналий, у которых в англоязычных страна к имени добавляется слово младший? --vovanA 16:34, 9 февраля 2008 (UTC)
- X Y Джуниор — mstislavl 20:04, 9 февраля 2008 (UTC)
- Джуниор или всё-таки младший? --vovanA 04:36, 10 февраля 2008 (UTC)
имена не должны переводится. Faith - не Вера. сейчас уже Джуниор уже используется и в качестве отдельного, первого имени mstislavl 10:56, 10 февраля 2008 (UTC)
- Если слово "джуниор" не является частью метрического имени (то есть, его можно вынести в скобки), то, разумеется, необходимо переводить на русския язык в обязательном порядке. --maqs 16:48, 11 февраля 2008 (UTC)
Выборы в РФ
правитьсистема выборов в России. Пожалуйста выложите систему выборов в РФ (как они проходят? Желательно подробно) а то вообще ни где не могу найти. 87.117.24.30 16:31, 9 февраля 2008 (UTC)shark
- Что такое система выборов РФ? Сначала нужно определить, что есть система. Берём словарь Даля и читаем «система — это план, порядок расположенья частей целого, предначертанное устройство». Очевидно, что ключевое слово план. Выборы базируются на Плане. Проходят выборы по всей территории РФ, как мне кажется, достаточно плавно и равномерно. UC 00:59, 10 февраля 2008 (UTC)
это вам конечно спасибо, но пожалуйста опишите выборы начиная от создания инициативной группы и до президента.(ну очень надо)87.117.24.30 12:36, 10 февраля 2008 (UTC)shark
Термин виброустойчивость и удароустойчивость, указанная в единицах ускорения
правитьЗдравствуйте!
Вы не могли бы помочь разъяснить, что конкретно означает: аппаратура выдерживает вибрации/удары: 5g/50g. В принципе удар в 50 g я представляю примерно, хотя смутно(хотелось бы услышать компетентное мнение). А вибрация в 5g мне ни о чем не говорит(амлитуда, частота).
Заранее благодарю --62.213.30.22 10:40, 9 февраля 2008 (UTC)matrix
Сибирская язва и птицы
правитьУ меня вопрос. Подвержены ли птицы заражению сибирской язвой? И каковы последствия, если заражение возможно? 85.114.90.47 06:10, 9 февраля 2008 (UTC) Александр
помогите, пожалуйста, найти информацию о мембранных барометрах 195.46.118.150 02:57, 9 февраля 2008 (UTC)Катерина
- Видимо, такого нет. Или я плохо исчу) Создайте сами, если вам что-то о них известно. -- Искренне Ваш TarzanASG 06:16, 9 февраля 2008 (UTC)
- Стоп-стоп, это же и есть упомянутые в статье анероиды!
- Барометр - анероид имеет замкнутую ёмкость с мембраной (или сама ёмкость - состоит из пары мемббран). Изменение давления смещает рычаг, закреплённый в центре мембраны, связанный со стрелкой, указывающей показатель (давление) на шкале :-) Alexandrov 09:57, 9 февраля 2008 (UTC)
Личные страницы
правитьЧто делать, если наткнулся на личную страницу участника, которая нарушает правила. Нпаример, я могу вынести на удаление страницу участника, если там сплошной спам? --Shockvvave 20:15, 8 февраля 2008 (UTC)
- Ну если совсем сплошной, то можете. Но наверное лучше всё же обратиться к участникам на ВП:ВУ или к администраторам на ВП:ЗКА. Wind 20:25, 8 февраля 2008 (UTC)
- Еще вопрос, может ли на личной странице участника располагаться статья или ее наработка?--Shockvvave 00:41, 10 февраля 2008 (UTC)
- Это принято делать на своих подстраницах. Kv75 09:04, 10 февраля 2008 (UTC)
- Еще вопрос, может ли на личной странице участника располагаться статья или ее наработка?--Shockvvave 00:41, 10 февраля 2008 (UTC)
Кто следит за статьёй
правитьЕсть ли возможность посмотреть, у кого статья находится в списке наблюдения, или хотя бы сколько человек следит за ней? --gul 18:31, 8 февраля 2008 (UTC)
- Нет. Косвенно можно оценить по количеству участников, редактировавших статью: обычно при редактировании заносят к себе в список наблюдения. А также по ссылкам из архивов форумов: если вокруг статьи был конфликт, возможно в тот момент некоторые участники решили следить за статьёй. Кроме того, администраторам доступна специальная страница Special:Unwatchedpages: список страниц, которых нет ни у кого в списке наблюдения ∴ AlexSm 18:40, 8 февраля 2008 (UTC)
Просьба
правитьКимирийцы - мало что знаю о них, в Вики не оказалось вообще никакой информации. Хотелось бы, что бы таковая появилась, спасибо. Кыся 84.228.185.173 15:30, 8 февраля 2008 (UTC)
Как программно записать статью в базу данных mediawiki?
правитьНеобходимо добавить статью в MediaWiki на своем сайте, не прользуясь при этом интерфейсом MediaWiki: через запросы к БД или используя существующие скрипты. 85.21.139.8 12:29, 8 февраля 2008 (UTC)
- Нужно добавить по записи как минимум в три таблицы Медиавики: page, revision и text. Kv75 16:46, 8 февраля 2008 (UTC)
Возможно ли перенаправление на подраздел?
правитьМеня интересует, возможно ли в Википедии перенаправление не на раздел высшего уровня, а на подраздел (например, уровня 2.1)? Мои эксперименты не имели успеха, а в справке ничего об этом нет. LGB 11:55, 8 февраля 2008 (UTC)
- Можно. Например
[[Летние Олимпийские игры 1904#Выбор города|Выбор столицы Игр 1904]]
--vovanA 12:10, 8 февраля 2008 (UTC)- Если Вас интересуют такие перенаправления, то они вроде делаются точно также --vovanA 12:13, 8 февраля 2008 (UTC)
- Не работает. Сделал такую строку для статьи "Метод исчерпывания":
#ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ Метод исчерпывания
Вместо подраздела 2.2 попадаю на раздел 2. LGB 15:37, 8 февраля 2008 (UTC)
- Надо заменить Математика на Метод исчерпывания, и всё должно быть нормально --vovanA 16:25, 8 февраля 2008 (UTC)
- Проблема закрыта! Моя вина - в заголовке вместо одного пробела между словами были два. Впредь надо быть внимательнее LGB 18:19, 8 февраля 2008 (UTC)
Как можно добавить портрет в статью
правитьПодскажите как можно добавить портрет в статью - великии актер Юматов и без фото... НаартАбраскил 09:03, 8 февраля 2008 (UTC)
- Почитайте вот здесь: Википедия:Изображения. Понимаю, что там много букв, сам долго разбирался, но если здесь объяснять - выйдет хуже. Будьте внимательны при загрузке несвободного изображения, т. е. такого, права на которое принадлежат кому-то другому.--Николай Васильев 21:04, 10 февраля 2008 (UTC)
Регламент Чемпионата Шотландии
правитьПодскажите,пожалуйста,ссылку на регламент Чемпионата Шотландии по футболу(Премьер Лига,1 Лига,2 Лига,3 Лига). Заранее большое спасибо.81.91.181.87 08:46, 8 февраля 2008 (UTC)
- en:Scottish Premier League Возможно где-то там будет. -- Искренне Ваш TarzanASG 09:29, 8 февраля 2008 (UTC)
Хотя я и новичёк в ру-википелии, по-этому плохо разбираюсь в здешней категориальной иерархии, но тем не менее спрошу. Почему не существует ни статьи с названием "художественная культура", ни одноимённой категории? Связанно ли это с особенностями построения категорий и статей ру-википедии, или же с банальным отсутствием материала (по тем или иным причинам)? Спасибо.--193.239.179.130 20:00, 7 февраля 2008 (UTC)
- Скорее всего никто не обладает объёмными энциклопедическими знаниями по этой теме. Если вам что-то известно о художественной культуре, напишите статью и она будет существовать)) -- Искренне Ваш TarzanASG 09:32, 8 февраля 2008 (UTC)
- Что любопытно, такой статьи нет почти нигде - кроме краткого словарного определения. И судя по этом определению, это такой обобщающий термин, о котором ничего конкретного сказать нельзя. Т.е. можно было бы написать цикл обзорных статей "Х.к. эпохи NNN" или "Х.к. региона ZZZ" - однако они не очень ложатся в энциклопедический формат. Но вреда, конечно, никакого не будет - пишите смело.--Kaganer 11:54, 8 февраля 2008 (UTC)
- Честно говоря, целью моего первоначального вопроса не было установить, есть ли данная статья, чтобы потом её написать. Скорее, наоборот: почерпнуть информацию о художественной культуре. По-этому я не буду писать ничего, поскольку у меня нет необходимых для этого знаний. Хотя словарное определение, как кажется, каши не испортит (я его допишу).--193.239.179.130 21:27, 8 февраля 2008 (UTC)
Статья получилась без интервик, поскольку я не могу перевести на английский её название--193.239.179.130 21:38, 8 февраля 2008 (UTC)
Демонстрационные соревнования
правитьА имеют ли значимость демонстрационные соревнования, которые проводят на Олимпийских играх? --vovanA 19:18, 6 февраля 2008 (UTC)
- По-моему, да, их же точно так же по телевизору показывают и статьи про них пишут.--Yaroslav Blanter 07:01, 7 февраля 2008 (UTC)
Страницы обсуждения
правитьА почему иногда удаляются страницы обсуждений и нужно ли их восстанавливать или можно заново создавать?--Shockvvave 15:17, 5 февраля 2008 (UTC)
- Всё зависит от конкретного случая. --Pauk 03:08, 6 февраля 2008 (UTC)
Интервики - несколько на один язык
править- интересно, вот посмотрел en:Mark_I_tank, там множественные интервики на один язык, а в русской википедии так принято?//Berserkerus20:41, 3 февраля 2008 (UTC)
- Иногда встречал и в рувики, особенно в переводах некоторых понятий. -- Искренне Ваш TarzanASG 21:05, 3 февраля 2008 (UTC)
- М... ну, мне кажется, это несколько неправильно. Хотя как договориться, так и будет, но в моём представлении интервика это не "см о подобном на других языках", а явная ссылка на статью об этом же самом явлении на другом языке. Соответственно, несколько статей об одном и том же явлении быть не может - не может быть и несколько интервик. #!George Shuklin 10:01, 7 февраля 2008 (UTC)
- Но поскольку структура статей в разных разделах может различаться, для этого нужно создавать редиректы с интервиками, а с этим вопросом тоже непонятки… Ilana(обс.) 11:38, 7 февраля 2008 (UTC)
- М... ну, мне кажется, это несколько неправильно. Хотя как договориться, так и будет, но в моём представлении интервика это не "см о подобном на других языках", а явная ссылка на статью об этом же самом явлении на другом языке. Соответственно, несколько статей об одном и том же явлении быть не может - не может быть и несколько интервик. #!George Shuklin 10:01, 7 февраля 2008 (UTC)
143 394 упоминания по запросу «Википедия»
правитьТакой резкий скачок популярности Википедии в начале апреля связан с Маршем несогласных 14 апреля или нет? [2]
Мистика какая-то. -- Искренне Ваш TarzanASG 17:46, 3 февраля 2008 (UTC)
- сначала википедия, затем марш :)//Berserkerus20:51, 3 февраля 2008 (UTC)
- Подозреваю, что какая-то ошибка. В этом счётчике иногда странные вещи появляются. AndyVolykhov ↔ 21:07, 3 февраля 2008 (UTC)
Проекты и Порталы
правитьВ чем различие?
undeddy 16:56, 3 февраля 2008 (UTC)
- Различие в целях и аудитории, на которую они ориентированы. Проекты - это страницы, на которых заинтересованными участниками обсуждается координируется та или иная совместная работа (причём не обязательно над статьями). Портал - это страница, предназначенная в первую очередь для читателей дабы сориентировать их в статьях на ту или иную тематику, создать некий общий обзор темы. См. Портал:Обзор/Что такое и зачем?, Википедия:Проекты. --aTorero+ 17:07, 3 февраля 2008 (UTC)
В качестве примера можете посмотреть ПРО:СПБ и Портал:Санкт-Петербург--Андрей! 17:37, 3 февраля 2008 (UTC)
Удаление и оставление статьи
правитьЕсли я не согласен с фактом удаления/оставления статьи по итогам обсуждения, куда обращаться?--Shockvvave 15:33, 2 февраля 2008 (UTC)
- Ну, если не согласны с удалением - то на Википедия:К восстановлению (но только если после завершения обсуждения появились какие-то новые факты или что-то не было принято во внимание).
- Если не согласны с оставлением - через 3 месяца вы можете снова вынести статью на удаление. --DR 15:42, 2 февраля 2008 (UTC)
- Кстати, асимметрия весьма нехорошая. AndyVolykhov ↔ 15:44, 2 февраля 2008 (UTC)
- Ээ, нет, так дело не пойдет — тут дело срочное. Кстати, в новой версии политики по удалению срок повторного запроса срок заменен на формулировку по истечении минимально разумного времени. --Shockvvave 16:41, 2 февраля 2008 (UTC)
- Кстати, асимметрия весьма нехорошая. AndyVolykhov ↔ 15:44, 2 февраля 2008 (UTC)
Исправление статьи
правитьВозможно ли полностью переписать уже существующую статью, если на мой взгляд она написана слабо и редактировать её нет смысла?Andrew Wolf 12:40, 2 февраля 2008 (UTC)
- В принципе - да. На практике обычно имеет смысл спросить предыдущих авторов (если они, конечно, ещё активны). --DR 12:44, 2 февраля 2008 (UTC)
- Да запросто. Только нужно уважительно относиться к труду других участников. Лучше всего описать эти намерения и написать примерный план статьи на странице обсуждения этой статьи, и пускай пару недель повисит. Заинтересованные участники выскажутся, и тогда, найдя консенсус, получится статья.--Андрей! 12:48, 2 февраля 2008 (UTC)
- Спасибо за информацию. Видимо стоит учиться редактировать готовый материал улучшая его по мере сил. В таком случае и волки будут сыты и овцы целы. Andrew Wolf 12:56, 2 февраля 2008 (UTC)
Ошибка
правитьКогда в Мозилле открываю страницу, бывает вместо страницы появляется (уже второй день)
/* generated user stylesheet */ a.new, #quickbar a.new { color: #CC2200; }
Что это?--Mariluna 10:41, 2 февраля 2008 (UTC)
- глючные плугины удали.//Berserkerus18:22, 2 февраля 2008 (UTC)
Подскажите (музыкальный инструмент)
правитьНикак не вспомню как называется этот предмет. Подскажите пожалуйста. --Юрий Иванков. 21:34, 1 февраля 2008 (UTC)
- дребезжащая фигня... может мундштук?//Berserkerus23:27, 1 февраля 2008 (UTC)
- На ней мы в детстве "выдували" мелодии. Это типа губной гармошки, но точно не вспомню. --Юрий Иванков. 23:29, 1 февраля 2008 (UTC)
- Аналог варгана или комуса MrRusSel 00:39, 2 февраля 2008 (UTC)
Эта штука (основной элемент гармони и баяна), оказывается, называется до жути просто: "планка" ("голосовая планка"). На планке -- язычки. --maqs 10:29, 2 февраля 2008 (UTC)
Первая мировая война
правитьДобрыйдень.Очень интересный сайт по истории Первой Мировой войны.Но я так и не не нашёл информацию,о расположениии Немецких войск в нынешней Прибалтике,в частности Латвии.И вобще о действиях проходивших на территории в период Первой мировой.Очень буду благодарен за наводку,если я что то просматрел.Спасибо. Андрей