Википедия:Форум/Архив/Технический/2022/01

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← декабрь 2021
• январь 2022
• февраль 2022 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фильтры правок по добросовестности

«Скорее всего недобросовестные», «Вероятно проблемные» и. т. д. Кто-нибудь случайно не знает, по каким алгоритмам они работают, а также чем алгоритмы этих фильтров отличаются друг от друга? И насколько ли они точны? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:43, 31 января 2022 (UTC)

• Подозреваю, что эти фильтры закрыты до админов как антивандальные (ВП:ВАНД #Типы вандализма метод 2, возможно, 3); более подробное обсуждение подпадает под ВП:БОБЫ 149.62.8.181 13:46, 1 февраля 2022 (UTC)

mw:ORES/FAQСунприат 14:35, 1 февраля 2022 (UTC)

Tech News: 2022-05

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Для того, чтобы гаджет поддерживал ?withgadget, новый URL-параметр, анонсированный 3 недели назад, нужно указать в определении гаджета supportsUrlLoad (см. документацию). [1]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 1 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 2 февраля, все проекты — 3 февраля (календарь).

Будущие изменения

• В прошлом году объявлялось о переименовании группы ревизоров, однако это изменение отложили. Оно произойдёт в ближайшее время.
  • Группа oversight будет переименована в suppress по техническим причинам. Это внутреннее название, оно не влияет на то, как ревизоры называются в вашем проекте. Переименование должно произойти через 3 недели, если у вас есть возражения, выскажите их на Фабрикаторе. Как и всегда, перевод для этих меток происходит на Транслейт-вики (прямая ссылка), также его могут сделать администраторы вашего проекта.

Мероприятия

• Приглашаем проголосовать за предложения в Опросе о пожеланиях сообщества с 28 января по 11 февраля включительно. Команда Community Tech будет работать над теми предложениями, которые наберут наибольшее число голосов.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

17:42, 31 января 2022 (UTC)

Шаблон:Start date и Шаблон:End date

Насколько я понимаю, единственное оправдание тому, что у нас есть эти шаблоны — они спасают перетянутые из других языковых разделов таблицы от краха из-за красных ссылок. Я не смог понять, чем они на деле друг от друга отличаются и когда пригодится единственное различие в их коде. Они по умолчанию выдают даты, не соответствующие нашим языковым стандартам. Я предлагаю заменить эти шаблоны перенаправлениями на Шаблон:Date или какой-то другой шаблон, если есть более стандартный. Сидик из ПТУ (обс.) 12:03, 31 января 2022 (UTC)

• К примеру, Список эпизодов мультсериала «Южный Парк»#Обзор сезонов: если |df=y следовало бы давно затереть, переделав дефолтный вывод дат под наш языковой стандарт, то использование двух разных шаблонов в зависимости от названия столбца («начало» или «конец») напоминает бородатые анекдоты про программистов. Сидик из ПТУ (обс.) 12:26, 31 января 2022 (UTC)
• У них внутри классы для hCalendar, но мы постепенно отказываемся от от поддержки микроформатов, так как сколько-нибудь явной пользы от них так и не появилось, а поддерживать это всё хозяйство муторно. — putnik 08:20, 1 февраля 2022 (UTC)
  • Ну, хотя бы в чём смысл того, что это два разных шаблона? Сидик из ПТУ (обс.) 11:53, 1 февраля 2022 (UTC)
    • В классах hCalendar.
      Если претензия к формальному размещению, например, "почему не на подстраницах одного шаблона", то у нас есть много служебных шаблонов, взять тот же конец скрытого блока, который просто </div> </div>. ~~‍~~ Jaguar K · 12:58, 1 февраля 2022 (UTC)

Связанные страницы в мобильной версии Вики

Здравствуйте, коллеги! Обратил внимание, что в мобильной версии Вики после статей идут три ссылки "Связанные страницы". Причём в настольной версии их нет. Самое интересное - непонятно, по каким критериям система добавляет ссылки, т.к. иногда сюда попадают статьи, вообще не имеющие никакого отношения к содержимому. Я попытался найти описание механизма на Вики, но не нашёл. Вы случайно не в курсе? Или может быть знаете, к кому можно обратиться с этим вопросом? Интересует алгоритм появления этих ссылок. Epifantsev (обс.) 07:40, 31 января 2022 (UTC)

• Вы имели в виду это? mw:Reading/Web/Projects/Related pages Radmir Far (обс.) 16:21, 1 февраля 2022 (UTC)

Шаблоны

Два шаблона: (1) и (2). (1)-й в статьях всегда открытый, (2)-й в статьях скрыт. Хотя оба оформлены одинаково. Скрытый смотрится лучше компактнее. В чём проблема. Как сделать (1)-й тоже скрытым. Skklm15 (обс.) 17:35, 30 января 2022 (UTC)

• Так. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:42, 30 января 2022 (UTC)

Небольшая невнимательность. Благодарю, коллега. Skklm15 (обс.) 17:57, 30 января 2022 (UTC)

Итог

В архив. windewrix (обс.) 05:57, 2 февраля 2022 (UTC)

Гаджет избрания

Есть такой гаджет для избрания на ВП:КИСП — User:NoFrost/featuredlists.js. Ближе к концу декабря он сломался, а у меня так и не дошли руки пообщаться с НоуФростом по этой теме.

Так вот, при попытке избрат/отказать вылазеет ошибка — «Невозможно получить токен». Как я пониманию, это не связано с внутренним оформлением наших страниц. Кто-нибудь сможет починить? -- La loi et la justice (обс.) 16:15, 30 января 2022 (UTC)

• Это из-за m:Tech/News/2021/35/ru. 176.122.109.237 08:04, 31 января 2022 (UTC)

Итог

Исправлено. Don Rumata 15:09, 31 января 2022 (UTC)

Патрулирование

«Этот список последний раз обновлялся в 18:48, 28 января 2022.» раньше нажимала обновить и он обновлялся. А теперь нет. Вчера было написано что обновлялся 25 числа. − Флаттершай — говор 05:36, 29 января 2022 (UTC)

• Это не даёт патрулировать. Можно это как то исправить? − Флаттершай — говор 06:07, 30 января 2022 (UTC)

Шаблон:Lang-rsk и Шаблон:Lang-rsk2 Шаблон:Lang-orv-olr

Нужны шаблоны по типу Шаблон:Lang-orv и Шаблон:Lang-orv2 для западнорусского (рутенского) языка в связи с присвоением кода. Не путать с современным языком русин — rue. — Лобачев Владимир (обс.) 13:04, 28 января 2022 (UTC)

• А можно ли быть уверенным, что этот код — это точно тот самый язык? Там в них чёрт ногу сломит, как мне кажется. AndyVolykhov ^↔ 14:20, 28 января 2022 (UTC)
  • Нет, похоже, что это код для Южнорусинского языка. Но для него также не помешали бы соответствующие шаблоны. — Лобачев Владимир (обс.) 10:31, 29 января 2022 (UTC)
• Вот информация по поводу кода западнорусского языка (Old Ruthenian, Ruthenian). Код: orv-olr. — Лобачев Владимир (обс.) 10:41, 29 января 2022 (UTC)

Итог

Мне подсказали, что это другой каталог. В MediaWiki используется только стандарт ISO 639. Вопрос снимаю до появления кода в ISO 639. — Лобачев Владимир (обс.) 10:21, 30 января 2022 (UTC)

Стаффорд, Эдвард, 2-й граф Уилтшир

circa из Викиданных в параметре карточки |супруга вместо даты брака пристегивается к ФИО супруги: «около Мюриэл Грей». — Xunks (обс.) 11:47, 26 января 2022 (UTC)

• потому что так и указано в ВД. Квалификатор распространяется на утверждение. а не на соседний квалификатор ShinePhantom ^(обс) 13:46, 26 января 2022 (UTC)

Итог

Ответ был дан, в ВД исправили, сейчас всё нормально отображается. Vladimir Solovjev ^обс 08:44, 31 января 2022 (UTC)

Шаблон days between

Иногда этот шаблон работает как-то криво: так, в статьях Зимние Олимпийские игры 2022 и Зимние Олимпийские игры 2026 в инфобоксах есть такие конструкции, как «осталось 10 дня», «осталось 1473 день», «осталось 1489 день» (все числа приведены по состоянию на 25.01.2022), хотя шаблон DB вроде заполнен верно. ХартОув ^{(обсужд.)} 16:00, 25 января 2022 (UTC)

• Шаблон тут не при чем, просто нужен иной шаблон или plural ~~‍~~ Jaguar K · 16:05, 25 января 2022 (UTC)
  • Блин, дата неправильная стояла для начала-_- ~~‍~~ Jaguar K · 16:16, 25 января 2022 (UTC)
• Попутно вопрос: так задумано, или можно исправить, что {{days between|4|2|2022}} и подобное выдает отрицательное число? ~~‍~~ Jaguar K · 16:22, 25 января 2022 (UTC)
  • Я полагаю, что да: если в шаблоне DB указана только одна дата, то шаблон определяет разницу между указанным днём и текущим сегодняшним. И тут загвоздка в следующем: существуют сразу два дня (15 января и 4 февраля), которые находятся на одинаковом «расстоянии» от сегодняшнего дня (т. е. 25 января), и тут может быть одинаковое значение как для {{days between|15|1|2022}}, так и для {{days between|4|2|2022}} (а именно 10 дней); и наверно, как раз для избежания двойственных значений конструкция {{days between|4|2|2022}} трансформируется в –10, а конструкция {{days between|15|1|2022}} трансформируется в 10. ХартОув ^{(обсужд.)} 17:24, 25 января 2022 (UTC)
    • Тогда возможно нужен отдельный шаблон для отображения текущих событий. Но вот вопрос — используется ли где-то "прошло N дней" вместе с "осталось N дней"? Как по мне, если событие наступило, счетчик убирается. Можно, конечно, "идет N-й день олимпиады". Если такое нужно, то да, можно использовать отрицательные значения. Но я бы, как минимум, добавил параметр, при котором знак обрезается. Ибо монстры вроде {{days between|{{CURRENTDAY}}|{{CURRENTMONTH}}|{{CURRENTYEAR}} |4|2|2022}}' даром не нужны в статьях.
      Плюс вопрос, чего {{days between||||4|2|2022}} {{days between|4|2|2022|||}}не работают. ~~‍~~ Jaguar K · 17:34, 25 января 2022 (UTC)

      Идёт 1006-й день олимпиады ~ Идёт 1016-й день олимпиады ~~‍~~ Jaguar K · 18:07, 25 января 2022 (UTC)

Шаблон для языка зулу

Добрый день. Добавьте пожалуйста шаблон {{ref-zu}} для языка зулу. С уважением, Valmin (обс.) 05:47, 25 января 2022 (UTC)

• Сделано {{ref-zu}} windewrix (обс.) 05:52, 25 января 2022 (UTC)

Итог

В архив. windewrix (обс.) 19:19, 25 января 2022 (UTC)

Tech News: 2022-04

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 25 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 26 января, все проекты — 27 января (календарь).
• Добавлена подсветка синтаксиса для следующих языков: BDD, Elpi, LilyPond, Maxima, Rita, Savi, Sed, Sophia, Spice, .SRCINFO.
• В новой теме Вектор стало можно открывать список наблюдения не только из пользовательского меню, но и по кнопке, расположенной рядом с иконками уведомлений. [2]

Мероприятия

• Объявлены результаты конкурса «Самый крутой инструмент — 2021», в котором победили 14 скриптов и сервисов.
• Приглашаем перевести, прорекламировать и оставить комментарии к предложениям в Опросе сообщества. Голосование начнётся 28 января.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:37, 24 января 2022 (UTC)

Диалоги на форумах и СО

Я бы главным своим пожеланием на этот год назвал активацию на форумах и СО уже существующей в Викитеке системы ответов. Пройдя по ссылке увидите, что там есть за каждым сообщением гиперссылка «ответить», благодаря которой в длинных обсуждениях не нужно высчитывать всякие #,: и *, кои порой сменяют друг-друга в одном обсуждении, а то и идут вместе и когда знаков накапливается с дюжину - дольше с ними голову ломаешь, чем с ответом. Возможно это сделать? — @ → SAV © 14:07, 24 января 2022 (UTC)

• @Schekinov Alexey Victorovich, есть схожий активный гаджет, существующий давно: Википедия:Гаджеты/Удобные обсуждения. Работает в обсуждениях. — Владлен Манилов ✉ / 14:14, 24 января 2022 (UTC)
• Включил, смотрю. @ → SAV © 14:19, 24 января 2022 (UTC)
• Отступа не делает. Повторяет предыдущий - не айс. @ → SAV © 14:20, 24 января 2022 (UTC)
  • Это не так, нормально он всё делает. Вот сейчас отвечаю вам с этим гаджетом, отступ на месте. AndyVolykhov ^↔ 14:36, 24 января 2022 (UTC)
• И тупит по пол минуты. @ → SAV © 14:20, 24 января 2022 (UTC)
• И это нас двое, а если бы перед вами был кто-то кому бы я хотел ответить - я вовсе бы завис... Научите, плис, как это выключить. Даже как обратиться-пингануть теперь не знаю. Мрак-с. @ → SAV © 14:22, 24 января 2022 (UTC)
  • В настройках (вкладка «Гаджеты»). --89.113.98.47 14:26, 24 января 2022 (UTC)
    • Спс) — @ → SAV © 14:27, 24 января 2022 (UTC)
      • Вы, видимо, жали "ответить в раздел", поэтому отступы на 1 строку. Чтобы были отступы: кнопка справа "Ответить". — Владлен Манилов ✉ / 14:42, 24 января 2022 (UTC)
• Вы можете перейти в бета-функции и включить себе «Инструменты обсуждения». А если вы после включения ещё и не будете их тестировать на этом форуме, то вообще прекрасно будет. — putnik 14:57, 24 января 2022 (UTC)

Итог

Всем спс. Разобрался, надо через бета-функции было входить, а не через настройки. — @ → SAV © 06:16, 29 января 2022 (UTC)

Шаблон минеральная вода

{{Минеральная вода}} не показывает большую часть указанных данных... Прямо в примере видно, в статьях так же. — Vulpo (обс.) 08:45, 24 января 2022 (UTC)

• Я сейчас исправил одну ошибку, но мне кажется, что исправилось больше. Vcohen (обс.) 08:56, 24 января 2022 (UTC)
  • Это я параллельно еще 3 исправил, возможно неоптимальным способом. Вроде теперь всё работает. Медведь Никита (обс.) 09:03, 24 января 2022 (UTC)
    • Я смотрел до Ваших правок, и видел, что исправились "месторождение" и "местонахождение", которых не трогали ни Вы, ни я. Vcohen (обс.) 09:29, 24 января 2022 (UTC)

Итог

Спасибо)) — Vulpo (обс.) 10:37, 24 января 2022 (UTC)

GlobalWatchlist

Запрос на Phabricator
T286006

Есть такая классная штука как https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:GlobalWatchlist сам лишь недавно узнал. Полагаю что большинство участников википедии не знают про неё. Есть таск на фабрикаторе где думают как сделать чтобы это расширения могли найти больше людей. Но неясно чем и когда это закончится. А пока предлагаю добавить в MediaWiki:Common.js такой код:

if ( mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === 'Watchlist' ) {
	mw.loader.using( [ 'mediawiki.util' ] ).then( function () {
		mw.util.addPortletLink(
			'p-views',
			'//meta.wikimedia.org/wiki/Special:GlobalWatchlist',
			'Global watchlist',
			'',
			'Global watchlist'
		);
	} );
}

@DR, DonRumata, Grain of sand, Iniquity, Jack who built the house, Putnik, Q-bit array, Serhio Magpie, Stjn: есть возражения или альтернативные предложения? — Heanor (обс.) 07:13, 24 января 2022 (UTC)

• А Мете включено расширение GlobalWatchlist, а у нас нет. Поэтому этот код бесполезен. Don Rumata 11:57, 26 января 2022 (UTC)
  • Участник:DonRumata, этот код работает вне зависимости от того включено у нас расширение или нет. Поскольку он просто создаёт ссылку на '//meta.wikimedia.org/wiki/Special:GlobalWatchlist' т. е. на Мету. Используется addPortletLink из mw.util — Heanor (обс.) 20:14, 26 января 2022 (UTC)
    • А какой в этом смысл? Вот вам ссылка meta:Special:GlobalWatchlist. Вообще без js кода. Don Rumata 20:19, 26 января 2022 (UTC)
      • Участник:DonRumata, я утверждаю что большинство участников русской википедии не знают про существование GlobalWatchlist. Как им показать что оно есть? Дать ссылку на него, аналогично как сделано с GlobalPreferences в настройках. Этот код добавит всем участникам (всем же запускается MediaWiki:Common.js?) такую ссылку когда они будет заходить в свой локальный список наблюдения в рувики. — Heanor (обс.) 20:33, 26 января 2022 (UTC)
        • По-моему личному опыту 15-летней работы сразу в нескольких проектах, мне никогда не требовалось объединение списков наблюдения Википедии, Викисловаря или Викисклада. Настройка Показывать изменения в Викиданных в списке наблюдения гораздо важнее. Don Rumata 20:51, 26 января 2022 (UTC)
          • Ваше мнение ясно, мне однако кажется что многим будет полезно. — Heanor (обс.) 20:54, 26 января 2022 (UTC)
• В Common.js мне кажется лишним, разве что гаджетом сделать, чтобы желающие могли включать. Но мне организация страницы показалась неудобной: разбивка по проектам, принцип «сначала правки, потом записи журналов» (то есть сначала месяц правок, а потом вчерашние защиты страниц), отсутствие на видном месте фильтров по времени и количеству — этим всем банально неудобно пользоваться, только если открывать страницу и искать по тексту через Ctrl+F windewrix (обс.) 06:00, 27 января 2022 (UTC)
• Одно замечание. На нашей вики я давным-давно добавил такую ссылку. Но не эту. Горячо рекомендую добавить в конце ?uselang=ru, чтоб автоматически включалась русская версия Списка, что приятно для читаемости, и необходимо для читаемости правок на Викиданных, для тех, кто выбирает этот сайт среди 50-и для просмотра. (Дисклаймер: я участвовал в создании Глобального Списка). Игорь (обс) 18:28, 28 января 2022 (UTC)

Файл:SVNTV.jpg

Здравствуйте коллеги, у меня возникли проблемы с загрузкой новой версии файла, при загрузки отображается старый, хотя новый логотип при нажатии загружен— Роман Бойко (обс.) 05:03, 24 января 2022 (UTC)

• Это известная проблема. Недавно обсуждалась. Попробуйте открыть последнюю версию файла и нажать Shift + F5 и Ctrl + F5. Мне помогает. — Владлен Манилов ✉ / 09:14, 24 января 2022 (UTC)

Ссылки на Зал хоккейной славы из шаблона "Внешние ссылки"

В шаблоне Внешние ссылки для элемента викиданных "HHOF.com NHL player ID" генерируется неработающая ссылка. Например, со страницы Халл, Бретт ссылка ведёт на HTTP ERROR 404, а со страницы Викиданных - на архивную копию. — Alexander Bugaev (обс.) 16:33, 22 января 2022 (UTC)

Теперь исправлено. — Alexander Bugaev (обс.) 19:24, 30 января 2022 (UTC)

Last two days for submitting proposals

Tomorrow is the last day for submitting proposals for the Community Wishlist Survey 2022.

Also, everyone is welcome to translate, promote, and discuss proposals. SGrabarczuk (WMF) (talk) 14:45, 22 января 2022 (UTC)

Сибирская советская энциклопедия

Как скачать всю Сибирская советская энциклопедия? Есть ее готовый словник? Kaiyr (обс.) 09:36, 22 января 2022 (UTC)

• Попробуйте эту ссылку. Эта ссылка доступна из кнопки скачать (на картинке стрелка вниз), расположенной между кнопками печати (на картинке принтер) и масштаба (на картинке лупа). Насчёт словника — не знаю. — Jim_Hokins (обс.) 11:53, 22 января 2022 (UTC)
  • Коллега, а не подскажете ссылки для 2-4 томов? Простая замена номеров томов в ссылке не помогает. Kalendar (обс.) 16:22, 22 января 2022 (UTC)
    • Коллега, 2, 3 и 4. — Jim_Hokins (обс.) 19:28, 22 января 2022 (UTC)
      • Благодарю, Kalendar (обс.) 07:31, 23 января 2022 (UTC)
        • На здоровье! — Jim_Hokins (обс.) 08:42, 23 января 2022 (UTC)

Итог

Вопрос решён. YarTim (обсуждение, вклад) 10:32, 24 января 2022 (UTC)

Шаблон для Гаджета article-size

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, существует ли какая-нибудь возможность получить данные о размере видимого текста статьи для подстановки в список? Шаблон или инвок модуля... {{Pagesize}} возвращает объём статьи в байтах, но размер видимого текста это другое.
Хочу использовать это для списка статей вида

Статья	Размер	Размер видимого текста
Россия	Россия (662 899 байт)	>> (вызов тут, результат): 141125 символов (17844 слов) <<

Voyagerim (обс.) 14:45, 20 января 2022 (UTC)

• Насколько мне известно, отдельного шаблона нет. Есть гаджет, который считает количество слов и символов программными методами. Можно ли реализовать аналогичные расчёты не через гаджет, а через шаблон — я не знаю. Исходный код у упомянутого мною гаджета открытый — Вы сами можете это посмотреть. — Jim_Hokins (обс.) 15:41, 20 января 2022 (UTC)

Шаблон:Дословно

Сделал какое-то время назад этот шаблон, сейчас попробовал расширить его функционал, но не могу понять, как это правильно сделать. Нужно, чтобы при вводе {{дословно|текст}} получалось: дословно — «текст», а при вводе {{дословно|текст|fr}} получалось: дословно с фр. — «текст», {{дословно|текст|en}}: дословно с англ. — «текст» и т. д. Сейчас если не указывать 2-й параметр выдаётся английский, а хотелось бы, чтобы не выдавалось ничего. — LeoKand 12:17, 19 января 2022 (UTC).

• Вроде поправил, посмотрите, пожалуйста, вы это имели в виду? windewrix (обс.) 12:29, 19 января 2022 (UTC)
  • Сделано, спасибо. — LeoKand 12:34, 19 января 2022 (UTC)

Итог

В архив windewrix (обс.) 07:55, 29 января 2022 (UTC)

про карточку

Правка [3] сломала сноску, хотя не должна. Причина в неверном параметре, i.e. [4]. Но вот что интересно, если то же самое провернуть с шаблоном музыкант, все работает. Как исправить? ~~‍~~ Jaguar K · 04:51, 19 января 2022 (UTC)

• В музыканте есть Модуль:Check for unknown parameters. -- dima_st_bk 05:37, 19 января 2022 (UTC)

Шаблон:Прояснить2

Шаблон добавляет в текст статьи подпись редактора. Насколько я понимаю этого не должно быть? Игорь Темиров 18:16, 18 января 2022 (UTC)

• Шаблон добавляет подпись к комментарию. В статье не должно быть ни комментария, ни подписи, то и другое должно быть на СО. Vcohen (обс.) 18:50, 18 января 2022 (UTC)
• Да, неудачный шаблон. Статьи не должны превращаться в обсуждение себя. Вероятно, стоит объединить с {{прояснить}}, куда добавить возможность ставить ссылку на обсуждение. Можно посмотреть, как сделан английский {{clarify}}. Там, кстати, есть параметр |reason =, но он не добавляет никакой интерактивности на страницу, а служит больше комментарием для редакторов. Впрочем, параметра для ссылки на СО там тоже нет. Зато он есть в {{dubious}}. Jack who built the house (обс.) 21:33, 18 января 2022 (UTC)

Tech News: 2022-03

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• При добавлении внутренней ссылки на страницу неоднозначности инструментом WikiEditor (также известным как «редактор вики-текста — 2010») будет выводиться предупреждение. Нажатие кнопки «Предпросмотр ссылки» в предупреждении будет предлагать дать ссылку на конкретную статью. Это изменение было предложено в Опросе сообщества — 2021, больше информации в нём можно прочитать по ссылке.
• Стало можно автоматически подписываться на все дискуссии на страницах обсуждения, в которых есть ваши реплики, оставленные через DiscussionTools. При ответе другого участника вам будет приходить уведомление. Эта функциональность уже развёрнута в большинстве проектов, чтобы её включить, кликните на «Автоматически подписываться на темы» в настройках. [5]
• При создании новой страницы или секции обсуждения на существующей странице в поле редактирования может появиться «предзагруженный» текст. Эта функциональность теперь доступна только на страницах с вики-текстом, чтобы нельзя было обманом заставить пользователей совершать вредоносные правки. На Фабрикаторе идёт обсуждение того, следует ли вернуть предзагрузку для некоторых типов содержимого.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 18 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 19 января, все проекты — 20 января (календарь).

Мероприятия

• Опрос сообщества — 2022 продолжается. Все участники всех проектов Фонда Викимедиа могут предлагать улучшения и создание новых инструментов. Первая фаза опроса (предложения) начнётся в 18:00 по UTC 10 января и окончится в то же время 23 января. Узнать больше можно по этой ссылке.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:54, 17 января 2022 (UTC)

Шаблон:Казахстанский футбол в сезоне 2000

В статьях типа этой шаблоны «Казахстанский футбол в сезоне ХХХХ» добавляли категорию «Спорт в Казахстане в ХХХХ году». Я создал ряд подкатегорий «Футбол в Казахстане в ХХХХ году» и переделал соответствующие шаблоны, чтобы добавлялись футбольные категории. Всё работает, за исключением 2000 года, где в соответствующие категории почему-то добавляются спортивные категории. В чём причина? Simba16 (обс.) 11:34, 17 января 2022 (UTC)

• Коллега, вроде бы, purge помог. — Jim_Hokins (обс.) 11:59, 17 января 2022 (UTC)
  • Спасибо. Странно. Я тоже чистил кэш, для других шаблонов это сработало, а для этого почему-то нет. Simba16 (обс.) 13:40, 17 января 2022 (UTC)
    • Помог именно пурж, произведённый непосредственно в этой статье. Другие способы очистки кэша почему-то не помогали. — Jim_Hokins (обс.) 08:41, 18 января 2022 (UTC)

iabot

Коллеги, попал в тупиковую ситуацию — на странице бота архивации в списке языковых разделов по ошибке нажал на первый языковой раздел (aa — Afar Wikipedia). Языковой раздел Afar Wikipedia оказалась закрытым, но теперь при входе на страницу бота архивации автоматически попадаю в несуществующий языковой раздел Afar Wikipedia с запросом «Авторизоваться», возвращается ответ «Отправьте форму повторно» и так продолжается по кругу. Что посоветуете? Kalendar (обс.) 09:44, 17 января 2022 (UTC)

• Коллега, я точно не знаю, но, может быть, стоит попробовать удалить cookies для той страницы, на которую Вы дали ссылку? — Jim_Hokins (обс.) 10:01, 17 января 2022 (UTC)
  • Универсальное средство удаления cookies помогло. Спасибо за подсказку. Kalendar (обс.) 10:23, 17 января 2022 (UTC)
  • Оформил запрос на удаление несуществующих разделов из списка бота. Kalendar (обс.) 10:44, 17 января 2022 (UTC)

Проект:*/К улучшению‏‎

(по мотивам темы ниже) Откуда в Служебная:Требуемые_страницы ссылки К улучшению? (и, чтобы дважды не ходить, Википедия:К */дата — шаблоны день и день2 проверяют существование страниц, но тем не менее..) ~~‍~~ Jaguar K · 09:03, 16 января 2022 (UTC)

• Если Служебная:Требуемые_страницы работает неправильно мб сто́ит вообще удалить эту страницу, чем пытаться её реанимировать. И отдельно создать Служебная:Нужные страницы. —GѦrLξn JѲ‎ ^(флуд) 10:10, 16 января 2022 (UTC)
  • Это служебная страница, она наполняется движком. Там в принципе нет ничего, что можно создать или реанимировать. — putnik 10:31, 16 января 2022 (UTC)
• Потому что ifexist тоже учитываются. 194.50.13.140 11:26, 16 января 2022 (UTC)
  • Всех желающих это изменить приглашаю голосовать за meta:Community Wishlist Survey 2022/Miscellaneous/Check if a page exists without populating WhatLinksHere после 28 января. — putnik 11:32, 16 января 2022 (UTC)
    • В этом нет большого смысла, список всё равно не полон, а также ряд категорий достаточно создать и они наполнятся. Там ограничение складывания именно на существование. См. мои правки. 194.50.13.140 11:53, 16 января 2022 (UTC)

Кнопка создание статьи

1. Прошу решить проблему создания новой статьи не через подстраницу вклада, а ссылкой в левом инфобаре википедии. Пример: у меня есть длинное название статьи, которой нет в вики, но есть частичные совпадения с десятком ссылок в выдаче. Все это не дает создать статью.
2. Почему при нажатии кнопки создать статью на преамбуле вклада идет редирект на список самых недостающих статей??? Причем кнопки загрузить и перевести работают правильно. —GѦrLξn JѲ‎ ^(флуд) 21:27, 15 января 2022 (UTC)

• Может быть, поможет это? ВП:ОПСС — 188.123.231.60 21:50, 15 января 2022 (UTC)
  • Во-первых это не помогло. А играться с ссылкой , чтобы проверить если ли статья —это недоработка сайта википедии. Не понимаю почему просто не создать простую ссылку слева в панели сайта. После нажатия по ней и желаемого названия пускай сам сайт и проверяет в фоновом режиме есть она в пространстве или была удалена с информацией из журнала удаления. Зачем мне эти танцы с костылями википедии?
    Во-вторых что по 2 вопросу? —GѦrLξn JѲ‎ ^(флуд) 22:05, 15 января 2022 (UTC)
• @Garlen Jo, ничего не понятно. Какая ссылка, в каком инфобаре? Для создания статей новыми редакторами существует Википедия:Мастер статей с ссылкой с заглавной страницы. С уважением, Iniquity 00:04, 16 января 2022 (UTC)
  • Оно связано с командой роста либо с интерфейсом переводов, и включается попутно. ~~‍~~ Jaguar K · 00:08, 16 января 2022 (UTC)
    • @Jaguar K если это ответ на мой 2 вопрос, то подробнее, пожалуйста. —GѦrLξn JѲ‎ ^(флуд) 00:12, 16 января 2022 (UTC)
      • Отключите Перевод содержания и ссылки исчезнут. ~~‍~~ Jaguar K · 00:14, 16 января 2022 (UTC)
    • У меня вроде и то и то включено, ссылок нет. Скорее всего внутри инструмента переводов где-то да. С уважением, Iniquity 13:58, 16 января 2022 (UTC)
  • Спасибо за наводку.) —GѦrLξn JѲ‎ ^(флуд) 00:13, 16 января 2022 (UTC)
• Upd.: Данные советы искать ненаписанную статью в поиске с дальнейшим появлением предложения о её написании не работают в мобильной версии на смартфоне, а на пк – да —GѦrLξn JѲ‎ ^(флуд) 01:09, 16 января 2022 (UTC)

CD победитель в Coolest Tool Award 2021

@Jack who built the house, поздравляю с победой «Удобных дискуссий» в одной из номинаций Coolest Tool Award. Ты сделал реально очень крутой инструмент, которым пользуются и наслаждаются сотни(?) людей. Не поверишь насколько ты облегчил, как минимум мне, жизнь в Википедии. Еще раз спасибо и с победой! :) С уважением, Iniquity 16:09, 15 января 2022 (UTC)

• Отличный инструмент. Поздравляю! Kalendar (обс.) 16:18, 15 января 2022 (UTC)
• Да, здорово, очень удобно, не знаю, как жил раньше без него. Как-то что-то было перестало работать (у меня) - как в каменный век вернулся... Uchastnik1 (обс.) 18:06, 15 января 2022 (UTC)
• Спасибо всем большое! 😊 Инструмент будет развиваться и дальше, в следующей версии планируется поддержка подписки на темы через штатный функционал уведомлений и многое другое. Jack who built the house (обс.) 19:10, 15 января 2022 (UTC)
  • а зачем Iniquity с прокси править если знаешь что нельзя? Флаттершай — говор 18:55, 17 января 2022 (UTC)
    • @Флаттершай, чего? С уважением, Iniquity 19:06, 17 января 2022 (UTC)
      • приложение ВП полное говно. С него править не возможно вот что. Флаттершай — говор 19:14, 17 января 2022 (UTC)

Оформление изображений

В процессе поиска новых тем для Работы недели наткнулся на такую тему. Для изображений с ошибочными параметрами будут визуальные дефекты в статье. Есть стандартные параметры для изображений, любые отклонения приводят к ошибкам. В 2017 году таких страниц всего было 32 000, сейчас 56 166, что очень много. В основном пространстве. Такие ошибки возможно исправить ботом? Или только руками? Возможно, получилось немного сумбурно. Текст постоянно дополнялся и исправлялся в черновике с октября 2021 года. С уважением, Oleg3280 (обс.) 13:04, 15 января 2022 (UTC)

• Пока не вижу, какие «визуальные дефекты» могут быть. Насколько помню, все лишние и неизвестные параметры просто игнорируются, так что это совсем не критично. Но добавить какие-нибудь автоматические исправления можно, например в Викификатор. Но тут нужно это делать очень осторожно, чтобы он не стирал полезный текст при описке со стороны участника. — putnik 13:29, 15 января 2022 (UTC)
  • Например, ошибочная единица измерения или ошибочное написание left/right. Oleg3280 (обс.) 13:39, 15 января 2022 (UTC)
  • Сделал несколько правок. Oleg3280 (обс.) 13:57, 15 января 2022 (UTC)

Последние правки в статьях тематических проектов

Технически возможно создать такой инструмент или спецстраницу, чтобы можно было в режиме реального времени отслеживать последние правки в статьях тематического проекта? Что-то типа связанные правки (Если бы получилось сюда добавить, было бы замечательно. Тогда шаблоны проектов были бы не нужны.) в категории, но с учётом глубины поиска. Или для этого лучше подходит инструмент PetScan? Возможно, получилось немного сумбурно. Текст постоянно дополнялся и исправлялся в черновике с октября 2021 года. С уважением, Oleg3280 (обс.) 13:04, 15 января 2022 (UTC)

• А причем тут пустой черновик ко всем темам?:)
  По делу: сейчас используют вариант с категориями через дату правки + служебная:связанные правки, например, https://ru.wikipedia.org/?diff=117350808 + https://ru.wikipedia.org/?diff=117351068 ~~‍~~ Jaguar K · 23:54, 15 января 2022 (UTC)
  • Jaguar K. Я готовил все эти темы (для технического форума и форума предложений) в черновике, после публикации черновик очистил, смотрите историю правок. Oleg3280 (обс.) 15:05, 23 января 2022 (UTC)

@u:Oleg3280 Бот может "список наблюдения" на котором потом используется "связанные правки". Создание такого инструмента лучше попробовать предожить там WP:Ф-Н#Опрос о пожеланиях сообщества — 2022 пока ещё идёт фаза принятия предложений. Сунприат 00:18, 16 января 2022 (UTC)

Ошибка в шаблоне

Вот в этом(а ещё в этом и в этом юзербоксе ошибка: при значении параметра "gender" "ж", "жен" или "женский" в юзербоксе написано "Этот Участница...". Исправьте пожалуйста, я в этом мало что понимаю. Загребин Илья (Написать ему письмо) 03:21, 15 января 2022 (UTC)

• ~~‍~~ Jaguar K · 03:47, 15 января 2022 (UTC)
• Спасибо. Загребин Илья (Написать ему письмо) 03:50, 15 января 2022 (UTC)

О языках и шаблонах

Уважаемые знатоки (без малейшего намёка на иронию, так как шаблоны, а в особенности их описание, - тёмный и непролазный лес)! Объясните, пожалуйста, когда возникает необходимость использовать шаблон lang. Речь об одном-двух (редко трёх-четырёх) словах, которые касаются имён и названий. Очень часто в статьях используется шаблон «lang-»+код языка в таком виде: фр. quelqu'un. Пример: стаья Ланкренон, Поль - Поль Ланкренон (фр. Paul Lancrenon). В статье Шаблон:Tr читаем: шаблон lang — шаблон для указания написания иностранного слова. Всё понятно. Но и в статье Шаблон:Lang написано то же самое: Не следует путать с шаблоном tr — шаблоном для указания перевода иностранного слова на русский. Далее следует пояснение: Шаблон {Lang} используется для оформления первого вхождения фрагмента на данном языке внутри русского текста статей (а может быть и "снаружи"? и на каком языке, кроме русского, может быть текст статей в русской Википедии?). Что такое первое вхождение фрагмента на данном языке - не понятно, что считать фрагментом, и чем обусловлены рамки или границы первого вхождения. Простыми словами: когда можно и нужно внутри русского текста статей, если попросту - в статье, ставить простые скобки (фр. Paul Lancrenon), а когда – шаблон? Или скобки не использовать вообще, всегда и только шаблон (в преамбуле или теле статьи) при указании оригинального названия фирмы, человека и/или парохода на иностранном языке? — С уважением, Лариса94 (обс.) 16:55, 14 января 2022 (UTC)

• Все нерусские слова надо оборачивать в шаблоны языков как минимум для того, чтобы электронные читалки текста могли правильно озвучивать эти слова. Яркий пример — испанская j. 185.16.137.163 17:49, 14 января 2022 (UTC)
  • Спасибо, понято. — С уважением, Лариса94 (обс.) 03:59, 15 января 2022 (UTC)

Проблема с иллюстрациями

иллюстрации на вики сегодня очень сильно подвисают и время от времени не грузятся. Причем не грузятся именно на вики, а через "more details" открываются — CoyoteOdin (обс.) 21:17, 13 января 2022 (UTC)

• UPD. уже все снова нормально работает. Наверное это была какая-то временная техническая проблема — CoyoteOdin (обс.) 11:22, 14 января 2022 (UTC)

Шаблон «Не переведено»

Уважаемые коллеги, вы не подскажете, есть ли какой-то консенсус по предпочтительному использованию какого-то из многочисленных шаблонов «Не переведено»? Я видел компактный шаблон «iw», но не понимаю принципа его действия: как он распознает, на какую именно языковую версию нужно выводить? Bapak Alex (обс.) 07:27, 13 января 2022 (UTC)

• {{iw}} — это перенаправление на {{Не переведено 5}}, он и консенсусный (но это не значит, что другие можно не глядя на него заменять, они могут выполнять конкретную роль в конкретной статье). Языковая версия задаётся третьим безымянным параметром, об этом сказано в документации шаблона. — 188.123.231.3 07:39, 13 января 2022 (UTC)
• {{iw|куда ссылка|откуда ссылка|язык|иноязычная версия}}. Мнемонически запоминается так: [[куда|откуда]] ([[:en:where]]), соответственно порядок 1,2,3 и 4 параметров: [[1|2]] ([[:3:4]]). Консенсуса за выбор конкретного шаблона нет, есть холивар. Самые популярные — третий и пятый. Мой прогноз, что пятый (он же iw) победит как самый распространённый. Abiyoyo (обс.) 08:16, 13 января 2022 (UTC)
  • Спасибо. То есть, я правильно понимаю, что {{Не переведено 5}} в статье можно смело заменять на iw? Особенно, если статья большая, и лишних знаков не нужно? Bapak Alex (обс.) 11:41, 13 января 2022 (UTC)
    • Видимые знаки таким образом не меняются, изменяются только байты. Если только для уменьшения размера, то можно заменить на {{нп5}} ({{iw}} — тоже вариант). — Adavyd (обс.) 11:47, 13 января 2022 (UTC)
      • Большое спасибо, уважаемый коллега! Bapak Alex (обс.) 12:05, 13 января 2022 (UTC)
• Я бы не сказал, что есть консесус на использование только одного шаблона и консенсус на замену шаблонов на какой-то один. Кирилл С1 (обс.) 12:34, 13 января 2022 (UTC)
• Когда сразу за викификацией идёт реф-сноска, внешне нп5 будет выглядеть не очень. Сравн., нп5: Джон Браун Смит, нп4: Джон Браун Смит, нп3: Джон Браун Смит. Нп5 и реф дают одинаковые квадратные скобки, идущие друг за другом. - 82.112.177.63 14:11, 14 января 2022 (UTC)
  • Из всех этих вариантов как раз {{нп5}} выглядит максимально адекватно, все остальные выглядят как дикая мешанина из-за того, что текст набран тремя различными размерами шрифта и находится на четырёх различных высотах. — putnik 14:53, 14 января 2022 (UTC)
    • Из всех вариантов нп5 выглядит наиболее адекватно. Но когда сразу идут ещё такие же квадратные скобки реф-сноски, выглядит это уже не так хорошо. - 82.112.177.63 15:06, 14 января 2022 (UTC)
      • Я не скажу, что это прямо идеальное решение, но, по сравнению со всеми прочими многоэтажными конструкциями, именно две одинаковые квадратные скобочки выглядят максимально опрятно и не пытаются взорвать мозг читателю ненужной в контексте предложения сложностью. — putnik 15:14, 14 января 2022 (UTC)
        • Продолжающаяся экспрессия от участника с определёнными правами, тем не менее позволяющего себе использовать выражения «дикая мешанина», теперь вот «взорвать мозг», на которые предлагается реагировать, делает дальнейшее обсуждение в нормальной рабочей обстановке совершенно невозможным. - 82.112.177.63 15:24, 14 января 2022 (UTC)
          • Как занимательно, что вы считаете, будто вы имеете право на своё мнение об оформлении шаблонов, а участники с правами нет. Но если вам настолько сильно не нравится, что у участников, которые не пытаются изображать анонимность, со временем появляются дополнительные права, то могу вам рекомендовать имиджборды, там такого недоразумения не происходит. Здесь же, если не мучать участников, заставляя их запоминать и различать цифры, со временем появляется очень много дополнительных возможностей для работы. — putnik 15:51, 14 января 2022 (UTC)
          • На мой взгляд, выражения коллеги адекватно выражают эмпатию к читателю. Одновременные верхний и нижний индекс нечитаемы и загромождают текст. M5 (обс.) 15:58, 14 января 2022 (UTC)
  • Выглядит точно так же, как две сноски рядом, это нормально и даже выражает смысл (подсказки и источники стандартно в сносках). 185.16.137.163 14:59, 14 января 2022 (UTC)
    • Разные функциональности выглядят одинаково, «куда кликать и зачем» — вопрос попавшего в статью незнакомого с разметкой уютненького (особенно, если там не en, а какой-нибюудь hy или ka). - 82.112.177.63 15:06, 14 января 2022 (UTC)
      • Для того там всплывающая подсказка. В крайнем случае один раз нажмёт и разберётся что куда ведёт. 185.16.137.163 15:19, 14 января 2022 (UTC)
        • Не нужно заставлять пользователя нажимать на незнамо что, возврат на страницу при её, скажем, немалом объёме, может вызвать нежелательные явления вроде длительного ожидания повторной прогрузки страницы. Навигация должна быть интуитивно понятной, а одинаковые элементы оформления различной функциональности этому не способствуют. - 82.112.177.63 15:27, 14 января 2022 (UTC)

Перестал показываться скрытый текст в примечании

Длительное время после этой моей правки можно было показывать и скрывать цитаты при наведении курсора на 9-й номер сноски, без захода в раздел Примечания. Сейчас это можно сделать только выбрав сноску № 9 в разделе Примечания, что для читателей не очень удобно. Обнаружив это чуть больше месяца назад, я обратился к участнику Grain of sand на его СО с вопросом, не связано ли это с его правками шаблона Начало скрытого блока, но ответа не получил, поскольку он сюда давно не заходил. Прошу разобраться и вернуть возможность показывать и скрывать цитаты при наведении курсора на 9-й номер сноски, без захода в раздел Примечания. — Vvk121 18:49, 12 января 2022 (UTC)

• Это то же самое, что уже обсуждали тут? — 188.123.231.3 19:07, 12 января 2022 (UTC)
  • Возможно, но там ответа я не нашёл. — Vvk121 19:39, 12 января 2022 (UTC)
• Я высказывался в той теме, что у меня работает, но потом я понял, что именно не работает. И единственное, что могу сказать, что сворачиваемые блоки в сносках — это какое-то крайне извращённое издевательство над читателем. Большим издевательством является разве что объединить пять сносок в одну и запихнуть туда аж пять сворачиваемых блоков. Если вы уже решили запихнуть «простыню» на экран текста в сноски, зачем там ещё и что-то сворачивать? Читаемость «простыни» от этого не повысится, а очень даже наоборот. — putnik 23:46, 12 января 2022 (UTC)
  • Спасибо за ответ, коллега, но Вы немного о другом. Не запрещённые правилами сворачиваемые блоки в сносках — тема отдельного обсуждения, и не на этом форуме. А я о том, что ранее определённая функция работала, а теперь нет. Было ли обсуждение целесообразности отказа от этой функции согласно ВП:МНОГОЕ: при «правке шаблона с большим количеством включений <…> желательно перед внесением изменений предложить их на странице обсуждения статьи или на одном из форумов»? Чьи действия, когда и почему привели к такому отказу? — Vvk121 03:01, 13 января 2022 (UTC)
    • Есть старый механизм сворачиваемых блоков (NavFrame), есть новый (mw-collapsible). Всё постепенно переписывается на новый. Относительно некорректной работы сносок со сворачиваемыми блоками можно написать на Фабрикатор. — putnik 09:33, 13 января 2022 (UTC)

Непонятно кто отпатрулировал

Железнодорожный транспорт в России – как видно из истории правок, с 14 августа по 2 сентября 2021 в статью была внесена серия правок с ip-адреса, о патрулировании которых нет отметки. Далее 24 октября небольшую косметическую правку внёс автопатрулируемый участник, и вся версия с учётом длинной серии правок анрегов стала автопатрулированной. Как такое могло быть? Leonrid (обс.) 09:47, 12 января 2022 (UTC)

• АПАТ и отпатрулировал. Сейчас скажут, что нельзя это на форумах писать, но могло быть так: АПАТ открывает для редактирования старую, отпатрулированную версию статьи, в неё заново вносит те правки анрегов, которые не хочет отменять, а также собственные правки. Предупреждающую метку для этих игр не придумали. — 188.123.231.3 10:29, 12 января 2022 (UTC)
  • Да, видимо так и есть, проверил на Real Time Kinematic. -- dima_st_bk 11:09, 12 января 2022 (UTC)
    • Я проверил на Список умерших в 2022 году, действительно. Кстати, я так понимаю, участник Ragozin2017 именно так и работает. — Владлен Манилов ✉ / 12:18, 15 января 2022 (UTC)
  • То есть это всё проделал АПАТ-участник Borland30? — Leonrid (обс.) 16:00, 14 января 2022 (UTC)
    • Ну да, иногда делаю так. Если внести все актуальные правки + свои (обязательно, иначе не сработает) в старую отпатрулированную версию, то будет произведено автопатрулирование. Довольно распространенная практика, подсмотрел пару лет назад у другого участника. Удивлен, что раньше никто не поднимал этот вопрос. Borland30 (обс.) 18:18, 15 января 2022 (UTC)
      • Конечно, поднимали, иначе откуда бы честный аноним мог об этом знать. Ах да. — 188.123.231.60 18:31, 15 января 2022 (UTC)
      • Таким образом, вы фактически осуществили патрулирование правок незарегистрированного участника, не имея на это полномочий. Это неправомерные действия. Если полагаете, что можете патрулировать, то вам надо на ВП:ЗСП подать заявку. Leonrid (обс.) 19:42, 15 января 2022 (UTC)
        • АПАТ тоже должен знать правила. Он не сможет утверждать, что не заметил этой правки, он с ней полностью согласен, просто не первым догадался внести. Разгребает «завалы патрулирования» (одна из приоритетных задач проекта), обвинять не в чем. Предъявляйте претензии по содержанию правки, если таковые есть. — 188.123.231.60 20:17, 15 января 2022 (UTC)
• Вдруг захотелось написать здесь: если кого-то не устраивает доступность таких действий АПАТам, пусть рассмотрят целесообразность своего более активного участия в обсуждениях на странице ВП:ЗСАПАТ, а также в заполнении СОУ новых активных редакторов. Анонимам в вашем сообществе доступна только вторая возможность. — 188.123.231.3 11:56, 12 января 2022 (UTC)
  • Последний тезис неверен, есть еще ВП:РЕГ!. Тогда сообщество будет не "ваше", а "наше". Vcohen (обс.) 12:11, 12 января 2022 (UTC)
    • Расскажите конкретно мне про «наше» с учётом конкретно вот этого, пожалуйста. Да, бывают редко такие кейсы, когда сообщество (например, читающие ВУ ПАТы) кого-то вполне себе изгнало, а писать новые комменты без создания реги (например, с требованиями «решить вашими силами вашу проблему») по какому-то недоделу не запретило. Ха-ха! — 188.123.231.3 12:16, 12 января 2022 (UTC)
      • Там многабукаф. Можете пересказать вкратце? Пока понимаю только то, что кто-то пострадал из-за того, что вовремя не регнулся. Vcohen (обс.) 13:11, 12 января 2022 (UTC)
        • Напомню и Вам про логическую ошибку: «страдает» не тот аноним, которому пофигу оттого, справится сообщество ВП с решением очередной выявленной анонимом проблемы этого сообщества или нет. Лично я только лишний раз позлорадствую, и, возможно, ещё какие-нибудь «не вы» тоже со мной заодно, если вдруг узнают. А если я вместа многа объективных и снабжённых ссылками букаф изложу в двух словах свою предвзятую трактовку, Вы разве просто возьмёте и поверите? Нарушившим ВИРТ регаться нельзя, этот минимум очень объективен. Но то, что ни одно компетентное лицо не взяло ответственность констатировать, что ВИРТ было нарушено, видно только по многобуквам, как и ряд других уморительных сопутствующих нарушений, допущенных вокруг кейса вовсе не с IP. — 188.123.231.3 13:18, 12 января 2022 (UTC)
          • Ну, поскольку Вы не пересказали мне, что там были за кейсы, то я адекватно воспринять на Ваш комментарий не могу. Будем считать, что дал Вам возможность излить душу в воздух. Vcohen (обс.) 13:45, 12 января 2022 (UTC)
            • Невероятно, но в этой ветке именно я никого никуда и не агитирую, в очередной раз. Информирую, а дальше каждый в меру своей… приверженности важным убеждениям. — 188.123.231.3 19:01, 12 января 2022 (UTC)

Графики распространения COVID-19 в России

Шаблон:Графики распространения COVID-19 в России

COVID-19 в России: случаев за сутки

Инфицирование COVID-19 в России: случаев за сутки

Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.

Выздоровление от COVID-19 в России: случаев за сутки

Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.

Смерти от COVID-19 в России: случаев за сутки

Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.

Уважаемые коллеги, что нужно сделать, чтобы указанный мною шаблон можно было использовать для показа только одного графика, а не всех сразу? Надеюсь на помощь. С уважением, NN21 (обс.) 16:02, 11 января 2022 (UTC)

Я хотел бы исправить код, но опыта не имею. С уважением, NN21 (обс.) 16:04, 11 января 2022 (UTC)

• простой вариант: https://ru.wikipedia.org?oldid=119299785 ~~‍~~ Jaguar K · 19:26, 11 января 2022 (UTC)
• три в одном можно сделать с динамической навигацией, например, см навшаблон внизу тут ~~‍~~ Jaguar K · 19:32, 11 января 2022 (UTC)

Tech News: 2022-02

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В фильтр правок добавлена переменная oauth_consumer, позволяющая найти правки, сделанные конкретными инструментами. [6]
• Гаджеты теперь могут включать JSON-страницы напрямую, что позволяет конфигурировать их участникам с флагом администратора, но без права администратора интерфейса, аналогично гаджету Geonotice. [7]
• Гаджеты теперь могут содержать указания о том, на каких страницах они доступны. Например, |actions=edit,history будет загружать гаджет только при редактировании и на страницах истории правок. [8]
• Стало можно загружать гаджеты по требованию с помощью параметра withgadget в URL. Этим параметром можно заменить старый сниппет, который обычно выглядит как withJS или withCSS. [9]
• В тех проектах, где настроена система наставничества, стало можно получать всех наставляемых конкретного участника через Action API. [10]
• Стало можно настраивать заголовок заглавной страницы отдельно для залогиненных пользователей (с помощью MediaWiki:Mainpage-title-loggedin) и для незалогиненных (с помощью MediaWiki:Mainpage-title). Следует удалить весь CSS, который раньше скрывал заголовок. [11] [12]
• На служебных страницах «Свежие правки», «Все доступные журналы», «Вклад» и «Список наблюдения» (а также в их API) максимальное время выполнения запроса к базе данных ограничено 30 секундами. Это изменение должно улучшить производительность и стабильность сайта. Ознакомиться с подробностями этого решения и возможными обходными манёврами можно здесь. [13]
• Половине незалогиненных пользователей в пилотных проектах показывается липкий заголовок, одно из улучшений интерфейса. Приглашаем принять участие в разворачивании этой функциональности.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 11 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 12 января, все проекты — 13 января (календарь).

События

• Начинается Опрос сообщества — 2022. Все участники всех проектов Фонда Викимедиа могут предлагать улучшения и создание новых инструментов. Первая фаза опроса (предложения) начнётся в 18:00 по UTC 10 января и окончится в то же время 23 января. Узнать больше можно по этой ссылке.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

01:23, 11 января 2022 (UTC)

Поиск в ВП:Справка

Разве только новичкам неудобно (им — катастрофически), что «поиск по справке и правилам» ищет по чему угодно в пространстве «Википедия»? Предлагаю подшить к кнопке поиска на этой странице набор «галочек», соответствующих incategory:, с возможностью быстрого удобного выбора категорий, где действительно лежат правила, руководства, справка и эссе, в любом наборе и вместе с вложенными или без. Минусов у этой идеи как идеи просто нет. А что с перспективами реализации? — 188.123.231.3 15:05, 10 января 2022 (UTC)

Аркадьев

Два раздела «Примечания», один — посредине страницы. — 188.123.231.53 15:14, 9 января 2022 (UTC)

Итог

Gerarus поправил. — 188.123.231.53 16:30, 9 января 2022 (UTC)

Афанасьев

Дизамбиг поправьте, пож. А то я устал уже бояться. --AndreiK (обс.) 20:19, 8 января 2022 (UTC)

• Анонимный коллега поправил. Vcohen (обс.) 20:29, 8 января 2022 (UTC)
• Не, вот теперь правильно. — 188.123.231.3 03:59, 9 января 2022 (UTC)

Исправить на транслейтвики про Библиотеку Википедии

Не знаю, куда писать по поводу транслейтвики, ну да ладно.
Вверху есть окошко поиска, оно подписано как «Поиск библиотеки», что говорит о поиске одной коллекции среди всех, а на самом деле это поиск одновременно по всем коллекциям. Можете исправить на «Поиск публикаций во всех коллекциях»? Мне самому зарегистрироваться на транслейтвики трудоёмко. YarTim (обсуждение, вклад) 18:03, 8 января 2022 (UTC)

По ссылке показывает ошибку "нужно быть одобренным редактором и иметь доступ". В en-оригинале там вероятно это "Search the library" [14] (используется в двух местах [15] [16]). Отклонение перевода, зная о работе только со слов, нежелательно. Можно попросить уточнить en-оригинал для всех где-нибудь там: en:Wikipedia talk:The Wikipedia Library, [17], письмом автору [18] [19], а перевод последует уже за новым оригиналом. Сунприат 22:01, 8 января 2022 (UTC)

Чемпионат мира по борьбе 2021

Как превратить куски кода в изображения, имея шаблон:Флаг и File:RWF logo.svg? — 188.123.231.53 11:34, 8 января 2022 (UTC)

• Поставил, но явно нужно перерисовать, тк слишком мелко. ~~‍~~ Jaguar K · 13:46, 8 января 2022 (UTC)

Скрипт для вынесения КУ

У меня в последнее время не действует кнопка из Участник:Absconditus/rfd.js. Гаджет устарел, мой браузер, есть ли где свежая версия? — Ignatus 21:06, 7 января 2022 (UTC)

• Участник:Землеройкин/remove.js ? Медведь Никита (обс.) 18:34, 8 января 2022 (UTC)

Можно ли увеличить limit в «Completion Suggester» для своего аккаунта?

В каких-то серверных настройках есть упоминание параметра limit [20], но там для php. Может в персональном JS можно указать своё значение для данного параметра? Всего 10 значений это как-то маловато для 2022 года. Halfcookie (обс.) 21:04, 7 января 2022 (UTC)

есть идеи, почему пинг не прошел?

Подпись, вроде бы, верная у автора. https://ru.wikipedia.org/?diff=119209216 ~~‍~~ Jaguar K · 19:59, 7 января 2022 (UTC)

• @Jaguar K А собачку (@) поставить? --AndreiK (обс.) 20:07, 7 января 2022 (UTC)
  • Ды это украшательство CD вроде как. AndreiK ~~‍~~ Jaguar K · 20:13, 7 января 2022 (UTC)
    • Для меня CD — это лазерный диск (вряд ли речь о нём ). Но ping запускается или словом «ping» (не припомню, в каком именно формате) — или же оное слово «ping» заменяется на собачку (@). --AndreiK (обс.) 20:16, 7 января 2022 (UTC)
      • Пинг запускается ссылкой на участника в одной правке с подписью. Почему он не прошел, у меня пока идей нет. Vcohen (обс.) 22:41, 7 января 2022 (UTC)
• Давайте спросим у участника NN21, пришёл ли ему тот пинг из диффа 119209216? (На всякий случай, анонимам пинги не приходят.) — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 14:29, 8 января 2022 (UTC)
  • Я получил оповещение, что меня упомянули здесь, на этой странице. Никаких других оповещений я в последние дни не получал. С уважением, NN21 (обс.) 09:34, 9 января 2022 (UTC)
• Интересный вопрос. Возможно, ~~‍~~ внутри ссылки. Jack who built the house (обс.) 09:50, 9 января 2022 (UTC)
  • А NN21 почему не получил? Можно также предположить, что, раз анонимов пинговать нельзя, то движок проигнорировал участников ниже. Либо подпись добавлена частями, вроде ~~~ ~~~~~, но, по-моему, это не мешает пингу работать. ~~‍~~ Jaguar K · 13:17, 9 января 2022 (UTC)
  • Хм, судя по тесту ниже, может быть связано с анонимами. Но может с и разметкой. ~~‍~~ Jaguar K · 13:36, 9 января 2022 (UTC)

С 25 ноября весит заявка на проверку взаимосвязаных Кумыкской тематикой участников [[Википедия:Проверка участников/ Akhmad Tarkovsky /. Виртуал KumykEl]

188.123.231.3

2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21

Jack who built the house

Jack who built the house— ~~‍~~ Jaguar K · 13:30, 9 января 2022 (UTC)

С 25 ноября текст [[Википедия:Форум/Технический/ блабла /. три]

Jack who built the house

Jack who built the house— ~~‍~~ Jaguar K · 13:35, 9 января 2022 (UTC)

• Пинг с анонимами не пришёл, пинг без анонимов пришёл. Значит не ~~~~. А почему анонимы влияют, интересно. Jack who built the house (обс.) 13:41, 9 января 2022 (UTC)
• Давайте я теперь попробую дифференцировать анонимов. 188.123.231.3 @Jaguar K. Jack who built the house (обс.) 13:43, 9 января 2022 (UTC)
• Бла-бла-бла 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 @Jaguar K. Jack who built the house (обс.) 13:44, 9 января 2022 (UTC)
• Теперь оба: 188.123.231.3 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 @Jaguar K. Jack who built the house (обс.) 13:45, 9 января 2022 (UTC)
  • Все три прошли (это скорее всего видно и вам), полагаю, кривое форматирование тоже играет роль. Либо некие части интерпретируются неверно, как то /. текст] ~~‍~~ Jaguar K · 13:47, 9 января 2022 (UTC)
    • Да! Там же ссылка незакрытая в первой строке. [[Википедия:Проверка участников/ Akhmad Tarkovsky /. Виртуал KumykEl]. Не очень понятно, почему даже с ней некоторые пинги доходят, правда. Jack who built the house (обс.) 13:51, 9 января 2022 (UTC)

В моем примере ссылка на несуществующую страницу, мб влияет. Ссылку на участника может считать частью ссылки на ранее не закрытую страницу, пример [[Википедия:Форум/Технический/Шапка]

Jack who built the house ~~‍~~ Jaguar K · 14:11, 9 января 2022 (UTC)

• Дошло. Jack who built the house (обс.) 14:13, 9 января 2022 (UTC)

С 25 ноября текст [[Википедия:Проверка участников/ Akhmad Tarkovsky /. Виртуал KumykEl]

Jack who built the house

Jack who built the house— ~~‍~~ Jaguar K · 14:18, 9 января 2022 (UTC)

• Пинг есть, все, копать дальше я не буду. Вероятно, влияет несколько факторов, как то аноним-вклад-ссылка после поломанной разметки + что-то еще. ~~‍~~ Jaguar K · 14:19, 9 января 2022 (UTC)
  • Похоже на то. Jack who built the house (обс.) 14:23, 9 января 2022 (UTC)

Фильтр правок, чтобы не удаляли из статей Инкубатора шаблон Ш:Инкубатор, черновик ВУС

Предлагаю сделать фильтр правок, чтобы не удаляли из статей Инкубатора шаблон {{Инкубатор, черновик ВУС}}, потому что из-за вот-таких правок эти статьи попадают на мини-рецензирование, где им не место. 176.122.109.237 15:37, 7 января 2022 (UTC)

Сравнение версий статей

Напоминаю в очередной раз, что сравнение версий статей (и соответственно, их патрулирование) в последнее время стало сплошной головной болью. Прошу сделать так, чтобы в подобных диффах подсвечивался удалённый текст и текст добавленный (как было прежде). — Ghirla ^-трёп- 10:03, 7 января 2022 (UTC)

• За. --AndreiK (обс.) 10:06, 7 января 2022 (UTC)
• Википедия:Форум/Архив/Технический/2008/11#wikiED ~~‍~~ Jaguar K · 13:30, 7 января 2022 (UTC)
  • Можете дописать нужное в Участник:Ghirlandajo/monobook.css? У меня при попытке сохранить появляется сообщение об ошибке. — Ghirla ^-трёп- 16:39, 7 января 2022 (UTC)
    • Не могу, это запрещено всем, кроме адм интерфейса. Пишите в Участник:Ghirlandajo/monobook.js или в Участник:Ghirlandajo/common.js
      mw.loader.load( '//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cacycle/wikEdDiff.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
      У меня он же стоит. ~~‍~~ Jaguar K · 17:52, 7 января 2022 (UTC)
      • Так importScriptURI('http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cacycle/wikEd.js&action=raw&ctype=text/javascript') — или же
        

mw.loader.load( '//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cacycle/wikEdDiff.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
???

Впрочем, у меня ни один из вариантов не работает. Прокомментируете? Pls. --AndreiK (обс.) 19:13, 7 января 2022 (UTC)

• Вы же видите ссылку "у меня", вот так работает. importScriptURI не проверял. Если что, в диффе есть значок Δ, который включает или отключает скрипт. ~~‍~~ Jaguar K · 19:57, 7 января 2022 (UTC)
• Не знаю, кому Спасибо — возможно, мне. Заработало. Где-то на Мете (meta:Special:Mypage/global.js, см. https://en.wikipedia.org/wiki/User:Cacycle/wikEd_installation#On-wiki_installation_code) включил -глобально!- кусочек кода {{subst:wikiEd}} (предварительно начитавшись страниц автора редактора и его российского коллеги). При сохранении этого «кусочка» система автоматически сгенерировала несколько строк непонятного (лично мне) кода — и его-то уже сохранила. Уффф... Странное, но работающее творение. Ощущение как у малыша, желающего поиграть в песочнице совочком в куличики — и которому подгоняют карьерный самосвал: 25 тонн отборного речного песка… --AndreiK (обс.) 19:58, 7 января 2022 (UTC)

Спасибо, у меня заработало. Но вообще это довольно кустарное поделие — и проблему, обозначенную в моём посте как общую для всех редакторов, конечно, не решает. В теории у фонда есть разработчики, и они получают за что-то зарплату... А по факту мы в худшем положении, чем когда я пришёл в проект 18 лет назад. — Ghirla ^-трёп- 19:23, 7 января 2022 (UTC)

Кмк, нужен шаблон «Нереализованные проекты»

...или как-то так. Например, Дворец Советов, Сахалинский тоннель, Канал Печора — Кама и т.д. — все стоят «неошаблоненные». При этом, реально строящиеся (см. статью про станцию метро Физтех) подобным (но другим — {{Строящийся объект}}) шаблоном оснащена. Для читателей было бы наглядным сразу же узнать, что проект был великий - но так и остался проектом. --AndreiK (обс.) 09:49, 7 января 2022 (UTC)

• Энциклопедия вольная и не ставит перед собой задачи унифицировать всё и вся. По традиции Против создания новых инфобоксов там, где их использование не оправдано. — Ghirla ^-трёп- 10:01, 7 января 2022 (UTC)
  • Там, где не оправдано — там и я против. А в указанном случае — более чем оправдано. Повторюсь: нужно сразу показать читателю, о чём пойдёт речь в статье. Статус проекта. --AndreiK (обс.) 10:05, 7 января 2022 (UTC)
    • Для этого достаточно прикрутить соответствующее поле к карточке "Сооружение" (наверняка есть такая). — Ghirla ^-трёп- 10:09, 7 января 2022 (UTC)
      • И оно канет среди других, тоже важных строк и значений. Всё же посмотрите статью про станцию метро Физтех — вот там, и впрямь, не пропустишь информацию. --AndreiK (обс.) 10:58, 7 января 2022 (UTC)

Итог

Готово: {{Нереализованный проект}}. Даже удивительно, НАСКОЛЬКО он востребован! --AndreiK (обс.) 21:24, 7 января 2022 (UTC)

«По образу и подобию»... не получилось

Копировал с (как мне казалось) надлежащей доработкой из статьи Восточный вокзал механизм {{сзюв|ый вокзал}}. В статью Список улиц Москвы (в виде {{сзюв|ый АО}}). Оно бы и ничего, но никаких ссылок на административные округа не появилось — хотя все они в реале существуют: ВАО, СЗАО и т.д. (Если убрать ««ый с пробелом»», то ничего хорошего не получается.) Словом: «понимаю, что чего-то не понимаю; но чего именно я не понимаю, я не понимаю.» Ай нид хелп, плиз. (с) Некто Данила Багров. --AndreiK (обс.) 12:23, 6 января 2022 (UTC)

• Я как автор Сзюва ответственно заявляю две вещи. Во-первых, статей типа Восточный АО действительно нет. Во-вторых, этот шаблон предназначен только для дизамбигов, поэтому очень прошу убрать его оттедова, пока его по второму разу не выставили на удаление. Vcohen (обс.) 12:40, 6 января 2022 (UTC)
  • Роскошный шаблон-то! Может, редирект сделать: Восточный АО => ВАО? Если никто не возражает. Он же идеально к месту подходит! --AndreiK (обс.) 12:57, 6 января 2022 (UTC)
    • Это не карта Москвы, это только стороны горизонта. Даже если в Москве округа называются точно так же. Если нужна карта Москвы, я берусь создать для Вас такую же прямоугольную карту Москвы. Vcohen (обс.) 13:02, 6 января 2022 (UTC)
    • В общем, что-то сделал. Если не нравится, правьте/отменяйте. Но Сзюв прошу туда не возвращать. Vcohen (обс.) 14:45, 6 января 2022 (UTC)
      • Ура! Идеально. Спасибо! Кста. Не только «для меня» — для всех читателей.--AndreiK (обс.) 19:36, 6 января 2022 (UTC)

Save the Date: Coolest Tool Award 2021: this Friday, 17:00 UTC

<languages />

Hello all,

The ceremony of the 2021 Wikimedia Coolest Tool Award will take place virtually on Friday 14 January 2022, 17:00 UTC.

This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!

Read more about the livestream and the discussion channels.

Thanks for joining! andre (talk) -08:02, 6 January 2022 (UTC)

Таблица

А это нормально, что в таблице при редактировании добавляется ещё один столбец?— Футболло (обс.) 06:54, 6 января 2022 (UTC)

Поскольку не сказано, что за таблица и где она — попробуйте скопировать оную таблицу в своё ЛП, сократите её до 1 (одной) строки, плюс заголовок, плюс закрытие — и потихоньку «довешивайте» остальные строки. Как начнётся «фигня», — разбираться придётся с только одной строкой (генерирующей фигню). --AndreiK (обс.) 12:30, 6 января 2022 (UTC)

Комментарий: а если копировать в ЛП изначальный, «безглючный» вариант, то разбираться будет ещё проще. --AndreiK (обс.) 12:34, 6 января 2022 (UTC)

AndreiK, похоже я понял в чём причина. Лишний доп. столбец добовлялся из-за colspan = 7 а должно быть "6". —Футболло (обс.) 13:54, 6 января 2022 (UTC)

Основная статья

Уважаемые участники! Вы не могли бы немного подкрутить шаблон или что вот по этой ссылке. Википедия:Сообщения_об_ошибках#Расследования авиакатастроф. Longboϝman 14:16, 5 января 2022 (UTC)

• что вот по этой ссылке подкручено ~~‍~~ Jaguar K · 14:22, 5 января 2022 (UTC)

Итог

Ясно, ошибка оказалась не в этом. Но всё равно техническая. Давайте закроем. Longboϝman 14:48, 5 января 2022 (UTC)

Килобайты страницы и количество знаков

Здравствуйте, как узнать сколько весит страница и сколько в ней знаков? Нужна информация о статье Мишка (песня Пошлой Молли) Droppank (обс.) 06:57, 4 января 2022 (UTC)

• 20171 байт, 4322 символа. Чтобы узнать, отметьте в установленных гаджетах Гаджет проектов «ХС» и «ИС», он добавляет в меню ссылку «Статистика». Vladimir Solovjev ^обс 09:42, 4 января 2022 (UTC)
• Сколько весит страница (размер в байтах), узнать вообще элементарно: на странице истории изменений это отображается в каждой строке (сразу после автора правки). — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 18:38, 6 января 2022 (UTC)
• Помимо умных и правильных советов выше, дам совет «сельский-простонародный». Всё интересущее Вас выделяете (чтобы стало синим); копируете («Ctrl+C») и вставляете («Ctrl+V») в Word. Снизу-слева вордового окна есть три кнопки («Страница», «Число слов», «русский»); кликаете на среднюю из них («Число слов»), и в центре экрана появится табличка «Статистика». В ней отобразится всё, что Вы запрашивали. --AndreiK (обс.) 19:46, 6 января 2022 (UTC)
  • Аналогично в LibreOffice Writer: тоже показывает количество символов (как с пробелами, так и без) и количество слов. В меню «Файл» можно открыть «Свойства», там тоже есть эта информация. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 06:48, 7 января 2022 (UTC)

Как позаимствовать источники

В английской статье текст поверхностно выглядет так: «sales executive Norman Dolph, who also acted as an engineer with John Licata. Though the exact total cost of the project is unknown, estimates vary from $1,500 (US$11,965 in 2020 dollars)[8] to $3,000 (US$23,929 in 2020 dollars).[8][9]», но когда я пытаюсь зайти, чтобы «взять» источники там вместо сносок какие-то спецшаблоны: "{{Inflation-year|US}} dollars){{inflation-fn|US}} to $3,000 (US${{formatnum:{{Inflation|US|3000|1966}}}} in {{Inflation-year|US}} dollars).{{inflation-fn|US}}<ref name="33 1/3">{{harvnb|Harvard|2007}}</ref>", а именно некий inflation. Как в таком случае быть? Помогите. Джоуи Камеларош (обс.) 19:15, 3 января 2022 (UTC)

• Переходим по ссылке en:Template:inflation-fn. Открываем код страницы для просмотра, копируем код для US: {{#tag:ref|1634–1699: {{cite book|last = McCusker |first = J. J. |year = 1997 |title = How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States: Addenda et Corrigenda |url=https://www.americanantiquarian.org/proceedings/44525121.pdf |publisher = [[American Antiquarian Society]]}} 1700–1799: {{cite book |last = McCusker |first = J. J. |year = 1992 |url = https://www.americanantiquarian.org/proceedings/44517778.pdf |title = How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States |publisher = [[American Antiquarian Society]] }} 1800–present: {{cite web |author= Federal Reserve Bank of Minneapolis |url= https://www.minneapolisfed.org/about-us/monetary-policy/inflation-calculator/consumer-price-index-1800- |title= Consumer Price Index (estimate) 1800– |website= |access-date= {{#if:{{{df|}}}|1 January 2020| January 1, 2020}} |mode= {{{mode|}}} }}|name="inflation-US" |group={{{group |}}}}}. Перед вставкой в статью удаляем лишнее и исправляем формат: {{#tag:ref|1634–1699: {{cite book|last = McCusker |first = J. J. |year = 1997 |title = How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States: Addenda et Corrigenda |url=https://www.americanantiquarian.org/proceedings/44525121.pdf |publisher = {{iw|American Antiquarian Society}}}} 1700–1799: {{cite book |last = McCusker |first = J. J. |year = 1992 |url = https://www.americanantiquarian.org/proceedings/44517778.pdf |title = How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States |publisher = {{iw|American Antiquarian Society}} }} 1800–present: {{cite web |author= Federal Reserve Bank of Minneapolis |url= https://www.minneapolisfed.org/about-us/monetary-policy/inflation-calculator/consumer-price-index-1800- |title= Consumer Price Index (estimate) 1800– |access-date=2020-01-01}}|name="inflation-US"}}. Получается такая сноска . — Jim_Hokins (обс.) 20:22, 3 января 2022 (UTC)

Примечания

Итог

Для бота.— Джоуи Камеларош (обс.) 12:01, 4 января 2022 (UTC)

academic.microsoft.com

Собственно о закрытии проекта объявили полгода назад, с 1 января доступ туда отключен, производится переход на главную страницу майкрософта, в связи с чем, скорее всего, нужно убрать из шаблона Внешние ссылки и возможно, из других, связанных с викиданными и их редактированием. Def2010 (обс.) 07:38, 3 января 2022 (UTC)

Шаблон:Крупнейшие разделы Википедии

Заменить Польшу на Египетско-арабскую Википедию.— Футболло (обс.) 16:59, 2 января 2022 (UTC)

• А у себуанского некий странный флаг. 194.50.15.104 10:53, 3 января 2022 (UTC)
• Шаблон {{editprotected}} нужно ставить на страницу обсуждения шаблона. 176.122.109.237 07:32, 4 января 2022 (UTC)
  • Его нужно ставить там, где указано нужное действие. 194.50.12.67 04:42, 7 января 2022 (UTC)
• @Футболло: ВП:СМЕЛО. -- La loi et la justice (обс.) 08:21, 9 января 2022 (UTC)

NoFrost

Доброго времени суток!

На странице коллеги внушительный перечень наград. Шаблон, который на предварительном просмотре отображается под наградами при сохранении неизменно накладывается на них. Помогите исправить, пожалуйста. С уважением — The Simple Polymer (обс.) 10:33, 2 января 2022 (UTC)

• По мне, вы исправили достаточно. Награды находятся в слое над плашкой, так что не поломано. ~~‍~~ Jaguar K · 10:45, 2 января 2022 (UTC)
  • В мобильной версии плашка по-прежнему отображается за наградами (наложение). С уважением — The Simple Polymer (обс.) 11:26, 2 января 2022 (UTC)

Параметр нового шаблона

Здравствуйте. Сегодня я создал вот этот шаблон. Подскажите пожалуйста, как сделать в нём такой параметр, при значении ктотрого "Да" или "да" цвет части с текстом менялся бы на зелёный? Загребин Илья (Написать ему письмо) 09:41, 2 января 2022 (UTC)

• Википедия:Песочница ~~‍~~ Jaguar K · 10:13, 2 января 2022 (UTC)
• Всё равно не получается. Можете подсказать, как создать вышеописанный параметр шабона? Загребин Илья (Написать ему письмо) 10:41, 2 января 2022 (UTC)
  • https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Песочница&oldid=119039545 ~~‍~~ Jaguar K · 10:43, 2 января 2022 (UTC)
• А как создать параметр "тема", в котором будет указана тема, на которую участник хочет создать статью (наприме, если записать в этом параметре "космос", то текст шаблона будет следующим "Этот Участник очень хочет создать ещё одну статью про космос!"")? Загребин Илья (Написать ему письмо) 15:04, 2 января 2022 (UTC)
  • https://ru.wikipedia.org/?oldid=119045225 ~~‍~~ Jaguar K · 15:41, 2 января 2022 (UTC)
  • пс Википедия:Функции парсера Википедия:Механизм шаблонов ~~‍~~ Jaguar K · 15:46, 2 января 2022 (UTC)

Почему некоторые красные ссылки синие на мобильной версии?

Обратил внимание, что при просмотре статей в мобильной версии красные ссылки в шаблонах отображаются синими. Например, в статье Джорджтаун (Тасмания) красные ссылки на Джордж-Таун (Тасмания) (в шаблоне к переименованию) и Джордж-Таун (Багамские острова) (в шаблоне не путать) выглядят синими. В документации шаблонов ничего такого нет. — Proeksad (обс.) 17:35, 1 января 2022 (UTC)

• У не путать таковы настройки стиля минерва для .hatnote a, .dablink a, .rellink a, цвет переопределяется. ~~‍~~ Jaguar K · 18:01, 1 января 2022 (UTC)

Почему не получается замена файла?

Не получается замена файла Гуткина Евгения Борисовна.jpg - вместо замены образуется старое изображение с нарушением пропорций. В чём может быть дело? Dmikar (обс.) 15:39, 1 января 2022 (UTC)

• Может, у Вас просто не прогрузился кэш? У меня такое тоже часто бывало. После загрузки новой версии появлялось старое изображения и растягивалось, однако я заходил с другого браузера под IP для перепроверки, и было всё нормально. — Владлен Манилов ✉ / 16:45, 1 января 2022 (UTC)

  Спасибо, видимо, так оно и было. Но я не стал экспериментировать дальше и вернул первоначальное фото. Кто даст гарантию, что это не постоянный глюк движка МедиаВики и у других пользователей фото будет отображаться корректно? Dmikar (обс.) 20:47, 1 января 2022 (UTC)

  • Ну да, никогда такого не было (а вот проблемы с кэшем бывают регулярно), но именно в вашем случае это точно постоянный глюк. — putnik 13:08, 3 января 2022 (UTC)
  • @Dmikar это типичный глюк и вот как он лечится. Заменив файл новой версией, нажимаете на картинку на странице файла, переходите на непосредственно картинку https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/4b/Гуткина_Евгения_Борисовна.jpg и жмёте Ctrl-F5 / Shift-F5. Так вы очищаете кэш и теперь картинка будет отображаться правильно. MBH 07:41, 4 января 2022 (UTC)

    Спасибо за разъяснение и помощь! Dmikar (обс.) 11:04, 4 января 2022 (UTC)

    • @MBH, огромное спасибо, это реально помогает. Как-то я забыл про Ctrl-F5 и не пробовал использовать его для подобных ситуаций. Сейчас попробовал и сработало. — Владлен Манилов ✉ / 16:26, 5 января 2022 (UTC)

Список муниципальных районов, муниципальных и городских округов России

Почему-то список не воспроизводится в том числе в свёрнутом виде. — Archivarius1983 (обс.) 13:55, 1 января 2022 (UTC)

Шаблон:Почётное звание Республики Башкортостан

Вопрос по изображению в шаблоне. При 20 пикселях — картинка нормальная. Увеличиваешь до 21 пикселя — картинка размывается и очерчивается каким-то чёрным контуром. При дальнейшем повышении разрешения — картинка опять нормальная. В чём может быть проблема? — Engelberthumperdink (обс.) 13:50, 1 января 2022 (UTC)

Неполный Новый год

Вопрос к администраторам интерфейса: почему на странице ввода логина и пароля шарик стандартный, википедийный, а не новогодний? (Тема векторная). — Qh13 (обс.) 05:14, 1 января 2022 (UTC)

• Потому что на этой странице в целях безопасности не выполняются никакие скрипты и стили, не относящиеся к самому движку MediaWiki. Это же относится к странице настроек. Jack who built the house (обс.) 07:06, 1 января 2022 (UTC)
  • Спасибо за ответ, вопрос исчерпан. — Qh13 (обс.) 09:53, 1 января 2022 (UTC)

InternetArchiveBot уничтожает рабочие архивы

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вниманию участников#InternetArchiveBot уничтожает рабочие архивы. Викизавр (обс.) 17:51, 19 января 2022 (UTC)

Заменил рабочий на дохлый. И не первый раз. Снова подниму данный вопрос, поскольку это серьёзная проблема. Прошу администраторов отключить замену архивов. 185.16.137.129 08:47, 15 января 2022 (UTC)

+1. О чём тут говорить, такие функции в принципе не должны существовать, а если существуют, должны отключаться сразу по обнаружению. Sneeuwschaap (обс.) 09:25, 15 января 2022 (UTC)

Причём отсутствие сообщения о замене вдвойне говорит о конфликте интересов ботовладельца, а включение опции по-умолчанию и закрытие до админов — втройне. Бот ведь что пишет? Что якобы только лишь добавляет архивы: «Спасено источников — 1». 185.16.137.129 11:45, 15 января 2022 (UTC)

У меня есть такое предположение, что это связано с тем, что короткие URL не приветствуются в Википедии, а многие (например "youtu be") прям такие запрещены спамфильтром. Может быть такой проблемы бы не возникло, если бы была использована полная ссылка (http://archive.today/2013.02.09-182349/http://www.wingski.com/homepage.php) ? M0d3M (обс.) 10:38, 18 января 2022 (UTC)

Это связано просто-напросто с тем, что в Википедии можно делать неконструктивные и неконсенсусные правки сколько угодно, и никому до этого дела нет. С ботом, который их делал в намного бо́льших масштабах, справились только спустя год с лишним. А в коротких URL в данном случае нет ничего плохого. Sneeuwschaap (обс.) 06:30, 19 января 2022 (UTC)

• Нужен администратор для отключения. 185.16.136.250 12:08, 20 января 2022 (UTC)
  • Как оно отключается? Сейчас ничего не понятно. Викизавр (обс.) 16:19, 20 января 2022 (UTC)

• Согласно документации, это поведение бота могут настраивать участники, входящие в группу администраторов.

• Modify existing archives: Should InternetArchiveBot use its own preferred archives over what already exists there?
  • No (URLs in place of archive URLs that are not valid archives will still be replaced)
  • Yes

— Alex NB IT (обс.) 08:00, 30 декабря 2021 (UTC)

• • • 185.16.136.56 20:54, 20 января 2022 (UTC)
      • А, вот какие настройки. Тут нужен настоящий админ, инженер не поможет :( Викизавр (обс.) 21:57, 20 января 2022 (UTC)
        • Для того и воткнут шаблон, который вы убирали. 185.16.136.56 22:11, 20 января 2022 (UTC)
          • Это шаблон для страниц обсуждений. На форуме он не нужен. Ну а если вам срочно нужно привлечь внимание именно админов, то для этого существуют другие страницы. — putnik 23:52, 20 января 2022 (UTC)
            • И в какую страницу обсуждения его пихнуть? На СО ботовода в Англовику? Нет, других страниц не существует. На ЗКА прямо написано «Эта страница не предназначена для: технических запросов на изменение защищённых или сложных шаблонов, страниц в пространстве имён MediaWiki, личных JS/CSS-файлов других участников или объединение/разделение истории правок статей — для таких запросов есть специальная страница; запросов, касающихся других языковых разделов Википедии и других проектов Фонда Викимедиа (Викисклад, Викитека, Викиновости и пр.);». А на ВУ тема уже была и репрессирована сюда. 185.16.136.56 01:17, 21 января 2022 (UTC)
              • Очень сомневаюсь, что этот шаблон ускорит реакцию администраторов. Проще написать кому-то из технарей на СО. -- La loi et la justice (обс.) 06:18, 22 января 2022 (UTC)
                • Напишите. 194.50.14.127 13:10, 22 января 2022 (UTC)
        • Пора добавить шаблону параметры "нужен админ, админ интерфейса, админ интерфейса+пи/админ" ~~‍~~ Jaguar K · 17:39, 22 января 2022 (UTC)
• Хитро запрятанную страничку настроек бота я нашёл (вот она), но там в графе "Modify existing archives" стоит No. Или кто-то уже отключил эту опцию, или же причина рассматриваемого поведения бота не в ней. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:46, 22 января 2022 (UTC)
  • В таком случае предлагаю выключить бота (кнопка на ЛС), пока автор не починит явную ошибку. 194.50.14.127 13:08, 22 января 2022 (UTC)
  • «Вот она» — к доступ только для admin, root. Kalendar (обс.) 16:55, 22 января 2022 (UTC)
• Cyberpower678, please unset replace archive. Your bot killed links: [21], [22]. 194.50.14.127 13:06, 22 января 2022 (UTC)
  • Harej. 194.50.14.127 13:09, 22 января 2022 (UTC)
  • Запрос лучше перенести на meta:User talk:InternetArchiveBot, где на английском языке пояснить, что прежняя ссылка https://archive.md/YbCwJ, сделанная ранее на сайте https://archive.md, заменяется ботом на пустую архивную копию https://web.archive.org/web/20160303203331/http://www.wingski.com/index.php на сайте https://web.archive.org. Kalendar (обс.) 17:16, 22 января 2022 (UTC)
  • Для первой ссылки отключит проход бота. По второй ссылке не отключил, потому что в принципе в новом архиве текст есть. PS. Вторая ссылка на архив 2017 года была вставлена ботом в статью 13 ноября 2021 года, а с 26 декабря 2021 года в настройках бота стоит архивная копия 2014 года, как в статье. Kalendar (обс.) 17:30, 22 января 2022 (UTC)
    • Looking at the edits, the archive URLs appeared to be slightly different from the original URL. The bot usually enforces an exact match on source and archive URLs. I've overridden this and restored the archive.today URLs.—CYBERPOWER (обс.) 19:53, 2 февраля 2022 (UTC)

Итог

Ботовладелец Участник:Cyberpower678 восстановил в параметрах бота URL-адреса archive.today. Проблема решена. Kalendar (обс.) 05:46, 3 февраля 2022 (UTC)

• Оформил итогом. --188.65.246.192