Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование

---

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Подробнее

Запросы к патрулирующим
общие • от автоподтверждённых

Статистика (текущая, общая, динамика)

Как разбирать завалы при патрулировании?
Программа для автоматизации патрулирования

Патрулирующие
Полный список • Орден
Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

User 0100

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/07#User 0100. -- DimaBot 06:37, 23 августа 2019 (UTC)

• User 0100 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте. Чуть меньше месяца тому назад, я подавал заявку на статус автопатрулируемого. Но статус не был присвоен из-за выявленных нарушении. Поэтому прошу заново оценить мой вклад и присвоить мне флаг автопатрулируемого, если все устроит. Да, понимаю, что нужно было подавать заявку не раньше, а в указанный срок. — User 0100 (обс.) 05:23, 23 августа 2019 (UTC)

Обсуждение (User 0100)

• По предыдущей заявке и странице обсуждения участника видно, что он учится и действительно заинтересован в положительном вкладе в Википедию, однако я считаю, что ему ещё не хватает опыта для получения флага. Это видно на примере текущей версии статьи «Батыр Баян», переписанной участником: помимо того, что она страдает логикой оформления, источники оформлены не по шаблону «Cite web». Также рекомендую участнику более критически подходить к написанию статей по истории: использовать не только статьи из Интернета, но и рассматривать серьёзную историческую литературу. Некоторые текущие источники рассматривают Батыра через призму патриотизма, а это не клеится с ВП:НТЗ. Также судя и по источникам, и по самой статье не до конца ясно, является ли полководец полностью легендарной или полулегендарной фигурой. Лемуриец (обс.) 08:58, 24 сентября 2019 (UTC)
  • Здравствуйте. В самой описании правки я и расписал что некоторые источники не сказать что авторитетны но есть и хорошие источники. Статья о Батыр Баяне была просто в худшем состоянии, поэтому я пытался хоть каким то образом исправить статью. А в других своих правках я стараюсь добавлять максимально авторитетные источники. Хоть это и статьи с интернета а не литература. А так если найду литературу то конечно укажу ее. — User 0100 (обс.) 09:13, 24 сентября 2019 (UTC)
  • Пока участник без флага автопатрулирующего, его правки патрулируют другие, ориентируясь на трбеования к статьям. Критических недостатков ни в статье о Батыр Баяне, ни в других проверенных мной правках, не позволяющих мне отпатрулировать изменения User 0100, не наблюдаю. К тому же мне нравится ответственный подход участника: обратился ко мне с просьбой оценить его вклад и оставить мнение здесь, при этом подчеркнул, что нужна объективная, а не положительная оценка. За. Wonomatr (обс.) 21:28, 24 сентября 2019 (UTC)

За. Неоднократно патрулировал статьи за участником. Могу сказать, что участник хорошо знаком с правилами оформления статей. Каких-либо нарушений авторских прав также не находил. У участника встречаются некоторые шероховатости, например, с пунктуацией, но это не критично. Darkhan 23:52, 24 сентября 2019 (UTC)

• За. Я неоднократно патрулировала его изменения, серьезных изъянов в правках не было. Могу отметить лишь добросовестный подход участника, поэтому не вижу проблем с тем, чтобы дать ему флажок автопатрулируемого. KrisA84 (обс.) 09:06, 25 сентября 2019 (UTC)
• За. Замечу коллеге Лемуриец, что недопустимо расширительное толкование требований. --AndreiK (обс.) 19:04, 13 октября 2019 (UTC)

  Замечу коллеге AndreiK, что это, во-первых, не голосование, а, во-вторых, не обсуждение меня. Лемуриец (обс.) 19:17, 13 октября 2019 (UTC)

Andantov

• Andantov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Andantov (обс.) 06:22, 8 сентября 2019 (UTC)

Итог

Анализ вклада продемонстрировал, что участник в целом вносит добротный вклад и корректно оформляет статьи. Заявка несколько зависелась, потому что участник вносил объёмные правки в статьи о саентологии — это одна из довольно конфликтных тем, привлекающая недобросовестных, ангажированных редакторов и поэтому я, при беглом просмотре не заметив никаких проблем, решил подождать, не будет ли возражений более вовлечённых в тему участников. Но вроде всё нормально, правки отпатрулированы. Флаг присвоен, успешной работы. Участнику вполне можно подавать на флаг патрулирующего. GAndy (обс.) 00:18, 10 октября 2019 (UTC)

Pitamakan7

• Pitamakan7 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Pitamakan7 (обс.) 21:13, 10 сентября 2019 (UTC)

Итог

Анализ вклада убедил, что участник в целом освоился с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и следует им. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 01:33, 10 октября 2019 (UTC)

Schwartzmuller

• Schwartzmuller (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Schwartzmuller (обс.) 13:15, 16 сентября 2019 (UTC)

Итог

Активно правящий и дополняющий статьи участник с существенным превышением минимальных требований. Ряд случайно выбранных правок показал их добросовестность; периодическое патрулирование коллегами после групп его правок - дополнительно соответствие требованиям к патрулированию. Несколько перебарщивает с викификацией годов, но это легко исправимо обращением на этот момент внимания коллеги. Флаг присвоен. Tatewaki (обс.) 20:21, 13 октября 2019 (UTC)

Kro lik bo

• Kro lik bo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Добрый день, прошу прощения предыдущая заявка отправилась будучи некорректно заполненной, из-за работы интернета. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В Википедии девять месяцев, создано три статьи, но больше работы проделано с правками. Всё - в сфере искусства, в основном, кино и театра. Kro lik bo (обс.) 13:49, 17 сентября 2019 (UTC)

Sergey Ivanov 1958

• Sergey Ivanov 1958 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sergey Ivanov 1958 (обс.) 12:27, 20 сентября 2019 (UTC)

SuperDenchik

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 97. -- DimaBot 18:45, 21 сентября 2019 (UTC)

• SuperDenchik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Daniel Pollo (обс.) 13:50, 21 сентября 2019 (UTC)

Итог

В принципе, вклад добросовестный, хотя преимущественно оформительски-уточняюющий. К сожалению, на фоне отмеченного ботом несоответствия минимальным требованиям (с учетом правок участника в начатых им, но удаленных статьях - было бы несколько больше, но уверенности в уверенном знании коллегой правил это бы не добавило), их количество не выросло и за прошедшие с тех пор три недели, да и в целом история правок участника показывает малую автивность, на уровне пары десятков правок за несколько месяцев. В таких случаях традиционно считается целесообразнее патрулировать эти немногие правки другим участникам, чем выдавать кандидату флаг. Когда активность явно повысится - можно будет и выдать. Tatewaki (обс.) 15:44, 13 октября 2019 (UTC)

MBlinoff

• MBlinoff (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MBlinoff (обс.) 17:13, 22 сентября 2019 (UTC)

AndyHomba

• AndyHomba (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AndyHomba (обс.) 13:31, 25 сентября 2019 (UTC)

За это время я написал три статьи - Брейтбарт, Эндрю, Drudge Report и InfoWars, мне кажется, они соответствуют требованиям Википедии. Флаг был бы полезен в дальнейшей работе.

Daddy Vasya

• Daddy Vasya (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Daddy Vasya (обс.) 07:28, 28 сентября 2019 (UTC)

DragonSpace

• DragonSpace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. DragonSpace (обс.) 10:50, 28 сентября 2019 (UTC)

SimpleRe

• SimpleRe (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SimpleRE (обс.) 19:20, 1 октября 2019 (UTC)

Итог

Весьма качественный вклад, с таким на статус патрулирующего можно уже подавать. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 02:18, 10 октября 2019 (UTC)

Celebrin

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/07#Celebrin. -- DimaBot 00:39, 2 октября 2019 (UTC)

• Celebrin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ælfwīs (обс.) 20:15, 1 октября 2019 (UTC)

Итог

Два десятка правок за последние три года, да и раньше активность была невысокой; при этом все правки мелкие. По такому вкладу невозможно сделать вывод, насколько участник освоился с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам. GAndy (обс.) 17:52, 9 октября 2019 (UTC)

A!RBALL

• A!RBALL (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. A!RBALL (обс.) 11:25, 5 октября 2019 (UTC)

Fartun0034

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-09#Fartun0034. -- DimaBot 00:39, 6 октября 2019 (UTC)

• Fartun0034 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В Википедии нахожусь чуть меньше года. Создана одна статья в инкубаторе(нужно ее проверить): Инкубатор:Blocky Cars Online - бои на машинах, бои танков. Также есть статья, доработанная и приведенная в состояние соответствия правилам Википедии: Spore, Spore: Galactic Adventures. Сделано 198 правок, из них более 100 в основном пространстве .Fartun0034 (обс.) 22:34, 5 октября 2019 (UTC)

Kirill SH

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-09#Kirill SH. -- DimaBot 12:38, 6 октября 2019 (UTC)

• Kirill SH (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Доброго времени суток!

Решил подать заявку на статус автопатрулируемого. Сейчас напишу информацию о себе и распределю все по порядку.

Немного о моей вики-деятельности

В Википедии 1 год и 2 месяца. Совершил в Википедии более 1000 правок, из них более 250 - в основном пространстве. Создал в Википедии 10 статей: Малый Кальчик, Батманка (река), Бычок (приток Сухого Торца), Грузская (приток Казённого Торца), Сорищи, Калец, Соленая (приток Каратыша), Калиновая (река) (сразу говорю – эти статьи были переведены из Украинской Википедии. По поводу того, что в них мало источников – они присутствуют в оригинальной статье в Укр. Википедии). Также создал статью Исчезновение DC-4 над Майами. Там сейчас не указаны источники, я просто не знаю, под какое предложение их впихнуть. Так-то я просмотрел видео https://www.youtube.com/watch?v=zFRlhtGldzY&t=501s и своими словами изложил его содержание (но немного изменив текст, не полностью копировал). Прошу не осуждать за это. Ещё сделал статью Старокрымское водохранилище (Донецкая область). Дополнил 3 статьи: Деловой центр (станция метро, Солнцевская линия) – полностью переписал текст раздела «Закрытие», Регистрационные знаки транспортных средств в Донецкой Народной Республике – сделал картинки разных типов номеров (как делал: взял картинку обычного номера, которая уже есть на ВП, открыл фоторедактор, залил фон и все). Также удалил перенаправление и существенно дополнил статью Гольяново (станция метро).

Есть ли дополнительные аккаунты

Нет, нету. Согласно заявке №1112 в Арбитражный комитет мне по-прежнему нельзя создавать новые учётки (а первое ограничение было наложено в АК:1072). Согласно АК:1112 снятие ограничений будет возможным, когда я получу флаг АПАТ. Поэтому в данный момент аккаунтов не имею. Согласен на проверку чекъюзерами.

Просьбы

1. Присвоить мне флаг «Автопатрулируемый».

Если вы пишите что-то в обсуждении моей кандидатуры, также прошу пропинговать меня. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 09:28, 6 октября 2019 (UTC)

Обсуждение (Kirill SH)

• Так-так, хорошо что Вы свои статьи перечислили, не придётся самому это делать. Приводить их к приемлемому виду дядя Слава должен? Источники должны быть в статьях, а не где-то там, и должны быть проставлены сноски на них. А ещё в статьях о реках нужны координаты истока и устья. В нынешнем же виде они напрашиваются не то что на КУ, а на КБУ, и пока они такие, о флагах не может быть речи. ~ Всеслав Чародей (обс) 18:01, 6 октября 2019 (UTC)
  • Добрый день, @Всеслав Чародей! Хорошо, учту ваше замечание, буду дорабатывать статьи. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 06:23, 7 октября 2019 (UTC)
    • @Всеслав Чародей, доброго времени суток! Я сделал так, как вы посоветовали. Однако я переводил эти статьи из укр Википедии. Там не были указаны источники. Поэтому здесь я также их добавить не смогу. Координаты истока и устья везде поставил. Если не сложно, посмотрите. После этого отдайте, пожалуйста, свой голос, добавив шаблон {{За}}, {{Против}} или {{Воздерживаюсь}}.

• Kirill SH, уже лучше, но пока недостаточно. Отсутствие источников в иноязычной статье значит только одно: если переводите, то источники нужно поискать и включить в нашу версию. А если их нет в принципе - то значит, статья существовать не может (ВП:ОКЗ). В обсуждаемых случаях Вам повезло, источники есть. Подсказка: Шаблон:КРУ. Скан книги легко ищется в Яндексе по её названию. Можете проставить сноски в статьях? ~ Всеслав Чародей (обс) 18:21, 8 октября 2019 (UTC)

• @Всеслав Чародей, понял, будет сделано. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 18:36, 8 октября 2019 (UTC)

• Всеслав Чародей, доброго времени суток. Я сделал так, как вы посоветовали, посмотрите мои статьи про реки, если не сложно. Я правильно сделал? Правда, какой-то аноним поотменял все мои правки. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 08:57, 9 октября 2019 (UTC)

• Файл:Флаг Донецкой Народной Республики с гербом.jpg — собственная работа? Викизавр (обс.) 13:48, 8 октября 2019 (UTC)
  • Доброго времени суток, @Wikisaurus! Скорее не собственная, а производная. Я взял картинку флага и картинку герба и поместил на одну картинку. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 16:59, 8 октября 2019 (UTC)
• Посмотрели это видео и написали по нему статью? Теперь определённо против присвоения АПАТа. Викизавр (обс.) 18:39, 8 октября 2019 (UTC)
  • Почему, @Wikisaurus? -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 18:40, 8 октября 2019 (UTC)
    • Развлекательное видео на YouTube, задающее читателям вопросы вроде «как вам кажется, рейс действительно затерялся на 37 лет» — это просто вопиюще неавторитетный источник. Викизавр (обс.) 18:48, 8 октября 2019 (UTC)
      • @Wikisaurus, хотите вам еще набросаю источников, в формате совсем не развлекательном? Подождите 1 минуту. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 18:49, 8 октября 2019 (UTC)
        • Wikisaurus, вот, держите. Первый источник, второй источник, третий источник. Три источника. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 18:53, 8 октября 2019 (UTC)
          • 1) Сайт «Отдых и развлечения „диких“ хозяек. Интернет-портал для женщин», а автор пишет лженаучные статьи вроде «Свойства и тайны камней. Гранат необычный камень с уникальными свойствами».
            2) Пост на Пикабушечке, я тоже могу такой там разместить.
            3) Блог на Яндекс-Дзене — как группа в ВКонтакте, только маскирующаяся под СМИ.
            Вас ничего в этих ссылках не смущает? По-моему, у первых двух тоже непригодность как АИ ну просто кричит. Викизавр (обс.) 20:25, 8 октября 2019 (UTC)
            • Коллеги, что скажете? Мне нужно еще что-то доработать, или все норм? -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 18:40, 10 октября 2019 (UTC)
              • Всеслав Чародей, Wikisaurus, ну и другие участники. Нужно ли мне что-нибудь еще доработать или как-то улучшить свой вклад, или все нормально? Оцените, пожалуйста, мой вклад, если не трудно. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 19:52, 11 октября 2019 (UTC)
                • Ну я бы сказал, что вам нужно некоторое время подождать, поразбираться в правилах, и только потом подать новую заявку.

P. S. Мне кажется, что борьба с нарушителями у вас тоже не очень клеится, вот я сейчас заглянул в ваш свежих вклад:

• отмена добавления официального аккаунта в Instagram как самопиара,
• отмена изменения гендиректора на нового, при том что новость о его назначении появляется первой ссылкой, если вы перетащите фамилию в поисковую строку,
• отмена добавления информации о авиакатастрофе, которая гуглится таким же способом,
• отмена исправления англоязычного написания модели, которое гуглится таким же способом,

и это я только просмотрел последнюю половину сегодняшних правок!

В целом у меня впечатление, что вы понимаете требование источников как эдакое формальное «у каждой строчки по сноске» и никакого смысла за этим не видите, увы. Викизавр (обс.) 20:06, 11 октября 2019 (UTC)

• Wikisaurus, ну смотрите. По порядочку. Первая моя отмена, там где Инстаграм-аккаунт − первый раз эту правку отменил администратор, потом эта девушка снова вернула версию, после чего я, основываясь на действиях администратора, вновь отменил правку. Вторая версия − да. Здесь я был неправ. Я вернул версию того анонима. Третье − здесь надо было действительно привести АИ. После моей отмены другой аноним снова добавил информацию про авиакатастрофу. И вот против него у меня ничего нет. Ведь он привел АИ. Здесь нет претензий. В пятой отмене, мне что-то показалось, что это похоже на скрытый мат. Видимо, я схожу с ума.... В принципе, погуглил немного, да, так и пишется. Я отменил свои изменения. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 20:28, 11 октября 2019 (UTC)
  • По первому пункту принимается — ага, вижу, это не похоже на официальный инстаграм, несмотря на название. Викизавр (обс.) 20:30, 11 октября 2019 (UTC)
• Да, соглашусь с коллегой. Вам бы ещё понабраться опыта. Я попросил Вас проставить ссылки (КРУ) в статьях о реках, Вы их проставили механически, к случайному абзацу. А ведь стоило посмотреть в саму книгу - и стало бы понятно, что в ней говорится и где должны быть сноски. Для сравнения, вот как надо было сделать - Грузская. Сноска должна стоять не где-то там, а около факта, о котором в ней говорится. Да, вижу, что Вы учитесь и осваиваетесь, но пока Ваши правки нуждаются в проверке. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:35, 11 октября 2019 (UTC)

• Жаль... -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 06:39, 12 октября 2019 (UTC)

• Wikisaurus , Всеслав Чародей, вы за, против или воздерживаетесь? -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 10:13, 12 октября 2019 (UTC)

• Wikisaurus, Всеслав Чародей, могу ли я сейчас как-то улучшить свой вклад, как-то исправить ситуацию? Я не гонюсь за статусом, самое важное — развитие Википедии. Я запрашиваю флаг, потому-что думаю, что так будет легче править, ведь ПАТы бывают не заходят на статью, и моя правка может по несколько месяцев висеть непатрулированная. С флагом же таких случаев будет гораздо меньше (за исключением тех, когда я редактирую непроверенную версию, тогда моя тоже будет непроверенная). Еще раз: я не гонюсь за статусом. Самое важное — не статус, а развитие Википедии. Но с флагом мне будет работать гораздо легче. Тем более, вот еще момент: после получения флага АПАТ, с меня, возможно, будут сняты ограничения по созданию новых аккаунтов. Так сказал АК в моей заявке. Новые аккаунты я буду создавать в мирных целях, не для кукловодства, ни в коем случае. Для мирных целей. Я хочу получить статус не ради «красивой плашечки в профайле» и не для хвастовства вроде «а я АПАТ хахаха». Нет. Я уже аргументировал, для чего это надо. Не думайте, что я просто гонюсь за статусом и за плашечкой в профайле. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 19:03, 12 октября 2019 (UTC)

Иван Родин

• Иван Родин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Я бы хотел получить статус автопатрулируемого. Это я создал статью Бродас (Монтана). Иван Родин 09:21, 8 октября 2019 (UTC)

Леон Орёл

• Леон Орёл (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Леон Орёл (обс.) 11:02, 11 октября 2019 (UTC)

Firdavs Kulolov

• Firdavs Kulolov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Firdavs Kulolov (обс.) 09:10, 13 октября 2019 (UTC)