Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 января 2022

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Битва при Камардже править

Одно из сражений Арабского завоевания Средней Азии — Werter1995 (обс.) 11:19, 7 января 2022 (UTC)

Оспоренный итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 10:28, 22 января 2022 (UTC) — Зануда 08:08, 23 января 2022 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Доработка по замечаниям, высказанным на оспаривании итогов, не ведётся. — --с уважением, Lapsy 12:05, 18 марта 2022 (UTC)

День Жажды править

Ещё одно сражение того же периода — Werter1995 (обс.) 11:49, 7 января 2022 (UTC)

Оспоренный итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 10:29, 22 января 2022 (UTC)

  • Вы опять торопитесь и избираете абсолютно невычитанные статьи. Это при том, что прошло немного времени после номинации и есть много статей, номинированных сильно ранее.
    «Армия Омейядов под руководством Муслима ибн Саида аль-Килаби[en] проводила кампанию в Ферганской долине, когда узнала о наступлении тюргешей.» — армия узнала и отреагировала????
    "арабы перешли реку Вади-эль-Субух" - неясная локация.
    Хотелось бы увидеть источники к этой и предыдущей статье, чтобы сравнить с текстом. Интересно, избирающий сверил текст с источниками? Зануда 08:15, 23 января 2022 (UTC)
  • Открою вам секрет — почти никто из избирающих так не делает... Прошу тогда отменить избрание и закрыть обе номинации отказным итогом, ибо я задолбалась. Сколько раз себе говорила, что номинации меня только из себя выводят, но нет, опять чёрт дёрнул. — Werter1995 (обс.) 11:41, 23 января 2022 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Подвижек нет. — --с уважением, Lapsy 14:03, 7 марта 2022 (UTC)

Дистанционно-регулярный граф править

Статья началась как перевод англоязычной статьи. Потом была значительно переработана, а именно, расширена с описанием текущего состояния вопроса в современной математике. Также описан вклад российских математиков по данной теме — Dmitry V. Vinogradov (обс.) 22:21, 7 января 2022 (UTC)

  • Тут те же замечания, что и там: ВП:ТДС-6 и крайняя желательность опоры на вторичные источники, русскоязычная терминология, «в работе[1]». Опечатки «задана алгебры», «не имеющнго». На книгу Godsil нет сносок и не указано, куда там в ней смотреть. Ах да, кстати, cardinality — не «кардинальное число», а «мощность» (да и стоит ли говорить «мощность множества вершин V», если можно сказать «количество вершин»?). Браунинг (обс.) 09:26, 24 января 2022 (UTC)
Спасибо за замечания. Cardinality поправлю, не вопрос, но у меня в голове сидит, что "кардинальное число" = "мощность". Сейчас уже не помню в какой книге используется "кардинальное число" вместо "мощность. Dmitry V. Vinogradov (обс.) 10:01, 24 января 2022 (UTC)
Частично сделал (убрал опечатки, «в работе[1]», поменял кардинальное число). Вспомнил, где видел про то, что "кардинальное число"= "мощность". См. Определение 2 в
Н. Бурбаки. Теория множеств // Основные структуры анализа. — М.: Мир, 1965. — Т. 1. — С. 187. — 455 с. — (Начала математики).
Dmitry V. Vinogradov (обс.) 21:54, 25 января 2022 (UTC)

✔ Сделано Вроде поправил Dmitry V. Vinogradov (обс.) 20:46, 5 февраля 2022 (UTC)

  • (+) За Читается тяжело, но в целом вроде бы требованиям соответствует. Через некоторое время перечитаю свежим взглядом и присвою статус, если всё будет хорошо. — Браунинг (обс.) 18:36, 8 февраля 2022 (UTC)
    • Разве что фраза «Автоморфизм дистанционно-транзитивного графа вызывает его регулярность, и соответственно, наличие чисел пересечений» кажется совсем уж непонятной. Браунинг (обс.) 18:37, 8 февраля 2022 (UTC)

✔ Сделано Попытался выразиться более понятно. Но тема действительно очень тяжелая. Доходит даже до того, что есть фундаментальный труд по теме " Brouwer A., Cohen A. M., Neumaier A. Distance Regular Graphs (англ.). — Berlin, New York: Springer Verlag, 1989." и работа, которая пересказывает эту "трудную" книгу "van Dam E. R., Koolen J. H., Tanaka H. Distance-regular graphs (англ.) // The Electronic Journal of Combinatorics : Dynamic surveys. — 2006. — No. DS22." со словами, что мы ее прочитали, смогли таки понять, разобрались и теперь пытаемся вам ее конспективно пересказать.

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 12:08, 18 марта 2022 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/7_января_2022&oldid=120731224