Википедия:К переименованию/14 апреля 2022

Факт ракетного удара не имеет независимых подтверждений, украинскими властями он официально не подтвержден (максимум, это пост в телеграмме руководителя областной администрации). Подтвержден пожар. Вся статья состоит из описания пожара, его последствий и т.д. Tata ova (обс.) 10:10, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Да, видимо, следует   Переименовать. Причины пожара пока не получается установить достоверно, корабль даже не осмотрен, так что выводить пожар из ракетного удара (возможного, конечно, но не факт, что состоявшегося) по состоянию на сегодняшний день необоснованно. — Эта реплика добавлена участником Zabaznov (ов) 13:37, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  Переименовать без сохранения перенаправления с прежним названием. Название статьи должно соответствовать текущей информации о событии, а не предположениям. Пожар был, ракетный удар - не доказано. Kalendar (обс.) 17:02, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  Переименовать без сохранения перенаправления с прежним названием. Вся статья основана лишь на гипотезах, догадках и предположениях. Может получится ситуация как в статье Атака на остров Змеиный где продолжительное время висела ложная информация об убитых пограничниках, а потом выяснилось что они все живы. Почему такое сравнение, потому что это все одни и те же фейковые новости которые делаются в одном и том же месте. Призрак Киева из этой же серии. Считаю что такую информацию необходимо выкладывать и такие названия давать только после проверки на действительность. Flak155mm (обс.) 19:19, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  Не переименовывать,   Оставить как есть Известно даже какой ракетой был атакован корабль. Иначе получится, что побеждают бумажные войска - что захотим, то и напишем. Не нравится причина - значит сам загорелся. Суть - переименовывальщики - заинтересованные лица, диванные участники конфликта. 96.23.164.143 19:52, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  Воздерживаюсь Пока нет достаточного количества независимых авторитетных источников для утверждения чего-либо, кроме того, что что-то произошло. Поэтому пока имеем явно лишь некий инцидент, сопровождающийся противоречивыми заявлениями различных сторон. Следовательно: либо переименовать в «Инцидент с крейсером „Москва“» (если сильно горит), либо дождаться ясности. В течении нескольких дней, полагаю, будут снимки спутников-разведчиков и более полная информация «с земли». Доживём до понедельника? :)— Андрей Перцев (обс.) 19:55, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  Переименовать Предлагаю переименовать в "Задымление на крейсере Москва", и изменить текст статьи на: "На корабле произошел хлопок с последующим задымлением" (обс.) 23:16, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  Не переименовывать, так как пожар это то, что возникло в следствии определённого действия. Не просто так возникли пожар, затопление или задымление. — Alexander (обс.) 20:38, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Тут уже надо переименовывать в "затопление", "гибель" или что-то в этом духе. — Ibidem (обс.) 20:55, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Вообще не нужна отдельная статья. Статья о самом крейсере спокойно вместит в себя всю важную информацию. Anahoret (обс.) 21:16, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    •   Переименовать Статья с самого начала была названа неправильно, т.к. нанесение именно ракетного удара даже на сегодня не подтверждено, только предположения. И как справедливо заметили участники выше, статью либо нужно переименовать в «"затопление", "гибель"» или вообще удалить, перенеся всю инфу в статью про сам крейсер. Например, в случае с линкором «Бисмарк» сделано именно так, хотя там резонанс был такой, что повлиял на весь ход дальнейших морских сражений в мировой войне. Mike-fiesta (обс.) 21:22, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  Не переименовывать Удар подтверждён украинскими войсками: [1], это же упоминание присутствует в АИ: [2]. А Пентагон не смог подтвердить ни версию Украины, ни РФ: [3], так что о каком "подтвержденном пожаре" речь - не понятно. Siradan (обс.) 21:30, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

ИтогПравить

Т.к. есть подвтверждение, что крейсер затонул, то изначальное предложение потеряло актуальность: факт гибели крейсера более важен (для названия статьи), чем причина. Статья переименовывается в Гибель крейсера «Москва».
Вопрос об объединении со статьей о самом крейсере я не рассматривал. Стоит подождать, чтобы стало ясно, набирается ли материала на отдельную статью. — Алексей Копылов 21:34, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Зачем уточнение? Нужна ли в конце «б»? — Schrike (обс.) 11:45, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Во-первых, "б" в Википедии, вероятно, нужна, потому что по столетиями устоявшейся ошибке фамилии на -comb(e) пишутся по-русски через -комб. Да, в английском немая. Но всегда передаются, даже в Рыбакине, при всей его любви к фонетизму. Во-вторых, лучше переименовать в Ньюкомбовский художественный музей. Или Ньюкомбовский музей искусств. Newcomb в данном случае не женская фамилия, а сокращенное название вуза. Название "Ньюкомб" мужского рода как по общим правилам (транскрибированное иностранное неодушевленное существительно, оканчивающееся на согласный), так и по согласованию с родовым словом (вуз, колледж, институт, университет). 2001:4898:80E8:37:4575:FE59:DAA1:8167 02:07, 15 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Согласно сведениям из Spotify. 178.70.54.222 16:53, 14 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Не аргумент. Предпочтительнее использовать наиболее распространённое имя - ВП:ПСЕВДОНИМ. Кроме Спотифая, больше нигде не находится упоминание с отчеством. -- Esther Coleman [✎︎] 06:22, 27 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Но ведь это не псевдоним. Информация для Spotify, полагаю, предоставлена лейблом Doing Great Music. Кроме того, отчество косвенно подтверждается, например, на find-org.com. 178.70.151.153 11:43, 2 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]