Непонятно, почему библейский персонаж значимее города. В поисковых системах при запросе Сим, не учитывая разный незначимый мусор, приоритетнее результаты поиска именно города, а не реки или библейского персонажа. Тем более, что топоним не связан с Библией. А посещений у страницы Сим больше (немного) только потому, что при внутреннем поиске по запросу Сим выдается именно эта статья. Поэтому с данным городом нужно поступить так же, как и со многими остальными — переименовать без уточнения. 37.113.179.4 10:07, 22 июля 2016 (UTC)
- «Непонятно, почему библейский персонаж значимее города.» — серьёзно, непонятно? --46.20.71.233 13:31, 22 июля 2016 (UTC)
- А мне непонятно почему, захолустье под Уралом, где живёт 13 тыс. жителей, должно быть популярнее одного из важнейших персонажей Библии. Всё-таки интересующихся Библией и христианством явно больше (в сотни раз больше!), чем людей, которые знают или когда-либо узнают о существовании этого городка.--Мечников обс 15:10, 22 июля 2016 (UTC)
- Серьезно, непонятно. Я вот в школе как-то больше географию любил, а не истории про вымышленных волшебников. Поэтому знать не знаю кто такой этот ваш Сим, зато город мне прекрасно известен. А насчет: в сотни раз больше! — статистика говорит иначе. 37.113.179.4 15:37, 22 июля 2016 (UTC)
- Статистика посещений (как и ваша необразованность в области религиоведения) не аргумент к переименованию ни разу. Может это вы накрутили её своими просмотрами?--Мечников обс 17:15, 22 июля 2016 (UTC)
- Удосужились бы хоть посмотреть эту самую статистику. Я не аргументирую переименование тем, что на какую-то статью заходят больше или меньше. А вот ваша необразованность в области географии это точно аргумент. 37.113.179.4 17:25, 22 июля 2016 (UTC)
- Географическая необразованность не предполгает знание каждого уральского захолустья. --Мечников обс 17:56, 22 июля 2016 (UTC)
- Библейского персонажа знаю, про уральское поселение узнал из этого обсуждения. Убедительных оснований для переименования не наблюдается. --Ghirla -трёп- 16:17, 22 июля 2016 (UTC)
- Предлагаю переименовать в Сим (город). Библейский персонаж априори является значимым вне зависимости от отношения участников к религиозным учениям. А вот второго города с таким названием нет. Wild Child (обс) 16:29, 22 июля 2016 (UTC)
- В дизамбиге множество значений, вообще-то. Номинатор никак не обосновывает, что город популярнее из всех в сумме. (Если что, это едва ли не последний город Челябинской области, о существовании которого я узнаю́ только сейчас). Переименование со словом «город» разумно. AndyVolykhov ↔ 18:20, 22 июля 2016 (UTC)
- За Сим (город), раз других нет.--ArsenG (обс) 05:27, 23 июля 2016 (UTC)
- И я согласен с Сим (город). -- Dutcman (обс) 06:59, 23 июля 2016 (UTC)
- Раз есть Сим (село), то переименовать в Сим (город) — Schrike (обс) 11:56, 24 июля 2016 (UTC)
- Оно не село, переименовано с уточнением по краю. 91.79 (обс) 11:27, 25 июля 2016 (UTC)
Итог
Очевидно, что библейский персонаж по узнаваемости намного превосходит город с населением 13 тыс. человек. А так как статья Сим (село) переименована в Сим (Пермский край), то и название номинируемой статьи ради сохранения единообразия остается без изменений. --Well-Informed Optimist (?•!) 10:53, 30 июля 2016 (UTC)
Предлагаю переименовать по правилам уточнения географических названий. Другого города с таким названием нет, есть только сёла и посёлки. Как вариант, предлагаю также рассмотреть переименование статьи без уточнений: судя по выданным результатам поискового запроса, кроме данного города больше не фигурирует других географических объектов. Wild Child (обс) 16:28, 22 июля 2016 (UTC)
- Другого города с таким названием нет, но есть другие населённые пункты с таким же названием, так что географическая привязка к области как раз облегчает поиск. --46.20.71.233 16:54, 22 июля 2016 (UTC)
- Мне далеко не очевидно, что если я увижу в выпадающих ссылках «Ревда (Свердловская область)» и «Ревда (Тюменская область)», то выберу нужное. Области соседние, я бы вполне мог усомниться, что город в первой, а не во второй. Уточнение «город» тут более разумное. AndyVolykhov ↔ 18:24, 22 июля 2016 (UTC)
- Переименовать. Очевидный случай. -- Dutcman (обс) 07:01, 23 июля 2016 (UTC)
- Посоветовал бы обратить внимание на Ревду в Мурманской области. Не город, конечно, но довольно крупный посёлок городского типа, центр городского поселения, включён в список моногородов России. Поэтому уральский город лучше оставить с уточнением по области. 91.79 (обс) 12:33, 25 июля 2016 (UTC)
- Имхо, вероятность спутать ПГТ с городом меньше, чем 2 соседних области. AndyVolykhov ↔ 16:40, 27 июля 2016 (UTC)
Итог
Кто-то перепутает области, для кого-то неочевидно уточнение по типу населённого пункта. У нас есть действующие правила уточнений статей о географических объектах и необходимо исходить из них всегда, за исключением случаев, когда имеется явный консенсус правила игнорировать. Для данного случая они чётко предписывают уточнение «город». Переименовано. GAndy (обс.) 01:57, 28 ноября 2016 (UTC)
Название неблагозвучное и неточное. --Tucvbif???
* 18:46, 22 июля 2016 (UTC)
- «С подписями» -- тоже неблагозвучно . А по факту -- это на самом деле не одно и то же. Лично я никогда с этим шаблоном не связывался, поэтому Воздерживаюсь--Unikalinho (обс) 04:40, 23 июля 2016 (UTC)
- Тогда уж лучше «Изображение с описанием». S.V.D. Azovian talk 20:13, 25 июля 2016 (UTC)
- тоже неблагозвучно --Unikalinho (обс) 06:57, 26 июля 2016 (UTC)
- Этот редирект уже указывает на другой шаблон — {{файл с описанием}}, имеющий другое назначение.--Tucvbif???
* 07:33, 11 августа 2016 (UTC)
- Не надо переименовывать шаблоны. Это повлечет кучу работы по исправлению всех включений, а на внешний вид статей не повлияет никак. Vcohen (обс) 11:49, 28 июля 2016 (UTC)
- Включений этого шаблон немного.--Tucvbif???
* 11:29, 31 июля 2016 (UTC)
- Включений этого шаблон немного.--Tucvbif???
Итог
Предложенный вариант тоже кажется несколько корявым; консенсуса за переименование нет. Для служебного шаблона название не критично, именование шаблона читатель не видит. Поэтому пусть остаётся ка есть. Будет найден более удачный вариант — можно открыть новое обсуждение. GAndy (обс.) 23:31, 6 декабря 2017 (UTC)