Википедия:К переименованию/28 июня 2020

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  К переименованию: 15 июля • 16 июля • 17 июля • 18 июля • 19 июля • 20 июля • 21 июля • 22 июля • 23 июля • 24 июля • 25 июля • 26 июля • 27 июля • 28 июля • 29 июля • 30 июля • 31 июля • 1 августа • 2 августа • 3 августа • 4 августа • 5 августа << | >>

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

L’OneГорозия, Леван ЕмзаровичПравить

На мой взгляд, очевидное переименование, так как В 2019 году после ухода с лейбла Black Star потерял право выступать под псевдонимом L’One и право выступать с треками созданными под данным псевдонимом и ныне выступает под именем Леван Горозия. — Schrike (обс.) 05:50, 28 июня 2020 (UTC)

Не очевидное. Его по прежнему СМИ именуют как L’One, даже после того он перестал быть таковым. MisterXS (обс.) 07:02, 28 июня 2020 (UTC)
СМИ в последних публикациях называют исполнителя Леван Горозия без всякого упоминания псевлонима. РБК [1][2], РИА [3], ТАСС [4][5]. Wonomatr (обс.) 18:06, 2 июля 2020 (UTC)
  Против. Псевдоним может и не принадлежит теперь ему, но всем он известен именно как L’One. Volodyanocec (обс.) 20:30, 29 июня 2020 (UTC)
Всем?[кому?] Чуть выше ссылки на СМИ, которые его уже называют именно Леван Горозия и никак иначе. Также, он Леван Горозия в Твиттере (477 тыс. подписчиков), ВКонтакте (671 тыс.), Инстаграме (1,8 млн.). Wonomatr (обс.) 18:13, 2 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

  Статья переименована в связи со сменой сценического псевдонима на настоящее имя. АИ уже именуют его как Леваня Горозия. Wonomatr (обс.) 13:40, 29 июля 2020 (UTC)

Batman: The Killing JokeБэтмен. Убийственная шутка (комикс)Править

В связи с официальным изданием комикса в РФ с заголовком «Бэтмен. Убийственная шутка» считаю целесообразным переименовать статью, оставив перенаправление с английского названия. 1 2Che13 (обс.) 11:28, 28 июня 2020 (UTC)

Гантт, Генри ЛоуренсГант, Генри ЛоренсПравить

После предварительного обсуждения на странице запросов на транскрипцию и транслитерацию/Английский язык предлагается переименовать название статьи в вариант, который использовался в БСЭ 1929 года. АИ с текущим вариантом перевода имени не предоставлено (собственно в статье вообще нет АИ). — Mike Somerset (обс.) 15:02, 28 июня 2020 (UTC)

  • Можно и с одним т, но в БРЭ использовано написание Г. Л. Гантт. А вот Лоренса поддерживаю категорически. — М. Ю. (yms) (обс.) 15:50, 28 июня 2020 (UTC)
    • А я не поддерживаю. Все, кроме одного — Лоуренсы. В БРЭ есть и те, и другие, но Лоуренсов, кажется, больше, и несколько Лоренсов перенаправлены на Лоуренсов. AndyVolykhov 09:15, 29 июня 2020 (UTC)
      • Классическое «апочемуимможно». — М. Ю. (yms) (обс.) 10:34, 29 июня 2020 (UTC)
        • Нет, классическое ВП:КОНС. AndyVolykhov 10:57, 29 июня 2020 (UTC)
          • Среди источников консенсус как раз в том, что имя передается как Лоренс (хотя для отдельных персон могут делать исключение по разным причинам). Среди википедистов, соответственно, тоже, если не учитывать мнения, не основанные на АИ. Источники на передачу имени — обычные: Рыбакин, Суперанская, Гиляревский/Старостин. Последние, например, приводят наряду с Лоренсом в качестве варианта Лаврентий, но никакого «Лоуренса» нет. — М. Ю. (yms) (обс.) 13:11, 29 июня 2020 (UTC)
            • Странно, как вам удаётся так убедительно опровергать сторонников буквального следования ВП:ГН и наступать ровно на те же грабли — требовать приоритета прескриптивных источников вопреки и узусу, и сложившейся практике. AndyVolykhov 19:41, 30 июня 2020 (UTC)
              • Буквальное следование требованиям ВП:ГН невозможно, и дело не в прескриптивности. Когда речь о транскрипции, я жесткий сторонник принципов ВП:ГН. Узус изучают специалисты, и выводы из него должны делать они. Если специалисты дают добро на Гарри или Гамбург — наздоровье. Если не признают «Лоуренсов», то не надо им возражать. --М. Ю. (yms) (обс.) 20:03, 30 июня 2020 (UTC)
                • Ну а я сторонник следования правилам и прескриптивным источникам в случаях, когда два варианта сопоставимы. Если разница в употреблении в источниках на порядок и больше, то узус в приоритете. У любых таких источников обязательно находится пунктик, в котором написан явный бред, никак не сообразующийся со здравым смыслом и практикой. (У того же Рыбакина таких вообще много, помнится, его в какой-то момент предлагали вообще убрать из АИ). Поэтому слепо верить им нельзя. AndyVolykhov 22:27, 30 июня 2020 (UTC)
                  • У Рыбакина и Гиляревского указываются и альтернативные варианты (даже «Дэвид» у Рыбакина упомянут с пометкой «ранее»), а здесь просто частая ошибка, ничем не оправдываемая. «У» в английском au — это из транслитерации по типу «Маде ин УСА» и «Тхе Беатлес». --М. Ю. (yms) (обс.) 01:39, 1 июля 2020 (UTC)
      • Там в основном Лоуренсы — это LaWrence (хотя попaдаются и Laurence), но что характерно оба Лоренса — LaUrence, как в нашем случае.
        Но это всё статистика, в обсуждаемом случае есть энциклопедическая статья с предлагаемым написанием. Не думаю, что стоит выдумывать что-то новое. —
        Mike Somerset (обс.) 11:41, 29 июня 2020 (UTC)
        • Не уверен, что энциклопедия столетней давности — хороший источник для орфографии. Вроде бы оба варианта равноправны, один более британский, другой американский. AndyVolykhov 11:59, 29 июня 2020 (UTC)
          • Не вижу смысла заниматься ориссной оценкой вариантов, если это уже сделано за нас.
            Переименовать статью, чтобы не было всяких «Диаграмм Гантта» и идти дальше. — Mike Somerset (обс.) 12:28, 29 июня 2020 (UTC)
            • Ну вот оказывается, что БСЭ и БРЭ выбрали разные варианты фамилии. Так что дальше не получится. AndyVolykhov 12:47, 29 июня 2020 (UTC)
              • У вас-то какое предложение? — Mike Somerset (обс.) 12:50, 29 июня 2020 (UTC)
                • Видимо, пока ничего не менять, пока источников такого уровня всего два. Раз есть противоречие в них, пусть остаётся статус-кво. AndyVolykhov 22:29, 30 июня 2020 (UTC)
                  • Написание Гант зафиксировано также в следующих словарях: БСЭ более позднего времени, Словарь Лопатникова, через последний попало в другие справочники и словари, например, Справочник технического переводчика, Словарь терминов по экспертизе и управлению недвижимостью (ссылки на dic_academic_ru не вставляются). Кроме того, написание фамилии с одной Т прочно укоренилось в терминах «График Ганта» и «Диаграмма Ганта» (см. примеры на dic_academic_ru, там с двумя ТТ только ссылки на Википедию).
                    Единичный случай из БРЭ не должен вводить нас в заблуждение — гораздо больше аргументов за название с одной Т. — Mike Somerset (обс.) 14:47, 1 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

В общем, что имеем.

  • На существующий вариант фамилии (Гантт) есть только один АИ (БРЭ), где предмет статьи назван Г. Л. Гантт. Правда статьи о самом учёном нет.
  • На предлагаемый вариант имени есть статья в БСЭ, которая посвящена именно учёному. Плюс есть еще Словарь Лопатникова.
  • Основанные на фамилии учёного «График Ганта» и «Диаграмма Ганта» пишутся с одной Т.

Соответственно, более узнаваемым является вариант Гант. Отдельно по поводу Лоренса/Лоуренса. Нет ни одного АИ, который называет учёного «Лоуренс», но есть АИ на вариант «Лоренс». С учётом этого, а также вышесказанного, статья переименована в предложенный вариант Гант, Генри Лоренс.-- Vladimir Solovjev обс 15:39, 14 июля 2020 (UTC)

Категория:Шасси Scuderia Alpha Tauri Формулы-1Категория:Шасси Alpha Tauri Формулы-1Править

Зачем такие детали. Сегодня она Scuderia Alpha Tauri, через год появится новый титульный спонсор, название сменится. Ещё через год ещё что, примеров масса такого изменения в именовании команд. Посмотрите все остальные категории о шасси команд формулы 1 Категория:Шасси Формулы-1, везде основное именование команд, без всяких прицепов. Даже Toro Rosso и Ferrari, которые дразнятся Scuderia и у тех в названии категории только основное именование. Niilart (обс.) 17:47, 28 июня 2020 (UTC)

  •   За Я согласен с Вами, не против. Кугуру и Тигер (обс.) 18:18, 28 июня 2020 (UTC)
  • категории обсуждаются в другом месте. — Акутагава (обс.) 00:46, 29 июня 2020 (UTC)
    • Не лучше ли будет просто переименовать категорию, чтобы название было в порядке и закрыть этот вопрос? :) Кугуру и Тигер (обс.) 08:39, 29 июня 2020 (UTC)

ИтогПравить

Категории обсуждаются на ВП:ОБКАТ. -- 91.193.178.60 07:56, 29 июня 2020 (UTC)

RiotRiot VПравить

Группа была перезапущена в 2012 году под названием Riot V. Volodyanocec (обс.) 21:11, 28 июня 2020 (UTC)

  •   За. Тянуть нет смысла. Metra pro (обс.) 08:27, 29 июня 2020 (UTC)

Предварительный итогПравить

Группа была перезапущена под новым названием. Номинация логична,   Переименовать. Metra pro (обс.) 10:38, 6 июля 2020 (UTC)