Сделать в единственном числе (ВП:ЕД). --Лобачев Владимир (обс.) 07:40, 29 июля 2019 (UTC)
- Как видно, тут подобного ещё много. Обсуждать необходимо в комплексе. -- 91.193.178.44 09:37, 29 июля 2019 (UTC)
- Не надо путать список сказок и само понятие «Русская сказка». В первом случае имеется ввиду перечень конкретных сказок, а во втором случае описывается литературный жанр, а не сами сказки. --Лобачев Владимир (обс.) 12:15, 8 августа 2019 (UTC)
- Против. 3-й ВП:ЕД велит использовать множественное число «когда в статье идёт речь об общности понятий как о целом: Арабские цифры, Афразийские языки». Русские сказки именно тот случай. Wonomatr (обс.) 18:50, 29 июля 2019 (UTC)
- Против per Wonomatr: очень грамотно расписано и с более чем убедительными аналогами. --AndreiK (обс.) 19:48, 29 июля 2019 (UTC)
- Вот что такое сказка (а не сказки) вообще:
Таким образом, в статье должно быть не описание и перечень сказок, а описание национального типа жанра «Сказка». Для сравнения существующие названия статей в Википедии: Русская народная песня (а не Русские народные песни), Русский народный танец а не (Русские народные танцы), Русский национальный костюм (а не Русские национальные костюмы). --Лобачев Владимир (обс.) 07:52, 9 августа 2019 (UTC)СКА́ЗКА, один из основных жанров фольклорной прозы с установкой на вымысел; известен у всех народов.
— Сказка // БРЭ
- Вот что такое сказка (а не сказки) вообще:
Оспоренный итог
Не переименовано согласно 3-му пункту ВП:ЕД. Wonomatr (обс.) 18:58, 6 августа 2019 (UTC)
- Данный пункт сюда не подходит, так так описываются не все (или выборочные) русские сказки, а само понятие Русская сказка, состоящее из литературной и народной сказок. Близкие понятия — «Русская народная сказка», «Белорусская народная сказка», «Сказка».
Смотрим в АИ:- «Сказка» (Словарь литературных терминов),
- «Сказка» // Словарь Ушакова,
- «Сказка» // Словарь Ефремовой,
- «Сказка» // Исторический словарь,
- «Сказка» (Современная энциклопедия),
- «Сказка» // Большой энциклопедический словарь,
- «Сказка» // Большая советская энциклопедия,
- «Сказка» (славянская) // Славянские древности: Этнолингвистический словарь,
- «Русская литературная сказка XX века»,
- «Народная русская сказка в литературной обработке конца XVII — нач. XVIII в.». Если бы это была статья-список сказок, или статья о сборнике как «Народные русские сказки», то тогда другое дело. Пока же итог с формулировкой «очень грамотно расписано» не обоснован (в чём заключается грамотность) и не подкреплён ссылкой на вторичные и третичные АИ. --Лобачев Владимир (обс.) 12:10, 8 августа 2019 (UTC)
- Перечитайте ещё раз мой итог и покажите мне такую формулировку. Итог обоснован указанным правилом, а правила о подкреплении итога вторичными и третичными АИ не существует, вы его сейчас (а может и раньше) придумали. Теперь вижу ваши АИ и согласен, основываясь на них, с предложением о переименовании в единственном числе. Wonomatr (обс.) 12:28, 8 августа 2019 (UTC)
Предварительный итог
Ну раз новое наименование соответствует правилам, аналогично наменованию подобных статей (сложился консенсус), и возражение снято, можно переименовывать. Если в течение двух недель не поступят аргументированные возражения — итог станет окончательным. — Лобачев Владимир (обс.) 07:09, 24 сентября 2019 (UTC)
- Хотел было оформить итогом, а потом обнаружил, что статья на КУ висит. Надо бы там разобраться сначала. 𝓪𝓭𝓪𝓶𝓪𝓷𝓽 (обс./вклад) 16:49, 27 ноября 2019 (UTC)
- Одно другому не мешает и напрямую не связано. — Лобачев Владимир (обс.) 08:16, 28 ноября 2019 (UTC)
Итог
Возражений по существу не поступило и итог становится окончательным — переименовано. Переименование не снимает вопроса в другой номинации — Википедия:К_удалению/27_января_2018. — Лобачев Владимир (обс.) 08:19, 28 ноября 2019 (UTC)
Большая просьба подыскать АИ на название. Благодарю. -- Dlom (обс.) 12:05, 29 июля 2019 (UTC)
- Я переименовал, раз создал. :-) --Gennady (обс.) 12:21, 29 июля 2019 (UTC)
- Не надо торопиться. Может, он по АИ окажется Немецким берегом, как считает Vcohen. Или Берегом. -- Dlom (обс.) 12:25, 29 июля 2019 (UTC)
- Если это АИ: Немецкий берег. Немецкий берег. -- Dlom (обс.) 13:36, 29 июля 2019 (UTC)
- Коллеги, да разве это принципиально - немецкий или германский? Редирект есть, чего заморачиваться? А вообще, раз Deutsche - то немецкий! :-) --Gennady (обс.) 18:40, 29 июля 2019 (UTC)
Итог
"Этнокультурные процессы в Сша: конец XVIII-начало XIX в" изд. Наука - это АИ, и там он Немецкий берег. Других АИ не представлено, соответственно - переименовано. --wanderer (обс.) 20:15, 18 февраля 2023 (UTC)
19 декабря 2017 именем последнего короля Румынии Михая I был назван Парк Херастрау и часть улицы шоссе Киселёва (от от Триумфальной арки до Дома свободной прессы)[1]. Михаил Рус (обс.) 18:48, 29 июля 2019 (UTC)
- За: убедительно. --AndreiK (обс.) 21:18, 29 июля 2019 (UTC)
- к тому же он ни разу не был Херастрау, а Херэстрэу, оставшиеся названия надо будет исправить. --М. Ю. (yms) (обс.) 09:20, 30 июля 2019 (UTC)
Примечания
Итог
Готово. Михаил Рус (обс.) 09:46, 30 июля 2019 (UTC)
Довесок (футболист) не нужен. AndreiK (обс.) 19:45, 29 июля 2019 (UTC)
- Очевидный случай, редирект выставил на КБУ для переименования. Wonomatr (обс.) 11:05, 30 июля 2019 (UTC)
- Стоп, а что тут очевидного? [1] не значим? Давайте-ка, раз уж это обсуждается, обсудим, а не шашкой будем махать. Я бы и топикстартеру посоветовал писать подробности — знал же, что дизамбиг учитывал искусствоведа, но дискуссии по нему не было. Сидик из ПТУ (обс.) 11:46, 30 июля 2019 (UTC)
- Его труды вторичку генерируют[2][3][4][5]. Сидик из ПТУ (обс.) 12:04, 30 июля 2019 (UTC)
- КБУ убрал. Сидик из ПТУ (обс.) 12:05, 30 июля 2019 (UTC)
- Его труды вторичку генерируют[2][3][4][5]. Сидик из ПТУ (обс.) 12:04, 30 июля 2019 (UTC)
Итог
Не переименовано, существует полный тёзка. Wonomatr (обс.) 19:01, 6 августа 2019 (UTC)