Город в ЮАР явно не основное значение. -- Dutcman (обс.) 08:30, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог править

Переименовано. Викизавр (обс.) 22:27, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

См. также: Википедия:Форум/Архив/Вниманию_участников/2020/04#Участник:Vestnik-64 и НП Молдавии. — Лобачев Владимир (обс.) 05:59, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Энциклопедические и другие источники указывают на приоритет названия Оргеев. — ЧастникУчастник (обс.) 11:06, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Название статьи дважды обсуждалось здесь же, о чём уведомляют соответствующие шаблоны на странице обсуждения. Если новые аргументы не будут предоставлены, это обсуждение надо быстро закрывать. Darkhan 13:23, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Давайте посмотрим современные АИ, в которых используется русское название «Оргеев».

Как видим русское название «Оргеев» кроме большого исторического периода продолжает активно использоваться в научной и публицистической литературе. — Лобачев Владимир (обс.) 14:05, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог оспорен править

Просмотрел предыдущий итог КПМ. Там было оспаривание и итог был подведён администратором. Так что предыдущий итог административный и оспариванию здесь не подлежит. Закрыто. Darkhan 13:38, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог административный, оспаривается на ОАД. Закрыто. Darkhan 16:43, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Еще раз: это не оспаривание, а новая номинация. — Лобачев Владимир (обс.) 16:56, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Так как прежний итог административный, он должен быть оспорен согласно процедуре. Darkhan 16:58, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Обращаю внимание участников на то, что заявление уч-ка Darkhan является, мягко выражаясь, введением в заблуждение. По данной им ссылке Википедия:Оспаривание итогов/Архив/2010#Википедия:К переименованию/24 января 2010#Города Молдавии с устоявшимися русскими названиями действительно есть административный итог, но и в номинации, и в итоге чётко оговаривалось, что рассматриваются только статьи про Кахул/Кагул и Бэльц/Бельцы. Утверждение, будто вариант Оргеев рассматривался административно, - ложное, чтобы не сказать "лживое". Оргеев, судя по прежним номинациям, вообще практически не обсуждался и в итогах не упоминался. 24.16.45.61 09:21, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  Комментарий: информация для участников. Администратор Джекалоп на ЗКА подтвердил административный итог от 19 мая 2012 года и корректность современного русского названия молдавского города — Орхей. Смысл административного итога от 19 мая 2012 года: все молдавские города могут быть переименованы по ВП:ГН в обычном порядке, кроме Бэлць, который включен в ВП:ГН-И. Кахул (Кагул) в ВП:ГН-И так и не был включен.

Частная часть

В данной номинации на оспаривание итога было предложено внести в исключения названия Бельцы и Кагул, как наиболее распространённые, с устоявшимися русскими названиями, по названиям остальных статей консенсус остался за название в соответствии с ВП:ГН. На мой взгляд необходимо показать соответствие хотя бы одному пункту из причин обосновывающих исключение из ВП:ГН (как явно консенсусные), а также дополнительное возможности оговоренные решение 319 - другие относительно специализированные АИ.

Vestnik-64 06:53, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Всё-таки неправильно закрывать обсуждение не дав людям высказаться. — Лобачев Владимир (обс.) 11:28, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  Комментарий: Кстати, где-то был список (таблица) городов Молдавии с русскими и молдавскими названиями и указанием употребления в БРЭ и атласах. Кто-нибудь может ссылку дать? А ещё около года или полутора назад где-то на форуме было обсуждение по названиям нескольких городам Молдавии, включая Оргеев. — Лобачев Владимир (обс.) 18:03, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Провёл мини-расследование. В марте-апреле 2020 года было обсуждение «О внесении дополнений в правило ВП:ГН-И» на форуме «Вниманию участников». Но оно странным образом «испарилось». Начинаю задумываться о Теории заговора. — Лобачев Владимир (обс.) 18:50, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Событие известно именно гибелью хоккейной команды, так называется в источниках. — Schrike (обс.) 11:38, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог править

Содержательных возражений нет, переименовано. — Schrike (обс.) 16:24, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Предлагаю переименовать статью «Россия» в «Российская Федерация» потому что это официальное название. — Таня575 (обс.) 17:10, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог править

Данное предложение к переименованию неоднократно отклонялось (см. СО статьи) и уже заслуживает того, чтобы именоваться вечнозелёным. Конкретная номинация не основана на правилах проекта и базируется на неверной интерпретации того, что есть официальное название России (см. ч. 1 ст. 2 Конституции РФ о равнозначности наименований «Российская Федерация» и «Россия»); более того, топикстартером не установлен шаблон {{к переименованию}} в соответствующей статье, что может рассматриваться как формальное основание для прекращения обсуждения. Не переименовано; данный итог подведён администратором Википедии и может быть оспорен в порядке, предусмотренном ВП:ОСП. — Полиционер (обс.) 22:01, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Сейчас в тексте разнобой: то Мариам, то Мириам. В Библии в Синодальном переводе: Мариам. — Алексей Копылов 21:41, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Вроде должны придерживаться Синодального перевода. Наверно, это где-то закреплено в правилах? — Marimarina (обс.) 10:43, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Не помню, чтобы это было прописано где-нибудь. Но почти всегда следуем именно Синодальному переводу.
Komap (обс.) 19:15, 14 июня 2021 (UTC)[ответить]