Википедия:Сообщения об ошибках/Архив/2021/11
Какой-то непонятный раздел "Примечания" посередине списка однофамильцев, а в конце одноимённый раздел, но пустой.
Автор сообщения: 37.113.188.72 08:37, 1 ноября 2021 (UTC)
- Была ошибка с включением шаблона в Иванов, Сергей Иванович. Уже исправили. — Sigwald (обс.) 09:00, 1 ноября 2021 (UTC)
Мамедов Рамиз править
был заголовок: Справка:Введение в Википедию Сведения о бывшем командующем Внутренних войск Азербайджанской республики Мамедове Рамизе Хосров оглы.
Вы неправильно указали , что он полковник, он ГЕНЕРАЛ МАЙОР внутренней службы и он не изгнан из армии, а отправлен на пенсию по выслуге лет. Просим писать правду, ведь у него много заслуг В Первой Карабахской войне.
Автор сообщения: 85.132.98.88 08:56, 1 ноября 2021 (UTC)
- В русском разделе Википедии нет статьи о человеке по имени Мамедов Рамиз Хосров оглы, не нашёл я и его упоминаний в русской Википедии. Пожалуйста, уточните: на какой именно странице Вы увидели информацию, которую считаете ошибочной?— Yellow Horror (обс.) 09:28, 1 ноября 2021 (UTC)
- Я даже больше скажу, интернет не знает такого человека. — Arrnik (обс.) 12:16, 1 ноября 2021 (UTC)
- Есть такой человек, [1], [2], но статьи в русском разделе действительно нет про него. С уважением, Azeri 73 (обс.) 12:44, 1 ноября 2021 (UTC).
- Вот статья о нём в аз-вики: az:Ramiz Məmmədov (hərbçi).— Nutuzh (обс.) 12:47, 1 ноября 2021 (UTC)
- Судя по всему, описанные заявителем проблемы были именно в статье азербайджанской Википедии, и заявитель уже самостоятельно сделал в ней правку. Закрываю запрос как обращение не по адресу (языковые разделы Википедии независимы друг от друга).— Yellow Horror (обс.) 12:56, 1 ноября 2021 (UTC)
К обсуждению
Ольминского проезд. "от пр.Мира до Звездного бульвара" заменить на : от пр.Мира до улицы Бочкова. История. Ничего общего с Царским проездом проезд Ольминского не имеет. Условно говоря это две пересекающиеся улицы. Возможно, что участок от 6 Новоостанкинского проезда до пр.Мира , который появился в 40х годах , в 50-х годах назывался Ерденевским, но этот участок НИКОГДА не был Царским проездом. примечание. смотрим карты 1921, 1938 ,1940, 1952 год....
Расположение. ".......затем поворачивает на северо-запад и заканчивается на Звездном бульваре"---убрать. Согласно картам там уже улица Годовикова.
Автор сообщения: 46.73.154.199 13:43, 1 ноября 2021 (UTC)
- Скорее 6-й Новоостанкинский пр. и есть тот кусок дороги, который можно считать бывшим Царским и Ерденевским проездом, а некоторое время на него же заворачивал хвост проезда Ольминского (проходившего тогда «между просп. Мира и речкой Копытовкой». Всё это как-то бесперспективно в плане написания по источникам, район создавался и перекраивался, к улице относились то те, то другие отрезки, абсолютно никто смену адресов скрупулёзно не фиксировал. Поставить в статье {уточнить|см. СО} и вечно ждать подробной краеведческой публикации, может, какой-нибудь Рогачёв её и напишет. — 188.123.231.34 16:53, 1 ноября 2021 (UTC)
Завьялов Федор Семенович / 02.11.1810-27.06.1856 / 2D http://painters.artunion.ru/2-08-1.htm
Автор сообщения: 217.66.157.249 17:28, 1 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо за Ваше сообщение, исправления внесены.
Обращаю Ваше внимание, что незначительные очевидные ошибки, устаревшие сведения и другие мелкие недостатки в статьях Википедии Вы вполне можете исправлять самостоятельно. При изменении сведений, пожалуйста, не забывайте приводить ссылки на источники информации. Если Вам нужны дополнительные инструкции, знакомство с ними можно начать со страницы «Введение».— Yellow Horror (обс.) 18:55, 1 ноября 2021 (UTC)
В разделе "Воинское звание" отображен погон лейтенанта. Однако, Павел Давыдович погиб в 1942 году до введения погон. Не нашла способа замены погон на петлицы здесь, хотя вижу петлицы в статьях о других советских военных, умерших до 1943 года, например Виктора Талалихина или Николая Гастелло. Нельзя ли поставить петлицы и здесь, а если нельзя, то, наверное, можно удалить эти погоны, ведь Павел Давыдович прославился не как военный?
Автор сообщения: 2A02:A31D:8228:F100:6065:C26:4152:5F50 17:34, 1 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо за сообщение об ошибке. Погон, к тому же засунули в раздел карточки «награды», где ему совершенно не место. Убрал.— Yellow Horror (обс.) 18:48, 1 ноября 2021 (UTC)
А что с шаблоном вверху страницы? Почему он красный?
Автор сообщения: 213.87.138.112 10:11, 2 ноября 2021 (UTC)
- Очевидно же, что букву удалили. - Schrike (обс.) 10:21, 2 ноября 2021 (UTC)
35 сноска поломана, надо починить.
Автор сообщения: 213.87.138.112 10:18, 2 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено. — Adavyd (обс.) 10:28, 2 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 83.220.237.193 14:25, 2 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо за сообщение об ошибке. Поскольку информация об участке и номере могилы отсутствует в указанном источнике, я её просто удалил.— Yellow Horror (обс.) 14:35, 2 ноября 2021 (UTC)
- Так то 11 уч., похоронили же его рядом с Быстрицкой. — 176.59.56.1 08:22, 3 ноября 2021 (UTC)
- Сначала надёжный опубликованный источник, потом сведения в статье. Особенно в случае живых и недавно умерших: неподтверждённые сведения о них должны удаляться немедленно и без обсуждения. А вообще, необходимость помещать в энциклопедию точные координаты захоронения и при наличии источников сомнительна.— Yellow Horror (обс.) 12:11, 3 ноября 2021 (UTC)
- Так то 11 уч., похоронили же его рядом с Быстрицкой. — 176.59.56.1 08:22, 3 ноября 2021 (UTC)
В словосочетании "тромбоитарного гемостаза" опечатка. Верно "тромбоцитарного гемостаза "
Автор сообщения: 176.59.52.249 10:51, 3 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо за Ваше сообщение, исправления внесены.
Обращаю Ваше внимание, что незначительные очевидные ошибки, устаревшие сведения и другие мелкие недостатки в статьях Википедии Вы вполне можете исправлять самостоятельно. При изменении сведений, пожалуйста, не забывайте приводить ссылки на источники информации. Если Вам нужны дополнительные инструкции, знакомство с ними можно начать со страницы «Введение».— Yellow Horror (обс.) 12:17, 3 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 146.158.8.108 12:28, 3 ноября 2021 (UTC)
- Не ошибка. — Аведон (обс.) 15:37, 3 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 77.35.25.228 12:49, 3 ноября 2021 (UTC)
- Добрый день! Если вы ещё раз внимательно прочитаете статью о Кириллове, то увидите, что речь идёт о телевидении. Левитан был диктором на радио. Сам Кириллов не отрицает, что Левитан был был первым, при этом упомянул, что телевидение всегда отставало от радио. — Arrnik (обс.) 14:39, 3 ноября 2021 (UTC)
В статье написано "фрЁкен Бок". Возможно, по-шведски оно так и звучит, но в мультфильме (а статья о мультфильме) звучит только и исключительно "фрЕкен Бок".
Автор сообщения: 2A02:A31D:8228:F100:ED64:A82A:A5DC:D2DE 15:18, 3 ноября 2021 (UTC)
- В словарях русского языка это слово пишется «фре́кен», невзирая на происхождение от шведского fröken. Начинать исправление этой ошибки, видимо, нужно со статьи Фрёкен Бок.— Yellow Horror (обс.) 17:36, 3 ноября 2021 (UTC)
- Помимо прочего, «фрекен» пишется со строчной. Кстати, «папа» и «мама» в литературных переводах историй о Малыше и Карлсоне тоже не имена собственные. Заглавную статью обработал и переименовал. Прошёлся по ссылкам из статей основного пространства и шаблонов, обработал. Прошёлся поиском, бо́льшую часть найденного обработал. Не трогал (в одном месте наоборот восстановил) авторскую орфографию цитат и названий. Не стал трогать утверждение «„фрёкен” ближе к шведскому» в статье Ё, хотя может и стоило бы, т.к. источник не указан. Не уверен насчёт орфографии названия музыкальной группы здесь: Пятница 13 (рок-фестиваль), кто-нибудь знает точно?— Yellow Horror (обс.) 18:58, 3 ноября 2021 (UTC)
- Насчёт музыкальной группы: в оформлении единственного найденного диска группы, «Антисистема», название группы не ёфицировано. «Авторитетных источников» с ёфицированным названием группы поиском не обнаружено. Убираю ёфикацию.— Yellow Horror (обс.) 20:02, 3 ноября 2021 (UTC)
- Оказывается, есть ещё такое явление, как «Фрёкен Юлия». Но по ней я не решился предпринимать радикальные действия без предварительного обсуждения. Приглашаю заинтересованных принять в нём участие.— Yellow Horror (обс.) 19:34, 3 ноября 2021 (UTC)
- С фр(е/ё)кен в целом оказалось всё достаточно сложно из-за расхождений словарной нормы с литературной. Но в случае Бок в источниках безусловно преобладает фре́кен. На этом закрыто, топикстартеру спасибо.— Yellow Horror (обс.) 16:08, 29 ноября 2021 (UTC)
Мне не удалось самостоятельно поправить раздел "Источники". Пожалуйста, вставьте ссылку на статью 6. Кикодзе Е. Галерея в Трёхпрудном // Художественный журнал. — 1993. — № 2 http://moscowartmagazine.com/issue/48/article/977
Автор сообщения: 193.19.82.49 22:33, 3 ноября 2021 (UTC)
- Гиперссылка на статью в онлайн-архиве журнала приделана к имевшейся сноске. — 188.123.231.39 15:42, 5 ноября 2021 (UTC)
На странице "Элинор де Клер" указано, что персоналия относится к категории "Женщины III века", хотя Элинор де Клер жила в XIII веке. Исправьте, пожалуйста, категорию в конце страницы.
Автор сообщения: 62.78.54.55 04:51, 4 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо, поправлено. Джекалоп (обс.) 09:42, 4 ноября 2021 (UTC)
Циата: "система ТТ — система, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки заземлены..."—это неверно. Должно быть: "...а открытые не токопроводящие части электроустановки заземлены".
Заземление токопроводящих частей в рабочем режиме сети—это нонсенс. Они если и заземляются то только на период ремонта. В рабочем режиме заземляется корпус, кожух, ограждение, т.е. не токопроводящие части электроустановки.
Автор сообщения: 212.7.251.198 06:40, 4 ноября 2021 (UTC)
- Формулировки даны в соответствии с нормативным источником. Корпус, кожух, ограждение и пр. как раз являются проводящими частями ЭУ, на которых может появиться эл. потенциал вследствие какой-либо неисправности. Ошибки нет. — Гдеёж?-здесь 18:29, 6 ноября 2021 (UTC)
Здравствуйте! Есть противоречие в описании размеров карликовых планет Плутона и Зриды. Плуто́н (134340 Pluto) — крупнейшая известная карликовая планета Солнечной системы[11], транснептуновый объект и десятое по массе (без учёта спутников) небесное тело, обращающееся вокруг Солнца — после восьми планет и Эриды[12][13][14]. Эри́да (136199 Eris по каталогу ЦМП[2]) — вторая по размеру после Плутона[3], самая массивная[4][5] и наиболее далёкая от Солнца карликовая планета Солнечной системы.
Автор сообщения: 95.26.216.113 07:24, 4 ноября 2021 (UTC)
- В чём противоречие? — Schrike (обс.) 07:29, 4 ноября 2021 (UTC)
- Не ошибка: Плутон крупнее, Эрида массивнее. Так бывает. У Урана с Нептуном, например, аналогичные соотношения.— Yellow Horror (обс.) 13:14, 4 ноября 2021 (UTC)
Фролов, Пётр Николаевич (1790—1863) — генерал от инфантерии, участник Кавказской войны. Автор сообщения: 2.75.203.131 10:25, 4 ноября 2021 (UTC)
- Да, ошибка, они полные тёзки. Исправлено. — Аведон (обс.) 11:21, 4 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 92.39.238.220 10:57, 4 ноября 2021 (UTC)
- Насколько можно судить по карте ГГЦ и спутниковым снимкам, Анисимово на побережье озера не выходит. А вот Оболтино имеет смысл упомянуть.— Yellow Horror (обс.) 13:20, 4 ноября 2021 (UTC)
- Добавил Оболтино.— Yellow Horror (обс.) 21:01, 4 ноября 2021 (UTC)
"Сирожа" (2018 г.), 2 серии, "Сирожа. Жизнь" (2018 - 2020 г.г.), 3 серии, реж. Игорь Шестаков. Эфиры этих документальных фильмов шли с 2018 г. по 2021 г. на телеканале ОТР.
Автор сообщения: 109.252.52.108 12:36, 4 ноября 2021 (UTC)
- Не ошибка, статья не должна быть каталогом. Longboϝman 20:18, 14 ноября 2021 (UTC)
Его ежемесячный доход составлял 3200 рублей в месяц - это из статьи о Пильняке. Ежемесячный и в месяц - повтор, тавтология...
Автор сообщения: 2A02:587:B902:42E5:3510:B0AB:CC08:EF4 14:20, 4 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено (вот), благодарим за сообщение об ошибке. Гамлиэль Фишкин 14:52, 4 ноября 2021 (UTC)
Не "на" а "в" Укарине. И информация не соответствует действительности
Автор сообщения: 109.108.254.216 15:12, 4 ноября 2021 (UTC)
- ВП:НаУкр; конкретных указаний на иную «несоответствующую» информацию также не представлено, чтобы можно было сказать что-то определённое. С уважением, — Seryo93 (о.) 15:14, 4 ноября 2021 (UTC)
Код ошибки: MOZILLA_PKIX_ERROR_SELF_SIGNED_CERT
Автор сообщения: 185.150.15.76 17:06, 4 ноября 2021 (UTC)
- Не относится к Википедии — YarTim (обсуждение, вклад) 18:21, 4 ноября 2021 (UTC)
кто из зверей там живёт
Автор сообщения: 95.29.44.157 17:24, 4 ноября 2021 (UTC)
- Это страница сообщений об ошибках, а не ответов на вопросы читателей. Но если Вы узнаете где-нибудь в другом месте, кто из зверей живёт в смешанных лесах, то можете самостоятельно дополнить статью Википедии этой информацией, только не забудьте указать ссылку на источник вносимых сведений.— Yellow Horror (обс.) 20:50, 4 ноября 2021 (UTC)
Вообще-то, по паспорту от Мурдахаев.
Автор сообщения: 109.252.119.180 04:34, 5 ноября 2021 (UTC)
- Похоже на то. Такое написание фамилии в указах о награждении. И даже этот источник, указывающий происхождение из рода Мордухаевых, фамилию самого Бориса Рошелевича пишет как Мурдахаев. Коллега Shuvaev, у Вас есть какая-нибудь дополнительная информация по данному вопросу?— Yellow Horror (обс.) 09:58, 5 ноября 2021 (UTC)
- В любом случае, поправил в соответствии с источниками. — Good Will Hunting (обс.) 13:45, 7 ноября 2021 (UTC)
- А на других представителей «известного еврейского рода Мордухаевых» (включающего и брата) эти источники точно тоже нужно было распространить? — 188.123.231.39 13:50, 7 ноября 2021 (UTC)
- Отец его скорее всего был Мордухаевым, мать в замужестве, вероятно, тоже. Поправил в статье о Борисе Рошелевиче. В статье о брате фамилию родителей, насколько я вижу, никто не менял.— Yellow Horror (обс.) 18:13, 8 ноября 2021 (UTC)
- Брат по-видимому пользовался тем же написанием фамилии, что и родители, но в официальных документах проходит как Чунгак. Я не полез разбираться в истории узбекского еврейства, но эта фамилия в источниках неоднократно упоминается рядом с Мордухаевыми. Возможно, Семён Рошельевич взял фамилию деда или что-то в этом роде. А у Бориса Рошельевича, вероятно, фамилию изменили при оформлении паспорта, случайно или намеренно — кто знает.— Yellow Horror (обс.) 18:35, 8 ноября 2021 (UTC)
- Если есть ещё какие-то открытые вопросы, я предлагаю обсуждать их на СО соотв. статей, т.к. здесь об обсуждении практически никто не узнает. — Good Will Hunting (обс.) 09:08, 10 ноября 2021 (UTC)
- А на других представителей «известного еврейского рода Мордухаевых» (включающего и брата) эти источники точно тоже нужно было распространить? — 188.123.231.39 13:50, 7 ноября 2021 (UTC)
- В любом случае, поправил в соответствии с источниками. — Good Will Hunting (обс.) 13:45, 7 ноября 2021 (UTC)
Считаю ошибкой то, что убрали фотографию Н.Н. Аничкова. Он крупнейший российский патолог. Нужен портрет, а не только снимок могилы.
Автор сообщения: 178.66.159.145 07:10, 5 ноября 2021 (UTC)
- Не ошибка. Для публикации на Викискладе годятся только фотографии, свободные от ограничений авторского права. Видимо, удалённый портрет был несвободен. Если свободных портретов Аничкова найти не удастся, в русской Википедии можно использовать несвободный портрет на правах «добросовестного использования». Но тогда придётся убрать из статьи фото могилы. На мой взгляд, невелика потеря: информационная и оформительская ценность его невелика.— Yellow Horror (обс.) 09:38, 5 ноября 2021 (UTC)
- Вот это фото перейдёт в общественное достояние в России в 2024 году. Но в США оно будет охраняться дольше из-за URAA.— Yellow Horror (обс.) 09:43, 5 ноября 2021 (UTC)
- Фотография загружена администратором. Думаю, вопрос исчерпан. Закрыто. — Arrnik (обс.) 06:13, 11 декабря 2021 (UTC)
"Список основных участников заговора 20 июля 1944 года". Не получается скачать статью. Выдаётся следующая ошибка:
Создатель книг претерпевает изменения Из-за серьёзных проблем с существующей системой «Создатель книг» больше не поддерживает сохранение книг в формате PDF.
и
Загрузите отдельные страницы Поскольку PDF-рендер с помощью Book Creator отключён, вы можете попробовать функцию Скачать как PDF, которая находится на боковой панели в режиме чтения статей.
Автор сообщения: 176.114.187.50 09:51, 5 ноября 2021 (UTC)
- чтобы "скачать (одну) статью" в меню слева нужно выбирать "Скачать как PDF" вместо "Создание книги". Или "Версия для печати". Или сохранить html - меню браузера/Сохранить как Ctrl+S. "Создание книги" служит для создания коллекции из многих статей и, как написано, пока не работает, но уже созданные коллекции предлагается открывать постатейно и каждую "Скачать как PDF". --Sunpriat 23:09, 9 ноября 2021 (UTC)
Как же Джанни Родари написал Чиполлино ведь Алексей Толстой написал Буратино ?
Автор сообщения: 92.47.57.41 14:34, 5 ноября 2021 (UTC)
- Согласно источникам, вот как. — 188.123.231.39 15:10, 5 ноября 2021 (UTC)
- Не ошибка: Джанни Родари, Алексей Толстой, Чиполлино и Буратино — это четыре совершенно разных человека. Закрыто.— Yellow Horror (обс.) 15:18, 5 ноября 2021 (UTC)
Московские улицы править
По всем править
Никаких ошибок не заявлено, отсутствие информации ошибкой не является. Если есть желание добавить какую-либо информацию, это можно сделать в рабочем порядке, обязательно сопровождая внесённые данные ссылками на источники (что касается информации о переименовании — надо ссылаться на опубликованные источники и, желательно, вторичные). — Schrike (обс.) 22:27, 9 ноября 2021 (UTC)
- пусть бот унесёт. Пропадать в архиве такому незачем. --Sunpriat 22:44, 9 ноября 2021 (UTC)
Площадь Звёзд Эстрады править
Площадь Звёзд была официально утверждена Распоряжением Премьера Правительства Москвы от 10 июня 1993 года № 1073-РП «Об открытии в г. Москве "Площади звезд"» ("Вестник Мэрии Москвы", № 14, июль, 1993)
Автор сообщения: 46.39.51.19 15:42, 5 ноября 2021 (UTC) ✔️
Улица Маршала Полубоярова править
Названа 17 января 1995 года в честь маршала бронетанковых войск Павла Павловича Полубоярова (1901-1984) - участника Великой Отечественной войны, Героя Советского Союза. Бывший проектируемый проезд № 724.
Постановление Правительства Москвы от 17 января 1995 года № 35 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Жулебино" (II очередь застройки) Юго - Восточного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 4, февраль, 1995)
Автор сообщения: 46.39.51.19 16:53, 5 ноября 2021 (UTC) ✔️
Улица Генерала Кузнецова править
Названа 17 января 1995 года в честь генерала Василия Ивановича Кузнецова (1894-1964) - военачальника времён Великой Отечественной войны, Героя Советского Союза. Бывший проектируемый проезд № 725.
Постановление Правительства Москвы от 17 января 1995 года № 35 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Жулебино" (II очередь застройки) Юго - Восточного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 4, февраль, 1995)
Автор сообщения: 46.39.51.19 16:54, 5 ноября 2021 (UTC) ✔️
Привольная улица (Москва) править
Названа 17 января 1995 года. Бывшие проектируемые проезды № 717 и № 720.
Постановление Правительства Москвы от 17 января 1995 года № 39 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Жулебино" (I очередь застройки) Юго-Восточного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 4, февраль, 1995)
Автор сообщения: 46.39.51.19 18:25, 5 ноября 2021 (UTC) ✔️
Братиславская улица (Москва) править
Названа 24 октября 1995 года. Бывший проектируемый проезд № 3407.
Автор сообщения: 46.39.51.19 19:32, 5 ноября 2021 (UTC) ✔️
Хвалынский бульвар править
Назван 17 января 1995 года. Бывший проектируемый проезд № 719.
Постановление Правительства Москвы от 17 января 1995 года № 39 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Жулебино" (I очередь застройки) Юго-Восточного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 4, февраль, 1995)
Автор сообщения: 46.39.51.19 14:07, 8 ноября 2021 (UTC) ✔️
Саранская улица (Москва) править
Названа 17 января 1995 года. Бывший проектируемый проезд № 722.
Постановление Правительства Москвы от 17 января 1995 года № 39 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Жулебино" (I очередь застройки) Юго-Восточного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 4, февраль, 1995)
Автор сообщения: 46.39.51.19 14:08, 8 ноября 2021 (UTC) ✔️
Пронская улица править
Названа 17 января 1995 года.
Постановление Правительства Москвы от 17 января 1995 года № 39 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Жулебино" (I очередь застройки) Юго-Восточного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 4, февраль, 1995)
Автор сообщения: 46.39.51.19 14:09, 8 ноября 2021 (UTC) ✔️
Новомарьинская улица править
Названа (название утверждено) 14 февраля 1995 года. Продлена 24 августа 1999 года. Бывший проектируемый проезд № 754.
Постановление Правительства Москвы от 14 февраля 1995 года № 136 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Марьинский парк" (1 очередь застройки) Юго-Восточного административного округа» ("Вестник Мэрии Москвы", № 5, март, 1995)
Постановление Правительства Москвы от 24 августа 1999 года № 781 «О присвоении наименований проектируемым проездам в районе Марьино Юго-Восточного административного округа» (Документ опубликован не был)
Автор сообщения: 46.39.51.19 14:16, 8 ноября 2021 (UTC) ✔️
Поречная улица править
Названа (название утверждено) 14 февраля 1995 года. Продлена 24 августа 1999 года. Бывший проектируемый проезд № 752.
Постановление Правительства Москвы от 14 февраля 1995 года № 136 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Марьинский парк" (1 очередь застройки) Юго-Восточного административного округа» ("Вестник Мэрии Москвы", № 5, март, 1995)
Постановление Правительства Москвы от 24 августа 1999 года № 781 «О присвоении наименований проектируемым проездам в районе Марьино Юго-Восточного административного округа» (Документ опубликован не был)
Автор сообщения: 46.39.51.19 14:18, 8 ноября 2021 (UTC) ✔️
Марьинский бульвар править
Назван (название утверждено) 14 февраля 1995 года.
Постановление Правительства Москвы от 14 февраля 1995 года № 136 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Марьинский парк" (1 очередь застройки) Юго-Восточного административного округа» ("Вестник Мэрии Москвы", № 5, март, 1995)
Автор сообщения: 46.39.51.19 14:19, 8 ноября 2021 (UTC) ✔️перенёс --Sunpriat 01:44, 10 ноября 2021 (UTC)
Родился 14 октября. [Частная информация]
Автор сообщения: 109.252.119.180 15:53, 5 ноября 2021 (UTC)
- добавила, спасибо.— Quaerite (обс.) 16:05, 5 ноября 2021 (UTC)
- Бгг, ну Вы бы хоть сноску на правку-источник поставили, так-то я тоже понимаю, что анон врать не будет. — 188.123.231.39 16:10, 5 ноября 2021 (UTC)
- лучше какая-нибудь дата, чем никакой. — Quaerite (обс.) 16:25, 5 ноября 2021 (UTC)
- На этот случай можно делать подобросовестнее, но и то когда никто не видит. А на СОО очень заметно. — 188.123.231.39 16:34, 5 ноября 2021 (UTC) PS: Хотя вру, о патрулировании машпереводов те же СОО / КУ прекрасно забыли. — 188.123.231.39 16:40, 5 ноября 2021 (UTC)
- «Лучше какая-нибудь дата…» — это неправильное мнение с любой точки зрения, а особенно с точки зрения правды и энциклопедичности. — Аведон (обс.) 16:49, 5 ноября 2021 (UTC)
- @Quaerite: настоятельно рекомендую освежить знания в области ВП:ПРОВ и ВП:СОВР.— Yellow Horror (обс.) 00:24, 6 ноября 2021 (UTC)
- лучше какая-нибудь дата, чем никакой. — Quaerite (обс.) 16:25, 5 ноября 2021 (UTC)
- Бгг, ну Вы бы хоть сноску на правку-источник поставили, так-то я тоже понимаю, что анон врать не будет. — 188.123.231.39 16:10, 5 ноября 2021 (UTC)
- Автору сообщения: к сожалению, правило Википедии о проверяемости сведений не позволяет пользоваться информацией, полученной частным порядком. Вы очень поможете, если представите ссылку на достаточно надёжный опубликованный источник (не важно, онлайновый или только бумажный), который может подтвердить указанную Вами дату рождения Бориса Ашотовича. Если Вы таких источников не знаете, воспользуйтесь рекомендациями из эссе ВП:ОЧЕВИДЕЦ.— Yellow Horror (обс.) 00:39, 6 ноября 2021 (UTC)
- Собственно, все разъяснения даны, указанная дата в сети не ищется, а неподтвержденную ничем информацию вносить в статьи категорически не рекомендуется. Закрыто. — Arrnik (обс.) 08:19, 6 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено. Спасибо за сообщение. — Аведон (обс.) 19:47, 5 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено. Спасибо за сообщение. — Аведон (обс.) 19:48, 5 ноября 2021 (UTC)
Переоценка воздействия — тенденция людей переносить длительность или интенсивность воздействия некого события на их будущие переживания. Ошибка: надо писать не "некого", а "некоего"! Так как в данном случае речь идёт о неопределённой характеристике чего-либо. И это форма наречия "некий" в родительном падеже. И слово пишется как "некоего", а не "некого"!
Автор сообщения: 85.249.30.186 02:34, 6 ноября 2021 (UTC)
Эффект знакомства с объектом — тенденция людей выражать необоснованную симпатию к некому объекту только потому, что они знакомы с ним (патриотизм, эффект причастности к созданию предмета). Надо писать к "некоему" объекту, а не к "некому". Опять пропущена буква "е"!
Автор сообщения: 85.249.30.186 03:29, 6 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо за Ваше сообщение, исправления внесены.
Обращаю Ваше внимание, что незначительные очевидные ошибки, устаревшие сведения и другие мелкие недостатки в статьях Википедии Вы вполне можете исправлять самостоятельно. При изменении сведений, пожалуйста, не забывайте приводить ссылки на источники информации. Если Вам нужны дополнительные инструкции, знакомство с ними можно начать со страницы «Введение».— Yellow Horror (обс.) 08:02, 6 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 188.123.231.39 08:15, 6 ноября 2021 (UTC)
- PS: о нём не раз писала такая газета, они и ВК есть. Было бы логично, если бы они захотели опубликовать некролог, но пока не видно. — 188.123.231.39 08:39, 6 ноября 2021 (UTC)
- Куда такая спешка? Как раз по ВП:СОВР такие факты излагаются по авторитетному источнику. ВК к ним не относится. — Гдеёж?-здесь 18:16, 6 ноября 2021 (UTC)
- Как я вижу, участники в статью информацию добавили. Добавлен шаблон запроса авторитетного источника. А я дополнил предложением, откуда почерпнута информация. В рамках страницы сообщений об ошибках всё, что можно, сделано, запрос закрываю. — Гдеёж?-здесь 12:31, 12 декабря 2021 (UTC)
- В статье нет никаких карт вообще. Не ошибка. — Аведон (обс.) 14:26, 6 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 213.87.162.128 14:43, 6 ноября 2021 (UTC)
- Потому что Викиданные же. Я бы исправил, но не знаю, была ли в то время Мекка городом-государством, или входила в какое-то более крупное государственное образование.— Yellow Horror (обс.) 15:09, 6 ноября 2021 (UTC)
- Бану Хашим не годится? Гамлиэль Фишкин 22:56, 6 ноября 2021 (UTC)
- Так это кочевое племя, а не географическое место рождения. Место - Мекка, в домусульманской Аравии. — Аведон (обс.) 23:53, 6 ноября 2021 (UTC)
- Кинда? Гамлиэль Фишкин 00:33, 7 ноября 2021 (UTC)
- Не знаю точно. Просто у пророка Мухаммеда в статье написано место рождения: "Мекка,... домусульманская Аравия" и значит, имхо, скорее всего два варианта: Химьяр или Хадрамаутское царство, а Кинда распалась в конце 540-х гг. н. э. Персона же родилась в 600 или 601 г. н. э. Аведон (обс.) 00:46, 7 ноября 2021 (UTC)
- Кинда? Гамлиэль Фишкин 00:33, 7 ноября 2021 (UTC)
- Так это кочевое племя, а не географическое место рождения. Место - Мекка, в домусульманской Аравии. — Аведон (обс.) 23:53, 6 ноября 2021 (UTC)
- Бану Хашим не годится? Гамлиэль Фишкин 22:56, 6 ноября 2021 (UTC)
- Насколько я понял из (очень беглого) анализа ситуации, власть в Мекке и подконтрольной ей части нынешнего Хиджаза в то время принадлежала племени курайшитов, в частности, клану Бану Хашим, из которого происходил и предмет статьи. Наличие вассальной зависимости правителей Мекки от какого-либо внешнего государственного образования не просматривается. Сама по себе Мекка достаточно известна, чтобы не было необходимости уточнять её по местонахождению. Поэтому предлагаю указать место рождения просто как Мекка.— Yellow Horror (обс.) 14:06, 7 ноября 2021 (UTC)
- Убедительно. Остаётся вопрос, возможно ли сделать это без переопределения значения, получаемого из Викиданных. Гамлиэль Фишкин 02:41, 8 ноября 2021 (UTC)
- Прописал Мекку местом рождения локально. Если выяснится, что вышестоящее гос. образование всё-таки было, никогда не поздно его добавить. А Викиданные пусть сами у себя разбираются.— Yellow Horror (обс.) 12:27, 8 ноября 2021 (UTC)
- Добавил туда же комментарий, чтобы остудить пыл желающих убрать добавленную Вами строчку. А Викиданные действительно пусть сами разбираются (было пять лет назад: правка, правка, отмена, отмена отмены, обсуждение). Гамлиэль Фишкин 16:57, 8 ноября 2021 (UTC)
- Прописал Мекку местом рождения локально. Если выяснится, что вышестоящее гос. образование всё-таки было, никогда не поздно его добавить. А Викиданные пусть сами у себя разбираются.— Yellow Horror (обс.) 12:27, 8 ноября 2021 (UTC)
- Убедительно. Остаётся вопрос, возможно ли сделать это без переопределения значения, получаемого из Викиданных. Гамлиэль Фишкин 02:41, 8 ноября 2021 (UTC)
В разделе "1911-1920" , в таблице "Три крупнейшие морские катастрофы десятилетия по числу жертв" , на 3 месте указан лайнер "Императрица Ирландии" , на которой погибло , как тут указано , 1014 человек , но на год позже после этой катастрофы , в 1915 году затонул другой лайнер "Лузитания" на котором погибло 1197 человек , как указано на странице "Потопление «Лузитании»" и к тому же на этой странице , крушения этого лайнера просто не указано . Лучше не указывайте точное число погибших потому что в разных источниках информации пишут разное количество погибших
Автор сообщения: Max Korzinnikov (обс.) 19:00, 6 ноября 2021 (UTC)
- В преамбуле к списку уточнено, что перечислены катастрофы, не связанные с боевыми действиями. «Лузитания» погибла в результате торпедной атаки, поэтому её здесь нет. — Гдеёж?-здесь 19:28, 6 ноября 2021 (UTC)
- Не ошибка.— Inctructor (обс.) 11:18, 7 ноября 2021 (UTC)
Юрий Редько не бас-гитарист, а просто гитарист. Виктор Дегтярев - участник ВИА Пламя 1976-1986
Автор сообщения: 2A00:1370:8119:FB69:2CCA:84BE:EEF5:B74 19:59, 6 ноября 2021 (UTC)
В 1976 году кроме названных фамилий пришли Виктор Дегтярев и Александр Колоколов. А остальные позже. Самая достоверная информация содержится в истории ВИА на странице https://www.via-plamya.com/history Так как составлена самими участниками ВИА Пламя и подробно отредактирована каждым участником ансамбля. Виктор Дегтярев
Автор сообщения: 2A00:1370:8119:FB69:2CCA:84BE:EEF5:B74 20:10, 6 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено в соответствии с источником. — Good Will Hunting (обс.) 13:42, 7 ноября 2021 (UTC)
В графе Личная жизнь указано, что Потап подтвердил роман с Настей в 2012 году и идет сноска."33". Перейдя по сноске мы видим информацию, что у Насти есть бойфренд, но не Потап, а между коллегами по дуэту ничего личного нет.
Автор сообщения: 31.29.219.209 21:35, 6 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо, поправил. — Good Will Hunting (обс.) 13:36, 7 ноября 2021 (UTC)
В 2017 году ей не могло быть шесть лет как написано в тексте. Автор сообщения: 80.234.76.244 21:54, 6 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено. — Аведон (обс.) 22:31, 6 ноября 2021 (UTC)
Один из автографов явно лишний.
Автор сообщения: 188.170.87.80 08:43, 7 ноября 2021 (UTC)
- Удалён, спасибо. — Good Will Hunting (обс.) 13:37, 7 ноября 2021 (UTC)
В статье неправильно указан комплекс "Антиснайпер" (Все перемешано). Есть прицел, а есть прибор. Это разные устройства и производят разные компании. Ссылки указывают на другую компанию, которая производит ПРИБОР, а не прицел
Автор сообщения: 45.143.236.191 19:33, 7 ноября 2021 (UTC)
- Да. Разделил "перемешанно". --Sunpriat 20:49, 9 ноября 2021 (UTC)
у колотова в кубке 12 голов-видно не учтен гол забитый 21.05.1969 за рубин казань; не учтены голы забитые в играх кубка сезона: соколовский-2 гола, литовченко-1 гол, евтушенко-1 гол; у заварова в играх за ювентус и нанси в чемпионате и кубке (иноклубы) 24 гола; у евтушенко в играх за аик в чемпионате и кубке (иноклубы) 37 голов; в играх на кубок: у хусаинова-23 гола, у красницкого-7 голов, у абдураимова-11 голов.
Автор сообщения: 94.180.24.65 09:21, 8 ноября 2021 (UTC)
- «Владельцем» Клуба был еженедельник «Футбол». Статья в Википедии должна соответствовать данным этого издания. Всё остальное (самостоятельный подсчёт, ссылки на другие издания) называется ВП:ОРИСС и в Википедии запрещён. — Schrike (обс.) 09:29, 8 ноября 2021 (UTC)
Страница книги «Возвращённое достояние» - непонятно ни что это за книга, ни что именно на приведённой странице написано. Да, она взята из ан-вики, но и там никакого пояснения нет, а тут на странице просто перевели английскую подпись. У читателей, не знающих фарси нет никакой уверенности в том, что страница именно об англо-советском вторжении, а не о каком-то ирано-индийском инциденте.
Автор сообщения: 192.64.159.11 09:44, 8 ноября 2021 (UTC)
- Пользователь загрузивший файл на Викимедиа сам дал следующее описание на английском: "Page book of The Regained Glory, a book in the subject of Mohammad Reza Pahlavi - this page is about Anglo-Soviet invasion of Iran". За 7 лет нахождения файла там и примерно за такое же время нахождения в фарси-вики никто так и не отредактировал подпись, хотя статья достаточно активно редактируется. Можно говорить о том, что подпись консенсусная, а следовательно Не ошибка. С уважением, MocnyDuham (обс.) 11:06, 31 января 2022 (UTC)
А что, собственно, на фотографии? Понятно, что описание есть на складе, но ведь не все читатели об этом знают, и не все знают английский язык. Так что было бы желательно или подписать изображение, или удалить вовсе.
Автор сообщения: 188.170.87.80 13:31, 8 ноября 2021 (UTC)
- И никаким боком картинка к предмету статьи не относится. Спасибо за сообщение, отменил на Викиданных — Drakosh (обс.) 06:52, 9 ноября 2021 (UTC)
не "трёх" друзей-мушкетёров, а троих т.к. по правилам русского языка слово трёх применимо только к женскому родуАвтор сообщения: Anzuchiera (обс.) 03:04, 9 ноября 2021 (UTC)
- Эту ошибку вы можете исправить сами. — Аведон (обс.) 03:08, 9 ноября 2021 (UTC)
- Хотя это не ошибка, например: «Дача в трёх шагах от станции (очень близко).» Слово «шаг» мужского рода. Собственно, «трех» это род. падеж от числительного слова «три». — Аведон (обс.) 03:17, 9 ноября 2021 (UTC)
- Совсем не ошибка: "трех" родительный падеж от количественного числительного "три", "троих" - родительный падеж от собирательного числительного "трое". Словосочетание Три мушкетера стало устойчивым с числительным три.— Nutuzh (обс.) 05:18, 9 ноября 2021 (UTC)
- Да, не ошибка. Это я затормозил и ошибся сам написав 1-й комментарий, а уже потом сам поправил себя. Аведон (обс.) 05:22, 9 ноября 2021 (UTC)
- @Anzuchiera: правила русского языка ограничивают употребление собирательных числительных, а не количественных. С существительными мужского и общего рода, называющими людей, можно употреблять как собирательные, так и количественные числительные. С аналогичными существительными женского рода по норме литературного языка — только количественные. Розенталь рекомендует употреблять собирательные числительные с субстантивированными существительными мужского рода (напр.: прохожий, больной) и с существительными мужского рода с окончанием -а (напр.: мужчина). Существительное «мушкетёр» под эти рекомендации не подпадает. Ошибки нет. Спасибо всем принявшим участие.— Yellow Horror (обс.) 13:10, 9 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 7orlum (обс.) 04:30, 9 ноября 2021 (UTC)
- Возможно, "Гудок" ошибся, но как это проверить? Чисто формально - есть источник, приводящий факт, а для опровержения нужен другой источник, опровергающий правдивость информации, либо сообщающий более точный факт. Касательно конкретной цифры - неплохо бы понять, как получено такое количество работников. Ведь строительство велось 24 года (а ещё 9 лет - проектирование), и за такой длительный промежуток времени совокупное количество участвующих действительно может значительно вырасти. — 193.233.70.48 13:00, 12 ноября 2021 (UTC)
- В источнике сказано конкретно: «в строительных работах участвовало». Следовательно проектировщики, поставщики материалов и оборудования, и другие формы поддержки строительства отпадают. Далее вступает в силу ВП:НЕВЕРОЯТНО: 14 млн человек, это >10% населения Японии. Даже с учётом государственной важности тоннеля, цифра выглядит нереальной.— Yellow Horror (обс.) 14:58, 12 ноября 2021 (UTC)
- Нашёл приличный источник, исправил. («Гудок» преувеличил численность строителей примерно на 279 900 %).— Yellow Horror (обс.) 20:46, 12 ноября 2021 (UTC)
В обсуждении статьи написано, но никто не отреагировал, решила помочь анониму и написать сюда. В статье сказано: "К числу самых известных произведений Табидзе относятся стихотворения «Мир состоит из гор…»<..>. Первое из них положено на музыку Александром Пушным и Анатолием Бальчевым (эта песня звучит в молодёжном сериале «Простые истины»). " Это стихотворение всегда приписывалось Белле Ахмадулиной, оно так атрибутировано на WorldArt и культура.рф, например; встречается в печатных сборниках. Ссылки на атрибуцию Табидзе как автора нет; гуглинг показывает только всякие блоги. Нужно бы или ссылку на авторство Табидзе поставить, или убрать это утверждение.
С уважением, Анна
Автор сообщения: 62.231.181.231 04:44, 9 ноября 2021 (UTC)
- Источники легко ищутся. Стихотворение Табидзе «Мир состоит из гор…», в переводе Ахмадулиной 1, 2 - Saidaziz (обс.) 08:58, 9 ноября 2021 (UTC)
- Тогда нужно указать, что оно стало известно именно в переводе Ахмадулиной, а не само по себе. Потому что переводов может быть много, а известными становятся единицы, как, например стихи Киплинга стали известны именно в переводах Оношкович-Яцыны и Симонова. В переводах стихов роль переводчика не ниже, чем автора 5.44.172.7 10:36, 9 ноября 2021 (UTC)
- Запрос был о возможной ошибке с авторством стихотворения. Ошибки нет, автор Табидзе. Улучшение и дополнение статей здесь не рассматривается. - Saidaziz (обс.) 12:23, 9 ноября 2021 (UTC)
- Тогда нужно указать, что оно стало известно именно в переводе Ахмадулиной, а не само по себе. Потому что переводов может быть много, а известными становятся единицы, как, например стихи Киплинга стали известны именно в переводах Оношкович-Яцыны и Симонова. В переводах стихов роль переводчика не ниже, чем автора 5.44.172.7 10:36, 9 ноября 2021 (UTC)
- Не ошибка. Добавил в статью поясняющий комментарий. Всем спасибо, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 13:44, 9 ноября 2021 (UTC)
источник номер 5 неправильная ссылка
Автор сообщения: 78.30.196.96 05:33, 9 ноября 2021 (UTC)
- Это не ошибка, просто ссылка умерла. Но там дальше есть ссылка на архивную копию.-- Vladimir Solovjev обс 08:04, 9 ноября 2021 (UTC)
В блоке событий от 8 января указано число погибших в авикастрофе с АН-32 в кол. 237 человек, в то время как на странице катастрофы (Катастрофа Ан-32 в Киншасе) указано что погибло 297+1, и 237 человек ранено.
Автор сообщения: 89.28.194.66 05:54, 9 ноября 2021 (UTC)
- Просто глянул версию статьи о катастрофе в английском разделе, там количество погибших "на земле" в диапазоне 227-348, даже в экипаже - двое (против одного в нашей статье). Нужно проверять по источникам. — 193.233.70.48 12:42, 12 ноября 2021 (UTC)
- Согласно некоторым источником погибло 237 человек. Отразил в оригинальной статье. Так что в 1996 год Не ошибка MocnyDuham (обс.) 11:20, 31 января 2022 (UTC)
в Примечаниях, под номером 7 "Словарь блогера. blogtips.ru. Дата обращения: 5 января 2016.", направляет на сайт с порнографией
Автор сообщения: 109.206.11.59 10:11, 9 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо за сообщение. При рассмотрении снабжённого проблемной ссылкой фрагмента он оказался копипастой из научной статьи, распространяемой под свободной лицензией CC-BY. Правилом ВП:АП это не запрещено (правда в этом конкретном случае явно нарушен ВП:СТИЛЬ, но это менее критично) при условии указания авторов и ссылки на первоисточник, а вот этого-то как раз и не было. Поэтому я поудалял из раздела все сноски (которыми пытались воссоздать ссылочный аппарат первоисточника) включая проблемную, а вместо них поставил одну ссылку на статью — источник копипасты.— Yellow Horror (обс.) 11:53, 10 ноября 2021 (UTC)
Должность председателя сессии упразднена
Автор сообщения: 82.200.194.26 10:16, 9 ноября 2021 (UTC)
- Это неочевидно. См. http://kargormaslihat.gov.kz/ru/maslihat_15/, например. Нужен источник. — Good Will Hunting (обс.) 00:00, 6 февраля 2022 (UTC)
Раздел "История", пятый абзац, первое предложение:
"Правительство, сформированное Либеральной демократией Словении постепенно данные судебные постановления вопреки мнению оппозиции ..." пропущено слово или фраза.
Автор сообщения: 90.154.72.4 10:59, 9 ноября 2021 (UTC)
- @Zirnis: коллега, посмотрите пожалуйста в чём там дело.— Yellow Horror (обс.) 07:09, 10 ноября 2021 (UTC)
- Сделано. — Zirnis (обс.) 07:59, 10 ноября 2021 (UTC)
- Всем спасибо, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 11:14, 10 ноября 2021 (UTC)
- Сделано. — Zirnis (обс.) 07:59, 10 ноября 2021 (UTC)
Точное название - Программа по реинтродукции тигра. Ссылка на источник WWF.ru: https://wwf.ru/regions/central-asia/vosstanovlenie-turanskogo-tigra/
Автор сообщения: 93.190.242.33 13:23, 9 ноября 2021 (UTC)
- Это точное название для Казахстана, на сколько я понял. В соответствующем разделе оно указано. — Arrnik (обс.) 13:31, 9 ноября 2021 (UTC)
- Раз нет возражений, закрываю. — Arrnik (обс.) 15:35, 29 ноября 2021 (UTC)
экипаж на высоте 450 метров начал выполнять правый разворот, Нет не правый а левый разворот тк упал левее оси полосы в 1100 метрах
Автор сообщения: 188.163.88.246 15:36, 9 ноября 2021 (UTC)
- Вы правы. Спасибо. http://www.war.airdisaster.ru/database.php?id=71 Лес (Lesson) 16:04, 9 ноября 2021 (UTC)
Почему-то ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_полета (Избранная фильмография) ведёт на страницу Циолковский, Константин Эдуардович. Русскоязычной версии фильма "Теория полёта" в Википедии, похоже, нет. Но почему Циолковский? )
Автор сообщения: Crespo (обс.) 16:58, 9 ноября 2021 (UTC)
- Удалил некорректное перенаправление. — El-chupanebrei (обс.) 17:02, 9 ноября 2021 (UTC)
- Теория полёта то как раз причём к Циолковскому [3][4][5][6][7], а вот причём она к фильму не ясно. «Русскоязычной версии фильма "Теория полёта"» — а он точно по русский так называется, или это вольный буквальный перевод участника там написавшего? А как в оригинале название? 37.113.188.47 01:51, 10 ноября 2021 (UTC). Странно, у нас написано фильм "Теория полёта" 1998 г., заглянул в англовики en:Nia Roberts (actress), там вообще нет от 1998 г. у неё ничего, но есть фильм "Solomon & Gaenor" 1999 г. и телесериал "Y Palamant Aur" 1996-1997 гг. Это как? Зачем Циолковского обидели или англичане врут? И ещё, у нас написано, в этой же табличке "Избранной фильмографии" на языке оригинала (валлийский) звучит как "Соломон и Гейнор", валийцы на кириллицу перешли? А в статье Соломон и Гейнор тогда что, где ошибка? Нашёл у них фильм 1998 г. en:Theory of Flight, но там про неё ни слова. Какая-то второстепенная роль в эпизоде? Тогда как же "избранная фильмография"? И там кстати, есть отсылка, что не следует путать с аэродинамикой название фильма (это снова к вопросу про Циолковского даже у англичан). 37.113.188.47 03:17, 10 ноября 2021 (UTC)
- В «Теории полета» (у нас такой статьи нет) она сыграла в эпизодической роли 1. Так что не ошибка. Дополнение и доработка статьи здесь не рассматривается. Насчет «Соломон и Гейнор» исправил. — Saidaziz (обс.) 07:03, 10 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 46.98.128.97 17:20, 9 ноября 2021 (UTC)
- Вам поставили? Соболезную. Ознакомьтесь со ссылкой в нижней части каждой страницы Википедии: Отказ от ответственности — 188.123.231.59 17:34, 9 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 37.113.188.47 01:40, 10 ноября 2021 (UTC)
- См. второй буллет в ВП:ИС/Таксоны.— Yellow Horror (обс.) 06:46, 10 ноября 2021 (UTC)
- Это скорее вопрос для обсуждения, простой ошибки нет. Longboϝman 00:50, 12 января 2022 (UTC)
Не нашел в тексте Фамилию композитора
Автор сообщения: 5.100.110.115 08:20, 10 ноября 2021 (UTC)
- Уточнил. - Saidaziz (обс.) 08:45, 10 ноября 2021 (UTC)
- Это был одноимённый более известный балет менее известного композитора. — 188.123.231.59 09:46, 10 ноября 2021 (UTC)
Супруга - записана как "Дмитрий Дмитриевич Дашков", необходимо заменить на "Елизавета Васильевна Пашкова" Дети - дополнить "Андрей Дмитриевич Дашков" Автор сообщения: 217.21.52.237 09:11, 10 ноября 2021 (UTC)
- Сделано — Аведон (обс.) 11:35, 10 ноября 2021 (UTC)
2014 — Гена Бетон — Катя, первая любовь Гены - строчка в списке киноработ. но как она могла играть, если год смерти 2010? Автор сообщения: 176.212.145.43 15:07, 10 ноября 2021 (UTC)
- Отсюда Гена Бетон: «Съёмки картины из-за неплатёжеспособности инвестора продолжались более пяти лет, с 2008 по 2014 годы, хотя планируемый срок производства составлял всего десять месяцев. Также до премьеры не дожила умершая в 2010 году Анна Самохина.» Не ошибка. — Аведон (обс.) 15:21, 10 ноября 2021 (UTC)
- Не ошибка: Пожалуйста, не сообщайте о том, что актёр/актриса не могли участвовать в съёмках или озвучивании по причине смерти — премьерный показ может состояться даже через несколько лет после окончания съёмок. Закрыто.— Yellow Horror (обс.) 19:11, 10 ноября 2021 (UTC)
Правильно: Оперативно-розыская деятельность.
Автор сообщения: 85.26.183.60 17:52, 10 ноября 2021 (UTC)
- Всё написано здесь. — 46.39.56.37 17:56, 10 ноября 2021 (UTC)
- Как показало небольшое расследование, оная деятельность уже 30 лет как «разыскная» (а не 20, как наивно думают на Грамоте.Ру). Оказывается, орфографию поменяли аккурат перед тем, как Союз развалился. И кто теперь поверит в «post hoc non est propter hoc»?— Yellow Horror (обс.) 20:55, 10 ноября 2021 (UTC)
- Можно, кстати, отдельную статью написать: Правописание прилагательного «разыскной». Материала вполне хватит. Кто-нибудь хочет себе счётчик созданных статей подкрутить?— Yellow Horror (обс.) 20:58, 10 ноября 2021 (UTC)
Статья содержит грубый машперевод, цитата: "За время показа сериал получил признание и неоднократно признавался одним из лучших. Chicago Sun-Times оценила сериал на три с половиной звезды из четырёх, посчитав захватывающим сюжет, где агенты КГБ стремятся жить в американской мечте. Для Times сюжет очень привлекателен, предлагая интересную личную историю о событиях, связанных с политическими интригами того времени. Для «Нью-Йорк Таймс» телесериал «Американцы», который оценивают как «выдающееся достижение», сосредоточен на деликатных, но сложных отношениях, погруженных в сценарий, полный ожидания. «Хроника Сан-Франциско» высоко оценила как игру актеров, так и режиссерский стиль Джо Вайсберга. Variety оценило саундтрек и определило предмет одновременно увлекательным и провокационным, выявив при этом некоторые недостатки в повествовании. Wall Street Journal определило его как увлекательный рассказ о паре [38], в то время как Entertainment Weekly представил его как «увлекательный шпионский триллер». В конце первого сезона Стивен Кинг определил «Американцев» как лучший телесериал года." И так далее. Поставил шаблон, но врядли это поможет.
Автор сообщения: Аведон (обс.) 01:52, 11 ноября 2021 (UTC)
- Исправлять это никто не торопится. Удалишь - начнётся война правок. Придётся терпеть. - Saidaziz (обс.) 04:36, 11 ноября 2021 (UTC)
- Так и будем ходить на поводу у однокнопочных переводчиков? Или?— Yellow Horror (обс.) 21:44, 11 ноября 2021 (UTC)
- Благодаря коллеге Ace111 некондиционный текст заменён сжатым изложением основных фактов. Надеюсь, и другие участники при доработке раздела будут пользоваться литературным русским языком. Всем спасибо, запрос закрываю.— Yellow Horror (обс.) 14:23, 13 ноября 2021 (UTC)
К обсуждению
В статье о хронометраже приводится пример ведения записи: "9.00 - 9.15 - сел работать, проверил e-mail..." - и так далее. Здесь явно приводится пример не хронометража, а фотографии рабочего дня. Разница в том, что фотография рабочего дня фиксирует все события, которые происходят в течение рабочей смены, а хронометраж фиксирует только события, случающиеся в процессе выполнения конкретной работы. Проверка почты, составление доклада - это разные работы. "Обсуждение внешних данных нового секретаря" - это, конечно, остроумно, но вряд ли случится, потому что о проведении фотографии рабочего дня, как и о хронометраже, работник должен быть предупрежден заранее. Это важная деталь.
Автор сообщения: 178.71.236.201 09:17, 11 ноября 2021 (UTC)
- Кто возьмётся разбирать вопрос, вот ссылка для справок: Фотография рабочего дня.Longboϝman 08:02, 15 ноября 2021 (UTC)
Дата смерти М.К.Аникушина - 18 мая. Источник - некрологи в СМИ от 18 мая 1997. Также я лично присутствовала на прощании.
Автор сообщения: 5.183.29.40 09:39, 11 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо за сообщение об ошибке. В статье и так хватает источников на 18 мая, начиная с БРЭ. Но адептам Викиданных «импортед фром Спаниш Википедиа», разумеется, милее. Исправил.— Yellow Horror (обс.) 10:52, 11 ноября 2021 (UTC)
Более того, с конца 1964 года Северный Вьетнам начал отправлять на юг уже не «советников», а регулярные воинские подразделения. На этом фоне 7 февраля 1965 года партизаны атаковали американские военные объекты в Плейку, в результате чего пострадали десятки американских военнослужащих. В этом отрывке Северный Вьетнам должен быть заменен на США
Автор сообщения: 2A00:1FA3:62C:D244:D0A3:74BD:521B:8CC6 12:05, 11 ноября 2021 (UTC)
- Да нет, вроде так и должно быть. Регулярные войска ВНА начали действовать в Южном Вьетнаме чуть раньше регулярных войск США. А вот что надо поменять, так это окавычивание «военных советников». А то как северовьетнамские — то в кавычках, как штатовские — то без кавычек. ВП:НТЗ? Не, не слыхали!— Yellow Horror (обс.) 12:19, 11 ноября 2021 (UTC)
- Убрал кавычки с северовьетнамских военных советников.— Yellow Horror (обс.) 10:18, 2 января 2022 (UTC)
"19 ноября того же года в 8:50 началось контрнаступление — операция «Уран», в ходе которой спустя 4 года вся вражеская группировка (340 тысяч человек, включая 24 генералов) была замкнута, а спустя 2,5 месяца была вынуждена сдаться."
Автор сообщения: 176.226.183.176 12:21, 11 ноября 2021 (UTC)
- Фрагмент был внесён без указания источников, что является нарушением одного из основополагающих правил, Википедия:Проверяемость. Сократил, поставил запрос. Возможно, придётся совсем удалить.— Yellow Horror (обс.) 12:36, 11 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 45.12.27.15 20:18, 11 ноября 2021 (UTC)
- В статье Википедии Мишустин, Михаил Владимирович нет упоминаний Украины. Пожалуйста, уточните, где именно Вы увидели описанную Вами ошибку.— Yellow Horror (обс.) 21:36, 11 ноября 2021 (UTC)
А статье о группе АББА в конце Истории группы написано: "В декабре 1982 года вышел последний записанный вместе сингл ABBA Under Attack, хотя их последним хитом стала Thank You For the Music". Песня "Thank You For the Music" была издана на диске "The Album" ещё в 1977 году. Последним же хитом АББА была их песня 1982 года "The Day Before You Came".
Автор сообщения: 94.25.171.61 08:19, 12 ноября 2021 (UTC)
Указана неправильная дата основания компании. Правильная дата основания Microsoft 4 апреля 1975 г.
Автор сообщения: 31.135.45.165 12:28, 12 ноября 2021 (UTC)
- Просьба предоставить АИ на ваше утверждение. Согласно источнику: Торговое название Microsoft зарегистрировано в штате Нью-Мексико 26 ноября 1976 г. — Arrnik (обс.) 12:41, 12 ноября 2021 (UTC)
- «1975: Mr Gates founds Micro-Soft (later to become Microsoft) with his childhood friend Paul Allen on April 4 in Albuquerque, New Mexico.» Источник: Bill Gates: A Timeline. — Аведон (обс.) 12:51, 12 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено — Аведон (обс.) 12:52, 12 ноября 2021 (UTC)
Убрать изображение пророка Мухаммада да благословит его Аллах и приветствует
Автор сообщения: 37.190.61.194 13:18, 12 ноября 2021 (UTC)
- ВП:ПРОТЕСТ — Arrnik (обс.) 14:08, 12 ноября 2021 (UTC)
- Википедия - светская энциклопедия. — Drakosh (обс.) 12:19, 14 ноября 2021 (UTC)
упомянуто что Михаил Боярский снимался в фильме Гарри Поттер и кубок огня.
Автор сообщения: 95.47.118.19 13:36, 12 ноября 2021 (UTC)
- Коллеги уже откатили вандализм. - Saidaziz (обс.) 14:04, 12 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 188.170.87.107 16:26, 12 ноября 2021 (UTC)
- Я убрал неуместный дублирующийся шаблон. Джекалоп (обс.) 16:52, 12 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 46.189.28.72 06:55, 13 ноября 2021 (UTC)
- Вероятно, это была шутка. Годы жизни литературного персонажа удалены. Джекалоп (обс.) 07:30, 13 ноября 2021 (UTC)
Снова две одинаковых фотографии.
Автор сообщения: 188.170.87.107 12:44, 13 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо за Ваше сообщение, исправления внесены.
Обращаю Ваше внимание, что незначительные очевидные ошибки, устаревшие сведения и другие мелкие недостатки в статьях Википедии Вы вполне можете исправлять самостоятельно. При изменении сведений, пожалуйста, не забывайте приводить ссылки на источники информации. Если Вам нужны дополнительные инструкции, знакомство с ними можно начать со страницы «Введение».— Yellow Horror (обс.) 13:36, 13 ноября 2021 (UTC)
Этот шаблон присутствует на множестве страниц водоёмов, сильно меньших по площади, чем 4 тысячи кв. км. Например, Энрикильо, Исабаль, Амбейгог и даже Уолденский пруд. Возможно, ошибка в его названии.
Автор сообщения: 188.170.87.107 16:59, 13 ноября 2021 (UTC)
- Смело можно "выпиливать" этот шаблон из статей, на которые он не ссылается. Об этом говорит ВП:НАВ: Не допускается включение шаблона в статьи, ссылки на которые отсутствуют в шаблоне. Что же касательно наименования шаблона, то это можно сказать практически про все шаблоны категории Навигационные шаблоны:Озёра. Только Шаблон:Крупнейшие озёра Эфиопии не вызывает претензий. — Гдеёж?-здесь 19:34, 13 ноября 2021 (UTC)
- Потёр. Если что, можно кликнуть на странице шаблона «Ссылки сюда» и там «Проверить связность». Викизавр (обс.) 16:21, 17 ноября 2021 (UTC)
Если не исправите возразится скандал
Автор сообщения: 188.170.85.169 22:32, 13 ноября 2021 (UTC)
- Википедия - светская энциклопедия, ВП:ПРОТЕСТ. — Drakosh (обс.) 12:18, 14 ноября 2021 (UTC)
Вито Андолини, взял фамилию Карлеоне, что бы подчеркнуть связь с Родиной в США (читаем первоисточник - книгу Марио Пьюзо). В фильме это обыграно так, как будто клерк в пункте приема, не желая заморачиваться, вписывает в анкете юного мигранта в графе фамилия его место рождения. Но это происходит на острове Элис, Нью-Йорк. Но не как не в Гкрмании, где Дон Вито никогда не был. Очевидно на лицо явный вандализм. Самостоятельно не исправлю, ибо не имею регистрации.
Автор сообщения: 176.60.51.42 23:03, 13 ноября 2021 (UTC)
- Да, шутки вандалов. Исправлено. — Arrnik (обс.) 05:57, 15 ноября 2021 (UTC)
Список МВФ, 1-4 места, последняя правка. Кто-то очень любит Казахстан.
Автор сообщения: 95.67.150.181 23:29, 13 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено, спасибо за сообщение, вандализм отменён участником Pannet. Ivandemidov 07:33, 14 ноября 2021 (UTC)
В шаблоне "Фильмы Владимира Вайнштока" ссылка на фильм "Дорога на запад" 1928 года ведёт на статью о польском фильме "Дорога на запад" 1961 года, который не имеет к Вайнштоку никакого отношения. Надо убрать ссылку из шаблона, т.к. статьи о фильме Вайнштока с этим названием нет.
Автор сообщения: 46.39.56.8 14:13, 14 ноября 2021 (UTC)
- Поправил. - Schrike (обс.) 15:44, 14 ноября 2021 (UTC)
Ошибки: 1) Таблица обзора сезонов. "Орёл и Решка. 10 лет". Это не СП, это 26 сезон. Тоже самое в списке выпусков ниже, не логично, что после 25 сезона, идёт СП, а потом 27 сезон. 2) 22 сезон. Чудеса света. Часть 3. Ошибка в выпуске № 7 - не 127 октября, а 27 октября. 3) Орёл и решка. Семья. Ошибки в списке выпусков. С 6 по 9 выпуски включительно передачи выходили в эфир не 1, 8, 15 и 22 сентября, а по понедельникам 2, 9, 16 и 23 сентября 2019 года. 4) Места. Орёл и решка. Ошибки: Франция - не 11, а 17 по количеству выпусков (опечатка видимо у вас). Словения - не 1, а 2 выпуска уже, выпуск "Словенцы" не вписали, забыли. Далее, тут же - не Южная Африка, а ЮАР. Далее, строчки Азербайджан и Австрия поменяйте местами согласно алфавиту, сначала Австрия, потом Азербайджан. Также Барбадос следует поднять выше на 2 строчки согласно алфавиту, поместив между Бангладеш и Белоруссия.
Также большая просьба в этой же таблице сделать как и раньше напротив каждой страны количество передач, а не объединять это в блоки по количеству передач, поскольку таблица стала ужасно(!!!) неудобной и невозможно её воспринимать на глаз. И пожалуйста, сделайте выравнивание всех строк как раньше по левому краю, уберите это выравнивание по центру, невозможно смотреть и некрасиво смотрится. Вот это прям пожелание многих-многих-многих пользователей. Выровняйте по левому краю, очень просим.
Также есть предложение все даты выпуска передачи писать в цифровом формате, например "23.06.2021" или "23/06/2021". Так тоже проще воспринимать информацию и место меньше будет заниматься на странице.
И ещё момент. Созданные сноски после каждого сезона тоже испортили вид. Пусть будет как раньше [2] или [3] и т.п.
Надеюсь, Вы воспримите все пожелания и устраните ошибки. Вы же понимаете, что эти страницы вы создаёте не для себя, а для общего пользования а значит пожелания пользователей должны учитываться максимально. Спасибо заранее. С уважением, ваши пользователи.
Автор сообщения: 95.191.35.232 16:38, 14 ноября 2021 (UTC)
- Ответил вам на СО. Пункты 2,3,4 исправлены. В остальном исправления не требуются. Lado85 (обс.) 20:36, 14 ноября 2021 (UTC)
Место рождения как может быть Дагестанская АССР которая была создана только в 1921 году!!!! Думайте что пишете!!! Автор сообщения: Ares Sarmatus (обс.) 17:56, 14 ноября 2021 (UTC)
- Википедию пишут обычные участники. Но в данном случае в данной статье информация о месте рождения подтягивалось из Викиданных. Исправил. — Аведон (обс.) 18:42, 14 ноября 2021 (UTC)
- @Аведон: коллега, а информация о месте смерти откуда? В представленных в статье источниках не видать.— Yellow Horror (обс.) 19:28, 14 ноября 2021 (UTC)
- И место рождения и место смерти - одно и тоже село Кочхюр, как я понял. Я лишь уточнил принадлежность этого села. — Аведон (обс.) 21:55, 14 ноября 2021 (UTC)
- Вот я и интересуюсь, откуда Вы это поняли? Из имевшихся в статье источников явно следует только, что он родился в этом селе и прозывался по нему. О том, где и как он умер, там информации ноль.— Yellow Horror (обс.) 23:12, 14 ноября 2021 (UTC)
- Нашёл пару источников в подтверждение Вашей версии места смерти. Так себе правда источники: статья учителя литературы в районной газете и анонимная статья в местечковом СМИ с цитатой, якобы, из литературоведа Гаджи Гашарова, но без указания первоисточника. Подозреваю, что цитата ещё и в переводе с лезгинского. Но за отсутствием других версий, пожалуй, сойдут и такие «АИ». А на будущее, прошу внимательнее относиться к ВП:ПРОВ.— Yellow Horror (обс.) 23:47, 14 ноября 2021 (UTC)
- Дело в том, что в прежнем виде в карточке отображались данные из викиданных и место рождения стояло между 2 датами. Поэтому-то я решил, что место рождения совпадает с местом смерти. — Аведон (обс.) 23:55, 14 ноября 2021 (UTC)
- Понял. Спасибо, что разобрались с исторической географией. Топикстартеру спасибо за сообщение об ошибке. Запрос закрываю.— Yellow Horror (обс.) 00:06, 15 ноября 2021 (UTC)
- Есть такое: Цитата: «До последних дней своей жизни поэт не склонил голову перед ханами и беками. Скончался Саид Кочхюрский в 1812 году в своем родном ауле.» Ист: http://dagpravda.ru/obshestvo/sudboj-obdelennyj-poet/ Плохо то, что судя по всему, это известный поэт в Дагестане и у лезгинов, вроде как у русских Лермонтов, но спустя 250 с лишним лет со дня его рождения, при беглом поиске, не обнаружена его полная биография с подробностями, в соседних интервиках куцые биографии ни о чём, везде на сайтах копипаста из Википедии и никому из его соотечественников до этого дела нет. В целом можно оставить запрос АИ на место смерти, а при его отсутствии длительное время, информацию удалить. Аведон (обс.) 00:31, 15 ноября 2021 (UTC)
- Понял. Спасибо, что разобрались с исторической географией. Топикстартеру спасибо за сообщение об ошибке. Запрос закрываю.— Yellow Horror (обс.) 00:06, 15 ноября 2021 (UTC)
- Дело в том, что в прежнем виде в карточке отображались данные из викиданных и место рождения стояло между 2 датами. Поэтому-то я решил, что место рождения совпадает с местом смерти. — Аведон (обс.) 23:55, 14 ноября 2021 (UTC)
- И место рождения и место смерти - одно и тоже село Кочхюр, как я понял. Я лишь уточнил принадлежность этого села. — Аведон (обс.) 21:55, 14 ноября 2021 (UTC)
- @Аведон: коллега, а информация о месте смерти откуда? В представленных в статье источниках не видать.— Yellow Horror (обс.) 19:28, 14 ноября 2021 (UTC)
почему в почте я часто отправляю письма сама себе
Автор сообщения: 95.153.162.246 02:26, 15 ноября 2021 (UTC)
- Не имеет отношения к википедии. - Saidaziz (обс.) 05:06, 15 ноября 2021 (UTC)
Ошибка в информации "Действует Омское отделение Союза писателей России, выпускающее литературный альманах «Складчина»[26]." Как правильно: "Действуют омские отделения Союза писателей России и Союза российских писателей (СРП). Омское отделение СРП выпускает литературный альманах «Складчина»[26]."
Автор сообщения: 46.233.224.241 05:41, 15 ноября 2021 (UTC)
В разделе "Спорт" предлагаю вставить раздел о Парусном спорте из статьи "Спорт в Омске". При этом и там, и здесь дополнить: "Яхт-клуб сформировался вокруг яхты «Сибирь», впервые в мире совершившей в 2000-2001 гг. одиночное трансарктическое кругосветное путешествие. В 2020-2021 гг. яхта "Сибирь" за семь месяцев дошла от Омска до Антарктиды".
Автор сообщения: 46.233.224.241 05:52, 15 ноября 2021 (UTC)
- На счет СРП поправил. На счет переноса информации из статьи про спорт в статью про город - сомнительно. Нет смысла перегружать основную статью, если уже есть тематические. MocnyDuham (обс.) 13:06, 31 января 2022 (UTC)
Неверные координаты устья. Река впадает в залив Wood Bay / Канада 69°43′00″c. ш. 129°00′00″з. д.
Автор сообщения: 84.237.32.9 06:17, 15 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо за Ваше сообщение, исправления внесены.
Обращаю Ваше внимание, что незначительные очевидные ошибки, устаревшие сведения и другие мелкие недостатки в статьях Википедии Вы вполне можете исправлять самостоятельно. При изменении сведений, пожалуйста, не забывайте приводить ссылки на источники информации. Если Вам нужны дополнительные инструкции, знакомство с ними можно начать со страницы «Введение».— Yellow Horror (обс.) 12:37, 15 ноября 2021 (UTC)
Не смог изменить версию программы в русскоязычной Википедии. Она берет её не из wikidata и не из кода карточки программы. Прошу помочь, возможно целесообразно сделать ссылку из карточки программы на wikidata, но мне очень интересно откуда данные берутся сейчас. В англоязычной Википедии и на wikidata я версию поправил.
Автор сообщения: Sonik (обс.) 06:38, 15 ноября 2021 (UTC)
- Обновил карточку, по данным с инстанса на github. - Saidaziz (обс.) 07:36, 15 ноября 2021 (UTC)
- И это нормальная практика для ПО добавлять в ВД свежий номер версии с предпочитаемым рангом, а потом благополучно забывать его снять, когда ещё более новая версия вышла? Мне лень изучать практику, но с дивана кажется более логичным ставить нормальный ранг вновь добавляемой версии, а всем предшествующим ранг снижать с указанием причины «устарело».
Тогда в карточке статьи всё будет хорошо или будет становиться хорошо после пустой правки. А это хорошо для случаев, когда кто-то не один раз в статью заглянул, а готов следить, надеюсь, так и есть. — 188.123.231.5 09:12, 15 ноября 2021 (UTC)
- И это нормальная практика для ПО добавлять в ВД свежий номер версии с предпочитаемым рангом, а потом благополучно забывать его снять, когда ещё более новая версия вышла? Мне лень изучать практику, но с дивана кажется более логичным ставить нормальный ранг вновь добавляемой версии, а всем предшествующим ранг снижать с указанием причины «устарело».
- Заявленная проблема решена, топикстартер имел возможность почерпнуть из последовавшей «дискуссии», что версия программы всё-таки бралась из ВД, закрыто. — 188.123.231.25 aka .5 20:53, 24 ноября 2021 (UTC)
Ссылка на Начальника Восьмого управления ГШ ВС РФ неверная
Автор сообщения: 46.0.16.2 07:08, 15 ноября 2021 (UTC)
- Действительно, убрал ссылку, про этого Кузнецова Юрия Васильевича статьи нет. Исправлено.— Ниброс (обс.) 15:05, 15 ноября 2021 (UTC)
Добрый день. Хочу исправить информацию о компании. Ссылка: Лебедянский молочный завод. Модераторы отменяют изменения названия компания. Юридическое наименование компании ООО Лебедяньмолоко. Страница должна называться также, потому что "Лебедянский молочный завод" не отражает названии компании верно, т.к в городе Лебедянь есть еще молочные заводы, соответственно можно перепутать с другими. Прошу дать возможность изменить название на юр.наименование: ООО "Лебедяньмолоко" Автор сообщения: 178.234.57.156 10:19, 15 ноября 2021 (UTC)
- Модераторов в Википедии нет. Участники, отменяющие ваши правки, абсолютно правы. Вы ошиблись разделом. Вам нужно обратиться или на Форум: Вопросы или на ВП:КПМ. — Аведон (обс.) 10:30, 15 ноября 2021 (UTC)
- Судя по состоянию статьи, впору поговорить скорее о её удалении, чем о переименовании. По существу вопроса: тут пишут, что ООО «Лебедяньмолоко» существует с 2004 года и входит в холдинг «Лебедянский городской молочный завод». Таким образом, наследственность именно «Лебедяньмолока» от существующего с 1925 года «Лебедянского городского молочного завода» сомнительна. Вероятно, у статьи будет больше шансов, если она будет описывать весь холдинг.— Yellow Horror (обс.) 12:17, 15 ноября 2021 (UTC)
- Ввиду отсутствия прогресса в приведении статьи о предприятии в соответствие правилам Википедии, номинировал её к удалению.— Yellow Horror (обс.) 10:30, 2 января 2022 (UTC)
- Удалено. Longboϝman 00:54, 12 января 2022 (UTC)
Автор сообщения: 46.53.248.23 14:48, 15 ноября 2021 (UTC)
- Но в статье нет слова "биржа". Вероятно, вы прочитали материал не из вики, а пишете сюда. Это уже не к нам, а туда, где пишут, что это биржа.Longboϝman 15:08, 15 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: Maksym Shevchenko (обс.) 17:28, 15 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено — Аведон (обс.) 17:48, 15 ноября 2021 (UTC)
Я Николай Ващилин сам исправил некоторые неточности, но помогите их правильно написать то есть оформить по правилам написания в Википедии
Автор сообщения: 188.187.30.152 11:33, 16 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 188.170.87.107 14:15, 16 ноября 2021 (UTC)
- Правильно. Через Викиданные. Лес (Lesson) 14:18, 16 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо. Вижу, что вы уже удалили, так что можно закрывать. 188.170.87.107 14:45, 16 ноября 2021 (UTC)
поселок революционный список жителей не соответствует пофамильному списку совершенно другие фамилии
Автор сообщения: 85.249.30.25 15:20, 16 ноября 2021 (UTC)
- В статье на вики нет списка жителей. Это не на вики. Пожалуйста, обратитесь туда, где вы увидели список жителей.Longboϝman 10:47, 18 ноября 2021 (UTC)
К обсуждению
Крошицкий Михаил Павлович / 04.11.1894-04.04.1972 / 2D http://painters.artunion.ru/2-11-5.htm у кого ошибка не знаю
Автор сообщения: 217.66.154.43 17:34, 16 ноября 2021 (UTC)
- А вот тут вопрос интересный. В «Украинской советской энциклопедии» дата рождения 23.Х(4.XI)1894, а в «Энциклопедии современной Украины» уже 04(16).11.1894. На надгробном памятнике — 17.11.1894. День рождения в 2019 году отмечали 17 ноября. Сколько ж раз и на каких счётах бедолагу пересчитывали из старого стиля в новый (и обратно)?— Yellow Horror (обс.) 20:03, 16 ноября 2021 (UTC)
- Из Севастопольского художественного музея прислали скан страниц журнала «Крымский архив» № 3 за 1997 год, на которых опубликована автобиография Крошицкого, датированная июлем 1955 года. Сильно легче не стало, потому что дату своего рождения он указывает как «4(17).11.1894 года». Это позволяет исключить из надёжных источников «Украинскую советскую энциклопедию», и объясняет почему юбилей справляют 17 ноября. Но уточнить дату рождения по этому источнику невозможно, т.к. нарушено соответствие календарей (13 дней разницы вместо 12) и неизвестно какая дата верна — юлианская или григорианская. Придётся, видимо, опираться на современную «Енциклопедію сучасної України» а мнение Крошицкого о своём дне рождения изложить в комментарии. Коллега Ozolina, может быть у Вас есть что добавить?— Yellow Horror (обс.) 20:39, 21 ноября 2021 (UTC)
- В ОЧЕНЬ многих отдельных биографиях написано, что такая «ошибка» (а скорее желание праздновать личный ДР в имеющий личное значение день) была очень распространена, а в самой обобщённой публикации, которую мне пока удалось найти, выражения не вот прямо удобные, но, думаю, можно в таких случаях ссылаться с приведением цитаты: «Указывая даты жизни знаменитых людей прошлых веков, надо помнить, что расхождение стилей в разных столетиях неодинаково… Особо приходится проверять даты жизни людей, живших при обоих стилях. Календарная реформа 1918 г., передвинувшая счёт времени в России на 13 дней вперед, утвердила в сознании многих именно это различие (безотносительно к веку)…» — дальше там тоже примеры. Это для самостоятельных выводов читателя, ВП:ОРИСС продолжает не позволять уличить малопопулярного автобиографа в тексте статьи. Источник: Хронологический справочник (XIX и XX вв.) / Сост. М. И. Перпер; Отв. ред. В. Н. Баскаков. — Л. : Наука : Ленингр. отд-ние, 1984. — 188.123.231.25 15:50, 23 ноября 2021 (UTC)
- А не факт, что его есть в чём уличать. Дата по новому стилю, раз она так последовательно продвигается (автобиография, надгробная надпись, празднование юбилея), по-видимому, основана на записи в паспорте, а дата по старому стилю, названная в автобиографии и перепутанная затем в Украинской советской энциклопедии, — на собственной памяти (ибо персонаж прожил при старом стиле достаточную часть сознательной жизни, чтобы запомнить дату своего рождения). Тогда получается, что уличать надо того, кто, выписывая персонажу советские документы, вместо 12-ти прибавил 13. Я правильно понял, что имеется в виду автобиография, предназначенная для отдела кадров, а не для публикации? --188.65.246.164 01:54, 24 ноября 2021 (UTC)
- В ОЧЕНЬ многих отдельных биографиях написано, что такая «ошибка» (а скорее желание праздновать личный ДР в имеющий личное значение день) была очень распространена, а в самой обобщённой публикации, которую мне пока удалось найти, выражения не вот прямо удобные, но, думаю, можно в таких случаях ссылаться с приведением цитаты: «Указывая даты жизни знаменитых людей прошлых веков, надо помнить, что расхождение стилей в разных столетиях неодинаково… Особо приходится проверять даты жизни людей, живших при обоих стилях. Календарная реформа 1918 г., передвинувшая счёт времени в России на 13 дней вперед, утвердила в сознании многих именно это различие (безотносительно к веку)…» — дальше там тоже примеры. Это для самостоятельных выводов читателя, ВП:ОРИСС продолжает не позволять уличить малопопулярного автобиографа в тексте статьи. Источник: Хронологический справочник (XIX и XX вв.) / Сост. М. И. Перпер; Отв. ред. В. Н. Баскаков. — Л. : Наука : Ленингр. отд-ние, 1984. — 188.123.231.25 15:50, 23 ноября 2021 (UTC)
- Там ещё хорошо бы выяснить статус «Крошечкина». --188.65.246.164 02:26, 24 ноября 2021 (UTC)
Здравствуйте. У Мэрилин фамилия Монро при рождении по материнской линии (по дедушке) . В интернете есть ч/б фото бабушки с данными Della Hogan Monroe (после замужества соответственно)
Автор сообщения: 5.2.55.63 18:33, 16 ноября 2021 (UTC)
- Не вижу логики. Оттого, что фамилия бабушки — Монро, фамилия внучки не обязана быть Монро. Свидетельство о рождении актрисы есть здесь: Файл:Marilyn_Monroe_Birth_Certificate_original.jpg. Тут английским по бледно-жёлтому написано Норма Джин Мортенсон. Дочь Глэдис Монро и Эдварда Мортенсона. — Good Will Hunting (обс.) 23:18, 16 ноября 2021 (UTC)
Биография В 1008 году попал в автокатастрофу...
Автор сообщения: 93.81.246.159 19:19, 16 ноября 2021 (UTC)
Биография Скончался в 2034 ?????
Автор сообщения: 93.81.246.159 19:20, 16 ноября 2021 (UTC)
- Удалил вандализм, могли и сами это сделать.— Лукас (обс.) 19:24, 16 ноября 2021 (UTC)
Почему мою статью блокирует за какой-то благиат? Если я сам написал статью
Автор сообщения: GOrowik (обс.) 19:48, 16 ноября 2021 (UTC)
- @GOrowik: Вы не «сами написали» текст статьи Котра сити, а скопировали его из источника, защищённого авторским правом. В Википедии это запрещено. Если Вы настаиваете на том, что являетесь автором текста, ранее опубликованного в других источниках, и имеете право публиковать его в Википедии под свободной лицензией, Вам придётся это доказать. Подробнее об этом см. страницу ВП:ДОБРО.— Yellow Horror (обс.) 20:25, 16 ноября 2021 (UTC)
В графе "Принадлежность" указано как ФРГ, так и ГДР, однако в самой статье о послевоенной судьбе персонажа ничего не сказано. Как мне кажется, должно быть правильным что-то одно, или ФРГ, или ГДР, где-то затесалась ошибка.
Автор сообщения: 2A02:A31D:8228:F100:B1A8:60D6:7122:1F33 22:11, 16 ноября 2021 (UTC)
- Поскольку в карточке должна быть отражена именно военная деятельность персоны, то из неё удалено всё после Третьего рейха. Согласно немецкой интервике, после войны он жил и работал в разных городах Западной Германии. — Igor Borisenko (обс.) 13:21, 31 января 2022 (UTC)
- Правка о принадлежности к ГДР была внесена анонимным участником без источников и пометок. Исправлено. MocnyDuham (обс.) 13:24, 31 января 2022 (UTC)
Добрый день. Посмотрел раздел: Категория:Награждённые знаком «Шахтёрская слава» Мой отец является кавалером 3 степеней "Шахтерская слава", на его не оказалось в списке награжденных. Как это можно исправить?
Автор сообщения: 185.68.101.13 09:12, 17 ноября 2021 (UTC)
- Это не список награждённых. Это список существующих в Википедии статей о людях, которые получали эту награду в числе иных достижений. Существует ли статья о Вашем отце? Награждение знаком «Шахтёрская слава» может не быть расценено как достаточное основание для написания статьи о нём, подробнее по ссылке ВП:КЗП. — 188.123.231.42 10:07, 17 ноября 2021 (UTC)
в статье указано, что компьютер был изобретен фон-Нейманом. как и Архитектура фон Неймана, хотя это не так. Он был лишь консультантом, но из-за исторической ошибки получилось, что назвали его именем.
Автор сообщения: 46.42.56.217 10:32, 17 ноября 2021 (UTC)
- Там не сказано, что компьютер был изобретен фон-Нейманом.Longboϝman 21:55, 17 ноября 2021 (UTC)
"Согласно одному из прогнозов Gartner, к 1993 году ожидалось отключение последнего мейнфрейма[2], однако, по состоянию на 2013 год, не только многие мейнфреймы ещё не выведены из продуктивной эксплуатации, но и активно выпускаются новые, и продажи новых машин спорадически растут[3]. " а к 2022 году как дела обстоят?
Автор сообщения: 46.42.56.217 10:45, 17 ноября 2021 (UTC)
- Вы можете поставить в статью или в раздел шаблон {{Обновить}}, если это необходимо. — 188.123.231.42 10:48, 17 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 89.28.194.66 04:50, 18 ноября 2021 (UTC)
- Это подольская газета "Русская правда". В интернете не присутствует. Вероятно, закрыта до распространения интернета, и вряд ли о ней будет статья. Уточнено, исправлено. Longboϝman 09:51, 18 ноября 2021 (UTC)
Герман Арон не мог запатентовать счётчик в 1833 году, т.к. родился в 1845.
Автор сообщения: 82.209.214.123 08:44, 18 ноября 2021 (UTC)
- 1883. - Schrike (обс.) 08:50, 18 ноября 2021 (UTC)
Добрый день. Уважаемые авторы прошу помочь исправить страницу о летчике-космонавте Васютине Владимире Владимировиче. Среди сведений, представленных на сайте Википедия, имеют место не соответствующие действительности факты. Неправильно указана причина смерти. Владимир Владимирович скончался от рака желудка, о чем имеется соответствующее медицинское заключение. День рождения дочери Васютиной Валерии Владимировны - 31.10.1984 г. Ссылки на источники информации из которых черпались сведения для данной статьи, по сути своей, должны подтверждать достоверность написанного. Ссылки указанные в тексте, в большинстве своем, недействующие, устаревшие, либо в источниках на которые они ссылаются отсутствует то, о чем написано в статье. ( ссылки 1, 2, 4, 8). Ссылки на достоверные источники: https://astronaut.ru/as_rusia/vvs/text/vasutin.htm?reload_coolmenus https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=2003 https://aif.ru/dontknows/file/kosmonavt_vladimir_vasyutin_dose https://www.roscosmos.ru/1976/ https://aif.ru/society/people/podarok_na_8_marta_istoriya_kosmonavta_vasyutina_rodivshegosya_v_etot_den Основу раздела «разбор полёта» составляют мемуары, записки, письма современников, повествующих о событиях, в которых их авторы принимали участие или которые известны им от очевидцев. Но согласно материалов Википедии все перечисленные выше источники «отличаются СУБЪЕКТИВНОСТЬЮ - тем, что описываемые события преломляются через призму сознания автора со своими сочувствиями и нерасположениями, со своими стремлениями и видами», поэтому преподносить их читателям в качестве истины последней инстанции не верно. После приземления была создана межведомственная комиссия в ходе работы которой рассматривались все обстоятельства произошедшего. Несмотря на прерванный раньше времени полет очень много было сделано: отснято 16 миллионов квадратных километров поверхности Земли; проведено более 400 сеансов научных экспериментов; осуществлены работы с аппаратурой 85 наименований, изготовленной специалистами нескольких стран. Несомненно, принимались во внимание и учитывались в работе мнения отдельных членов комиссии (в т.ч. письмо академика Глушко В.П., написанное фактически сразу после приземления экипажа). Однако результатом работы комиссии явилось заключение в котором сделан вывод о том, что причиной болей командира корабля явилось острое заболевание возникшее во время нахождения на орбите и по результатам работы в космосе деятельность экипажа признана достойной присвоения званий Героев Советского Союза.
Автор сообщения: Леденева Валерия (обс.) 16:48, 18 ноября 2021 (UTC)
- . - Schrike (обс.) 23:37, 18 ноября 2021 (UTC)
- Коллега, футбольная тематика — это замечательно, но не до такой же степени. Сообщение написано по моей рекомендации (см. СО статьи), к сожалению, ошибочно понятой — имелось в виду, что это на будущее, а не прямо сейчас писать. Я хотел, когда закончится защита, почистить статью, но раз уж тема переместилась сюда, может быть, кто-нибудь — флаг [автоподтверждённого] в руки — возьмётся раньше. В любом случае, на СО статьи это уже есть, дублировать ни к чему. --188.65.246.164 04:59, 19 ноября 2021 (UTC)
- Сдаётся мне, что речь тут идёт о «зачистке» нелицеприятной части истории болезни Васютина. В «АиФ» и «Космической энциклопедии (см. "Приложение")» информацию уже подчистили, теперь дело за Википедией. Однако сборник «Избранные работы академика В.П.Глушко» никуда не делся, а официальное письмо В. П. Глушко в ЦК КПСС, это не «источник мемуарного характера».— Yellow Horror (обс.) 12:46, 19 ноября 2021 (UTC)
- См. также второй фильм из документального цикла 1-го канала «Спасение в космосе» (с 22-й минуты), где факт сокрытия Васютиным заболевания, имевшегося до полёта, подтверждает научный сотрудник Мемориального музея космонавтики Павел Гайдук.— Yellow Horror (обс.) 13:16, 19 ноября 2021 (UTC)
- Ну вот видите. Как минимум, копипаста. «Зачищать» я, разумеется, не призываю. --188.65.246.164 14:37, 19 ноября 2021 (UTC)
- Копипаста там есть и в других разделах, кстати говоря. Разумеется, «историю болезни» нужно переписывать, сокращать, мнение Глушко о размерах ущерба и необходимости привлечения Васютина к ответственности — атрибутировать. А вот вымарывать эту историю из из истории явно не стоит.— Yellow Horror (обс.) 15:11, 19 ноября 2021 (UTC)
- Ну вот видите. Как минимум, копипаста. «Зачищать» я, разумеется, не призываю. --188.65.246.164 14:37, 19 ноября 2021 (UTC)
Уважаемые авторы статьи Армавирский рубль. В Вашей статье обозначен 1 рубль Армавир 1918 года Первый выпуск. Точно такой же рубль имеется в моей коллекции, на котором есть номер пробы М63 под средним пером хвоста орла, а так же инициалы гравера IЗ под вторым справа пером хвоста орла, обнаруженные при исследовании поверхности с помощью iPad Pro Max позволяющего менять контрастность, давать высокое качество фотографирования и увеличивать изображение. Такая же монета 1 рубль имеется под стеклом в экспозиции Армавирского краеведческого музея, фото реверса которой с номиналом мне прислали и опубликовал в теме обсуждения на Самарском форуме нумизматов. К сожалению у работников Армавирского краеведческого музея пока нет возможности вскрыть витрину и провести исследование аверса монеты на наличие номера пробу и инициалов гравера. Вопрос - можете ли Вы исследовать приведенную в Вашей публикации монету обозначенную Вами, как Первый выпуск 1 рубль Армавир 1918 года, полностью совпадающую с имеющейся у меня монетой по рисункам аверса и реверса, и дефектам изготовления, на наличие номера пробы и инициалов гравера под хвостом орла, а значит и опубликовать эту информацию в Вашей статье в Википедии??? Надеюсь Вам так же это будет интересно?
Автор сообщения: 176.59.111.216 20:34, 18 ноября 2021 (UTC)
- Ошибки не заявлено, исследовать не можем. — Schrike (обс.) 23:31, 18 ноября 2021 (UTC)
- На странице фото https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1-rubl_1_1918-300x120.png?uselang=ru в источнике указано что картинка скопирована с другого сайта. Фото сделано не участниками Википедии - просить исследовать некого. Маскимум - посмотреть что было по ссылке в источнике https://web.archive.org/web/2020*/http://nahodchik.ru/monety-1918-goda.html --Sunpriat 01:58, 19 ноября 2021 (UTC)
Цитата: "охотятся на зайцев, [Лягушки|жабы|змеи|рыба|мыши]белок (?), дикуш (Falcipennis spp) и рябчиков (Bonasa spp)." Что это?
Автор сообщения: Аведон (обс.) 03:44, 19 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо за Ваше сообщение, исправления внесены.
Обращаю Ваше внимание, что незначительные очевидные ошибки, устаревшие сведения и другие мелкие недостатки в статьях Википедии Вы вполне можете исправлять самостоятельно. При изменении сведений, пожалуйста, не забывайте приводить ссылки на источники информации. Если Вам нужны дополнительные инструкции, знакомство с ними можно начать со страницы «Введение». — Arrnik (обс.) 05:48, 19 ноября 2021 (UTC)
В карточке указано, что он родился в Бельгии. Но тогда Бельгии не было. Она была провозглашена в 1830 году.
Автор сообщения: 109.106.142.176 12:58, 19 ноября 2021 (UTC)
- Уже исправили, теперь правильно отображается.-- Vladimir Solovjev обс 07:02, 24 ноября 2021 (UTC)
фильм "Ехали в трамвае Ильф и Петров" записан два раза - за 1971 год и за 1972-й. Один надо убрать.
Автор сообщения: 194.183.181.194 14:48, 19 ноября 2021 (UTC)
- Уже убрано. Джекалоп (обс.) 21:32, 19 ноября 2021 (UTC)
"Мать Мария была очевидцем геноцида 1915 года", этого не может быть, потому что она родилась в 1929 году, поэтому очевидцем быть не могла, родилась позже на 14 лет
Автор сообщения: 93.81.224.196 03:35, 20 ноября 2021 (UTC)
- Об этом написано в биографии певца на его официальном сайте. Если этому поверить, получается, что мать родила Абрахама в 55 лет. Вероятно, сфальсифицирован год рожения певца. Тёмная история. Джекалоп (обс.) 09:03, 20 ноября 2021 (UTC)
- На сайте не так, а «будучи ребёнком ощутила геноцид». Думаю, речь идёт о последствиях геноцида, что ей с семьёй пришлось «скрываться от гонений в Турции», это могло быть и в тридцатые годы. Всё равно удалил, раз по первичке и довольно эмоциональный пассаж, в энциклопедии без вторичных АИ может быть не вполне уместный. — Good Will Hunting (обс.) 00:29, 21 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: Cchrx23 (обс.) 07:57, 20 ноября 2021 (UTC)
- Т.е. вы всем предлагаете поучаствовать в войне правок?— Arrnik (обс.) 08:12, 20 ноября 2021 (UTC)
- Приходите к консенсусу с Вашим оппонентом на странице обсуждения статьи. Джекалоп (обс.) 08:55, 20 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 178.66.130.70 14:09, 20 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено.Longboϝman 15:11, 20 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: Alexrex93 (обс.) 06:00, 21 ноября 2021 (UTC)
- @Alexrex93: что именно в данной фотографии не соответствует содержанию страницы? — Arrnik (обс.) 07:24, 21 ноября 2021 (UTC)
- Можно гадать, что на фото он ещё генерал-лейтенант, а в статье генерал армии. Longboϝman 09:53, 21 ноября 2021 (UTC)
- фото с погонами генерал-лейтенанта 1992 года. Судя по статье, Топоров с 1991 года генерал-полковник. - Saidaziz (обс.) 07:55, 23 ноября 2021 (UTC)
- По всей видимости, это не Топоров [9].Longboϝman 10:07, 23 ноября 2021 (UTC)
- По видимому, да, [10]. Фото не того человека вставлено в статью. По хорошему, удалить бы. А заодно исходную версию, Файл:Vladimir Toporov and David Kiernan in 1992.JPEG. — Arrnik (обс.) 12:50, 23 ноября 2021 (UTC)
- Я сделал минимальный жест, я убрал ссылку на фото из статьи. Но что дальше делать, кто знает.Longboϝman 14:23, 23 ноября 2021 (UTC)
- По видимому, да, [10]. Фото не того человека вставлено в статью. По хорошему, удалить бы. А заодно исходную версию, Файл:Vladimir Toporov and David Kiernan in 1992.JPEG. — Arrnik (обс.) 12:50, 23 ноября 2021 (UTC)
- По всей видимости, это не Топоров [9].Longboϝman 10:07, 23 ноября 2021 (UTC)
Товарищи, граждане и господа. Идите выкорчёвывать портрет не того человека и ложную аттрибуцию с других разделов вики и с commons. Longboϝman 11:58, 24 ноября 2021 (UTC)
- Я пошёл по ссылкам на викисклад, там сделали необходимые правки - фамилию Топорова убрали, да и в настоящий момент нет статей, в которых фото используется. Закрываю. — 193.233.70.48 12:43, 7 декабря 2021 (UTC)
К обсуждению
Дата смерти различается: в первом абзаце - 12 (24) августа, в плашке под портретом - 24 февраля.
Автор сообщения: 95.153.170.251 14:01, 21 ноября 2021 (UTC)
- В общем, что я скажу… Август — это, конечно, туфта, но что мы имеем взамен? Русский биографический словарь даёт 8 февраля (20 н. ст.); эта же дата стоит на сайте Российской академии художеств. Некое издание «Русский военно-исторический словарь» (Краснов В. Г., Дайнес В. О.; 2001) называет 16 (28) февраля. Ну и, наконец, золотая середина, приходящая с Викиданных, — 24 февраля н. ст.; про сайты, указанные там в качестве источников, я ничего не знаю, но эту дату подтверждает Украинская Советская энциклопедия. Выбирайте. --188.65.246.164 13:22, 22 ноября 2021 (UTC)
- Тут немецкие источники ближе всего к теме, не знаю, какой самый близкий, может, этот. — 188.123.231.25 14:01, 22 ноября 2021 (UTC)
- Кажется, немцы весьма последовательны в указании даты смерти как 24 февраля 1889. Хорошо бы найти некрологи, но у меня не получилось.— Yellow Horror (обс.) 00:01, 23 ноября 2021 (UTC)
- Тут немецкие источники ближе всего к теме, не знаю, какой самый близкий, может, этот. — 188.123.231.25 14:01, 22 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 5.44.168.238 17:42, 21 ноября 2021 (UTC)
- Сделано.— Inctructor (обс.) 15:04, 23 ноября 2021 (UTC)
Ссылка № 7 явно устарела. С 2003 г. в старом здании вокзала Екатеринбурга (архитектор Шрейбер) располагается Музей истории, науки и техники Свердловской железной дороги.
Автор сообщения: Черноухов Эдуард Анатольевич (обс.) 08:39, 22 ноября 2021 (UTC)
- Ясно, вы насчет вот этого примечания. "Первое здание железнодорожного вокзала, сооруженное в Екатеринбурге к 1878 году по проекту архитектора Петра Павловича Шрейбера, сохранилось до наших дней. Сегодня в нём размещены воинский зал и служба военного коменданта станции" Я попробую повыяснять. Longboϝman 09:08, 22 ноября 2021 (UTC)
- То, что вы говорите, написано в статье Старый вокзал (Екатеринбург). Сейчас попробуем исправить. Longboϝman 09:13, 22 ноября 2021 (UTC)
- Ну всё, я снёс это примечание и заменил ссылкой на старый вокзал. Longboϝman 09:17, 22 ноября 2021 (UTC)
Не указано мяукает такой кот или рычит.
Автор сообщения: 93.159.132.30 12:27, 22 ноября 2021 (UTC)
- Отсутствие информации - не ошибка. - Schrike (обс.) 13:15, 22 ноября 2021 (UTC)
Расхождение в дате рождения: в первом абзаце - 12 января 1823, в плашке справа - 22 января 1822.
Автор сообщения: 95.153.128.255 18:01, 22 ноября 2021 (UTC)
- Есть один источник и ту на дату, что избрана рувики, но на дату из ВД источников больше. А ещё очень режет глаз его фамилия, которую сейчас писали бы как Йеллинек, если бы совершенно не забыли этого деятеля с времён ЭСБЕ. — 188.123.231.25 21:43, 22 ноября 2021 (UTC)
- Отразил в преамбуле две даты, поставил источники. MocnyDuham (обс.) 00:25, 2 февраля 2022 (UTC)
К обсуждению
На сайте Список космонавтов много ошибок. В частности упущен астронавт Кэри (Carey), Дуэйн Джин, летавший на «Columbia» (полет STS-109); у другого астронавта упущен один полет, много ошибок в названиях корабля, на которых они летали
Автор сообщения: 178.176.77.188 08:20, 23 ноября 2021 (UTC)
- Неясно зачем нужен данный список при наличии главного. - Saidaziz (обс.) 09:41, 23 ноября 2021 (UTC)
почему теперь невозможно сообщить вам о ошибке?
Автор сообщения: 178.176.74.102 15:34, 23 ноября 2021 (UTC)
Второй моделью для царевича Ивана - кроме Всеволода Гаршина - Репину послужил художник Владимир Менк, Григорий Мясоедов был моделью для Ивана Грозного.
Автор сообщения: 178.176.74.102 15:39, 23 ноября 2021 (UTC)
- Сначала, без источников, так и было написано. Потом, без источников, оказалось написано по-другому. А Вы по каким источникам знаете, как правильно? — 188.123.231.25 20:08, 23 ноября 2021 (UTC)
- Вот редко заявители признаю́тся, какие у них источники, хотя иной раз и призна́ются, а источники кому-нибудь не угодят. В данном случае исправление внесено, надеюсь, этого пока достаточно. — 188.123.231.25 21:04, 26 ноября 2021 (UTC)
Здравствуйте! На странице "Московский индустриальный банк" в самой Википендии уже поправили ключевую фигуру - сейчас это Чернощекин Александр Владимирович. НО на главную в поиске Гугл подтягивается устаревшая информация (Дмитрий Пожидаев). Скажите, пожалуйста, как это устранить? Автор сообщения: MInBank (обс.) 16:36, 23 ноября 2021 (UTC)
- Так работает поисковая выдача Гугла. Википедия никак не связана с работой поисковых систем. Не ошибка. — Аведон (обс.) 17:17, 23 ноября 2021 (UTC)
Самара об ошибках править
Здравствуйте. Нарушение авторских прав на фотографию commons:File:Samara main.jpg . Субъект Darlingguest14 - не автор художественных произведений, данная публикация незаконна, осуществлены мошеннические действия, чем нанесён разноплановый ущерб профессиональному фотографу, автору публикации. Ждём ответа, вынуждены обращаться в правоохранительные органы Российской Федерации. Спасибо.
Автор сообщения: 80.234.72.49 20:34, 23 ноября 2021 (UTC)
- Фотография на Коммонс, используется в массе интервик, зачем писать об этом здесь? Если трудности с языком, там достаточно русскоговорящих администраторов: c:Commons:List of administrators by language. Наверное, понадобятся доказательства, картинка-то старинная. — 188.123.231.25 20:44, 23 ноября 2021 (UTC)
- Не ошибка. С нарушениями авторских прав в файлах на commons.wikimedia.org, и прочими вопросами к файлам в том проекте, пожалуйста, разбирайтесь именно там. — Аведон (обс.) 21:35, 23 ноября 2021 (UTC)
Коллеги, кто вхож в инстаграм (нас, анонимов, там любят ещё меньше, чем в Википедии), гляньте, пожалуйста, сноску №7.
Автор сообщения: 188.65.246.164 05:07, 24 ноября 2021 (UTC)
- Вы совершенно правы.
- 1. В инсте Чулпан ничего такого вообще не говорится (не считая срача из-за её национальности в комментах), она просто молча пляшет под чужую песню.
- 2. Про анонимов. Часто любят ругать Википедию и персонально меня за ВП:РЕГ! Но скажите, где ещё, на каком ресурсе такое внимание к незарегистрированным участникам? Когда-то лишь в жж было более-менее свободно, но сейчас из-за спама почти все оставшиеся пользователи запретили коммментарии от анонимов. Про Фейсбук, вК, инсту и прочие места вообще молчу, вы не всегда даже читать их можете без регистрации.
- 3. Часто жалуются на Википедию из-за сложной структуры, отсутствия мгновенной реакции. Можно подумать, в других местах лучше. Вот Microsoft выпустил в начале октября обновление безопасности KB5006670, из-за которого во всём мире перестали работать сетевые принтеры. Это проблема посерьёзнее неисправленной ошибки в Википедии. Но сам Майкрософт ничего не делает до сих пор, а вручную проблема решается довольно сложно (обновление защищено от удаления, и надо удалять его утилитой). Про удобность и логичность интерфейса Windows вообще молчу. Извините, наболело.
- P.S. У Чулпан фразу убрал. Но там надо чистить дальше. Лес (Lesson) 06:16, 24 ноября 2021 (UTC)
- С чего Вы взяли, что я жалуюсь? Это было всего лишь такое художественное пояснение, почему я сам не могу посмотреть комментарии. --(188.65.246.164) 188.65.244.97 08:46, 24 ноября 2021 (UTC)
- Я как раз не про вас. Лес (Lesson) 08:53, 24 ноября 2021 (UTC)
- И не в карты, и не выиграл, а проиграл. И не на РЕГ!, а на РАВНЫ в части типичного кейса «равноправный анон пожаловался на ЗКА на зарега». Не наболело, так, сообщение об ошибке (страница так называется). — 188.123.231.25 09:14, 24 ноября 2021 (UTC)
- И вот Википедия и незарегистрированный участник. Администратор написал «вы совершенно правы». Администратор согласился с репликой незарегистрированного участника. Администратор сходил в приведённый источник и проверил его. Администратор убрал неподтверждённую информацию из статьи, как, видимо, и хотел незарегистрированный участник. Администратор написал развёрнутое обоснование. И всё равно кто-то недоволен. Лес (Lesson) 12:09, 24 ноября 2021 (UTC)
- Серьёзно? На СОО редакторы с редакторами разговаривают. Решают или откладывают споры в рабочем порядке, до бана или админзакрытия из-за ЭП / НО редконько доходит, да и то прилетает почему-то от таких, чьё разовое появление на СОО в нужный момент выглядит не очень просто объяснимым. (А на ЗКА как кто-нибудь давно молчавший проснётся, так хоть за голову хватайся.) Ничего не знаю о претензиях к неравенству на СОО, если у кого и были, они, наверное, остались проглочены. Нерешённые ошибки на форумы иногда выносятся, тоже без особой вони о том, что на СОО не справились. Не решённая тут ошибка — проблема класса м по сравнению с теми проблемами, которые вроде не было повода здесь обсуждать. — 188.123.231.25 13:00, 24 ноября 2021 (UTC)
- Проблема ограниченного доступа к источнику решена, если статью необходимо чистить дальше, то каких-либо препятствий к этому не видно. В архив или удалить без архивации? — 188.123.231.25 16:31, 24 ноября 2021 (UTC)
- @Lesless: всё боретесь с анонимами? ))) Проблема в том, что в википедии Рег тоже по факту аноним, а на большинстве тех сайтов, под анонимами идут все с никнеймами, как у Вас к примеру здесь, т.е. когда не указаны ФИО, на некоторых ещё вирификация их проводится и ставится в анкете (аналог учётки) специальный значок, что этот "чувак"("чувиха") тот/та, за кого себя выдаёт ))) Вы желаете подобное и здесь, и потерять свою анонимность? Есть конечно в рувики участники, раскрывшие себя в физическом мире, но таких крайне мало, да и никто не проверял ведь, насколько они на самом деле раскрыли себя, или это очень хитрый дезинформирующий ник? 37.113.176.14 03:29, 27 ноября 2021 (UTC)
- А в метапедической части «раскрывших себя в физическом мире» как раз крайне много. Они друг с другом в основном и пересекаются, и по паспортному имени обращаются. — 188.123.231.25 10:43, 27 ноября 2021 (UTC)
- Коллеги, эта страница не для таких разговоров. Будьте взаимно уважительны. Сдвигаю тег закрытия запроса, но это как стоп-линия перед светофором, пересекать не стоит. — Гдеёж?-здесь 10:47, 28 ноября 2021 (UTC)
Как может акционерное общество быть структурным подразделением другого акционерного общества?
Автор сообщения: 217.175.152.38 06:32, 24 ноября 2021 (UTC)
- В силу отношения собственности. Мама владеет контрольным пакетом акций дочек (коих у РЖД аж на четыре страницы список - и это без внучек), и вправе называть их "структурными подразделениями" (или не называть). Вы, вероятно, смешиваете общее понятие "структурное подразделение" (не имеющее определения в российском законодательстве) с частным "структурное подразделение юридического лица" (филиалы и представительства по ст. 55 ГК РФ). Во втором случае, в самом деле, говорить об "юрлице внутри юрлица" невозможно. Retired electrician (обс.) 15:17, 27 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 188.123.231.22 07:47, 24 ноября 2021 (UTC)
- Вы лучше меня меня знаете? генеральный директор говорит, что значит это название. А другие-то откуда могут лучше знать? С помощью интуиции?Longboϝman 11:54, 24 ноября 2021 (UTC)
- Ну-ну. Диву даёшься, что тут за публика. Может, кто другой ещё ответит, кто понимает что такое конфликт интересов и попытки обеления репутации. Вам, любезный, надо о преступниках статьи писать, они вам расскажут, как оно на самом деле было. — 188.123.231.22 12:40, 24 ноября 2021 (UTC)
- Я тоже всегда считал, что это «закос» под «Амазон». — Schrike (обс.) 14:20, 24 ноября 2021 (UTC)
- Так сойдёт? А то, каюсь, после заряда сарказмом с СОО, потом для статьи духом Нейтральности проникнуться не получается. — 188.123.231.25 15:13, 24 ноября 2021 (UTC)
- Отлично. Джекалоп (обс.) 06:51, 25 ноября 2021 (UTC)
- Да не отлично. Фирма утверждает одно, посторониие утверждат другое. Фирма может врать, посторонние могут только догадываться. Longboϝman 12:47, 25 ноября 2021 (UTC)
- Это и фирма секретом никогда не делала. В статью попало как раз мнение сотрудницы фирмы, которая, возможно, лично при описываемых в источниках событиях не присутствовала. Деталь была скорректирована по уже имевшимся в статье источникам, ссылающимся на других сотрудников фирмы. Какие основанные на не учтённых или искажённых в статье авторитетных источниках дальнейшие корректировки Вы предлагаете? — 188.123.231.25 13:00, 25 ноября 2021 (UTC)
- В смысле, "секретом никогда не делала"? Есть какие-то заявления от фирмы? Мне почему-то кажется, что их нет. И почему вы считаете, что фирма и здесь соврать не могла, просто чтобы отвязались? Longboϝman 13:12, 25 ноября 2021 (UTC)
- Я говорю не об этом. Утверждения в статье основаны на источниках. С источниками спорит один редактор Википедии, консенсуса об их недостоверности пока не видно, оснований для удаления информации соответственно тоже. — 188.123.231.25 13:16, 25 ноября 2021 (UTC)
- На каких попало источниках нельзя основываться. Фирма может соврать, посторонние могут только догадываться. Longboϝman 13:22, 25 ноября 2021 (UTC)
- То есть единственное имеющееся в Вашем распоряжении обоснование того, что использованные источники — «какие попало» и «посторонние» и потому неуместные, это — «я решил, что они такие». — 188.123.231.25 13:31, 25 ноября 2021 (UTC)
- Обоснование должно быть не у меня, а у источников. А у них его нет. Очевидно, посторонние знать не могут, только гадать, и очевидно, фирма может юыть необъективна. Longboϝman 14:22, 25 ноября 2021 (UTC)
- А у них оно есть. Я говорю это, с ними ознакомившись (перед правкой в статье, естественно). — 188.123.231.25 14:38, 25 ноября 2021 (UTC)
- Обоснование должно быть не у меня, а у источников. А у них его нет. Очевидно, посторонние знать не могут, только гадать, и очевидно, фирма может юыть необъективна. Longboϝman 14:22, 25 ноября 2021 (UTC)
- То есть единственное имеющееся в Вашем распоряжении обоснование того, что использованные источники — «какие попало» и «посторонние» и потому неуместные, это — «я решил, что они такие». — 188.123.231.25 13:31, 25 ноября 2021 (UTC)
- На каких попало источниках нельзя основываться. Фирма может соврать, посторонние могут только догадываться. Longboϝman 13:22, 25 ноября 2021 (UTC)
- Я говорю не об этом. Утверждения в статье основаны на источниках. С источниками спорит один редактор Википедии, консенсуса об их недостоверности пока не видно, оснований для удаления информации соответственно тоже. — 188.123.231.25 13:16, 25 ноября 2021 (UTC)
- В смысле, "секретом никогда не делала"? Есть какие-то заявления от фирмы? Мне почему-то кажется, что их нет. И почему вы считаете, что фирма и здесь соврать не могла, просто чтобы отвязались? Longboϝman 13:12, 25 ноября 2021 (UTC)
- Это и фирма секретом никогда не делала. В статью попало как раз мнение сотрудницы фирмы, которая, возможно, лично при описываемых в источниках событиях не присутствовала. Деталь была скорректирована по уже имевшимся в статье источникам, ссылающимся на других сотрудников фирмы. Какие основанные на не учтённых или искажённых в статье авторитетных источниках дальнейшие корректировки Вы предлагаете? — 188.123.231.25 13:00, 25 ноября 2021 (UTC)
- Да не отлично. Фирма утверждает одно, посторониие утверждат другое. Фирма может врать, посторонние могут только догадываться. Longboϝman 12:47, 25 ноября 2021 (UTC)
- Поскольку заявленная ошибка в статье на данный момент не содержится, обсуждение закрыто. Неожиданная новая проблема необоснованного удаления информации, подтверждённой АИ, одним редактором в форме ВП:ВОЙ поставлена перед сообществом на ВП:Ф-ВУ. — 188.123.231.25 11:04, 26 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: Lekiakard (обс.) 12:32, 24 ноября 2021 (UTC)
- Это не по теме страницы сообщений об ошибках. Есть СО статьи, можно обратиться на СО участника. Вся схема расписана на ВП:КОНСЕНСУС. — Гдеёж?-здесь 10:50, 28 ноября 2021 (UTC)
Списки вузов править
- Астраханский Филиал Южно-Российский гуманитарного института - Закрыт навсегда — Автор сообщения: 91.218.92.2 14:00, 24 ноября 2021 (UTC)
- Филиал в Астрахани Международного института экономики и права - закрыт навсегда — Автор сообщения: 91.218.92.2 14:12, 24 ноября 2021 (UTC)
- Филиал в Астрахани Российского государственного гуманитарного университета - закрыт навсегда — Автор сообщения: 91.218.92.2 14:25, 24 ноября 2021 (UTC)
Уфимский институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова - ликвидирован
Автор сообщения: 91.218.92.2 06:50, 25 ноября 2021 (UTC)
Филиал в Нефтекамске Уфимского государственного авиационного технического университета - закрыто навсегда
Автор сообщения: 91.218.92.2 07:30, 25 ноября 2021 (UTC)
Филиал ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» в г.Туймазы - прекратил образовательную деятельность
Автор сообщения: 91.218.92.2 07:50, 25 ноября 2021 (UTC)
Белгородский филиал Московского государственного университета экономики, статистики и информатики - закрыт навсегда
Автор сообщения: 91.218.92.2 08:03, 25 ноября 2021 (UTC)
Ровеньский филиал Белгородского университета кооперации, экономики и права - ликвидировано
Автор сообщения: 91.218.92.2 08:24, 25 ноября 2021 (UTC)
Филиал в Белгороде Российский университет дружбы народов - закрыт навсегда
Автор сообщения: 91.218.92.2 08:53, 25 ноября 2021 (UTC)
Брянский филиал Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта - закрыто навсегда
Автор сообщения: 91.218.92.2 10:06, 25 ноября 2021 (UTC)
Брянский филиал Финансового университета - ликвидирован
Автор сообщения: 91.218.92.2 10:41, 25 ноября 2021 (UTC)
Филиал в Брянске Московского института государственного управления и права - закрыт навсегда
Автор сообщения: 91.218.92.2 10:48, 25 ноября 2021 (UTC)
Филиал в Муроме Московского психолого-социального университета - закрыт навсегда
Автор сообщения: 91.218.92.2 13:34, 25 ноября 2021 (UTC)
- По всем аналогичным ↕, может и к лучшему? Население уменьшается, билеты дорожают, зарплаты не растут, зачем столько авиации? Ну а про фиников, психологов и юристов наплодившихся в 90-е и 2000-е итак девать некуда, друг на друге сидят вместо производства чего-то полезного. 37.113.176.14 03:37, 27 ноября 2021 (UTC)
В России не было объявлена пандемия,а также ЧС!!!
Автор сообщения: 94.230.137.81 19:19, 24 ноября 2021 (UTC)
В списке 2011 года опечатка: 94. Питер Бак (англ. Tom Verlaine) из группы R.E.M. Автор сообщения: 109.86.181.229 21:41, 25 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено. — Аведон (обс.) 00:37, 26 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено. — Аведон (обс.) 03:28, 26 ноября 2021 (UTC)
"из-за распады пары снялись "
Автор сообщения: 5.165.0.157 04:19, 26 ноября 2021 (UTC)
- В чем ошибка? ~~~~ Jaguar K · 17:58, 26 ноября 2021 (UTC)
- По-видимому, в орфографии родительного падежа слова «распад». Спасибо за Ваше сообщение, исправления внесены.
Обращаю Ваше внимание, что незначительные очевидные ошибки, устаревшие сведения и другие мелкие недостатки в статьях Википедии Вы вполне можете исправлять самостоятельно. При изменении сведений, пожалуйста, не забывайте приводить ссылки на источники информации. Если Вам нужны дополнительные инструкции, знакомство с ними можно начать со страницы «Введение».— Yellow Horror (обс.) 22:18, 26 ноября 2021 (UTC)
"Название выводят от греческого «ласпи» — «глина, грязь»" как из этого может получиться Абарка?
Автор сообщения: 5.165.0.157 04:32, 26 ноября 2021 (UTC)
- Возможно имелось в виду название урочища, и бухты а не реки? Или у реки есть альтернативное название? Коллега Kosun, вероятно, должен быть в курсе.— Yellow Horror (обс.) 22:13, 26 ноября 2021 (UTC)
- Сайты-ссылки умерли, что было уже не помню — убрал нафиг. — kosun?!. 04:41, 27 ноября 2021 (UTC)
- Сомнительная информация из статьи удалена, всем спасибо, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 11:05, 28 ноября 2021 (UTC)
-почему-то 2 карточки
Автор сообщения: 5.165.0.157 04:45, 26 ноября 2021 (UTC)
- Вторая сжата. ~~~~ Jaguar K · 17:52, 26 ноября 2021 (UTC)
- По моему мнению, её можно убрать. Как военный деятель, Арент не отличился. Присвоение ему звания оберфюрера - это как свадебный генерал. — Гдеёж?-здесь 11:09, 28 ноября 2021 (UTC)
"Профессиональная карьера Арента началась в начале 30-х годов, когда он присоединился к нацистской партии и вступил в ряды штурмовых отрядов, но его великий подъём начался только в начале 1930-х годов, " -2 раза в начале 30-х
Автор сообщения: 5.165.0.157 04:47, 26 ноября 2021 (UTC)
- Два шаблона в целом не ошибка. Предложение с дублированием 30-х годов я поправил. Также поставил шаблон о плохом стиле раздела. MocnyDuham (обс.) 13:41, 31 января 2022 (UTC)
Добрый день! Дербентский район - Википедии, указан глава районной администрации Джелилов Магомед Халилович, он давно уже не работает, с 22 декабря 2020 года избран главой МР "Дербентский район" Рагимов Мавсум Гилалович. Также флаг и герб не точен, в геральдике есть зарегистрированный (зайдите на их сайт)
Автор сообщения: 149.255.23.10 05:35, 26 ноября 2021 (UTC)
- Не могли бы вы уточнить, где именно вы нашли данные ошибки? На странице "Дербентский район": глава администрации указан верно, "Мавсум Рагимов", поиск по имени "Джелилов" показал 0. — Arrnik (обс.) 06:42, 26 ноября 2021 (UTC)
- Правки должны быть проверены, прежде чем будут показаны на этой странице! ~~~~ Jaguar K · 17:55, 26 ноября 2021 (UTC)
- В этой статье установлена стабилизация, то есть по умолчанию отображается та версия, которая была отпатрулирована.
Информация о новом руководителе уже внесена в статью, но новые правки ещё не отпатрулированы. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 18:03, 26 ноября 2021 (UTC) - Проблемы патрулирования статьи никак не связаны с "Сообщениями об ошибках". По данному вопросу необходимо подавать запрос на ВП:ЗПАТ. — Arrnik (обс.) 06:22, 11 декабря 2021 (UTC)
Здравствуйте! В статье о Кулажанове С.К. допущены ошибки в датах рождения его детей. Просим их исправить операясь на информацию на сайте atu.edu.kz
Автор сообщения: 37.228.66.85 07:46, 26 ноября 2021 (UTC)
- В указанном вами источнике нет информации о детях персоны. — Arrnik (обс.) 18:54, 14 декабря 2021 (UTC)
Этот Ак-Кудук у нас почему-то ассоциирован с н/п Орток изначально по координатам, а с недавних пор и по названию в статье. Мне кажется, это ошибка. На старых картах видно, что Орток и Ак-Кудук - разные н/п. По косвенным данным в Ак-Кудуке дислоцировался совхоз "Комсомол". Предположительно, в настоящее время этот н/п называется Кара-Булун. 42°14′33″ с. ш. 75°18′57″ в. д.HGЯO
Автор сообщения: Yellow Horror (обс.) 09:00, 26 ноября 2021 (UTC)
- @Tusineko:— Yellow Horror (обс.) 09:27, 26 ноября 2021 (UTC)
- Страница предназначена для тех, кто не владеет вики-разметкой или не может исправить найденную ошибку самостоятельно. Обсуждение по работе над статьёй переносите на СО статьи. С уважением, MocnyDuham (обс.) 19:06, 30 января 2022 (UTC)
Автор сообщения: 37.175.150.103 17:37, 26 ноября 2021 (UTC)
- Страну и сторону конфликта было принято называть Турцией задолго до ХХ века (также как, например, Апеннинский полуостров еще со времен Римской империи называют Италией). Например, см книгу Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey известного историка. Или еще Итало-турецкая война (1911). Поэтому скорее всего не ошибка. - Saidaziz (обс.) 19:27, 26 ноября 2021 (UTC)
- Просто оставлю это здесь.— Yellow Horror (обс.) 21:45, 26 ноября 2021 (UTC)
- Значит, не русско-турецкие, а русско-османские войны??? — Гдеёж?-здесь 11:12, 28 ноября 2021 (UTC)
Башкирия в 1919 образована, и 100 лет праздновала в 2019. Прошу исправить.
Автор сообщения: 92.245.35.251 18:03, 26 ноября 2021 (UTC)
- Формирование государственного образования, особенно в условиях революционной ситуации и широкомасштабной гражданской войны, не может быть мгновенным событием даже в масштабах года. Празднование же «образования» чего-либо имеет весьма косвенное отношение к фактическому «образованию» этого чего-либо. Проще говоря, когда (власть имущие) захотели, тогда и отпраздновали. А вообще, эта тема в ведении посредничества по башкирско-татарскому вопросу. Если хотите что-то изменить в описании процесса государственного становления Башкирии, запасайтесь весомыми аргументами и следуйте по ссылке Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Иные или сочетанные вопросы. Здесь закрыто.— Yellow Horror (обс.) 20:02, 26 ноября 2021 (UTC)
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE_(%D0%A0%D0%A1%D0%97%D0%9E)&stable=1 На заглавной картинке изображена совершенно другая машина.
Автор сообщения: 46.188.121.25 18:37, 26 ноября 2021 (UTC)
- И какая же? А также по всем, что в этой категории [11]? Не та, что в Торнадо-Г? Вроде как она по всем признакам [12], т.е. БМ 2Б17-1 от этой системы. 37.113.176.14 03:17, 27 ноября 2021 (UTC)
- Не ошибка MocnyDuham (обс.) 11:07, 1 февраля 2022 (UTC)
Ошибочный редирект был
Автор сообщения: 37.113.176.14 03:03, 27 ноября 2021 (UTC)
- Так замените его и всего делов, или вопрос сложнее? — 188.123.231.25 10:47, 27 ноября 2021 (UTC)
- Перенаправление не должно вести на отсутствующую страницу. Переделал через якорь, но только я не понял, почему вид, названный в БСЭ, тождествен виду, который в статье Цимбопогон отнесён к пальморозе. --188.65.244.97 15:49, 27 ноября 2021 (UTC)
- Ладно, какая-то связь просматривается, а дальше уже пусть специалисты уточняют. В любом случае, верблюжья колючка, которая там была раньше, не годится. --188.65.244.97 13:44, 28 ноября 2021 (UTC)
Первое предложение: "элементов, элементы которых..." - второе слово к каким элементам относится? О чём идёт речь?
Автор сообщения: 2A02:A31D:8228:F100:D053:D326:CDDF:EBED 10:02, 27 ноября 2021 (UTC)
- В химии термин постпереходные металлы используется для описания категории химических элементов, элементы которых напоминают по своим свойствам металлы. Разве что-то не так? Кроме падежа ~~~~ Jaguar K · 15:33, 27 ноября 2021 (UTC)
- Вероятно, должно быть так: «химических элементов, свойства которых напоминают по своим свойствам металлы.». — Аведон (обс.) 21:02, 27 ноября 2021 (UTC)
- А почему нельзя написать просто: «…для описания категории химических элементов, которые напоминают по своим свойствам металлы»? Или лучше так: «…для описания категории химических элементов, которые по своим свойствам схожи с металлами», чтобы не возникало вопроса «кому напоминают?»— Yellow Horror (обс.) 10:52, 28 ноября 2021 (UTC)
- В вики встречаются конструкции и похуже, затем и есть вп:правьте смело. ~~~~ Jaguar K · 11:57, 28 ноября 2021 (UTC)
- Внёс стилевые правки. Исправлено MocnyDuham (обс.) 11:10, 1 февраля 2022 (UTC)
Взаимоисключающие параграфы в статье. Кажется, для ясности нужно написать, что гора[когда?] была названа Стшелецким в честь Костюшко, затем из-за ошибки при составлении опубликованных карт[когда?] считалось, что она называется Таунсенд, а затем[когда?][кто?] в ситуации разобрались и вернули горе название, данное её первым покорителем. Об этом уже пытались сообщить на СО статьи, цитируя английскую интервику, где всё подробно и путано. — 188.123.231.25 13:34, 27 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 188.123.231.25 13:34, 27 ноября 2021 (UTC)год смерти Пестова Никлая Евграфовича не 1982 год а 1978 год
Автор сообщения: 2607:FEA8:3F63:1900:54AB:D45D:11B9:2E2C 17:40, 27 ноября 2021 (UTC)
- Вроде как, тут напечатали 1978, а тут 1982, поди разбери. — 188.123.231.25 18:35, 27 ноября 2021 (UTC) UPD: Автор статьи в МЖ Любартович вот тут ставит сноску на книгу, где год смерти 1978, а сам пишет 1982, наверное, на могилке побывавши. 1978 год реально много где, надо же, Википедия не так и всемогуща в насаждении истины. Может, не благочестиво это из неё брать. — 188.123.231.25 21:40, 27 ноября 2021 (UTC)
- Маловероятно, чтобы на захоронении была такая ошибка. Всё-таки памятник ставили не через десятилетия. Кстати, в "подвале" публикации с фотографиями захоронения также ссылочки проставлены. В них - 1982 год. — Гдеёж?-здесь 11:35, 28 ноября 2021 (UTC)
- В большинстве из них, но не во всех. — 188.123.231.25 11:52, 28 ноября 2021 (UTC) UPD: Зато вот здесь есть такое: «Этим листом автобиографии, датированным 15 июня 1978 года, обрываются воспоминания Николая Евграфовича». Хоронящие его в 1978 хоронят в январе. — 188.123.231.25 11:58, 28 ноября 2021 (UTC)
- А-а-а, ну так отсюда и ошибка. А вы ниже читайте. Сергий (Соколов) — его внук, он ошибиться не мог, а всевозможные православные издатели 90-х годов, лепившие на коленке, — сколько угодно. --188.65.244.97 12:55, 28 ноября 2021 (UTC)
- UPD: Лучше всего некролог с 1982 годом [13] [14]. — 188.123.231.25 13:09, 28 ноября 2021 (UTC) UPD: А вот «откуда ошибка», лично мне всегда больше всего интересно. — 188.123.231.25 13:13, 28 ноября 2021 (UTC)
- Что касается «не мог ошибиться внук», это (вроде как предисловие именно к изданиям «Сатис») разве не он самый? — 188.123.231.25 13:23, 28 ноября 2021 (UTC)
- Нет, он по той Вашей ссылке. А здесь — предисловие издательства, то самое, которое «на коленке». --188.65.244.97 13:59, 28 ноября 2021 (UTC)
- А-а-а, ну так отсюда и ошибка. А вы ниже читайте. Сергий (Соколов) — его внук, он ошибиться не мог, а всевозможные православные издатели 90-х годов, лепившие на коленке, — сколько угодно. --188.65.244.97 12:55, 28 ноября 2021 (UTC)
- В большинстве из них, но не во всех. — 188.123.231.25 11:52, 28 ноября 2021 (UTC) UPD: Зато вот здесь есть такое: «Этим листом автобиографии, датированным 15 июня 1978 года, обрываются воспоминания Николая Евграфовича». Хоронящие его в 1978 хоронят в январе. — 188.123.231.25 11:58, 28 ноября 2021 (UTC)
- По результатам разбирательства я проставляю в преамбуле примечание В некоторых источниках указана ошибочная дата 14.01.1978. На этом закроем, или возражения будут? — 193.233.70.48 11:29, 29 ноября 2021 (UTC)
- Эта формулировка оспорима с точки зрения ВП:ОРИСС, если не найден источник, где прямо говорится об уточнении даты. Желательно дать сноски на «убедительный» источник и на пример «неубедительного» и написать о противоречии между ними. — 188.123.231.25 12:05, 29 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 217.172.18.162 18:17, 27 ноября 2021 (UTC)
- Приведите два-три конкретных примера ахинеи. Весь раздел никто переписывать здесь не станет. - Saidaziz (обс.) 05:56, 28 ноября 2021 (UTC)
Я три дня и три ночи сижу над написанием статьи к конкурсу. Сегодня ночью я закончил основную часть работы. Поставил в начале кода, чтобы статью проверили. Сейчас смотрю- ничего нет, пустота. Пожалуйста помогите!
Автор сообщения: Maximus37 (обс.) 09:07, 28 ноября 2021 (UTC)
- Страница Инкубатор:Поцелуев, Евгений Леонидович никогда не создавалась. Во вкладе с учётной записи Maximus37 нет никаких удалённых страниц, под любым названием. Может быть, Вы пытались создать какую-то страницу с другой учётной записи или не регистрируясь ? Джекалоп (обс.) 09:48, 28 ноября 2021 (UTC)
- Но я редактировал код на протяжении последних дней и все сохранялось. Теперь же все пропало. — Maximus37 (обс.) 10:06, 28 ноября 2021 (UTC)
- Это тоже непонятное что-то: Обсуждение Инкубатора:Поцелуев, Евгений Леонидович. У вас всего сделано 3 правки с момента регистрации, удалённых правок: 0. Создано страниц: 1 - ссылка выше. Вы не могли ничего здесь редактировать. В ОП нет такой страницы Поцелуев, Евгений Леонидович и не было никогда. — Аведон (обс.) 11:25, 28 ноября 2021 (UTC)
- Поскольку сохранилось Обсуждение Инкубатора:Поцелуев, Евгений Леонидович, что-то было. М.быть технарям вопрос задать? — Гдеёж?-здесь 11:18, 28 ноября 2021 (UTC)
- Надо к форме редактирования в Инкубаторе (ещё даже до предпросмотра) прикрутить большое и радужное «Сохраняйте правки!!!». — 188.123.231.25 11:40, 28 ноября 2021 (UTC)
- Верно подмечено. В случае написания сообщения об ошибке страница редиректит сюда, нужно стоп-инструкцию на случай несохранненого текста. Хотя сомневаюсь, что скрипт будет сверять текст с имеющимся на наличие различий, но по части существования страницы точно несложно проверить. ~~~~ Jaguar K · 11:53, 28 ноября 2021 (UTC)
Непозволительная опечатка править
Здравствуйте. Завела в поисковик "Академик Амосов". Слева от ссылок, как всегда, вышла справка от Википедии. В строке "В браке" значится после женщины, какой-то мужчина - однофамилец. Я понимаю, что это опечатка, но по отношению к Таким Людям, считаю это не приемлемо. Исправьте, пожалуйста, срочно.
Автор сообщения: 80.70.111.113 19:36, 28 ноября 2021 (UTC)
- Читайте «шапку» этой страницы. К Википедии отношения не имеет. Закрыто. Лес (Lesson) 19:39, 28 ноября 2021 (UTC)
Умер Бобылев Юрий Федорович
Автор сообщения: 91.132.107.80 20:18, 28 ноября 2021 (UTC)
- Ну да, там при заполнении списка раскопировали даты жизни из первой ячейки таблицы, а потом не исправили. А источник такой. — 188.123.231.25 23:48, 28 ноября 2021 (UTC)
- По Сергею Задорожному на данный момент исправлено. А с датой смерти Ю.Ф. Бобылева (или Бобылёва?) есть ли получше источник, чем вот это (где даты и нет)? — 188.123.231.25 00:44, 29 ноября 2021 (UTC)
- А чем архивная ссылка на сайт города Алушты не устраивает? Всё поправили, можно запрос в архив отправлять. — 193.233.70.48 11:51, 29 ноября 2021 (UTC)
- Тем, что указанная там дата по другому недавно умершему отличалась от подтверждённой другим источником и другим средством получения информации. Закрыто так закрыто. — 188.123.231.25 12:01, 29 ноября 2021 (UTC)
- А чем архивная ссылка на сайт города Алушты не устраивает? Всё поправили, можно запрос в архив отправлять. — 193.233.70.48 11:51, 29 ноября 2021 (UTC)
Фильм по мотивам романа Жюля Верна, но в карточке почему-то "по роману Джека Лондона", и категория "Экранизации произведений Джека Лондона". Ну явная же ошибка! Автор сообщения: 46.39.56.126 20:24, 28 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено. Спасибо за сообщение. — Аведон (обс.) 20:40, 28 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: Ромми (обс.) 11:08, 29 ноября 2021 (UTC)
- Тема поднята на техническом форуме. Это не относится к ошибкам. — 193.233.70.48 11:15, 29 ноября 2021 (UTC)
В статье "Алёнка (шоколад)" указано, что автором обёртки шоколада "Алёнка" является художник Николай Маслов. Это ошибка. Автором является мой отец - художник Михаил Георгиевич Маслов, родившийся в Москве 13 мая 1912 г. и проработавший много лет на кондитерской фабрике "Красный Октябрь". С уважением, Маслов Евгений Михайлович.
Автор сообщения: 193.232.24.112 13:53, 29 ноября 2021 (UTC)
- Материалы многочисленных судебных разбирательств подтверждают, что … В 1965 году штатным художником Московской кондитерской фабрики «Красный Октябрь» Масловым Михаилом Георгиевичем было исполнено изображение для упаковки шоколада «Аленка»… . Спасибо за сообщение, информация будет исправлена. — Egor (обс.) 15:14, 29 ноября 2021 (UTC)
- Информация исправлена. — Egor (обс.) 15:23, 29 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: TemirBK (обс.) 15:33, 29 ноября 2021 (UTC)
- Пятое примечание указывает на книгу; у меня её нет, проверить не могу. В шестое примечание добавил ссылку на архивную копию. Гамлиэль Фишкин 19:28, 29 ноября 2021 (UTC)
- п. 5 - неудивительно, потому что данные об издании были искажены. Я поправил, в т.ч. внёс ISBN. Этого на данный момент достаточно. — Гдеёж?-здесь 07:14, 30 ноября 2021 (UTC)
Бучкури Александр Алексеевич / 30.11.1870-05.08.1942 / 2D http://painters.artunion.ru/2-02-4.htm
Автор сообщения: 217.66.158.114 16:42, 29 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено. Добавил уточнение про дату по старому стилю. — Insider 51 06:08, 13 декабря 2021 (UTC)
Там написано различаю т а, должно быть различают.
Автор сообщения: 128.69.188.166 18:02, 29 ноября 2021 (UTC)
- Исправлено. То была мелкая вандальная правка. Такие вандальные правки вы можете самостоятельно отменять (см. ВП:Правьте смело). — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 21:30, 29 ноября 2021 (UTC)
Место смерти указаны Северная Каролина, США. Тогда же не было ни Северной Каролины, ни тем более США.
Автор сообщения: 109.106.141.135 20:14, 29 ноября 2021 (UTC)
- Место смерти (ожидаемо) лезло из Викиданных. Заблокировал. Место рождения тоже категоризировалось на Северную Каролину, а это подкатегория «родившихся в США». Не знаю, правильно ли категоризировать её в Категория:Родившиеся в Северной Америке, поэтому пока категорию по месту рождения просто убрал.— Yellow Horror (обс.) 23:16, 29 ноября 2021 (UTC)
Удвоение флага в карточке. Тоже самое как в других статьях из шаблона, так и во множестве статей о других политических партиях, где в качестве логотипа был установлен флаг. Только на первой странице К:Политические партии по алфавиту их 10-15.
Автор сообщения: 188.170.77.137 04:28, 30 ноября 2021 (UTC)
- Спасибо за Ваше сообщение, исправления внесены.
Обращаю Ваше внимание, что незначительные очевидные ошибки, устаревшие сведения и другие мелкие недостатки в статьях Википедии Вы вполне можете исправлять самостоятельно. При изменении сведений, пожалуйста, не забывайте приводить ссылки на источники информации. Если Вам нужны дополнительные инструкции, знакомство с ними можно начать со страницы «Введение». — Arrnik (обс.) 06:10, 30 ноября 2021 (UTC)
"Также в посёлке построены переданы жильцам района десятки новых домов. "
"Поселок был основан в 1970-х годах по инициативе президента Гейдара Алиева. "
" общественные объекты, торговые центры и т. Д. был построен."
Автор сообщения: 5.165.0.169 08:23, 30 ноября 2021 (UTC)
- Удалил раздел написанный анонимом из-за безграмотности и нулевыми источниками. MocnyDuham (обс.) 15:54, 29 января 2022 (UTC)
Автор сообщения: 188.170.77.137 09:39, 30 ноября 2021 (UTC)
- Параметр «флаг» добавили в шаблон недавно, а до этого любые картинки могли добавляться вручную в параметр «логотип», в том числе и через ВД, так что ботом это вряд ли можно исправлять. — 188.123.231.25 11:28, 30 ноября 2021 (UTC)
- Эта картинка в статье неуместна, поскольку а) это флаг Баварии, а не логотип партии; б) партию распустили в 1933, а флаг действует с 1971 - это разные эпохи. — Гдеёж?-здесь 12:50, 30 ноября 2021 (UTC)
- Это не ошибка шаблона, а последствия ложных данных в Викиданных и в карточке. Для данной статьи удалено изображение как из карточки, так и с Викиданных. заменять в Викиданных на современный флаг не стал, поскольку флаг партии и флаг государства не одно и то же. Полагаю, что проверка по всем карточкам может быть только вручную. — Egor (обс.) 14:04, 30 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: 2A00:1370:8111:B615:2035:E9A7:BF23:E173 10:30, 30 ноября 2021 (UTC)
- Очень похоже, что это так. Кто-то сделал ошибочную атрибуцию в источнике. — Egor (обс.) 13:38, 30 ноября 2021 (UTC)
- Фото удалено из Викиданных, в описании файла сделано сообщение об ошибке. Спасибо за сообщение. — Egor (обс.) 13:48, 30 ноября 2021 (UTC)
Страница устарела. Отсутствуют улицы Сосновая и Большевистская (2, 2а, 2б и 4). Населения гораздо больше (сравните с ФИАС).
Автор сообщения: 188.162.1.161 17:08, 30 ноября 2021 (UTC)
- Умеренное устаревание информации в энциклопедическом издании нормально, Википедия в этом смысле не исключение. Вы можете самостоятельно обновить и дополнить статью, только не забывайте указывать достаточно надёжные опубликованные источники вносимых и изменяемых сведений.— Yellow Horror (обс.) 14:30, 1 декабря 2021 (UTC)
В статье, посвященной моей маме, Гейро Людмиле Семеновне, есть информация о якобы ее сестре, Сусанне Семеновне Гейро. Это не ее сестра, а жена ее двоюродного брата. Сестру мамы зовут Квятковская Тамара Семеновна. Было бы правильно абзац о Сусанне Гейро убрать вообще
Автор сообщения: 91.211.144.2 17:53, 30 ноября 2021 (UTC)
- Абзац из статьи убран, правка пока не оспаривалась. Другие-то родственники правильные? Хотя что я спрашиваю, стоит же достовернейшая сноска на генеалогический форум. — 188.123.231.25 19:41, 30 ноября 2021 (UTC)
- Я думаю, можно закрыть, ибо информация о родственниках персоны (если они сами не являются энциклопедически значимыми) важной не является. — Arrnik (обс.) 15:32, 1 декабря 2021 (UTC)
Интересные факты про чеченцев фейк, разжигающий национальную ненависть. Interesting facts about chechens fake, inciting national hatred.
Автор сообщения: 83.149.37.247 18:38, 30 ноября 2021 (UTC)
- Администратор отменил отмену бота, заявленная проблема устранена. — 188.123.231.25 20:53, 30 ноября 2021 (UTC)
он не был гражданином латвии
Автор сообщения: 85.29.213.83 21:26, 30 ноября 2021 (UTC)
- Да и в РИ вряд ли что-то существенное мог сделать. - Schrike (обс.) 10:40, 24 декабря 2021 (UTC)
Если оттенок синего на флаге был изменён, то не следует ли заменить изображение и в шаблоне? То же касается и флагов заморских территорий, которые используют одинаковый с государственным флаг.
Автор сообщения: 188.170.77.137 21:37, 30 ноября 2021 (UTC)
- Сделпно. Но вообще мне обидно за это, для меня выглядит теперь как чёрный.Longboϝman 18:11, 25 декабря 2021 (UTC)