Википедия:Статьи о событиях

↱
  • ВП:СОБ

Википедия — это энциклопедия, а не новостной сайт или газета. Тем не менее, в ней могут быть размещены статьи о произошедших или предстоящих событиях.

Появление статей о многих событиях вызывает конфликты, если автор статьи и часть редакторов считают событие достаточно значимым, а другие участники, напротив, незначимым. При этом и те, и другие нередко ссылаются на раздел правила о значимости ВП:НЕНОВОСТИ, однако отсутствие конкретики в этом тексте не помогает решить конфликт. Ещё одной точкой конфликтов становится наполнение статьи (значимость отдельных аспектов события) и стиль её написания.

Настоящий текст призван помочь редакторам определить значимость события, то есть целесообразность написания статьи о нём. Также здесь рассматриваются вопросы наполнения таких статей.

ЗначимостьПравить

Согласно правилу о значимости, энциклопедического описания в Википедии заслуживают не все темы, в частности не каждое происшествие, футбольный матч или выступление политика достойно появления статьи о нём в Википедии. Однако некоторые типы событий в большинстве своём хорошо освещаются авторитетными источниками, поэтому для них установлены критерии, позволяющие легко определить, должна ли существовать статья о нём.

Обратите внимание:

  • Данные критерии не распространяются на события далёкого прошлого (точная временна́я граница не установлена, рекомендуется ориентироваться примерно на 1950 год).
  • ОКЗС и ЧКЗС дополняют друг друга. Поэтому, если событие не соответствует ОКЗС, его следует рассмотреть по ЧКЗС, и наоборот.
  • Если событие по своему характеру не подпадает ни под один пункт, то его не следует рассматривать по ВП:СОБ. В этом случае, как обычно, пользуйтесь ВП:ОКЗ.
  • Данные критерии не являются всеобъемлющими и полностью завершёнными. Поэтому, если событие не соответствует ни одному из них, это не исключает его значимости. В этом случае, как обычно, пользуйтесь ВП:ОКЗ.
  • При рассмотрении всех критериев игнорируются «жёлтые газеты» и иные источники, ранее уличённые в систематической публикации недостоверных сведений и в связи с этим признанные неавторитетными.

Общие критерии значимости событийПравить

 
  • ВП:ОКЗС

Основные критерииПравить

Соответствие события хотя бы одному нижеследующему критерию означает, что оно является значимым для Википедии. Такие события, как правило, широко и подробно освещаются в авторитетных источниках неновостного характера, в силу чего соответствуют ВП:ОКЗ и ВП:ЧНЯВ.

  1. Хотя бы в одном авторитетном источнике была опубликована экспертная аналитическая статья о событии.
  2. По мотивам реального события был снят фильм или создано иное произведение искусства. Оное должно быть достаточно значимым (не обязательно в смысле вики-значимости), связь его с событием должна быть упомянута в авторитетном источнике, а описание события в нём должно быть более подробным, чем простое упоминание.

Второстепенные критерииПравить

Практика применения нижеследующих критериев стандартна: соответствие трём из них обеспечивает значимость, соответствие одному-двум даёт основания предположить значимость, несоответствие ни одному явно говорит о незначимости. Обратите внимание, что применимость данных критериев в настоящий момент не достигла консенсуса, поэтому опираться на них при подведении итогов нельзя.

  1. В нескольких (хотя бы 2-3) СМИ такого уровня опубликована обзорная (описательная) статья о событии, явно выходящая за рамки новости.
  2. Событие произошло в пределах одной страны, однако новость о нём была опубликована ещё и в нескольких зарубежных СМИ на иностранном языке, что показывает международный интерес.
  3. О событии публично высказались (в интервью, путём публикации статьи в блоге или иным образом) несколько значимых, выдающихся, широко известных лиц. При этом не учитываются комментарии непосредственных участников события.
  4. Новости об отдельных аспектах события появляются в большом количестве СМИ регулярно на протяжении хотя бы нескольких недель, что свидетельствует о том, что интерес к событию не носит характер единичного всплеска.
  5. Событие упоминается в СМИ и других авторитетных источниках спустя долгое время в связи с аналогичными событиями в качестве характерного примера или широко известного случая.
  6. Аналогичные события впоследствии были названы в честь обсуждаемого или подобно ему.

Частные критерии значимостиПравить

 
  • ВП:ЧКЗС

Катастрофы, чрезвычайные ситуации, преступленияПравить

  • События, которые вызвали ввод траура, чрезвычайного или военного положения в масштабе всей страны или крупного региона (нескольких регионов) страны.
  • Преступления с человеческими жертвами или значительным материальным ущербом, которые были официально признаны террористическим актом, независимо от способа совершения.
  • Происшествия с большим количеством человеческих жертв. Точное число, дающее соответствие критерию, не имеет консенсуса в Википедии, однако практика показывает, что события менее чем с 10 погибшими обычно не признаются значимыми, а более чем с 30 — напротив, в большинстве своём значимы и описаны в Википедии. Рекомендуется ориентироваться на эти числа, но не воспринимать их как догму.

Политические событияПравить

  • Выборы глав и парламентов всех государств.
  • Выборы глав и парламентов всех городов и административных единиц с населением свыше 1 млн человек, а также столиц всех государств независимо от населения.
  • Единые дни голосования всех стран, то есть дни, когда в стране проводятся многочисленные выборы различных уровней. Такие дни имеют самостоятельную значимость независимо от того, проводились ли в них значимые выборы: в последнем случае про такие выборы должна быть отдельная, а про ЕДГ отдельная статья.
  • Церемонии коронации монархов, инаугурации президентов.

Списки событийПравить

Разрешено создавать списки однотипных событий. В соответствии с ВП:ТРС, если критерий спискования не является очевидным, то в списке должны присутствовать авторитетные источники на такой критерий. В списках могут быть как значимые, так и незначимые события.

ЭнциклопедичностьПравить

Статьи должны быть энциклопедичными, то есть описывающими. Нельзя размещать статьи, которые выглядят как новость (см. ВП:НЕНОВОСТИ). Википедия не должна быть первоисточником информации о случившемся событии.

Нетривиальное содержимоеПравить

Статьи о событиях обязательно должны содержать нетривиальные сведения. Под тривиальными сведениями понимаются данные, которые характерны для всех или большинства событий такого рода. Например:

  • Для спортивных состязаний: список участников, место проведения, результат состязания; для командно-игровых видов спорта — время и авторы забитых голов, предупреждения и удаления.
  • Для чрезвычайных происшествий: тип происшествия, место, число погибших и пострадавших; для аварий на транспорте — модели транспортных средств.
  • Для выборов — название избираемого органа власти, список кандидатов, результат выборов, показатель явки.

Обзорная и новостная статья: сравнениеПравить

Данная таблица поможет с лёгкостью определить, является ли та или иная публикация новостью или обзорной публикацией. Она же поможет избежать стилистических ошибок при написании статьи в Википедии.

Сравнение новости и обзорной статьи
Новость Обзорная статья
Размер, подробность Небольшой размер. В новости содержится небольшое количество информации, как правило, минимально необходимое для того, чтобы читатель мог понять характер события. Нередко новость бывает посвящена отдельному аспекту события, ставшему известным. Достаточно крупный размер. Событие описывается относительно подробно, в одной публикации рассматриваются многие его аспекты.
Цель публикации Сообщить читателю о только что случившемся событии или новых выяснившихся его подробностях. Дать читателю представление обо многих аспектах события, описать его.
Время публикации Немедленно после того как о событии стало известно, при первой же возможности. Если событие ожидается, то новость об этом факте может появиться за некоторое время в целях привлечения внимания читателей и напоминания. Обзорная статья может быть создана в любое время после события, а иногда — до или во время него, если сведений о нём много. Довольно часто такие статьи появляются через пару дней после события. Иногда они могут появиться и спустя долгие годы.
Актуальность Новость актуальна короткое время после события. В зависимости от его характера новости могут «протухать» за несколько часов, а в отдельных случаях — за считанные минуты. Новость, вышедшая слишком поздно, неспособна исполнить свою цель. Старые новости могут иметь лишь историческую ценность. Актуальна спустя сколь угодно долгое время после события. Ценность публикации практически не утрачивается со временем.
Единицы времени Используются относительные единицы времени: «на прошлой неделе», «только что», «сегодня», «в ближайшее время». Подразумевается, что момент публикации новости и момент прочтения её читателем практически совпадают. Абсолютные единицы времени: «такого-то числа такого-то года, во столько-то часов дня». Относительные единицы применяются, как правило, лишь в привязке к ранее упомянутым абсолютным.
Помните, что статья в Википедии должна носить обзорный, а не новостной характер, вне зависимости от времени публикации. Избегайте использования относительных единиц времени и иных относительных формулировок, достоверных лишь на момент публикации (ВП:ИНВ).

Удаление статей о событияхПравить

Статья о событии, не соответствующая вышеприведённым критериям значимости, может быть предложена к удалению. Если в ходе обсуждения, длящегося не менее недели, выявить значимость события не удастся, то статья будет удалена.

Перед номинацией статьи на удаление участнику следует самостоятельно провести поиск информации о нём и убедиться, что соответствие критериям значимости показать невозможно или очень трудно. Это же следует сделать и участнику, который собирается подвести итог и удалить статью. Если статья была номинирована на удаление без аргументов (то есть просто с фразой вроде «Значимость не показана» без пояснений), то её следует быстро оставить, а участника, номинировавшего статью, предупредить.

Если вы — основной автор предложенной к удалению статьи, то при обсуждении допустимости её существования приводите аргументы, соответствующие данному правилу. Помните, что наилучший аргумент — не воззвания к «совести удалистов» и не громкие заявления о необходимости помнить и чтить историю, а ссылки на авторитетные источники. Покажите соответствие статьи критериям значимости, и она будет сохранена в Википедии.

Если вы беспокоитесь за сохранность ценной, на ваш взгляд, но несоответствующей правилам Википедии информации, то разместите её в другом википроекте. Кроме того, содержимое такой статьи можно использовать как описание соответствующей категории в Викиновостях. Там же можно создавать и новостные заметки, а также оригинальные репортажи.

Образцовые статьи о событияхПравить

Ознакомьтесь с примерами статусных статей, чтобы понять, как в идеале должна выглядеть статья о событии.

  Добротные статьи: аварии и катастрофы, военные действия, теракты, спортивные состязания.
  Хорошие статьи: спортивные события, история.
  Избранные списки: авиакатастрофы

См. такжеПравить

Википедия:Критерии значимости