Википедия

Википедия:Форум/Архив/Новости/2010/01

< Википедия:Форум‎ | Архив‎ | Новости
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Польская викиэкспедиция править

Коллеги! По поручению Пжыкуты (Przykuta) передаю приглашение принять участие во второй викиэкспедиции по сбору фотоматериалов для Коммонс, на этот раз в районе Польши примыкающем к месту проведения Викимании'2010. Срок - 1 по 7 июля с.г. Викиэкспедиция финансируется Обществом Викимедия Польша. Что касается языкового барьера, то согласно нынешним тенденциям Пжыкута обещает по крайней мере одного человека изъясняющегося по-английски. Сайт экспедиции здесь: общая часть, трасса - на польском. Если будет интерес, то пишите мне, приготовлю резюме, конечно на русском :-)) . Ency ответ? 20:03, 27 января 2010 (UTC)

Красиво! Молодцы вы в Wikimedia Polska! Я посмотрю детали - возможно, присоединюсь к экспедиции... Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:55, 27 января 2010 (UTC)
Любопытная форма сотрудничества. Было ли нечто подобное в России? Перенять бы опыт. --Павлов Николай Н. 02:22, 28 января 2010 (UTC)

Статьи о ПГТ России править

Не знаю, достаточный ли это новостной повод, но вчера была завершена работа над статьями о посёлках городского типа России. Теперь можно с уверенностью сказать, что силами многих участников ранее залитые ботом в мое личное пространство стабы о более чем 1300 ПГТ России переработаны в вполне информативные статьи. В каждой статье имеется карточка, основные данные о населённом пункте, координаты, другие доступные нетривиальные сведения. Старались обращать особое внимание на указание источников. --lite 07:10, 27 января 2010 (UTC)

Закончена лишь работа по перенесению (с добавлениями координат и внешних ссылок, а иногда и другой информации) заготовок статей о посёлках городского типа в пространство статей. Но статьи этит ещё надо дорабатывать, и это уже задача всего сообщества (и в немалой степени анонимных участников). Но есть ведь ещё множество посёлков сельского типа, деревень, сёл, станиц, хуторов… , которые пока остаются за бортом википедии. Нынешний результат является пока лишь промежуточным. Необходимо теперь создавать статьи о других (более малых) населённых пунктах дабы в идеале у нас были статьи о всех официально существующих населённых пунктах в России. Я время от времени просматриваю список новых статей и вижу, что отдельными участниками работа по созданию статей о сельских населённых пунктах ведётся, но пока мне не известен даже объём работ, который необходимо проделать чтобы подобная цель была достигнута. ~ Чръный человек 18:05, 27 января 2010 (UTC)
Вроде скоро перепись? Придётся тогда обновлять данные. И может данные в интернете выложат. :) --Pauk 23:01, 27 января 2010 (UTC)
Не дождешься :( Я уже почти целый год пытаюсь за деньги купить у них данные и то никак не могут продать. --Koryakov Yuri 09:36, 28 января 2010 (UTC)
По переписям публиковали данные в открытой печати --lite 10:10, 28 января 2010 (UTC)
Я где-то слышал, что перепись из-за кризиса решили отложить. ~ Чръный человек 00:03, 29 января 2010 (UTC)
Да, а потом решили не откладывать все же -) --lite 09:22, 29 января 2010 (UTC)
Кстати, многие районы - красненькие ссылочки. :( — Эта реплика добавлена участником Pauk (о • в)
Они первоначально были синие, но названия XX район YY области переименовали в XX район, а оставшиеся перенаправления решили вообще удалить. ~ Чръный человек 23:32, 28 января 2010 (UTC)
Результат такого удаления налицо - всем стало гораздо лучше жить от многочисленных красных ссылок... :-| --lite 09:22, 29 января 2010 (UTC)
Серьезно, удаляли редиректы при наличии на них ссылок? Это же аморально нарушает связность и противоречит правилам! --Дарёна 18:48, 29 января 2010 (UTC)
Спасибо всем, кто принял участие в доработке :-) — Claymore 08:17, 28 января 2010 (UTC)
Найти удалявших и впаять строгий выговор. - Ю. Данилевский 16:00, 7 февраля 2010 (UTC)

Завершена почти — например: Участник:Lite/Киров/Светлополянск, а ссылка Светлополянск красная. NBS 15:41, 28 января 2010 (UTC)

Посинела. Это конечно моя вина, что не посинела раньше... ~ Чръный человек 23:33, 28 января 2010 (UTC)
Из этой статьи: 2984 жителей — а это везде такое рассогласование? Qwertic 12:05, 29 января 2010 (UTC)1
Не везде. Я старался исправлять. Но всё не исправил. ~ Чръный человек 01:06, 30 января 2010 (UTC)

Участник:Lite/Удмуртия. NBS 19:21, 29 января 2010 (UTC)

Удмуртия! Статьи про про все пгт Удмуртии в википедии уже существовали. Необходимые данные я перенёс. Остальное выставил на удаление. ~ Чръный человек 01:58, 30 января 2010 (UTC)

Опрос о редиректах на некоторые персоналии править

Дан старт опросу о редиректах на персоналии, статьи о которых называются видом «Фамилия, Имя» и «Фамилия, Имя Отчество». Опрос проводится до 10 февраля.

Основная цель — сократить количество редиректов до необходимого минимума. Advisor 23:02, 26 января 2010 (UTC)

Запрет индексирования страниц править

Подготовлен опрос. Ожидаются замечания по формулировкам и аргументам. Pessimist 13:59, 26 января 2010 (UTC)

Опрос об именованиях статей о военных операциях Великой Отечественной войны править

Запущен вышеназванный опрос. Прошу высказаться не только тех лиц, кто занимается темой Второй мировой войны. Шнапс 05:42, 26 января 2010 (UTC)

  • На самой странице сейчас написано: "Эта страница содержит запланированное обсуждение, которое ещё не началось. Просьба пока не начинать высказываться за или против, формулировки могут измениться."... Так можно там писать или нет? --Serg2 13:15, 27 января 2010 (UTC)

Википедия:Опросы/Об именовании персоналий с титулами править

Поскольку у нас в разделе, насколько я понимаю, нет чётких правил именования статей о аристократических персоналиях и особенно британских аристократах, я взял на себя смелость организовать опрос, по иногам которого планируется выработать проект правил именования, постаравшись привести аргументы за и против для каждого варианта. Предлагаю желающим обсудить дополнение и исправление опроса на странице обсуждения. Через сутки или двое (в зависимости от активности обсуждения) опрос стартует. --Dimitris 19:17, 22 января 2010 (UTC)

Начало опроса о требованиям к статьям о лекарствах править

Через сутки начинается опрос о минимальных требованиях критериев качества для стабов ЛС и о критериях значимости лекарственных препаратов. --goga312 11:23, 22 января 2010 (UTC)

Итог по Википедия:Обсуждение правил/ВП:КЗКО. Соотношение с ВП:Значимость править

Достигнут консенсус по общим принципам данного правила. Новые статьи по коммерческим организациям рекомендуется создавать с учётом ВП:КЗКО#Общие принципы. Также желательно привести в соответствие с ними и уже существующие статьи. --wanderer 07:10, 22 января 2010 (UTC)

  • Я бы не сказал, что достигнут консенсус по каким-то общим принципам. Достигнуто некоторое согласие по направлению, в котором следует двигаться, создавая правило КЗКО. Trycatch 07:20, 22 января 2010 (UTC)

Викиконференция 2010. Май. Ростов-на-Дону. править

Просьба обратить внимание на страницу планируемого мероприятия. Приветствуются любые мнения, пожелания, мысли. JukoFF 15:09, 19 января 2010 (UTC)

Кстати, а сроки (как я понимаю, 8–9 мая) уже точно определили? Kv75 17:12, 19 января 2010 (UTC)
Скажем так, на 99 % 8,9, возможно и 10 мая. JukoFF 17:49, 19 января 2010 (UTC)
Хм, на 8-9 мая некоторое количество участников ВП (включая, надеюсь, и меня) наверняка будут в Ростове, но по другой причине - там традиционно фестиваль ЧГК в эти сроки :) AndyVolykhov ↔ 17:17, 19 января 2010 (UTC)
Это же отлично. JukoFF 17:50, 19 января 2010 (UTC)
Почему не в октябре-ноябре? Vlsergey 17:13, 19 января 2010 (UTC)
В мае погоды на юге лучше, основной довод такой. JukoFF 17:49, 19 января 2010 (UTC)
У этого времени есть существенный недостаток — за полгода новых тем для обсуждения накопится вдвое меньше. Соответственно, программа будет короче. С другой стороны, как мне кажется, эта конференция будет довольно сильно ориентирована на рекламу Википедии в регионе, а для казуала время проведения прошлой конференции роли не играет. Ну и есть вообще существенная сложность в связи с тем, что летом Викимания в Гданьске — и сильно развести нашу конференцию с ней не получается никак. Вопрос в том, лучше ли нашу конференцию проводить до Викимании — или всё же после.
Мне, конечно, очень не нравится, что ломается традиция — октябрь в целом гораздо удачнее, чем май. Но пока у хозяев есть энтузиазм, надо ковать железо. Это будет первая конференция в регионе. Kv75 18:35, 19 января 2010 (UTC)
Это будет первая конференция вне «столиц» :) — Cantor (O) 19:21, 19 января 2010 (UTC)

Конференция Викимедия Польша править

Коллеги!

Мы получили письмо от нашего друга и коллеги Януша "Ency" Дорожинского, который попросил разместить его на Форуме. Просьбу с удовольствием выполняю.

Коллеги!
По поручению председателя нашего общества передаю приглашение принять участие в конференции Викимедия Польша. Конференция состоится 27-28 марта с. г. w Варшаве. Сайт конференции - http://pl.wikimedia.org/wiki/Konferencja_Wikimedia_Polska_2010 .
Есть ещё места для проживания, которые скорее всего будут оплачены обществом. Я беру на себя содействие в оформлении бесплатных виз - отработано это в прошлом годy в связи с приездом ДрБуга. Просьба выложить это приглашение тоже на форуме рувики.
Всего доброго, Януш "Ency" Дорожинский

wulfson 04:50, 19 января 2010 (UTC)

Карельская неделя править

В рамках очередной Тематической недели Европейских регионов 25-31 января 2010 года будет проводится Республика Карелия Карельская неделя. Цель — написание статей об историческом регионе Карелия, его населении, культуре, истории и пр. В историческую область входят территории Республики Карелия, часть Тверской области, а также финские провинции Похйойс-Карьяла и Этеля-Карьяла. Также планируется улучшение уже существующих статей… Присоединяйтесь! --Pauk 09:42, 18 января 2010 (UTC)

Бургундская неделя править

В рамках очередной Тематической недели Европейских регионов 18-24 января 2010 года будет проводится Бургундия Бургундская неделя. Цель — написание статей о Бургундии, населении, культуре, истории региона и пр. Также планируется улучшение уже существующих статей… Присоединяйтесь! --Pauk 09:42, 18 января 2010 (UTC)

Если бы еще активность поднять... Там 2 человека статьи пишут. Такими темпами хорошо если до 50 статей доберемся...-- Vladimir Solovjev (обс) 04:52, 20 января 2010 (UTC)
Не боись, выплывем! ;) Просто неделя не готова, кроме средневековых персоналий. --Dimitris 07:39, 20 января 2010 (UTC)
Это да. Но во Французской Вики шикарная категория, писать не переписать. --Pauk 11:39, 20 января 2010 (UTC)
Может быть, кто-нибудь дополнит, у меня совершенно нет времени. --Dimitris 16:25, 20 января 2010 (UTC)

Википедия:Опросы/Разделение прав бюрократов править

Новый полезный опрос, приглашаю к участию. -- Esp 10:42, 17 января 2010 (UTC)

Переименование всех статей о муниципальных образованиях субъектов РФ править

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вниманию участников#Переименование всех статей о муниципальных образованиях субъектов РФ.

Коллеги! Параллельно Википедия:К переименованию/16 января 2010#Бобровский район Воронежской области → Бобровский район я дал старт обсуждению о необходимости переименования всех статей о муниципальных образованиях субъектов РФ, чтобы наконец закрыть этот вопрос. Прошу высказываться.--Александр Мотин 10:35, 17 января 2010 (UTC)

А где это обсуждение проводится? --Michgrig 19:26, 17 января 2010 (UTC)
См. выше. Permjak 22:33, 17 января 2010 (UTC)
По кругу ходить по ссылкам? --Pauk 10:44, 18 января 2010 (UTC)
тут Википедия:К переименованию/16 января 2010#Бобровский район Воронежской области → Бобровский район--User№101 13:43, 18 января 2010 (UTC)

100К статей в Литовском разделе править

В разделе Википедии на литовском языке со дня на день будет создана стотысячная статья. Таким образом, этот раздел станет 31-м, преодолевшим этот рубеж. --Dmitry Rozhkov 09:30, 17 января 2010 (UTC)

9 лет править

Как-то тихо и незаметно прошёл девятый день рождения Википедии. Пусть с опозданием на день, но поздравляю всех нас с праздником. Ура! С сегодняшнего дня нашей энциклопедии пошёл уже первый десяток :) --Ctac (Стас Козловский) 14:38, 16 января 2010 (UTC)

Первый десяток пошёл с первого же дня. А через год начнётся второй. INSAR 14:54, 16 января 2010 (UTC)
Упс :)--Ctac (Стас Козловский) 16:04, 16 января 2010 (UTC)
Ну не зря же в википедии существует лозунг, ставящий написание статей выше всего остального и шума в частности. ~ Чръный человек 21:07, 16 января 2010 (UTC)

Википедия:Заявки на статус бюрократа/Mstislavl править

Заявки на статус бюрократа как новогодние праздники: ждешь целый год, а потом сразу две — одна за другой.--Victoria 09:56, 15 января 2010 (UTC)

Википедия:Опросы/Указание этнической принадлежности в биографических статьях править

Появилась предварительная формулировка итога. Vlsergey 23:16, 14 января 2010 (UTC)

– Ах, королева, – игриво трещал Коровьев, – вопросы крови – самые сложные вопросы в мире!
Булгаков, Мастер и Маргарита

Ничего себе опросик... 2 часа читал... Rasim 01:06, 15 января 2010 (UTC)

Новый шрифт для языков малочисленных народов РФ править

В Паратайпе сделали новый шрифт почти для всех языков РФ. Шрифт бесплатный, обещают EOT. Я так понимаю, он может пригодиться участникам проекта «Лингвистика» и участникам малых разделов. --Grenadine 22:50, 14 января 2010 (UTC)

Википедия:Заявки на статус бюрократа/VasilievVV править

Подал первую за последний год заявку на статус бюрократа. vvvt 19:51, 14 января 2010 (UTC)

Статистика странам и языкам править

Эрик подготовил новые отчёты о посещаемости Википедии, которые содержат много интересной информации. В частности:

Мне, например, было интересно посмотреть в каких странах сильны позиции национальных языковых разделов, а в каких не очень. --Александр Сигачёв 07:37, 14 января 2010 (UTC)

Интересно, например, что:
  • большинство читателей татарского раздела приходят не из России, а из Чехии;
  • 70% запросов с Украины идёт в русский раздел;
  • В Норвегии английский раздел популярнее норвежского (обоих суммарно);
  • Из России приходит 1,6% от всех запросов, а русский раздел привлекает 2,1% от всех запросов.
--Александр Сигачёв 07:43, 14 января 2010 (UTC)
В Украине английский раздел (13.2%) популярнее родной мовы (11.8%). :) --Pauk 09:26, 14 января 2010 (UTC)
Период Ru-Wiki En-wiki Uk-wiki
2009 Q4 69.8% 12.5% 13.2%
2009 Q3 71.2% 13.9% 10.2%
[1] --Ilya 16:37, 23 января 2010 (UTC)
В Сьерра-Леоне Русская Википедия популярнее даже английской =) --Insider 51 07:57, 14 января 2010 (UTC)
Лакского раздела нет, но я уверен, что 90% трафика идёт из Нидерландов.--Yaroslav Blanter 08:28, 14 января 2010 (UTC)
Откуда такие мысли? :) --Pauk 09:19, 14 января 2010 (UTC)
И в российской 0.5% трафика из Нидерландов. Надеюсь, это не только я.--Yaroslav Blanter 08:32, 14 января 2010 (UTC)
Кстати, там же ответ на извечные вопросы "догоним ли мы Испанию и Португалию". Ясно показанао, что португальский трафик в основном из Бразилии, а испанский - из Мексики. Так что аргумент о том, что большинство потенциальной аудитории этих разделов не имеет доступа к компьютеру, неверен.--Yaroslav Blanter 08:32, 14 января 2010 (UTC)
В России интернет развит лучше Мексики. --Pauk 09:19, 14 января 2010 (UTC)
Не факт. И потом, на испанском говорят не только в Мексике. Филиппины, Аргентина, Венесуэла — тоже страны немаленькие. --Ghirla -трёп- 09:48, 14 января 2010 (UTC)
Филиппины и Венесуэла - весьма бедные. У Аргентины и Чили - уровень довольно высок. Да и одна Испания, наверно, даёт больше чем Россия. :) По крайней мере, русский раздел никак даже нидерландский не догонит, где населения в 10 раз меньше. --Pauk 23:58, 14 января 2010 (UTC)
Чему удивляться. В Бразилии средние доходы населения выше, чем в России. --Ghirla -трёп- 08:50, 14 января 2010 (UTC)
Кто сказал? Откуда сведения? Вообще, доход в долларах ещё не показатель уровня жизни. Есть развитость инфраструктуры, уровень цен и т.д. Да и менталитет - не последнее дело. --Pauk 09:19, 14 января 2010 (UTC)
Просто есть знакомые бразильцы :) Что вас не устраивает в бразильском менталитете? --Ghirla -трёп- 09:48, 14 января 2010 (UTC)
Разве что вот такое. --David 22:20, 14 января 2010 (UTC)
Может, это студенты из Патриса Лумумбы? Кстати, тот факт, что в Гамбии второй язык по посещаемости шведский, никого не удивило? --David 00:55, 15 января 2010 (UTC)
Действительно, интересно, откуда в Сьерра-Леоне столько русскоязычных, страна то довольно большая, 5 миллионов всё-таки. --Letzte*Spieler 12:23, 14 января 2010 (UTC)
И ещё интересно, что нашу Википедию из Германии и Великобритании посещает больше народа, чем из Казахстана и Белоруссии, где русскоязычных намного больше.--Letzte*Spieler 12:33, 14 января 2010 (UTC)
Сьерра-Леоне ... остаётся одной из беднейших стран мира. - там людям не до Википедии. Те 40%, это, наверное, персонал российского посольства. :-) Схожая история (обеспеченность доступом в интернет / обеспеченность вообще) и с Германией и Великобританией.
Кроме того, надо ещё учитывать ошибки определения региона по IP - они особенно часто встречаются с малыми странами. --Illythr (Толк?) 14:01, 14 января 2010 (UTC)
Украинцы вандалят гренландскую википедию, а сингапурцы коми? :-) --аимаина хикари 08:00, 19 января 2010 (UTC)
  • Россия — третья по популярности (9,1%) страна для Википедии на индейском языке кечуа (Арабские Эмираты на 8, Саудовская Аравия на 10, в сумме эти две страны составляют 7,1% для этого раздела). --David 22:20, 14 января 2010 (UTC)
  • По-моему, все вышеперечисленное говорит о том, что на эти данные особо много внимания обращать не стоит. --lite 08:36, 15 января 2010 (UTC)
    Для стран и языков, доля в трафике которых меньше 0,0001%, доля неправильных определений страны по ip-адресу действительно может быть большой (особенно принимая во внимание, что анализировался только каждая тысячная запись логов, а не все подряд), для больших разделов и стран статистика вполне разумная. --Александр Сигачёв 09:54, 15 января 2010 (UTC)

Не могу понять, в чем причина разных показателей вот этих двух отчетов [2] и [3], согласно которым места китайского и нидерландского языковых разделов по просмотрам страниц отличаются. В первом отчете десятое место занимает нидерландский раздел, во втором - китайский (не считая портала). --Igrek 09:15, 20 января 2010 (UTC)

Марафон - результаты править

В марафоне приняли участие 24 человека (+1 вне зачёта), которые написали 313 статей (+ 57 статей вне зачёта), тем самым значительно превзойдя указанную в целях марафона цифру в 200 статей. Это были самые разные статьи - от лишь немного превышающих минимальные требования до огромных, которым место скорее на ВП:ХС. Особо хочется отметить, что ни одна из перечисленных статей не попала на страницу обсуждения удаления (а уж тем более - не была удалена согласно критериям быстрого удаления). Больше всех статей (31) в рамках данного марафона было написано участником Monfornot, который и объявляется его победителем. Второе место занял Yaroslav Blanter, третье - Lantse (23). Активно участвовавшие в обеих частях марафона Grebenkov Yaroslav Blanter за 6 дней написали в сумме по 32 статьи.

Следующий марафон планируется провести через полгода, ориентировочно - в начале июля. --DR 11:17, 12 января 2010 (UTC)

  • Зачем полгода? Раз в квартал. Сделать систему очков за каждый этап. В конце года — «Гран-при» победителю. :)--Pauk 06:46, 13 января 2010 (UTC)
Почему не раз в месяц? Стоит ли такого события ждать пол-года? — Dnikitin 15:17, 13 января 2010 (UTC)

Подготовка к опросу править

Идёт подготовка к опросу по поводу критериев значимости маршрутов общественного транспорта. SergeyTitov 10:10, 11 января 2010 (UTC)

Опрос открыт. При создании опроса учтены мнения о необходимости добавления в опрос пунктов об автобусах и троллейбусах, а также другие пожелания по опросу из обсуждения, против формулировок вопросов никто не возражал. Опрос создан как начало обсуждения заготовки правил ВП:КЗМАРШ. SergeyTitov 00:59, 13 января 2010 (UTC)

Опрос о категориях, относящихся к переименованным объектам править

В связи с малой активностью и праздниками опрос продлевается до 24 января 2010. --Michgrig 07:02, 11 января 2010 (UTC)

Неделя Варминско-Мазурского воеводства и Гданьска править

В рамках очередной Тематической недели Европейских регионов 11-17 января 2010 года будет проводится Польша Неделя Варминско-Мазурского воеводства и Гданьска. Цель — написание статей о регионе, населении, культуре, истории региона и пр. Также планируется улучшение уже существующих статей… Присоединяйтесь! --Pauk 01:36, 11 января 2010 (UTC)

Опрос об удалении или изменении пункта «Не изложение сюжетов» в ВП:ЧНЯВ править

C 12 по 26 января будет проводиться опрос по теме Удаление или изменение пункта «Не изложение сюжетов» в ВП:ЧНЯВ. --Alogrin 13:18, 10 января 2010 (UTC)

Опрос об использовании в статьях слов "террорист" и "борец за свободу" править

C 11 по 17 января будет проводиться опрос по теме Об использование слов "террорист" и "борец за свободу" --Yankl 12:18, 10 января 2010 (UTC) Так как страничка переименована исправил ссылку. --Rasim 00:14, 11 января 2010 (UTC)

meta:Global sysops править

Просьба растолковать народу, что там происходит. Правильно я понимаю, что через пару дней на нас могут обрушиться толпы сизопов, которые по-русски ни в зуб ногой? Довели англовики до ручки, весь толковый народ оттуда разбежался, теперь готовы за другие разделы приняться? Просьба к метапедистам популярно разъяснить ситуацию. --Ghirla -трёп- 13:15, 9 января 2010 (UTC)

На ру.вики — нет. В чём-то принцип схож с глобальными ботами, то есть будет работать фича не везде, а выборочно, где подобная система принята: по умолчанию принимается там, где менее 10 сисопов или менее 3 активных сисопов. Ну и там, где само сообщество проголосует за включение. По сути предназначено для защиты малых разделов от вандалов, спаммеров и т. п. rubin16 13:26, 9 января 2010 (UTC)
Насколько я понял, русский раздел это никак не коснется. А толпы сисопов не понимающих язык обрушаться на малые разделы где своих админов нет.Rasim 13:26, 9 января 2010 (UTC)
Мерси. Теперь понятно. Сочувствую малым разделам. --Ghirla -трёп- 13:30, 9 января 2010 (UTC)
  • Я проголосовал за. Неприятно, когда явный спам, тестовые страницы или вандализм висят месяцами и даже годами в заглохших разделах. А так, мало ли... --Dimitris 19:55, 9 января 2010 (UTC)

Обсуждение ВП:КЗКО. Этап 1 править

По итогам проведённого опроса, начат первый этап обсуждения проекта ВП:КЗКО: Википедия:Обсуждение правил/ВП:КЗКО. Соотношение с ВП:Значимость. Все желающие приглашаются к участию. Vadim Rumyantsev 00:15, 9 января 2010 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/Samal править

Подал заявку. --Samal 10:27, 5 января 2010 (UTC)

Марафон начался править

Начался первый этап Рождественского марафона 2010. Все желающие приглашаются к написанию статей. Ну, и не забывайте: главное - не победа, главное - участие --DR 01:46, 4 января 2010 (UTC)

516 новых статей в проекте за прошедшие сутки (при обычном количестве в 350 с копейками). Результат виден. ~ Чръный человек 21:07, 4 января 2010 (UTC)
Это общая ТНЕР №2 действует. :) Впрочем, без разницы. --Pauk 22:19, 4 января 2010 (UTC)
Это потому что сразу три проекта одновременно: ТНЕР, ТН и Марафон. :) --Dimitris 16:36, 6 января 2010 (UTC)
А я думал потому, что выходные... --Azgar 16:37, 6 января 2010 (UTC)

Публикация в «Esquire» править

В русской версии журнала Esquire за январь 2010 года опубликован материал о русской Википедии, желающие могут приобрести и ознакомиться. Материал включает в себя фотографии русской деревни и индустриального пейзажа, на фоне которых помещены выдержки из статей Википедии с определениями изображенных на них объектов; а также интервью с пятью участниками (Alexei Kouprianov, Андрей Романенко, Ilya Voyager, Yaroslav Blanter, Wulfson), которые вкратце рассказывают о проекте и его проблемах. Впрочем, Алексей Куприянов уже выразил возмущение неточностью передачи его реплик. --Chronicler 21:53, 3 января 2010 (UTC)

Ещё бы не исказили. Ещё бы Экспресс-газете интервью бы дали.:) Разумеется, подобной прессе нужны жареные факты, а не наши банальные проблемы, какие в любом проекте есть. --Pauk 00:42, 4 января 2010 (UTC)
У меня, в общем, нет претензий. Текс мой, они его сократили, но он остался связным и передаёт то, о чём меня просили написать.--Yaroslav Blanter 10:37, 4 января 2010 (UTC)
А вообще после интервью даётся текст на подпись? А то могут приписать неивестно что. --Pauk 22:21, 4 января 2010 (UTC)
У меня было так. Мне прислали вопросы, я на них ответил. По ответам редактор написала текст, который меня совершенно не устраивал, и прислала мне. Тогда я её спросил, что она на самом деле хочет, получил обьяснения, и написал сам совершенно другой текст. После этого уже его менять было нельзя, при этом из него примерно половину вырезали при публикации. Я, впрочем, за это не в претензии, так как понимаю, что общий обьём публикации ограничен.--Yaroslav Blanter 07:40, 5 января 2010 (UTC)

Ссылка «Статьи» на стр. вклада править

снова работает — я изменил ее на работающий скрипт, подсказанный участником Black Gold. --David 14:47, 3 января 2010 (UTC)

  • Не знаю, что там подкручено, но редиректов нет, даты создания не показаны, и вообще дико тормозит... :( -- AVBtalk 23:21, 3 января 2010 (UTC)
  • Редиректы я убрал по просьбе (но их легко восстановить в каждом отдельном случае — см. меню справа); прочее мне тоже не нравится, но писать авторам я больше не буду. Если хотите — попробуйте. --David 15:15, 4 января 2010 (UTC)
  • Не вижу, чтобы он там вообще кому-нибудь отвечал. Обычно авторы популярных скриптов завалены письмами, писать им — бесполезное занятие. Приходится довольствоваться тем, что есть, или писать свое. --David 01:49, 7 января 2010 (UTC)
Спасибо. JukoFF 14:50, 4 января 2010 (UTC)

Опрос о границах десятилетий править

Со 2 по 16 января проводится опрос о границах десятилетий. A Looker 06:25, 2 января 2010 (UTC)

«В статье «Десятилетие» указано, что существует две точки зрения на этот счет.» Ну и что? Есть правильная и неправильная точка зрения. Что этот опрос должен выявить? Сколько у нас сторонников ошибочного понимания границ десятилетия? --Obersachse 09:00, 3 января 2010 (UTC)
Я так понимаю, опрос проводится для поиска хоть какого-нибудь стандарта именования статей чтобы не спорить больше по этому поводу. Rasim 10:52, 3 января 2010 (UTC)
Не думаю, что какую-то точку зрения можно назвать полностью правильной, но лучше определиться, какой способ будет использоваться, чем вести в статьях войны правок. A Looker 15:11, 3 января 2010 (UTC)
Мне нравится импликация «существует две точки зрения на этот счет» => «есть правильная и неправильная точка зрения» ;) Qwertic 14:28, 5 января 2010 (UTC) А, извини, это была не импликация. Но всё равно обе точки зрения по-своему логичны. О «правильности» в таких случаях, видимо, говорить не приходится. Qwertic 14:35, 5 января 2010 (UTC)

Открытое письмо в Гос. Думу о совершенствовании законодательства об авторском праве править

Перенесено на страницу ВП:ВУ#Открытое письмо в Госдуму.

ClaymoreBot 05:45, 2 января 2010 (UTC)

Норвежская неделя править

В рамках проекта Тематическая неделя началась и продлится до 11 января Норвежская неделя, в рамках которой можно написать и улучшить статьи, связанные с Норвегией. О которой, честно сказать, у нас очень мало что написано.--Yaroslav Blanter 10:26, 1 января 2010 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Новости/2010/01&oldid=89235375