Dima st bk

Некорректный шаблон

[1] SfeoAC (обс.) 17:52, 4 февраля 2022 (UTC)

Бот сильно поломал преамбулу

[2] MBH 16:42, 19 января 2020 (UTC)

Replacing a deprecated SVG in a protected template

Since you have protected the template in question (Шаблон:Userbox/Рождённый в СССР), could you please replace the SVG image there? It's been deprecated on Commons. File:Coat of arms of the Soviet Union.svg -> File:State Emblem of the Soviet Union.svg Cherkash (обс.) 23:42, 22 января 2020 (UTC)

• Сделано. Serhio Magpie (обс.) 00:09, 23 января 2020 (UTC)

Быстрое удаление СО IP

Добрый день, Вот здесь что-то быстро была удалена страница [3] - текст явно не потерял актуальности, а сейчас не видно, что там было, и стоит ли на правки анонима уделять большее внимания. --Sergei Frolov (обс.) 08:10, 10 февраля 2020 (UTC)

• @Sergei Frolov: Участник покинул проект. Deltahead (обс.) 08:29, 10 февраля 2020 (UTC)
  • Ясно, спасибо --Sergei Frolov (обс.) 08:36, 10 февраля 2020 (UTC)

Защита страницы "Дежурный по стране"

Здравствуйте, Дмитрий! Можете изменить уровень защиты для статьи про передачу "Дежурный по стране"? На ней довольно часто происходит вандализм. Прошу защитить её, дабы неавторизированные пользователи не смогли её редактировать. — CatStepan2006 (обс.) 18:41, 21 апреля 2020 (UTC)

@CatStepan2006: Если Вы не заметили, участник самозаблокировался, в проекте не участвует и все флаги с него сняты. Для запросов к админам есть ВП:ЗКА, для запросов защиты ВП:ЗС. — Sigwald (обс.) 18:44, 21 апреля 2020 (UTC)

Терентьев, Олег Александрович

Добрый день. Сегодня ровно годовщина как человек ушёл из жизни. Многие знакомые смотрят статью и не понимают почему она стоит на удалении. Выглядит как позор какой-то. Я прошу вас принять решение или снять метку к удалению, или исполнить приговор. Спасибо Вам за понимание!Igor M. Chernov 10:21, 24 июня 2020 (UTC)

• Можно быть повнимательнее? Участник вам не ответит.— Лукас (обс.) 10:49, 24 июня 2020 (UTC)

Поздравляю с флагом ПИ!

Сабж. --AndreiK (обс.) 17:03, 3 ноября 2021 (UTC)

• Спасибо. -- dima_st_bk 15:56, 9 ноября 2021 (UTC)

Удаление страницы

Верните пожалуйста страницу Андрей Петров я доробатывал неудобный браузер Cchrx23 (обс.) 14:43, 9 ноября 2021 (UTC)

Страницу доробатывал Cchrx23 (обс.) 14:43, 9 ноября 2021 (UTC)

• Добрый вечер. Во-первых, там нечего восстанавливать, так как статья была без содержания. Во-вторых, у меня нет такой возможности, можете обратиться на ВП:ЗКА. В будущем, когда будете создавать статьи в таком состоянии, создавайте их в вашем личном пространстве или ставьте шаблон {{Редактирую}}. -- dima_st_bk 15:56, 9 ноября 2021 (UTC)

dimastbkbot.toolforge.org

А эта штука работает? Чего-то я что туда не подаю — ничего не находит: ( Ghuron (обс.) 11:57, 12 ноября 2021 (UTC)

• Привет. Вот находит сотни Ивановок [4]. Там периодически падает 500, ещё не смотрел почему. -- dima_st_bk 12:00, 12 ноября 2021 (UTC)
  • мне просто кое-кто анонимный выгрыз моск в ВП:Ф-ВД, поэтому я немножко лью в ГКГН в себуанские речки
    Вот например d:Q37749764#P1397 — ничего не находит: ( Ghuron (обс.) 12:39, 12 ноября 2021 (UTC)
    • У меня пока что нет геообъектов, можно глянуть тут - http://verum.wiki/index.php?q=0770246. -- dima_st_bk 13:03, 12 ноября 2021 (UTC)
    • @Ghuron: Обновил базу [5]. -- dima_st_bk 02:25, 14 ноября 2021 (UTC)

....км

Здравствуйте!

По 984 км (населённый пункт)‎ и т.п. статьям

Пока консенсуса нет, но к нему приближаемся.

N=число. Дизамбиг: N км, синонимы - N-й км, N-й километр, N километр. Поскольку каждый из топонимов в дизамбиге может принять такое именование. А официальное именование не всегда является единственным. В Вики на первую линию ставится удобство читателей.

Если есть в дизамбиге нп и жд платформы. Различаем их между собой дополнительным определением, указанное в скобках. Для нп - регион, далее район. Для жд инфраструктуры - название железной дороги (Московской и др.), а при двух и более платформ N км в одном жд - различаем названия по направлению, по линии, по отделению/региону.

Чтобы различать множество платформ N км - делаем синонимы-перенаправления на дизамбиг. N км (плафтформа), N км (остановочный пункт). Лиманцев (обс.) 17:40, 28 ноября 2021 (UTC)

• Привет! Я сужу по ВП:ГН-У: Если населённый пункт с конкретным названием один в мире, но есть другие негеографические значения слова, причём населённый пункт доминирующим значением не является, для статьи о нём нужно использовать уточнение по его типу. В России один 984 км. -- dima_st_bk 00:49, 29 ноября 2021 (UTC)

Сканы с личных гугл-драйвов

Уважаемый коллега! Ещё раз спасибо за оперативный и исчерпывающий ответ со своевременными рекомендациями по этому запросу. К сожалению, Вы не обратили внимание на моё подтверждение исчерпанности вопроса с просьбой закрыть тему. Пожалуйста, "обведите всё в рамку"; боюсь, что у меня таких полномочий нет )). А то, невзирая на завершающий абзац, некоторые участники продолжают использовать топик как трибуну для дискуссий на посторонние темы, а у меня нет никакого желания отвечать им не по месту и не по теме)). — С уважением, Cherurbino (обс.) 06:24, 2 декабря 2021 (UTC)

• Привет. Закрыл, но вообще для итогов на ВП:КОИ (тем более формальных), полномочия не нужны. -- dima_st_bk 06:39, 2 декабря 2021 (UTC)

  Спасибо! Но в моём положении лучше не рисковать. Ибо двое участников, не найдя других аргументов против моей номинации на ВП:КОБ, активно занялись поиском любого "компромата" на меня. Затеивают один иск за другим; не дождавшись итогов, разбрасывают свои диффамационные вердикты в мой адрес по всем обсуждениям с моим участием, и вот уже на мою ЛС заявились, влезая со своими комментариями в мои диалоги с третьими лицами, и обращаясь к ним напрямую! Состав ВП:НПУ налицо с отягчающими многочисленными ВП:ЭП, ВП:ПДН… короче сейчас занимаюсь подбором диффов для ВП:ЗКА, где Вы при желании ознакомиться с этим сюжетом во всех подробностях. — Cherurbino (обс.) 06:58, 2 декабря 2021 (UTC)

Шаблон Заповедная зона

Доброго. Что даёт ваша крайняя правка в Шаблон:Заповедная зона? — Козлов Михаил (обс.) 16:01, 11 декабря 2021 (UTC)

• Позволяет отобразить сноску с викиданных, см. Доломити-Беллунези. -- dima_st_bk 23:21, 12 декабря 2021 (UTC)
  • Для меня это вообще магия. — Козлов Михаил (обс.) 08:20, 14 декабря 2021 (UTC)

Куда делись категории МСОП Ia и Ib, а также V? Я не вижу их в подстраницах шаблона. Теперь стало непонятно, как работает шаблон. Я на основе него делал другие шаблоны. Там тоже убирать категории МСОП в подстраницы? Как добавить в шаблон статус объекта: действующий, упразднёный, утраченый, предложенный и т.п. Помогите разобраться, пожалуйста. — Козлов Михаил (обс.) 14:05, 12 декабря 2021 (UTC)

• Привет. {{Заповедная зона/МСОП}}. Они не использовались, я их удалил. Планирую полностью избавиться от этих маленьких подшаблонов либо в пользу вставки, либо как делаете вы. -- dima_st_bk 23:20, 12 декабря 2021 (UTC)

Шаблон:Лес

Я сильно извиняюсь, но ваши правки поломали все мои задумки, поэтому я их отменил. — Козлов Михаил (обс.) 15:06, 14 декабря 2021 (UTC)

• Привет. Да, ок, написал на СО шаблона. -- dima_st_bk 15:15, 14 декабря 2021 (UTC)

страница Баршака Александра Дмитриевича 1978 гр.

Добрый день. Хотелось бы узнать на каком основании была удалена страница Баршака Александра Дмитриевича 1978 гр. Он режиссер. Снял много фильмов. Чем он не угодил? — Эта реплика добавлена участником Сниям (о • в) 13:28, 26 декабря 2021 (UTC)

Выборы в АК-33

Добрый день! У вас там ЗСА, вроде бы, неплохо идёт. Не хотите ещё кое-куда сходить? adamant.pwn — contrib/talk 01:51, 20 января 2022 (UTC)

• Добрый день. Спасибо, но нет. -- dima_st_bk 02:01, 20 января 2022 (UTC)

Флаг администратора

Метла (A)

Коллега, поздравляю с возвращением флага! И вручаю инструмент. Vladimir Solovjev ^обс 08:29, 25 января 2022 (UTC)

• Спасибо! -- dima_st_bk 08:38, 25 января 2022 (UTC)

Несоответствие участников итогу

Добрый день! Вы подвели итог в ЗКА и потребовали от участников не править страницы до подведения итога на форуме. Akhmad Tarkovsky сказал: Итог справедлив. Однако этот же Akhmad Tarkovsky и участник Али Мухаммад вразрез вашему итогу уже через несколько часов начали удалять наименования в статьях Кизилюрт (1), Бабаюрт (2), Каспийск (3), Буйнакск (4). Просьба разобраться. Askhab Dargo (обс.) 10:11, 1 февраля 2022 (UTC)

• Добрый! Хотя формально это нарушение итога, но по духу всё верно — я должен был вернуть к довоенным версиям, но не везде дошёл (сделал только в Избербаш и Хасавюрт). -- dima_st_bk 11:25, 1 февраля 2022 (UTC)

Добрый вечер!

Коллега, вы хотите подвести итог в этом обсуждении? Википедия:Опросы/Районы и городские / муниципальные округа

№ 1.Коли вас на геофорум приглашу для обсуждения, вы дадите согласие?

№ 2.Предлагаю нам подождать результатов обсуждения законопроекта. По принятии ждут серьёзные изменения, они коснутся и Википедии. По принятии, возможно, вопрос сам мы переформулируем. По сути, сводится вот к чему:

• если у нас городские или муниципальные округа районами официально называются, то о них статьи отдельные не создаются (Александровск-Сахалинский район, Балезинский район), даже если соответствующий район с округом территориально не совпадает (Надымский район);
• если у нас району соответствует городской или муниципальный округ и округом он официально и называется и при этом в границах не совпадает, то создаются отдельные статьи (Междуреченский район (Кемеровская область) — Междуреченский городской округ, Соликамский район — Соликамский городской округ). Именно что на основании подобных пар создавал статью по Мариинскому муниципальному округу. — Archivarius1983 (обс.) 19:46, 3 февраля 2022 (UTC)
• Добрый день. Что предлагается обсуждать на геофоруме?
  Опрос, я считаю, нужно пересоздать. Там часть вопросов всё равно некорректна. -- dima_st_bk 06:00, 4 февраля 2022 (UTC)
  • Собственно, мы постоянно обсуждаем административно-территориальную и муниципальную тематику. — Archivarius1983 (обс.) 10:26, 4 февраля 2022 (UTC)
    • Я стараюсь туда не ввязываться. -- dima_st_bk 13:27, 4 февраля 2022 (UTC)
      • А по некоторым административно-территориальным и муниципальным единицам вы итог можете подвести? — Archivarius1983 (обс.) 20:09, 7 февраля 2022 (UTC)
      • Конкретно помимо Мариинского муниципального округа. Википедия:К удалению/23 декабря 2019#Михайловка (город областного значения), Википедия:К удалению/23 ноября 2020#Серов (административно-территориальная_единица), Википедия:К удалению/2 мая 2021#Каменск-Уральский (административно-территориальная единица), Википедия:К удалению/23 ноября 2020#Серов (административно-территориальная единица). Объясняю. 1.Михайловка как составная административно-территориальная единица — Михайловка (административно-территориальная единица) — не совпадает ни с самим городом — Михайловка (город), ни с городским округом — Михайловка (городской округ), ибо включает рабочий посёлок Себрово. Тем самым, тот же случай, что и Великий Устюг (административно-территориальная единица), Анапа (административно-территориальная единица). И я принял меры, что возможны, по улучшению статьи, увы и ах, всё, что возможно, только это не дубликат, выявляемый по результатам следующих обсуждений — смотрите Википедия:Форум/Архив/Общий/2017/02#Статьи-дубликаты про российские города, Википедия:Форум/Архив/Правила/2016/07#Значимость муниципальных образований. 2.Далее, что касается свердовских образований. Совпадение Каменск-Уральский (административно-территориальная единица) — Каменск-Уральский городской округ, Серов (административно-территориальная единица) — Серовский городской округ. Это совпадение вторично, возникло в результате преобразований 2017 года, точно так же, как и совпадение Пригородный район (Свердловская область) — Горноуральский городской округ, Серовский район — Сосьвинский городской округ. Уже подобные номинации снимались коллегами - Википедия:К удалению/20 ноября 2020#Первоуральск (административно-территориальная единица), Википедия:К удалению/20 ноября 2020#Нижний Тагил (административно-территориальная единица) с констатацией, что муниципальное образование и административно-территориальная единица существенно разные понятия, рекомендовано было произвести улучшение статей. Это улучшений произведено. И ещё одна подобная номинация была тоже снята. Википедия:К удалению/4 мая 2020#Приморский муниципальный район (Архангельская_область) — Archivarius1983 (обс.) 20:39, 7 февраля 2022 (UTC)

Подведение итога КУ за 12 мая 2018 года

Вами был подведён формальный итог Википедия:К удалению/12 мая 2018 по спискам зарубежных поездок некоторых высших должностных лиц. Странно, что итог подводится позднее высказанных в обсуждении обоснованных мнений, но выше них. Способ удаления страницы Зарубежные поездки президента Ниинистё вызвал особое удивление. Страница была некорректно переименована, затем Участник:Draa kul не отменил переименование, а быстро удалил страницу, обосновав некорректным переименованием. Затем бот удаляет первоначальную страницу как перенаправление на несуществующую. Таким образом, минуя обсуждение, вопреки достаточно легко определяемому консенсусу страница была удалена. Полагаю, это было легко установить до подведения итога. Полагаю, Вашего технического флага достаточно для восстановления всех удалённых в этой номинации страниц и переподведения итога по сложившемуся консенсусу. Там также незакрытое обсуждение по странице Саргсяна, её тоже предлагаю оставить и обсуждение закрыть. — Egor (обс.) 12:54, 4 февраля 2022 (UTC)

• Добрый день. Мне ответить прилично или в таком же тоне? -- dima_st_bk 13:26, 4 февраля 2022 (UTC)

Несогласие

Я не согласен с Вашим решением и вынужден покинуть проект. (Объяснил тут: [6]). Григорий Ганзбург (обс.) 01:09, 6 февраля 2022 (UTC)

• Добрый день. Вы не правы :) -- dima_st_bk 05:17, 7 февраля 2022 (UTC)

Этнохороним Новосибирска

Здравствуйте Dima. Что все варианты не подошли насчёт жителей? Во всех городах например в Тюмени называют жительниц Тюмени-"тюменка'. Новосибирск чем хуже, он что лысый что-ли, без названия? Вроде все варианты перепробовал, даже новосибирячка указано в словаре Грамота.ру, что это вернок название жительниц Новосибирска. Буду благодарен если скажете, чем отличился Новосибирск от остальных городов?. Hipopolan (обс.) 03:50, 6 февраля 2022 (UTC)

• Добрый день. Источник на «новосибирячка» есть? Я нашёл источник на «новосибирка», но на странице обсуждения статьи местные жители с этим словом не согласны. -- dima_st_bk 05:18, 7 февраля 2022 (UTC)

Парк "заповедная зона"

Здравствуйте.
Вы за мной поправили оба шаблона, и теперь все, что я делал, вернулось на круги своя. ~~‍~~ Jaguar K · 15:14, 8 февраля 2022 (UTC)

• Добрый день. Вернул. Забыл, что в геокаре это не реализовано для страны. @Ksc~ruwiki. -- dima_st_bk 00:03, 9 февраля 2022 (UTC)
  • Всем спасибо! — Ksc~ruwiki (обс.) 17:23, 9 февраля 2022 (UTC)

Про статью Пелопоннес

Привет! А почему копипаста? Я сам писал и несколько дней потратил, чтобы съездить в библиотеку и достать книги про Пелопоннес и Средиземноморье. И вообще, какая именно часть не нравится? Пётр Тарасьев (обс.) 16:07, 8 февраля 2022 (UTC)

И вообще, разве википедия не одна большая гиперссылка? Пётр Тарасьев (обс.) 17:03, 8 февраля 2022 (UTC)

А если вместо ссылок на сайты я буду по теме вставлять ссылки на книги? Пётр Тарасьев (обс.) 17:12, 8 февраля 2022 (UTC)

А ссылки с РСКД устраивают? Пётр Тарасьев (обс.) 17:22, 8 февраля 2022 (UTC)

• Копипаста - текст, скопированный из другого источника. В данном случае были нарушения авторских прав, например, «Пелопоннес имеет реки с основным дождевым питанием с чётко выраженным высоким уровнем в зимне-весенний период и столь же чётко выраженной низкой меженью летом и в первой половине осени, когда они питаются главным образом за счёт подземного стока. Расходы воды летом у них в несколько десятков раз меньше, чем зимой. Небольшие реки летом пересыхают или настолько мелеют, что обнажаются их каменистые русла. В меньшей мере спаду уровня подвержены крупные реки, заходящие своими истоками в горы, где летом грунтовое питание дополняется дождевым за счёт орографических осадков. Весной в питании этих рек принимают участие также талые воды горных снегов. Огромное значение имеют эти реки для орошения полей, столь необходимого в условиях засушливого лета.» находится тут [7]. -- dima_st_bk 00:34, 9 февраля 2022 (UTC)

• А причём тут какой-то левый сайт если я взял эту информацию из указанной книги? Пётр Тарасьев (обс.) 15:09, 9 февраля 2022 (UTC)
  • Важно, что оно вообще откуда-то скопировано. Текст должен быть переработан до неузнаваемости. -- dima_st_bk 23:27, 9 февраля 2022 (UTC)
    • Всё, переделал разделы климат флора рельеф землетрясения и реки претензий по авторскому праву быть не должно. Пётр Тарасьев (обс.) 12:13, 10 февраля 2022 (UTC)

Закрыто

Здравствуйте.
Подскажите, для чего вы закрываете секции обсуждения [8]? В прицнипе ничего такого, но до недавних правок участника Roman Klymenko никто вроде как так не делал. ~~‍~~ Jaguar K · 02:33, 10 февраля 2022 (UTC)

• Добрый день. Делали и раньше — Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2019/06#Devlet_Geray. Мне так удобнее ориентироваться, чем искать глазами секцию итогу. -- dima_st_bk 02:40, 10 февраля 2022 (UTC)

Ситуация с районами

Добрый вечер! Как вы видите варианты разрешения ситуации с районной тематикой? Свердловские районы — они вообще являются частностью, просто очень откровенной. Реорганизовать опрос, но уже учитывая появившиеся аргументы? Например, на географическом форуме это организовать? — Archivarius1983 (обс.) 20:13, 12 февраля 2022 (UTC)

• Разрешаете организовать обсуждение на геофоруме, после этого возможный дальнейший переопрос? — Archivarius1983 (обс.) 16:11, 14 февраля 2022 (UTC)
  • Доброе утро. Кто я такой, чтобы запрещать? -- dima_st_bk 00:15, 15 февраля 2022 (UTC)
    • Я вас в обсуждение для модерации и для принятия решения приглашу . — Archivarius1983 (обс.) 06:16, 15 февраля 2022 (UTC)

По предупреждению в нарушении ВП:ЭП

• Доброго времени суток, согласен с первыми 2 пунктами |вынесенного итога). Однако хотел бы отметить, что по данному участнику уже три запроса есть о систематическом нарушении им правил, которые по непонятное мне причине администрацией игнорируются. По поводу предупреждения в нарушении ВП:ЭП считаю его необоснованным так как мои реплики заданы в вопросительной а не утвердительной форме, уже после нескольких попыток объяснить @ViewFromRussia: в чем причина замечаний и вопросов к нему, тогда как его реплики носят явно утвердительный характер и тянут на нарушение ВП:ЭП, однако мы получили одинаковые предупреждения. Хотя также хочу отметить, что у данного участника уже есть предупреждение о войне правок в статье о Дмитрии Быкове и всё это за 4 недели с момента регистрации, почему не ограничить на неделю ему возможность править статьи для профилактики?.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 16:10, 14 февраля 2022 (UTC)
  • Доброе утро!
    Игнорируются по причине недостаточности количества администраторов.
    Есть разница между «Ты дурак.» и «Ты дурак?»?
    Иногда нужно подождать, чтобы участник поговорил ещё. -- dima_st_bk 23:39, 15 февраля 2022 (UTC)

удаление правки

добрый день, по какой причине была удалена моя правка? Vladislav Ivanoviț Gligor (обс.) 14:08, 18 февраля 2022 (UTC)

А, извиняюсь, я понял почему.

Всего хорошего Vladislav Ivanoviț Gligor (обс.) 14:09, 18 февраля 2022 (UTC)

болгары и белград?

Дима, Белград в средние века был болгарским городом. И это не какой-то националистический или романтический уклон, а факт. Насколько мы можем мыслить современными категориями и соотносить их со средневековым мировоззрением. На эту тему имеется огромное количество научной и исторической литературы. Даже османский Белград имеет преимущественно болгарский вид, несмотря на восточный облик города, где ночуют верблюды из караванов с пассажирами и товарами. Так было почти до 1868 года и последнего болгарского легиона.

• В этот день: Сулейман I изгнал болгар из Белграда

ps. Если поселенцы, в честь которых назван лес на современном турецком Belgrad Ormanı, были сербами, то и лес должен был называться по-турецки: Beograd Ormanı.

И ещё кое что. Васил Левски совершает свой знаменитый прыжок в длину на Калемегдане. Этот прыжок называется львиным, откуда он и Левски. Сегодняшняя валюта Болгарии называется лев → Болгарский лев. — Ivano Giambattista (обс.) 09:54, 21 февраля 2022 (UTC)

• Добрый день! Допускаю, что так и есть, однако это была замена под сноской. Нужен либо источник на болгар, либо доказательство, что сербов в текущем источнике нет. -- dima_st_bk 23:46, 23 февраля 2022 (UTC)

Будьте внимательны

Дмитрий, будьте внимательным, а то шаблон поломался. НПВ (обс.) 18:18, 22 февраля 2022 (UTC)

• Добрый. В чём связь между мной и этим шаблоном? [9] это был другой участник. -- dima_st_bk 02:43, 23 февраля 2022 (UTC)
  • Да правда, но Вы отменили правку анонима только частично. НПВ (обс.) 05:59, 23 февраля 2022 (UTC)
    • Точнее, правку одного (последнего) анонима, а не двух. Кстати, почему страница повисла в непат виде?.. ~~‍~~ Jaguar K · 06:12, 23 февраля 2022 (UTC)

Приветствую!

Коллега, вы как-то помогли мне и создали карту.
Тут недавно ее удалили с обоснованием, типа, на сайте не видно, чтоб топографическая карта, лежащая в основе, была в свободном доступе.
Не знаете, как теперь быть?
Может, есть какие-то карты, которые в доступе?

Там, кмк, были те же карты, что и тут: Зануда 23:06, 23 февраля 2022 (UTC)

Специальная военная операция России на Украине

Коллега, вы защитили перенаправление до администраторов. Основная статья переименована, не могли бы Вы изменить цель перенаправления на "Вторжение России на Украину (2022)"? — Владлен Манилов ✉ / 06:25, 24 февраля 2022 (UTC)

Удалятор: Обсуждение:Валашский лес

Страница Обсуждение:Валашский лес, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 18:11, 13 марта 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Мариинский муниципальный округ

Добрый вечер! Можете статью восстановить? Википедия:К восстановлению/6 февраля 2021#Запрос на восстановление. Обоснование — Archivarius1983 (обс.) 18:54, 15 марта 2022 (UTC)

Template params

@Solidest, обновил. — dima_st_bk 23:59, 26 июня 2022 (UTC)

С возвращением!

Здравствуйте. С возвращением! Загребин Илья^{ОбсуждениеВклад} 15:22, 2 августа 2022 (UTC)

Районы → округа Приморского края (типа Чугуевский район (Приморский край) → Чугуевский муниципальный округ)

В прошлом году пытался переименовать, отменили переименование, дальше всё желание пропало. — Wasa Kawasaker (обс.) 10:04, 8 августа 2022 (UTC)

Ответ на сообщение с ЗКА

> Если вы предлагаете перенести «Золотоплечий чёрный трупиал (лат. Agelasticus thilius) — вид птиц рода Agelasticus семейства трупиаловых.» через объединение правок, то это слишком тривиально, чтобы охраняться авторским правом. Поэтому тратить на это время нет никакого смысла.

Будет казаться, что статью создал Sand Kastle 17, а её создал Frind Frind 8. Загребин Илья^{ОбсуждениеВклад} 14:11, 22 августа 2022 (UTC)

Страны и регионы

Почти все пора удалить. Где стоит контроль, там точно полностью вычищено. 185.16.137.162 23:51, 29 августа 2022 (UTC)

• [10]. Думаю, нужно раскидать ещё категорию по шаблонам. -- dima_st_bk 12:56, 30 августа 2022 (UTC)
  • Надо, но флаги у тебя. 194.50.15.2 13:41, 30 августа 2022 (UTC)
  • В незащищённые шаблоны добавил, остальные на тебе. 185.16.138.123 04:58, 13 сентября 2022 (UTC)
• По мысам только эта осталась: Нороструннинген. 194.50.15.2 13:41, 30 августа 2022 (UTC)
• По группам только эта: Малайский архипелаг. 185.16.138.123 16:43, 13 сентября 2022 (UTC)
• Alias «Страны» в Геокаре больше не нужен. 185.16.138.123 21:36, 13 сентября 2022 (UTC)

Просьба

Доброе утро! Я обновил численность по данным переписи на 01.10.2021. Естесственно, удалив при этом устаревшие данные на 01.01.2022, не учитывавшие (!) эту перепись, о чем прямо сказано в этом источнике. По данным переписи, например, Краснодар стал городом-миллионером, Ставрополь - 500-тысячником, население России с 146 увеличилось до 147 млн. и т.д. Устаревший источник с неактуальными данными эти факты обнуляет и возвращает к допереписным данным и динамике. Я пояснил на СО Обсуждение модуля:Statistical/RUS-STA. Прошу вернуть обновления Модуль:Statistical/RUS-STA, Модуль:Statistical/RUS-AAA и/или выступить посредником, так как мне некогда... Русич (RosssW) (обс.) 07:03, 3 сентября 2022 (UTC)

Нежевка (Слуцкий район)

Доброго времени суток. 20 апреля 2018 года Вы удалили страницу Нежевка (Слуцкий район) за отсутствие ВП:АИ. Просто предполагаю, что там за источник, который просто не был указан. Не могли ли бы Вы восстановить эту страницу мне в ЛП? Спасибо заранее. Города и деревни Белоруссии (обс.) 16:00, 19 сентября 2022 (UTC)

• Доброго. Перенёс. -- dima_st_bk 21:57, 19 сентября 2022 (UTC)

  Большое спасибо. Как-нибудь займусь этим вопросом. С уважением, Города и деревни Белоруссии (обс.) 06:11, 20 сентября 2022 (UTC)

Длинная коса (остров, море Лаптевых)

Так её переименовать надо, не остров уже. 194.50.12.237 13:16, 12 октября 2022 (UTC)

• Добрый. Знаю, нужно придумать красиво уточнение. -- dima_st_bk 04:12, 13 октября 2022 (UTC)
  • (коса, море Лаптевых, южная) и (коса, море Лаптевых, северная). 185.16.138.77 19:06, 13 октября 2022 (UTC)

Часть внесённых вами изменений в статьях — деструктивные

Вот примеры ваших стилистически некорректных (а потому деструктивных) переименований:

• Длинная коса (остров, море Лаптевых) → Длинная (коса, море Лаптевых, южная)
• Берёзовая гора (Невьянский городской округ) → Берёзовая (гора, Невьянский городской округ)
• Курильское озеро → Курильское
• Зелёный остров (Ростов-на-Дону) → Зелёный (остров, Ростов-на-Дону)

Подобные изменения без ссылок на надлежащие источники вы делаете не только в заголовках статей, но и в тексте статей:

• Длинная коса → Длинная
• Курильское озеро → Курильское

С одной стороны, такие правки являются разрушением естественных словосочетаний.

С другой стороны, источники, имеющиеся в правиле ВП:ГН, не регулируют и не могут регулировать употребление нарицательных слов, то есть тех слов, которые пишутся с маленькой буквы, потому что эти источники регулируют употребление тех слов, которые пишутся с большой буквы. Все источники, перечисленные в правиле ВП:ГН, предназначены для уточнения написания географических названий (собственных имён), а не нарицательных слов — это очевидно всем и не требует доказательств.

При этом ни у кого нет сомнений, что собственные имена географических объектов могут быть частью словосочетаний с нарицательными словами. Утверждать обратное, а тем более разрушать такие словосочетания — это очевидно деструктивная позиция, имеющая целью не созидание, а разрушение. Полагаю, что у вас не было деструктивных целей, а было лишь добросовестное заблуждение, поэтому и обращаюсь к вам.

Для подлинных википедистов авторитетные источники всегда имеют первостепенное значение независимо от путей получения достоверной информации из этих источников. Для вас привожу цитаты из двух надлежащих источников по этой теме. Это источники непререкаемой авторитетности. Из этих цитат любой умеющий читать видит, что упомянутые мною ваши переименования статей и изменения в текстах должны быть отменены.

Суперанская А. В. Типы и структура географических названий // Лингвистическая терминология и прикладная топономастика. — М.: Наука, 1964. — С. 59-118.

Важнейшая цитата:

Прилагательные в сочетании с номенклатурными терминами служат названиями объектов физической географии.

Эта цитата видна в книгах Гугла, то есть с проверяемостью всё в порядке. Под номенклатурными терминами здесь понимаются существительные, называющие род объекта: озеро, залив, ручей, остров, гора, мыс и др. И в качестве полезного уточнения из этого же источника:

Субстантивированные прилагательные выступают в качестве названий населённых пунктов.

Это значит, что имена прилагательные, служащие названиями городов и сёл, обычно могут легко употребляться без слов город, село и т. п.

Литвин И. П. О структуре и функционировании названий физико-географических объектов в своей и чужой языковой среде (на материале некоторых европейских языков) // Ономастика. Типология. Стратиграфия. — М.: Наука, 1988. С. 68—86.

Если Т [топоним] выражен прилагательным или существительным в косвенном падеже, грамматическая связь между ним и ТУ [термином-указателем] сильнее, так как прилагательное менее самостоятельно в языке, чем существительное, а форма косвенного падежа содержит в себе зависимость от другого слова (рус. Белое море, Чудское озеро, о. Вилькицкого, зал. Амундсена, англ. Blue Mountains, Long Island, Abraham’s Bay).

Эта цитата тоже видна в книгах Гугла.

Для большей ясности сформулирую иначе: связь между топонимом-прилагательным и нарицательным обозначением рода объекта сильнее, чем связь между топонимом-существительным и обозначением рода объекта.

На географических картах обычно бывают надписи такого вида: оз. Белое (это объясняется узковедомственными «Правилами написания на картах географических названий», разумеется, не действующими в Википедии). То есть по правилам именования статей вы должны просто раскрыть сокращение и переставить слова местами в соответствии с естественным порядком слов (Белое озеро), а не отбрасывать слово озеро и не убирать его в скобки.

«Правилами написания на картах географических названий» предусмотрено, что часть названий на картах — в зависимости от рода объекта — пишется с прямым порядком слов (Медовый водопад, Керченский пролив, Бердянская коса, Скалистый хребет и др.), а часть — с инверсионным (г. Круглая, оз. Телецкое, о. Крестовский). Необходимо чётко понимать, что этот узковедомственный документ не имеет никакого значения ни для кого, кроме картографов. Но даже в нём, обратите внимание, в § 36 сказано о сочетании номенклатурного термина с прилагательным. В этом документе открытым текстом сказано, что такие названия являются [слово]сочетаниями. И нигде не сказано, что из этих словосочетаний нужно выбрасывать слова. Говорится только о порядке слов в надписях на карте, а не об их количестве.

Кроме того, составители документа, как бы оправдываясь, пишут в предисловии: «В вопросах, не являющихся чисто орфографическими, например о месте номенклатурных терминов в названиях физико-географических объектов, настоящие „Правила“ руководствуются практикой, сложившейся в советской картографии».

По-моему, яснее не скажешь. Топографы руководствуются не стилистическими нормами русского языка, а практикой, сложившейся в картографии, иначе говоря, своим профессиональным жаргоном. Но энциклопедисты, очевидно, должны хранить энциклопедические традиции.

Особое внимание обращаю на то, что даже(!) в пресловутых «Правилах написания на картах географических названий» предусмотрено, что слово «коса» стоит после названий-прилагательных: Бердянская коса, Обиточная коса, Шахова коса (стр. 16). А вы зачем-то переименовали Длинная коса → Длинная (коса).

И ещё. Обратите внимание, что в статье БРЭ «Топонимика» приводятся примеры топонимов-прилагательных вместе с нарицательными существительными: Ильин ручей, Мамаев курган.

Теперь вы никогда не сможете сказать, что вы этого не знали.

Спасибо. — 2A00:1370:8192:2982:A9BE:8948:489A:D9EF 13:15, 19 октября 2022 (UTC)

• АК:965 — угадал? -- dima_st_bk 14:51, 19 октября 2022 (UTC)
• Арбитражный комитет, при всём к нему уважении, пардон, не является авторитетным источником. А вот на странице Википедия:Пять столпов сказано то, чего даже АК не может отменить: «Википедия — это энциклопедия, включающая в себя элементы общих и специализированных энциклопедий…» Из всех энциклопедий на русском языке самой авторитетной до сих пор является «Большая российская энциклопедия», в которой статьи называются так: Русский остров, Телецкое озеро, Магнитная гора, Куршская коса и так далее. Вынужден напомнить, что на странице «Википедия: Авторитетные источники» «Большая российская энциклопедия» названа первой среди всех авторитетных источников. Вы ведь не будете оспаривать авторитетность БРЭ? — 2A00:1370:8192:2982:39E1:B76:2A2F:C8F4 15:54, 19 октября 2022 (UTC)

Шаблон Дерево

Привет, Дима! Нужен шаблон Дерево для отдельно стоящих деревьев или групп деревьев. Шаблон Лес или Достопримечательность для таких объектов не подходит, а встречаю их довольно часто. Часть из них есть в Категория:Знаменитые деревья. Там должны быть возраст, дата прорастания, дата смерти и порода дерева. А добавку например в Категория:Знаменитые деревья по алфавиту. Можешь сделать? Козлов Михаил (обс.) 14:23, 22 октября 2022 (UTC)

• Привет! Да, сделаю. Но чуть позже. -- dima_st_bk 06:13, 30 октября 2022 (UTC)

ЗСФ

Подскажите, снимаются ли с бессрочников флаги загружающего? Я как-то не в курсе. — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 15:02, 23 октября 2022 (UTC)

• Нет. -- dima_st_bk 15:35, 23 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо за ответ.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 15:36, 23 октября 2022 (UTC)

Премьеры

Доброго дня, коллега! Формулировка п. 5 ВП:ПОЛИТИКИ изменилась, теперь Суслонова, Нина Владимировна и Моторин, Иван Борисович значимы без вопросов. Вы некогда удалили статьи о них. На ВУС понесём или восстановим без лишней бюрократии? Не помню, в каком состоянии были статьи, но если что, доводить их до полной кондиции у меня сейчас времени нет. Просто рассказал, чтоб потом не забыть. 91.79 (обс.) 03:28, 27 октября 2022 (UTC)

• Добрый день. Восстановил обоих. -- dima_st_bk 06:13, 30 октября 2022 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте. Для уверенности правильно ли я поняла спрошу. Если при создании статьи в описании указала, что это перевод, то шаблон на странице обсуждения не обязательно ставить? Nasteysha❤️ (обс.) 22:13, 29 октября 2022 (UTC)

• Добрый день. Да, можно указать источник перевода в комментарии к первой правке. -- dima_st_bk 03:59, 30 октября 2022 (UTC)
  • Ок. Спасибо. Nasteysha❤️ (обс.) 12:43, 30 октября 2022 (UTC)

Спасибо!

Спасибо, коллега! Век живи, век учись. -- WoweMain 22:05, 30 октября 2022 (UTC)

Вставка в шаблоне Река

Привет! Изредка в шаблоне {{Река}} используют Вставку. Можешь, пожалуйста, добавить {{Геокар|Вставка|{{{Вставка|}}}}}, чтобы отображались вставки. — X0stark69 (обс.) 21:29, 31 октября 2022 (UTC)

• Привет! Сделано. @Козлов Михаил -- dima_st_bk 14:09, 1 ноября 2022 (UTC)
  • Спасибо!!! Козлов Михаил (обс.) 12:38, 4 ноября 2022 (UTC)
• [11] там ещё недоделка осталась. 194.50.15.88 11:45, 18 ноября 2022 (UTC)
  • Починить поддержку - для позкарты? -- dima_st_bk 09:46, 20 ноября 2022 (UTC)
    • Скорее, «настроить все выключатели во всех карточках на символ „-“». 194.50.15.88 10:58, 21 ноября 2022 (UTC)

Шаблон:Канал

Привет. Здесь как-то все забыли про «Тип вывода для ПК». Желательно привести к формату реки. 194.50.13.170 22:00, 31 октября 2022 (UTC)

• Привет. Сделал — Поньгомский. Там всего 12 статей, поэтому старый параметр сразу удалил и категорию не ставил. Если никто не захочет пробежаться, пинганите меня завтра. -- dima_st_bk 14:33, 1 ноября 2022 (UTC)

Расставление ботом шаблона "нет сносок"

Согласовывалась ли где-то массовая расстановка ботом шаблона "нет сносок" (примеры [12][13])? Особенно в статьях, где приведён один источник и указано, что информация взята из него. На мой взгляд, требовать делать сноски в таких случаях - это неоправданная трата ресурсов сообщества. Andreykor (обс.) 05:53, 2 ноября 2022 (UTC)

• Вообще это требование ВП:ПАТ+ВП:ПРОВ. Если статью кто допишет, как понять, что из КНЭ, а что кто из головы добавил? Сноски нужны. Проекту по заливке КНЭ надо бы ставить их. Это не сложно: в конец абзаца добавлять по рефу. Возможно даже надо пройтись ботом специально по КНЭ-статьям и это сделать. Но это сложно, придется интеллектуально определять, а нет ли там в истории правок чего добавленного без АИ. Задачка нетривиальная. Вот нехватка рефов в КНЭ-заливке — это действительно трата ресурсов на переделку и простановку рефов. Abiyoyo (обс.) 08:13, 2 ноября 2022 (UTC)

  Правила допускают общие примечания для коротких статей. Для больших статей сноски действительно нужны. Если кто-то дополнит статью без указанных сносок, либо допишет что-то в абзац со сноской — тут особой разницы нет. — Andreykor (обс.) 11:20, 2 ноября 2022 (UTC)

• Обсуждение проекта:Физическая география#Статьи без сносок. Теме почти три месяца. Вероятно, в статьи с КНЭ, где не было правок после заливки, шаблон действительно можно было не ставить. Но сколько таких статей из почти 2500? 84 статьи, в некоторых шаблон установлен вполне по делу (например, Прииртышская равнина, Жусандала (равнина), Каратасское месторождение меди и молибдена). -- dima_st_bk 13:55, 2 ноября 2022 (UTC)

Химические вещества по алфавиту

Привет. Не по профилю, но тут зависла очевидная правка, просьба воткнуть. У категории также есть две интервики. 194.50.13.170 18:41, 4 ноября 2022 (UTC)

• Вылезла ошибка. 194.50.13.170 21:37, 4 ноября 2022 (UTC)
• Привет. Добавил. -- dima_st_bk 09:55, 5 ноября 2022 (UTC)
• Без тебя тут даже копиво грохнуть не могут. 194.50.12.56 00:24, 9 ноября 2022 (UTC)

ФактЧекРу

ФактЧекРу (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Заявку на ПАТ закрыли, но не надо ли заблокировать? http://factcheckru.tilda.ws/ — рекник.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 10:03, 13 ноября 2022 (UTC)

• Администратор Q-bit_array счёл это предложение заблокировать ничтожным, но Сипуха всё не унимается. Нет ли в этом нарушения каких-то правил? ФактЧекРу (обс.) 06:42, 15 ноября 2022 (UTC)

Утуликская подкова

Мне не понятно почему вы удалили правку, что покорение вершины требует преодоления нескольких перевалов. До этого было написано провалов - провал - это неправильное слово. Правильно перевал. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Утуликская_Подкова&oldid=prev&diff=126515056#cite_note-4 Дерсу Узала (обс.) 17:42, 14 ноября 2022 (UTC)

• Привет. В источнике неоднократно повторяется про «провалы». Образованные реками это не перевалы, а долины/ущелья/что-то ещё. -- dima_st_bk 09:50, 20 ноября 2022 (UTC)

Карта

Можете указать источник на карту на гору Шапку (про которую вы говорили на СО статьи Медвежьи острова КДС). Никак не могу разобраться с оформлением 17:44, 19 ноября 2022 (UTC) Зверочеловек ^{сюда не ходить} 17:44, 19 ноября 2022 (UTC)

• Разобрался Зверочеловек ^{сюда не ходить} 18:49, 19 ноября 2022 (UTC)

Каян Ментаранг и Альто Био-био

Так название кривое. Обычно попутно с патрулём их переименовывают, а так потом теряется. 194.50.15.88 18:51, 23 ноября 2022 (UTC)

• ВП:АПУ. -- dima_st_bk 19:03, 23 ноября 2022 (UTC)
  • Пока не дадут использовать учётку, не вариант. 194.50.15.88 19:26, 23 ноября 2022 (UTC)
    • Уже хорошо, раньше принципиально против всего был :) -- dima_st_bk 19:30, 23 ноября 2022 (UTC)
      • ? У вас там рассинхронизация, правая рука не знает что делает левая. И все что-то обещают… Риторика всё та же, требуют согласия сменить один ТБ на другой. А мне это не надо. См. Обсуждение_участника:Q-bit_array#Нигер_(река). 194.50.15.88 20:25, 23 ноября 2022 (UTC)

Шаблон:Cite web

После правки немного криво стал отображаться при включении при внесении в шаблон идентификатора источника ref. Лишний элемент добавляется в начале: id="CITEREF Eraevsky 20:09, 24 ноября 2022 (UTC)

• Привет. На техфоруме уже пинганули, поправил. -- dima_st_bk 20:15, 24 ноября 2022 (UTC)
• Спасибо! Eraevsky 20:22, 24 ноября 2022 (UTC)

Проект:Водные объекты/Статистика/2022

После твоей правки графа Без арх. опустела. 185.16.138.133 12:27, 30 ноября 2022 (UTC)

• Привет. Да, пустые deadlink не учитываются, как мёртвые. -- dima_st_bk 15:41, 30 ноября 2022 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему III степени (ноябрь 2022)

Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
	За 10 место по числу патрулирований в ноябре 2022 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 05:41, 1 декабря 2022 (UTC)

Рецензирование статьи

Здравствуйте, в последнее время вижу, что вы участвуете в обсуждениях моих заявок статей на статусы. Не хотели бы вы поучаствовать в рецензировании этой статьи? Хочу в скором времени поставить статьи на КИС — Зверочеловек ^{сюда не ходить натворённое} 18:31, 4 декабря 2022 (UTC)

Пожалуйста, не ленитесь читать до конца.

Вчера вы отменили мою правку с очень остроумным пояснением "что такое "этип"?".

Отвечу. Это опечатка. Для того, чтобы догадаться, что иного смысла в этом нет, вовсе не нужно быть Эйнштейном, а можно было легко сделать орфографическую правку, пометив её, как малую, что ежедневно делают сотни и тысячи редакторов ВП безо всяких остроумных замечаний. Только вы не потрудились прокрутить страничку вниз и убедиться, что моя правка состояла не в исправлении слова "тип", а в размещении плашки о неэнциклопедическом стиле раздела (вопросы/прямая речь), которую вы удалили без всяких пояснений, остроумных или нейтральных.

При редактировании статей с мобильных устройств опечатки случаются очень часто и большинство из них правится без глумливых пояснений. А вот убирать шаблон о неэнциклопедичности стиля под ложным пояснением не следует. Шаблон я возвращаю, вас я сердечно благодарю за труд по исправлению моей опечатки и очень прошу вас при отмене чужих правок быть внимательнее. SG (обс.) 03:08, 9 декабря 2022 (UTC)

• Привет! Почему бы не пользоваться сравнением версий перед сохранением страницы? -- dima_st_bk 03:54, 9 декабря 2022 (UTC)
  • А вы сами сравнили версии прежде чем отменять правку? Да? Тогда зачем же вы удалили шаблон с пояснением, которое вводит в заблуждение? На ваш вопрос отвечу: при правке с мобильного устройства (телефон) это неудобно. Об этом я уже написал, но вы опять невнимательно прочитали. И зачем-то поставили на моей СО предупреждение о нарушении мной ВП:ЭП на этой странице. Что по вашему является неэтичным в моей просьбе читать до конца сравнение версий перед отменой правки? Разве вы мне предлагаете не то же самое? То же относится и к просьбе читать внимательнее: я уверен, что моё пояснение,что это опечатка вызвана неудобством мобильной версии достаточна для объяснения опечатки, но вы зачем-то предлагаете мне делать то, о чём я прошу вас. Я уже поблагодарил вас за исправление моей опечатки, но вы вновь возвращаетесь к её обсуждению. Но я начал эту тему не из-за исправления опечатки, а из-за удаления вами шаблона. Об этом вы не отвечаете, а переводите обсуждение на тему моей опечатки. Ещё раз — у меня нет проблем с исправлением моих опечаток другими пользователями. Проблема в том, что вы удалили шаблон объяснив это моей случайной опечаткой в другом разделе, а сейчас вновь пытаетесь обсуждать мою опечатку, а не удаление вами шаблона. Тогда я повторю: пожалуйста, читайте внимательнее.SG (обс.) 05:08, 9 декабря 2022 (UTC)

Project:К удалению/23 декабря 2021#Википедия:Skype/Команды

Итог неверен: консенсуса за оставление тоже нет, нужно рассматривать аргументацию. Правильный итог прост как три копейки: ВП - не мануал по стороннему ПО. MBH 01:57, 10 декабря 2022 (UTC)

• ВП:ЗСПИ. -- dima_st_bk 04:40, 10 декабря 2022 (UTC)
  • вы наверное хотели сказать ВП:ОСП. Что ж - ОСП. MBH 06:26, 10 декабря 2022 (UTC)

Чегет

Здравствуйте, подскажите, почему отменили правку по вершинам Чегета? dviz (обс.) 02:46, 16 декабря 2022 (UTC)

• Привет. Вы заменили информацию, у которой указаны источники, без приведения новых. На картах никаких Чегет-Карабаши и Малый Донгуз-Орунбаши нет. -- dima_st_bk 05:05, 16 декабря 2022 (UTC)

5 статей

[14], [15], [16], [17], [18] -- Artem7154 (обс.) 14:08, 18 декабря 2022 (UTC)

• Привет. Глянул статью про Караджордже: предложения не согласованы, местами плохой перевод; ссылка так и осталась голой (только ссылка, без текста); текст всё ещё подозрительно похож на источник (видно даже без переводчика). -- dima_st_bk 19:20, 20 декабря 2022 (UTC)

Университет Абоме-Калави

Каким образом один из вариантов перевода названия города из одного департамента является образцом для написания названия вуза в другом? Ченнинг Стетхем (обс.) 19:39, 2 января 2023 (UTC)

• В англоязычной статье было указано, что Абомей-Калави произошёл от города Абомей. Впрочем, я нашёл Абомей-Калави на карте ГУГК и поправил это в статье. Насчёт названия университета не уверен, разбираться мне лень. -- dima_st_bk 11:30, 9 февраля 2023 (UTC)

Тема про отчество

Здрвствуйте, коллега! В итоге на ЗКА вы написали про обоснованные возражения. Просьба объяснить мне в чем они. Я лично не вижу обоснованных и убедительных причин переделывать отчество. Имена азербайджанских футболистов [19]. Абсолютное большинство статей имеют азербайджанское отчество по понятным причинам. В редких случаях иное. И тоже по некоторым причинам. Но почему именно в этой конкретной статье отчество может быть таким? На каком это основании? Он не играл в России не жил там и так далее.... Разве я не прав? С уважением, Azeri 73 (обс.) 08:25, 11 января 2023 (UTC)

• Привет. В преамбуле есть источник на руссифицированное отчество. Этого достаточно, чтобы обсудить. Всё, начиная с "Я лично не вижу..." это аргументы за переименование, но они не значат, что статью нельзя обсудить на КПМ. -- dima_st_bk 16:15, 11 января 2023 (UTC)

Шаблоны-карточки в башвикик

Здравствуйте! Не могли бы поправить шаблоны-карточки в башкирской википедии. Не показывают карту Роcсии и Башкортостана. Примеры: ba:Кәлимосҡан ҡаяһы, ba:Ҡандракүл.— ZUFAr (обс.) 15:04, 15 января 2023 (UTC)

• Привет! Позиционные карты я поправил. Но разбираться с координатами в озёрах довольно сложно — в рувики такой формат в геообъектах уже лет 10 не используется, если он вам необходим, то могу что-то придумать. -- dima_st_bk 17:40, 15 января 2023 (UTC)

Здорово! Да, координаты тоже поправьте.— ZUFAr (обс.) 03:08, 16 января 2023 (UTC)

• Ок. Быстро не обещаю. -- dima_st_bk 16:10, 16 января 2023 (UTC)

Лас-Тетас

Итог по переименованию подводить не надо? Schrike (обс.) 17:24, 21 января 2023 (UTC)

• Привет. Я не уверен, что это правильное именование, а только уверен, что предыдущее — неправильное. -- dima_st_bk 17:26, 21 января 2023 (UTC)

Насчет сайт веб

Привет.

Я насчет deadlink=yes (и url-status=dead, который почему-то работает иначе). Параметр заменяет оригинальную ссылку на архив, например: Totilo, Stephen Epic Says Epic Has Won Lawsuit Battle With Silicon Knights [UPDATE: Epic Awarded $4.45 Million]  (неопр.). Kotaku. Gawker Media (30 мая 2012). Дата обращения: 24 августа 2016. Архивировано из оригинала 24 августа 2016 года.

Это хорошо, но вот в чем вопрос: когда-то были обсуждения (вероятно, мои темы, одна или две), где я спрашивал про такой перенос ссылки вперед. В них отсутствовал консенсус на это. Были более новые обсуждения? Как по мне, это неконсенсусная правка. ~~‍~~ Jaguar K · 17:46, 21 января 2023 (UTC)

• Привет. Возможно, но не люблю обсуждать технические правки, в консенсусности которых я почти уверен. А в данном случае моя уверенность подкрепляется тем, что «так в енвики». Но вы всегда можете оспорить.
  url-status ещё никак не работает. Там множество подготовительной работы, а я пока не готов потратить пару дней на запуск бота и правку десятков шаблонов. -- dima_st_bk 17:53, 21 января 2023 (UTC)
  • Мне оспаривать ни к чему, просто сам факт. ~~‍~~ Jaguar K · 17:55, 21 января 2023 (UTC)
  • [20]+1 два года назад почти:) пока искал, нашел еще одно мнение за. Будем считать, что консенсус поменялся.
    p.s. Не планируете избираться в АК? ~~‍~~ Jaguar K · 18:14, 21 января 2023 (UTC)

Переименование без обсуждения

Уважаемый коллега здравстуйте. Прошу вас помочь со страницей Старый Тракай. Данную страницу уже, который раз пытаются переименовать без вынесения на её на обсуждение и в нарушение консенсуса, при этом ссылка на ВП:ГН прямо говорит, что статьи по географическим названиям могут основываться на русских источниках, однако эти же русские источники периодически благополучно удаляются и изменяются на другие. Уже были попытки переименования статьи, тогда пришли к консенсусу, что название будет тем, которое было. Прошу помочь разобраться. Johnny Moor (обс.) 18:58, 28 января 2023 (UTC)

Удаление моей статьи

хорошо. Что мне сделать, чтобы несправедливость была исправлена? Леклерк2 (обс.) 19:21, 3 февраля 2023 (UTC)

• Привет. Ничего, что ваша статья восстановлена вам в личное пространство? -- dima_st_bk 19:23, 3 февраля 2023 (UTC)
  • только что заметил. Это не восстановление в нормальное пространство, конечно, но тоже выход. Буду допиливать Леклерк2 (обс.) 19:25, 3 февраля 2023 (UTC)

Вопрос

Я вот только спросить: твои действия означают полное одобрение превращения Википедии в инструмент пропаганды? Вплоть до вымарывания инакомыслия сокрытием… 194.50.13.225 06:17, 4 февраля 2023 (UTC)

• Привет. Ссылка кривая. Мои действия означают, что иногда ты переходишь грань. На твои обходы и так смотрят сквозь пальцы, а тебе всё мало. -- dima_st_bk 16:37, 4 февраля 2023 (UTC)
  • А тебя не смущает лицемерность этой позиции? Вы отобрали избирательное право, отобрали право на мнение, отобрали возможность вернуть эти права — сделали всё, чтобы единственным выходом стала бессрочка. При наложении ТБ не было не то что консенсуса, но ни одного аргумента за поражение в правах. Но при этом вы хотите принимать мой вклад, создавая иллюзию, что это одолжение мне. Нет, так не будет. И раз ты поддерживаешь такое обращение с участниками, то знай — остаться чистеньким больше не получится, идеологическое разделение вы провели, теперь каждый делает выбор, и его запомнят. С момента недавнего итога на ФА меня интересует только полное отмежевание от этого места — никаких граней больше нет. Так что закрывайте диапазоны на подольше и прощайте. Поставлю в календарь следующую дату для продления. 194.50.13.155 17:43, 5 февраля 2023 (UTC)
    • > И раз ты поддерживаешь такое обращение с участниками
      Нет. Я не поддерживаю любые намёки на моё участие в других проектах. Особенно, связанных с Россией (как государством). Блокировка был исключительно за это.
      Мне тоже не нравится итог на ФА с топик-баном, я отписывался в нём и не получил устраивающих меня ответов. Но, ведь ты даже не попытался изменить ситуацию. Вместо оспаривания или перехода на учётку — тыкание админов, нытьё в каждом втором обсуждении о том, какой Полиционер плохой и нарушения ЭП. Я старался поддерживать тебя (в моём понимании), но в ответ получил наплевательское отношение. Ну, это твой выбор. Я устал от этого. И да, приплетание политики ещё и с твоей стороны это дно.
      Если моё сообщение содержит нарушения ЭП — я поправлю. -- dima_st_bk 17:59, 5 февраля 2023 (UTC)
      • Только вот неправду пишешь, во вписанной тобой лично причине чёрным по белому — «ТБ». Это согласуется как с бездействием весь год, так и с отказом в помощи о размещении оспаривания на ОАД. И не говори ерунду, мне не давали права на оспаривание — ВУ, ФА и ОАД в пространстве ВП. Весь год я неоднократно просил доступ на ОАД или хотя бы содействие в размещении там заявки, в чём получал или отказы или издёвки. То что я не могу над статьями работать — нытьё? Ну-ну. КУЛ, КУ, КОБ, КПМ, ЗПНГН — запретили всё. А считать поддержкой заведённую спустя год тему на ФА, ну так себе, для галочки поставь в очистку совести.
            Не, ну затерев реплики ты можешь что угодно мне приписывать, но как помню я как раз отрицал в них твоё участие в других проектах. И Фролов частное лицо, никак ни с кем не связанное, пока что. Владельцы других открытых проектов тоже — у государства совсем другие порталы. В Руни я не участвую, если что, вы одна монета о двух сторонах. Только вот одна из сторон всеми фондовскими силами насаждает «разнообразие» и косноязычные «правила поведения».
             (оскорбление удалено) 194.50.15.103 18:00, 9 февраля 2023 (UTC)
        • > Не, ну затерев реплики
          Глянь в журналы страницы. И там было что-то вроде "уходи, пока есть куда".
          > Отказом в помощи о размещении оспаривания на ОАД
          > Весь год я неоднократно просил доступ на ОАД или хотя бы содействие в размещении там заявки
          Где это было? -- dima_st_bk 03:08, 10 февраля 2023 (UTC)

Википедия:Голосования/Траурный логотип на 24 февраля

Что-то тут не так. Alex Spade 19:22, 4 февраля 2023 (UTC)

• Привет. Мне было лень переносить шаблон, который форматирует результаты. -- dima_st_bk 00:48, 5 февраля 2023 (UTC)

Немного слов

Наблюдая всё происходящее, от всей души хочется пожелать вам силы и выдержки! Deltahead (обс.) 10:43, 9 февраля 2023 (UTC)

• Спасибо! Но в нынешнем реальном мире сил нужно больше, тут же всегда можно послать оппонента и уйти в закат :) -- dima_st_bk 11:18, 9 февраля 2023 (UTC)
• Присоединяюсь к Deltahead, выдержки вам. И здесь, и ИРЛ. — Sardinu (обс.) 11:27, 9 февраля 2023 (UTC)

Цеча-Ахки

Добрый вечер. Вы защитили статью от войны правок — спасибо. Но я как раз сейчас работаю над ней и мне такая мера крайне неудобна. Участник Flandria12 игнорирует с десяток академических АИ по теме, приводя несколько первичных АИ которые необходимо указывать лишь в интерпретации исследователей. На СО статьи он не обсуждает АИ, больше пытаясь обсуждать меня. Вряд ли это можно назвать полноценной войной правок — скорее неэтичное поведение участника и искажение фактов в самой статье. Я не буду разбрасываться громкими обвинениями в вандализме участника Flandria12, но он уже близко к этому. Мне бы продолжить работу над статьёй (планирую довести её до статуса "хорошей")? АААЙошкар-Ола (обс.) 19:49, 15 февраля 2023 (UTC)

• @АААЙошкар-Ола Здравствуйте. Я тоже очень рад что статью защитили. Скажите где и какие академические АИ я игнорирую? Я наоборот их добавляю. Это хорошо видно по правкам. То что Вы их совсем упускаете (или трактуете факты без них) я подробно описал здесь. Flandria12 (обс.) 20:04, 15 февраля 2023 (UTC)

Ребёнок вернулся

Здравствуйте, Дима. Сутки, что вы выписали этому товарищу прошли и вот с чем он вернулся. Да и вам здесь успел нахамить. Тут явное непонимание куда он попал как мне кажется. Наверно нужны более строгие меры? С уважением, Valmin (обс.) 08:57, 16 февраля 2023 (UTC)

UnWikipedian

Я обнаружил небольшое несоответствие между итогом на ФА и наложенной блокировкой на участника: согласно итогу должны быть заблокированы пространства Википедия и Обсуждение Википедии, а фактически было заблокировано только пространство Википедия. Есть ли смысл уточнить блокировку? С уважением, Draa_kul ^talk 17:54, 19 февраля 2023 (UTC)

• Спасибо, переблокировал. -- dima_st_bk 06:19, 21 февраля 2023 (UTC)

День защитника Отечества

Здравствуйте! Поздравляю Вас с праздником! Я обнаружил, что Вы защитили статью на сутки, и считаю данный срок защиты слишком коротким, поэтому прошу его продлить хотя бы до недели. С надеждой на понимание, Guest Kashapov (обс.) 11:33, 23 февраля 2023 (UTC)

• Добрый, нет. -- dima_st_bk 11:48, 23 февраля 2023 (UTC)
  • Срок защиты уже продлил Deltahead, за что ему большое спасибо и его тоже с праздником! Guest Kashapov (обс.) 11:54, 23 февраля 2023 (UTC)

Азия

Здравствуйте. Ваш бот вчера в этой правке Special:Diff/128706562 испортил последние две ссылки (там ?lang=). Языковые параметры добавлены к ссылке, а не к |lang =. В других статьях с подобными ссылками возможно также. Не смотрел. Решил Вам сразу написать, чтобы уточнили алгоритм и исключить возможные ошибки. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 18:08, 25 февраля 2023 (UTC)

• Привет. Спасибо, поправил в статье, поправлю в боте. -- dima_st_bk 18:12, 25 февраля 2023 (UTC)

Сибирскотатарский язык

dima_st_bk, помогите разобраться по статье Сибирскотатарский язык, почему то каждый раз убирается самоназвание, транслитерация и языковой код непосредственно относящиеся к данному языку, АИ источник приведен, но правка отменяется как будто это Орисс, как может языковой код может быть "ориссом" MR973 (обс.) 12:33, 8 марта 2023 (UTC)

• Я же вам уже объяснял, что ОРИСС - это некое название на сибирско-татарском языке, потому что ни литературных норм, ни алфавита у языка нет - это ваши оригинальные исследования. Самоназвания у диалектов приведены в преамбуле. Название языка - условное, фактически — это общность из трёх диалектов, на которых разговаривают сибирские татары, а пользуются литературным татарским языком. Вас же уже за войну правок блокировали, но вы умудрились воевать сразу с тремя участниками, причем продвигаете свой ОРИСС сразу в нескольких разделах. Ilnur efende (обс.) 14:10, 8 марта 2023 (UTC)
  • @Ilnur efende не занимайтесь пожалуйста преследованием, источники которые приведены для языка являются АИ, как может транслитерациия и языковой код "ориссом"MR973 (обс.) 16:26, 8 марта 2023 (UTC)

Оформление ссылок на БРЭ

Добавление "old." — хорошая вещь, но изменение заглавий на короткие капсы выглядит ужасно и противоречит документации шаблона {{БРЭ}} (см. пример "Венгеров Семён Афанасьевич"). Просьба остановить бота и откорректировать (в частности, прекратить насаждать капс). Спасибо, —— Adavyd (обс.) 17:53, 8 марта 2023 (UTC)

• Привет. БРЭ использует капс для заголовков статей. Но если вы найдёте здесь обычное написание или у вас есть 100 % алгоритм преобразования капса в обычное написания — я всегда рад обсудить. БРЭ, кстати, для цитирования предлагает «Беспалова Э. К. ВЕНГЕРОВ // Большая российская энциклопедия. Том 5. Москва, 2006, стр. 75». -- dima_st_bk 17:59, 8 марта 2023 (UTC)
  • Привет. В тех примерах, которые я видел (и частично переоформлял), заголовок был в нормальном виде, надо было его просто не трогать, и только добавить "old.". Как рекомендует БРЭ — дело десятое, важно, как рекомендуется в документации шаблона. Ясно, что в печатной энциклопедии статья называется "Венгеров Семён Афанасьевич", а не "Венгеров". Что, у нас теперь сотни Ивановых получат заголовки просто "ИВАНОВ"? — Adavyd (обс.) 18:05, 8 марта 2023 (UTC)
    • Тут сложно. Да, есть Нарышкин, Василий Васильевич (статский советник), где был нормальный заголовок, а есть Надьсентмиклошский клад и Музей Сент-Круа, где в заголовках была ерунда. У меня пока нет идей, кроме крайних 1) оставлять, как есть 2) вставлять новый с bigenc.ru. -- dima_st_bk 18:16, 8 марта 2023 (UTC)
      • Тогда, наверное, лучше оставлять, как есть, просто добавляя "old." к URL. И капс режет глаз, и обрезание заголовка до фамилии выглядит странно. Пусть заголовки правят авторы статей, а не боты. — Adavyd (обс.) 18:20, 8 марта 2023 (UTC)
      • В чем ерунда в Надьсентмиклошский клад? ~~‍~~ Jaguar K · 18:37, 8 марта 2023 (UTC)
        • «НАДЬ-СЕНТ-МИКЛОШ • Большая российская энциклопедия — электронная версия». -- dima_st_bk 18:38, 8 марта 2023 (UTC)
          • Выше вы аппелируете, что заголовки "как написано на сайте" хорошо. В примере точный заголовок с сайта. ~~‍~~ Jaguar K · 18:41, 8 марта 2023 (UTC)
            • Это заголовок страницы, а не статьи. Заголовок статьи — НАДЬ-СЕНТ-МИ́КЛОШ. -- dima_st_bk 18:46, 8 марта 2023 (UTC)
              • Название сайта можно отсекать шаблоном. В БРЭ есть много статей, отличающихся лишь ударением (e.g. НАДЬ-СЕНТ-МИКЛО́Ш)? ~~‍~~ Jaguar K · 18:59, 8 марта 2023 (UTC)
                • Предлагаю сначала разобраться в проблеме, а потом предлагать :) -- dima_st_bk 07:44, 9 марта 2023 (UTC)
    • Попробовал оставлять как есть и получается такое:

• БРЭ : [арх. 14 апреля 2021] // А — Анкетирование. — М. : Большая российская энциклопедия, 2005. — С. 543. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 1). — ISBN 5-85270-329-X.
• Альтранштедтский мир, Большая российская энциклопедия. : [арх. 9 августа 2021] / В. В. Рогинский // А — Анкетирование. — М. : Большая российская энциклопедия, 2005. — С. 571. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 1). — ISBN 5-85270-329-X.

Видимо, проще не заменять cite web на БРЭ. Пусть желающие сами пройдутся. -- dima_st_bk 17:53, 10 марта 2023 (UTC)

Бот ломает ссылки на БРЭ

[21] - удаляется ref. Def2010 (обс.) 02:12, 9 марта 2023 (UTC)

• Привет. Угу, видел, учту в продолжении. -- dima_st_bk 07:44, 9 марта 2023 (UTC)
  • Автоисправление старых планируется или нужно руками? Def2010 (обс.) 09:55, 9 марта 2023 (UTC)
    • Старые уже не получится, если только массово откатить и пройтись вновь. Вообще, проблем не слишком много [22] (правда, я не уверен, что бот уже успел пометить сломанные), я как-нибудь займусь. -- dima_st_bk 10:37, 9 марта 2023 (UTC)
      • Так как такие статьи будут требовать проверки на наличие года в {{sfn}}, то помечаю их [23]. -- dima_st_bk 17:42, 10 марта 2023 (UTC)

Последняя реплика на моей странице обсуждения

Вчера участник Флорентин подал на меня запрос на ЗКА из-за того, что я удалил его реплику со своей страницы обсуждения. Вы вернули реплику и подвели итог по запросу. Поскольку сегодня OneLittleMouse заблокировал учётную запись, потому что посчитал, что она создана для обхода блокировки, а ВП:Откат разрешает откатывать правки, совершённые в обход блокировки, могу ли я сейчас убрать ту реплику? Guest Kashapov (обс.) 08:32, 11 марта 2023 (UTC)

• Да. -- dima_st_bk 08:50, 11 марта 2023 (UTC)

Поправка в шаблоне {{Река}}

Привет!

Недавно обнаружил, что в к-рии Карточка реки: исправить: Устье/Бассейн многовато статей. Ковырялся-ковырялся, понял: в строке {{#if:{{{Бассейн|}}}|{{#ifeq:{{{Высота устья|}}}|0||{{#ifeq:{{#titleparts:{{{Бассейн|}}}|1|1}}|{{{Устье|}}}||[[К:Карточка реки: исправить: Устье/Бассейн]]}}}}}} функция "titleparts" перестаёт нормально работать (вот тут об этом написано), если кол-во символов более 255 (для русских символов это около 140). Она выдаёт, похоже, не первое название в строке Бассейн (которое нужно сравнить с названием в Устье), а что-то другое.

Из-за этого многие статьи, где Бассейн — это строка длиннее 255 символов, падают в штрафную категорию (напр.). Я пока не придумал, как это можно обойти, поэтому спрашиваю тебя, мб есть идеи. Мб titleparts внутрь titleparts можно всунуть.. — X0stark69 (обс.) 16:08, 12 марта 2023 (UTC)

• Разбирать regexpом через модуль. ~~‍~~ Jaguar K · 16:11, 12 марта 2023 (UTC)