| 
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
В истории правок увидел, что наименование Экосистема отклонили. По надуманному поводу (про экологию), но все же т.к. шаблон более-менее устоялся, решил вынести сюда. Так вот: если посмотрим на шаблон, то его реально логично переименовать в "Экосистема Сбера" или "Группа Сбер". Термин "экосистема" вполне успешно фигурирует в документах Центрального банка даже (не говоря про сам Сбер). Если он ряду участников непонятен, то можно использовать более привычный "Группа" или "Группа компаний". Но иметь названием шаблона о группе компаний имя одной из них - немного странно. Все же этот шаблон не про Сбер, а про группу именно. saga (обс.) 12:17, 25 сентября 2021 (UTC)
Против Для начала надо дать ответ на вопрос, что такое «Сбер»? «Сбер» — это не группа и не компания, это лишь название торговой марки, которая принадлежит Сбербанку России. Какую «экосистему» может иметь торговая марка? Это группа компаний не Сбера, а Сбербанка, который не «один из них», а владелец/контролёр всех их. Тем не менее, я вовсе не настаиваю обязательно сохранить нынешнее название, я просто категорически возражаю против тех вариантов, которые вводят в заблуждение и подменяют фактическое положение вещей. Например, варианты названия шаблона «Сбер» или «Торговая марка „Сбер“» у меня не вызывают отторжения. Хотя сам такого предлагать не буду, ибо убеждён, что нынешнее название наиболее адекватно показывает, а не скрывает, кто в доме хозяин. Кроме того, назвав шаблон «Сбер» тут же возникнет вопрос об основной статье для данного слова и мы всё равно вынуждены будем отсылать к статье Сбербанк России. KLIP game (обс.) 13:00, 25 сентября 2021 (UTC)
- Но и оставлять "Сбербанк России" тоже странно: наполнение шаблона не соответствует имени: говорим Сбербанк, пишем про с десяток других юр.лиц. Кроме того, один из наших принципов - узнаваемость. Сбер - как бренд - узнаваем сам по себе. Что за ним стоит - совсем другой вопрос. А вот вопрос "куда ссылаться" - хороший. Т.к. про экосистему Сбера статьи вроде нет (хотя может и появится, в прессе полно материалов именно по экосистеме, включая аналитику - 1, 2, 3, 4 - и это только поверхностный поиск), то пока на "головную мать" ссылку оставить - самое логичное. А появится про экосистему - тогда уже заменим и ссылку из названия. saga (обс.) 13:28, 25 сентября 2021 (UTC)
- Статья Сбер однозначно нужна. — Акутагава (обс.) 14:52, 29 сентября 2021 (UTC)
- Речь не о статье (в которую пока даже непонятно что писать), а об общем шаблоне. KLIP game (обс.) 15:49, 29 сентября 2021 (UTC)
- в статью очень понятно что писать, про создание бренда Сбер и подгребание под него активов. Шаблон тоже переименовать, все эти структуры именно к банку имеют отношение только юридически, а по сути относятся именно к сборному бренду Сбер. — Акутагава (обс.) 22:58, 10 октября 2021 (UTC)
- Бренд есть, а юридической организации нет, все компании принадлежат ПАО "Сбербанк", однако по поводу переименования
За, но лучше, наверное, назвать Группа компаний Сбер. Ivan R. Petrov (обс.) 10:43, 3 декабря 2021 (UTC)
- Это не будет соответствовать реалиям. Лучше уж оставить просто ":Шаблон:Сбер", без упоминаний "групп" или "компаний", потому что нет компаний Сбера, есть компании Сбербанка, под общим брендом «Сбер». KLIP game (обс.) 11:26, 3 декабря 2021 (UTC)
- Бренд есть, а юридической организации нет, все компании принадлежат ПАО "Сбербанк", однако по поводу переименования
- в статью очень понятно что писать, про создание бренда Сбер и подгребание под него активов. Шаблон тоже переименовать, все эти структуры именно к банку имеют отношение только юридически, а по сути относятся именно к сборному бренду Сбер. — Акутагава (обс.) 22:58, 10 октября 2021 (UTC)
- Речь не о статье (в которую пока даже непонятно что писать), а об общем шаблоне. KLIP game (обс.) 15:49, 29 сентября 2021 (UTC)
Итог править
Исходя из обсуждения, рискну предположить, что никто из участников не будет против, если шаблон будет называться просто Шаблон:Сбер. 
Переименовано. Αλέξης ο Μέγας (📢 | 📥) 10:49, 13 мая 2022 (UTC)
Санин не занято. - 5.250.175.173 19:26, 25 сентября 2021 (UTC)
Итог править
Переименовал, очевидный случай. — Sigwald (обс.) 19:30, 25 сентября 2021 (UTC)
Необязательно именно учащиеся нападают. Викизавр (обс.) 21:17, 25 сентября 2021 (UTC)
- Нынешнее название плохое, но и предлагаемое не лучше, поскольку под него подпадает, например, террористический акт в Беслане, хотя статья о другом. В СМИ активно используются варианты скулшутинг: 1, 2, 3, 4, 5 и калька с него — школьный расстрел: 1, 2, 3, 4, 5. — LeoKand 10:46, 26 сентября 2021 (UTC)
- Мне не нравится использование термина «расстрел», так как в русском языке это подразумевает действие по приговору или решению, а не из личной мести или в невменяемом состоянии. Хотя АИ на это вариант есть, но хотелось бы нечто более академичное, а не публицистическое. KLIP game (обс.) 13:43, 26 сентября 2021 (UTC)
- Фантазировать не надо: в словаре «расстрел по приговору» — это лишь второе значение. Есть масса статей с этим словом в названии, где не было никакого приговора: Расстрел сослуживцев, Ленский расстрел, Расстрел на Привокзальной площади Курска, Новочеркасский расстрел, Расстрел на Марсовом поле, Расстрел в Летипеа, Расстрел в Кентском университете, Пршеровский расстрел, Расстрел в Братиславе, Расстрел демонстрации в Златоусте (1903) — есть и ещё. — LeoKand 16:44, 26 сентября 2021 (UTC)
- При переименовании, я думаю, стоит также учесть тот факт, что в статье помимо расстрела упомянуты другие способы совершения преступлений, а так же в ней речь идет не только о школах, но и других учебных заведениях (колледжи, университеты и т.д.). Я бы предложил назвать статью Нападения на учебные заведения. А отличие их от террористических актов всё равно описывается в самой статье. Более того, некоторые нападения трактуются по-разному. — Markus366 (обс.) 11:18, 3 октября 2021 (UTC)
- Может быть частично вернуться и подчеркнуть, что это действия непосредственно учащихся: Нападения учащихся на учебные заведения. Ведь если это не ученик данного учебного заведения, тогда это теракт, бандитизм, невменяемость, но не то, что сейчас в основном изложено в статье. KLIP game (обс.) 15:22, 3 октября 2021 (UTC)
Итог править
Текущее название статьи абсолютно точно соответствует её содержанию — в отличие от предлагаемых. Не переименовано. — Ghirla -трёп- 11:18, 25 октября 2021 (UTC)