Википедия:Снятие защиты/Архив/2010

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Администраторы! Снимите блокировку!

Перенесено со страницы Википедия:Форум администраторов#Администраторы! Снимите блокировку!.

Собственно, Список умерших в 2010 году. В 2008 году она была защищена от создания, сегодня пора открыть. К сожалению, она пустовать не будет. --Pauk 03:56, 1 января 2010 (UTC)

Итог

• Сделано. --АлександрВв 04:06, 1 января 2010 (UTC)

Прошу снять защиту с темы Screensaver

В связи с тем что не мог отредактировать тему Скринсейвер, в которой не полностью раскрыта тема скринсейверов, создал тему Screensaver, которую хотел постепенно дополнять информацией. В частности о том как настроить, установить скринсейвер и т.д. Но тему закрыли :( — Эта реплика добавлена участником Knyazd (о • в)

Итог

Оформил как итог. — Claymore 05:11, 6 января 2010 (UTC)

• Из-за постоянного спама тема закрыта от редактирования новыми и незарегистрированными участниками. Через 4 дня вы сможете это сделать. Vlsergey 17:46, 5 января 2010 (UTC)

Монстрация

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Господа, снимите защиту со статьи, пожалуйста. "Флешмоб" - это только одно из значений данного слова. Основное, вообще то, это литургический сосуд в Католической церкви. См. en:Monstrance, 17 интервик на минуточку. Русскую статью сделать не могу, всё защищено. --Andres 18:14, 10 января 2010 (UTC)

Итог

Снял защиту, надеюсь хотя бы на болванку :-) — Claymore 20:53, 10 января 2010 (UTC)

Можно хотя бы заглянуть на мою страницу, чтобы понять, что реплику про "болванки" стоить относить к себе, или другим "метапедистам", прости Господи. Я в этом проекте пишу статьи, а не "болванки". Если это была шутка, то она не оценена. Вы разрешаете "шутить" в таком стиле про действующих администраторов? --Andres 22:17, 10 января 2010 (UTC)

Экий вы обидчивый. Что ж, свою реплику я поправил; кто вы такой, я теперь тоже хорошо представляю. — Claymore 22:25, 10 января 2010 (UTC)

Солигалич

снимите плз защиту со статьи "Солигалич" там указана ссылка на сайт, который накрылся и теперь не работает ссылку надо убрать — Эта реплика добавлена с IP 92.36.29.215 (о)

Итог

Неработающая ссылка удалена, по ознакомлении с историей защит страницы в снятии защиты пока не вижу необходимости. С. Л. 22:58, 16 января 2010 (UTC)

Википедия:К удалению/9 января 2010

Будьте добры, снимите, пожалуйста, защиту от вандализма с этой страницы - Википедия:К удалению/9 января 2010. Мне необходимо высказать мнение по поводу "Автобуса Смеха". Вандализм произошёл по моей вине из-за того, что я невнимательно прочитал правила Википедии. Этого больше не повторится. — Эта реплика добавлена с IP 188.115.152.63 (о)

Итог

Срок защиты уже истёк. С. Л. 23:00, 16 января 2010 (UTC)

Шаблон:Телеканал

Здравствуйте, можно сейчас снять защиту шаблона «Телеканал»? — Эта реплика добавлена с IP 95.165.113.68 (о)

Здравствуйте! Вы можете высказать свои предложения по изменению статьи на странице обсуждения. В снятии частичной защиты не вижу необходимости. С. Л. 23:07, 16 января 2010 (UTC)

Обсуждение давным-давно не проходит. Я уже всё выяснил по поводу изменения оформления статьи. Так что снимите пожалуйста защиту.

Обсуждение не проходит уже месяц, поэтому можете снять защиту этого шаблона прямо сейчас, или попробую войти под своим именем и редактировать шаблон? 95.165.115.226 14:07, 29 января 2010 (UTC)

Итог

Был полублок, участник в конце концов решил, видимо, зарегистрироваться/залогиниться и исправить, но, похоже, так и не добрался. Запрос закрывается rubin16 14:44, 23 мая 2010 (UTC)

СССР

Либо снять или ужесточить там полный бред. — Эта реплика добавлена с IP 87.119.227.26 (о)

Итог

Статья СССР весьма популярна и часто подвергается вандализму; частичная защита стоит там вполне обснованно, поэтому в снятии защиты отказано. Если же Вы считаете, что в статье «полный бред», изложите свои аргументы на странице обсуждения. С. Л. 23:14, 16 января 2010 (UTC)

Николай II

Пожалуйста снимите защиту со статьи о Николае II,очень хочу статью в блог.! — Эта реплика добавлена с IP 194.146.197.3 (о)

Итог

К сожалению, я не понял, что значит «статью в блог», но статья защищена аж с марта 2008. Попробую заменить блокировку на стабилизацию, хотя, может, даже и эта мера излишняя. altes 19:47, 17 января 2010 (UTC)

Боб Джек

Господа, администраторы! Предлагаю, а вернее, прошу снять частичную защиту с обсуждений на странице "К удалению/19 января 2010" и в частности с раздела о режиссёре Бобе Джеке. Я собираюсь высказаться там с необходимыми аргументами, источниками и ссылками, но не имею такой возможности по причине недавней своей регистрации на этом ресурсе. С целью подкрепления своей просьбы, хочу заметить, что на других страницах обсуждения "К удалению" (за другие числа января, как позже, так и раньше) возможность обсуждения для недавно зарегистрировавшихся пользователей имеется. Я полагаю, что вопрос должен решаться безотлагательно, посему прошу Вас снять частичную защиту с указанной страницы. Википедия:К удалению/19 января 2010#Боб Джек Заранее благодарю. — Эта реплика добавлена участником Виталий ЛенинГраД (о • в)

Итог

Уже можете. — Claymore 10:29, 26 января 2010 (UTC)

Покер

Здравствуйте, можете сейчас же снять защиту страницы Покер, а то его защита держится уже около 10 месяцев? — Эта реплика добавлена с IP 95.165.114.137 (о)

Итог

Защита снята. — Claymore 10:31, 26 января 2010 (UTC)

Достоевский, Фёдор Михайлович

Мне кажется нужно снять защиту с Достоевский, Фёдор Михайлович, так как «Внешние ссылки в этой статье не соответствуют правилам Википедии. Вы можете улучшить эту статью, удалив из неё ссылки, не соответствующие правилам.»

А исправить их нельзя..

Кстати, Ссылка Википедия:Защита страниц#Предложения по снятию защиты со страницы ведет кстати по ошибке на раздел по установке защиты. Не знаю как исправить, так как там не прямая ссылка.

Спасибо. — Эта реплика добавлена участником 8am (о • в)

Итог

Я убрал защиту, дело даже не столько в ссылках, сколько в том, что защита стояла больше года, есть шанс, что за это время вандалы потеряли к статье интерес. altes 01:30, 13 февраля 2010 (UTC)

Дальсвязь

Причина как бы вандализма статьи посвященной ["Дальсвязи" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C] - лицемерие и лживость компании. Вчера исполнилось 100 дней, как провайдер не предоставляет клиентам в должной мере услугу интернета. Только из-за введеной и проводимой руководством компании политики информационной блокады, цензуры ресурсов, в сети нет обстоятельной и детальной информации о действиях монополиста. Фактически у клиентов не имеется ни каких рычагов воздействия на зарвавшегося провайдера. Попытка разместить информацию о так называемой "проблеме 34", тотчас пресекается. Поэтому, речь идет не о вандализме, а о попытке ограничить любым способом не угодную информацию касающуюся проблем компании.

Итог

Оформил как итог. — Claymore 12:30, 4 марта 2010 (UTC)

Любые утверждения в статья Википедии надо обосновывать источниками, также недопустимо добавлять такое в качестве девиза компании. Так что это был именно вандализм. altes 01:46, 13 февраля 2010 (UTC)

"Объект 825 ГТС"

Прошу снять защиту, либо откатить к более полной и точной версии, так как вандализм скорее со стороны администратора, поставившего защиту. — Эта реплика добавлена участником Kape first (о • в) 13:24, 24 февраля 2010 (UTC)

Итог

Дублирует запрос на ВП:ЗКА. --Николай Путин 17:35, 24 февраля 2010 (UTC)

ВП:НЕСЛЫШУ

Прошу снять защиту или заменить на edit=autoconfirmed для возможности установки шаблона {{Шаблон:К переименованию|25 февраля 2010}}, т.к. обсуждение уже начато, но я не могу установить шаблон из-за защиты. Я не против, если шаблон установит вместо меня администратор без снятия защиты. — Denat 12:36, 26 февраля 2010 (UTC)

Итог

Перенаправление активно используется. Установка шаблона сломает его, поэтому снимать защиту или устанавливать шаблон я не буду. Об обсуждении я уже объявил на форуме, думаю, задача шаблона (оповестить заинтересованных участников) выполнена. Можете также попробовать дать ссылку на обсуждение на странице обсуждения шаблона. — Claymore 12:40, 26 февраля 2010 (UTC)

Если установлен шаблон, у тех, кто выполняет переход, всегда есть возможность нажать второй раз на большую ссылку. Это даёт возможность узнать всем переходящим (в т.ч. и новичкам) о том, что редирект предлагается к переименованию. Вы даже не даёте мне возможности сделать полноценное обсуждение. О чём же ещё говорить... Прошу мне объяснить, в чём я не прав. — Denat 13:08, 26 февраля 2010 (UTC)

Хорошо, если вы настаиваете на сломанном переходе — пусть будет сломанный переход. — Claymore 13:17, 26 февраля 2010 (UTC)

• Абстрагируясь от самого́ текста редиректа, у меня вопрос: в чём смысл переименования перенаправления??? — Cantor (O) 11:40, 27 февраля 2010 (UTC)

  Тут что-то среднее между ВП:КУ и ВП:КПМ: участник предлагает отказаться от использования ВП:НЕСЛЫШУ и использовать что-то другое. — Claymore 11:42, 27 февраля 2010 (UTC)

Шаблон:Футбольная карьера

Шаблон используется для добавления одной или двух строк в таблицу карьеры в карточке футболиста. Поскольку подобных строк как правило больше двух, в данный момент редакторы статей вынуждены использовать несколько таких шаблонов подряд, тогда как можно достаточно просто его расширить. --MaxBet 23:55, 1 марта 2010 (UTC)

Итог

Для этого не требуется снимать защиту. Я перенёс ваше предложение в Обсуждение шаблона:Футбольная карьера, если у вас есть готовый код, можете для удобства привести его там. — Claymore 00:14, 2 марта 2010 (UTC)

К итогу

Ну это для Вас не требуется…

Код я оформил в {{Футбольная карьера2}}. Скептически отношусь к оперативности обработки запросов через {{Editprotected}}, поэтому пишу тут. (А конкретно за шаблоном вряд ли кто-то следит). --MaxBet 01:20, 2 марта 2010 (UTC)

Офшор

Прошу снять защиту со статьи Офшор, статья переделана, улучшена, выставлена на рецензирование.--Tyler 11:42, 4 марта 2010 (UTC)

Итог

Я снял защиту. — Claymore 12:19, 4 марта 2010 (UTC)

Шишков, Ратмир Юльевич

• Хотелось бы понять почему установлена защита на статью, несмотря на то что в ней указываются достоверные данные, с указанием источника? — Эта реплика добавлена с IP 78.138.171.167 (о)

Итог

Из-за подобных правок. Защита закончится 6-го марта, а пока можете сообщить об ошибках или предложить изменения статьи на её странице обсуждения. — Claymore 12:23, 4 марта 2010 (UTC)

Участник:Box/Пользователь NVIDIA

Не понимаю смысла защиты. —SiPlus (уч.|обс.|вклад) 12:48, 7 марта 2010 (UTC)

Итог

Я понизил уровень защиты, но если кто-то опять будет пытаться добавить туда несвободный логотип NVidia, то придётся опять ставить полную защиту. — Claymore 13:15, 7 марта 2010 (UTC)

Машина Времени

Необходимо выставить на удаление для последующего переименования статьи Машина времени (группа), т. к. это официальное название группы (оба слова с заглавных). --Moscvitch 16:29, 10 марта 2010 (UTC)

Итог

Не совсем понимаю, почему это здесь — страница не защищена. Пусть в обсуждении подведут итог, тогда можно будет (или будет не нужно) переименовывать. Если вдруг нет возможности переименовать статью, есть специальный шаблон {{db-move}}. — Claymore 08:40, 25 марта 2010 (UTC)

Простите, но я не могу поставить этот шаблон, потому что страница Машина Времени (то есть редирект) защищена. А как подводить итог, я не знаю. Вроде, никто не против переименования. --Moscvitch 17:50, 31 марта 2010 (UTC)

Андроников монастырь

Предлагаю снять неоправданную защиту со статьи "Андроников монастырь", т.к. она отражает субъективную точку зрения С.В. Заграевского, который к тому же вводит в заблуждение модераторов Википедии и участников, пытаясь писать под чужим именем. Версия Заграевского, изложенная в данной статье, представляет собой типичную компиляцию, понадерганную из научных трудов известных ученых и приправленную его собственными вкусовыми пристрастиями. — Эта реплика добавлена с IP 95.25.122.226 (о) 22:56, 28 марта 2010 (UTC)

Итог

На странице обсуждения Вы так и не аргументировали свою позицию, ограничиваясь лишь правкой чужих реплик и войной правок в самой статье. Запрос отклонен rubin16 15:05, 23 мая 2010 (UTC)

Валерия Пустовая

прошу предоставить права на редактирование страницы данного литературного критики. имеет место быть оскорблению данного человека. — Эта реплика добавлена участником Megabuzze (о • в) 18:55, 31 марта 2010 (UTC)

Итог

Судя по странице обсуждения, к консенсусу по поводу содержания пришли rubin16 15:05, 23 мая 2010 (UTC)

Проект:Кино/Оформление статей о кино

Участник Зимин Василий совершенно непонятным мне образов откатил правки одного из анонимных участников в этом разделе, где были внесены новые попровки в оформлении статей. Этот откат он обосновал удалением вандализма, которого по сути там и не было, при этом установил полную защиту страницы, нарушив тем самым ВП:ПЗС. На обсуждения и попытки других участников убедить его в неправомерности его действий он не реагирует. Просьба администраторов снять защиту со страницы. --Celest 06:43, 6 апреля 2010 (UTC)

Итог

Поскольку конфликт был разрешен, я оставил только полузащиту. --Blacklake 09:24, 14 апреля 2010 (UTC)

Харьковский трамвай

Я хочу снять страницу Харьковский трамвай.

Итог

Защита кончилась месяц назад. AndyVolykhov ^↔ 11:01, 10 апреля 2010 (UTC)

Геракл

2 января 2009 года статья Геракл была защищена на период бессрочно, поскольку к тому времени полтора года (с декабря 2007 года) действовал аноним с динамичным IP-адресом (по-видимому, один и тот же человек, там адреса начинаются с числа 79), который проталкивал в статью 13 подвиг (где Геракл якобы по приказу Эврисфея за одну ночь оплодотворил 40 девственниц).С тех пор прошлёл год (скоро уже полтора года).Поскольку тот ориссописатель и вандал не зарегистрировался и не вандалил, я прошу снять защиту с этой статьи про этого великого древнегреческого мифического героя :) (я думаю, что тот аноним уже потерял интерес к проекту Википедия и к данной статьи в частности :)).--195.2.236.12 17:29, 26 апреля 2010 (UTC)

Итог

Сейчас защиты нет, только стабилизация rubin16 14:44, 23 мая 2010 (UTC)

все

Давайте снимем защиту со всех страниц? :) --Uhehesh 12:02, 14 мая 2010 (UTC)

Итог

А давайте не будем снимать, чтобы не было наплыва вандалов и войн правок? :-) — Claymore 12:03, 14 мая 2010 (UTC)

Родовое поместье

Создал статью у себя в черновике. Прошу администраторов снять защиту. Термин значительно отличается смыслом от того "поместье", куда он перенаправляется.

Ты забыл подпись--Абракадабра 4 07:14, 15 мая 2010 (UTC)

Поправляюсь --Poganini 03:16, 17 мая 2010 (UTC)

Итог

Сейчас защиты нет rubin16 14:44, 23 мая 2010 (UTC)

Сейчас защита есть! Последняя запись в истории:

12:29, 7 июля 2009 Grebenkov ... (Защищена «Родовое поместье»: многократное создание статей, подпадающих под ВП:КБУ (бессрочно)

--Poganini 05:51, 24 мая 2010 (UTC)

• Ага, по редиректу перешёл и не заметил. Защита снята rubin16 05:57, 24 мая 2010 (UTC)

  А я защиту вернул, вместе с редиректом. Так как созданная статья по тематике совпадает уже с многократно удалявшимися в обсуждениях на ВП:КУ, и значимость согласно ВП:МАРГ не показана: идею «родовых поместий» сектантов Мегрэ никто независимый и авторитетный подробно не рассматривает. Плюс орисс, плюс притягивание за уши схожих явлений. Внимательнее надо быть. --aGRa 07:53, 24 мая 2010 (UTC)

Просьба: Можно ли убрать попытки перенесения текста из личного пространства в обсуждаемую статьи из истории правок? А то этот текст не поправишь и не пообсуждаешь. `a5b 23:29, 28 мая 2010 (UTC)

Шаблон:Кинематографист

Хотелось бы получить доступ к редактированию шаблона {{Кинематографист}}, защита на который была поставлена два года назад. — P.NaZ 17:27, 18 мая 2010 (UTC)

Почему тут отсутствуют мнения адвокатов с суда? Там масса фактов о фальсификации документов, о нестыковках во времени, о предательстве Польши и трусливом бегстве их генералов, офицеров и правительства. Почему тут нет этого? — Эта реплика добавлена участником AmdAlex (о • в)

Итог

Защита стоит из-за большого числа включений, потому же любые правки в нём стоит обсуждать и обдумывать. Используйте {{editprotected}} на странице обсуждения шаблона rubin16 14:44, 23 мая 2010 (UTC)

Зенит (футбольный клуб, Санкт-Петербург)

На мой взгляд 7+ месяцев полузащиты вполне достаточно для этой статьи. Попытался снять, но был встречен пессимизмом участника Аурелиано Буэндиа. Полагаю, что вопрос имеет смысл рассмотеть кому-нибудь из администрации Википедии. OckhamTheFox 17:02, 22 мая 2010 (UTC)

• Вандализм там действительно будет часто, если снять полублок. В случае с популярными европейскими клубами помогает стабилизация, если есть присматривающие участники: например, Реал Мадрид (футбольный клуб). И то, на последние ~12 откатов анонимных правок только 2-3 полезных правки. В случае с российском Зенитом — активность будет ещё больше, поэтому я тоже склоняюсь к тому, чтобы полублок висел бессрочно rubin16 15:05, 23 мая 2010 (UTC)

Итог

Защита оставлена.

Драко Локхард

Снова без какой-либо дискуссии поставлена защита. Предлагаю снять защиту и отстранить Участник:OckhamTheFox от дальнейшего редактирования статьи в виду его необъективности.

Тут нарушена целая куча правил: Поставлена защита на неопрадано долгий срок.

1. администратор не должен защищать статью, если он сам был вовлечён в написание или в дискуссию по статье; - OckhamTheFox сам редактировал эту статью, является другом Драко Локхарда.
2. защита какой-либо версии статьи в принципе не должна выражать поддержку именно этой версии статьи - он именно защитил продвигаемую ими версию статьи.
3. страницы обсуждения вообще не должны подвергаться защите (ну разве что в самых чрезвычайных обстоятельствах). - без каких-либо причин была стерта страница с обсуждением.

— Эта реплика добавлена с IP 91.77.7.224 (о) — Эта реплика добавлена с IP 91.77.164.163 (о)

Я не возражаю против посредничества в этом вопросе. OckhamTheFox 17:02, 22 мая 2010 (UTC)

По частям: просмотрев удалённые правки, я думаю, что удалять СО не стоило, можно было создать архив и оскорбления скрыть (OckhamTheFox, Вы не против, если я это сделаю?). По защите: войны правок полублок не остановил, но она сама затихла уже давно. Может попробовать пока снять защиту ? Я тоже добавлю статью в список наблюдения и буду посматривать за ситуацией rubin16 15:16, 23 мая 2010 (UTC)

Я не против снятия с защиты со статьи Драко Локхард и восстановления СО, если за ними также последят другие администраторы и участники (так как я один я не справлюсь). Рад, что вы решили помочь. OckhamTheFox

Итог

Защита пока снята rubin16 20:55, 23 мая 2010 (UTC)

Киргизия

Дайте я исправлю без нарушения конституции, или авторских прав.

Итог

Если речь о названии статьи — то для того, чтобы недопустить этих изменений и была установлена защита. Другие правки можете обсудить на странице обсуждения статьи или вообще зарегистрироваться и править смело rubin16 14:44, 23 мая 2010 (UTC)

Снятие защиты со статьи ЕГЭ

Прошу снять защиту со статьи "Единый Государственный Экзамен", поскольку она необъективна, нарушает право пользователей вносить изменения в статью. — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 217.118.81.24 (обс.) в 10:47, 7 февраля 2010 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Итог

Там полублок, можете зарегистрироваться, либо предложить свои изменения на странице обсуждения rubin16 14:44, 23 мая 2010 (UTC)

Адам Мицкевич

Снимите защиту статью про Адама Мицкевича. Нежелание признавать его самого и его творчество равно принадлежащим беларусам и полякам оскорбительно для обеих народов и является предвзятым мнением. Как и слабым знанием истории и его творчества.

Итог

Защиты нет. rubin16 14:44, 23 мая 2010 (UTC)

Матрона_Московская

Снимите защиту пожалуйста, я всё переделаю без нарушения авторских прав.

Итог

Защиты нет rubin16 14:44, 23 мая 2010 (UTC)

Путешествия к прекрасному

Не остался равнодушным к чудесной абхазской природе А. П. Чехов, который посетил Сухуми в 1888 году: "Если бы я пожил в Абхазии хотя месяц, то, думаю, написал бы с полсотни обольстительных сказок. Из каждого кустика, со всех теней и полутеней на горах, с моря и с неба глядят тысячи сюжетов". Эти строки, обращенные к Суворину, А. П. Чехов писал в гостинице на набережной, (Сейчас это дом № 1 на проспекте, который носит имя великого грузинского поэта Руставели). В 1896 и 1900 годах Чехов побывал здесь вместе с А. М. Горьким и А. М. Васнецовым. В Сухуми происходит действие чеховской "Дуэли". Немало страниц посвящает Чехов описанию чудесных абхазских пейзажей, отдает дань честности и гостеприимству абхазского народа.

Итог

Невнятный запрос без указания страницы rubin16 14:44, 23 мая 2010 (UTC)

Скринсейвер

На будущее: хочу снять защиту - маленькая!

Итог

Защита была установлена по причине спама, от спама теперь стоит специальный шаблон, защита снята rubin16 14:44, 23 мая 2010 (UTC)

Джанаев, Сослан Тотразович

Здравствуйте! Можно ли снять защиту с этой страницы? Страница ведь небольшая.В неё можно было бы добавить много интересных фактов.

Итог

Сейчас защиты нет rubin16 14:44, 23 мая 2010 (UTC)

Стратегия-31

Прошу снять защиту,дабы добавить выжную информацию

+1, добавте в активисты Виктора Шендеровича, он выходил 31 декабря.

Итог

Защиты нет rubin16 14:44, 23 мая 2010 (UTC)

Еврейские художники

Гм, кто-то претендует на тотальное знание еврейских художников? Ну, например, есть ещё Гавриил Заполянский, Йом Тов и около 500 замечательных мастеров. Алексей Ивантер

ошибка 678

Итог

Непонятно, о какой странице идет речь rubin16 14:44, 23 мая 2010 (UTC)

Алания

Снимите пожалуйста защиту с пунктов страницы Алания: == Наследие == На территории Кавказ,== Примечания ==,== Литература ==,== Ссылки ==.[ALBINA 25.05.2010 http://albinaandzulya.wordpress.com] — Эта реплика добавлена с IP 85.172.176.130 (о)

• К сожалению, из-за частого вандализма статью пришлось защитить. Что Вы хотите внести ? Можете обсудить свои правки на странице обсуждения rubin16 16:20, 25 мая 2010 (UTC)

Итог

Запрос отклонен rubin16 07:22, 30 мая 2010 (UTC)

Пи (число)

Прошу снять защиту числа Пи - держится полгода! — Эта реплика добавлена с IP 95.139.226.110 (о)

• А зачем? --wanderer 08:37, 26 мая 2010 (UTC)
• Надо! --95.139.226.110 11:46, 27 мая 2010 (UTC)

• Надо - не аргумент. Защита была установлена не просто так rubin16 12:22, 27 мая 2010 (UTC)

• Не думай о своем! Снимишь защиту или нет? 95.139.226.110 11:50, 28 мая 2010 (UTC)

• Без объяснения причин - нет rubin16 14:37, 28 мая 2010 (UTC)

• Увы! Спасибо! 95.139.226.110 08:37, 29 мая 2010 (UTC)

Итог

Запрос отклонен rubin16 07:22, 30 мая 2010 (UTC)
Спасибо! Бывает! 95.139.226.110 10:28, 1 июня 2010 (UTC)

JabbaWockeeZ

Джабавокиз (JabbaWockeeZ) – танцевальная группа, основанная в 2003-м году в Сан Диего, штат Калифорния. Команда принимала участие в популярных реалити-шоу, таких как America’s Got Talent (NBC) и America’s Best Dance crew (MTV). На последнем ребята получили главный приз – $ 100.000. После этого JabbaWockeeZ получили контракт на турне, как Лучшая американская танцевальная группа (America’s Best Dance Crew).

Отличительными атрибутами JabbaWockeeZ являются простая белая маска в стиле Кабуки, перчатки, а также потрясающее синхронное исполнение танцев. А замысловатое, казалось бы, название группы происходит от стихотворения «Jabberwocky» (Бармаглот), из книги Льюиса Кэрролла «Алиса в Зазеркалье»

• В чём суть запроса ? rubin16 14:37, 28 мая 2010 (UTC)

Итог

Запрос отклонен rubin16 07:22, 30 мая 2010 (UTC)

Туркменистан

считаю необоснованной блокировку страницы участником Yaroslav Blanter (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) якобы из-за частого вандализма! получается он решил что я какой-то вандал! я попросил его объяснить на каком основании он отменяет мои правки, и заблокировал страницу! но вразумительного ответа не последовало. требую немедленно разблокировать страницу. Turnup 12:31, 31 мая 2010 (UTC)

я обнаружил в этой статье грубое нарушение авторских прав, поэтому хочу внести изменения.

П.С. "на грани" не значит "вандализм"! я уже прочитал, что критерии частичной блокировки не были выполнены. правка анонимных участников была выполнена несколько дней назад и этому отношения не имеет. а мои права наоборот нарушены. Т.о. блокировка не опрадана и необоснована. — Эта реплика добавлена участником Turnup (о • в)

Итог

Вы удалили значительную часть текста статьи, в том числе снабжённую авторитетными источниками. Не он должен объяснять, почему он возвращает эту информацию в статью, а вы должны объяснить, почему она удаляется (объяснение «Вы бы не допустили такого в статье Россия» — некорректное). Ваши действия действительно находятся на грани вандализма. Кроме того, статью регулярно портили анонимно: [1], [2]. Так что защита со статьи сниматься не будет, возможное удаление части текста обсуждайте на её странице обсуждения, если вы относительного этого придёте к консенсусу с другими участниками, она будет удалена. — Claymore 12:45, 31 мая 2010 (UTC)

Достучаться до небес

Я конечно наверно много не понимаю, но ставить в список Дитя человеческое и (Оскорбления удалены. rubin16 07:24, 20 июня 2010 (UTC)) не включать Достучаться до небес, что, по моему скромному мнению, является лучшим произведеникм немецкого кинематографа, это как минимум является полной хренью.

• О какой статье идет речь ? rubin16 07:24, 20 июня 2010 (UTC)

Итог

Поскольку конкретная статья или страница не упоминается, то я закрываю запрос. — Claymore 09:04, 28 июня 2010 (UTC)

Тимати

Уважаемая администрация Википедии - свободной энциклопедии. Я, как участник и зарегистрированный пользователь сайта Википедии прошу Вас рассмотреть возможность снятия защиты с страницы российского хип-хоп исполнителя Тимати с тем, чтобы максимально информативно, полно и объективно заполнить страницу и, в соответствии с правилами Википедии, представить её всем, кто хочет с ней познакомиться, получить какую-либо информацию. С уважением, пользователь Marfitsin.

Итог

Отклонено. Можете либо зарегистрироваться и править самостоятельно, либо обсудить свои правки на странице обсуждения статьи. rubin16 07:24, 20 июня 2010 (UTC)

Агапов Алексей Андреевич

Агапов Алексей Андреевич - известный

Итог

Некорректный запрос rubin16 07:24, 20 июня 2010 (UTC)

И.С. Кон

На странице Кон, Игорь Семёнович (обс. · история · журналы · фильтры) была война правок. Теперь ситуация разрешилась см. Обсуждение:Кон, Игорь Семёнович#Отмена правок участника Mcshin, достигнут консенсус. Прошу снять защиту для внесения изменений.Mcshin 13:58, 21 июня 2010 (UTC)

Итог

Защита истекла.--Victoria 12:24, 30 июня 2010 (UTC)

Канопус

Бессрочная защита от редактирования больше двух лет. OckhamTheFox 19:54, 27 июня 2010 (UTC)

Итог

Снял защиту, добавил в список наблюдения. — Claymore 09:22, 28 июня 2010 (UTC)

7,62×54 мм R

Бессрочной защите от редактирования 28 июня исполнится два года. OckhamTheFox 19:54, 27 июня 2010 (UTC)

Итог

Сразу бессрочная защита по причине войны правок... снял, поставил в наблюдение rubin16 09:38, 9 июля 2010 (UTC)

Молодогвардейск

Бессрочная защита от редактирования больше года. OckhamTheFox 19:54, 27 июня 2010 (UTC)

Итог

Снял защиту, причиной ее постановки были несколько некорректных правок с одного и того же прокси. --Blacklake 10:43, 28 июня 2010 (UTC)

Каулиц, Том

Бессрочной защите от редактирования 30 июня исполняится два года. OckhamTheFox 19:54, 27 июня 2010 (UTC)

Итог

Снял защиту, статья в списке наблюдения. — Claymore 09:22, 28 июня 2010 (UTC)

Февральская революция

Бессрочная защита от редактирования больше двух лет. OckhamTheFox 19:54, 27 июня 2010 (UTC)

• Времени прошло много, но тема популярная и в принципе конфликтогенная. Я бы посоветовался с наложившим защиту Mitrius’ом. altes 08:23, 1 июля 2010 (UTC)
• Угу, да и лог защит совсем не велик (одна временная, потом сразу бессрочная). Я считаю, что защиту можно снять - за статьей многие участники следят rubin16 09:38, 9 июля 2010 (UTC)

Итог

Попробуем без защиты. PS: Если и будет продолжение, то, ИМХО, лучше на стабилизацию rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Мираж (музыкальная группа)

Довожу до Вашего сведения, что размещенная на странице Википедии Мираж (музыкальная группа) информация о группе «Мираж» является недостоверной и порочащей репутацию автора Литягина Андрея Валентиновича и солисток группы «Мираж» Натальи Гулькиной и Маргариты Суханкиной. Данная информация является не биографией группы «Мираж», а личным мнением автора статьи, который, ссылаясь на вымышленные факты, вредит репутации автора Литягина А.В., и солисток группы «Мираж» Гулькиной Н. и Суханкиной М. Автор, разместивший данную информацию, не придерживается нейтральной точки зрения, а выражает свое личное мнение, которое не является истиной биографией группы «Мираж». Я, как представитель Литягина А.В. зарегистрировалась на Википедии, с целью редактирования информации о группе и участниках. Однако некоторые разделы защищены от редактирования. Прошу дать доступ для редактирования существующей информации, а также размещения дополнительной достоверной информации, либо разместить предоставленную мной информацию администратором Википедии. Необходимую информацию для администратора могу предоставить по электронной почте. Так же после изменений внесенных мною или администратором Википедии, прошу ограничить доступ к исправлениям. Все необходимые документы, подтверждающие истинность заявлений в контексте данного письма предоставлю по первому требованию.

Мираж_(музыкальная_группа)

Yagafarova 08:08, 28 июня 2010 (UTC)

Итог

Насколько я понимаю, речь идёт об этой правке. Приведённые в этом абзаце сведения основаны на приведённых там же авторитетных источниках, то есть на решении Арбитражного суда и заявлении издательства «Джем». До тех пор, пока не появится другое решение суда, эта информация останется в статье. Ваши действия по её удалению граничат с вандализмом, поэтому я прошу вас от них воздержаться. Максимум, что вы можете сделать, это добавить в этот абзац краткое изложение позиции Литягина со ссылкой на источник, то есть что-то вроде «По мнению Андрея Литягина, компании нарушили его авторские права на такие-то песни». Вы можете предложить свою редакцию этого абзаца на странице обсуждения статьи. Пока же в снятии защиты отказано. — Claymore 09:34, 28 июня 2010 (UTC)

Мамбет

Уважаемая администрация Википедии - свободной энциклопедии. Я, как зарегистрированный пользователь Википедии обращаюсь к Вам с предложением пресекать размещение на страницах сайта завуалированные статьи расистского националистического содержания. Так в частности статья мамбет превратилась в статью-пропаганду объясняющая читателям что "мамбетизм" это явление необразованных сельских жителей коренной национальности приехавшие в города и поддерживаемые "местными властями из националистических соображений" что в итоге приводит к "маргинализации и криминализации этой социальной группы". Сплошная чушь. "Мамбет" в первом и единственном значении это оскорбительное прозвище с национальным оттенком применяемых к этническим казахам и киргизам, аналогично тому как в Узбекистане именуют узбеков "урюками" или "чурками", а кавказцев "черножопые" а всех мусульман "басурманами". Облагораживать и возвышать это слово до уровня "социальной группы" "социального явления" это как минимум необъективно и глупо а если еще проще то смешно. Предлагаю либо вообще убрать данную статью либо открыть его для свободного редактирования, не замораживать. Видимо один из Администраторов а именно Yaroslav Blanter в жизни активно пользуется этим оскорблением так как он особенно ревниво относится к этому слову и с маниакальной настойчивостью предлагает посетителям текст именно в его редакции, хотя сам в статье дает ссылки опровергающие его же мнение. Заранее Вас благодарю за объективность.

Итог

Насколько я вижу, вы не привели никаких источников в поддержку вашего утверждения. Дайте на странице обсуждения статьи ссылки на авторитетые источники, которые бы рассказывали о прозвище или термине, тогда на их основе можно будет отредактировать статью. — Claymore 09:10, 28 июня 2010 (UTC)

Солкин, Виктор Викторович

Защита от редактирования чуть более 4-х лет. OckhamTheFox 13:51, 28 июня 2010 (UTC)

Итог

Там, похоже, был какой-то крупный конфликт, но времени достаточно прошло. Убрал защиту. altes 08:20, 1 июля 2010 (UTC)

Evanescence

Защита от редактирования более года. OckhamTheFox 13:51, 28 июня 2010 (UTC)

Итог

Попробую последить, снял защиту. --Blacklake 09:29, 5 июля 2010 (UTC)

Крюков, Фёдор Дмитриевич

Защита от редактировани более 3-х лет. OckhamTheFox 13:51, 28 июня 2010 (UTC)

Итог

Думаю, за это время Юрий Кувалдин мог потерять интерес к статье. Защита снята. altes 08:20, 1 июля 2010 (UTC)

Ансип, Андрус

Защита от редактирования более года. OckhamTheFox 13:51, 28 июня 2010 (UTC)

• Последний всплеск вандализма, повлекший бессрочку, был вызван ситуацией с «бронзовым солдатом». По идее, страсти уже поостыли, можно и снять rubin16 09:38, 9 июля 2010 (UTC)

Итог

Думаю, прежний интерес к предмету уже утрачен, снято rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Самара

Защита от редактирования более года. OckhamTheFox 13:51, 28 июня 2010 (UTC)

• Более полусотни участников наблюдают за статьей, можно поставить шаблон защиты от спама (а тыркание шаблона хорошая\избранная статья, имхо, уже позади) и снять защиту rubin16 09:38, 9 июля 2010 (UTC)

Итог

Снял, поставил на стабилизацию как отпатрулированную ХС, установил шаблон защиты от спама rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Наум Охридский

Защита от редактирования статьи стоит больше года. Защита установлена администратором Pauk c комментарием «вандализм анонимов». OckhamTheFox 19:11, 29 июня 2010 (UTC)

Итог

Сразу полублок после вандализма одиночного IP… снял rubin16 09:38, 9 июля 2010 (UTC)

Улуотс, Юри

Защита от редактирования статьи стоит больше года. Защита установлена администратором Mstislavl c комментарием «частый вандализм» OckhamTheFox 19:11, 29 июня 2010 (UTC)

• Вопросы по некоторым номинациям, связанным с Эстонией. Известно ли Вам о деятельности участника Эстонокитаец? Будете ли Вы лично постоянно следить за этими статьями, учитывая, что я через пару дней ухожу в месячный викиотпуск и подстраховать не смогу? Поставите ли Вы защиту сразу после вандализма? Готовы ли Вы ответить АК, если Вы вандализм пропустите?--Victoria 09:27, 30 июня 2010 (UTC)
  • Читайте вторую плашку на вашей странице обсуждения. OckhamTheFox 10:06, 30 июня 2010 (UTC)
    • Что такое "вторая плашка"?--Victoria 12:18, 30 июня 2010 (UTC)
      • Я имею ввиду это сообщение, которое в рамочке висит сверху вашей старницы обсуждения:

"ВП:ИСК249: Правила Википедии не предусматривают обязательность каких-либо действий участников или администраторов. По своему усмотрению администратор может решить не принимать санкций, предусмотренных правилами".

Странно было бы с моей стороны предполагать, что вы не согласны с этими утверждениями, если вы его сами разметисли у себя на странице[3]. Однако если мы вместе его понимаем одинаково, мне не понятно откуда тогда возникают у вас такие вопросы. OckhamTheFox 23:29, 30 июня 2010 (UTC)

Вопрос о деятельности Эстонокитайца не имеет отношения к админдеятельности, как, впрочем, и все остальные. АК в решении по иску против Вас написал, что администратор, который снимает защиту со страниц, которые потом подвергаются вандализму, потому что он за ними не следит, может потерять флаг. Здесь вся страница забита Вашими запросами на снятие защиты. Похоже, Вы за ними следить не собираетесь, думаю, что админ, который возьмется отвечать на ваши запросы, должен представлять, на что подписывается. --Victoria 06:45, 1 июля 2010 (UTC)

Итог

Попробуем 3-месячную стабилизацию вместо полублока rubin16 05:35, 19 июля 2010 (UTC)

Snuff 102

Защита от редактирования статьи стоит больше года. Защита установлена администратором Mstislavl c комментарием «частый вандализм». OckhamTheFox 19:11, 29 июня 2010 (UTC)

Итог

Снял, поставил в наблюдение rubin16 09:38, 9 июля 2010 (UTC)

Паркур

Защита от редактирования статьи стоит больше года. Защита установлена администратором Mstislavl c комментарием «частый вандализм». OckhamTheFox 19:11, 29 июня 2010 (UTC)

• Первая защита была установлена после войны правок\массового вноса копивио в раздел списка основных трюков, потом опять же список финтов, спам и мелкое хулиганство. rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

Пока поставил 3-месячную стабилизацию вместо полублока, посмотрим rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Метеоризм

Защита от редактирования статьи стоит больше года. Защита установлена администратором Mstislavl c комментарием «частый вандализм». OckhamTheFox 19:11, 29 июня 2010 (UTC)

• Скажите пожалуйста, понимаете ли Вы, что некоторые статьи в отсутствие защиты постоянно подвергались, подвергаются и будут подвергаться детскому вандализму? Жопа, половой член и т.п. Это закон природы, как восход солнца на востоке, полезного вклада от анонимов в таких статьях нет, их приходится откатывать, тратя ресурсы движка и участников в честь маловероятного события, что перспективные авторы решат править, начиная именно с этих интересных статей. --Victoria 12:34, 30 июня 2010 (UTC)

• Привожу картину за 2008 по обсуждаемой статье.

январь (вандализма нет)

ферваль (194.186.172.4 - полезная правка, 91.187.6.94 - вандализм)

март (вандализма нет)

апрель (93.81.43.57 - добавил ссылку, 91.77.13.78 - вандализм, 195.34.254.6 - вандализм, 194.95.37.71 - удаление части вандализма)

май (2 вандальные правки с разных IP)

июнь (вандализма нет)

июль (1 полезная, 1 вандальная)

август (1 вандальная)

сентябрь (1 вандальная)

октябрь (1 полезная ("минус бред"), 1 вандальная)

• Вандализм внезапно началася 1 декабря 2008 год

86.62.110.193 (начинает вандализм)

92.112.91.235 (убрал вандализм и полезный текст),

86.62.110.193 (возвратился)

85.195.131.10 (убрал вандализм)

86.62.110.193 (возвратился)

41.6.102.176 (убрал вандализм)

91.6.37.10 (новый вандал пришёл)

88.205.169.109 (убрал часть вандализма)

Тень отца Гамлета (восстановил довандальную версию)

• За этот период свободного редактирования статьи анониманый вандализм в большинстве случаев откатывался самими же анониами.
• 8 декабря вы защитили статью на месяц до 8 января.
• 10-11 вандализм с разных IP возобновился (видимо вандалил один человек) и Altes защитил на неделю
• 21 января был 1 случай[4] вандализма, после чего статья была защищена бессрочно.
• Откровенно говоря, не вижу причин для защиты после одного случая вандализма, тем более бессрочной. OckhamTheFox 23:01, 30 июня 2010 (UTC)

Итог

Заменено 3-месячной стабилизацией для изучения текущего состояния rubin16 07:10, 14 июля 2010 (UTC)

Lady Gaga

Защита от редактирования статьи стоит почти год. Защита установлена администратором Claymore c комментарием «многократное добавление спама». OckhamTheFox 09:10, 30 июня 2010 (UTC)

Я некоторое время назад взял статью в список наблюдения как входящую в список самых посещаемых. Там и зарегистрированных участников периодически откатывать приходится (спам, информация из желтой прессы). Не думаю, что снятие полузащиты целесообразно. --Blacklake 08:35, 1 июля 2010 (UTC)

Год назад не было (или не так активно использовался) {{внешние ссылки нежелательны}}. Думаю, проблему спама он вполне решит. — Claymore 08:48, 1 июля 2010 (UTC)

Итог

Ок, попробуем снять. --Blacklake 10:00, 1 июля 2010 (UTC)

Краснов, Пётр Николаевич

Защита от редактирования статьи стоит более двух лет. Защита установлена администратором Mstislavl c комментарием «многокраные правки анонимами». OckhamTheFox 09:10, 30 июня 2010 (UTC)

• Вот это действительно спорная тема, даже сейчас еще взаимные откаты есть у автоподтвержденных участников. Кто что думает об установке стабилизации взамен полублока ? rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

Полгода стабилизации вместо полублока rubin16 05:35, 19 июля 2010 (UTC)

Вода

Защита от редактирования статьи стоит больше года. Защита установлена администратором Mstislavl c комментарием «активная война правок». OckhamTheFox 09:10, 30 июня 2010 (UTC)

• непосредственно перед защитой активная война правок как таковая (хотя, это скорее упорный вандализм 194.187.204.61), по сути, имела место 2 марта 2009, после этого 9 марта имел место мелкий вандализм, до этого в феврале был определённый вандализм. rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

Снято, поставил месяц стабилизации - посмотрим rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Kone

Защита от редактирования статьи стоит почти полгода. Защита установлена администратором Altes c комментарием «частые необоснованные удаления информации». OckhamTheFox 09:10, 30 июня 2010 (UTC)

• Если смотреть, то до защиты правили не разные анонимы с разных адресов, а по сути из анонимных участников только 193.143.48.129 и 77.232.1.81. Поэтому, ИМХО, вместо первой и сразу бессрочной полузащиты было разумнее применять меры к участникам rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

Снято rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Гриценко, Александр Николаевич

Защита от редактирования этой заготовки статьи стоит около полугода. Защита установлена администратором Yaroslav Blanter c комментарием «частый вандализм». OckhamTheFox 09:10, 30 июня 2010 (UTC)

Итог

С учетом такого комментарий анонима на СО статьи месяц назад я не думаю, что снятие защиты целесообразно. --Blacklake 09:12, 5 июля 2010 (UTC)

Черчесов, Станислав Саламович

Защита от редактирования статьи стоит более года. Защита установлена администратором VPliousnine c комментарием «анонимный вандализм». OckhamTheFox 07:45, 1 июля 2010 (UTC)

• вандализм по сути был связан с его профессиональной тренерской деятельностью. Сейчас Черчесов ею не занимается, интерес к статье (в т.ч. со стороны хулиганов) явно снизился. rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

Снимаю rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Криштафович, Игорь Алексеевич

Защита от редактирования этой заготовки статьи стоит более года. Защита установлена администратором Lvova c комментарием «от назойливого анонима». OckhamTheFox 07:45, 1 июля 2010 (UTC)

Итог

Думаю, за такое время аноним мог потерять интерес. Снял защиту. altes 08:14, 1 июля 2010 (UTC)

(90482) Орк

Бессрочная защита заготовки статьи из-за войны правок. Защита установлена более полутора лет назад администратором VPliousnine. OckhamTheFox 07:45, 1 июля 2010 (UTC)

Итог

Сразу вечный полублок после войны правок одного конкретного IP-участника… а вообще статья из разряда — «правится ботами, редактируется ботами, только ботам интересна». Снято rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Смайлик

Защита от редактирования статьи стоит более года. Защита установлена администратором Vald c комментарием «vandalism». OckhamTheFox 07:45, 1 июля 2010 (UTC)

• сразу бессрочка после вандализма одного участника - 84.204.145.70 rubin16 19:47, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

Снято rubin16 19:47, 13 июля 2010 (UTC)

Красная икра

Защита от редактирования статьи стоит более года. Защита установлена администратором VPliousnine c комментарием «спам». OckhamTheFox 07:45, 1 июля 2010 (UTC)

• опять же — сразу вечный полублок после активной деятельности конкретных участников, которую можно было бы пресечь и иными путями… rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

Снято. Заодно копивио вычистил, от которого полублок не уберег rubin16 18:10, 13 июля 2010 (UTC)

История Камбоджи

Защита от редактирования статьи стоит более года. Защита установлена администратором Vald c комментарием «частый вандализм». OckhamTheFox 14:11, 2 июля 2010 (UTC)

• также деятельность одного участника (89.113.78.12, 89.113.75.13 - а бессрочная защита rubin16 19:47, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

Снято rubin16 19:47, 13 июля 2010 (UTC)

Новоясеневская (станция метро)

Защита от редактирования статьи стоит почти 2 года. Защита установлена администратором Zimin.V.G. (полная) и потом правилась администраторами Alex Smotrov, Mstislavl. OckhamTheFox 14:11, 2 июля 2010 (UTC)

Итог

Защита была из-за войны переименований, связанных с переименованием статьи. Теперь неактуально, попробуем снять. --Blacklake 09:23, 5 июля 2010 (UTC)

Веб-аналитика

Защита от редактирования статьи стоит более года. Защита установлена администратором Vald c комментарием «частый вандализм». OckhamTheFox 14:11, 2 июля 2010 (UTC)

• вандализм 87.248.238.41 — сразу бессрочка rubin16 19:47, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

Снято rubin16 19:47, 13 июля 2010 (UTC)

Либерализм

Защита от редактирования статьи стоит более года. Защита установлена администратором Yaroslav Blanter c комментарием «частый вандализм». OckhamTheFox 14:11, 2 июля 2010 (UTC)

Итог

Там уже есть стабилизация, пока достаточно rubin16 19:47, 13 июля 2010 (UTC)

Геллер, Ури

Защита от редактирования статьи стоит более года. Защита установлена администратором Vald c комментарием «частый вандализм». OckhamTheFox 14:11, 2 июля 2010 (UTC)

• два вмешательства 77.241.41.131 — и сразу бессрочка rubin16 19:47, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

Снято rubin16 19:47, 13 июля 2010 (UTC)

Джампстайл

Защита от редактирования статьи стоит полугода. Защита установлена администратором Dinamik c комментарием «активная война правок: внеэнциклопедические конфликты по поводу джампстайла в России». OckhamTheFox 01:32, 4 июля 2010 (UTC)

• я в теме совсем не разбираюсь: если бы нашёлся кто-то знающий, то я бы снял защиту под стабилизацию rubin16 19:47, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

3 месяца стабилизации, посмотрим rubin16 05:35, 19 июля 2010 (UTC)

Теорема Пифагора

Защита от редактирования статьи стоит более полугода. Защита установлена администратором Tosha c комментарием «от незарегестрированных узастников статья статья становится хуже». OckhamTheFox 01:32, 4 июля 2010 (UTC)

Итог

Сразу бессрочная защита… снял, поставил в наблюдение rubin16 18:25, 8 июля 2010 (UTC)

Настоящая кровь

Защита от редактирования статьи стоит более полугода. Защита установлена администратором Mstislavl c комментарием «частый вандализм». OckhamTheFox 01:32, 4 июля 2010 (UTC)

Итог

Снял, послежу rubin16 19:47, 13 июля 2010 (UTC)

Клитор

Страница была поставлена на бессрочную защиту два года назад, при этом на комментарии на СО никто не реагирует. Просьба заменить защиту на стабилизацию. 93.80.235.60 11:52, 16 июля 2010 (UTC)

Итог

Да, давайте попробуем стабилизацию. altes 23:48, 16 июля 2010 (UTC)

Папины дочки

снять защиту со страницы папины дочки — Эта реплика добавлена с IP 94.51.243.43 (о)

• защита была установлена из-за частого и регулярного вандализма. Что Вы хотите исправить в статье ? Можете предложить свои изменения на странице обсуждения rubin16 13:48, 27 июля 2010 (UTC)

Итог

Отклонено rubin16 03:41, 2 августа 2010 (UTC)

Кон, Игорь Семёнович

Кон, Игорь Семёнович. Собственно война идёт между зарегистрированными участниками. Частичная защита тут не нужна.

• Ну, изначально полублок был установлен из-за регулярно вандализма анонимов\новозарегистрировавшихся… хотя вопрос самого вечного полублока — обсуждаем, надо внимательнее изучать историю статьи rubin16 16:46, 28 июля 2010 (UTC)
  • Когда? пара вандалов за месяцы (!). это несерьёзно.
    • О вандалах и войне правок в статье Кон, Игорь Семёнович см. здесь. Большая просьба - не забывайте подписываться. Mcshin 06:29, 29 июля 2010 (UTC)

Итог

Полублок снят. rubin16 03:41, 2 августа 2010 (UTC)

Смешарики

Считаю что надо разрешить изменение страницы смешарики, так как там были удалены такие разделы, как: Компьютерные игры, мир Смешариков, множество интересных фактов. Заранее спасибо. Так же прошу наказать участников начавших войну правок, а именно SmesharikiAreTheBest, и незарегестрированого пользователя 195.170.37.172 И рассмотреть вопрос о значимости сайтах о смешариках, рассматривая информацию, видео, аудио материалы. — Эта реплика добавлена с IP 62.65.192.83 (о) 13:23, 1 августа 2010 (UTC)

Вы считаете, что я начал войну правок? Тогда как вы объясните вот эту правку? Администратор правильно заблокировал страницу, необходимо сначала договориться о компромиссе. Я написал своё мнение на странице обсуждения. SmesharikiAreTheBest 13:47, 1 августа 2010 (UTC)

Мы с участником 195.170.37.172 вроде бы нашли компромисс, участник 62.65.192.83 заблокирован. Может быть, стоит сократить срок блокировки? SmesharikiAreTheBest 14:15, 1 августа 2010 (UTC)

Итог

Хорошо, снимаю защиту rubin16 03:41, 2 августа 2010 (UTC)

статья "Церковь Объединения"

Статья "Церковь Объединения" защищена от правки, в ней содержится клеветническая информация, выдумки и домыслы, оскорбляющие верующих ЦО. Предлагаю внести изменения в статью: 1) официальная информация от Церкви Объединения 2) информация-претензии сектоведов к ЦО выдержанные в нейтральном тоне.

Итог

Советую обсудить конкретные правки на странице обсуждения статьи rubin16 11:47, 14 августа 2010 (UTC)

Стальная Крыса

страница содержит грубую фактическую ошибку! "Возвращение стальной крысы" не написано Гаррисоном и не является частью цикла "Стальной крысы". — Эта реплика добавлена участником Steelratsite (о • в) 03:25, 2 августа 2010 (UTC)

Итог

Защита уже истекла, если у Вас есть источники, подтверждающие подобное изменение статьи, правьте смело rubin16 11:47, 14 августа 2010 (UTC)

Судебные разбирательства, связанные с компанией Amway

Прошу разблокировать статью. Статья содержит массу искажений,ориссов. Статья была заблокирована из-за войны правок. Один из участников войны [[5]] заблокирован бессрочно, договариваться о консенсусе не с кем, но это ведь не означает что ложная информация должна оставаться в статье без возможности её изменений.--Brooklyn 10:21, 22 августа 2010 (UTC)

Итог

Бессрочный полный блок снят. Но советую предварительно спрашивать мнение других участников на СО, дабы не возникало разногласий rubin16 11:07, 22 августа 2010 (UTC)

Нарьян-Мар

Добрый день,хочу спросить почему страница по запросу Нарьян-Мар (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%8C%D1%8F%D0%BD-%D0%9C%D0%B0%D1%80) была защищена только по запросу одного пользователя,который постоянно удалял все ссылки городских сайтов,которые были тематически верны для данного запроса и оставлял только свою единственную. Почему кто-то мнит себя судьей и решает самостоятельно чему быть,а чему нет.Можно ли решить как-то эту несправедивость?Пусть тогда либо остаются все ранее ссылки с другими сайтами нашего города,а не только его,либо вообще никаких тогда. Спасибо.

Итог

Можете обсудить набор ссылок на странице обсуждения статьи, но в нынешнем варианте, по-моему мнению, всё как раз приемлимо: есть сайт администрации города, прочие развлекательные\неофициальные ресурсы, не несущие энциклопедической ценности, удалены. Советую ознакомиться с правилом ВП:ВС rubin16 11:07, 22 августа 2010 (UTC)

Шаблон:Кавалерийские полки Российской империи

на каком основании сделана защита? если "автор" защиты не изучал свод военных постановлений 1869 и не знает состав РИА к 1914 - это не повод вносить изменения в более правильную версию списка частей
благодаря этому "автору" например не включена в список Камчатская городовая казачья конная команда
отдельные иркутская и красноярская казачьи сотни почему-то оказались в списках забайкальского казачьего войска
в состав кубанского казачьего войска почему-то записан армейский Кавказский запасной кавалерийский дивизион
Пограничные конные полки и жандармские конные части Российской Императорской Армии вообще не включены
и администраторам просьба посмотреть обсуждение этого шаблона - там все достаточно четко расписано.
Автор сообщения: тот самый аноним 202.168.237.60 10:24, 25 августа 2010 (UTC)

Итог

Обсуждайте правки на страницах обсуждения шаблонов rubin16 10:56, 25 августа 2010 (UTC) а что там можно обсуждать с упертым невеждой? на странице обсуждения в качестве аргумента приведен официальный документ - Свод военных постановлений 1869 года (с изменениями по 1914год) этот документ включал в себя все существовавшие положения российской армии вплоть до 1917 года в ответ - только некие голословные заявления без указания источников

Ссудный процент

Прошу снять защиту со страницы. Установлена очевидно из-за войны правок администратором, который судя по его журналу вклада не появлялся в Википедии с 15 апреля. Есть необходимость написать полноценную статью на тему Ссудный процент. Дело в том, что ссудный процент перенаправляет на процентная ставка, что не является одним и тем же. Статья про процентную ставку не раскрывает смысл понятия ссудный процент. С уважением--KSK 10:26, 28 августа 2010 (UTC)

Итог

На СО редиректа уже попросили Вас предоставить Ваш вариант статьи, показывающий различие понятий. Я с этим в принципе вполне согласен, после подобного можно обсудить и снятие защиты rubin16 09:31, 5 сентября 2010 (UTC)

• Это что-то новенькое для меня в Википедии. Где это написано в правилах, что для того, чтобы опубликовать статью нужно предъявить её на рецензию. И кто этот цензор, который будет принимать решение?--KSK 05:13, 6 сентября 2010 (UTC)

• Потому, что в свое время это обсуждалось, чтобы отменить прошлый итог нужны новые аргументы: заготовка\идея статьи, которая опровергает прошлый итог, и будет лучшим аргументом. Если хотите — можете обсудить на ВП:ВУС, но суть не в этом: активность и здесь и там примерно одинаковая, возникнет необходимость — всегда можно привлечь внимание других участников на форуме rubin16 10:16, 6 сентября 2010 (UTC)

• Я к этому обсуждению никакого отношения не имею. Я просто хочу написать нормальную статью. А Вы, пользуясь административным правом, вставляете палки в колёса. Похоже пора уходить из этого проекта. Надоело тратить время на подобный трёп--KSK 10:25, 6 сентября 2010 (UTC)

Шаблон:Пехотные полки Российской империи

просьба либо снять защиту, либо отменить откаты некоего Netelo, совершенно некомпетентного в данном вопросе. подробности указаны на странице обсуждения шаблона

Итог

Отклонено rubin16 09:31, 5 сентября 2010 (UTC)

индустриальный туризм.

По итогам обсуждения прошу снять защиту статьи Индустриальный туризм и городские исследования. Дворкин Баримэн ^{(Princenoire)} _оБс 08:02, 12 сентября 2010 (UTC)

Итог

Снял. altes 23:06, 12 сентября 2010 (UTC)

Вохджи (село)

Прошу снять защиту этой статьи, потому что консенсуса нету, это однозначно, а бакинская газета и турецкие архивы ни являются АИ в тематиках АА, надо исправить это а потом защитить статью.6AND5 12:47, 13 сентября 2010 (UTC)

6AND5 с каких пор Мичиганский Университет относится к бакинским газетам или турецким архивам? Bahruz Djafarov 12:58, 13 сентября 2010 (UTC)

Итог

Не думаю, что это будет верным решением, именно защита остановила войну правок. Приходите к консенсусу на странице обсуждения rubin16 17:41, 19 сентября 2010 (UTC)

НТВ-Плюс

снимите защиту с страницы НТВ-ПЛЮС 95.165.112.160 15:03, 13 сентября 2010 (UTC)

Итог

Torin ошибся со сроком защиты и снял, уже не актуально rubin16 17:41, 19 сентября 2010 (UTC)

Прошу снять защиту со страницы "Обсуждение участника:JEHOVA-IRE"

Прошу снять защиту и шаблон со страницы "Обсуждение участника:JEHOVA-IRE" и решить вопрос с самоуправством Qkowlew по удалению им правок и сообщений других участников без всяких объяснений, в частности, на странице обсуждения темы "Матрица". Месть, самомнение и самоуправство со стороны Qkowlew, о чем сплошь пишут участники на его странице "Обсуждение участника:Qkowlew", не добавят полезной информации в Википедию, а лишь закроют для неё доступ.

JEHOVA-IRE 14:01, 19 сентября 2010 (UTC)

Итог

Никакой защиты на Вашей странице обсуждения нет и не было rubin16 17:41, 19 сентября 2010 (UTC)

А это тогда что: "У вас нет разрешения на действие «исправление этой страницы» по следующим причинам: Эта страница защищена и может редактироваться только администраторами.

Некоторые шаблоны постоянно защищены, статьи могут быть временно защищены из-за войны правок.

Вы можете:

Обсудить эту страницу с другими участниками.

Предложить снять защиту со страницы.

Страница защищена от изменений, поскольку включена в следующую страницу, для которой активирована возможность каскадной защиты: Участник:Kalan/deny"

JEHOVA-IRE 19:09, 19 сентября 2010 (UTC)

И на какой странице это сообщение возникает ? На Вашей СО точно нет, проверил с другого аккаунта… Да и если бы на ней была защита, Вы бы не могли её править и отвечать на ней Spectorman 19:38, 19 сентября 2010 (UTC)

Верно. Это сообщение возникает на моей СО в теме "Википедия не является каталогом ссылок", в которой я не могу написать ответ...

JEHOVA-IRE 20:01, 19 сентября 2010 (UTC)

Исправил rubin16 13:28, 20 сентября 2010 (UTC)

Самиздат

Прошу снять блокировку со страницы Самиздат (обс. · история · журналы · фильтры), установленную исключительно для защиты неверной подписи к фотографии в статье. — Эта реплика добавлена с IP 94.198.49.17 (о)

Итог

Думаю, вам надо сначала найти консенсус с другими участниками на странице обсуждения статьи, иначе снятие защиты приведёт только к войне правок. altes 01:59, 26 сентября 2010 (UTC)

Лужков, Юрий Михайлович

Не получается редактировать страницу. Статья тем временем содержит очевидный бред. Лужков#.D0.AD.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.B8_.D0.B1.D1.8E.D0.B4.D0.B6.D0.B5.D1.82 — Эта реплика добавлена участником Xyn (о • в) 11:45, 2 октября 2010 (UTC)

Вот как раз из-за подобных выпадов и следует оставить защиту --exlex 12:19, 2 октября 2010 (UTC)

Итог

Заменена на стабилизацию rubin16 10:48, 4 октября 2010 (UTC)

Ледниковое озеро

Прошу снять защиту со стабильной версии, так как оказывается она всех устраивает. Оппонент пишет, что он эту версию как-то не заметил.--Heljqfy 08:53, 3 октября 2010 (UTC)Heljqfy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Итог

Убрал защиту, так как мне неясно, какая версия подразумевается под стабильной (последняя отпатрулированная, та, что была до войны правок или?), то никаких изменений в самой статье делать не стал. altes 02:53, 4 октября 2010 (UTC)

Муз-ТВ

Снимите защиту со страницы Муз-ТВ. -Alexandrus2010 12:52, 11 октября 2010 (UTC)

• Аргументы ? rubin16 13:08, 11 октября 2010 (UTC)
• См. раздел Телеканалы 95.139.239.69 11.10.2010 18:26 (UTC)

• Там тоже аргументы не приводились rubin16 18:19, 15 октября 2010 (UTC)

Итог

Аргументов не приведено, отклонено rubin16 14:04, 27 октября 2010 (UTC)

Телеканалы

Можно снять защиту всех каналов? 95.139.239.69 11:13 06.10.2010 (UTC)

• Желательно привести список каналов и аргументы rubin16 13:08, 11 октября 2010 (UTC)

Итог

Некорректный запрос без указания статей и причин rubin16 18:19, 15 октября 2010 (UTC)

Конкурс песни Евровидение 2011

Прошу отменить защиту этой страницы ввиду отсутствия показаний к применению таковой (атаки вандалов и пр. отсутствуют). Граф Калиостро 20:40, 12 октября 2010 (UTC)

Итог

Уже истекла rubin16 18:19, 15 октября 2010 (UTC)

RUsong TV и Rusong TV

Снимите защиту с пустых страниц. -Alexandrus2010 14:01, 15 октября 2010 (UTC)

Итог

Эту статью удаляли по результатам обсуждения. Если Вы готовы привести новые аргументы и показать значимость предмета, обратитесь на ВП:ВУС rubin16 18:19, 15 октября 2010 (UTC)

Михаил Кожухов (телеведущий)

Всем привет) Вот, оказывается, как выглядят вандалы))) прямо как я. приколькое чувство. Дело в том, что вышеназванную страницу - хотя и под гостевым доступом - когда-то создали именно мы (хотите верьте - хотите - нет, но ее в свое время удалили, хотя она и содержала минимум информации, - поэтому мы решили восстановать (создать)_), и время от времени просматриваем ее (и еще некоторые), дополняем. создаем страницы-ответвления (на случай если у человека новый проэкт).

Вчера - дополняли - страницу Михаила Кожухова - новыми ссылками (в конце страницы), уточняли годы. Создали страницу отвевления на новый его проэкт. А еще - указали, что он "первым из СОВЕТСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ" - взял итревью у пиночета. Эта же информация есть на странице ТВ-3 (иной копирайт, но смысл по аналогии). Почему советский? - потому что вырос Кожухов в СССР - и хотя, согласен абсолютно, в 1993 году - СССР-а не было, сцапали-слопали-салфеточкой-рот-вытерли, - это только начало госсударства. И Кожухова - как и других журналистов - воспринимали как советского, хотя уточнение "ПОСТсоветский" - не повредит, но МЫ - не успели -

СТРАНИЦА ЗАКРЫТА ДЛЯ РЕДАКТИРОВАНИЯ -

а мы то планируем ее обновлять и уточнять)

как? - обязательно регистрироваться?)

82.200.253.228 23:22, 16 октября 2010 (UTC)onegin1799@mail.ru

P>S> вандализм и непрофессионализм - разные термины, верно?

Итог

Так вы и участник с IP 92.133.210.235 — разные люди? Он, наоборот, воевал против слова «советский», и из-за его правок статья была защищена. Для меня всё же очевидно, что раз в 1993 году СССР не было, то правильнее написать «российский» или «на постсоветском пространстве». Что же касается защиты статьи, то её срок уже истёк. altes 13:46, 17 октября 2010 (UTC)

смотрел на каком то сайте он 51 летний педафил

Шаблон:Телеканал

Я должен снять защиту данного шаблону. Мне надо добавить новые секции для шаблона. 95.165.115.99 11:16, 21 октября 2010 (UTC)

Итог

Это случайно не вы там вели войну правок в декабре прошлого года? Лучше сначала напишите на странице обсуждения, что вы хотите изменить, если это предложение вызовет согласие, скорее всего, кто-нибудь изменит шаблон. И, кстати, вам никто не мешает зарегистрироваться в Википедии, через несколько дней после регистрации вы сможете редактировать эту страницу. altes 11:43, 21 октября 2010 (UTC)

СССР

Хотелось бы добавить ссылку на информационную статью об СССР (http://www.mining-enc.ru/s/soyuz-sovetskix-socialisticheskix-respublik/). Надеюсь, администрация Википедии сочтёт возможным сделать это самостоятельно, без снятия защиты.

Итог

Добавил. С такими вопросами лучше обращаться на страницу обсуждения статьи — редактировать её могут не только администраторы. — Claymore 17:09, 22 октября 2010 (UTC)

Смешарики

Попрошу снять защиту с этой страницы. Вандализирование не замечал, а многая информация - удалена.

Итог

Проблема не в вандализме, а систематическом спаме. Но возможно достаточно запретить анонимно вставлять в статью ссылки… Давайте попробуем. — Claymore 17:13, 22 октября 2010 (UTC)

Непризнанные и частично признанные государства

Я не вижу причин для установки защиты на статью. Просьба её снять. --Yuriy Kolodin 01:10, 24 октября 2010 (UTC)

Тоже не вижу причин; может, произошла какая-то ошибка? Но на всякий случай предлагаю вам спросить у защитившего администратора Dinamik. altes 23:20, 24 октября 2010 (UTC)

Прошу прощения, мне править его личную страницу запрещено решением АК. --Yuriy Kolodin 23:24, 24 октября 2010 (UTC)

Итог

Защита уже истекла rubin16 14:04, 27 октября 2010 (UTC)

Николайчук Николай Алексеевич

Причина войны правок устранена, кроме того в статье надо обновить устаревшие ссылки. Блокировку статьи предлагаю снять. 109.124.2.238 06:46, 25 октября 2010 (UTC)

Итог

В своё время защита была установлена из-за правок, вроде этой, с Вашего диапазона. Советую предварительно высказать свои предложения на странице обсуждения статьи rubin16 14:04, 27 октября 2010 (UTC) Я давно написал свои предложения на странице обсуждения. 109.124.2.238

Николайчук Николай Алексеевич

Я согласился с участником VAP+VYK с тем что баба Маша была лишняя в статье, кстати из-за которой начилась война правок. Поэтому предлагаю снять блокировку со статьи.109.124.22.82 18:16, 31 октября 2010 (UTC)

У вас только «из-за бабы Маши» был конфликт или есть ещё какие-то разногласия? altes 03:18, 2 ноября 2010 (UTC)

Только из-за бабы Маши, я согласился с замечанием участника VAP+VYK. Конфликт исчерпан, поэтому предлагаю снять блокировку статьи. 109.124.22.82

Итог

Снял, посмотрим rubin16 12:18, 14 ноября 2010 (UTC)

Мандельштам, Осип Эмильевич

Как можно называть великого поэта-еврея Мандельштама русским поэтом, аргументируя это языком написания его стихов? Это такая же глупость, как называть португальскими бразильских поэтов.

Итог

Советую обсудить изменения на странице обсуждения статьи rubin16 12:18, 14 ноября 2010 (UTC)

Экономика Республики Таджикистан

Республика Таджикистан располагает уникальными по своим объемам и разновидностям запасами минеральных и сырьевых ресурсов, в том числе угля, нефти, газа, каменной соли, сурьмы, ртути, золота, серебра, свинца, цинка и др. К настоящему времени выявлено, разведано и готово к освоению более 400 месторождений. Таджикистан считается богатой страной по гидроэнергетическому потенциалу и занимает восьмое место в мире. В республике зарегистрировано более 45000 предприятий и организаций, включая предприятия малого и среднего бизнеса. Работают крупные предприятия, известные в мире: Таджикский алюминиевый завод, Нурекская ГЭС, АООТ "Текстиль", АО "Абрешим", ГУПО "Таджиктекстильмаш", СП "Зарафшон", СП "Кабоол-Таджик-Текстайлз", СП "Оби Зулол", ОАО "Колинхо", Адрасманский завод низковольтной аппаратуры, горно-обогатительные комбинаты и др. Такие сферы как цветная металлургия, гидроэнергетика, сельское хозяйство, связь и телекоммуникации, транспорт, горнорудная, легкая и пищевая, химическая промышленность, занимают ведущее место в экономики страны. Сделан огромный шаг в сторону углубления экономических реформ, реструктуризации национальной экономики, укрепления и развития международных связей и интеграции в мировую экономику. Либерализованы внешняя торговля, цены, валютные операции. Полностью приватизированы действующие в республике малые предприятия и около 70% средних и крупных. Приняты новые Налоговый и Таможенный кодексы страны, отвечающие международным требованиям. Ведутся подготовительные работы по вхождению республики во Всемирную Торговую Организацию. Созданы благоприятные условия для привлечения иностранных инвестиций, поддержки рыночных структур и развития коммерческой финансово-банковской системы. Приоритетными направлениями инвестирования в таджикскую экономику являются: гидроэнергетика, добыча и обработка драгоценных металлов и камней, полиметаллических руд, развитие телекоммуникаций, переработка хлопка и другой сельхозпродукции. Упрощен порядок регистрации совместных предприятий и других форм собственности. Действуют около 300 совместных предприятий с участием иностранных инвесторов. На сегодняшний день наиболее крупными инвесторами таджикской экономики являются компании из России, США, Канады, Великобритании, Кореи, Германии, Швейцарии, Италии, Венгрии и Ирана среди которых: РАО «ЕЭС России», (строительство Сангтудинской ГЭС), Gulf International Minerals (разработка месторождений золота), Nelson Gold Corporation (разработка месторождений золота и серебра), Credit Swiss First Boston (фьючерские контракты под хлопок), Kabool Textiles и Adjind International (производство текстиля). В республике успешно действуют такие крупные предприятия с совместным капиталом, как «Зарафшон», «Апрелевка», «Оби Зулол», «Хасид Айтиси», «Равгани Точик», «Индиго», «Пулодон», «Испгеко Интернейшнл», «Точиказот», «Озгюн Иншаат», «БСК-Ориён», «Первый микрофинансовый банк», «Ассор-Пермь», «Анис-фарм» и др. Законы РТ «О государственной защите и поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан», «Об иностранных инвестициях в Республике Таджикистан», «О внешнеэкономической деятельности», «Об акционерных обществах», «О лизинге», «О концессиях» обеспечивают защиту прав, интересов и имущества иностранных инвесторов, создают прочную правовую основу для интеграции экономики республики в мировую экономику, стимулируют участие зарубежных инвесторов в расширении сотрудничества в различных отраслях национальной экономики.

Статистика внешней торговли Согласно данным Госкомстата Республики Таджикистан, внешнеторговый оборот за последние 6 лет приобрел стабильность и составляет в среднем за год 1,7 млрд. долларов США. Следует отметить, что в экспорте преобладают сырьевые и энергетические товары – это товары промышленного производства, хлопок-волокно, электроэнергия и продукты растительного происхождения (овощи, фрукты). В импорте преобладают топливно-энергетические ресурсы, продукция химического производства, продукция растительного происхождения (зерно, мука, крупы), машины, оборудование и транспортные средства. В географическом направлении экспорта и импорта товаров можно наблюдать преимущество в экспорте товаров стран дальнего зарубежья, в импорте наоборот – государств-участников СНГ. Крупнейшими торговыми партнерами для республики являются Нидерланды, Швейцария, Иран, Турция, Россия, Казахстан, Туркменистан, Украина и др.

Энергетика и нефтегазовый комплекс. Таджикистан по удельным показателям запасов гидроэнерго¬ресурсов занимает первое место в мире, а по абсолютным показателям (300 млрд. кВт. ч в год) – восьмое. В случае полного их использо¬вания республика может стать крупнейшим экспортером электроэнергии в регионе. Несмотря на наличие значительных энергоресурсов, республика продолжает испытывать энергетический дефицит (до 600 млн. кВт. ч в год), проявляющийся, в основном, в зимний период. Есть хорошие перспективы восстанов¬ления и развития нефтегазового комплекса республики, которой располагает значи¬тельными ресурсами углеводородного сырья. На 1 января 1997г. суммарные ресурсы углеводородного сырья оценивались в 1033,76 млн. тонн условного топлива. По прогнозам специалистов, в недрах Таджикистана залегают 113,1 млн. тонн нефти, 863 млрд, кубических метров газа и 36 млн. тонн га¬зового конденсата. На юго-западе республики сосредоточены 80,8% всех нефтегазовых ресурсов страны, остальные 19,2% приходятся на северный Таджикистан. Наиболее перспективными для разработки в настоящее время являются:  Площадъ Восточный Супетау в северном Таджикистане с прогнозными запасами нефти в 20,5 млн. тонн и газа в 14,3 млрд. куб. м.  Площадь Рейган в юго-западном Таджикистане с прогнозными запасами газа в 50 млрд. куб. м.  Площадъ Кашкакум в юго-западном Таджикистане с прогнозными запасами неф¬ти в 4,9 млн. тонн.  Площадь Восточный Олимтой в юго-западном Таджикистане с прогнозными запасами нефти в 3,9 млн. тонн.  Площадь Ялгизкак в юго-западном Таджикистане с прогнозными запасами газа до 20 млрд. куб. м.  Площадь Саргазон в юго-западном Таджикистане с запасами газа, оцениваемыми в 30 млрд. куб. м.

Итог

Некорректный запрос без аргументации и указания статьи rubin16 12:18, 14 ноября 2010 (UTC)

Борис Николаевич Талах

Пожалуйста, создайте страницу об актере театра и кино Борисе Талахе. Он сыграл командира террористов в фильме "Танкер "Танго", участвовал в сериалах "Сваты-4", "Новая жизнь сыщика гурова: продолжение" и почти в 20 фильмах. Персональные страницы актера есть на сайтах "Кинопоиск.ру" и "Кинотеатр.ру" и других. Также на счету Бориса Николаевича свыше 50 театральных работ. Заранее спасибо.

Итог

Эта страница направлена на обработку запросов, связанных с защитой страниц, а не их созданием. Возможно, Вам поможет ВП:К созданию rubin16 15:56, 17 ноября 2010 (UTC)

NGC 2585

Итак статья маленькая, и такой запрет. Так она может долго быть такой маленькой, если не снять с неё защиту. За снятие защиты --Судоку Белыйгород 10:16, 22 ноября 2010 (UTC)

Итог

на этой статье нет защиты rubin16 13:09, 22 ноября 2010 (UTC)

Джаггернаут (марвел)

Освбодите статью.Я перепишу её своими словами!!! — Эта реплика добавлена участником Рулят люди и коты (о • в)

• О какой статье идет речь? rubin16 13:09, 22 ноября 2010 (UTC)

  Очевидно, о статье Джаггернаут (Marvel Comics). altes 23:32, 23 ноября 2010 (UTC)

Итог

Рулят люди и коты не может переписать статью, так как является котом и заблокирован. Не будем убирать защиту, тем более что срок всё равно истекает на днях. altes 23:32, 23 ноября 2010 (UTC)

Николайчук Николай Алексеевич

Я ни занимался вандализмом статьи, я старался более точно изложить информацию. Участник VAP+VYK без всякого обсуждения отклонил мои правки, кроме того он убрал часть текста, которая имеет прямое отношение к выборам. В статье остаются ссылки, которые надо обновить. Поэтому предлагаю еще раз снять блокировку, чтобы я мог устранить последствия вандализма участника VAP+VYK. 109.124.6.97

Итог

Не думаю, что это будет разумно, так как Википедия — не трибуна. А Ваши правки наподобие замены должности «мэр» на «исполняющий обязанности мэра», но признанный ЦИКом и прочие ненейтральные правки этому не соответствуют rubin16 13:09, 22 ноября 2010 (UTC) Я ни заменял «мэр» на «исполняющий обязанности мэра», я просто в вводной статье написал, что в 2007 года он стал исполнять обязанности мэра, а в 2009 по данным городской избирательной комиссии был избран на пост мэра Томска. Я хочу чтобы в Википедии была объективная информация, а участник VAP+VYK судя по его действиям этого ни хочет. 109.124.6.97

RuSong TV

Снять защиту пожалуйста она популяр46.146.208.24 17:29, 27 ноября 2010 (UTC)на

• Защита сама исчезнет через 2 часа! --БезУмныйМакс 17:31, 27 ноября 2010 (UTC)

Итог

Неактуально rubin16 12:12, 29 ноября 2010 (UTC)

Шаблон:Должна_быть

Разблокируйте, пожалуйста, Шаблон:Должна_быть. Вроде рядовой шаблон, не сказать чтобы критический, а заблокирован бессрочно в ноябре 2008 из-за вандализма. Мало ли там что можно править. Jack who built the house 12:02, 30 ноября 2010 (UTC)

Итог

Понизил до полузащиты rubin16 14:37, 4 декабря 2010 (UTC)

Человек-паук 3D

Снимите с защиты--95.30.85.153 13:08, 3 декабря 2010 (UTC)

Итог

Защита была установлена из-за регулярного вандализма, Вы можете предложить свои изменения на странице обсуждения статьи rubin16 14:37, 4 декабря 2010 (UTC)

Николайчук Николай Алексеевич

Я ни заменял «мэр» на «исполняющий обязанности мэра», я просто в вводной статье написал, что в 2007 года он стал исполнять обязанности мэра, а в 2009 по данным городской избирательной комиссии был избран на пост мэра Томска. Я хочу чтобы в Википедии была объективная информация, а участник VAP+VYK судя по его действиям этого ни хочет. 109.124.6.97

Итог

Уже неактуально, но просьба быть внимательным в редактировании, чтобы не возникала необходимость в новой защите rubin16 14:37, 4 декабря 2010 (UTC)

Скрябины (дворянский род)

Предлагаю снять защиту статьи "Скрябины ( дворянский род)", поскольку не дают даже возможности её обсуждать.Я являюсь одним из её авторов , но постоянно вижу в данной статье изменения, причём, в худшую сторону. Некто включает в неё цитату со ссылкой на источник, но при проверке оказывается данного текста в указываемой книге нет.Изъять эту "цитату" из текста не удаётся, поскольку и сама статья и даже рубрика"Обсуждение" защищены, то есть даже и обсудить этот вопрос не представляется возможным. Попытался также довключить свой материал относительно описания герба,истории рода и выдающихся представителей рода ( на двух страницах), но он через несколько часов после передачи бесследно исчез. Затем была выставлена плотная защита статьи. Снимите защиту , хотя бы , с рубрики "Обсуждение". Саракаев М.О., sar, 04.12.2010, Москва

• Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.. Дорогой коллега. Причиной постановки страницы на защиту послужило полное отсутствие Вашей реакции (как письменной, так и в делах) на мои многочисленные обращения на Обсуждение участника:79.141.226.43, многократные просьбы и, честно говоря, замечания по поводу формата правок,[6] Вашего способа подписывать статьи,[7] нарушений ВП:ЭП [8], категоризации[9], вашего способа делать викиссылки,[10] войны правок, по поводу удаления содержимого обсуждения статей[11][12]. Я привел не все примеры! Защита (не только этой страницы) была сугубо вынужденной мерой: было много работы по приведению статей к формальному порядку, например, по викификации, при отсутствии обратной связи с Вами даже при явной просьбе прочитать мои обращения.[13] Полагаю, защиту можно снять, однако вклад и способ ведения дел вижу проблемным, в частности, тому последний пример.[14]. Предлагаю обращаться ко мне, для пользы дела, непосредственно. Защиту страницы обсуждения считаю своей грубой ошибкой, снято. --Bilderling 20:50, 4 декабря 2010 (UTC)

Итог

Со страницы обсуждения защита снята, договаривайтесь там rubin16 11:44, 7 декабря 2010 (UTC)

Европа Плюс ТВ

Снимите защиту с этой статьи. -Alexandrus2010 18:41, 5 декабря 2010 (UTC)

Вы уже договорились с анонимами, что одни не будут удалять информацию без обсуждения, а другие не будут оную удалять? Dinamik 19:08, 5 декабря 2010 (UTC)

Вы имели ввиду, что одни не будут добавлять, а другие удалять? Если так, то анонимы которые удаляют информационный бред о логотипах готовы прекратить это всё, при условии, если вы увеличите полузащиту на полгода (6 месяцев), как на СТС, на статьях о следующих федеральных каналов: Россия 24, Домашний, ДТВ, Муз-ТВ, РЕН ТВ, ТВ3, ТНТ (телеканал), MTV Россия. А также установите порядок следования стабильная. --95.56.7.168 15:43, 6 декабря 2010 (UTC)

Привет, Alexandrus2010! Анонимы, которые удаляют, готовы идти на мировую, если вы будете своевременно убирать не энциклопедичную информацию, как на примере с участником Mels98.--95.56.7.168 15:43, 6 декабря 2010 (UTC)

Итог

Защиты уже нет rubin16 11:44, 7 декабря 2010 (UTC)

Просьба

Снимите защиту со страницы ВП:ЧНЯВ, а то её нельзя редактировать.

Итог

Это страница одного из основополагающих правил Википедии, править её без консенсуса участников всё равно не следует. Вы вполне можете высказать свои предложения на странице обсуждения rubin16 11:44, 7 декабря 2010 (UTC)

Шаблон:Телеканал

Мне очень требуется снять защиту шаблона «Телеканал», а то мне нужно самому внести очередные изменения в шаблон без всяких обсуждений. --95.165.114.184 13:40, 7 декабря 2010 (UTC)

Итог

Сначала нужно убедиться в согласии других участников rubin16 13:46, 11 декабря 2010 (UTC)

Мстители (фильм)

Срочно--95.30.84.112 10:35, 11 декабря 2010 (UTC)

Итог

Там нет защиты rubin16 13:46, 11 декабря 2010 (UTC)

Не про тех мстителей а про Мстители (фильм, 2012)--95.30.84.112 11:02, 12 декабря 2010 (UTC)

Значит нужно точнее указывать статьи. На этой странице защита уже истекла rubin16 12:04, 12 декабря 2010 (UTC)

В Контакте

Прошу снять защиту для проставления шаблона {{К переименованию|12 декабря 2010|В контакте}} --78.107.0.25 18:15, 12 декабря 2010 (UTC)

Самоназвание сайта указанное на самом сайте - В Контакте © 2006-2010 - т.е. в вики статья названа правильно. Dmitry89 11:25, 13 декабря 2010 (UTC)

Итог

Кроме того, название уже обсуждалось ранее — Википедия:К переименованию/15 декабря 2008#В Контакте → ВКонтакте rubin16 14:05, 15 декабря 2010 (UTC)

Комментарии к итогу

Не вижу окончательного решения и его обоснования в этом обсуждении, кроме того, что участник, выдвинувший заявку потерял интерес. Тем неменее его реплика была последней, и логически не окончательной. Помимио этого, данное обсуждение не вполне актуально, так как самоназвание переменилдось с "ВКонтакте" на "В Контакте".

Оставлен соответствующий запрос к администраторам --78.107.0.25 19:12, 15 декабря 2010 (UTC)

Вопрос снят — шаблон проставлен в 09:00 утра 16 декабря участником rubin16. Благодарю. --78.107.0.25 11:43, 16 декабря 2010 (UTC)

Шолуденко, Никифор Никитович

Прошу позволить внести фотографию Героя, улица в моём городе (Киев) названа в его честь.

Описание изображения

Описание	Фотография: Шолуденко, Никифор Никитович
Источник	Главное Управление разведки Министерства Обороны Украины и Герои страны
Время создания	1941-1943
Автор или правообладатель	Неизвестен

Yevrowl 08:32, 15 декабря 2010 (UTC)

Итог

На статье Шолуденко, Никифор Никитович никакой защиты нет rubin16 14:05, 15 декабря 2010 (UTC)

Извиняюсь, это я по неосмотрительности полез менять шаблон пустой фотографии... Yevrowl 17:59, 15 декабря 2010 (UTC)

7 декабря

Прошу снять защиту про 7 декабря

Итог

Защита сегодня сама истекла rubin16 14:05, 15 декабря 2010 (UTC)

Пресняков, Владимир Владимирович

Почему вы защитили страницу? Может всё таки снять защиту с этой статьи? --178.159.222.25 17:58, 24 декабря 2010 (UTC)

Итог

Причина указана: "многократное добавление текстов, нарушающих авторские права". На сегодняшний день защита уже истекла rubin16 10:48, 31 декабря 2010 (UTC)

Одноклассники.ru

Можно снять защиту со страницы одноклассников? 95.139.239.69 21.56 29.12.2010 (MSK)

Итог

Бессрочный полублок был установлен год назад, попробуем заменить на стабилизацию rubin16 10:48, 31 декабря 2010 (UTC) Спасибо 95.139.239.69 13.52 31.12.2010 (MSK)