Википедия:Технические запросы/Архив/2013

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предложение

Уже не в первый раз сталкиваюсь с перенаправлениями на иноязычные разделы, последний пример - страница Behind The Wheel 2011 была создана как перенаправление на статью в pl.wikipedia.org. Может имеется возможность создать фильтр? †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 19:51, 29 декабря 2013 (UTC)

• Мне кажется, что это будет нерациональным использованием и без того перегруженного движка фильтров. Dmitry89 (talk) 18:43, 4 января 2014 (UTC)

Итог

Не поддержано. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 02:58, 11 января 2014 (UTC)

Объединение правок

Привет. Следует ли объединять историю статей Балашов Геннадий Викторович и Балашов, Геннадий Викторович? Был произведен перенос текста единственным автором ZZZico вместо переименования. — Эта реплика добавлена участником a5b (о • в)

Итог

Сделано. NBS 21:48, 9 декабря 2013 (UTC)

Возможно ли добавить статью о крупной компании по сертификации

Если да, то что для этого нужно, я попробовал, написал вроде все грамотно, но ее удалили

TOPMARKA Topmarka 11:15, 6 декабря 2013 (UTC)

Итог

• Источники, авторитетные. Журналы, известные СМИ, в которых есть обзоры компании. Отсутствие голого копирования текста, его переработка. В дальнейшем спрашивайте и уточняйте на ВП:Форум/Вопросы. — Rafinin 15:07, 6 декабря 2013 (UTC)

Оформил итогом --Michgrig (talk to me) 07:33, 11 декабря 2013 (UTC)

Исправить текст в Служебная:ResetTokens

Прошу исправить поделился на поделились, так как далее следует ими, а до этого - вы. Teyandee 16:54, 7 ноября 2013 (UTC)

• Это, как я понимаю, нужно на Translate Wiki писать. Администраторы это сообщение исправить не могут.-- Vladimir Solovjev ^обс 20:12, 7 ноября 2013 (UTC)

Итог

Сделано: https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Resettokens-text/ru. Теперь ждём, пока обновится перевод (это может занять несколько дней). NBS 21:39, 7 ноября 2013 (UTC)

Нумерация в журнале избраний

Итог

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Технический#Нумерация в журнале избраний.

Фил Вечеровский 17:06, 6 ноября 2013 (UTC)

Новый критерий в MediaWiki:Deletereason-dropdown

Коллеги, согласно итогу на Ф-ПРЕ необходимо заменить строку в MediaWiki:Deletereason-dropdown «**Переименована в» на «**[[ВП:КБУ#К2|К2]]: переименованная категория». Фил Вечеровский 19:23, 5 ноября 2013 (UTC)

Итог

Сделано. Добавил критерий К2 в MediaWiki:Deletepage.js. Don Rumata 19:46, 5 ноября 2013 (UTC)

Категория:Википедия:Статьи о фильмах без постеров или обложек

Что-то с ней не так, ибо полно статей с заполненным (в т.ч. image) шаблоном {{Телесериал}}, напр. Пуаро Агаты Кристи, Агенты «Щ.И.Т.». †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 21:35, 26 октября 2013 (UTC)

Итог

Параметры на английском. Fameowner (обс) 21:55, 26 октября 2013 (UTC)

Счетчик созданных статей

en:User talk:TParis#Pages created — попросили заменить ссылку, которая ведёт со страницы вклада участника на список созданных им статей (MediaWiki:Sp-contributions-footer):

• было: https://toolserver.org/~tparis/pages/index.php?name=Kaiyr&lang=ru&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects&getall=1
• нужно: http://tools.wmflabs.org/xtools/pages/index.php?name=Kaiyr&lang=ru&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects ~Sunpriat (обс) 00:07, 23 октября 2013 (UTC)

Итог

Сделано. — putnik 02:01, 23 октября 2013 (UTC)

Шаблоны на КУ

Коллеги, понимаю, что немного не по адресу, и всё же… Вот здесь: Википедия:К удалению/29 октября 2012 висит несколько незакрытых обсуждений по шаблонам. Из-за них невозможно закрыть страницу обсуждения, а скоро ровно год будет. Прошу кого-нибудь из технически грамотных админов собраться с силами и всё-таки подвести итог. --Ferdinandus 19:45, 20 октября 2013 (UTC)

Возьмусь на днях за {{Конкурс красоты2}}, {{Карточка выставки}} и, наверное, {{Карточка штата США}}. Как раз руки все не доходили. По площадам и улицам нужно решать вопрос сразу по всем, да и ничего технического в них нет, только споры о том, нужны ли эти форки. Fameowner (обс) 21:58, 20 октября 2013 (UTC)

Итог

Несколько дней закрыто. Fameowner (обс) 18:10, 7 ноября 2013 (UTC)

Автоматический динамический навигационный шаблон

В последнее время было много обсуждений навигационных шаблонов, особенно у химиков. Поэтому я решил написать скрипт для создания шаблона на основе CategoryTree: User:BattlePeasant/cattreetable.js. В отличие от оригинального интерфейса, новый шаблон будет выглядеть как нормальный шаблон, а не чёрт знает что и с боку бантик. Примеры оформления, после подключения скрипта, можно посмотреть на странице: User:BattlePeasant/sandbox#Другие тесты. Прошу посмотреть и рассмотреть возможность использования. WBR, BattlePeasant 12:31, 17 октября 2013 (UTC)

Тут нужно учесть, что у пользователя в браузере может быть выключен javascript. Ситуация, когда по каким-то причинам скрип не загрузился тоже возможна. Нужно показывать хоть что-то. А у вас сейчас вообще ничего не показывается, если скрипт не подключен. И не могли бы вы уточнить для тех, кто не в теме, что значит «чёрт знает что и с боку бантик». Don Rumata 19:32, 17 октября 2013 (UTC)

Я предлагаю оставить вызов {{#categorytree:Соединения золота|mode=pages}} и пронаследоваться от categoryTree после загрузки mw.loader.using(['ext.categoryTree'], function() {// наследуемся и вызываем }) Как-то так. Почитайте mw:ResourceLoader/Default modules. Нужно поэкспериментировать. Вообще mw:Extension:CategoryTree довольно легко настраивается. А то, что вы делаете это mw:Hacks и очень не приветствуется. Don Rumata 20:48, 17 октября 2013 (UTC)

1. Что выведет CategoryTree при выключенном js, только ссылку на категорию. А поскольку выводить ссылку на категорию в цветной рамочке не имеет смысла, то в этом случае лучше вообще ничего не показывать (и рамку тоже убрать). А нет ли возможности вставить обыкновенный «статический» навигационный шаблон, но не загружать его при включенном js?
2. «Выглядит как чёрт знает что» — так я выразился про интерфейс CategoryTree в статьях. Извините, я не хотел обидеть Даниэля Кинцлера и других разработчиков. В пространстве категорий он прекрасен. Но в статьях, по моему скромному мнению, он выглядит неорганично и пользоваться им не очень удобно. Поэтому я думаю надо сделать ещё небольшой шаг вперёд.
3. Я со всей тщательностью изучил имеющуюся документацию по настройке CategoryTree, но не нашел ничего подходящего. Уж поверьте, у меня и в мыслях не было писать свой скрипт, а когда стало понятно, что никакого другого пути нет, я весьма скептически оценивал свои шансы убедить администраторов в его полезности. Но, поскольку других вариантов не было видно, я попробовал.
4. Я бы пожалуй не рассматривал это как хак, хотя вам конечно виднее. Вызывается ровно тот же запрос, что и в CategoryTree, только результаты форматируются по-другому.
5. С «наследованием» пока не могу разобраться. Мне кажется, ext.categoryTree.js является вещью в себе и никакого внешнего управления не предполагает. Это ли будет не хак? Но в любом случае, тут моих знаний пока недостаточно. WBR, BattlePeasant 05:49, 18 октября 2013 (UTC)

Прежде чем обсуждать технические вопросы, а также, что вставлять и что скрывать статически и динамически, я хотел бы убедиться в консенсусе такого подхода. Моё личное мнение заключается в том, что категории и навигационные шаблоны это принципиально различный способ навигации. Навигационный шаблон — это красиво оформленный раздел «См. также». По решению AK:513 навигационный шаблон включается в статьи определённой тематики, которая определяется четко сформулированным принципом отбора содержащихся в нём ссылок. Принцип включения статьи в категорию другой. ВП:КАТ определяет категории как «Ссылки сюда». Но самым важным отличием категорий и навигационных шаблонов является принципиальное ограничение количества ссылок в навигационных шаблонах и его отсутствие в категориях. Don Rumata 08:04, 18 октября 2013 (UTC)

Я с вами полностью согласен по поводу консенсуса, поэтому и пытался получить рецензию в приведённом выше обсуждении. Однако этот вопрос никто не стал даже рассматривать, ответив, что «самопальный скрипт следует обсуждать на какой-то другой площадке». Как я понял, к вам следует приходить с консенсусом сообщества, а к сообществу — с готовым решением. Было бы понятно, если бы там сказали, что это решение им не подходит, или вы сказали, что это с точки зрения технических причин нежелательно. Я могу опять пойти спросить, но что мне ответить, насколько это реализуемо? Или, если найдётся всё-таки десяток препятствий, то зачем я шум начну поднимать? И по поводу ограничения количества ссылок. Я же не стану безумно пихать этот шаблон куда попало. Конкретно в химии шаблоны не справляются с возложенными на них задачами (можете посмотреть для примера удалённый Шаблон:Соединения железа) и сообщество не знает, а что же с ними делать. Кто-то считает, что и так всё неплохо, кто-то предлагает выкинуть самые крупные разделы без всякого порядка, потому что они большие. И тут данный шаблон мог бы быть весьма кстати, возможно только бы пришлось кое-где систематизировать категоризацию. А вот пример недавнего использования CategoryTree в статье, как видите, вполне консенсусное. В общем, или мне пойти дальше дообсуждать, или здесь будет твёрдое нет, или как? WBR, BattlePeasant 10:33, 18 октября 2013 (UTC)

Цели и задачи систематизации категорий не совпадают с целями и задачами навигационных шаблонов. Ваше предложение не панацея. Моё личное мнение прежнее, копировать содержимое категории в шаблоны или раздел "см. также" не нужно, т.к. ссылка на категорию уже есть в статье. Дублировать навигацию в этом случае бессмысленно. Такие шаблоны будут просто удаляться. Всё это от лени, нежелания или неумения выделить только главные ссылки, представляющие несомненный интерес для читателя. Don Rumata 14:45, 18 октября 2013 (UTC)

Если вы отказываетесь обсуждать техническую сторону вопроса, то напишу на общий форум. Примет сообщество — хорошо, не примет — значит не примет. Здесь же одно мнение против одного. И что характерно, панацеей я своё предложение не объявлял, но если где-то это будет удобно, то почему бы и нет? WBR, BattlePeasant 16:35, 18 октября 2013 (UTC)

Я не вижу никаких технических препятствий для того, чтобы вставить содержимое категории в таблицу используя ext.categoryTree. Я с удовольствием помогу вам в технических вопросах, после того как большинство редакторов поддержит ваше решение в подмене навигационного шаблона категорией. Обсудите ваше предложение на ВП:Ф-ПРЕ. Don Rumata 20:10, 18 октября 2013 (UTC)

• кроме цветных прямоугольных рамочек с заголовками больше ничего не показывается. → borodun™ ¿¿¿ 20:59, 17 октября 2013 (UTC)

Чтобы что-то увидеть нужно подключить его скрипт. importScript('User:BattlePeasant/cattreetable.js'); Don Rumata 22:02, 17 октября 2013 (UTC)

• Вообще, насколько я понимаю, использовать шаблоны, которые обязательно требуют использования какого-то дополнительного скрипта, не лучшая идея. Википедию читает много незарегистрированных участников, которые ничего не увидят, да и большинство зарегистрированных участников не будут подозревать, что нужно включать какой-то скрипт. Поэтому подобная функциональность будет востребована только в том случае, если её добавить для всех по умолчанию (допустим, в виде гаджета). А подобное нужно обсуждать не здесь, а для начала где-то вроде ВП:ВУ или на общем форуме. Хотя идея интересная.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:05, 18 октября 2013 (UTC)

Итог

Открыто обсуждение на общем форуме, которое, судя по всему, интереса не вызвало. Поскольку больше просьб или предложений к администраторам не имею, то закрываю. WBR, BattlePeasant 14:55, 19 октября 2013 (UTC)

О жирности точки в шаблонах

Во многих навигационных шаблонах используется разделительный шаблон {{•}}, а вместе с {{nowrap begin}} и {{nowrap end}} — его аналог {{•w}}. Дело в том, что {{•}} производит жирную, хорошо видимую точку, в то время как {{•w}} — нежирную, едва заметную. Теперь вопрос: нарушу ли я что-нибудь важное в других местах, если просто заменю в коде шаблона {{•w}}
<includeonly>&nbsp;<b>·</b></span> <span style="white-space:nowrap"></includeonly><noinclude> →
<includeonly>&nbsp;&bull;</span> <span style="white-space:nowrap"></includeonly><noinclude>
Спасибо, — Adavyd 19:39, 11 октября 2013 (UTC)

А смысл? Не проще ли тогда просто сделать перенаправление? Don Rumata 19:46, 11 октября 2013 (UTC)

Перенаправление с чего на что? Шаблон {{•}} совершенно другой, я с него только жирную точку скопировал... — Adavyd 19:51, 11 октября 2013 (UTC)

Замена <b>·</b> на • ничего не поломает. Don Rumata 19:53, 11 октября 2013 (UTC)

Спасибо, тогда так и сделаю... (Также спасибо за подсказку по поводу & , заменил.) — Adavyd 19:59, 11 октября 2013 (UTC)

На самом деле всё ещё проще оказалось — действительно, там два разных шаблона {{·wrap}} и {{•wrap}}, так что я просто перенаправил {{•w}} с первого на второй. — Adavyd 20:49, 11 октября 2013 (UTC)

Итог

Как я понимаю, вопрос решен. Fameowner (обс) 22:02, 20 октября 2013 (UTC)

Отсутствие доступа к категории "Населенные пункты по алфавиту"

Почему когда я захожу на страницу со списком этих НП выводится сообщение "Эта категория пуста". После очистки кэша все по-прежнему! Помогите!

• Попробуйте Населённые пункты по алфавиту. OneLittleMouse 13:34, 10 октября 2013 (UTC)

Итог

Административных действий не требуется. Fameowner (обс) 22:01, 20 октября 2013 (UTC)

Шаблон:Администраторам

Всем привет. Подскажите, пожалуйста, реально ли мое предложение с СО? Либо кнопку отката простым путем не добавить, и я зря мучаюсь с изобретением вечного двигателя… rubin16 20:30, 8 октября 2013 (UTC)

Реально. Нужно сделать javascript получающий токен отката для через API. Don Rumata 23:48, 8 октября 2013 (UTC)

Тогда я хочу попросить помощи :) чувствую, что не справлюсь, или будет кривовато :) rubin16 08:59, 11 октября 2013 (UTC)

Несколько наводящих вопросов:

1. Вам действительно нужен откат правок последнего участника или достаточно убрать шаблон быстрого удаления?
2. Нужен ли откат для файлов?
3. Нужно ли совмещать откат и удаление если откатывать некуда?

Эти вопросы у меня возникли после того, как я стал разбираться с кодом гаджета быстрого удаления файлов commons:Help:Gadget-autodel.js. Это довольно продвинутый инструмент наследующий код от MediaWiki:Gadget-ajaxQuickDelete.js, который у нас как-то странно переведён. Don Rumata 12:26, 11 октября 2013 (UTC)

Спасибо за отзывчивость. Первое: не принципиально, но я думаю, что откат будет проще, чем поиск многовариантных шаблонов КБУ, БУ, ofud, dfud и т. п., или нет? Второе: да, мне как раз для файлов это и нужно :) Не очень понял про последний пункт — имеется в виду, что ссылка «откатить» будет удалять, если откатывать не куда? Тогда не нужно. Либо речь о том, что если откатывать некуда, то такой опции не будет и будет только удалить? Тогда я за rubin16 12:33, 11 октября 2013 (UTC)

Я имел ввиду, что может быть ситуация, когда у страницы единственный автор и откат невозможен. А вы пользовались ВП:ППФ? Может это вас устроит? Don Rumata 12:48, 11 октября 2013 (UTC)

Да, пользовался и пользуюсь гаджетом, но он же только ставит пометки к удалению, а я бы хотел возможность их быстрого снятия либо удаления последней правки, которой они были установлены rubin16 13:05, 11 октября 2013 (UTC)

Дело в том, что гаждет на Викискладе commons:MediaWiki:Gadget-AjaxQuickDelete.js умеет убирать шаблоны КБУ функцией declineRequest. Использующий его гаждет commons:MediaWiki:Gadget-autodel.js вызывается при нажатии на ссылки удалить, видимые администраторам, в шаблонах КБУ и подставляет причину удаления. В нашей версии эта функции вообще не используется. Возможно Putnik, как автор версии в рувики лучше знает почему. Может лучше импортировать код с Викисклада полностью? Don Rumata 13:33, 11 октября 2013 (UTC)

Чтобы тема не затухала и не ушла в архив: я не думаю, что расширение существующего функционала может вызвать у кого-то возражения. Может, все таки попробовать импортировать? Хотя бы пока в виде отдельного тестового гаджета rubin16 04:24, 21 октября 2013 (UTC)

Отпишусь всё-таки. На момент переноса функционал гаджета был заточен под Викисклад, и требовал адаптации (как сейчас — надо смотреть). Чтобы не заморачиваться, была перенесена только нужная часть. Если кто-то готов заняться переносом всего, я только за. — putnik 06:08, 21 октября 2013 (UTC)

Отлично, значит нужно просто перенести часть кода для отклонения запроса в MediaWiki:Gadget-ajaxQuickDelete.js. Don Rumata 10:16, 21 октября 2013 (UTC)

Итог

Административных действий. вроде, не требуются. Если найдутся желающие сделать - могу скооперироваться между собой. --DR 10:36, 21 января 2015 (UTC)

MediaWiki:Deletepage.js

Обсуждение MediaWiki:Deletepage.js#Автовыбор описания: К1, П1 — присоединяюсь к запросу. К сожалению, основной автор скрипта сейчас неактивен; возьмётся ли кто-нибудь ещё? NBS 20:32, 5 октября 2013 (UTC)

Итог

Сделано. Все пожелания исполнены. Проверьте, пожалуйста, всё ли работает как хотели. Don Rumata 21:52, 6 октября 2013 (UTC)

Фишка с переименованием работает, здорово. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 22:00, 6 октября 2013 (UTC)

Р134

В процессе разделения страниц запутался в именах и редиректах, присвоил правильной странице неверное название.
Как сейчас:
Р-134 (автодорога) — статья о дороге.
Редиректы на неё: Р134 (автодорога), Р-134, Р134, Р134 (дорога)

Как нужно:
Р-134 (автодорога) переименовать в Р134 (автодорога), перед этим удалив страницу с таким названием.
Р134 (дорога) — тоже удалить, лишнее создал.
Р-134 и Р134 остаются редиректами, но уже на Р134 (автодорога)
Ivandemidov 21:01, 3 октября 2013 (UTC)

• Расставил шаблоны на БУ «лишних» редиректов. okras 20:08, 4 октября 2013 (UTC)

Итог

Общими усилиями проблема решена. Don Rumata 22:57, 6 октября 2013 (UTC)

Марина Хлебникова очень просит заменить фото на ее странице

Вот ссылка на фото http://files.mail.ru/F9213EAEFC8A4320BCDD498D40B9E3BB?t=1 все права принадлежат Марине Хлебниковой и она будет рада, если вы разместите одно или несколько фото на странице. Заранее очень благодарны! Очень ждем вашей правки, вы не представляете, как для нас это важно! С уважением, Наталья Петькина пресс-секретарь Марины Хлебниковой 8-916-149-73-38 Наталья Петькина 10:07, 1 октября 2013 (UTC)

Итог

Читайте Википедия:Иллюстрирование#Загрузка файла в Википедию и Википедия:Получение разрешений. Изображение может загрузить или автор (владелец авторских прав) под одной из свободных лицензий, или кто-то по просьбе автора, но там нужно будет подтверждение через службу ОТРС.-- Vladimir Solovjev ^обс 10:24, 1 октября 2013 (UTC)

Шаблон:Библиоинформация

Копия со страницы Обсуждение участника:Shruggy#Update_needed.

Hello Shruggy, sorry for writing English. 2012 I've made an update of Шаблон:Библиоинформация. Unfortunately, the template is now protected and can be edited only by administrators. The following parameters have been processed and can be deleted:

1. GKD
2. GKD-V1
3. SWD

Also I think it would be good to add the Russian parameter RSL as suggested on the talk page. (It even could replace SELIBR, since this authority data is not even used by the Swedish Wikipedia. The parameter SELIBR can only be look up at VIAF. It is redundant. RSL can be looked up here.) --Kolja21 03:53, 24 сентября 2013 (UTC)

--Shruggy 08:22, 24 сентября 2013 (UTC)

Итог

Исправлено. Удалены устаревшие параметры GKD, GKD-V1, SWD. Don Rumata 09:06, 24 сентября 2013 (UTC)

Шаблон:Warheroes

Перенесено со страницы ВП:Ф-ТЕХ#Шаблон Warheroes. —Ignatus 18:03, 16 сентября 2013 (UTC)

Шаблон {{Warheroes}} автоматически проставляет дату проверки сайта, причём в итоге показывается текущая дата (то есть каждый день дата новая: сегодня высвечивается 16 сентября, завтра будет — 17 сентября и т. д.). Если плюс к этому использовать шаблон {{Проверено}}, то получается такое — ПРИМЕР. В общем, из шаблона Warheroes нужно убрать простановку текущей даты или починить шаблон, если задумывалось что-то другое.--Valdis72 12:48, 16 сентября 2013 (UTC)

• Надо заменить значение параметра accessdate во вложенном Cite web на {{{accessdate|}}}, после чего проставлять его либо ручками, либо ботом, да сообразить бы подстановку, обернув код шаблона в

<includeonly>{{safesubst:ifubst|{{warheroes|<для всех параметров>
  {{subst:#if:{{{параметр|}}}|{{subst:!}}параметр = {{{параметр}}}}}
</для всех параметров> |accessdate={{subst:#time: Y-m-d}}}}|<!--
--><код шаблона />}}</includeonly>

или сделав спец. шаблон для подстановки. Ignatus 18:03, 16 сентября 2013 (UTC)

Итог

Сделано. Добавлен параметр accessdate, в который поставляется текущая дата, если шаблон вызывается с префиксом subst: Don Rumata 20:32, 16 сентября 2013 (UTC)

MediaWiki:Nstab-портал

Что-то слетело, и название пространства имён на страницах порталов теперь англоязычное (видимо, MediaWiki:Nstab-портал/en, а было MediaWiki:Nstab-Портал). По-моему, надо просто переименовать/скопировать туда это сообщение. Ignatus 16:53, 5 сентября 2013 (UTC)

Итог

Исправлено--WindEwriX 18:33, 5 сентября 2013 (UTC)

Индексация личных страниц

Надо как-то прекратить это дело. См. обсуждение на ВП:Ф-ПРЕ#Индексация личных страниц. robots.txt надо поправить? --Akim Dubrow 16:14, 25 августа 2013 (UTC)

Итог

Поправил согласно итогу, плюс актуализировал немного про арбитраж. Dmitry89 16:47, 7 сентября 2013 (UTC)

Баннер не убрать из списка наблюдения

Исчезла кнопка, которой раньше можно было убрать содержимое MediaWiki:Watchlist-details (смотрел в трёх браузерах — одно и то же). NBS 15:34, 23 августа 2013 (UTC)

• У меня тоже. Но куда копать не знаю. Dmitry89 17:01, 7 сентября 2013 (UTC)

  По идее, это должно быть связано с классом watchlist-msg. Так как в en-wiki название отличается, то, подозреваю, что помимо Common.css у нас есть локальная страница со стилями. Fameowner (обс) 18:14, 7 сентября 2013 (UTC)

  Я тоже было подумал, что это может быть связано с перемещением стилей в Common.css, но все-таки это произошло позже топик старта. Dmitry89 18:30, 7 сентября 2013 (UTC)

Итог

Исправлено. Don Rumata 10:50, 18 сентября 2013 (UTC)

Восстановление пароля

Добрый день! Не поможете ответить на запрос на моей СО (можно прямо там)? Или это к бюрократам надо обращаться? Спасибо, — Adavyd 16:38, 22 августа 2013 (UTC)

Насколько мне известно, ни у администраторов, ни у бюрократов нет прямого доступа к базе, о котором говорится в той инструкции, на которую ссылается участник. --Michgrig (talk to me) 18:35, 22 августа 2013 (UTC)

Итог

Спасибо. Тогда тему закрываем, обойдусь и так, без учетки.--89.204.139.226 15:16, 23 августа 2013 (UTC)

Грамматическая ошибка в шаблоне «Карточка университета»

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам.

Уважаемые администраторы,

прошу обратить внимание на такое обстоятельство и исправить косяк.

Посмотрите шаблон «Карточка университета»? Там явная грамматическая ошибка: в русском языке слово «профессоры» - сленговое, литературное слово: профессора. А ещё бы лучше в данном случае нейтральное - «профессорский состав». Oleg K. Abramov 14:44, 21 августа 2013 (UTC)

Простите, но при тщательном просмотре кода шаблона я не нашёл там слова «профессоры». Нельзя ли поподробнее? Фил Вечеровский 15:03, 21 августа 2013 (UTC)

Если имеется в виду {{Карточка университета}}, то там так и написано "профессора". Тара-Амингу 15:16, 21 августа 2013 (UTC)

Итог

Поправил. --V.Petrov^(обс) 15:23, 21 августа 2013 (UTC)

• А я отменил правку: или надо сначала обратиться за ботозаменой всех вхождений параметра «профессоры», или не трогать (вопрос не критичный — неграмотное написание только в коде); и в любом случае конструкция {{{профессора|{{{профессора|}}}}}} смысла не имеет. NBS 18:56, 21 августа 2013 (UTC)

«Культовый»

Последней каплей стало Служебная:Вклад/79.142.63.123. Предлагаю сделать фильтр против не автоподтверждённых участников, который бы не давал им вставлять это слово в статьи. KPu3uC B Poccuu 08:53, 16 августа 2013 (UTC)

Это не технический, а скорее социальный вопрос. Тут нужен ВП:Консенсус. Если народ примет решение освободить русский язык в рамках Википедии от этого слова, тогда милости просим сюда. Don Rumata 19:20, 17 августа 2013 (UTC)

Во-первых, нейтральная точка зрения, во-вторых, было ведь недавно обсуждение по именно этому поводу, и было решено все подобные слова («культовый», «известный») без ссылок на тех, кто их таковыми считает, удалять из преамбул. KPu3uC B Poccuu 01:57, 18 августа 2013 (UTC)

Удаляйте, но автоматизировать эту задачу техническими средствами весьма проблематично, если только вообще не исключить возможность использовать это прилагательное в статьях. Don Rumata 13:07, 18 августа 2013 (UTC)

Итог

За неимением консенсуса и нормального технического решения запрос отклонён. Fameowner (обс) 15:20, 23 сентября 2013 (UTC)

Создание локальной страницы файла с Викисклада

Вроде, это невозможно — и всё же кому-то удалось (правка с мобильного устройства). Какие-то скрипты нуждаются в правке? NBS 10:32, 9 августа 2013 (UTC)

• Возможно, если эти самые скрипты отключены, так что тут не их надо чинить, как мне кажется. KPu3uC B Poccuu 10:41, 9 августа 2013 (UTC)

Итог

Думаю, можно закрыть, раз проблема была единичной. Fameowner (обс) 10:32, 14 сентября 2013 (UTC)

Обсуждение шаблона:Doc/begin

Прошу взглянуть. KPu3uC B Poccuu 09:59, 9 августа 2013 (UTC)

Ради одного шаблона? В 99% случаев секции редактирования именно для шаблонов не нужны. К примеру, вот здесь есть объяснение на этот счет. Fameowner (обс) 10:43, 9 августа 2013 (UTC)

Тогда сделайте хотя бы отключение модификатора по значению параметра, скажем, editsection=1? Вообще, я всегда находил неудобной необходимость правки тех же страниц документаций всегда полностью, хотя мне нужна одна нулевая или последняя секция. KPu3uC B Poccuu 10:53, 9 августа 2013 (UTC)

Итог

Добавил условие, теперь можно прописать на любой подстранице {{doc|editsection=1}}. С документациями проблем нет — нажимаете «Просмотр» и выбираете любую секцию. Fameowner (обс) 11:11, 9 августа 2013 (UTC)

Запросик на изменение в commons.css

Прошу админов обратить внимание на заявку. → borodun™ ¿¿¿ 18:56, 8 августа 2013 (UTC)

Актуально ли ещё? У меня не получается воспроизвести, содержание ведёт себя как положено. — putnik 11:30, 9 августа 2013 (UTC)

Сейчас проверил у себя - при уменьшении ширины окна, как только карточка доезжает до оглавления, последнее съезжает под карточку, примеры: [1], [2]. (у меня monobook тема, может в ней косяк? в векторе не проверял). → borodun™ ¿¿¿ 17:09, 9 августа 2013 (UTC)

??? → borodun™ ¿¿¿ 17:44, 17 августа 2013 (UTC)

Подтверждаю, в векторе то же самое. К тому же, здесь были проблемы даже без уменьшения. Fameowner (обс) 10:29, 14 сентября 2013 (UTC)

Итог

Сделано. Fameowner (обс) 10:29, 14 сентября 2013 (UTC)

Оставление шаблона «Заготовка раздела»

Википедия:К удалению/18 октября 2012#Шаблон:Заготовка раздела — прошу привести итог в исполнение. --D.bratchuk 12:37, 8 августа 2013 (UTC)

Итог

Шаблон КУ снял, документацию вынес в отдельный файл, чтобы желающие могли дополнить ее согласно рекомендации в предварительном итоге на КУ. Dmitry89 15:11, 8 августа 2013 (UTC)

MediaWiki:Unusedtemplatestext

Прошу добавить в сообщение следующий текст: Шаблоны, которые не могут иметь включения, должны быть добавлены в [[Шаблон:Неиспользуемые шаблоны|соответствующий список]]. KPu3uC B Poccuu 14:14, 7 августа 2013 (UTC)

Итог

Сделано--WindEwriX 17:03, 7 августа 2013 (UTC)

Сортировка «Ё»

Для выполнения правила Ё#Сортировка (основанного на орфографических правилах РАН в «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. Под ред. В. В. Лопатина», 2006. Стр. 20, § 5) при сортировке категорий, прошу дополнить шаблоны {{Карточка}}, {{Нет карточки}} и {{stub-meta}} (возможно, ещё какой-то базовый шаблон?), следующим текстом:

{{DEFAULTSORT:{{Str char rep|{{Str char rep|{{PAGENAME}}|Ё|Е}}|ё|е}}}}

— ВП:Ф-Т#Категоризация Ё - не алфавитный порядок : 2

Вопрос обсуждался, «отлежался», код проверялся, возражений никаких не поступило за 2 недели. Прошу реализовать. --Akim Dubrow 13:51, 5 августа 2013 (UTC)

• Хотя оно и выглядит как решение, оно таковым не является, поскольку многими шаблонами добавляются также ключи сортировки другого рода. Отсюда возможные конфликты и непредсказуемое поведение ключа сортировки в таких ситуациях. Так что такой код можно вставить лишь в шаблонах, напрямую употребляющихся в статье (например, {{Персона}}). Fameowner (обс) 16:57, 5 августа 2013 (UTC)
  • Вот где-ж Вы были, когда мы на ФТ это обсуждали? =) Хорошо, давайте разберём: скажите, какие именно ключи сортировки добавляются (какими?) шаблонами? Какого рода конфликты возможны? Я напоминаю, что DEFAULTSORT является кючом сортировки по умолчанию, и если для какой-то категории ключ задаётся в явном виде, то никаких «конфликтов» не возникает, и это тоже обсуждалось. --Akim Dubrow 17:19, 5 августа 2013 (UTC)
    • Ок, вот вам пример. Идём в статью The Smiths, которая использует карточку {{Музыкальный коллектив}}, и добавляем следующий код:

      {{DEFAULTSORT:{{#invoke:String|sub|{{#invoke:wikitext|nodis|{{PAGENAME}}}}|5}}}}
      {{DEFAULTSORT:{{Str char rep|{{Str char rep|{{PAGENAME}}|Ё|Е}}|ё|е}}}}

      Смотрим в предпросмотре. Так вот первый ключ сортировки добавляется карточкой коллектива, второй же будет добавляться самой карточкой, результат вы видели. Fameowner (обс) 17:45, 5 августа 2013 (UTC)
    • P.S. Для чистоты эксперимента можете удалить карточку из статьи. Fameowner (обс) 17:46, 5 августа 2013 (UTC)
      • Да, я вижу, что эта гадость исходит от "нескольких" попыток определить DEFAULTSORT. Но они явно не являются пересекающимися, поэтому можно легко определить (через LUA:invoke) некую переменную типа «jo», которая запретила бы дальнейшие переопределения, например? --Akim Dubrow 21:11, 5 августа 2013 (UTC)
        • Ну, я не совсем понимаю лишь одного — зачем тратить столько ресурсов. Честно говоря, мне проще руками пройтись по всем статьям, благо в половине сортировка, наверное, уже проставлена. Fameowner (обс) 22:51, 5 августа 2013 (UTC)
          • Не забывайте, что проблема сортировки существует не только в том случае, когда "ё" на первом месте, но и когда на втором и т.д. См., например, населённые пункты на "Б": сначала "Бё", а потом "Ба". А это уже вручную тяжело будет исправлять... — Adavyd 23:20, 5 августа 2013 (UTC)
            • Хм, да, не так широко проблему я себе представлял. В принципе, если решить проблему с переопределением ключа сортировки, добавить условие сортировки только статей, содержащих «ё»:

              {{#ifeq:{{Str char rep|{{Str char rep|{{PAGENAME}}|Ё|Е}}|ё|е}}|{{PAGENAME}}||{{DEFAULTSORT:{{Str char rep|{{Str char rep|{{PAGENAME}}|Ё|Е}}|ё|е}}}}}}
              
              

              , то можно и добавить в несколько СИШ. Но с Lua я не дружу. Fameowner (обс) 00:06, 6 августа 2013 (UTC)
              • Давайте, я счас дон-Румату призову, он оч. хорошо ориентируется в серверной механике... --Akim Dubrow 03:43, 6 августа 2013 (UTC)
            • Я, собственно, для этого и прописал 2 замены: Ё→Е и ё→е. --Akim Dubrow 03:43, 6 августа 2013 (UTC)

              У DEFAULTSORT есть два параметра noreplace и noerror. Они решают проблему с двойным переопределением ключа сортировки. Замена всех «ё» на «е» {{ucfirst:{{#invoke:String|replace|source=Ёмоё|pattern=[ёЁ]|replace=е|plain=false}}}} . Don Rumata 06:54, 6 августа 2013 (UTC)

              Отлично, так намного лучше. Тогда окончательный код шаблона:

              {{#ifeq:{{#invoke:String|replace|source={{PAGENAME}}|pattern=[ёЁ]|replace=е|plain=false}}|{{PAGENAME}}||{{DEFAULTSORT:{{ucfirst:{{#invoke:String|replace|source={{PAGENAME}}|pattern=[ёЁ]|replace=е|plain=false}}}}|noreplace}}}}
              
              

              будет добававлен в шаблоны {{Карточка}}, {{Нет карточки}} и {{stub-meta}}. Ни у кого возражений нет? Fameowner (обс) 07:33, 6 августа 2013 (UTC)

              Вообще-то на глобальном уровне это решается установкой правильного SQL Unicode Collation $wgCategoryCollation в InitialiseSettings.php как это сделано для украинской вики. Но для этого нужен запрос в bugzilla и голосование. см. uk:Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/Архів 12#Знову про сортування категорій и bugzilla:45776. Don Rumata 08:04, 6 августа 2013 (UTC)

              Кстате, да! у нас всего 1 литера, её можно решить на уровне SQL же! Akim Dubrow 08:11, 6 августа 2013 (UTC)

              С этого и надо было начинать . Fameowner (обс) 08:23, 6 августа 2013 (UTC)

            • Коллега фармовладелец! =) Я искренне и всячески рекомендую Вам — перед внесением столь масштабных штуковин — дать вопросу отлежаться! В частности, "Ёмоё" тов. Румата явно внёс шутя? или нет? --Akim Dubrow 08:11, 6 августа 2013 (UTC)

              Здравый смысл у меня есть. Просто так «гонять» 800—900 тыс. статей я не собираюсь. Так меня ещё не называли, особенно с учетом того, что «фарм» в моем нике нет. Fameowner (обс) 08:23, 6 августа 2013 (UTC)

              вот, Вы меня уже 1 раз здорово поправили на {{ICD10}}, я всячески к Вам прислушиваюсь! Значит, — что у нас сейчас? Склоняемся идти на багзиллу с предл. д. Рум? --Akim Dubrow 09:06, 6 августа 2013 (UTC)

Да это просто пример. Конечно нужно {{ucfirst:{{#invoke:String|replace|source={{PAGENAME}}|pattern=[ёЁ]|replace=е|plain=false}}}}. Но лучше всёже попросить добавить в InitialiseSettings.php:

'ruwiki' => 'uca-ru',
'ruwikibooks' => 'uca-ru',
'ruwikinews' => 'uca-ru', 
'ruwikiquote' => 'uca-ru',
'ruwikisource' => 'uca-ru',
'ruwikivoyage' => 'uca-ru',
'ruwiktionary' => 'uca-ru',

Don Rumata 08:25, 6 августа 2013 (UTC)

Румата! Вы мне английским языком скажите, — куда надо идти (и что там написать, если это первичная заявка), — а то я в этой богадельне ВМФ ни в зуб ногою =( Akim Dubrow 10:38, 6 августа 2013 (UTC)

Сперва нужно организовать опрос/голосование здесь в Википедии. По результатам голосования создаете запрос в багзилле по примеру bugzilla:45776. И указываете там ссылку на это обсуждение. Я как админ Викисловаря поддержу. Желательно привлечь к обсуждению и другие братские проекты. Don Rumata 17:14, 6 августа 2013 (UTC)

К итогу

Я создал обсуждение на ВП:ФТ#Сортировка «Ё»: к походу на багзиллу. Остаётся вопрос, нужно ли ставить костыль до реализации изменений в InitialiseSettings.php? --Akim Dubrow 15:07, 7 августа 2013 (UTC)

• Да ну, зачем правки плодить. Ignatus 09:01, 8 августа 2013 (UTC)

Итог

Запрос на багзиле выполнен, поэтому вопрос снят. Fameowner (обс) 19:25, 9 сентября 2013 (UTC)

Служебная:Метки

Надо бы исправить пунктуацию — возможно, тестовая правка — но я так и не разобрался, где это делать. NBS 17:49, 1 августа 2013 (UTC)

Метка добавляется одним из фильтров. А вот каким, сложно сказать. Fameowner (обс) 19:19, 1 августа 2013 (UTC)

Ни в одном из включённых/отключённых/удалённых фильтров такой метки нет. Не похоже, чтобы она вообще когда-то где-то была. — Absconditus 19:35, 1 августа 2013 (UTC)

Как минимум, была в одном из ранних вариантов 14-го. OneLittleMouse 07:36, 2 августа 2013 (UTC)

Как бы сделал, ссылочки (править), кажется, везде видны. Но эти 39 помеченных изменений сделаны, видимо, очень давно--WindEwriX 19:45, 1 августа 2013 (UTC)

Так я тоже могу :) Имелось в виду название метки, которое по идее должно прописываться в одном из фильтров. Fameowner (обс) 20:28, 1 августа 2013 (UTC)

Название метки указывается в поле «Применяемые метки (по одной на строку)», например в фильтре Служебная:Фильтр_злоупотреблений/103 добавляется метка «добавление ссылки». Don Rumata 09:01, 6 августа 2013 (UTC)

Название этой метки было изменено вот этой правкой на «тестовая правка». Don Rumata 09:23, 6 августа 2013 (UTC)

Итог

В связи с крайней репликой DonRumata, думаю, тему можно закрывать. --Michgrig (talk to me) 12:03, 9 августа 2013 (UTC)

lang

Нужно в популярные защищенные шаблоны, перечисленные на {{Lang/doc}} добавить сам {{Lang/doc}}, чтобы утянуть TemplateData. Защищенных около 20, в остальные бот добавит.~Sunpriat 01:27, 28 июля 2013 (UTC)

Сначала проставьте документации в тех шаблонах, которые не защищены: не могу же я открывать каждый из 600 шаблонов, дабы узнать защищен ли он. Кстати лучше писать {{doc|Lang/doc}}, а не {{Lang/doc}}. Fameowner (обс) 18:34, 28 июля 2013 (UTC)

Ок, no2 sv2 ar2 el el2 grc2 en2 de2 fr2 it2 ro cs lt ar fi sv be he nl ja ba pl pt bg de fr es uk it.~Sunpriat 19:17, 28 июля 2013 (UTC)

Итог

Сделано. Заодно интервики почистил. Fameowner (обс) 22:16, 28 июля 2013 (UTC)

Добавление нового параметра в шаблон «Персона»

Прошу добавить параметр «Автограф» (аналогичный тому, что используется в шаблоне «{{Государственный деятель}}») в шаблон «{{Персона}}». Horim 19:10, 26 июля 2013 (UTC)

• Да, эта страница ничем от классического ЗКА не отличается — здесь реагируют так же быстро :) Horim 10:04, 27 июля 2013 (UTC)
  • Не, тут гораздо лучше: спокойнее =) Akim Dubrow 10:16, 27 июля 2013 (UTC)
    • Да уж, хоть это радует. Horim 10:34, 27 июля 2013 (UTC)

• А в каком месте его нужно добавить то хоть? Fameowner (обс) 10:28, 27 июля 2013 (UTC)
  • В смысле? Не понял Вас. Horim 10:34, 27 июля 2013 (UTC)
    • После какого параметра: дети, награды, сайт? Fameowner (обс) 10:38, 27 июля 2013 (UTC)
      • А, после сайта, наверное. Horim 10:50, 27 июля 2013 (UTC)
        • А не прямо над сайтом, не? --Akim Dubrow 10:55, 27 июля 2013 (UTC)
          • Да можно и там. Horim 11:08, 27 июля 2013 (UTC)

Итог

Сделано, обновите документацию. Fameowner (обс) 17:20, 27 июля 2013 (UTC)

• Спасибо. Horim 17:26, 27 июля 2013 (UTC)

Изменения в шаблоне Ггггммдд

Шаблон {{Ггггммдд}} содержит на данный момент ошибку. Не шибко критичную, но всё же. Описание ошибки и метода исправления здесь: Обсуждение шаблона:Ггггммдд#Неправильно работает с датами 1-9 и месяцем маем. Прошу глянуть краем глаза. Trim 15:08, 25 июля 2013 (UTC)

Итог

Вроде все корректно, исправил. Fameowner (обс) 15:45, 25 июля 2013 (UTC)

Ошибка сообщения

Перенесено со страницы Обсуждение MediaWiki:Permissionserrorstext-withaction.

При попытке править защищённый шаблон Шаблон:ESRB мне говорится, будто бы я снова не автоподтверждённый участник. Что-то напутано в сообщении, и оно должно выдавать текст о полной защите. KPu3uC B Poccuu 09:14, 23 июля 2013 (UTC)

Что-то не так работает в MediaWiki:Protectedpagetext. NBS 09:39, 29 июля 2013 (UTC)

Итог

Пофиксил. Fameowner (обс) 19:34, 1 августа 2013 (UTC)

Просьба удалить удивительную бифуркацию в статье Фигурки Акамбаро

Итог

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Интервики.

NBS 20:55, 20 июля 2013 (UTC)

Породы собак по классификации кинологических организаций

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам.

Добрый день. Есть список с классификацией собак. Томасина сделала новый список, на 90% перекрывающий старый, но много лучше по оформлению и наполнению. Новый список избран. Разобравшись в ситуации вместе с участником пришли к решению удалить новый список, объединив правки, историю и т.п. со старым. Перенести статус на старый. Подкорректировать название. Собственно, правки я перенес. Теперь нужно грамотно слить, оставив один более общий список, назвав его "Породы собак по классификации кинологических организаций". --- Heimdall ---^talk 07:50, 20 июля 2013 (UTC)

Итог

История правок объединена. NBS 20:46, 20 июля 2013 (UTC)

Шаблон:Родноверие

• Шаблон:Родноверие (обс. · история · журналы · фильтры).

Просьба отменить некорректные действия участника User7777 на данной странице. Ужас. KPu3uC B Poccuu 03:45, 18 июля 2013 (UTC)

А при чем тут технические вопросы? --Michgrig (talk to me) 08:49, 18 июля 2013 (UTC)

При том, что переименовать обратно нельзя обычному участнику? KPu3uC B Poccuu 11:08, 18 июля 2013 (UTC)

А зачем переименовывать обратно? «Родноверие» — это лишь одно из названий, используемых последователями неоязыческих течений. --86.29.0.160 22:31, 20 июля 2013 (UTC)

Итог

Редирект удален, других технических действий не требуется. Fameowner (обс) 15:50, 25 июля 2013 (UTC)

Обеспечить работу mw:Extension:Disambiguator

Требуется добавить <includeonly>__DISAMBIG__</includeonly> в Шаблон:Неоднозначность (кажется, все СРН основаны на нём, так что больше никуда вроде не надо). Ignatus 11:10, 15 июля 2013 (UTC)

Итог

Добавил, но через проверку пространства имён. Если ничего не поменялось, то все шаблоны должны использовать его. В 2009-м переделывал на вариант с включением основного шаблона как раз по причине того, что старую схему с MediaWiki:Disambiguationspage боты напрочь игнорировали. Надеюсь, с новой станет проще. — putnik 11:39, 15 июля 2013 (UTC)

Действия с личными JS-файлами

Просьба

1. удалить user:37.145.43.19/common.js — не работает у незарегов.
2. отключить Категория:Файлы:Необходимо уточнить дату обнародования в двух JS-файлах, куда она попала (ссылки см. на странице категории). — Absconditus 10:41, 14 июля 2013 (UTC)

Там скрипт Автолицензия срабатывает прямо на странице, но в js я не силен. Fameowner (обс) 11:00, 14 июля 2013 (UTC)

С планшета неудобно писать, что надо сделать, но ок. В обоих файлах замените "//option[@title='{{PD-old}}']" на "//option[@title='{{PD-old}'+'}']". — Absconditus 11:08, 14 июля 2013 (UTC)

Итог

Сделано. Fameowner (обс) 11:29, 14 июля 2013 (UTC)

Объединить истории правок

Карбиды и Метаниды согласно обсуждению. Vadim 248⁺ 22:08, 10 июля 2013 (UTC)

Итог

1) Здесь нужно обсуждение по существу. 2) Хотя статья Кунграты изначально была создана путём некорректного переноса текста (с небольшими изменениями и дополнениями), сейчас корректное объединение истории правок, похоже, невозможно — так что в случае объединения статей следует за основу взять статью Унгират, в которую при необходимости перенести текст с корректной атрибуцией авторства. NBS 08:10, 11 июля 2013 (UTC) Ой… Прошу прощения. NBS 13:34, 11 июля 2013 (UTC)

• Пожалуйста, прочтите запрос внимательно. Речь идёт о статьях Карбиды и Метаниды. Vadim 248⁺ 13:16, 11 июля 2013 (UTC)

Заменил перенаправлением; корректное объединение истории правок невозможно. NBS 13:34, 11 июля 2013 (UTC)

Объединение истории правок

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам.

Здравствуйте. Если это возможно, прошу объединить истории правок статей Ашхабад (телеканал) и Ашхабад (телерадиокомпания), согласно Википедия:К объединению/28 апреля 2013.--Bingoo 20:11, 7 июля 2013 (UTC)

Итог

Не объединено: это две разные статьи (хотя и об одном и том же), при написании более поздней текст более ранней не использовался. NBS 21:52, 7 июля 2013 (UTC)

MediaWiki:Protect-dropdown

Возможно ли разделить список причин для защиты и для стабилизации? Иначе для защиты предлагаются причины, противоречащие правилам ВП:ПЗС и ВП:ЧЗС, а для стабилизации — противоречащие здравому смыслу и техническим возможностям. NBS 17:29, 4 июля 2013 (UTC)

Судя по коду, там один и тот же список. Либо подавать заявку в багзиллу, либо разруливать через JS. — putnik 18:03, 4 июля 2013 (UTC)

Так готов кто-нибудь выполнить хотя бы одно из этих «или» (я с моим английским лучше в багзиллу не буду писать)? NBS 13:20, 20 июля 2013 (UTC)

Напишите текст заявки на русском, я могу перевести. --Michgrig (talk to me) 12:03, 9 августа 2013 (UTC)

«Необходимо разделить список причин для защиты и для стабилизации страниц (сейчас всё в MediaWiki:Protect-dropdown), так как 1) в правилах разделов (в частности, русского) различается список допустимых причин для защиты и для стабилизации; 2) в списке причин для стабилизации предлагается стабилизация „от переименования“, что технически невозможно.» — примерно так. NBS 16:45, 25 августа 2013 (UTC)

Please divide the list of protection reasons (MediaWiki:Protect-dropdown) into two: for protection and for stabilization. The reasons are as follows: 1) There are different available reasons for protection and for stabilization in the regilation of Wikipedias (including RuWiki). 2) When stabilizing, a sysop sees "Move stabilization" which is not technically feasible.
Перевел на скорую руку, можно подождать немного - может, кто подрихтует. --Michgrig (talk to me) 17:04, 25 августа 2013 (UTC)

regilation of Wikipedias может быть лучше просто rules of Wikipedias? И еще не совсем верно по смыслу - When stabilizing, a sysop sees "Move stabilization" - может лучше что-то наподобие - In the list of stabilization reasons shouln't be "Move protection", because it is technically impossible. Dmitry89 17:20, 25 августа 2013 (UTC)

"regilation of Wikipedias" - ой, ачипятался. Должно было быть regulations
По поводу второго вопроса: честно говоря, не вижу, чем твой вариант был бы лучше. Однако еще раз посмотрел на интерфейс и решил переформулировать так: "2) When stablilizing an article, a sysop sees a block of "Move stabilization" reasons, which is not technically feasible." --Michgrig (talk to me) 17:32, 25 августа 2013 (UTC)

• Итак, еще раз полный вариант перевода:
  Please divide the list of protection reasons (MediaWiki:Protect-dropdown) into two: for protection and for stabilization. The reasons are as follows: 1) There are different available reasons for protection and for stabilization in the regulations of Wikipedias (including RuWiki). 2) When stabilizing, a sysop sees a group of "Move" reasons. But unlike the move protection, the move stabilization is not technically feasible. --Michgrig (talk to me) 18:02, 25 августа 2013 (UTC)
  • Просьба подать, наконец, запрос в Багзиллу — я понятия не имею, как создавать там запросы. NBS 21:54, 3 января 2014 (UTC)
    • bugzilla:59635. Создавать запросы несложно - зарегистрироваться и по ссылке в левом меню https://bugzilla.wikimedia.org/enter_bug.cgi MaxBioHazard 03:52, 4 января 2014 (UTC)

Итог

От ру-вп уже ничего не зависит, поэтому предлагаю закрыть запрос. --Michgrig (talk to me) 08:22, 7 июля 2014 (UTC)

Прошу объединить историю правок

Некий аноним вместо того, чтобы переименовать статью Бей жида-политрука — рожа просит кирпича в Бей жида - политрука, рожа просит кирпича!, зачем-то удалил весь текст из первого варианта и перенёс во второй. История правок, естественно, не сохранилась. Прошу объединить.--Ferdinandus 20:33, 2 июля 2013 (UTC)

Итог

История правок объединена, статья переименована в Бей жида-политрука, рожа просит кирпича! по правилам пунктуации. NBS 21:39, 2 июля 2013 (UTC)

• Спасибо. Я и сам хотел так переименовать.--Ferdinandus 21:42, 2 июля 2013 (UTC)

Вставка Mediawiki

Давно уже согласовали с David вставку editnotice Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2012/4#Editnotice для статей БВК. Флага админа у меня нет, механизма потому не понимаю. Но очень надо, пользы порядком больше чем от буквы П в верхнем углу. --Pessimist 15:26, 21 июня 2013 (UTC)

Это значит, что нужно для каждой статьи проставить editnotice. Там упоминался список статей, он еще остался? Fameowner (обс) 15:44, 21 июня 2013 (UTC)

Хороший вопрос. У меня его нет, похоже проще заново, чем искать. --Pessimist 18:13, 21 июня 2013 (UTC)

Статьи здесь, нужен бот с админфлагом. Fameowner (обс) 19:11, 21 июня 2013 (UTC)

При попытке прописать кое-где editnotice вручную обнаружился любопытный эффект - при включённой улучшенной панели редактирования при правке проверенных версий статей (без уведомления "Стабильная версия была проверена...") ссылка на правку editnotice перекрывается панелью редактирования (по меньшей мере в IE). Где подкручивать для исправления, пока не ясно. OneLittleMouse 05:58, 22 июня 2013 (UTC)

ВП:Ф-Т, я полагаю.--Pessimist 12:35, 23 июня 2013 (UTC)

Итог

Сделано. Fameowner (обс) 15:14, 23 сентября 2013 (UTC)

Википедия:К объединению/17 июня 2013

Я открыл номинацию на объединение двух шаблонов: «Шаблон:Медали» и «Шаблон:Медаль». Но забыл самое необходимое - разместить необходимые пометки на страницы самих шаблонов. Когда сегодня спохватился, то обнаружил, что страница «Шаблон:Медаль» защищена от правок. Прошу выполнить такую техническую процедуру. Заодно посмотрите, там какая-то ошибка, над подзаголовком «Документация» отображается строка вики-кода, которой быть не должно. А на странице «Шаблон:Медали» необходимую отметку проставил сам. С уважением, --217.197.250.148 07:11, 21 июня 2013 (UTC)

Итог

Некорректная номинация, так как это два разных шаблона. Fameowner (обс) 08:50, 21 июня 2013 (UTC)

• OK, не разобрался в вопросе. --217.197.250.148 05:03, 28 июня 2013 (UTC)

Изменение параметров при блокировке рекламных учёток

Поскольку учётки с рекламными именами блокируются часто, предлагаю сделать при выборе причины блокировки «неприемлемое имя участника (рекламное)» автоматическое изменение параметров блокировки на служебной странице:

• время — бессрочно;
• галочка только в чекбоксе «Запретить этому участнику редактировать свою страницу обсуждения во время блокировки»;
• также добавить на страницу ссылки на удаление ЛС и СО участника, если они существуют.

NBS 19:17, 19 июня 2013 (UTC)

Я сделаю, кроме ссылок на ЛС, которые гораздо проще найти в сообщении после блокировки. Вот только запрещать править СО по-моему не нужно. Вообще, блокировки за рекламное имя у нас в данный момент сделаны из рук вон плохо, со ссылкой просто на ВП:БЛОК, без необходимых разъяснений что произошло и что делать дальше. Я полагаю, следует перевести en:Template:Uw-ublock и en:Template:Uw-uhblock и вставить их прямо в MediaWiki:Ipbreason-dropdown, как это сделано в enwiki. — AlexSm 03:58, 21 июня 2013 (UTC)

Полагаю, СО лучше не блокировать - участник с рекламной учёткой может попросить пояснений. Для блокировок я пользуюсь {{spamname-blocked}}, там, имхо, написано достаточно. Тара-Амингу 04:11, 21 июня 2013 (UTC)

Зачастую подобные учётки пишут рекламный текст прямо на СО (либо и на СО, и на ЛС), и при удалении оного/добавлении предупреждений просто восстанавливают его. Поэтому я обычно закрываю СО, но оставляю открытой почту, чем такие участники часто пользуются (правда, не так уж редко создаётся впечатление, что перед письмом в почту никаких предупреждений участник не читал). OneLittleMouse 04:51, 21 июня 2013 (UTC)

Ну да, даже переписка по email не очень помогает. Тара-Амингу 06:15, 21 июня 2013 (UTC)

Я блокирую с запретом правки СО и удаляю уже созданные СО по ВП:НУВ. Раз СО участника индексируются, то лучше для таких учёток СО вообще не иметь. NBS 07:17, 21 июня 2013 (UTC)

Итог

Скрипт сделан; поскольку консенсуса о необходимости запрета правок СО обсуждения участников с рекламными никами так и не выявилось, оформляю это как итог. NBS 16:37, 25 августа 2013 (UTC)

MediaWiki:Spam-blacklist

См. [3]. KPu3uC B Poccuu 12:24, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Заменил на АК: --Michgrig (talk to me) 12:54, 17 июня 2013 (UTC)

Шаблон:Персона/Дата

Предыстория

Vlsergey

Просьба откатить (или скорректировать) правку редактора Vlsergey в связи с неэстетичными последствиями оной.--Cinemantique 13:55, 16 мая 2013 (UTC)

Зачем нужно обращение к администраторам, если Vlsergey сам обладает этим флагом? --Michgrig (talk to me) 12:54, 17 мая 2013 (UTC)

Затем, что сам редактор, обладающий флагом, не пожелал что-либо исправлять.--Cinemantique 15:08, 17 мая 2013 (UTC)

не Итог

Неактуально. -- Vladimir Solovjev ^обс 16:17, 6 июня 2013 (UTC)

• Поподробнее, пожалуйста. Смотрим карточку здесь — и что мы видим? Я просто снесу карточки из своих статей, толку от них всё равно никакого.--Cinemantique 16:43, 6 июня 2013 (UTC)
  • А к самому участнику обращаться не пробовали? Каких-то следов я не увидел. Один администратор отменял его правку, потом вернул. В любом случае, это запрос не для ЗКА, а больше для технического форума.-- Vladimir Solovjev ^обс 19:06, 6 июня 2013 (UTC)

Итог

Нашел в архиве технического форума. Но там я не увидел отказа что-то менять. У меня ощущение, что он скорее всего просто не понял чего-то. Сейчас ему напишу, чтобы поправил.-- Vladimir Solovjev ^обс 19:09, 6 июня 2013 (UTC)

Оформил как итог. --David 22:57, 7 июня 2013 (UTC)

Уже второй месяц жду, когда же решится эта проблема, а между тем запрос уехал в архив. Надеюсь, в свежеучреждённой инстанции найдутся специалисты, в то время как «ньюсмейкер» по-прежнему нем как рыба.--Cinemantique 11:50, 18 июня 2013 (UTC)

Итог

Добавил проверку на наличие пустых параметров, должно помочь. Fameowner (обс) 13:32, 18 июня 2013 (UTC)

Премного благодарен.--Cinemantique 14:44, 18 июня 2013 (UTC)