Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Twisted Sister (обс. · история · журналы · фильтры)

Повторяющиеся неконсенсусные правки (один раз вроде и с автоподтверждённой УЗ). JH (обс.) 23:17, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Администраторы! Заявка актуальна; добавление в статью факта, связанного с каким-то там незначимым веб-сериалом продолжается. JH (обс.) 15:47, 2 июня 2020 (UTC)[ответить]

Oleg Yunakov установил защиту на статью сроком на 1 месяц. Jim_Hokins (обс.) 19:57, 2 июня 2020 (UTC) Отредактировано. Jim_Hokins (обс.) 05:37, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

Феникс. JH (обс.) 01:48, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

Там уже стоит полузащита от создания. С тех пор за год был только один случай воссоздания — DR (обс.) 13:14, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Для бота. С уважением, Олег Ю. 21:22, 25 июня 2020 (UTC)[ответить]

Необходима защита от просоаетски настроенных граммар-наци. Владислав Мартыненко 22:00, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

Поставил полузащиту на две недели. — DR (обс.) 13:12, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • Инухарико (обс. · история · журналы · фильтры) Прошу защитить страницу от создания. Причина: многократное создание быстроудаляемой страници. Четыре раза удалялась через КБУ. В последний раз с маленьким интервалом.

Рядовой книжник (обс.) 08:41, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

✔ СделаноDR (обс.) 13:11, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Война правок в статье Треугольник Паскаля

править

Аноним затеял войну правок с разных IP в статье Треугольник Паскаля, упорно пытаясь протащить ссылку на сомнительную статью оккультно-нумерологического характера, размещённую на нерелевантном сайте. Прошу защитить статью Треугольник Паскаля, а также настоятельно рекомендовать анониму перейти на СО и там изложить свои аргументы. Leonid G. Bunich / обс. 09:24, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

OneLittleMouse (обс. · вклад) уже поставил полузащиту на две недели. — DR (обс.) 13:10, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Греф, Герман Оскарович

править

После начала пиар-атаки статья была частично защищена. «Нащелкав» необходимое количество правок пиарщики продолжили удалять, цитата: «информацию, которая … наносит ущерб репутации объекта статьи». К которой они относят факты о вероисповедании и членстве в КПСС (см. историю страницы). Ах да, и еще замене портрета на «официально отфотошопленный». Прошу длительную/бессрочную стабилизацию. 176.59.34.55 09:49, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Сейчас статья поставлена на полузащиту до 27 июня, поэтому стабилизация не нужна. Информация о вероисповедании должна иметь чёткий источник, о членстве в КПСС — вообще малозначима, если не был важным функционером (а 26-летний к моменту распада партии молодой человек вряд ли мог им быть). Портрет восстановлен неофициальный, из консенсусной версии. Все эти вопросы обсуждаются на СО статьи, там открыты темы. — Leonrid (обс.) 10:12, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]
По членству в КПСС - не соглашусь, для политика членство в политических партиях играет роль. К примеру, для шахматиста могло бы быть малозначимый. — DR (обс.) 13:08, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Как вижу пока проблемы прекратилось. Если что — пишите. С уважением, Олег Ю. 16:46, 28 июля 2020 (UTC)[ответить]

Стабилизация бы не помешала, современник всё-таки. JH (обс.) 01:08, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Статья не статусная, единственная не-АПАТ правка за полгода, зачем стабилизация? — Sigwald (обс.) 10:52, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Лоурайдер‎

править

Неконсенсусные правки от анонимов. Barbarian (обс.) 07:52, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Неделя полузащиты.— Лукас (обс.) 15:39, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Непрекращающийся вандализм на странице. --Пэйнчик (обс.) 17:00, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Q-bit array установил частичную защиту от правок до 18:08, 5 июля 2020. — Туча 19:24, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Наплыв вандалов. Prokurator11 (обс.) 08:51, 6 июня 2020 (UTC)[ответить]

Для начала неделя полузащиты.— Лукас (обс.) 15:36, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от анонимного редактирования. Аноним с разных IP упорно создаёт метро, без подтверждения источниками. Geka b (обс.) 17:07, 6 июня 2020 (UTC)[ответить]

Неделя полузащиты для начала.— Лукас (обс.) 15:34, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ссылок в основном пространстве не нашёл, но неординарная история удаления статьи, провисевшей 14 лет и удалённой исключительно по ВП:ПРОВ, даёт основание утверждать, что такие статьи создавать будут. Ведь, как показывает практика, в Википедии создают статьи и по мусорным ссылкам (если ввести в Яндексе «бамбузе», ссылки будут исключительно мусорные). Чтобы этого не случилось, предлагаю установить бессрочную защиту, причём создание допустить только администраторами. Обращаю внимание и на то, что Индонезия и индонезийская кухня — темы, среднестатистическому русскоязычному обывателю малоизвестные, но в Рувики очень распространённые и поэтому нуждающиеся в защите.--Серый Джо (обс.) 17:10, 6 июня 2020 (UTC)[ответить]

Поставил полную защиту на бессрочно. Эта мистификация или ошибка может существовать только если о мистификации или ошибке будут написаны вторичные авторитетные источники. В ином случае статья не может существовать.— Лукас (обс.) 15:30, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Толку от анонимов - кот наплакал! JH (обс.) 17:19, 7 июня 2020 (UTC)[ответить]

Уже больше недели правок от анонимов нет, полузащита не нужна. — Sigwald (обс.) 10:29, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Недавно были вандальные правки. Предлагаю частичную защиту на 2 дня. 146.198.73.114 13:54, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]

Уже неактуально. — Sigwald (обс.) 10:30, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

На всякий случай немного полузащиты и здесь, если анонимы пойдут делать вандальные правки в этой статье.46.39.55.251 14:42, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]

Все анонимные правки в этом году,включая самые последние, конструктивные, оснований для защиты нет. Лес (Lesson) 15:16, 10 июня 2020 (UTC)[ответить]

В связи с последнеми событиями прошу установить временную защиту или стабилизацию на всякий пожарный. 176.59.213.44 17:24, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]

Полузащита уже относительно давно поставлена. Лес (Lesson) 18:27, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 18:21, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- Well-Informed Optimist (?!) 19:48, 10 июня 2020 (UTC)[ответить]

Установите защиту от создания. Много раз удаляли. 178.88.177.186 13:22, 10 июня 2020 (UTC)[ответить]

Защита на самой статье уже стоит. СО отдельно от статьи никто не воссоздавал. С уважением, Олег Ю. 21:20, 25 июня 2020 (UTC)[ответить]

В первый же день после истечения срока защиты анонимы вернулись и продолжают вандалить: добавляют свои фантазии о предстоящих сезонах. — Elza B (обс.) 13:42, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]

Vladimir Solovjev защитил страницу. Jim_Hokins (обс.) 06:43, 19 июня 2020 (UTC)[ответить]

Клишевич Сергей Михайлович (обс.) 09:28, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Из-за одной правки защиту не ставят. — Sigwald (обс.) 10:28, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Набег на статью. — Vort (обс.) 10:47, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]

QBA-bot защитил страницу. Jim_Hokins (обс.) 06:42, 19 июня 2020 (UTC)[ответить]

Парламент Армении вчера проголосовал за лишение его неприкосновенности, в статьях о нем на разных языках идет массовое удаление информации. Предлагаю наложить полузащиту. Vaan23 (обс.) 12:52, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]

Последнее время удалений нет. Если проблема будет опять просьба дать знать. С уважением, Олег Ю. 13:24, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Анонимы настойчиво пытаются вносить сомнительные правки (как пример - 1, 2). Просьба поставить защиту. Borland30 (обс.) 15:16, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]

Q-bit array защитил страницу. Jim_Hokins (обс.) 06:38, 19 июня 2020 (UTC)[ответить]

В статье разными новыми участниками ведётся удаление информации по мотивам ВП:ПРОТЕСТ. — Leonrid (обс.) 23:17, 18 июня 2020 (UTC)[ответить]

Oleg Yunakov защитил страницу. Jim_Hokins (обс.) 06:36, 19 июня 2020 (UTC)[ответить]

продолжающиеся неподкреплённые изменения числовых данных с разных адресов. кажется, нужна защита. Daniel von Rothschild (обс.) 09:53, 19 июня 2020 (UTC)[ответить]

Последний месяц уже успокоилось. С уважением, Олег Ю. 13:24, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Последнее время участились попытки вандальных правок. Прошу установить временную защиту (или полузащиту - на усмотрение, так сказть). Dikobraz (обс.) 14:45, 22 июня 2020 (UTC)[ответить]

Последнее время вандализма нет и я бы не хотел ставить полублок на выставленную на удаление статью, чтобы дать возможность изменять ее содержание незарегистрированным участникам. С уважением, Олег Ю. 15:10, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

Все последние правки - это вандализм и его откат. Персона популярна в последнее время. Дошли уже до того, что начали менять описание в Элементах Викиданных. Прошу полузащиту. Metra pro (обс.) 16:02, 22 июня 2020 (UTC)[ответить]

Статья уже защищена. С уважением, Олег Ю. 21:06, 25 июня 2020 (UTC)[ответить]

Больше пяти лет происходят вялотекущие отмены в одном абзаце, не нарушающем ВП:ВЕС, ВП:ПРОВ, ВП:СОВР и ВП:НТЗ (самостоятельной значимости по ВП:БИО у дочери сабжа, вероятно, нет). Pavel Alikin (обс.) 19:07, 22 июня 2020 (UTC)[ответить]

Я не проверял уровень источников, но вижу что статью молча зачитают от этой инфы (Служебная:Вклад/Nata1919, Служебная:Вклад/79.139.180.126, Служебная:Вклад/Victoria 959 и др.) и длится это около 5-х лет. На СО подняли темы но удаляющие там не отметились. Я вижу, что желание полузащиты было уже с 2017 года. Не хотел, но вижу, что выхода нет так как удаляющие используют более одной учётной записи и IP. Начнем с месяца. Надеюсь, что это вынудит желателей удалить или перестать воевать или пойти на диалог и поможет прийти к решению. С уважением, Олег Ю. 17:48, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Эта ссылка красная, статья soccer.ru была удалена однажды через КБУ 23 декабря 2010 года, было признано рекламой сайта. С тех пор качество сайта не улучшилось: если на рубеже 2000-2010-х годов это был приличный новостной агрегатор с качественными текстовыми трансляциями футбольных матчей и очень удобной навигацией, то теперь это сайт, публикующий оскорбительные материалы о футбольных клубах (примеры про Зенит, Спартак, ЦСКА). Заходят туда, в основном, чтобы писать оскорбительные комментарии о командах и футболистах, а то и о самих пользователях. Ценности как новостной источник сайт не представляет: с недавних пор там даже нет новостей о матчах как таковых — заголовок а-ля «Зенит обыграл ЦСКА» перенаправляет на онлайн матча. Премий сайт не имеет, в топы не входит. Иначе говоря, это такой вот футбольный аналог печально известного Двача. Учитывая крайнюю степень токсичности этого сайта, считаю нужным защитить бессрочно оба заголовка от создания, с правом на создание только администраторами.--Серый Джо (обс.) 13:42, 23 июня 2020 (UTC)[ответить]

Защита не будет соответствовать правилам. С уважением, Олег Ю. 21:03, 25 июня 2020 (UTC)[ответить]

Прошу защитить страницу от вандалов и фанатиков. Последний вандализм был 19 июня 2020. WikiSpirit1234 (обс.) 11:05, 25 июня 2020 (UTC)[ответить]

Защита не требуется. С уважением, Олег Ю. 21:01, 25 июня 2020 (UTC)[ответить]

Набег какой-то в последние дни. Fugitive from New York (обс.) 15:44, 25 июня 2020 (UTC)[ответить]

Полузащита на неделю.— Лукас (обс.) 15:56, 25 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ивангай (обс. · история · журналы · фильтры) Более половины истории правок состоит из вандальных правок и их отката/автоматической отмены. Рядовой книжник (обс.) 13:14, 26 июня 2020 (UTC)[ответить]

Год. С уважением, Олег Ю. 15:16, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

Жовтис, Евгений Александрович

править

С различных IP неизвестные целенаправлено на протяжении продолжительного времени вносят однотипные неподтвержденные данные. Предлагаю частичную защиту 2.133.180.86 18:37, 26 июня 2020 (UTC)[ответить]

Пока прекратилось. С уважением, Олег Ю. 13:24, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Ашшурбанапал

править

Начнем с недели. С уважением, Олег Ю. 02:52, 30 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ассирия

править

Защита не требуется. С уважением, Олег Ю. 02:52, 30 июня 2020 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 02:52, 30 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ассирийская тематика

править
  • Посредничества по ассирийской тематики в ВП нет, и действительно, в чём собственно конфликт? Могу предположить, что будучи угнетённым народом, современные ассирийцы, под влиянием открытий последних веков (появление науки о древности ассириология, археологические раскопки в Ираке, прочтение клинописи и появление знаний по древней истории Ассирии), стали не просто соотносить себя с древним народом, но и трактовать древнюю и современную историю — паранаука. Ситуация усугубляется тем, что обширная диаспора ассирийцев проживает в США и Великобритании, где не принято «обижать» такие народы, в том числе на научном уровне. en:Assyrian people и многие др. языковые разделы экстраполируют историю этого народа на древность, в нашем разделе иначе. 5.18.235.3 02:14, 28 июня 2020 (UTC)[ответить]

Я разделил Ваши запросы на отдельные и обработал за пару недель. Данную статью защищаю пока на месяц так как вандализм/неконсенсусные правки вернулись. С уважением, Олег Ю. 17:48, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Древние ассирийцы

править

Начнем с недели. С уважением, Олег Ю. 02:52, 30 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ассирийцы

править

Сделано. Там только одно изменение Персии на Каджарскую империю (остальные правки возвращать смысла нет). Если Вы имели ещё что-то — просьба уточнить. С уважением, Олег Ю. 14:24, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся анонимные неконсенсусные правки. Просьба поставить статью на полузащиту. — Bff (обс.) 20:23, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]

В таких случаях, когда один участник вносит правки, которые не нравятся другому статьи не ставят на полузащиту. С уважением, Олег Ю. 02:41, 30 июня 2020 (UTC)[ответить]

Война правок уже не первую неделю. Предлагаю частичную защиту на месяц. Sashatrk (обс.) 07:40, 30 июня 2020 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Давайте посмотрим если неделя поможет. А затем опять будем поднимать. С уважением, Олег Ю. 13:24, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]