Диверсия на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2» была совершена 26 сентября 2022 года на фоне полномасштабного российского вторжения на Украину, на пике газового конфликта между Россией и Евросоюзом[4].
Диверсия на «Северных потоках» | |
---|---|
Основное событие: Вторжение России на Украину (с 2022) | |
![]() Места взрывов на СП-1 и СП-2 вблизи острова Борнхольм | |
Дата | 26 сентября 2022 |
Место | |
Координаты | 54°53′00″ с. ш. 15°25′00″ в. д.HGЯO |
Причина | саботаж[3] и взрыв природного газа[вд][3] |
Материальный ущерб | разрушены обе нитки СП-1 и одна из двух ниток СП-2 |
Расследование | ведут власти Норвегии и Германии |
![]() |
В результате серии взрывов в исключительных экономических зонах Дании и Швеции были разрушены обе нитки «Северного потока — 1» и одна из двух нитей «Северного потока — 2». На момент аварии прокачка газа по ним не велась: СП-1 был остановлен российской стороной, СП-2 так и не запущен[4][5][6][7].
Обстоятельства инцидента указывали на диверсию, позднее факт намеренного подрыва трубопроводов был подтверждён в ходе осмотра мест происшествия[8][9]. Среди версий, получивших наибольшее распространение — причастность России, США или неизвестной проукраинской группы[10].
Три отдельных расследования диверсии были инициированы Данией, Германией и Швецией. В феврале 2024 года правоохранительные органы Дании и Швеции прекратили расследования, поскольку дело находится вне юрисдикции их стран[11][12] .
Хронология
Предыстория
СССР поставлял природный газ в Западную Европу с 1970-х годов, и уже тогда администрация президента США Рональда Рейгана высказывала опасения о формировании зависимости Европы от советского газа[13]. Планы строительства газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря появились в конце 1990-х годов и отвечали стремлению Евросоюза нарастить поставки газа для обеспечения растущего спроса. Соглашение о строительстве было подписано в 2005 году, но работы начались только в 2010 году[14]. В ноябре 2011 года была введена в эксплуатацию первая нитка «Северного потока — 1» (СП-1), в октябре 2012 — вторая[15].
Решение о строительстве «Северного потока — 2» (СП-2) было принято в 2015 году — уже после аннексии Крыма и войны в Донбассе. Несмотря на критику со стороны США и стран Восточной Европы, которые опасались дальнейшего усиления зависимости европейской экономики от российского газа, немецкие канцлеры Ангела Меркель и Олаф Шольц рассчитывали, что СП-2 позволит обеспечить более низкие цены на газ, а обратная зависимость России от европейского газового рынка сделает её внешнюю политику более осторожной[16][17][18]. Строительство началось в 2018 году и было завершено в 2021 году, но ввод газопровода в эксплуатацию откладывался на фоне растущих опасений по поводу вторжения России на Украину[15][19][20].
По итогу 2021 года доля российского трубопроводного газа, включая поставки по СП-1, составила около 40 % от импорта в страны ЕС, ещё 5 % приходилось на СПГ[21][22]. В Германии доля российского газового импорта составляла 55 %[16]. Несмотря на напряжённость в отношениях, России отводилась важная роль в долгосрочной энергетической стратегии ЕС, и даже после начала российско-украинской войны в 2014 году «Газпром» не затронули какие-либо санкции[13][23].
После признания Россией независимости самопровозглашённых ДНР и ЛНР Германия остановила процесс сертификации СП-2, а полномасштабное российское вторжение в Украину дало толчок газовому конфликту между Россией и ЕС[6][22][24]. С февраля 2022 года Россия под различными предлогами сокращала поставки газа в Евросоюз, чтобы угрозой крупного энергетического кризиса вынудить европейских политиков пойти на уступки и снять часть международных санкций[25][26][27]. 31 августа 2022 года «Газпром» полностью остановил прокачку газа про «Северному потоку — 1»[19][28].
Предшествующие события
Ещё в июне 2022 года Центральное разведывательное управление США направило ряду европейских стран «стратегическое предупреждение», что газопроводы «Северный поток» могут стать целью атаки в ходе конфликта между Россией и Украиной. Документ не содержал конкретной информации о вероятном характере, времени и месте атаки[29].
За неделю до взрывов, 19 сентября 2022 года, Минобороны России начало масштабные учения Балтийского флота с участием специальных судов для глубинных работ и военных водолазов, отрабатывающих задачи по предотвращению подводных диверсий. Расследование немецкого издания T-online[англ.], основанное на анализе спутниковых снимков и источников в разведслужбе, пришло к выводу, что российские военные корабли, снаряжённые для глубоководных работ, могли находиться в районе инцидента накануне взрывов: это спасательное судно «Игорь Белоусов» (несущее мини-субмарину с захватными рычагами), морские буксиры пр. 02980 СБ-123 и «Александр Фролов» с грузовыми кранами, а также гвардейский корвет «Сообразительный», сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» и разведывательный корабль «Сызрань»[30][31][32]. Анализ спутниковых снимков, проведённый компанией SpaceKnow, независимо подтвердил присутствие в районе накануне взрывов по крайней мере двух неопознанных кораблей длиной от 95 до 130 метров — что соответствует габаритам «Игоря Белоусова» и «Ярослава Мудрого»[33][34].
Накануне взрывов норвежское агентство Petroleum Safety Authority (PSA)[англ.], которое следит за безопасностью нефтедобычи, зафиксировало многочисленные сообщения о перемещении неопознанных дронов или самолётов в непосредственной близости от нефтяных платформ на Норвежском континентальном шельфе[англ.][9][35]. PSA предупредило операторов шельфа о повышенном риске аварий или нападений[36].
Диверсии
26 сентября 2022 года в 02:03 и 19:03 по местному времени сейсмологическая станция на острове Борнхольм зафиксировала толчки, по характеристикам соответствующие подводным взрывам, мощностью 1,8 и 2,3 балла по шкале Рихтера. Информацию независимо подтвердили исследовательские центры в Германии, Швеции, Норвегии и Финляндии[37][38]. Позднее шведский сейсмолог Бьорн Лунд сообщил, что характер сейсмических волн указывал на три толчка, последний из которых произошёл спустя 10 секунд после второго[39][40][41][42][43][44].
После первого толчка оператор «Северного потока — 2» зафиксировал резкое падение давления с 300 до 7 бар[42][43][45][46], после второго и третьего аналогичное изменение параметров было зафиксировано в обеих нитках «Северного потока — 1»[42][43][46][47][48].
Истребитель F-16 ВВС Дании обнаружил утечку на СП-2 к юго-востоку от Борнхольма в исключительной экономической зоне вечером 26 сентября[49][50][51]. В районе аварии были введены ограничения для судоходства[51][52]. Спустя несколько часов после сообщений об аварии на СП-1 шведские власти обнаружили ещё три утечки — две расположенные рядом на нитке газопровода в ИЭЗ Швеции и одну — в датской[39][53][54][55][56][57][58][59].
Предположения о диверсии на газопроводах прозвучали почти сразу, поскольку подводные газопроводы ломаются очень редко, а из строя вышли обе ветки «Северного потока — 1» и одна из двух веток «Северного потока — 2»[9][60]. Осмотр мест утечек и найденные следы взрывчатки подтвердили предположения о намеренном подрыве газопроводов: трубы были разрушены, а на одном из участков не хватало фрагмента протяжённостью около 50 м[61][62]. На месте взрывов остались воронки глубиной 3—5 метров[63], источники Spiegel в разведке оценили мощность каждого взрывного устройства в 500 кг в тротиловом эквиваленте[64]. Масштаб разрушений и сложность диверсии на глубине 70—80 м однозначно указывали на причастность государства[65][66][67][68].
Расследование
Швеция и Дания, в исключительных экономических зонах которых произошли взрывы, а также Германия начали независимые расследования. Шведские власти отказались от формирования общей расследовательской группы на базе Евроюста, мотивируя это необходимостью сохранить конфиденциальность информации, связанной с национальной безопасностью и обороной[69][70]. Россия требовала участия в совместном расследовании, но получила отказ на фоне подозрений, что именно российские власти стояли за атакой на газопроводы[71]. Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон отметила, что Россия может исследовать место происшествия самостоятельно, так как оно находится в международных водах[72].
Российские власти резко отреагировали на отказ: МИД отказался признавать итоги проведённого без её участия расследования, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что западные расследования направлены на возложение вины на Россию[73][74]. В конце октября российская сторона начала собственное расследование инцидента[75].
Собеседники The Washington Post в дипломатических и разведывательных кругах в частном порядке сообщали, что к декабрю 2022 года связать атаку с конкретной страной не удалось. Издание утверждало, что даже материалы прослушки российских официальных лиц и военных, осуществлённой разведкой США, не содержали заявлений о причастности или попыток сокрытия информации о диверсии. Мнения опрошенных журналистами разделились: одни продолжали считать Россию ответственной, другие усомнились в этой версии[76].
К концу февраля 2023 года национальные расследования взрывов на «Северных потоках» продолжались, но власти хранили полное молчание касательно хода следствия или улик. Одной из причин этого могла быть необходимость сохранять в тайне информацию о военных технологиях, таких как системы донных датчиков или используемое оборудование, что также объясняло отказ от совместного расследования[77]. Россия продолжила обвинять США в организации диверсии, а страны, ведущие расследования — в сокрытии улик[11][78]. Также российская сторона пыталась инициировать через Совет безопасности ООН международное расследование, однако документ поддержали только Бразилия и Китай, а ряд других членов Совбеза отдельно выразили доверие национальным расследованиям[79].
В феврале 2024 года прокуратуры Швеции и Дании прекратили расследование взрывов на «Северных потоках», сославшись на то, что дело находится вне юрисдикции их стран[80][81].
Версии
С самого начала рассматривались разные версии случившегося, включая причастность России, США и Украины[10]. Спекуляции касались и способа доставки взрывчатки: кораблём, самолётом, водолазами или субмариной, и даже размещения её изнутри газопровода тем же способом, которым в просвет трубы помещают очистительный скребок[4][65]. Собеседники The Washington Post в структурах ЕС подчёркивали, что российские власти имели и мотив, и технические возможности для осуществления такой диверсии[82]. Российские официальные лица отвергали подобные предположения[83][84][85], а Владимир Путин в речи по случаю аннексии четырёх областей Украины обвинил в организации взрывов «англосаксов»[86].
Причастность России
Предположения о причастности России ко взрывам на «Северных потоках» изначально основывались на наличии у страны необходимых ресурсов и мотива. Оппозиционный политик, бывший замминистра энергетики России Владимир Милов отмечал, что для достижения 100-процентной эффективности при проведении подобной операции потребовалось бы доскональное знание характеристик сверхпрочных труб, рассчитанных даже на столкновение с затонувшим кораблём; сотни килограмм или тонны водостойкой взрывчатки и специальные детонаторы, которые было бы сложно перемещать незаметно; корабль с краном, управляемым подводным аппаратом и барокамерой, и команда глубоководных водолазов, умеющих работать со взрывчатыми веществами — исключительно редких специалистов[31].
Расследование T-online, опубликованное в марте 2023 года, отмечало, что с 19 сентября 2022 года в Балтийском море проходили крупные учения Балтийского флота с участием специально оборудованных кораблей и 313-го отряда специального назначения по борьбе с ПДСС (подводными диверсионными силами и средствами). По публично доступным данным и спутниковым снимкам издание выяснило, что 21 сентября в районе диверсий вероятно находились с выключенными транспондерами спасательное судно «Игорь Белоусов» (несущее мини-субмарину с захватными рычагами), морские буксиры пр. 02980 СБ-123 и «Александр Фролов» с грузовыми кранами, гвардейский корвет «Сообразительный», сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» и разведывательный корабль «Сызрань». Компания SpaceKnow независимо подтвердила факт нахождения неизвестных кораблей в районе данными спутниковой съёмки: «Игорь Белоусов» и «Ярослав Мудрый» совпадали по габаритам с обнаруженными ими судами[32][34].
Комментаторы подчёркивали, что на момент диверсии «Северные потоки» фактически не работали, и нормализация отношений в обозримом будущем оставалась под вопросом. Уничтожение газопроводов, не имеющих практической ценности, могло быть актом устрашения, направленным против стран ЕС и их глубоководной инфраструктуры[10]. Вместе с тем, одна из веток СП-2 по неизвестной причине осталась нетронутой, и уже несколько дней спустя вице-премьер Александр Новак предложил ЕС сертифицировать СП-2, чтобы сохранить возможность покупки российского газа. Милов отмечал, что взрывы на газопроводах произошли на фоне украинского контрнаступления в Херсонской области, которое толкнуло Владимира Путина на ряд эмоциональных решений, таких как объявление мобилизации, референдумы и последующая аннексия территорий Украины, угрозы применения ядерного оружия и беспрецедентные обстрелы критической гражданской инфраструктуры[31].
По сообщению американского издания Politico и датского издания Dagbladet Information[англ.], 22 сентября 2022 года датский патрульный катер «P524 Nymfen» обнаружил российское судно-носитель «СС-750» с глубоководным аппаратом «АС-26» над трассой газопровода «Северный поток» в месте, где через четыре дня произошел взрыв. Было сделано 26 фотографий российского судна в этом месте[87][88]. Шведский прокурор Матс Юнгквист подтвердил существование снимков российского судна SS-750 с оборудованием для подводных операций вблизи от «Северных потоков»[89].
Согласно расследованию четырёх общественных вещательных компаний стран Северной Европы — шведской SVT, датской DR, норвежской NRK и финской Yle — корабли Военно-морского флота России, способные проводить подводные операции, проявили необычную активность непосредственно близи газопроводов «Северный поток» в Балтийском море, где произошел взрыв[90]. Несколько российских кораблей посещали этот район за несколько месяцев до взрыва, а ещё один — за несколько дней до диверсии на газопроводах[90]. По словам журналистов, они получили эти данные с помощью перехвата радиопереговоров ВМФ России[90].
Причастность США
8 февраля 2023 года американский экс-журналист Сеймур Херш опубликовал через сервис рассылок Substack[англ.] материал, в котором возложил ответственность за атаки на руководство США и стран НАТО[91]. Со ссылкой на единственный анонимный источник Херш утверждал, что план подрыва «Северных потоков» был разработан ЦРУ в 2021 году по приказу Джо Байдена в качестве меры противодействия России. Дания и Швеция были проинформированы, а Норвегия якобы принимала участие в операции. Мотивы норвежских властей Херш объяснил работой премьер-министра страны Йенса Столтенберга на американскую разведку с подросткового возраста и желанием нарастить экспорт собственного газа взамен российского. Херш утверждал, что норвежские ВМС выбрали участки для диверсии, водолазы ВМС США разместили взрывчатку под прикрытием учений Baltops 22[англ.] в июне 2022 года. Детонация, утверждал Херш, была проведена с помощью гидроакустического буя, сброшенного с самолёта Boeing P-8 Poseidon норвежских ВМС[91].
Проверка фактов выявила многочисленные нестыковки, сомнительные утверждения и фактические ошибки. OSINT-специалисты не обнаружили в районе «Северных потоков» во время учений минных тральщиков класса Alta, с одного из которых якобы спускались диверсанты. Упомянутый Хершем P-8 появился в районе после взрывов и принадлежал ВВС США, а не Норвегии, которая на тот момент эксплуатировала более старый Lockheed P-3 Orion[92][93].
Текст Херша нарушал этику и стандарты журналистских расследований, поскольку опирался на единственный анонимный источник с неясной мотивацией и не содержал попыток независимо проверить его слова. Херш и ранее распространял теории заговора со ссылками на анонимные источники. Он предложил целую альтернативную версию смерти Усамы бен Ладена, бездоказательно обвинял правительства США и Саудовской Аравии в финансировании террористической организации «Фатх аль-Ислам», отрицал использование режимом Асада химического оружия[англ.], причастность России к отравлению Скрипалей и т. д. Из-за сомнительных заявлений с Хершем перестали сотрудничать крупные западные СМИ, но его начали приглашать на RT[91][94][95].
Некоторые крупные западные СМИ проигнорировали материал, другие опубликовали краткие сообщения[96]. Власти США и Норвегии назвали утверждения Херша ложными. Российское руководство и пропагандисты подхватили версию Херша как окончательно подтверждающую вину США[97]. Представитель российского МИДа Мария Захарова призвала страны НАТО провести экстренное заседание для обсуждения выводов Херша[91][98][99].
Причастность Великобритании
3 ноября 2022 года глава Совета безопасности России Николай Патрушев выступил с обвинениями в адрес Великобритании. Основанием стал подхваченный российской пропагандой твит предпринимателя Кима Доткома о сообщении со словами it’s done, которое премьер-министр Соединённого королевства Лиз Трасс якобы отправила госсекретарю США Энтони Блинкену после взрывов[100].
Дотком, ожидающий экстрадиции в США по обвинениям в вымогательстве и онлайн-пиратстве, а ранее обвинённый в Германии и Таиланде во взломе, шпионаже и продаже краденых телефонных номеров, известен приверженностью теориям заговора и продвижением пророссийской повестки. Он, например, утверждал, что война на Украине была спровоцирована США, а также обвинял американские власти в цензуре после блокировки телеканала RT[101].
Журналисты Daily Mail отмечали, что взлом телефона Трасс был обнаружен в ходе летней предвыборной кампании, после чего аппарат был помещён в охраняемый правительственный сейф. Таким образом, премьер-министр не могла бы получить к нему доступ для отправки сообщения в сентябре[101].
Неизвестная проукраинская группа
В начале марта 2023 года The New York Times, а также немецкие Die Zeit, ARD и SWR сообщили о возможной причастности ко взрыву газопроводов неизвестной проукраинской группы. По информации NYT, версия о причастности к атаке противников Владимира Путина, не связанных с украинским руководством, была представлена в свежем докладе разведки[102]. Немецкие издания со ссылкой на материалы расследования сообщили, что 6—8 сентября в районе взрывов побывала 15-метровая яхта с неизвестным грузом, арендованная польской компанией, принадлежащая двум украинцам. В операции якобы участвовали 6 человек. По их данным, судно было возвращено владельцу неубранным, а на столе в каюте следователи обнаружили следы взрывчатки[103]. Однако информация о заказчиках и исполнителях диверсии отсутствовала[104][105]. The Times утверждал, что имя заказчика и спонсора атаки известно западным разведкам: якобы это украинец, не связанный с руководством страны[106].
Владимир Путин в выступлении 14 марта 2023 года назвал версию о проукраинских диверсантах нонсенсом, указав на высокую сложность операции, ресурсы для проведения которой могли быть только у государства[107]. Bild также охарактеризовал версию об использовании яхты как неубедительную: судно было слишком мало и не имело необходимого для операции оборудования. Также остался открытым вопрос, как предполагаемые диверсанты провезли бы через Европу огромное количество специальной взрывчатки из военных резервов, оставшись вне поля зрения правоохранителей и разведок[108]. Министр обороны ФРГ Борис Писториус предостерёг от поспешных выводов, подчеркнув, что могла иметь место операция под чужим флагом с целью связать атаку с Украиной[109]. Польские спецслужбы, сотрудничающие с немецкой разведкой, однозначно утверждали, что арендаторы яхты в действительности были не украинцами, а гражданами РФ[110].
Последствия
Экономические
В результате разрушения газопроводов «Газпром» потерял находившийся в трубах газ на сумму примерно 300 млн долларов и треть всего экспортного потенциала в страны дальнего зарубежья[4]. Однако следует учесть, что СП-1 и СП-2 утратили своё значение в результате газового конфликта между Россией и ЕС и отказа стран ЕС от российского газа[13][65].
Отдельным вопросом стали перспективы восстановления газопровода после взрывов и коррозии, которую вызвала морская вода. Стоимость возможных потерь операторов газопроводов Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG в случае, если газопроводы не будут восстановлены, оценивалась в 17 млрд евро (7,4 млрд вложенных в СП-1 и 9,5 — в СП-2)[4]. Официальных заявлений о планах ремонта газопроводов не было, но приблизительные оценки его стоимости, озвученные анонимными источниками, начинались от 500 млн долларов[111].
Немецкие E.ON и intershall Dea, которым принадлежало по 15,5 % в Nord Stream AG, списали свои инвестиции из-за невозможности оценить сроки и затраты на восстановление[112][113]. В марте 2023 года Reuters со ссылкой на информированные источники сообщил, что российские власти страны планируют законсервировать трубы, но фактически считают проект «похороненным» и в обозримом будущем не планируют проводить ремонт[114]. Munich Re и Allianz, входящие в страховой консорциум, обслуживающий интересы европейских акционеров СП-1, отказались от продления контракта по его истечении[115][116].
В 2024 года оператор Nord Stream AG подал иск в выплате за повреждения в страховые компании Lloyd’s of London и Arch Insurance. По информации Financial Times и Reuters сумма претензий составляет около €400 млн. В документах говорилось, что, по «предварительной и высокоуровневой» оценке Nord Stream, на удаление воды из веток, проведение ремонта, замену потерянного газа и стабилизацию работы трубопроводов потребуется от €1,2 до €1,35 млрд[117]. Страховщики отказались от выплаты компенсации операторам газоппровода, поскольку действующие страховые контракты не покрывали повреждения, полученные из-за войны, боевых действий, взрывчатки, оружия, а также в результате действий, совершенных злонамеренно или по политическим мотивам[12][118].
Экологические
Программа ООН по окружающей среде на основе многочисленных симуляций, проведённых учёными, и наблюдений Немецкого центра авиации и космонавтики пришла к выводу, что масштабы выброса метана в результате взрывов составили от 75 до 23 килотонн. Это крупнейший зафиксированный выброс метана, составляющий до 32 % годовых выбросов Дании, но несущественный в масштабе планеты — столько же производит мировая нефтегазовая промышленность в день, подсчитало Международное энергетическое агентство[119]. Замеры, проведённые при участии исследователей из Гётеборгского университета в начале 2023 года, показали концентрацию метана в воде в пределах нормы. Не было выявлено долгосрочных последствий повышения концентрации метана для экосистемы[120].
Большую угрозу для морских обитателей в районе острова Борнхольм — балтийской трески, находящейся под угрозой вымирания балтийской морской свиньи и тюленей — представляли непосредственно взрывы[121]. Животные в радиусе до 4 км могли погибнуть от взрывной волны, в радиусе до 50 км — получить временные или постоянные нарушения слуха[122]. Взрывы подняли со дна до 250 метрических тонн загрязнённых материалов, в том числе компоненты химического оружия, захороненные в этом районе после Второй мировой войны, и токсичный для репродуктивной системы рыб трибутилин[англ.][123][124]. При этом учёные не обнаружили долгосрочных последствий загрязнения воды компонентами взрывчатки, использованной для разрушения газопроводов[120].
Вопросы безопасности
Преднамеренные подрывы трубопроводов вызвали опасения Евросоюза о безопасности других инфраструктурных объектов в Балтийском море — норвежских трубопроводов (обеспечивающих почти 22 % потребления стран ЕС) и местного газопровода Balticconnector (связывающего Финляндию с системой Балтии и единственным на четыре страны подземным газохранилищем в Инчукалнсе)[4]. Источники The Washington Post также отмечали обеспокоенность стран ЕС безопасностью магистральных коммуникационных кабелей[82].
В феврале 2023 года Служба общей разведки и безопасности Нидерландов предупредила, что Россия занимается шпионажем в Северном море и, возможно, ведёт подготовку диверсий, и призвала операторов объектов морской инфраструктуры усилить меры безопасности[125].
Примечания
- ↑ Nord Stream pipeline leaks: What happened, what’s the impact? (англ.) // (unknown type) — 2022.
- ↑ Bryen S., Bryen S. Who gains most from Nord Stream sabotage? (англ.) // Asia Times Online / U. Parpart — 2022.
- ↑ 1 2 Flink M., Flink M. Mette Frederiksen: Myndigheder vurderer, at lækager var bevidst sabotage (дат.) // (unknown type) — DR, 2022.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Екатерина Мереминская. Кому выгоден подрыв «Северных потоков»? Сколько потеряет Россия? А их отремонтируют? И как вообще их взорвали? Все, что известно о самой загадочной диверсии года . Meduza (30 сентября 2022). Дата обращения: 2 октября 2022. Архивировано 1 октября 2022 года.
- ↑ "Северный поток": Швеция обнаружила новую утечку в российском газопроводе . Русская служба Би-би-си (29 сентября 2022). Дата обращения: 30 сентября 2022. Архивировано 30 сентября 2022 года.
- ↑ 1 2 ФРГ и Дания расследуют причины утечки на "Северном потоке" . Deutsche Welle (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ В обеих нитках "Северного потока" упало давление . Deutsche Welle (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ Причиной взрывов на газопроводах "СП" назвали диверсию . Deutsche Welle (27 сентября 2022). Дата обращения: 28 сентября 2022. Архивировано 28 сентября 2022 года.
- ↑ 1 2 3 Диверсия или авария? Главный газопровод из России в Европу “Северный поток” дал течь сразу в трех местах . Русская служба Би-би-си (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ 1 2 3 Ido Vock. Who destroyed the Nord Stream pipelines? The New Statesman (10 марта 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ 1 2 Michelle Nichols, Jacob Gronholt-pedersen. Nord Stream blast inquiries ongoing, Denmark, Sweden, Germany tell UN . Reuters (22 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 7 апреля 2023 года.
- ↑ 1 2 Nerijus Adomaitis. Q+A What is known about the Nord Stream gas pipeline explosions (англ.). Reuters (26 сентября 2023). Дата обращения: 23 января 2024. Архивировано 4 декабря 2023 года.
- ↑ 1 2 3 Сергей Капитонов. Газ по $1000. Что означает для России европейский газовый кризис . Carnegie Endowment for International Peace (29 сентября 2021). Дата обращения: 14 декабря 2022. Архивировано 14 декабря 2022 года.
- ↑ Газопровод "Северный поток" - история проекта . DW (4 октября 2011). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ 1 2 Петр Орехин, Николай Константинов, Павел Аптекарь. Стоп поток: что произошло с российскими подводными газопроводами в Балтийском море . ВШЭ (14 октября 2022). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ 1 2 Новая «немецкая вина». В Германии спорят о том, какую роль внешняя политика Ангелы Меркель и ее соратников сыграла в нападении Путина на Украину . Meduza (9 апреля 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ «Газопровод Молотова — Риббентропа» или успех евроатлантизма? Как на Западе оценивают соглашение о «Северном потоке-2» . Русская служба Би-би-си (22 июля 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 31 октября 2021 года.
- ↑ Два «Северных потока» — два символа совершенно разных эпох . Deutsche Welle (27 сентября 2022). Дата обращения: 11 августа 2021. Архивировано 8 ноября 2021 года.
- ↑ 1 2 Charlotte Nijhuis, Julian Wettengel. Nord Stream 2: Twists and turns of a controversial gas pipeline . Clean Energy Wire (4 января 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Почему США не решаются заблокировать "Северный поток-2"? УНИАН (10 марта 2021). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ Сергей Вакуленко. Назад в 1970-е. Какой будет газовая война России и Европы . Carnegie Endowment for International Peace (14 июля 2022). Дата обращения: 14 декабря 2022. Архивировано 13 декабря 2022 года.
- ↑ 1 2 "Катастрофа для газовой отрасли". Кто проиграет в газовой войне России с Европой? Русская служба Би-би-си (31 августа 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ Сергей Вакуленко. Необратимый разрыв. Что означает остановка «Северного потока» для России и Европы . Carnegie Endowment for International Peace (5 сентября 2022). Дата обращения: 14 декабря 2022. Архивировано 29 сентября 2022 года.
- ↑ Энергетическая война России и ЕС: чем грозят Европе российские газовые контрсанкции . Русская служба Би-би-си (12 мая 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ Как Россия намерена выиграть газовую войну с Европой . Фонд Карнеги (28 июля 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 6 октября 2022 года.
- ↑ Назад в 1970-е. Какой будет газовая война России и Европы . Фонд Карнеги (12 мая 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 13 декабря 2022 года.
- ↑ Оператор «Северного потока» сообщил об одновременном разрушении трех ниток газопровода . Meduza (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ Россия отключила «Северный поток» — и, возможно, больше уже не включит. Успела ли Европа подготовиться к зиме без российского газа? Meduza (8 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ David E. Sanger, Julian E. Barnes. The C.I.A. had warned European governments of potential attacks on pipelines . The New York Times (27 сентября 2022). Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
- ↑ На Балтийском флоте началось двустороннее командно-штабное учение . Минобороны России (21 сентября 2022). Дата обращения: 5 апреля 2023. Архивировано 20 октября 2022 года.
- ↑ 1 2 3 Владимир Милов. Кто Подорвал Северный Поток? Экспертная оценка версий и незамеченные обстоятельства подрыва труб . Дата обращения: 10 апреля 2023. Архивировано 6 апреля 2023 года.
- ↑ 1 2 Евгений Жуков. Перед взрывами на "СП" туда направлялись военные суда РФ . DW (25 марта 2023). Дата обращения: 10 апреля 2023. Архивировано 11 апреля 2023 года.
- ↑ Matt Burgess. ‘Dark Ships’ Emerge From the Shadows of the Nord Stream Mystery . Wired (11 ноября 2022). Дата обращения: 10 марта 2023. Архивировано 10 марта 2023 года.
- ↑ 1 2 Jonas Mueller-Töwe, Oliver Alexander, Carsten Janz, Lars Winkelsdorf. Putins geheimer Konvoi . t-online (25 марта 2023). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ The Petroleum Safety Authority Norway advises about the leaks from the Nord Stream gas pipelines in the Baltic . CSN (28 сентября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Nick Coleman. Norway regulator warns on risk of 'deliberate attacks' after drones seen near oil and gas fields . S&P Global (26 сентября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Сейсмологи зафиксировали взрывы в день повреждения Nord Stream . Радио Свобода (27 сентября 2022). Дата обращения: 12 апреля 2023. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ Seismograph spiked twice on day of Baltic pipeline leaks - Germany's GFZ . Reuters (27 сентября 2022). Дата обращения: 12 апреля 2023. Архивировано 2 октября 2022 года.
- ↑ 1 2 Сергей Ромашенко. На "Северном потоке" обнаружена четвертая утечка . DW (29 сентября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ GEUS har registreret rystelser i Østersøen (дат.). Geological Survey of Denmark and Greenland (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ Viseth, Ellen Synnøve Havet bobler: Universitetslektor frykter "meget stor eksplosjon" (норв.). Tu.no. Teknisk Ukeblad (27 сентября 2022). Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ 1 2 3 "Scandinavian seismic stations register explosions near pipelines, raising fears of sabotage". PBS. 2022-09-27. Архивировано 27 сентября 2022. Дата обращения: 27 сентября 2022.
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр|archivedate=
and|archive-date=
(справка) - ↑ 1 2 3 Sanderson, Katharine (2022-09-30). "What do Nord Stream methane leaks mean for climate change?". Nature (англ.). doi:10.1038/d41586-022-03111-x. PMID 36180742. S2CID 252645440. Архивировано 1 октября 2022. Дата обращения: 1 октября 2022.
- ↑ Persson, Ida (2022-09-27). "Seismolog: Två explosioner intill Nord Stream". Sveriges Radio (швед.). Архивировано 30 сентября 2022. Дата обращения: 27 сентября 2022.
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр|archivedate=
and|archive-date=
(справка) - ↑ Андрей Сапожников. На «Северном потоке-2» произошло ЧП . www.kommersant.ru (26 сентября 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 10 октября 2022 года.
- ↑ 1 2 Chestney, Nina (2022-09-27). "Q+A What is known so far about the Nord Stream gas pipeline leaks". Reuters (англ.). Архивировано 27 сентября 2022. Дата обращения: 27 сентября 2022.
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр|archivedate=
and|archive-date=
(справка) - ↑ На «Северном потоке-2» произошло ЧП . Коммерсантъ (26 сентября 2022). Дата обращения: 12 апреля 2023. Архивировано 10 октября 2022 года.
- ↑ В обеих нитках "Северного потока" упало давление . www.dw.com (27 сентября 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ "Læk på gasledninger: Det ved vi, og det mangler vi svar på" (датск.). TV 2. 2022-09-28. Архивировано 27 сентября 2022. Дата обращения: 28 сентября 2022.
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр|archivedate=
and|archive-date=
(справка) - ↑ Gaslækage i Østersøen (дат.). Danish Defence. Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ 1 2 Læk på Nord Stream 2 rørledning i Østersøen (дат.). Danish Energy Agency (26 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 30 сентября 2022 года.
- ↑ "Nord Stream pipelines hit by gas leaks". Sveriges Radio (англ.). 2022-09-27. Архивировано 27 сентября 2022. Дата обращения: 27 сентября 2022.
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр|archivedate=
and|archive-date=
(справка) - ↑ Solsvik, Terje (2022-09-29). "Fourth leak found on Nord Stream pipelines, Swedish coast guard says". Reuters. Архивировано 29 сентября 2022. Дата обращения: 29 сентября 2022.
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр|archivedate=
and|archive-date=
(справка) - ↑ "Kustbevakningen: Fyra läckor på Nord Stream". Svenska Dagbladet. 2022-09-28. Архивировано 3 октября 2022. Дата обращения: 28 сентября 2022.
{{cite news}}
: Указан более чем один параметр|archivedate=
and|archive-date=
(справка); Указан более чем один параметр|archiveurl=
and|archive-url=
(справка) - ↑ Leak at North Stream 2 in the Baltic Sea . Danish Energy Agency (26 сентября 2022). Дата обращения: 1 декабря 2022. Архивировано 2 декабря 2022 года.
- ↑ Дания направила корабли в район утечек газа с "Северных потоков" на Балтике . Интерфакс (27 сентября 2022). Дата обращения: 1 декабря 2023. Архивировано 2 декабря 2022 года.
- ↑ Der Tagesspiegel: оба газопровода «Северный поток» могли подвергнуться целенаправленной атаке — с участием водолазов или подлодки . Meduza (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ Даниил Сотников. В обеих нитках "Северного потока" упало давление . DW (27 сентября 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ Daniel Kochis. Russia’s Attack on Nord Stream Pipelines Means Putin Has Truly Weaponized Energy . 19fortyfive (29 сентября 2022). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Stanley Reed. Mysterious Blasts and Gas Leaks: What We Know About the Pipeline Breaks in Europe . The New York Times (28 сентября 2022). Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 4 октября 2022 года.
- ↑ Stine Jacobsen, Kate Abnett. Nord Stream ruptures revealed as Europe grapples with gas plan . Reuters (18 октября 2022). Дата обращения: 21 октября 2022. Архивировано 21 октября 2022 года.
- ↑ Полиция Дании: "Северный поток – 1" был взорван в четырёх местах . Радио Свобода (18 октября 2022). Дата обращения: 21 октября 2022. Архивировано 21 октября 2022 года.
- ↑ Путин: "Газпром" обследовал места взрывов на "Северных потоках" . Радио Свобода (1 ноября 2022). Дата обращения: 2 ноября 2022. Архивировано 2 ноября 2022 года.
- ↑ Kate Connolly. Size of Nord Stream blasts equal to large amount of explosive, UN told . The Guardian (30 сентября 2022). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 7 апреля 2023 года.
- ↑ 1 2 3 Sergey Vakulenko. Shock and Awe: Who Attacked the Nord Stream Pipelines? Carnegie Endowment for International Peace (30 сентября 2022). Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 4 октября 2022 года.
- ↑ Даниил Сотников. Швеция: "Северные потоки" разрушили преднамеренные взрывы . DW (6 октября 2022). Дата обращения: 6 октября 2022. Архивировано 6 октября 2022 года.
- ↑ Bekräftat sabotage vid gasledningarna . Säkerhetspolisen (18 ноября 2022). Дата обращения: 18 ноября 2022. Архивировано 18 ноября 2022 года.
- ↑ Служба безопасности Швеции подтвердила факт диверсии на «Северных потоках». На месте ЧП нашли остатки взрывчатки . Новая газета Европа (18 ноября 2022). Дата обращения: 18 ноября 2022. Архивировано 18 ноября 2022 года.
- ↑ Sweden opts out of joint Nord Stream probe with Germany and Denmark . The Local (14 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Charlie Duxbury. Nord Stream investigation tests EU intelligence sharing around the Baltic . Politico (28 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 11 апреля 2023 года.
- ↑ Russia rebukes Germany, Denmark, Sweden for not including it in Nord Stream probe . Reuters (13 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Sweden Nixes Russian Participation In Nord Stream Gas Pipeline Leak Investigation . RadioFreeEurope (10 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2022. Архивировано 10 октября 2022 года.
- ↑ Москва пообещала не признавать итоги проведённого без её участия расследования диверсий на "Северных потоках" . Радио Свобода (13 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 13 октября 2022 года.
- ↑ Kremlin: Nord Stream probe is set up to falsely blame Russia . Reuters (18 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 21 октября 2022 года.
- ↑ Vladimir Afanasiev. Russia starts its own investigation into Nord Stream blasts . Upstream (28 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ "No conclusive evidence Russia is behind Nord Stream attack". Washington Post. 0190-8286. Архивировано 23 декабря 2022. Дата обращения: 24 декабря 2022.
- ↑ Elena G. Sevillano. The Nord Stream sabotage: conspiracy theories, suspicions and silence . El Pais (23 февраля 2023). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Russia Demands UN Probe Into Nord Stream Pipeline Explosion . The Wire (23 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ UN Security Council rejects Russian demand for Nord Stream probe, France24, 2023-03-27, Архивировано 17 апреля 2023, Дата обращения: 15 апреля 2023
- ↑ Прокуратура Швеции официально прекратила расследование о взрывах на «Северных потоках» . Meduza. Дата обращения: 7 февраля 2024. Архивировано 7 февраля 2024 года.
- ↑ Дания (вслед за Швецией) прекратила расследование взрывов на «Северных потоках» . Meduza. Дата обращения: 26 февраля 2024. Архивировано 26 февраля 2024 года.
- ↑ 1 2 Meg Kelly, Michael Birnbaum, Mary Ilyushina. European leaders blame Russian ‘sabotage’ after Nord Stream explosions . The Washington Post (27 сентября 2022). Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
- ↑ Песков назвал абсурдом предположения о причастности РФ к инцидентам на «Северных потоках» . Интерфакс. Дата обращения: 5 октября 2022. Архивировано 5 октября 2022 года.
- ↑ "Nord Stream leaks: Sabotage to blame, says EU". BBC. 2022-09-28. Архивировано 28 сентября 2022. Дата обращения: 28 сентября 0222.
{{cite news}}
: Проверьте значение даты:|accessdate=
(справка) - ↑ Who is behind the Nord Stream Baltic pipeline attack? =The Local (28 сентября 2022). Дата обращения: 5 октября 2022. Архивировано 4 октября 2022 года.
- ↑ Речь Путина по случаю аннексии украинских регионов целиком состояла из пропагандистских штампов 37 (!) из них уже анализировала рассылка «Сигнал». Это новояз, с помощью которого власти манипулируют людьми . Meduza (30 сентября 2022). Дата обращения: 2 октября 2022. Архивировано 1 октября 2022 года.
- ↑ Nicolas Camut Russian ship spotted near Nord Stream pipelines days before sabotage: Reports Архивная копия от 28 апреля 2023 на Wayback Machine / Politico, 28.04.2023 (англ.)
- ↑ Sebastian Gjerding, Bo Elkjær Forsvaret bekræfter: Rusland havde specialfartøj nær Nord Streams sprængningspunkt Архивная копия от 28 апреля 2023 на Wayback Machine / Dagbladet Information[англ.], 28.04.2023 (датск.)
- ↑ Взрывы на "СП": Швеция подтвердила сведения Дании о судне РФ . dw.com (28 апреля 2023). Дата обращения: 29 апреля 2023. Архивировано 29 апреля 2023 года.
- ↑ 1 2 3 Перед взрывами на «Северных потоках» в районе газопроводов заметили корабли ВМФ России. Это выяснилось из перехваченных радиопереговоров . Meduza (3 мая 2023). Дата обращения: 4 мая 2023. Архивировано 4 мая 2023 года.
- ↑ 1 2 3 4 Журналист Сеймур Херш когда-то получил Пулитцера за свои расследования про Вьетнам. А теперь обвинил власти США в подрыве «Северных потоков». Объясняем, в чем проблема с версией, которая очень понравилась российской пропаганде . Meduza (10 февраля 2023). Дата обращения: 11 февраля 2023. Архивировано 11 февраля 2023 года.
- ↑ Rob Lownie. OSINT picks holes in Seymour Hersh’s Nord Stream claims . The Post (16 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 25 марта 2023 года.
- ↑ Ian Bremmer. Who blew up the Nord Stream pipelines? Gzero (13 февраля 2023). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ СМИ цитируют «расследование» американского блогера о причастности США к взрывам на «Северных потоках». Его уже ловили на фейках . The Insider (10 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Factbox: Prize-winning reporter Seymour Hersh no stranger to controversy (англ.). Reuters (10 февраля 2023). Дата обращения: 11 февраля 2023. Архивировано 10 февраля 2023 года.
- ↑ US' role more questionable as Hersh loses stardom among US media outlets . Global Times (13 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 3 апреля 2023 года.
- ↑ Mia Jankowicz. The claim by a discredited journalist that the US secretly blew up the Nord Stream pipeline is proving a gift to Putin . Business Insider (9 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 19 марта 2023 года.
- ↑ Russia says NATO should hold emergency summit over Nord Stream blasts . Reuters (12 февраля 2023). Дата обращения: 15 февраля 2023. Архивировано 15 февраля 2023 года.
- ↑ Диверсия Байдена или выдумка Херша? США взорвали газопроводы «Северный поток», утверждает легендарный американский журналист Сеймур Херш. Не все с этим согласны, но скандал нешуточный . Новая газета (13 февраля 2023). Дата обращения: 14 февраля 2023. Архивировано 13 февраля 2023 года.
- ↑ Александра Иванова. Патрушев обвинил Лондон во взрывах на "Северных потоках" . DW (3 ноября 2022). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 4 ноября 2022 года.
- ↑ 1 2 Фейк российского МИД: Лиз Трасс отправила госсекретарю США Блинкену сообщение «Сделано» после взрывов «Северных потоков» . The Insider (1 ноября 2022). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 22 июля 2023 года.
- ↑ Adam Entous, Julian E. Barnes, Adam Goldman. Intelligence Suggests Pro-Ukrainian Group Sabotaged Pipelines, U.S. Officials Say . The New York Times (7 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 8 апреля 2023 года.
- ↑ Дмитрий Вачедин. Названа яхта, с которой устроили подрыв "Северных потоков" . DW (10 марта 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Евгений Жуков. Взрывы на "Северных потоках": следы ведут в Украину . DW (7 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 5 апреля 2023 года.
- ↑ Ольга Лебедева. В ФРГ установили подозрительное судно после диверсии на "СП" . DW (8 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 11 апреля 2023 года.
- ↑ Maxim Tucker. West kept quiet about Nord Stream attack to protect Ukraine . The Times (8 марта 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 12 апреля 2023 года.
- ↑ Caleb Davis. Putin says Nord Stream blasts carried out on 'state level' . Reuters (14 марта 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 12 апреля 2023 года.
- ↑ Александра Иванова. Bild: Версия о подрыве "Северных потоков" с яхты сомнительна . DW (12 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023.
- ↑ Ольга Лебедева. Берлин: Взрывы на "СП" могли быть срежиссированной операцией . DW (8 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 11 апреля 2023 года.
- ↑ Александра Иванова. WaS: Взрывы "Северных потоков" планировали еще 10 лет назад . DW (6 июля 2024). Дата обращения: 6 июля 2024.
- ↑ Nord Stream repair could reportedly cost $500M . TeleTrader (26 декабря 2022). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 28 марта 2023 года.
- ↑ Андрей Гурков. E.on обнулил "Северный поток", но не отказался от него . DW (15 марта 2023). Дата обращения: 8 апреля 2023. Архивировано 5 апреля 2023 года.
- ↑ Wintershall Dea списала свою долю в Северном потоке из-за непредсказуемости сроков восстановления . The Moscow Times (23 февраля 2023). Дата обращения: 8 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Виталий Кропман. Россия хочет законсервировать газопроводы "Северный поток" . DW (3 марта 2023). Дата обращения: 2032-034-08. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Germany’s Allianz Does Not Plan to Renew Policy for Nord Stream 1 Project . Insurance Journal (6 апреля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 8 апреля 2023 года.
- ↑ Андрей Гурков. "Северный поток" разрушен, а его вновь застраховали. Зачем? DW (4 апреля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 9 апреля 2023 года.
- ↑ Елена, Гуринович «Ъ» узнал причину отказа страховщиков в выплате за разрушение Nord Stream . Финансы Mail.ru (18 апреля 2024). Дата обращения: 18 апреля 2024.
- ↑ Ольга Лебедева. Страховщики Nord Stream отказались покрыть ущерб от войны . DW (18 апреля 2024). Дата обращения: 6 июля 2024.
- ↑ UNEP finds Nord Stream gas leak may be the highest methane emission event, but still a drop in the ocean . United Nations environment programme (20 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 25 марта 2023 года.
- ↑ 1 2 Justin Jackson. Hidden environmental danger of the Nordstream pipeline explosions . Phys.org (22 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 5 апреля 2023 года.
- ↑ Charles Szumski. Report: Nord Stream explosions led to ‘ecological catastrophe’ . Euractiv (28 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 12 апреля 2023 года.
- ↑ Heather Farmbrough. Nord Stream Gas Explosions May Have Caused Greater Ecological Damage Than Expected . Forbes (14 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Hans Sanderson et al. Environmental impact of sabotage of the Nord Stream pipelines . Research Square (10 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Danish environmental organisations concerned over Nord Stream leaks impact . The Local (27 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
- ↑ Нидерланды заявили, что Россия готовит диверсии в Северном море . Meduza (21 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.