Википедия:К переименованию/16 сентября 2011
Дед несравнимо известнее внука, уточнение излишнее. Достаточно взглянуть на интервики. Сама статья, конечно, из рук вон. --Ghirla -трёп- 13:18, 16 сентября 2011 (UTC)
- Номинатор прав, дед намного известнее внука, так что Переименовать. — UMNICK 19:28, 17 сентября 2011 (UTC)
- Против. Сейчас всё сделано правильно с точки зрения удобства поиска нужной статьи: читатель набирает в поисковой строке ФИО и видит три названия: Соловьёв, Сергей Михайлович (историк), Соловьёв, Сергей Михайлович (поэт) и Соловьёв, Сергей Михайлович (дизамбиг, в котором они оба). Если переименовать, начнётся путаница при поиске. 91.79 07:29, 18 сентября 2011 (UTC)
- Это сейчас путаница, ибо ставишь ссылку на историка, а попадаешь на дизамбиг. О какой "строке поиска" вы ведете речь, не имею представления. --Ghirla -трёп- 10:12, 20 сентября 2011 (UTC)
- У нас одна строка поиска. Кикан вклад|обс 19:25, 20 сентября 2011 (UTC)
- "У нас"? У меня стоит Google Bar с кнопкой поиска по ВП, которой я и пользуюсь. --Ghirla -трёп- 08:48, 23 сентября 2011 (UTC)
- Просто надо проверять, на что ставите ссылки. 91.79 23:30, 7 октября 2011 (UTC)
- У нас одна строка поиска. Кикан вклад|обс 19:25, 20 сентября 2011 (UTC)
- Это сейчас путаница, ибо ставишь ссылку на историка, а попадаешь на дизамбиг. О какой "строке поиска" вы ведете речь, не имею представления. --Ghirla -трёп- 10:12, 20 сентября 2011 (UTC)
- Оставить как есть; дизамбиг как раз и способствует уточнению ссылок --Nick Fishman 11:28, 10 января 2012 (UTC)
- Против: так гораздо меньше путаницы, а ту, что есть, легче отследить. -- Velfr 11:18, 7 февраля 2012 (UTC)
Итог
Значимость деда гораздо выше, чем внука. Это подтверждается, например, упоминанием только его в БСЭ и в БРЭ. При поиске в Яндексе по запросу «Сергей Михайлович Соловьёв» по крайней мере из первых 50 результатов 49 на данный момент относятся к историку, оставшийся — статья о поэте-внуке в самой же Википедии. Таким образом, аргумент о том, что уточнение необходимо для поиска нужной статьи, представляется преувеличенным, так как, судя по данным поисковой системы, интерес к деду гораздо выше. НЕсмотря на большинство голосов против переименования, переименовано. --Dimitris 11:11, 6 мая 2012 (UTC)
Более точный вариант перевода Bible John. Вариант «Библейский Джон» в России распостранён гораздо больше, но, ИМХО, совершенно неправилен. Гомицидолог 07:21, 16 сентября 2011 (UTC)
Итог
Не переименовано. Старое название более куда распрастроненнее. Зейнал 19:47, 16 декабря 2011 (UTC)
Сейчас на оф. сайте написано Windows Embedded Automative — Егор (о · в) 19:43, 16 сентября 2011 (UTC)
Итог
Переименовано в Windows Embedded Automative согласно официальному названию. N2 06:23, 6 июля 2012 (UTC)