На этой странице с 5 по 30 ноября 2018 года включительно проходит обсуждение кандидатов в статьи года.

Участникам обсуждения: аргументированно высказывайтесь о недостатках и достоинствах статей, избегая излишне оценочных выражений и переходов на личности. Старайтесь излагать своё мнение кратко; если вы считаете, что статья содержит серьёзные изъяны — лучше написать об этом на странице обсуждения статьи. Но помните, что здесь выбираются «лучшие из лучших», на опыт которых в дальнейшем будут ориентироваться участники проекта.

Авторам и номинирующим статьи: обязательно проверьте, не ухудшилась ли статья с момента присвоения ей статуса избранной, отпатрулируйте её. Если в статье есть мелкие недостатки и опечатки, их следует исправить.


Статьи

править

  с 5 октября 2018 года

  с 28 августа 2018 года

  с 6 марта 2018 года

  с 5 мая 2018 года

  с 12 августа 2018 года

  с 5 декабря 2017 года

  c 24 марта 2018 года

  c 3 марта 2018 года

  c 20 сентября 2018 года

  c 4 июня 2018 года

  с 5 сентября 2018 года

  с 19 февраля 2018 года

  с 22 августа 2018 года

  с 1 февраля 2018 года

  с 28 октября 2018 года

  с 14 ноября 2018 года

  с 17 апреля 2018 года

  с 24 апреля 2018 года

Вот всем статья хороша, но коллаж в карточке смущает: из 6 фото 5 изображают солдат или победы иранской армии и одна — ошибку иракской. НТЗ там и не пахнет. Красныйхотите поговорить? 13:26, 12 декабря 2018 (UTC)[ответить]

  с 16 декабря 2017 года

  с 1 февраля 2018 года

  с 11 апреля 2018 года

  с 10 ноября 2018 года

  c 13 октября 2018 года

  с 20 апреля 2018 года

  с 19 октября 2018 года

  c 17 сентября 2018 года

  с 15 февраля 2018 года

  с 11 октября 2018 года

  с 21 сентября 2018 года

  с 29 сентября 2018 года

  с 26 июля 2018 года

  c 24 января 2018 года

  c 11 сентября 2018 года

  c 19 ноября 2018 года

  с 21 августа 2018 года

  с 25 февраля 2018 года

  с 1 марта 2018 года

  с 15 марта 2018 года

  с 17 февраля 2018 года

  с 24 мая 2018 года

  с 8 февраля 2018 года

  с 8 июля 2017 года, доработана в рамках ВП:КЛСХС в октябре 2018 и является кандидатом в ИС с 30 октября 2018 года (текущий статус — Консенсус за избрание)

  с 26 сентября 2018 года.

  с 27 июня 2018 года

  с 11 мая 2018 года

  с 22 июля 2018 года

  с 24 ноября 2018 года

  с 14 мая 2018 года

  с 4 ноября 2018 года

  с 29 мая 2018 года

  с 13 июня 2018 года
  с 18 ноября 2018 года

  с 05 августа 2018 года

  с 9 сентября 2018 года

  с 5 сентября 2018 года

Списки

править

  с 22 ноября 2018 года

  с 12 октября 2018 года

  с 18 ноября 2018 года

  с 15 марта 2018 года

  с 11 июля 2018 года

  с 13 августа 2018 года

  с 10 июня 2018 года

  с 20 октября 2018 года

  с 29 июня 2018 года

  с 2 июля 2018 года

Я всё-таки не совсем понял, что здесь должно/может появляться. Со статьями и статьями-списками входной критерий ясен: "получившие за прошедший год статус избранных или хороших". А что с циклами тематически связанных статей? --Neolexx (обс.) 13:44, 7 ноября 2018 (UTC)[ответить]

  1. Все статьи в цикле получили за прошедший год статус избранных или хороших.
  2. Бо́льшая часть статей в цикле получила за прошедший год статус избранных или хороших.
  3. Хотя бы одна статья в цикле получила за прошедший год статус избранной или хорошей.
  4. Просто по мнению номинатора наилучший цикл статей по охвату и качеству.

Цикл статей о советских и российских государственных наградах

править
  • Орден «За личное мужество»   с 13 октября 2018 года
  • Орден Мужества   с 13 сентября 2018 года
  • Медаль «За отличие в охране государственной границы»   с 16 августа 2018 года
    • Даже игнорируя мой вопрос о критериях выше, как здесь определяется "цикл"? Пока выглядит как "статьи из Категория:Награды по алфавиту, относящиеся к одной стране или стране и её правопреемникам, получившие в 2018 статус ХС или ИС". Так тоже можно? --Neolexx (обс.) 15:00, 7 ноября 2018 (UTC)[ответить]
      • Можно. Вообще-то это лишь тактика, имхо. Если у автора есть N статей общей тематики, он вправе номинировать каждую из них, создав при этом бешеную конкуренцию сам себе. Если он номинирует этот пакет статей как единого конкурсанта, соревноваться он будет уже с другими циклами, конкуренция ниже. К тому же в большинстве случаев статьи неравнозначны. Более слабые статьи в цикле "усиливают" весь цикл, в то время как порознь эти статьи, вероятно, были бы аутсайдерами. Читатели будут оценивать весь цикл в целом, поэтому отбор статей для цикла тоже не последняя вещь, если у автора их вдруг ну очень много. Ну и название цикла выбирает автор, конечно же. При этом равно допустимы как "Породы уток России", так и "Домашние животные" или даже "Фауна". --Томасина (обс.) 15:35, 7 ноября 2018 (UTC)[ответить]
        • Спасибо, понял. --Neolexx (обс.) 16:07, 7 ноября 2018 (UTC)[ответить]
        • @Томасина: Тем не менее эти критерии вводят в конкурс понятие "автор статьи", которого в проекте нет вообще и в принципе. А борьба за статус (курсив по контексту) "основной автор статьи" наконец-то проясняет ту малопонятную "простым смертным" свару в статьях о Высоцком в прошлом цикле. --Neolexx (обс.) 16:12, 7 ноября 2018 (UTC)[ответить]
          • Ну давайте заменим "автор" на "номинатор". Так лучше? Статьи в цикле могут быть написаны и разными авторами, случаи такой координации известны (на СГ такого не помню, правда). Томасина (обс.) 16:26, 7 ноября 2018 (UTC)[ответить]
            • Это предлагалось включить в опрос, но никто им не занялся. Значит, в этом году номинаторам и жюри придётся приходить к консенсусу по этому и остальным вопросам самостоятельно. --Deinocheirus (обс.) 12:43, 8 ноября 2018 (UTC)[ответить]
              • Полиционер себя везде называет "основной автор статьи". Что фактически и "идеологически" полностью корректно.
                Вопрос о просто-таки безбрежном толковании понятия "Цикл статей", предложенном членом жюри Томасина, может, и стоило бы далее обсудить. Потому что в текущем виде это "несколько статей, входящих в одну категорию, имеющих одного и того же основного автора, получившие ХС или ИС в этом году". Всё-таки при словах "цикл статей" от цикл ожидаешь 2-е значение, а не 1-е. --Neolexx (обс.) 17:22, 8 ноября 2018 (UTC)[ответить]
          • А кому что там было непонятно? Объясняю. Чуть позже формального начала конкурса получили статус две статьи — «Роман о девочках» и «Список произведений Владимира Высоцкого». По формальным признакам их не хотели допускать к конкурсу некоторые участники. Эта их «хотелка» была проигнорирована жюри (ну благо в правилах так и написано — как жюри решит). Так же один из этих участников сильно возражал, что «Цикл» может быть составлен из статей и списков одновременно. Эта «хотелка» была исполнена основными авторами «добровольно» (поскольку альтернативой был скандал), но после конкурса жюри рассмотрело этот вопрос и опубликовало своё мнение, в котором сказало, что это было сделано зря и что уместны в циклах одновременно со статьями и спиcки. Пока всё. :) --НоуФрост❄❄ 19:30, 8 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Цикл статей о Йоркских принцессах

править

Книги по истории России начала XX века

править

Цикл статей, посвящённый 50-му юбилею Белого Альбома

править

Цикл статей об истории Анатолийских бейликов

править

Цикл статей по античной римской нумизматике

править

Цикл статей о жёнах правителей

править

-- Зануда 19:00, 18 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Цикл статей, связанных с Фридрихом II

править

Цикл статей об османских султанах

править

Цикл статей о картинах Сергея Григорьева

править

Цикл статей о загадочных событиях XX века и их расследовании

править

Биография и творчество Владимира Высоцкого

править
  • Господа НоуФрост и Люба КБ, а как это так получается, что у вас есть пачка избранно-хороших статей о Высоцком, но до сих пор нет навигационного шаблона ни по его биографии, ни по его творчеству? Непорядок! Это же украшение подвала статьи! Я, вот, в ходе работы над статьёй Арсеньев, Владимир Клавдиевич сделал такой навигационный шаблон (его можно увидеть в статье), и не могу нарадоваться. Вам рекомендую сделать так же! Можете взять код из моего шаблона. Я сам его откуда-то скопировал :) --Никита Воробьев (обс.) 12:57, 21 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • Никита Воробьев. Всё очень просто. «Пачка», если не учитывать статьи про «песни» и другие произведения не так велика. Если шаблон сделать (а уже делали и удалили потом на КУ), то туда начинают «пихать песни» и другие произведения. А их что то около 1600. То есть шаблон стоит делать тогда, когда будут все «общие статьи и списки» по Высоцкому приведены в порядок. А как-то это не происходит быстро. --НоуФрост❄❄ 13:07, 21 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Цикл статей о картинах из собрания Государственного Русского музея

править

Цикл включает в себя девять статей о полотнах Карла Брюллова, Фёдора Васильева, Генриха Семирадского, Архипа Куинджи, Григория Мясоедова, Константина Савицкого, Василия Сурикова, Андрея Рябушкина и Исаака Левитана:

Цикл статей о канадских фигуристах, победивших на Олимпиаде-2018, и их пути к чемпионству

править

Цикл статей включает в себя всё, что связано с победой канадцев в командном турнире на Олимпиаде-2018. Некоторые из этих статей выдвинуты основным автором в качестве статей на статью года, но я заметил, что много раз одни и те же статьи были выдвинуты и в статьи, и в циклы (смотрите: Лунная ночь на Днепре и Высоцкий, Владимир Семёнович) — TIMUR MURATOV (обс.) 23:45, 25 ноября 2018 (UTC)[ответить]

    • Ух, нифига себе, я что-то и не подумал, что тут так тоже можно, заявляться в две номинации сразу. И правда, посмотрел статьи 2017 года, там тоже некоторые статьи участвовали и в циклах, и в отдельном конкурсе. Большое спасибо, что за 10 минут до дедлайна открыли мне глаза, да и выдвинули за меня, а то у меня ещё и лимит кончился  Voltmetro (обс.) 23:49, 25 ноября 2018 (UTC)[ответить]