Википедия

Жабыш

Присоединился 19 июня 2010
Это старая версия этой страницы, сохранённая ПринцШотландии (обсуждение | вклад) в 12:42, 6 июня 2023 (→‎ВП:СВО: Ответ). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.

Последнее сообщение: 1 год назад от ПринцШотландии в теме «ВП:СВО»
Узнать больше об этой странице
Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 3 июля 2024 года (6 дней назад).
free
Этот участник покинул проект. Он вносит небольшие правки.

Добро пожаловать

Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

 
так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Создание слишком краткой статьи (Западно-Сибирский федеральный университет)

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Западно-Сибирский федеральный университет. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Letzte*Spieler 16:53, 23 апреля 2011 (UTC)Ответить

ВП:КУ

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Ряд статей, которые вы выставили на удаление, полагается удалять быстро согласно ВП:КБУ, поскольку там обсуждать особо нечего. Прошу в такие мусорные статьи сразу вставлять соответствующие шаблоны. Flanker 16:39, 8 мая 2011 (UTC)Ответить

Таблица по статье Пояс Пресвятой Богородицы

Буду пока работать над таблицей.

Город, место Дата[1] Время ожидания, час. Макс. длина очереди, км. Встретили, тыс. чел.
1. Санкт-Петербург, Воскресенский Новодевичий монастырь 20—24 окт.
2. Екатеринбург, Троицкий собор 24—27 окт.
3. Норильск, храм во имя иконы «Всех скорбящих радость» 27—29 окт. 5[2]
4. Владивосток, Уссурийск, Покровский храм 29 окт.—1 нояб. 2[3]
5. Красноярск, Покровский кафедральный собор[4] 1—3 нояб. 20[5][6]
6. Тюмень, Свято-Троицкий монастырь 3—4 нояб. 0,5
7. Нижний Новгород, Александро-Невский собор 4—6 нояб. 20[7]
8. Дивеево, Серафимо-Дивеевский монастырь 6—7 нояб.
9. Саранск, Собор Святого Феодора Ушакова 7—10 нояб. >1,5[8]
10. Самара, Покровский кафедральный собор 10—12 нояб. 1[9]
11. Волгоград, Казанский собор 12—13 нояб. 8[10]
12. Ростов-на-Дону, Собор Рождества Пресвятой Богородицы 13—16 нояб.
13. Ставрополь, Казанский собор 16—17 нояб.
14. Калининград, Храм Христа Спасителя 17—19 нояб. 10[11]
15. Москва, Храм Христа Спасителя 19—27 нояб.[12] 26[13] 4[14] 40[15][16]
  1. ↑ По российским городам повезут Пояс Пресвятой Богородицы
  2. ↑ За Полярным кругом встретили Пояс Богородицы
  3. ↑ Тысячи паломников пришли поклониться поясу Пресвятой Богородицы во Владивостоке
  4. ↑ Крестный ход собрал 10 тысяч верующих (видео)
  5. ↑ 20 тысяч человек прикоснулись к поясу Богородицы в Красноярске
  6. ↑ Крестный ход по случаю прибытия пояса Богородицы в Красноярск собрал около 20 тыс. человек
  7. ↑ Верующие встретили в Нижнем Новгороде пояс Богородицы
  8. ↑ Пояс Пресвятой Богородицы прибыл в столицу Мордовии
  9. ↑ В Самаре верующие образовали коридор у входа в Покровский собор, куда привезут Пояс Пресвятой Богородицы
  10. ↑ Борт с Поясом Пресвятой Богородицы приземлился в аэропорту Волгограда
  11. ↑ Пояс Пресвятой Богородицы доставлен в Калининград
  12. ↑ Пояс Пресвятой Богородицы: в Москве с 21 по 27 ноября в храме Христа Спасителя
  13. ↑ Ситуация с наплывом паломников к Поясу Богородицы в главный храм Москвы под контролем мэрии
  14. ↑ Очередь к храму Христа Спасителя растянулась на 4 километра
  15. ↑ Километровые очереди стоят в Москве к поясу Богородицы
  16. ↑ 40 тысяч человек встретили пояс Богородицы

Категория:Действие происходит в хххх году

Последнее сообщение: 12 лет назад6 сообщений2 человека в обсуждении

Вы уверены, что подобные категории корректны в таких статьях? Ведь в данном случае далеко не 100% фильма происходит в 1885 году? Могу согласиться, что эта категория тут будет уместна, если подавляющее большинство экранного времени будет уделено этому году, но тогда нужна какая-то градация, сколько будет достаточно времени: 75%, 90%, 95%... Анатолич1 17:15, 8 декабря 2011 (UTC)Ответить

  • Если уверены, то уберите фильм из этой категории. Просто я положился на англовики. Жабыш 07:56, 9 декабря 2011 (UTC)Ответить
    • Сколько времени фильма должно быть занято, чтобы отнести его к той или иной эпохе, не знаю. Чисто умозрительно, полагаю, не менее 10%. Иногда можно для одного фильма и несколько категорий присвоить, по разным годам. Во всяком случае, я не буду сопротивляться, если Вы будуте изменять принадлежность к категориям. Жабыш 08:04, 9 декабря 2011 (UTC)Ответить
      • Просто это категория новая (я так понимаю), вот мне и стало интересно про критерии включения. А вот на англо-вики в этом вопросе я бы точно полагаться не стал: посмотрел навскидку несколько статей из схожих категорий, так кое-где вообще непонятно, откуда они год взяли, где-то несколько лет описаны, а категорию ставят по одному... Анатолич1 06:00, 10 декабря 2011 (UTC)Ответить
      • В некоторых фильмах там вообще фигурирует год один, а в категориях - другой. Такие фильмы лучше не категоризировать или руководствоваться тем годом, который указан в тексте русскоязычной статьи. Думаю, так можно. Жабыш 13:47, 10 декабря 2011 (UTC)Ответить

Шаблон:Нигилизм

Буду собирать здесь всё для создания шаблона по нигилизму.

Деятели.

Прочее.

Связанные статьи.

Исследователи нигилизма.

Разновидности.

  • Мереологический нигилизм
  • Метафизический нигилизм — философская теория, согласно которой существование объектов в реальности необязательно;
  • Эпистемологический нигилизм — отрицание знания;
  • Моральный нигилизм — метаэтическое представление о том, что ничто не является моральным или аморальным
  • Правовой нигилизм

Шаблон:Поп-арт

Представители поп-арта:

Ценители поп-арта:

Шаблон:Массовая культура США

Последнее сообщение: 11 лет назад3 сообщения1 человек в обсуждении

Попробую здесь сделать шаблон по массовой культуре США. Жабыш 12:44, 30 апреля 2012 (UTC)Ответить

В музыке:

В кулинарии:

Буду творить на специальной странице. Жабыш 17:26, 8 мая 2012 (UTC)Ответить

Шаблон:Антропофагия

Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Добрый день! По поводу вашего нового шаблона — мне кажется, что включение в него списков "Известные антропофаги", "Вымышленные людоеды" и "Известные случаи" делает этот шаблон потенциально безразмерным. Может, имеет смысл оставить в нём только общую терминологию, без кровожадных примеров? — Adavyd 05:58, 1 мая 2012 (UTC)Ответить

  • В целом я не против, исправьте по своему усмотрению. "Кровожадные примеры", наверное, действительрно излишни (особенно если попадутся неуравновешенным читателям). Жабыш 12:28, 1 мая 2012 (UTC)Ответить

Шаблон:Самовар

Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Всё по шаблону о самоваре. Жабыш 08:10, 13 мая 2012 (UTC)Ответить

Места производства:

Устройство и аксессуары:

Собрания самоваров:


В культуре:

См. также:

Шаблон готов. Жабыш 14:42, 14 мая 2012 (UTC)Ответить

Фото для Аполлона-11

Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Уважаемый коллега! Огромное Вам спасибо за гениальное фото для статьи Аполлон-11. Я сам хотел снять, но Вы меня опередили. Я только его переставил в другое место, потому что флаг и ёмкость с лунным грунтом были подарены СССР астронавтами не во время мирового турне. Они в Союз тогда вообще не приезжали. Их привёз в Москву Нил Армстронг и подарил А. Косыгину 2 июня 1970 года. Ещё раз спасибо, с уважением,--Igorvyh--moon 14:52, 20 июня 2012 (UTC)Ответить

Спасибо, не за что ^_^ Жабыш 15:05, 20 июня 2012 (UTC)Ответить

Шаблон:Квас

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Картинка для шаблона: File:Маковский Квасник 1861.jpg


Производство:

Распространение:

В блюдах:

География:

Персоналии:

См. также:

На викискладе

Шаблон создан. Жабыш 13:26, 4 августа 2012 (UTC)Ответить

Категория:Забавы правителей

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

В категории будут собраны курьёзные забавы властьимущих. Жабыш 13:26, 4 августа 2012 (UTC)Ответить

Примеры употребления имени

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

В ответ на ваш комментарий к правке хочу отметить, что «примеры употребления имени» в статьях об именах недопустимы, поскольку нарушают ВП:ВЕС и ВП:ОРИСС. Относительно этой правки обращаю ваше внимание на то, что такие персоналии, как Марина Мнишек, Марина Цветаева, Марина Влади и другие известны по фамилии, поэтому в дизамбиг Марина (значения) их добавлять не нужно. То есть Марину Цветаеву целесообразно добавить в дизамбиг Цветаева (значения), но нельзя добавлять в обсуждаемый дизамбиг, поскольку нет неоднозначности с другими Маринами. В Марина (значения) должны упоминаться только те Марины, которые известны по своему имени, например, святые Марины. Вашу правку вынужден отменить. --А. Корзун (Kor!An) 10:52, 9 июля 2013 (UTC)Ответить

Ладно, понятно. Жабыш 05:12, 10 июля 2013 (UTC)Ответить

Это интересно!

Последнее сообщение: 9 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении

Прошу посмотреть 2.95.160.126 16:37, 22 января 2015 (UTC)Ответить

  • Для создания категории по определенному признаку нужны исследования и источники на соответствующую тему. Они есть:
Pravmir.ru
Pravaya.ru
Vmeste-front.ru
Ria.ru
Aif.ru

и т.д. Жабыш 16:45, 22 января 2015 (UTC)Ответить

Различия церковнославянского языка в старом и новом обряде

Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Здравствуйте! Обратите внимание, уже существуют статьи Старомосковский извод церковнославянского языка и Синодальный извод церковнославянского языка, может быть то что вы хотите написать можно изложить там, и не нужно создавать новую статью? --Holopoman 16:19, 4 мая 2016 (UTC)Ответить

  • Спасибо! Буду внимателен. Однако различий между изводами очень много, и по смыслу они относятся к обеим статьям, поэтому вижу целесообразным создать отдельный список. Возможно, он будет нуждаться в переименовании. Жабыш 16:28, 4 мая 2016 (UTC)Ответить

Сикстинская мадонна

Последнее сообщение: 8 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Я отменил ваше переименование потому, что нынешнее название дано в результате обсуждения на ВП:КПМ, о чём на странице обсуждения статьи стоит информационный шаблон. Поэтому изменение названия может быть только по итогам нового обсуждения. Мне всё рано, будет слово «мадонна» начинаться с заглавной или со строчной буква, но без обсуждения не надо переименовывать. GAndy (обс) 07:16, 8 июня 2016 (UTC)Ответить

Предупреждение 01.10.2016

Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Track13 о_0 13:08, 1 октября 2016 (UTC)Ответить

НП и родники в них

Последнее сообщение: 7 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Есть-то есть, но это некорректно. В каждом селе есть здания, будем добавлять все НП в категорию зданий? Advisor, 02:02, 22 января 2017 (UTC)Ответить

Населённые пункты. Advisor, 04:58, 24 января 2017 (UTC)Ответить

ВП:СВО

Последнее сообщение: 1 год назад26 сообщений5 человек в обсуждении

Не нужно менять регламентные термины, тем более войной правок [1] Pannet (обс.) 10:25, 6 июня 2023 (UTC)Ответить

  • На основании чего Вы считаете слово «вторжение» более нейтральным, чем «вооруженный конфликт»? Жабыш (обс.) 10:30, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
    • На основании регламента ВП:СВО Для вторжения России на Украину следует использовать нейтральные термины — такие, как «война», «вторжение», «нападение». Pannet (обс.) 10:33, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
      • Дело в том, что если бы Вы внимательнее отнеслись к пункту 12, то заметили, что под «эвфемизмами» перечислены только синонимы СВО, включающие в себя слово «операция». Ограничения этого пункта на редактуру статей википедии не распространяется на понятие «вооруженный конфликт», которое, кстати, оказывается более нейтральным, чем упомянутое в пункте 12 «вторжение», в силу отсутствия пока международно признанных итогов этого события. Жабыш (обс.) 10:43, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
        • > , оказывается более нейтральным
          нейтральные термины как раз указаны в регламенте - «война», «вторжение», «нападение». И нам не нужно ждать никаких итогов, именно так мы и называем действия России - вторжение, нападение, именно так оно и называется в мировых СМИ и профильных аналитических материалах, например от RUSI, IISS и т.д. Pannet (обс.) 10:49, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
          • Простите, кто «мы»? Уточните, что имеете в виду. Жабыш (обс.) 10:53, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
            • "мы" - редакторы Википедии Pannet (обс.) 10:55, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
              • А я думал точка зрения в википедии определяется не месторасположением серверов СМИ и доменом новостных сайтов, а, в идеале, научным сообществом. Жабыш (обс.) 11:23, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
                • > точка зрения в википедии определяется
                  точка зрения в википедии определяется мировым мейнстримом. Военные профильные издания с вековой историей действия РФ называют как война, вторжение, нападение. Ровно поэтому так их называем и мы Pannet (обс.) 11:39, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
          • нейтральные термины как раз указаны в регламенте - «война», «вторжение», «нападение»
          • Регламент не ограничивает википедиста только этими тремя терминами, котому что в пункте 12 перед их перечислением есть важная приписка: «такие, как». То есть возможны подобные, а не только эти. Жабыш (обс.) 10:58, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
            • Коллега, вы можете
              1. Пойти и заменить как вам удобно, все-равно вашу правку отменят на регламентную
              2. Обратиться к посредникам и обсудить данное правило
              Думаю смысла продолжать по таким мелочам нету Pannet (обс.) 11:00, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
              • Таким образом, я хочу обратить внимание на два момента: 1) пункт 12 регламента ограничивает использование терминов-эвфемизмов СВО и производных от слова «операция», 2) но не накладывает ограничения на использование прочих названных нейтральными понятий, приводя лишь несколько примеров из них. Таким образом, отмена моей правки, имеющей целью усиление нейтральности, вступает в противоречие только с Вашей трактовкой пункта 12, но не с самим пунктом 12. С Вашей стороны не сформулировано доводов, доказывающих обратное, то есть то, что 1) пункт 12 предписывал бы использовать только три термина «война», «вторжение», «нападение» и никакие более и 2) будто бы «вооруженный конфликт» является словом-эвфемизмом, подобным перечисленным в п.12 словам, производным от слова «операция». Мне думается, неверность двух последних утверждений очевида. Это даёт мне полное основание восстановить предложенный мною вариант «вооруженный конфликт» и использовать его далее во всех остальных статьях википедии для усиления нейтральности в соответствии с ВП:НТЗ. При возникновении вопросов, буду указывать ссылку на данное обсуждение как «согласно обсуждению на личной странице участника “Жабыш”». Жабыш (обс.) 11:21, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
                • Другими словами вы начали войну правок в статье которая подпадает под посредничество Pannet (обс.) 11:27, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
                  • Можете выдвинуть на посредничество, если не можете доказать свою позицию. Никакой войны я не начинал - по факту обнаружил, что мне не дают совершить правку, ссылаясь на п.12, которому эта правка на самом деле не противоречит. Жабыш (обс.) 11:33, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
                    • > что мне не дают совершить правку
                      Если трое коллег отменяют вашу правку, может что-то не так с самой правкой, как вы думаете? Pannet (обс.) 11:36, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
                      • Дело не в количестве, а в сути. Вы сможете доказать эти утверждения? 1) пункт 12 предписывал бы использовать только три термина «война», «вторжение», «нападение» и никакие более и 2) будто бы «вооруженный конфликт» является словом-эвфемизмом, подобным перечисленным в п.12 словам, производным от слова «операция». Жабыш (обс.) 11:41, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
    • "Вооружённый конфликт" — это слишком широкая категория, её здесь применять незачем, так как конфликт в АИ охарактеризован как "война" и "вторжение". Siradan (обс.) 11:36, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
  • А с чего вы взяли, что необходимо употреблять "вооружённый конфликт" вместе "вторжения"? Если везде говорится о российском вторжении. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 11:40, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
    • У участника есть разные причины убирать из текстов упоминание вторжения. Siradan (обс.) 11:42, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
        • Потому что "вооруженный конфликт" является более нейтральным, чем "вторжение", что полезно по ВП:НТЗ. Жабыш (обс.) 11:44, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
          • Не является, вы неправильно трактуете ВП:НТЗ: нейтральность определяется АИ, а не какими-то другими соображениями. Siradan (обс.) 11:46, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
            • Подождите меня обвинять в неправильной трактовке. Это отдельная тема. Здесь никто пока не смог опровергнуть два аргумента, на основании которых я совершил правку, а именно: 1) пункт 12 регламента ограничивает использование терминов-эвфемизмов СВО и производных от слова «операция», 2) но не накладывает ограничения на использование прочих названных нейтральными понятий, приводя лишь несколько примеров из них. Опровергните два этих суждения, тогда и смысла спорить не будет. Жабыш (обс.) 11:49, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
              • Я вам свою позицию изложил выше, опровергать ваши утверждения мне незачем, потому что к моей позиции они нерелевантны. То, что в одном месте вы убираете "вторжение" под ложным предлогом НТЗ, а в другом — уже по причине якобы отсутствия необходимости данного уточнения в статье, привело меня к выводу, что переубеждать вас мне не имеет смысла, и ваши действия, несущие деструктивный характер, я уже вынес на посредничество. Siradan (обс.) 11:52, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
          • С чего вы так взяли? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 11:54, 6 июня 2023 (UTC)Ответить
          • Термин "вооруженный конфликт на Украине"(в вашей версии) ведёт как минимум к путанице, поскольку во многих источниках "война на Донбассе" именуется так же. Кроме того, довольно странно, что при наличии Российско-украинской войны, её самая горячая фаза вдруг становится "конфликтом". Военный конфликт в узком смысле подразумевает конкретную форму военного насилия, которая подобно войне обладает политическим подтекстом, но в отличие от неё преследуемые цели конфликтующих сторон носят ограниченный, ситуативный или локальный характер. "ДЕНАЦИФИКАЦИЯ и ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ" всей Украины - это явно не локальный характер даже с точки зрения российского эстеблишмента. ПринцШотландии (обс.) 12:42, 6 июня 2023 (UTC)Ответить

В целях конструктивного диалога дожидаюсь решения посредников. До того момента такой тип правки не буду вносить. Жабыш (обс.) 12:08, 6 июня 2023 (UTC)Ответить

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Жабыш&oldid=130882973