Википедия:К переименованию/10 января 2021

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  К переименованию: 9 февраля • 10 февраля • 11 февраля • 12 февраля • 13 февраля • 14 февраля • 15 февраля • 16 февраля • 17 февраля • 18 февраля • 19 февраля • 20 февраля • 21 февраля • 22 февраля • 23 февраля • 24 февраля • 25 февраля • 26 февраля • 27 февраля • 28 февраля • 1 марта • 2 марта << | >>

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Духовно-просветительский комплекс российских традиционных религий в ОтрадномКомплекс традиционных религий в ОтрадномПравить

Абсолютно неоправданный заголовок в форме полного официального названия. При этом на официальном сайте Первого буддийского Храмового комплекса Тубден Шедублинг в Москве он упоминается просто как комплекс традиционных религий России. 77.222.113.207 08:37, 10 января 2021 (UTC)

Дом Сироткина с росписью плафонов в Дом Сироткина на Верхне-Волжской набережнойПравить

Довольно абсурдное название, не соответствующее принятой в разделе практике именования статей. Насколько я понимаю, мотивировано наличием такой записи в реестре объектов культурного наследия. Однако при именовании статей мы в принципе не ориентируемся на реестровые записи, в большинстве своём созданные более полувека назад и изобилующие смешными ошибками. Иначе какой-нибудь Мариинский дворец придётся именовать "здание, где проходил такой-то съезд РСДРП" или "здание, где в 1941 г. находился штаб по записи в ополчение для борьбы с немецко-фашистскими захватчиками". — Ghirla -трёп- 20:03, 10 января 2021 (UTC)

  • У того же самого Сироткина имелся второй, менее известный, дом в том же самом Нижнем Новгороде: Дом Д. В. Сироткина (1896—1898). AndyVolykhov 21:16, 10 января 2021 (UTC)
  • Есть ещё один дом Сироткина, на улице Минина. И названия я ставил с расчётом на то, что будет три статьи (не очень понимаю, где в правилах есть запрет называть статьи в соответствии с реестром ОКН. кто-нибудь может дать ссылку?). Вообще, очень странно, что вы решили заняться этим вопросом прямиком в канун подведения итога по избранию статьи в ХС. Развейте мои тяжкие сомнения, пожалуйста. — Pablitto (обс.) 21:45, 10 января 2021 (UTC)
    • Причём тут запрет? По правилам наименование должно быть наиболее простым и интуитивным, без завихрений формализма. P.S. Когда подводят итоги на КХС — я не в курсе, но ничего не мешает определиться с названием статьи хоть сегодня и закрыть вопрос. — Ghirla -трёп- 22:43, 12 января 2021 (UTC)
      • И ссылаться на АИ на русском языке. У меня ссылки есть. — Pablitto (обс.) 13:37, 13 января 2021 (UTC)
      • Мешает правило, согласно которому обсуждение длится, минимум, неделю. Вы заперли КХС номинацией. И потенциaльно она могла висеть еще пару месяцев. — Victoria (обс.) 18:44, 19 января 2021 (UTC)

ИтогПравить

Из обсуждения видно, что Домов Сироткина несколько, и их названия хорошо бы унифицировать согласно ВП:ИС Дом Сироткина (улица) с созданием дизамбига. Данный будет Дом Сироткина (Верхне-Волжская набережная).— Victoria (обс.) 18:44, 19 января 2021 (UTC)

Реформа обращения с отходами производства и потребления в Российской ФедерацииРеформа обращения с отходами в России или Мусорная реформа в РоссииПравить

Нынешнее название слишком громоздкое ("в Российской Федерации" вместо "в России", ведь речь очевидно идёт не о Российской империи), да и не слишком узнаваемое. В СМИ часто пишут просто "Мусорная реформа". Ещё можно рассмотреть вариант: "Реформа обращения с твёрдыми бытовыми отходами в России". — 2A00:1370:8129:6452:220D:95E1:F943:1E6F 20:44, 10 января 2021 (UTC)