Ну не ровня же записи спектакля самому спектаклю, в самом деле. Saluton 10:59, 7 марта 2012 (UTC)
Итог
Переименовано за отсутствием возражений. Saluton 07:40, 15 марта 2012 (UTC)
Все районы Москвы, при условии неоднозначности их названия именуются в Русской Википедии в виде «Х (район Москвы)». Нужно привести название района Крылатское к этому же виду! Я бы переименовал, но было перенаправление на «Крылатское (район)», тут надо переименовать поверх перенаправления. Кстати, его (перенаправление) нужно оставить. --Brateevsky {talk} 08:45, 7 марта 2012 (UTC)
Против. Уточнение в скобках нужно для разрешения неоднозначности. «Район Москвы» может навести на мысль, что район с таким названием есть где-то ещё. Переименовать надо остальные районы. Saluton 10:16, 7 марта 2012 (UTC)
- Ты не прав. Когда в своё время переименовывали муниципальные образования в Москве — ссылка, было принято решение (то есть был консенсус сообщества), что должна быть приставка «район Москвы», а не просто «район». Просто район было бы неинформативно. Даже я, москвич, бы запутался, где это Крылатское расположено, если бы не знал о таком районе — но я Москву хорошо знаю. Мозги у меня есть, я сообразил бы, что в Москве. Но рядовой пользователь Википедии совершенно не должен напрягать мозги, чтобы понять, про что статья «Крылатское (район)». В Википедия названия должны быть такие, чтобы человек не думал, не напрягал мозги, а пользовался ресурсом.
- К тому же, переименовывать 124 района — это, конечно, мегаумное решение
. Если есть желание, можешь 123 редиректа «НАЗВАНИЕ (район)» создать. Я для своего района (Братеево) уже сделал. --Brateevsky {talk} 11:58, 7 марта 2012 (UTC)
Комментарий: Уточнение (район Москвы) используется только в 54 статьях.- В приведённой ссылке консенсуса не раблюдается. Есть мнение одного человека, участника Munroe, который сам вместо уточнения (район) предложил уточнение (район Москвы), а затем сам же и подвёл итог. В итоге это закрепилось. Было уже несколько дискуссий на эту тему, приведу, что вспомнил: #Именование статей о районах города с неоднозначностями — здесь ничего конкретного не решили, но тема поднялась; Википедия:К переименованию/30 октября 2010#Переименование статей о районах Москвы и Википедия:К переименованию/1 ноября 2010#Переименование статей о районах Москвы — вот тут, а именно при обсуждении района Силино, наблюдалось подобие консенсуса. Итоговым аргументом тогда стал пункт, что уточнение (район Москвы) избыточно, так как в других городах районов с таким же названием нет. Делая уточнение вида Адамовка (река) мы не указываем дополнительно, что это река в Оренбургской области; хотя уверен, что большинство читателей и не догадывается о том, где такая река расположена.
- Предлагаю ещё раз детально обсудить вопрос здесь, собрав воедино все аргументы. --DonAvero 21:33, 7 марта 2012 (UTC)
Итог
Как номинатор, закрываю обсуждение. В конце концов, тут есть два весомых аргумента за непереименование: 1) район с названием «Крылатское» есть только в Москве, уточнение не нужно, 2) наименование «Крылатское (район)» ещё и короче на 7 символов. Привыкну как-нибудь :) --Brateevsky {talk} 15:17, 4 июля 2012 (UTC)