Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования/Удалённые номинации/Архив/7

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Телевидение в Грузии

{{НГ|20100317003114}}

1. Красный, совсем красный шаблон. Последние события позволяют надеяться на его засинение --Dmitry Rozhkov 00:31, 17 марта 2010 (UTC)

   Комментарий: Хм, есть много куда более важных телевидений в мире — США, Великобритания, Германия и т. д., про которые также ни слова фактически. например про такие крупнейшие телекомпании как NBC, CBS статьи не просто позорные, а сверхпозорные. а они-таки немного поважнее на мой взгляд, чем Душети и Жиха при всем уважении к последним. да и подобный скандал не лучший повод к улучшениям. --Акутагава 20:11, 17 марта 2010 (UTC)

   Комментарий: С одной сороны, не могу с вами не согласиться на счёт сверхпозорных статей. С другой, лично я совсем не уверен, что проработка тем в Википедии должна быть прямо пропорциональна их важности. Про те же NBC и CBS можно найти информацию в массе других мест, а если будут созданы статьи про грузинские компании, они, скорее всего, будут едва ли не единственной (и тем более ценной) информацией на эту тему на русском языке. Так что номинация вполне имеет право на существование (хотя я голосовать за неё не буду, т. к. лично мне она не слишком интересна). --Tuba Mirum 13:55, 19 марта 2010 (UTC)

Уж чего не ожидал, так этой темы... Если всё же кто нибудь захочет заняться - просто скажите - помогу чем могу :)--Георгий, 20:19, 20 марта 2010 (UTC)

Танец

{{НГ|20100315214740}}

1. В списке обязательных статей. Понятие танца совсем не раскрыто. Можно, кстати, сделать хороший шаблон на эту тему, чтобы статья не была похожа на список.--V0d01ey 21:47, 15 марта 2010 (UTC)

Покровная система

{{НГ|20100315194831}}

1. В списке обязательных статей.--V0d01ey 19:48, 15 марта 2010 (UTC)

Права человека в России

{{НГ|20100117101021}}

1. Тема важная, надо написать хорошую статью --Evgenior 9:58, 17 января 2010 (UTC)
2. За Эта статья очень нужная!!! Марат АЛьматов 00:39, 18 января 2010 (UTC)
3. За. --Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 13:37, 18 января 2010 (UTC)
4. Важная тема, надеюсь, что ею займктся. Wind 16:39, 21 января 2010 (UTC)
5. За. Elmor 18:41, 25 января 2010 (UTC)
6. За --Ашер 18:59, 25 января 2010 (UTC)
7. За.--Павел Сидоренко 20:42, 3 марта 2010 (UTC)
8. За.--GlaDooo 21:35, 6 марта 2010 (UTC)

Золотая бутса

{{НГ|20100219184230}}

1. Сама статья про «Золотую бутсу» довольно скудна, а из статей про лучших бомбардиров Европы написаны единицы. --Wild Child 18:42, 19 февраля 2010 (UTC)
2. За, традиционно сделать по Сербии. --Alexey1977 17:25, 21 февраля 2010 (UTC)
3. За, удивительно мало --Munroe 07:02, 28 февраля 2010 (UTC)
4. За --Chourique 12:35, 6 марта 2010 (UTC)

Королевские военно-воздушные силы Великобритании

{{НГ|20100309033407}}

1. --109.68.142.174 03:34, 9 марта 2010 (UTC)

Комментарий: Не совсем уверен как это сделать. Там работы — непочатый край. --Kwasura 00:40, 13 марта 2010 (UTC)

Туринская плащаница

{{НГ|20100308110113}} Уникальная (возможно, самая уникальная) реликвия христианства, которая в следующий раз будет выставлена на обозрение только в 2025 году. Не являясь верующим, тем не менее, очень заинтересовался этой темой. Надеюсь, найдутся сторонники

1. За --Zinaida Prokofievna 11:01, 8 марта 2010 (UTC)
2. За --Anaxibia 14:30, 12 марта 2010 (UTC)

Клэптон, Эрик

{{НГ|20100307234143}} Давно хочу заняться этой статьёй. Пока руки не дошли, но если найду единомышленников, быть может, удатся её улучшить. Дмаю, эта личность достойна большего, чем имеющийся сейчас хоть и не совсем маленький, но очень корявый стаб. --Tuba Mirum 23:41, 7 марта 2010 (UTC)

• Против В ближайшие пару лет руки до Эрика у меня тоже не дойдут. Попытайтесь найти соратников в соответствующем проекте. — Dnikitin 19:59, 12 марта 2010 (UTC)

Комментарий: Я-то, конечно, попытаюсь. Только против здесь не голосуют. Посмотрите правила повнимательнее :)) (Собственно, у вас стаж в Википедии побольше моего. Наверное, и сами знаете) --Tuba Mirum 20:04, 12 марта 2010 (UTC)

• За! Великий гитарист, нуждающийся в избранной статье. Навряд ли за эту статью проголосует много народа и ее выберут работой недели, поэтому, уважаемый Tuba Mirum, обращайтесь ко мне, вместе попробуем сделать что-нибудь :) --Wild Child 17:10, 15 марта 2010 (UTC)

Комментарий: ОК, значит нас уже двое. :) В самое ближайшее время я тоже не смогу этим заняться. Но через несколько дней, надеюсь, дойдут руки. --Tuba Mirum 17:51, 15 марта 2010 (UTC)

Ванзейская конференция

{{НГ|20100213210600}}

1. Конференция, на которой нацисты приняли решение о Холокосте. Думаю, статью следует доработать. -- Elmor 21:06, 13 февраля 2010 (UTC)
2. За, разумеется -- А.Крымов 21:08, 13 февраля 2010 (UTC)
3. За, конечно --Kyrr 04:34, 23 февраля 2010 (UTC)
4. За.--GlaDooo 21:31, 6 марта 2010 (UTC)

Гоби

{{НГ|20100125112710}}

1. Знаменитая азиатская пустыня. На данном этапе развития — недостаб.--Dottore ^{Обсуждение} 09:44, 25 января 2010 (UTC)
2. За. Только это не недостаб, а обычный стаб. Advisor 01:18, 26 января 2010 (UTC)
3. За. --Anaxibia 17:08, 27 января 2010 (UTC)
4. За --Chourique 08:03, 30 января 2010 (UTC)
5. За --Evgenior 21:07, 6 февраля 2010 (UTC)
6. За--gobi 14:42, 28 февраля 2010 (UTC)

Турчинский, Владимир Евгеньевич

{{НГ|20091216111131}}

1. Сегодня от инфаркта умер Владимир Турчинский, надо бы поработать над статьёй. Bogdanpax 11:11, 16 декабря 2009 (UTC)

   что-то добавить к нынешней статье аж в рамках работы недели практически нереально. --Акутагава 22:00, 8 февраля 2010 (UTC)

2. За--Ser D evil 12:34, 16 декабря 2009 (UTC)
3. За Великий человек был. SergeyTitov 14:23, 16 декабря 2009 (UTC)

   Комментарий: спорное, на мой взгляд, суждение. --Fauust 16:06, 21 декабря 2009 (UTC)

4. За Только одно: он и остаётся Великим Стаканчик 07:45, 17 декабря 2009 (UTC)
5. За --Максим Гют 15:29, 17 декабря 2009 (UTC)
6. За - NKM 03:41, 19 декабря 2009 (UTC)
7. За --Taaan 21:07, 20 декабря 2009 (UTC)
8. За --Ace 21:40, 20 декабря 2009 (UTC)
9. За FanSHAXTER 09:32, 22 декабря 2009 (UTC)

Поведение

{{НГ|20100302121837}}

1. Входит в Список обязательных статей, а сама стаб стабом. Fauust^Q 12:18, 2 марта 2010 (UTC)
2. За --V0d01ey 13:42, 3 марта 2010 (UTC)

Средний Восток

{{НГ|20100302121837}}

1. Также входит в список обязательных статей; явно маленькая. Fauust^Q 12:18, 2 марта 2010 (UTC)
2. За --Dynastes 07:37, 8 марта 2010 (UTC)

История кухонных комбайнов

{{НГ|20100212000000}}

1. по такой важной теме у нас ничего -- А.Крымов 13:08, 12 февраля 2010 (UTC)

   Комментарий: Эээ, дык это же редирект. --Fauust^Q 12:31, 2 марта 2010 (UTC)

2. + пятьсот. --Karel 20:43, 12 февраля 2010 (UTC)
3. За - очень важная тема, а статья никакая, стыдно!--Roma2504 15:39, 14 февраля 2010 (UTC)

   Комментарий: И правда, стыдно. Но пусть нас утешает то, что в других языковых версиях дело обстоит ещё хуже. Даже ни одной интервики нет. :) --Tuba Mirum 16:01, 14 февраля 2010 (UTC)

   Комментарий: Уже вовсе не хуже. ;-) --ム 20:09, 17 февраля 2010 (UTC)

4. За, чтобы никто не семневался в том, что в СССР производили кухонные комбайны. --Kyrr 04:34, 23 февраля 2010 (UTC)

Хаяо Миядзаки и его фильмы

{{НГ|20100123020046}}

1. Популярность японской анимации в русскоязычной среде очень велика. Предлагаю улучшить статью об одном из самых ярких её представителей. Основная статья совсем небольшая, да и в фильмографии много красных ссылок.--92.39.224.172 02:00, 23 января 2010 (UTC)
2. За — Dr. Fatman 08:42, 25 января 2010 (UTC)
3. За--Viktor Š 14:07, 28 января 2010 (UTC)
4. За Кстати, в ру-вики очень плохо обстоит дело с "Мировым театром шедевров" (для которого Миядзаки участвовал, например, в такой значимой вещи, как "3000 ри в поисках матери"), про него всего 2-3 статьи, м.б. по ходу кто-то ещё напишет (я не ручаюсь, что найду время, но здорово было бы). Lantse 23:54, 1 февраля 2010 (UTC)
5. За. Для уточнения «его фильмы» есть шаблон^.~ --Veikia 05:23, 2 февраля 2010 (UTC)
6. За--Afanasovich 17:47, 24 февраля 2010 (UTC)

Члены-корреспонденты РАН

{{НГ|20100121025800}}

1. За. В продолжение темы про действительных членов.--Zombiyaic 02:58, 21 января 2010 (UTC)

   Нам бы с действительными разобраться… Артём Коржиманов 12:18, 21 января 2010 (UTC)

2. А пусть будет. Статьи нужны и про тех и про этих. --wanderer 13:02, 21 января 2010 (UTC)
3. За. Berillium 13:13, 21 января 2010 (UTC)
4. Ну в целом, я не против. Подробную информацию только найти сложновато. Будут стабы с полузаполненной карточкой. Артём Коржиманов 14:13, 21 января 2010 (UTC)
5. За, но с той оговоркой, что неплохо было бы привести в приличное состояние сам список. Информация для наполнения таблицы у меня есть, но вот времени свободного, увы, не хватает. Впрочем, беру на себя обязательство до избрания статьи заполнить даты рождения и избрания членов-корреспондентов. --Yury Chekhovich 11:22, 23 января 2010 (UTC)

   Постараюсь помочь, но не обещаю. Артём Коржиманов 11:57, 23 января 2010 (UTC)

6. За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 06:35, 5 февраля 2010 (UTC)

Вооружённые силы азиатских стран

1. Тема интересная, но во многих статьях по несколько предложений.--Bahruz Djafarov 18:36, 20 февраля 2010 (UTC)

Common Lisp

1. Стыдно иметь о таком языке такую куцую статью. Можно не только с англовики перевести, но и своего немало добавить. — Dr. Fatman 15:13, 25 декабря 2009 (UTC)
2. За --V0d01ey 08:03, 27 декабря 2009 (UTC)
3. За Lovesan 18:59, 3 января 2010 (UTC)
4. За ム 11:06, 5 января 2010 (UTC)
5. За 193.34.20.11 14:36, 6 января 2010 (UTC)
6. За Assargadon 23:31, 14 января 2010 (UTC)
7. За --Dodonov 13:59, 2 февраля 2010 (UTC)

Москва

1. Вот такое неожиданное, и в то же время очевидное предложение. Статья и так очень неплохая, но в русскоязычной Википедии она однозначно должна быть избранной. --92.39.230.64 18:15, 20 февраля 2010 (UTC)
2. За --Toks 21:48, 2 марта 2010 (UTC)

Золотой орёл (премия)

1. Одна из русских кинопремий, а ничего не написано( Максим Гют 18:57, 29 января 2010 (UTC)
2. За --Chourique 08:03, 30 января 2010 (UTC)
3. За --Dodonov 13:48, 2 февраля 2010 (UTC)
4. За, конечно --Kyrr 04:34, 23 февраля 2010 (UTC)

Microsoft Office

1. Самый известный пакет офисных программ. Но нетривиальной информации не слишком много, можно как минимум основательно дополнить из других языковых версий Википедии. --Igrek 09:46, 16 февраля 2010 (UTC)
2. За.--GlaDooo 13:22, 21 февраля 2010 (UTC)

История ЛГБТ

1. по такой важной теме у нас ничего --Evgenior 12:10, 12 февраля 2010 (UTC)

   Такой ли уж важной? ~ Чръный человек 10:39, 17 февраля 2010 (UTC)

2. За. --Ашер 18:19, 13 февраля 2010 (UTC)

   Тема, может, и важная для сторонников ГЛБТ, но выставлять её в качестве работы недели — большая ошибка.--109.184.249.185 21:15, 13 февраля 2010 (UTC)

3. За После вычистки копивио в статье сейчас фактически ничего не осталось. --Kyrr 04:34, 23 февраля 2010 (UTC)

   Комментарий:. Тема важная, но для неё справедливо сказанное выше насчёт статьи о чеченских этнических чистках: выставьте её на работу недели — и вандалов в статью придёт больше, чем полезных участников. Andrey Kartashov 22:51, 24 февраля 2010 (UTC)

Молоко

1. Молоко знают все с детства, тема довольно обширная и разносторонняя. Статья сейчас изобилует химическими характеристиками, и её очень трудно читать. Источников пруд пруди. Статья входит в число необходимых статей для всех языковых версий. --Алексей Скрипник 19:39, 15 декабря 2009 (UTC)
2. За Пейте, дети, молоко - будете здоровы))) Стаканчик 07:46, 17 декабря 2009 (UTC)
3. За --V0d01ey 20:25, 23 декабря 2009 (UTC)
4. За. Нужная тема. Visible Light 14:23, 29 декабря 2009 (UTC)
5. За --Chourique 14:41, 14 января 2010 (UTC)
6. За--Afanasovich 09:44, 16 января 2010 (UTC)
7. За. Статья сейчас не в таком уж плохом состоянии, но её надо бы как следует оформить... --Rotatoria 18:51, 21 января 2010 (UTC)
8. За — Dr. Fatman 08:42, 25 января 2010 (UTC)

Дважды Герои Социалистического Труда

1. Примерно половины не хватает --Ivengo(RUS) 01:29, 4 января 2010 (UTC)
2. За Стаканчик 10:14, 4 января 2010 (UTC)
3. За. --Алекс^обс 11:20, 4 января 2010 (UTC)
4. За. — GreenStork. 12:50, 4 января 2010 (UTC)
5. За. --Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 10:00, 9 января 2010 (UTC)
6. За.--Berillium 05:46, 8 февраля 2010 (UTC)

День святого Валентина

1. хороший праздник, душевный такой --Evgenior 11:45, 11 февраля 2010 (UTC)

   За общечеловеческий праздник, особенно, если вспомнить, что Св.Валентин венчал не кого-то, а влюблённых, которым мешало соединиться социальное неравенство и сословные предрассудки (изменено в соответствии с комментарием Сергея Титова) -- А.Крымов 13:11, 12 февраля 2010 (UTC)

   Комментарий: Очень интересно будет, когда на первомай начнут выставлять работой недели валентинов день. SergeyTitov 13:51, 13 февраля 2010 (UTC)

1910 год

{{НГ|20100101224059}}

1. Круглая дата. --Обывало 22:40, 1 января 2010 (UTC)
2. За Хороший юбилей :) --Акутагава 12:12, 2 января 2010 (UTC)
3. За. Можно было бы вообще по десятым годам пройтись - 1810, 1710 и т.п. Думаю, интересных тем найти можно --Ашер 15:14, 6 января 2010 (UTC)
4. За --Munroe 01:36, 9 января 2010 (UTC)
5. За --Fanikuler 11:48, 14 января 2010 (UTC)

Троллинг

1. Навеяно работой в АК, соединение энциклопедической и метапедической деятельности. Доработка статьи на основе АИ, закреплённая получением синей или жёлтой «звёздочки», откроет перспективы к доработке руководств ВП:НЗТ и ВП:НКТ. Испанцам это удалось, хотя у них использовано всего 3 источника. Но это значит, что мы можем сделать, как минимум, не хуже. --Dmitry Rozhkov 00:20, 2 января 2010 (UTC)
2. За. — GreenStork. 12:50, 4 января 2010 (UTC)
3. За Стаканчик 13:35, 4 января 2010 (UTC)
4. За Только мало очень источников, на мой взгляд. Первые страницы гугла посвящены в основном рыбной ловле(если не считать, конечно, различных статей в различных интернет-энциклопедиях, посвященных троллингу). Fauust^йо 17:53, 5 января 2010 (UTC)

   А в чём, собссно, проблема? [1], [2], [3], [4] — вот вам англоязычные источники, которых вполне хватило испанцам. :) — GreenStork. 13:53, 6 января 2010 (UTC)

   Комментарий: «Испанцам это удалось» -- испанская статья не является избранной -- звездочку статья получила в далеком 2005 году, но была лишена статуса в 2008 году. Trycatch 05:59, 11 января 2010 (UTC)

5. За --Fanikuler 11:49, 14 января 2010 (UTC)

Самохина, Анна Владленовна

1. --Zombiyaic 17:04, 9 февраля 2010 (UTC)

   Комментарий: Очень хочется сразу проголосовать за, но, если оставить эмоции в стороне, боюсь, что вряд ли статья может быть улучшена в рамках работы недели. --20:29, 9 февраля 2010 (UTC)

Российский университет дружбы народов

1. Не самый последний ВУЗ в стране, отмечает своё 50-летие. Чем не повод? --Alexey1977 16:31, 7 февраля 2010 (UTC)
2. За Правда найти информацию, кроме как с официальных сайтов будет немного проблематично. --Toks 13:31, 13 февраля 2010 (UTC)

Остаться в живых

1. Поскольку сегодня начнётся "Начало конца" (6 заключительный сезон) хотелось бы провести неделю, приблизительно в середине апреля, всё таки самый успешный сериал в мире.--Bahruz Djafarov 17:35, 7 февраля 2010 (UTC)
   • Комментарий: самый успешный сериал в мире — может самый дорогой? А то без АИ это… , ну сами понимаете. --Karel 18:04, 7 февраля 2010 (UTC)

   Ну к этому сериалу можно очень много фраз начинающихся с очень... подобрать.--Bahruz Djafarov 18:11, 7 февраля 2010 (UTC)

   Комментарий: недавно эту же номинацию убрали в архив: ВП:Кандидаты на работу недели/Удалённые номинации#Остаться в живых (телесериал). Advisor 19:27, 7 февраля 2010 (UTC)

2. За - Кир Саныч 10:37, 12 февраля 2010 (UTC)

Москва (футбольный клуб)

Шаблон:Тренеры ФК Москва

1. Клуб который последние 8 сезонов выступал в премьер-лиге, чьи игроки неоднократно вызывались в национальные сборные России, как в основную команду, так и в молодёжные и юношеские, объявил об отказе от участия в Чемпионате России-2010. Информации много, думаю до ХС можно довести. Аду 07:29, 6 февраля 2010 (UTC)

   Комментарий: им надо срочно сделать гимном песню Олимпиады-1980: «До свиданья, Москва, до свидаааания…» :) --Акутагава 17:07, 6 февраля 2010 (UTC)

Кощей

1. --Urutseg 12:32, 5 февраля 2010 (UTC)
2. За --Munroe 10:58, 7 февраля 2010 (UTC)

26 бакинских комиссаров

{{НГ|20091207102726}}

1. Написана только половина статей. А про этих людей надо писать... balelьщик 10:27, 7 декабря 2009 (UTC)
2. За Может, и у меня и однобоко будет, но тем не менее Стаканчик 12:42, 7 декабря 2009 (UTC)
3. За Только вместо символики АзССР портрет Шаумяна поместить? Nut1917 08:49, 8 декабря 2009 (UTC)
4. За--Storm09 16:54, 15 декабря 2009 (UTC)
   "Только вместо символики АзССР портрет Шаумяна поместить?" нет не обезательно--Storm09 16:56, 15 декабря 2009 (UTC)
5. За. — GreenStork. 17:39, 29 декабря 2009 (UTC)
6. За--Mankubus 11:32, 11 января 2010 (UTC)
7. За. --Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 19:11, 21 января 2010 (UTC)

Манмохан Сингх

1. Премьер-министр Индии — одной из крупнейших и важнейших стран мира, а статья практически пуста. — Ablius Karfax 22:40, 3 февраля 2010 (UTC)

   а может лучше всех премьер-министров Индии? а то там даже красные ссылки есть. Да и про Неру с Ганди дописать не помешает. --Акутагава 01:44, 11 февраля 2010 (UTC)

2. Неплохая мысль. Elmor 18:34, 9 февраля 2010 (UTC)

Уланова, Галина Сергеевна

1. В честь прошедшего столетия со дня рождения. ~ Чръный человек 13:01, 11 января 2010 (UTC)
2. За Такой человек великий, а статья невелика Стаканчик 13:29, 12 января 2010 (UTC)
3. За --Fanikuler 11:51, 14 января 2010 (UTC)

Японская империя

1. Прошлая номинация была очень удачная - объём статьи увеличился раз в 10. Предлагаю поработать еще раз и дописать оставшиеся разделы. --Elmor 07:31, 11 января 2010 (UTC)
2. За. Поддерживаю.--Stella Rose 07:49, 11 января 2010 (UTC)
3. За Если уж в прошлый раз удачно было, то сейчас - тем более Стаканчик 13:29, 12 января 2010 (UTC)
4. За Сейчас как раз за счёт Недели Азии во Второй мировой войне материала для упорядочения добавится :-) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:29, 17 января 2010 (UTC)

Первая чеченская война

1. Предлагаю эту статью, в связи с тем, что 11 декабря началась первая чеченская война. --Sonny 08:22, 1 декабря 2009 (UTC)
2. За, правильный выбор --RusRec13 03:28, 2 декабря 2009 (UTC)
3. За Стаканчик 12:13, 2 декабря 2009 (UTC)
4. За.--GlaDooo 07:34, 16 декабря 2009 (UTC)
5. За--Бутлегер 19:31, 25 декабря 2009 (UTC)
6. Статья очень сырая, равно как и весь пул статей, связанных с постсоветской Чечнёй, поэтому мне представляется более правомерным править весь этот пул одновременно, без привязки к датам, и с очень серьёзной методологической проработкой, а также опорой на валидную источниковую базу (и где её брать -вот в чём вопрос?) -Mvk608 13:16, 5 января 2010
7. За --Fanikuler 11:46, 14 января 2010 (UTC)

   За -- 79.126.55.55 14:44, 27 января 2010 (UTC) Не хватает вклада. Advisor 12:36, 28 января 2010 (UTC)

8. За -- Qashqai 08:24, 6 февраля 2010 (UTC)

Туринская плащаница

1. Туринская плащаница после многолетнего перерыва впервые будет выставлена на обозрение в соборе Турина с 10 апреля по 23 мая текущего года. В Англовики и в ряде других языковых разделах статья является избранной --Anaxibia 17:07, 27 января 2010 (UTC)

Рубинштейн, Антон Григорьевич

1. В честь 180-летия со дня рождения. ~ Чръный человек 13:35, 28 ноября 2009 (UTC)
2. За За Симпсонов (которые ничего практичного, на мой взгляд, ничего не сделали) 21 человек проголосовал, а за великого композитора - никто, стыдно должно быть Стаканчик 08:48, 5 декабря 2009 (UTC)
3. За --Dynastes 17:26, 5 декабря 2009 (UTC)

   За - 81.94.29.215 02:23, 7 декабря 2009 (UTC) Не хватает вклада. Advisor 12:39, 28 января 2010 (UTC)

4. За ― 217.118.78.107 11:34, 7 декабря 2009 (UTC)
5. За --Алексей Скрипник 19:19, 15 декабря 2009 (UTC)
6. За --Tuba Mirum 20:50, 15 декабря 2009 (UTC)
7. За --Zanni 10:04, 18 декабря 2009 (UTC)
8. За ― Musicien 13:31, 25 декабря 2009 (UTC)

Роджер Желязны

1. Предлагаю творчество сего мэтра фантастики. Fauust^йо 13:12, 5 января 2010 (UTC)
2. За. --Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 10:00, 9 января 2010 (UTC)
3. За, отличная номинация. Статья о, пожалуй, лучшем из его творений — «Ваятель» («Мастер сновидений») — сейчас в никаком виде. Lazyhawk 11:11, 14 января 2010 (UTC)
4. За Один из любимых авторов, не могу не проголосовать. --Lentyn_Totalis 19:51, 15 января 2010 (UTC)

Великий Устюг

{{НГ|20100124101852}}

1. Цель - привлечь участников, знакомых с городом, к работе над статьми. Важность темы - средняя.

--Akishin 10:18, 24 января 2010 (UTC)

Спорт в регионах России

1. Попробуйте ввести "Спорт в Московской области", "Спорт в Рязанской области" или "Спорт в Липецкой области". Будет ноль про многие регионы. SergeyTitov 01:36, 21 ноября 2009 (UTC)
2. В принципе, о своем регионе могу пописать. Сделал шаблон для удобства --RusRec13 21:53, 22 ноября 2009 (UTC)
3. За --Chourique 06:54, 23 ноября 2009 (UTC)
4. За--Berillium 23:29, 25 ноября 2009 (UTC)

   Комментарий: Шаблон:Спорт в регионах России чтобы легче было ориентироваться по регионам. Шаблон слишком большой, и не самозакрывающийся, поэтому лучше добавлю как ссылку. SergeyTitov 11:01, 23 ноября 2009 (UTC)

   Комментарий: да конечно лучше ссылкой, понравился такой шаблон, но его надо доделать: чтобы скрывался. --RusRec13 20:37, 23 ноября 2009 (UTC)

   Комментарий: сори, я его переделал. Этот как-то привычней для статей. Добавил ещё республики и сделал по алфавиту (там области на "в" были после "я" и некоторые ещё недочёты в алфавитном порядке). Думаю, надо ли добавить Москву и Петербург. Они вроде как самостоятельные субьекты идут. SergeyTitov 21:53, 23 ноября 2009 (UTC)

   Комментарий: Они то отдельные, но здесь регионы, думаю города пускай отдельно или нижней строкой отделить можно. --85.172.7.161 22:50, 25 ноября 2009 (UTC)

   Лучше всего соответствующе переделать с этого шаблона, чтоб велосипед не изобретать. А так тема сложная, конечно.--Berillium 23:29, 25 ноября 2009 (UTC)

   На счёт оформления полностью поддерживаю предыдущего оратора - Tuba Mirum 00:20, 11 декабря 2009 (UTC)

5. За. Шаблон переделал. Напишу статью про Волгоградскую области. HMS Redboston 10:19, 11 декабря 2009 (UTC)

   Всё-таки я бы хотел видеть статьи по аналогии со статьёй Спорт в Тольятти, нежели список как в статье Спорт в Москве, которую, к слову, намеревались удалить и которая, наверное, может быть выставлена снова ввиду того, что не было однозначного оставлено, а было оставлено для доработки. SergeyTitov 04:11, 8 января 2010 (UTC)

6. За ~ Чръный человек 07:33, 27 декабря 2009 (UTC)
7. За, постараюсь сделать Спорт в Ярославской области — Felitsata 12:32, 5 января 2010 (UTC)

Музыка WWE

1. думаю надо написать. какие никакие музыкальные альбомы с рецензиями в англоВИКИ Максим Гют 17:57, 20 января 2010 (UTC)

   Комментарий: Граждане, а я не понял прикол. WWE — это вроде как компания (даже не федерация, как указано в статье), связанная с рестлингом. При чём тут музыкальные альбомы? --Toks 18:47, 20 января 2010 (UTC)

   Комментарий: Шаблон криво сделали :( (ссыль на просмотр неправильна). Полагаю тут вот что: en:WWE Music Group. Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 19:02, 20 января 2010 (UTC)

   Комментарий: именно из-за таких предложений сожалеешь о запрете голосования против :) --Акутагава 00:17, 21 января 2010 (UTC)

   Комментарий: Каждый год федерация выпускает музыкальный альбом, на котором поют рестлеры. Ссылка на шаблон английский дана Максим Гют 07:46, 21 января 2010 (UTC)

Чеснок

1. В свете последних событий очень актуальное растение, которое широко используется в кулинарии и медицине. Так же можно добавить множество сведений о роли чеснока в культуре (поверья, пословицы и т.д.) различных народов. --Afanasovich 14:54, 18 ноября 2009 (UTC)
2. За --Chourique 06:48, 20 ноября 2009 (UTC)
3. За Стаканчик 08:18, 21 ноября 2009 (UTC)
4. За. Замечательный овощ/фрукт. Flanker 06:16, 30 ноября 2009 (UTC)
5. За --Алексей Скрипник 19:23, 15 декабря 2009 (UTC)
6. За. Visible Light 15:11, 24 декабря 2009 (UTC)
7. За ム 11:08, 5 января 2010 (UTC)
8. За — Dr. Fatman 08:42, 25 января 2010 (UTC)

Шакур, Тупак Амару

1. Самый успешный хип-хоп артист. Важная персона в хип-хопе и в музыке в целом. Текущая статья не соответствует статусу этого человека. Думаю, совместными усилиями можно написать хотя бы на ХС. --Ashtray 20:49, 16 января 2010 (UTC)

Непентес Раджа

1. 

   Уродец открыл рот и ждет ваших правок!

   Есть такое огромное насекомоядное растение о котором в английской и немецкой Википедии существуют хорошие статьи тут и вот тут, а в нашей — корявая заготовка, которую я настряпал создал 14 января. Так что все на картошку подмогу!--Afanasovich 23:16, 14 января 2010 (UTC)

   Комментарий: Поставьте лучше шаблон "работаю" или в песочницу перенесите. А то скоро выставят на быстрое удаление. -- Tuba Mirum 23:25, 14 января 2010 (UTC)

Эдисон, Томас Алва

1. Изобретатель великий, а статья стаб стабом --amarhgil 20:34, 14 января 2010 (UTC)

   Комментарий: Это Вы стабов про великих людей не видели :) --Акутагава 21:32, 14 января 2010 (UTC)

Чак Берри

1. Тут всё очень запущено. Может кто-нибудь хочет поработать? --Sk8dimka 17:46, 10 ноября 2009 (UTC)

   Комментарий: избыточно подробный шаблон явно. --Акутагава 20:25, 10 ноября 2009 (UTC)

2. --Богдан ☎ 18:08, 10 ноября 2009 (UTC)
3. я За Максим Гют 05:20, 11 ноября 2009 (UTC)
4. ооо... Даа... Я За! --RusRec13 14:34, 11 ноября 2009 (UTC)
5. За. действительно чрезвычайно запущено --Ашер 14:59, 11 ноября 2009 (UTC)
6. Определённо За Taaan 21:01, 21 ноября 2009 (UTC)
7. За

   Комментарий:Сам участвовать в этом не возьмусь, но на работу какой-нибудь недели можно вынести. Может что и получится. Это тебе не Брамс с Рубинштейном :) Tuba Mirum 04:45, 9 декабря 2009 (UTC)

8. За --RussianSpy 09:40, 26 декабря 2009 (UTC)

Миль, Михаил Леонтьевич

1. 22 ноября исполняется 100 лет со дня рождения знаменитого конструктора всемирно известных вертолётов. Статья — более чем позорная. Материалов благодатных немало. --Акутагава 20:39, 9 ноября 2009 (UTC)
2. За и приму участие. --Зимин Василий 12:31, 17 ноября 2009 (UTC)
3. За. Человек, реализованной конструкторской мыслью которого мы пользуемся по сей день. Softy 15:51, 17 ноября 2009 (UTC)
4. За Стаканчик 08:23, 21 ноября 2009 (UTC)
5. --Insider ⁵¹ 13:30, 21 ноября 2009 (UTC)
6. За Narutis 09:41, 22 ноября 2009 (UTC)
7. За. Lazyhawk 06:47, 20 декабря 2009 (UTC)
8. За ~ Чръный человек 07:35, 27 декабря 2009 (UTC)

Невский Экспресс

1. За последние 2,5 года уже две аварии, каждая из которых вовсю освещалась СМИ. А основная статья какая-то куцая. --Karel 06:50, 28 ноября 2009 (UTC)
2. За -- Иннокентий Т. 07:09, 28 ноября 2009 (UTC)
3. За--Антон окороков старшый 08:07, 28 ноября 2009 (UTC)
4. За --Pianist 10:11, 30 ноября 2009 (UTC)
5. За оссобенно в свете последних событий Стаканчик 08:48, 5 декабря 2009 (UTC)

   Любопытно, а что напишут непрофессионалы о фирменном поезде? Фотографий свободных видимо добавят, и то хорошо. --Зимин Василий 10:26, 8 декабря 2009 (UTC)

   Яндекс и гугл помогут :) Стаканчик 11:21, 9 декабря 2009 (UTC)

6. За --Fanikuler 11:45, 14 января 2010 (UTC)

Панк-рок

1. По-моему мнению, один из популярных видов музыки не только в России, а про исполнителей мало-худо написано--Максим Гют 14:45, 8 ноября 2009 (UTC)
2. За. GreenStork. 15:11, 8 ноября 2009 (UTC)
3. За. —- Hairovich 19:32, 8 ноября 2009 (UTC)
4. За SidNey 12:44, 9 ноября 2009 (UTC)

   Комментарий: данный шаблон идет на удаление! --RusRec13 09:01, 12 ноября 2009 (UTC)

   Комментарий: Голосуйте народ, все хорошо, кандидатом является статься Панк-рок. --RusRec13 17:13, 28 ноября 2009 (UTC)

5. За --Tuba Mirum 04:40, 9 декабря 2009 (UTC)
6. За --Fanikuler 07:14, 23 декабря 2009 (UTC)
7. За Che13 10:50, 24 декабря 2009 (UTC)
8. За Стаканчик 13:29, 12 января 2010 (UTC)

Павел Лунгин и его фильмы

1. Вышел «Царь». Ожидается всплеск интереса к творчеству режиссёра. Можно направить его в созидательное русло --Dmitry Rozhkov 17:23, 5 ноября 2009 (UTC)
2. --Богдан ☎ 17:57, 5 ноября 2009 (UTC)
3. ~ Чръный человек 11:04, 6 ноября 2009 (UTC)
4. За. Супер! Остров, Царь и Такси Блюз — лучшие мои фильмы (по моему мнению) --RusRec13 19:42, 6 ноября 2009 (UTC)

   Комментарий:. Твои? 0_о Вот Пал Семеныч-то удивится --Dmitry Rozhkov 20:13, 6 ноября 2009 (UTC)

   Комментарий:. Хаааа. Шутник Dmitry Rozhkov! --RusRec13 14:46, 11 ноября 2009 (UTC)

5. За --Зимин Василий 17:39, 16 ноября 2009 (UTC)
6. За --Zombiyaic 05:15, 17 ноября 2009 (UTC)
7. За --81.94.29.215 02:24, 7 декабря 2009 (UTC)
8. За --Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 17:29, 10 января 2010 (UTC)

   Комментарий:. Пришло время доделывать все фильмы, вспомнил в каком состоянии "пришел" шаблон на эту страницу --RusRec13 21:30, 12 января 2010 (UTC)

Спирты

1. Химические статьи редко привлекают внимание, однако, тема важная и нужная. Есть заготовка, часть разделов написаны, но работать над ней и работать ... --Secalinum 17:19, 23 ноября 2009 (UTC)
2. За Если работать дальше, то статью можно превратить в толстенную книгу, а для википедии она уже неплохая, или даже хорошая --Kraulinn 17:20, 1 декабря 2009 (UTC)
3. --Insider ⁵¹ 09:27, 2 декабря 2009 (UTC)
4. За. Flanker 17:23, 4 декабря 2009 (UTC)
5. За Стаканчик 08:48, 5 декабря 2009 (UTC)

...уй

1. Народ, заходи, торопись, голосуй! Пусть Гитлеру в пару достанется ...уй. 92.39.237.63 01:38, 6 января 2010 (UTC)

   Комментарий: 1. Нулевой вклад. 2. Гитлера щас даже елда не подвинет. SergeyTitov 04:09, 6 января 2010 (UTC)

   Комментарий: 1. ограничений для номинаций нет. 2. Участник явно хочет не подвинуть, а в пару добавить. — GreenStork. 13:48, 6 января 2010 (UTC)

   Забавное предложение, но оно явно нарушает принцип нейтральности. --Azgar 13:38, 6 января 2010 (UTC)

   Комментарий: я дико извиняюсь, о каком принципе речь? — GreenStork. 13:48, 6 января 2010 (UTC)

   ВП:НТЗ. Хотя там такого и не сказано, но навевает ассоциации... --Azgar 14:50, 6 января 2010 (UTC)

   Ну, НТЗ применимо только к содержанию статей, если что не так в самой статье, то надо бы подправить. :) А уж мотив номинации это отдельный разговор. :) — GreenStork. 15:54, 6 января 2010 (UTC)

   Комментарий:А о том, что эта номинация может "выпасть" с какой-то другой темой - вы, конечно, не подумали? — Эта реплика добавлена участником Эшер (о • в) 16:21, 6 января 2010 (UTC)

   Комментарий:Значит, надо сделать так, чтобы выпала сейчас!) --Zanni 16:34, 6 января 2010 (UTC)

   Комментарий:Как вы видите такую статью на Заглавной? ИМХО надо срочно пересмотреть правила номинации!--Алекс^обс 19:23, 6 января 2010 (UTC)

   Комментарий: В действительности, я не представляю себе эту статью на Главной странице... однако... не далее, как пару дней назад,в частной беседе, обсуждался английский комедийный сериал про фашистов и французское сопротивление, и почему в России такое в принципе было бы не возможно (хотя и здесь уже "лёд тронулся")... поусть где угодно, как угодно... пусть, кто хочет, довоит статью про Гитлера до уровня избранной, но НЕ НУЖНО ставить её работой недели. Я знаю, что очень многие с этой позицией не согласны, в том числе среди уважаемых мной людей, но таково моё мнение. --Zanni 19:42, 6 января 2010 (UTC)

   1) Каждый может дернуть за хвост дохлого льва. Занятие, несомненно, достойное потомков тех, кто сложил голову пытаясь сделать льва дохлым.

   2) Ненависить к Гитлеру, на мой взгляд давно уже стала чисто ритуальной. А Вики у нас все же место светское, может лучше оставить ритуалы для церкви и шабаша? Zero Children 17:46, 6 января 2010 (UTC)

2. За --Zanni 16:34, 6 января 2010 (UTC)

   Комментарий: Как в народе говорится, "аффтар жжот". А ну как действительно выберем и доработаем? Придётся выдвигать в избранные. :)) Tuba Mirum 19:18, 6 января 2010 (UTC)

   Не удержался (да простят меня админы), напишу в закрытом обсуждении. А не вы ли автор? --Алекс^обс 20:27, 7 января 2010 (UTC)

   Раз уж вы спросили, отвечу. Одно из двух: либо я, либо не я. Если хотите обсудить этот вопрос, давайте делать это не в закрытом обсуждении, а в каком-нибудь другом месте. Tuba Mirum 20:47, 7 января 2010 (UTC)

Итог

Номинация закрыта как очевидный троллинг.--Yaroslav Blanter 19:53, 6 января 2010 (UTC)

Утопление

1. На мой взгляд,достаточно важная медицинская тема. В настоящее время статья не в самом лучшем состоянии (например,полностью отсутствуют ссылки на источники).--Visible Light 12:14, 31 декабря 2009 (UTC)
2. За ИМХО, статья имеет потенциал для статуса «Хорошая статья» если не Избранной, но для этого нужна титаническая работа. Стаканчик 14:29, 1 января 2010 (UTC)

Остаться в живых (телесериал)

1. За. Интересный, захватывающий фильм. Почему бы не сделать его работой недели? --Кир Саныч 12:17, 31 декабря 2009 (UTC)
2. За--Джафаров 14:36, 6 января 2010 (UTC)

Лучше всего будет провести во время начала показа последнего, 6 сезона на Первом.--Bahruz Djafarov 10:08, 10 января 2010 (UTC)

Тут хоть 1 голос есть помимо номинанта, потому рано в архив. Подождать надо бы. SergeyTitov 17:24, 10 января 2010 (UTC)

Аватар (фильм, 2009)

1. Нужно доработать и переработать статью пока не поздно. balelьщик 07:49, 31 декабря 2009 (UTC)

   Комментарий: Если не секрет, а когда будет поздно? 93.100.76.43 22:26, 31 декабря 2009 (UTC)

   Тогда, когда статья будет забита всякой неэнциклопедичной инфой вандалами и анонимами. balelьщик 10:27, 1 января 2010 (UTC)

   для этого ставится защита на страницу, а не выносится на работу недели ;) --Акутагава 12:15, 2 января 2010 (UTC)

   да просто хочется иметь нормальную статью про этот фильм. balelьщик 09:27, 6 января 2010 (UTC)

2. За. Статья нормальная, но имеет фактические ошибки которые я указал в обсуждении. В ней не хватает только фактического материала и развёрнутого описания фабулы произведения. Если статья будет объявлена работой недели возможно ей удастся избегнуть участи однобоких защищённых статей отражающих мнение какого-нибудь "очень-привелигерованного википедиста" (моё личное убеждение). Такая статья как "Аватар" должна быть максимально фактически верной и коллективной. Я поддерживаю работу недели. Если это кому-нибудь интересно. Хотя возможно и не имею право голосовать (я в википедии уже давно ни в чём не уверен). --aGGreSSor 20:20, 7 января 2010 (UTC)

Список общепринятых сокращений фамилий зоологов

1. Список весьма внушительный, а число "синих ссылок" в нём ничтожно мало, что довольно прискорбно --Anaxibia 14:42, 10 декабря 2009 (UTC)
2. За --wanderer 09:28, 17 декабря 2009 (UTC)
3. За --Dynastes 18:18, 17 декабря 2009 (UTC)
4. За. --Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 10:03, 9 января 2010 (UTC)

Большая разница (телепередача)

1. Программа известная, а статья куцая. Стаканчик 13:25, 20 ноября 2009 (UTC)
   • Комментарий: Отличная статья, считаю. --Акутагава 15:16, 1 декабря 2009 (UTC)
2. За --Chourique 06:54, 23 ноября 2009 (UTC)
3. За — Hairovich 07:37, 29 ноября 2009 (UTC)
   • Комментарий: — статья не куцая, а наоборот огромная. Наверное Вы просто забыли перейти по ссылке Список эпизодов телепередачи «Большая разница» --Pianist 06:07, 30 ноября 2009 (UTC)
     • Комментарий: дело даже туда/не туда зашёл, а в том что с недавних серий (в основном — второй сезон) практически нет информации в «интересных фактах» и «Ляпах и неточностях», а они, как я считаю, должны быть Стаканчик 12:41, 2 декабря 2009 (UTC)
4. За «БР» — одна из интереснейших программ нашего ТВ, и статья должна быть соответствующая.--Кир Саныч 11:17, 18 декабря 2009 (UTC)
5. За — Dr. Fatman 15:13, 25 декабря 2009 (UTC)

Портал:Мордовия

Портал большой но работает пол участника откровено а ведь если улучшить и до избраного не далеко

1. --95.83.13.145 11:09, 20 ноября 2009 (UTC)
2. За. Сам из Мордовии !!!! --Кирилл Ерин 13:11, 20 ноября 2009 (UTC)
3. За. С удовольствием продолжу работу в "совместном" режиме :). --Yu.Denisov 19:50, 20 ноября 2009 (UTC)
4. За. Портал действительно в плохо сосотоянии и надо что делать тема неплоха помогу чем с могу
5. За. Надо увеличивать качественно статьи, но в Мордовии очень мало википедистов, которые бы поддержали нас. Erzianj jurnalist 21:55, 22 ноября 2009 (UTC)
6. За. Мордовия становится одним из самых развитых субъектов России. Необходимо улучшать портал. --Гордеев 16:07, 24 ноября 2009 (UTC)

   Комментарий: Давно пора статей полно нормальные но чего-то им не хватает...

Категория:Русские поэты

1. --Raise-the-Sail 20:23, 19 ноября 2009 (UTC)
2. --Bogdanpax ☎ 09:50, 20 ноября 2009 (UTC)
3. ~ Чръный человек 16:50, 21 ноября 2009 (UTC)
4. За --Chourique 06:54, 23 ноября 2009 (UTC)
5. За --Berillium 11:09, 30 ноября 2009 (UTC)

   Комментарий: При всей моей любви к русской поэзии, не понимаю, что здесь можно улучшить? Это же не статья и даже не список. Категория она и есть категория. Tuba Mirum 00:20, 10 декабря 2009 (UTC)

   Комментарий: Полагаю, что речь идёт не о категории, а о людях в этой категории. SergeyTitov 02:12, 8 января 2010 (UTC)

Яневский, Станислав

1. За. Станислав Яневский - актёр сыгравший далеко не последнюю роль в фильме о Гарри Поттере, а статья совсем маленькая. --Кир Саныч 13:07, 30 декабря 2009 (UTC)

   Комментарий: ну, докатились :) Яневский — работа недели! --Акутагава 00:36, 31 декабря 2009 (UTC)

   Комментарий:. А то, что статья о Гитлере будет выбрана работой недели, это конечно же лучше, да? --Кир Саныч 11:56, 31 декабря 2009 (UTC)

   Комментарий:: каким бы человеком не был Гитлер, он явно более значим и известен, чем актёр трёх (или чуть более) фильмов. — GreenStork. 13:53, 31 декабря 2009 (UTC)

   Если Яневский смело выдвинулся в качестве кандидата для предотвращения Гитлера, то это не лучший выбор :) --Акутагава 15:09, 31 декабря 2009 (UTC)

   Комментарий: Возможность голосования против у нас не предусмотрена, но, по-моему, это уже просто смешно. 93.100.76.43 22:25, 31 декабря 2009 (UTC)

   Комментарий: Острова вон застопорились, по-моему тема намного важнее чем актёр нескольких фильмов про которого многие слышат впервые. Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 23:00, 1 января 2010 (UTC)

   Комментарий: Я от этой кандидатуры тоже не в восторге. Но давайте лучше рассмотрим её в общем порядке. Скорее всего голосов будет немного и статья отпадёт сама собой. А номинатор может самостоятельно поработать над статьёй. От этого точно никому хуже не будет. Tuba Mirum 00:03, 2 января 2010 (UTC)

   Ну что, в архив? Или подождать пару дней? Авось 2 голоса набегут. Хотя, на Guns N' Roses ждал 2 дня (27 номинирована, эта 30), не набегло. А тема менее противоречива и более достойна. SergeyTitov 10:03, 10 января 2010 (UTC)

   Комментарий: Очевидный троллинг. --Zombiyaic 16:00, 10 января 2010 (UTC)

Guns N' Roses

1. За Группа известная, а ссылки в основном красные. --Zombiyaic 17:43, 29 декабря 2009 (UTC)

Эво Моралес

1. Переизбран на второй срок. Dmitry Rozhkov 01:33, 7 декабря 2009 (UTC)
2. За Nut1917 08:51, 8 декабря 2009 (UTC)
3. За прелюбопытный политик, выходец из фермерско семьи, зарабатывающей на жизнь выращиванием Коки... --gobi 13:06, 9 декабря 2009 (UTC)
4. За --Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 11:28, 17 декабря 2009 (UTC)

Зимние Олимпийские игры 2010

1. К февралю статью надо бы проработать -- -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 12:05, 24 декабря 2009 (UTC)

Комментарий: По-моему там больше и дорабатывать то нечего. Что на данный момент известно, то написано. Разве что встречаются ошибки в датах и времени хоккейных матчей (пару раз наблюдал немного другое время нежели на сайте ванкувер2010). SergeyTitov 09:51, 25 декабря 2009 (UTC)

Комментарий: странное предложение. подождать до окончания игр. --Акутагава 18:36, 27 декабря 2009 (UTC)

Ага, и до окончания игр ни в коем случае нельзя писать ни про Олимпийскую Ассоциацию Канады, ни про Спортивные арены зимних Олимпийских игр 2010 (сколько там сейчас красных ссылок? Все кроме одной, да?), ни про талисманы игр (все ссылки — красные)? А если в любую из ссылок ткнуться — там же тоже практически ничего нет. Что, нужно обязательно ждать окончания игр, чтобы написать про российских спортсменов в Россия на зимних Олимпийских играх 2010, к примеру? -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 14:46, 28 декабря 2009 (UTC)

ну вообще-то да :)) хотя бы для того, чтобы знать кто на них выступит. когда игры пройдут там реально будет материал для работы недели, пока лишь стабы жалкие. --Акутагава 16:19, 28 декабря 2009 (UTC)

Ну вот благодаря подобному подходу и имеем, что даже в Россия на летних Олимпийских играх 2008 половина ссылок до сих пор красные. Про более ранние года я уж и не говорю. 89.251.107.24 17:44, 28 декабря 2009 (UTC)

Rayman (серия)

1. Совсем мало для такой культовой серии; собственно, не буду обижен за игнорирование предложения, хочу найти единомышленников. —Иннокентий Т. 07:33, 25 ноября 2009 (UTC)
2. За. Заметная игра. --Pianist 06:18, 30 ноября 2009 (UTC)
3. За.--GlaDooo 13:50, 5 декабря 2009 (UTC)

Модуляция

1. Внимание к статьям шаблона будет полезно для развития существующих статей и для создания новых. --Raise-the-Sail 20:30, 7 ноября 2009 (UTC)
2. За-- Tucvbif 22:13, 8 ноября 2009 (UTC)
3. За--Кae 12:29, 9 ноября 2009 (UTC)
4. Мне кажется, что определение модуляции не должно включать слова "модулируемого", так как это предполагает понимание читающим сути термина. --melancholic 20:02, 9 ноября 2009 (UTC)
5. За--Dimabel^× 09:00, 10 ноября 2009 (UTC)

Уже 42 дня нету голосов, удалять с кандидатов надо Аду 21:32, 22 декабря 2009 (UTC)

Можно не кричать? Просьба убрать жирное оформление. По текущему регламенту номинация в текущем случае (при отсутствии новых голосов) убирается в архив через 5 дней. --Insider ⁵¹ 23:07, 22 декабря 2009 (UTC)

7 дней прошло, ну по правилам не работаем что ли? 20 дней и все удалять надо! Аду 19:34, 29 декабря 2009 (UTC)

Оперение птиц

1. Под впечатлением от статей Полёт птиц (+) и Перо (-). Шаблон можно расширять и улучшать. --Dmitry Rozhkov 18:04, 5 ноября 2009 (UTC)
2. За, правда не совсем могу понять разницу в Перо и Оперение --Anaxibia 20:13, 6 ноября 2009 (UTC)
3. За. оперение состоит из перьев. :) GreenStork. 22:31, 9 ноября 2009 (UTC)
4. За. Комментарий: - но тогда за одно и саму статью Перо перерабатывать надо, там часть информации именно касательно оперения представлена --Dynastes 20:08, 13 ноября 2009 (UTC)
5. За --Reanimator86 16:09, 30 ноября 2009 (UTC)
6. За Стаканчик 16:32, 23 декабря 2009 (UTC)

Союзное государство России и Белоруссии

1. --Slavik.Dz 10:06, 25 октября 2009 (UTC)
2. --Azgar 11:53, 27 октября 2009 (UTC)
3. За — Dr. Fatman 17:30, 29 октября 2009 (UTC)
4. За --Chourique 14:45, 2 ноября 2009 (UTC)
5. За.--GlaDooo 16:45, 11 ноября 2009 (UTC)
6. --Dmitriy ^обс. 04:17, 22 ноября 2009 (UTC)
7. За --Pianist 06:15, 30 ноября 2009 (UTC)
8. За --Кир Саныч 11:25, 18 декабря 2009 (UTC)