Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2018/3
Шаблон:BBLD править
Replace Шаблон:BBLd with Шаблон:BBLD.
- OLD {{BBLd}}
- NEW {{BBLD}}
77.14.22.59 11:54, 29 сентября 2018 (UTC)
- Not done: it does not make sense to do 514 such edits that change only a little bit of template's title; redirect works, so everything is all right. Викизавр (обс.) 15:06, 5 октября 2018 (UTC)
- @Викизавр: на страницах прошу удалить {{BBLD}}, поставить (при отсутствии) {{внешние ссылки}} --Arachn0 обс 17:57, 19 октября 2018 (UTC)
Энергия Воронеж править
После переименования нужно заменить все ссылки с Энергия (футбольный клуб, Воронеж) на Энергия (женский футбольный клуб, Воронеж), кроме этих страниц:
- Энергия (значения)
- Грачёв, Дмитрий Николаевич
- Смотрикин, Виктор Тихонович
- Горностаев, Григорий Гаврилович
- Трофименко, Владимир Иванович (футболист)
- Миронов, Александр Иванович
- Первенство среди клубов КФК 1998
С уважением, --Xion (обс.) 21:42, 27 сентября 2018 (UTC)
- Сделано. Xion, страничка Энергия (футбольный клуб, Воронеж) должна же быть дизамбигом? Викизавр (обс.) 15:30, 5 октября 2018 (UTC)
- Нет. По моему мнению, здесь должна быть статья о мужском клубе, а старое его название (ФК Энергия Воронеж) должно быть удалено как некорректное. Жаль, что никто не соберётся подвести там итог, клуб значим, играл в классе «Б» и Кубке СССР. --Xion (обс.) 15:11, 6 октября 2018 (UTC)
Расстановка шаблона «Антропогенные геокарточки» править
Нужно расставить данный шаблон в /doc всех указанных в шаблоне статей, т.е. проделать подобную правку: вот. Возможно это сделать ботом?
Об этом на географическом форуме. X0stark69 (обс.) 17:47, 27 сентября 2018 (UTC)
- Сделано кроме устаревших — их вообще удалить бы из таблички. X0stark69, ш:микрорайон, ш:исторический район не надо добавить? Викизавр (обс.) 14:33, 5 октября 2018 (UTC)
Тысячи тысяч править
Вопрос на днях поднимался в Discord, но к единому мнению участники не пришли. Суть: есть 75 статей, где автор хотел написать "N 000", но у него получилось "N 000 тысяч". Это нужно исправить ботом. Вопрос только в том, что "отрезать": три нуля или слово "тысяч"? dartraiden (обс.) 22:43, 25 сентября 2018 (UTC)
- Три нуля, конечно: точное значение там двух видов — «приобрел за 8.000 тысяч рублей» и «вышла общим тиражом 112 000 тысяч экземпляров» (встречаются по несколько штук), но и в таких вхождениях нет смысла от нулей вместо тысяч. Викизавр (обс.) 22:59, 25 сентября 2018 (UTC)
- Я сделаю. MBH 00:01, 26 сентября 2018 (UTC)
- Сделано MBH 14:09, 26 сентября 2018 (UTC)
Надо пройти по включениям, попадающим в категорию Страницы, использующие повторяющиеся аргументы в вызовах шаблонов, заменить
|цифровой идентификатор = |цифровой идентификатор =на
|цифровой идентификатор = |цифровой идентификатор 2 =
Значения параметров не трогать. 88.81.45.7 17:22, 23 сентября 2018 (UTC)
- Гонять бот ради 12 включений? Игорь (обс) 17:31, 23 сентября 2018 (UTC)
- Понятно. Отзываю запрос. Для архиватора: не сделано (отозвано) 88.81.45.7 14:19, 24 сентября 2018 (UTC)
- 12, но раз никто не взялся, Сделано через AWB. Один вопрос: почему нельзя было назвать параметры по-человечески, ОКАТО и ОКТМО??? Викизавр (обс.) 15:44, 5 октября 2018 (UTC)
Запятая между месяцем и годом править
Такое встречается довольно часто. Можно ли вычистить лишние запятые в выражениях такого типа: 1 января, 2000? Хотя бы в преамбулах, в датах рождения и смерти. Один из примеров: Херцог, Андреас. Krokusse (обс.) 10:35, 23 сентября 2018 (UTC)
- Запрос
insource:/(января|февраля|марта|апреля|мая|июня|июля|августа|сентября|октября|ноября|декабря)(\]\])?, (\[\[)?[0-9][0-9][0-9][0-9]/
обрывается заранее, но находит почти две тысячи примеров. Насколько я понимаю, тысячи удалений запятой ботом - это перебор; возможно, эту замену можно добавить в Викификатор, см. Обсуждение Википедии:Викификатор. Викизавр (обс.) 15:10, 23 сентября 2018 (UTC) - В общем, наверное, Не сделано, но подано Обсуждение_Википедии:Викификатор#Запятая_между_месяцем_и_годом. Викизавр (обс.) 15:34, 5 октября 2018 (UTC)
Уточнение категории жуков править
Просьба в категории «Жесткокрылые» все статьи и подкатегории, где не указан ключ сортировки, перенести в К:Разноядные жуки. Там 92 + 48 объектов, вручную долго. Основание: итог в теме ОПРО:Энтомология#Категоризация жуков. --VladXe (обс.) 17:20, 22 сентября 2018 (UTC)
- VladXe, если там все кроме полдюжины вам известных, может, воспользуетесь Krbot (см. шапку) и просто откатите лишнее? Если нет, завтра пройдусь AWB. Викизавр (обс.) 18:31, 22 сентября 2018 (UTC)
- Если бы не было условия «не указан ключ сортировки», то сделал бы. А так может получится цикл. — VladXe (обс.) 18:36, 22 сентября 2018 (UTC)
- Можно временно перетащить к:разноядные жуки на одну категорию выше к:жесткокрылые, хотя если Krbot такой кейс не учитывает, вроде можно просто откатить одну правку, просто одна правка к ещё восьми откатываемым. Викизавр (обс.) 15:01, 23 сентября 2018 (UTC)
- Понятно. Даже простейшее задание с одним условием никто не сделает. — VladXe (обс.) 19:01, 23 сентября 2018 (UTC)
- Коллега, почему за вас кто-то должен делать то, что вы сами можете сделать парой кликов? Я написал задание Krbot'у, вам потом откатить надо:
Категория:Архостематы
Категория:Миксофаги
Категория:Плотоядные жуки
Категория:Разноядные жуки
Категория:Списки таксонов жуков
Категория:Вымершие жесткокрылые
Жесткокрылые
Систематика жуков, справитесь? Викизавр (обс.) 19:11, 23 сентября 2018 (UTC)- Хоть бы пинганули, волосы дыбом встали, когда увидел, что К:Жесткокрылые на удалении (Кстати, из-за этого и сам к Krbot'у не понёс, потому что боялся удаления сразу). Спасибо, категоризация приведена в порядок. Кстати, там еще несколько статей вернул, но я их и при подаче запроса вручную собирался возвращать. — VladXe (обс.) 13:33, 24 сентября 2018 (UTC)
- Коллега, почему за вас кто-то должен делать то, что вы сами можете сделать парой кликов? Я написал задание Krbot'у, вам потом откатить надо:
- Понятно. Даже простейшее задание с одним условием никто не сделает. — VladXe (обс.) 19:01, 23 сентября 2018 (UTC)
- Можно временно перетащить к:разноядные жуки на одну категорию выше к:жесткокрылые, хотя если Krbot такой кейс не учитывает, вроде можно просто откатить одну правку, просто одна правка к ещё восьми откатываемым. Викизавр (обс.) 15:01, 23 сентября 2018 (UTC)
- Если бы не было условия «не указан ключ сортировки», то сделал бы. А так может получится цикл. — VladXe (обс.) 18:36, 22 сентября 2018 (UTC)
- Сделано (для бота). Викизавр (обс.) 15:02, 5 октября 2018 (UTC)
Категории ФК «Чкаловец-Олимпик» править
Просьба переименовать категории Категория:Игроки ФК «Заря-Олимпик» и Категория:Тренеры ФК «Заря-Олимпик» в Категория:Игроки ФК «Чкаловец-Олимпик» и Категория:Тренеры ФК «Чкаловец-Олимпик», согласно основной статье. Обсуждалось в проекте: Футбол и возражений не поступило. Заранее спасибо. Igor Borisenko (обс.) 13:47, 20 сентября 2018 (UTC)
- Igor Borisenko, см. про Krbot в шапке. Викизавр (обс.) 18:14, 22 сентября 2018 (UTC)
- Сделано Перенёс в задания Krbotу AleUst (обс.) 19:11, 22 сентября 2018 (UTC)
Статьи о населённых пунктах править
Просьба почистить строку «первое упоминание» в карточке в статьях о населённых пунктах, поскольку там, где для ссылок на дату использовалась вертикальная черта, после изменений Шаблон:НП вылезла вся разметка. См. для примера: Азарова (Карачевский район), Орловка (Брянская область). Заранее спасибо. --Eustahio (обс.) 21:19, 18 сентября 2018 (UTC)
- Взялся. MBH 03:04, 19 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо! --Eustahio (обс.) 11:03, 19 сентября 2018 (UTC)
- Сделано MBH 11:36, 19 сентября 2018 (UTC)
Замена опечаток ЁЁЁЁ в подписи править
Поиск по четырем Ё на страницах обсуждений показывает, что это достаточно частая опечатка участников. Можно заменять --ЁЁЁЁ на {{Unsigned}}, например. —andrybak (обс) 13:43, 16 сентября 2018 (UTC)
- + [1]. Игорь (обс) 15:25, 16 сентября 2018 (UTC)
- В английской Википедии есть бот, который отслеживает свежие неподписанные реплики и подписывает их. Он это делает независимо от наличия ЁЁЁЁ и непрерывно. Искать такие реплики задним числом и определять их авторов гораздо сложнее. Vcohen (обс.) 06:52, 17 сентября 2018 (UTC)
- en:User:SineBot. —andrybak (обс) 08:23, 17 сентября 2018 (UTC)
- Да, спасибо. Его логика нетривиальна, и решением могло бы быть, если бы кто-то у нас запустил бота с тем же готовым алгоритмом, как Макс БХ сделал с алгоритмом, откатывающим вандализм. Vcohen (обс.) 08:50, 17 сентября 2018 (UTC)
- Автор бота не публикует исходный код.—Iluvatar обс 09:32, 17 сентября 2018 (UTC)
- Тогда задача усложняется... Vcohen (обс.) 09:53, 17 сентября 2018 (UTC)
- Автор бота не публикует исходный код.—Iluvatar обс 09:32, 17 сентября 2018 (UTC)
- Да, спасибо. Его логика нетривиальна, и решением могло бы быть, если бы кто-то у нас запустил бота с тем же готовым алгоритмом, как Макс БХ сделал с алгоритмом, откатывающим вандализм. Vcohen (обс.) 08:50, 17 сентября 2018 (UTC)
- en:User:SineBot. —andrybak (обс) 08:23, 17 сентября 2018 (UTC)
- Но здесь легче определить проблему на ходу. По моему, надо просто поставить фильтр, чтоб не было новых случаев, а потом решать, как заняться старыми. Игорь (обс) 09:00, 17 сентября 2018 (UTC)
- Вы можете предложить алгоритм для такого фильтра? Если бот с его нетривиальной логикой ошибется, то не страшно, правку бота всегда можно отменить. А вот если фильтр будет ошибаться, то мы получим на выходе множество недовольных юзеров. Vcohen (обс.) 09:12, 17 сентября 2018 (UTC)
rcount("ЁЁЁЁ", added_lines) > rcount("ЁЁЁЁ", removed_lines)
Игорь (обс) 11:38, 17 сентября 2018 (UTC)- То есть Вы просто хотите запретить писать ЁЁЁЁ, а не обязать подписываться. Это покроет очень маленький процент проблемных случаев и еще какой-то процент непроблемных. Vcohen (обс.) 12:34, 17 сентября 2018 (UTC)
- В смысле? Игорь (обс) 12:36, 17 сентября 2018 (UTC)
- Мою предыдущую реплику со словом ЁЁЁЁ этот фильтр остановит, хотя не надо. А если я просто забуду подписаться, то он пропустит, хотя надо поймать. Vcohen (обс.) 12:43, 17 сентября 2018 (UTC)
- Если бы была возможность хоть как нибудь ловить реплики без подписи, это бы уже давно написали. И не остановит, а выдаст предупреждение. Если действительно надо, можно продолжать. Игорь (обс) 13:05, 17 сентября 2018 (UTC)
- Ну вот в английской Википедии бот как-то это делает. Vcohen (обс.) 13:14, 17 сентября 2018 (UTC)
- Так вперёд. Кто из нас двоих понимает в ботах? Игорь (обс) 13:15, 17 сентября 2018 (UTC)
- Ну, Вы, например, знаете умное слово rcount. Я умею бота запустить (своего). Боюсь, этих наших знаний в сумме недостаточно... Vcohen (обс.) 13:21, 17 сентября 2018 (UTC)
- Тогда надо сообразить на троих. Игорь (обс) 18:59, 17 сентября 2018 (UTC)
- Ну, Вы, например, знаете умное слово rcount. Я умею бота запустить (своего). Боюсь, этих наших знаний в сумме недостаточно... Vcohen (обс.) 13:21, 17 сентября 2018 (UTC)
- Так вперёд. Кто из нас двоих понимает в ботах? Игорь (обс) 13:15, 17 сентября 2018 (UTC)
- Ну вот в английской Википедии бот как-то это делает. Vcohen (обс.) 13:14, 17 сентября 2018 (UTC)
- Если бы была возможность хоть как нибудь ловить реплики без подписи, это бы уже давно написали. И не остановит, а выдаст предупреждение. Если действительно надо, можно продолжать. Игорь (обс) 13:05, 17 сентября 2018 (UTC)
- Мою предыдущую реплику со словом ЁЁЁЁ этот фильтр остановит, хотя не надо. А если я просто забуду подписаться, то он пропустит, хотя надо поймать. Vcohen (обс.) 12:43, 17 сентября 2018 (UTC)
- В смысле? Игорь (обс) 12:36, 17 сентября 2018 (UTC)
- То есть Вы просто хотите запретить писать ЁЁЁЁ, а не обязать подписываться. Это покроет очень маленький процент проблемных случаев и еще какой-то процент непроблемных. Vcohen (обс.) 12:34, 17 сентября 2018 (UTC)
- Вы можете предложить алгоритм для такого фильтра? Если бот с его нетривиальной логикой ошибется, то не страшно, правку бота всегда можно отменить. А вот если фильтр будет ошибаться, то мы получим на выходе множество недовольных юзеров. Vcohen (обс.) 09:12, 17 сентября 2018 (UTC)
Сделать ссылку на статью Западный Тянь-Шань в статьях так как будет такая статья: Проект:Казахстан/Заливка_КНЭ/Западно-Казахстанский_государственный_университет_—_Зарядное_устройство#Западный_Тянь-Шань--Kaiyr (обс.) 04:11, 12 сентября 2018 (UTC)
- Не сделано, конечно. Автовикификация ботом — это очень, очень плохая идея. Во-первых, далеко не все упоминания горной системы требуют викификации. Кое-где это приведёт к излишней викификации (например, в дизамбигах ссылок кроме альтернатив в общем случае быть не должно, а в статьях если рядом есть более общая ссылка, её надо убрать). Во-вторых, в части включений ссылка будет откровенно семантически некорректна. Первые результаты в поиске — название книги. В-третьих, ссылки на красные статьи, которые может быть когда-нибудь будут созданы, по одной расставлять ботом — значит заполонить Википедию правками с сомнительной полезностью.
Создайте статью и руками просмотрите результаты поиска, где нужно — вставьте. ~Facenapalm 12:34, 14 сентября 2018 (UTC)
Просьба проставить эту категорию в статьях из шаблона Шаблон:Сезоны Кубка обладателей кубков УЕФА (только сезоны) как в статье Кубок обладателей кубков УЕФА 1963/1964. 38 правок. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 14:19, 9 сентября 2018 (UTC)
- А почему бы не сделать, чтобы шаблон добавлял ее сам? Vcohen (обс.) 17:34, 9 сентября 2018 (UTC)
- Vcohen. Там не только сезоны, но и финалы (а это другая категория). Кроме того, аналогично здесь и здесь. Везде эти категории добавляются в статью, а не шаблоном. Oleg3280 (обс.) 18:07, 9 сентября 2018 (UTC)
- Понял, спасибо. Vcohen (обс.) 19:03, 9 сентября 2018 (UTC)
- Vcohen. Там не только сезоны, но и финалы (а это другая категория). Кроме того, аналогично здесь и здесь. Везде эти категории добавляются в статью, а не шаблоном. Oleg3280 (обс.) 18:07, 9 сентября 2018 (UTC)
- Oleg3280, можно по названию статьи категорию проставлять - если начинается с кубок - одну, если с финал - другую. Или это дурацкое решение? Викизавр (обс.) 18:33, 22 сентября 2018 (UTC)
- Викизавр. Категория:Сезоны Кубка обладателей кубков УЕФА, Категория:Финалы Кубка обладателей кубков УЕФА, Категория:Сезоны Лиги Европы УЕФА, Категория:Финалы Лиги Европы УЕФА, Категория:Сезоны Лиги чемпионов УЕФА, Категория:Финалы Лиги чемпионов УЕФА. Шаблон:Сезоны Кубка обладателей кубков УЕФА, Шаблон:Сезоны Лиги Европы УЕФА, Шаблон:Сезоны Лиги чемпионов УЕФА. Традиционно эти категории проставляются в статьях, а не шаблонами. Тем более что там статьи разного типа (сезоны, финалы, другие мероприятия), что лишь приведёт к чрезмерному усложнению этих шаблонов (и не факт, что реализуемо). Я лишь попросил сделать по образцу других футбольных турниров. А все глобальные изменения этих шаблонов лучше предварительно обсудить на странице обсуждения футбольного проекта. Oleg3280 (обс.) 19:16, 22 сентября 2018 (UTC)
- Да не спорю я с вашим бойким проектом. Сделано. Викизавр (обс.) 21:28, 22 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо . Oleg3280 (обс.) 21:32, 22 сентября 2018 (UTC)
- Да не спорю я с вашим бойким проектом. Сделано. Викизавр (обс.) 21:28, 22 сентября 2018 (UTC)
- Викизавр. Категория:Сезоны Кубка обладателей кубков УЕФА, Категория:Финалы Кубка обладателей кубков УЕФА, Категория:Сезоны Лиги Европы УЕФА, Категория:Финалы Лиги Европы УЕФА, Категория:Сезоны Лиги чемпионов УЕФА, Категория:Финалы Лиги чемпионов УЕФА. Шаблон:Сезоны Кубка обладателей кубков УЕФА, Шаблон:Сезоны Лиги Европы УЕФА, Шаблон:Сезоны Лиги чемпионов УЕФА. Традиционно эти категории проставляются в статьях, а не шаблонами. Тем более что там статьи разного типа (сезоны, финалы, другие мероприятия), что лишь приведёт к чрезмерному усложнению этих шаблонов (и не факт, что реализуемо). Я лишь попросил сделать по образцу других футбольных турниров. А все глобальные изменения этих шаблонов лучше предварительно обсудить на странице обсуждения футбольного проекта. Oleg3280 (обс.) 19:16, 22 сентября 2018 (UTC)
Правдинский городской округ править
В связи с переименованием категорий прошу сделать:
- Категория:Реки Правдинского района → Категория:Реки Правдинского городского округа
- Категория:Населённые пункты Правдинского района → Категория:Населённые пункты Правдинского городского округа
Все с сохранением редиректов, во втором случае можно заодно поменять уточнения (т.е. переименовать статьи), если это не сложно ботом. 91.79 (обс.) 20:58, 8 сентября 2018 (UTC)
- Категории в статьях поменял с помощью cat-a-lot. Осталось переименовать. X0stark69 (обс.) 01:29, 9 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо. И местами переписать, ручная работа. 91.79 (обс.) 02:32, 9 сентября 2018 (UTC)
Есть ли в нашем разделе бот, исправляющий орфографические ошибки? А то надоело уже вручную справлять. По-моему, никаких неожиданностей с неправильным исправлением слова в данном случае быть не может, поэтому хотелось бы попросить владельца, чтобы он добавил в базу бота исправление слова «ремейк», если такой бот есть, конечно же. — Jet Jerry (обс.) 09:38, 6 сентября 2018 (UTC)
- Есть Википедия:AutoWikiBrowser/Typos (и запросы на его СО) и Википедия:Гаджеты/Исправление орфографии. Викизавр (обс.) 18:50, 22 сентября 2018 (UTC)
Шаблон править
Замените в статьях ссылающиеся на {{Военно-Морской Флот Российской Федерации}} на {{Военно-морской флот Российской Федерации}}. — Nickel nitride (обс.) 22:03, 3 сентября 2018 (UTC)
- Сделано. GAndy (обс.) 23:07, 3 сентября 2018 (UTC)
Категория:Участники Башкирского национального движения → Категория:Деятели Башкирского национального движения править
Просьба переименовать и заменить название категории в статьях согласно Башкирской энциклопедии. --Ryanag 17:57, 30 августа 2018 (UTC)
- Ryanag, см. шапку - KrBot это делает. Викизавр (обс.) 18:32, 30 августа 2018 (UTC)
- Спасибо, добавил. --Ryanag 18:48, 30 августа 2018 (UTC)
- Сделано ботом Крестинина. GAndy (обс.) 09:30, 3 сентября 2018 (UTC)
Железнодородности править
48 результатов, хорошо бы зачистить. ØM 19:26, 28 августа 2018 (UTC)
- Сделано. 46.--Iluvatar обс 10:19, 3 сентября 2018 (UTC)
Нужно:
- унифицировать координаты[2]:
|lat_dir=N|lat_deg=59|lat_min=34|lat_sec=05 |lon_dir=E|lon_deg=30|lon_min=06|lon_sec=30
и
|Координаты = {{coord|59|34|5|N|30|6|30|E}}
→
|Координаты = 59/34/5/N/30/6/30/E
- вычистить
Страна2
[3]:- пустой
Страна2
- |Страна2 = {{Флагификация|Польша}} если |Страна = Польша (и для других стран так же)
- для Крыма сделать так [4]
- пустой
- Убрать любую викификацию (и оборачивание в шаблон Флагификация) в параметре
Страна
-- dima_st_bk 02:12, 27 августа 2018 (UTC)
- @Dima st bk: карточка новый формат координат отображает обычным текстом, в документации о новом формате ничего не написано, разве предполагается поддержку добавлять после ботопрохода? Да и с параметрами region и CoordScale надо бы определиться. — Vort (обс.) 13:14, 7 сентября 2018 (UTC)
- Добавить поддержку - заменить 2 строчки. Просто параметр Координаты сейчас занят, а сочинять новый - значит уходить от того, ради чего всё затевается - от унификации. Я полагаю, что перед началом прохода ботоводил всё глянет и меня пинганет. -- dima_st_bk 13:16, 7 сентября 2018 (UTC)
- Планируется ли в новом формате использование параметров region, CoordScale и CoordAddon? — Vort (обс.) 13:22, 7 сентября 2018 (UTC)
- Масштаб однозначно. Регион и аддон были удалены с других геошаблонов, так как задаются непосредственно в них (регион берёт страну с шаблона, аддон тип объекта). Так что я б отправил их в топку. [5] -- dima_st_bk 13:33, 7 сентября 2018 (UTC)
- Планируется ли в новом формате использование параметров region, CoordScale и CoordAddon? — Vort (обс.) 13:22, 7 сентября 2018 (UTC)
- На всякий случай выкладываю промежуточный результат: wt_result_v1.zip. Что ещё не сделано: {{coord}} и девикификация. В этом архиве результат обработки первой тысячи статей. Записи в error_log.txt содержат ошибки разбора викитекста, скорее всего там надо чинить разметку. В coords.txt находятся преобразованные координаты.
null
значит, что попался какой-то необычный формат (поддерживается 5 вариантов:1/2/3/SN/4/5/6/WE
,1/2/SN/4/5/WE
,1/SN/4/WE
,1/4
,). skipped_templates.txt содержит статьи (и их шаблоны), которые по какой-то причине были исключены из обработки (или я ещё не дописал алгоритм или чего-то в данных не хватает). src_templates.txt и new_templates.txt — основной результат, для анализа их надо загрузить в какую-нибудь программу генерации диффов — будет видно, что и как бот планирует заменять. — Vort (обс.) 17:44, 7 сентября 2018 (UTC)
- @Dima st bk: готов второй промежуточный результат. На этот раз в архиве все статьи: wt_result_v2.zip. Если для сравнения всего файла недостаточно памяти, то можно отрезать нужную часть. Сейчас в боте реализованы все требуемые функции, но некоторые из них могут требовать донастройки. Из 16564 статей достопримечательностей поменять предполагается 12566 (75.9%). Пропущенные статьи по-прежнему находятся в файле skipped_templates.txt, но теперь дополнительно доступен файл bad_coords.txt, поясняющий из-за каких ошибок в координатах статья может быть пропущена. Код 1 значит ошибку в параметрах lat/lon_dir/deg/min/sec, код 2 — ошибку в шаблоне {{coord}}, 3 — рассогласование между двумя типами параметров (также сюда попадает дублирование масштаба).
- Касаемо последовательности действий: предлагаю разбить ботоработу на 3 этапа (в файле new_templates.txt «приоритет N»): 1. Отредактировать статьи, в которых требуется лишь заменить параметры стран (можно начать в любое время после проверки результатов). 2. Заменить координаты в формате {{coord}}. Так как на время этой работы координаты будут отключены, то надо внимательно подойти к моменту её начала и завершения — после завершения желательно сразу сделать изменения в шаблоне (так как параметр будет уже свободен). 3. Поменять lat/lon_dir/deg/min/sec. — Vort (обс.) 08:15, 10 сентября 2018 (UTC)
- Добавил ещё два формата:
1/2/3/4/5/6
и1/2/4/5
(с автоматической подстановкойN
иE
): wt_result_v3.zip. — Vort (обс.) 09:24, 10 сентября 2018 (UTC) - Запустил тестовый прогон примерно в 500 правок. Если кто-то заметит ошибки — сообщайте. — Vort (обс.) 11:32, 10 сентября 2018 (UTC)
- Основная часть замен выполнена. Статьи из списков Участник:Vort/BMC и Участник:Vort/BMI надо дорабатывать вручную. — Vort (обс.) 14:29, 10 сентября 2018 (UTC)
- Сделано. -- dima_st_bk 02:10, 28 октября 2018 (UTC)
По-сербохорватски команда называется hr:NK_Dugopolje -- по правилам передачи гаевицы мягкого знака быть не должно. --Wurzel91 (обс.) 16:45, 26 августа 2018 (UTC)
- Wurzel91, посмотрите шапку - там ссылка на делающего переименования категорий Krbot'а. Викизавр (обс.) 17:44, 2 сентября 2018 (UTC)
- Сделано. Отправил боту Крестинина. GAndy (обс.) 12:10, 3 сентября 2018 (UTC)
Категория:Народы России и аналогичные править
Уважаемые коллеги, прошу ботом удалить персоналии из этих и подобных категорий. И, дополнительно, разместить в этих категориях дисклеймер (там где его нет) →
Эта категория аккумулирует статьи о народе, его истории и культуре, она НЕ предназначена для статей о персонах соответствующей этнической принадлежности. |
- Вот встретил подкатегорию, которую можно не трогать: Категория:Исследователи коми. 91.79 (обс.) 16:39, 26 августа 2018 (UTC)
- То есть конкретно Категория:Американцы в России предлагается просто расформировать, так? ~Facenapalm 16:45, 26 августа 2018 (UTC)
- Выходит, что так. Станут пустыми — будут удалены. А категорию Категория:Непальцы в России оставить, поскольку там есть какая-никакая статья. 91.79 (обс.) 17:17, 26 августа 2018 (UTC)
- Только давайте всё-таки сначала кто-то подводит итог (не планирую), а потом ботоводы его реализуют. Иначе всё-таки неверно. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:45, 28 августа 2018 (UTC)
- Удалить персоналии - это неверно. Если человек имел эту национальность, то удалить, а если человек эту национальность исследовал или, например, боролся за ее права, то оставить. Такие вещи невозможно проверить ботом. Особенно неформализуемы случаи, когда он и то, и другое. Vcohen (обс.) 19:48, 28 августа 2018 (UTC)
- Секундочку. Выше упоминал оставляемую категорию, не оговаривая особо, что она больше принадлежит иной ветке, этнографической и языковедческой («финно-угроведы»). Удаление категории Американцы в России не помешает благополучному существованию категории Американисты России. Ну а что касается народов, живущих преимущественно в России, то вот, например, Рассадина как-то не хочется помещать напрямую в категории калмыков, бурят или тофаларов, тем паче, что он в категориях тюркологов и монголоведов уже присутствует. 91.79 (обс.) 02:13, 31 августа 2018 (UTC)
- А все эти категории "ологов" и "борцов за" существуют? И все нужные статьи находятся в них? Vcohen (обс.) 17:22, 31 августа 2018 (UTC)
- «ологов», думаю, не все. «Борцы за» в большинстве случаев были бы расплывчатыми и ориссными. 91.79 (обс.) 06:51, 1 сентября 2018 (UTC)
- А все эти категории "ологов" и "борцов за" существуют? И все нужные статьи находятся в них? Vcohen (обс.) 17:22, 31 августа 2018 (UTC)
- Секундочку. Выше упоминал оставляемую категорию, не оговаривая особо, что она больше принадлежит иной ветке, этнографической и языковедческой («финно-угроведы»). Удаление категории Американцы в России не помешает благополучному существованию категории Американисты России. Ну а что касается народов, живущих преимущественно в России, то вот, например, Рассадина как-то не хочется помещать напрямую в категории калмыков, бурят или тофаларов, тем паче, что он в категориях тюркологов и монголоведов уже присутствует. 91.79 (обс.) 02:13, 31 августа 2018 (UTC)
Замена ссылок на статью править
Уважаемые коллеги. В связи с реализацией итога Википедия:К_переименованию/10_августа_2018#Английский_пациент_→_Английский_пациент_(фильм) нужно заменить ссылки из статей, и, наверное, обсуждений статей (в общем всё, кроме обсуждения переименования) с «Английский пациент» на «Английский пациент (фильм)» так как в «Английский пациент» будет переименована статья Английский пациент (роман). --Клубника-мышь обсуждение / вклад 15:34, 23 августа 2018 (UTC)
- Но на названии без уточнения надо сделать дизамбиг. MBH 16:32, 23 августа 2018 (UTC)
- Комментарий: А, кстати, отслеживаются кем-то/где-то такие перенаправления — без уточнения на страницу с уточнением? Сколько их вообще? --INS Pirat 16:44, 23 августа 2018 (UTC)
- В принципе, можно подсчитать, написав специального бота (может кто-то даже в кварри сможет). MBH 16:55, 23 августа 2018 (UTC)
- Как-то так? Можно отсеять ссылки из статей, которые в этом дизамбиге упоминаются, наверное, но что-то я туплю, как два вложенных SELECT из одной таблицы сделать. Викизавр (обс.) 18:09, 23 августа 2018 (UTC)
- Нет. На момент подачи данного запроса страница «Английский пациент» в результате переименования перенаправляла на «Английский пациент (фильм)», что, видимо, и вызвало комментарий MBH. Повторюсь: я и имел в виду такие перенаправления, когда у самого редиректа нет уточнения, а целевая страница названа так же, но с уточнением. В общем, их 11 тысяч. Вероятно, с этим надо что-то делать. --INS Pirat 22:08, 23 августа 2018 (UTC)
- Ой, я вас не так понял... Да уж, массово: там только 934 штук - это редиректы вида XYZ -> XYZ (значения). В таком случае ведь нет противопоказаний к переименованию? Викизавр (обс.) 12:32, 24 августа 2018 (UTC)
- Нет. На момент подачи данного запроса страница «Английский пациент» в результате переименования перенаправляла на «Английский пациент (фильм)», что, видимо, и вызвало комментарий MBH. Повторюсь: я и имел в виду такие перенаправления, когда у самого редиректа нет уточнения, а целевая страница названа так же, но с уточнением. В общем, их 11 тысяч. Вероятно, с этим надо что-то делать. --INS Pirat 22:08, 23 августа 2018 (UTC)
- Как-то так? Можно отсеять ссылки из статей, которые в этом дизамбиге упоминаются, наверное, но что-то я туплю, как два вложенных SELECT из одной таблицы сделать. Викизавр (обс.) 18:09, 23 августа 2018 (UTC)
- В принципе, можно подсчитать, написав специального бота (может кто-то даже в кварри сможет). MBH 16:55, 23 августа 2018 (UTC)
- Да, так и Сделано по замечанию Wikisaurus. --Клубника-мышь обсуждение / вклад 06:43, 24 августа 2018 (UTC)
- Комментарий: А, кстати, отслеживаются кем-то/где-то такие перенаправления — без уточнения на страницу с уточнением? Сколько их вообще? --INS Pirat 16:44, 23 августа 2018 (UTC)
Заменить категории править
Внутри Категория:Болгарская академия наук подкатегорию иностранных членов переименовали в «длинный» вариант, а ещё две остались с аббревиатурой. Нужно бы унифицировать. Pavel Alikin (обс.) 10:00, 23 августа 2018 (UTC)
- Не уверен, что нужно разворачивать. Зачем удлинять? Сокращение общеизвестно и в контексте однозначно. MBH 10:29, 23 августа 2018 (UTC)
- Для единообразия, очевидно. Но, я смотрю, уже Сделано ботом Крестинина. ~Facenapalm 23:19, 25 августа 2018 (UTC)
mashkovsky.ru править
Сайт - более не работает, а используется во многих статьях медицинской тематики. Прошу либо архивировать либо убрать. --Drakosh (обс.) 17:02, 21 августа 2018 (UTC)
- Потыкал наугад — в основном архивы есть на http://archive.is, так что выпиливать не стоит. Викизавр (обс.) 21:41, 22 сентября 2018 (UTC)
- См. также: Википедия:К удалению/22 сентября 2018#Шаблон:Mashkonline. Викизавр (обс.) 21:45, 28 сентября 2018 (UTC)
Замена ссылок в шаблоне «Книга: Энциклопедия фантастики» править
Прошу пройтись по всем вхождениям шаблона {{Книга:Энциклопедия фантастики}} и заменить в третьем аргументе подстроки "/scifi.spb.ru", "/www.scifi.spb.ru", "/cpllindengrove.com" и "/www.cpllindengrove.com" на "/www.fantastika3000.ru". А в идеале — ещё и создать список страниц, на которых этот шаблон ни одной из упомянутых ссылок не содержит. --Владимир Иванов (обс.) 18:46, 19 августа 2018 (UTC)
- Vladimir Ivanov, список таких статей можно посмотреть, введя в поле поиска. А почему нужно заменить ссылки на первые два сайта ссылками на третий? Викизавр (обс.) 21:58, 22 сентября 2018 (UTC)
hastemplate:"Книга:Энциклопедия фантастики" -insource:/\{\{Книга:Энциклопедия фантастики[^\}]*(scifi.spb.ru|cpllindengrove.com|fantastika3000.ru)[^\}]*\}\}/
Вычистить ссылки на mosritual.ru править
Требуется провести зачистку ссылок на сайт mosritual.ru: во-первых — все они битые (404), во-вторых — сайт грубейше нарушает ВП:НЕД, пункт 3: даже страница 404 вся завалена предложениями что-либо у них купить/заказать. ØM 22:41, 18 августа 2018 (UTC)
- Сейчас сделаю. Викизавр (обс.) 19:01, 22 сентября 2018 (UTC)
- ØM, я вычистил статьи о человеках, а что с кладбищами делать? Ссылки в «курирущая организация=ГУП „Ритуал“» в карточках и официальные сайты тоже вычищать? Викизавр (обс.) 20:10, 22 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо! Единственный официальный сайт ГБУ «Ритуал», которое на текущий момент, насколько мне известно, курирует все московские кладбища — http://ritual.mos.ru/, легко опознаётся по нахождению на стандартном официальном московском домене mos.ru, поиск по главному сайту вместо поисковиков выдаёт тоже только его. Все остальные сайты, которые типа тоже «Ритуал» — видимо мимикрирующие спамеры, так что да — вычищать. ØM 20:20, 22 сентября 2018 (UTC)
- Дочистил. ØM, а mos-ritual.ru и ros-ritual.ru — тоже спамеры? Викизавр (обс.) 20:48, 22 сентября 2018 (UTC)
- Благодарю. Да нет, довольно приличные справочные сайты. Да, не без рекламы, но тут хотя бы сразу видно, что основная цель сайта — донесение справочной информации, а не впаривание посетителю своих услуг. Я бы оставил. ØM 20:55, 22 сентября 2018 (UTC)
- Дочистил. ØM, а mos-ritual.ru и ros-ritual.ru — тоже спамеры? Викизавр (обс.) 20:48, 22 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо! Единственный официальный сайт ГБУ «Ритуал», которое на текущий момент, насколько мне известно, курирует все московские кладбища — http://ritual.mos.ru/, легко опознаётся по нахождению на стандартном официальном московском домене mos.ru, поиск по главному сайту вместо поисковиков выдаёт тоже только его. Все остальные сайты, которые типа тоже «Ритуал» — видимо мимикрирующие спамеры, так что да — вычищать. ØM 20:20, 22 сентября 2018 (UTC)
- Сделано. Викизавр (обс.) 21:28, 22 сентября 2018 (UTC)
- Использованные регулярки:
\<ref +name *= *\"([^\"]*)\" *\>[^\<]*http://(www.)?mosritual.ru[^\<]*(\<!-- Заголовок добавлен ботом --\>)?\</ref\>(.*)\<ref +name *= *"\1" */\>
→<ref name="$1">http://mosritual.ru</ref>$4
(многократно, чтобы кратные сноски не превращались в битые при удалении части)\<ref[^\>]*\>[^\<]*http://(www.)?mosritual.ru[^\<]*(\<!-- Заголовок добавлен ботом --\>)?[^\<]*\</ref\>
→ удаление(\* *)?\[http://(www.)?mosritual.ru[^\]]*\](\r\n)?
→ удалениеhttp://(www.)?mosritual.ru[a-z\/\-\?_0-9\.]*
→ удаление. Викизавр (обс.) 13:58, 23 сентября 2018 (UTC)
Замена X на × в эстафетах править
Названия эстафет в плавании, лёгкой атлетике и других видах спорта принято оформлять через знак умножения — × (4×100, 4×200, 4×400 и т. д.). Сейчас в большом количестве статей встречаются варианты с кириллической и латинской буквами X (4X100, 4х200 и т. д.). Просьба пройтись ботом и исправить это. Есть один нюанс: существует некоторое количество перенаправлений вида Плавание на чемпионате мира по водным видам спорта 2013 — Мужчины, комбинированная эстафета 4x100 м, где такая замена не требуется. Но в идеале, было бы замечательно такие перенаправления вообще заменить на названия статей — я понимаю, что обычно так не делается, но дело в том, что новые медали в карточках спортсменов обычно добавляются методом копипаста — и просто меняется год. Но дело в том, что ошибочные названия были только у старых статей, на новых чемпионатах статьи о дисциплинах создаются уже с правильным названием, поэтому изменив лишь год, ссылка не будет вести на новую статью. И это создает неудобства, оформлять статьи без лишних перенаправлений было бы гораздо удобнее. ЯЁ32Ы (обс.) 19:18, 13 августа 2018 (UTC)
- А еще было что-то про пробелы вокруг этого знака. Вызываю дух Кубаноида. Vcohen (обс.) 19:24, 13 августа 2018 (UTC)
- Пробелов там отродясь не было. ЯЁ32Ы (обс.) 19:38, 13 августа 2018 (UTC)
- Знаки мат. действий и соотношений ( +, -, ×, :, /, =, ~) отбивают от смежных символов и чисел на 2 п., а знаки положительности или отрицательности значения величины набирают слитно с последующим числом. Осталось понять: два пункта в пересчете на наш набор с клавиатуры - это пробел или не пробел? Vcohen (обс.) 19:45, 13 августа 2018 (UTC)
- Если что, эти правила противоречат ВП:Ч. ЯЁ32Ы (обс.) 19:56, 13 августа 2018 (UTC)
- Почему? Я не нахожу, где там это сказано. Вижу только вот это: "Минус используется как символ отношений в математических формулах, а также для указания знака отрицательных чисел и значений физических величин, причём во втором случае набор осуществляется без пробела" (т.е. минус как бинарная операция пишется с пробелами). Vcohen (обс.) 20:03, 13 августа 2018 (UTC)
- Если что, эти правила противоречат ВП:Ч. ЯЁ32Ы (обс.) 19:56, 13 августа 2018 (UTC)
- Знаки мат. действий и соотношений ( +, -, ×, :, /, =, ~) отбивают от смежных символов и чисел на 2 п., а знаки положительности или отрицательности значения величины набирают слитно с последующим числом. Осталось понять: два пункта в пересчете на наш набор с клавиатуры - это пробел или не пробел? Vcohen (обс.) 19:45, 13 августа 2018 (UTC)
- Интересно, что ВП:Ч буквально взято из справочника Мильчина, где каждый может узреть пробелы в таких конструкциях. После этого можно смело считать отсутствие пробелов идиотизмом, а не наоборот. С уважением Кубаноид; 01:31, 14 августа 2018 (UTC)
- Вот именно итог того обсуждения и подтверждает верное отсутствие пробелов. Ни один АИ не употребляет конструкции вида 4 × 400 метров. ЯЁ32Ы (обс.) 08:22, 14 августа 2018 (UTC)
- И итог, и отсутствие пробелов уже охарактеризованы. Про «ни один АИ» — неправда (даже в онлайн-БРЭ встречаются разные варианты). Если под АИ вы понимаете СМИ, спортивные и не очень, которые вообще не авторитетны в оформлении, то непонятен смысл вашего запроса — в них я вообще не видел ×, только вариации х. Если уж устранять несовершенство, то до конца, а не применять метод недотраха, меняя уродское шило на говённое мыло. С уважением Кубаноид; 11:39, 14 августа 2018 (UTC)
- Вот именно итог того обсуждения и подтверждает верное отсутствие пробелов. Ни один АИ не употребляет конструкции вида 4 × 400 метров. ЯЁ32Ы (обс.) 08:22, 14 августа 2018 (UTC)
- Пробелов там отродясь не было. ЯЁ32Ы (обс.) 19:38, 13 августа 2018 (UTC)
- Согласен, что вместо «4x100» типографически корректно писать «4 × 100» (с отбивкой), это соответствует и правилам, и АИ (например [6]), и имеет смысл делать такие замены в тексте. В то же время в названиях статей следует, на мой взгляд, писать вместо «эстафета 4х100» однозначно читающийся русский текст: «эстафета 4 по 100 метров», или «эстафета 4 по 100 м»; а сокращение «4 × 100» оставить для таблиц, так как иначе неподготовленному читателю непонятно, как читать название статьи — «Эстафета четыре сто»? «4 помножить на 100»? «4-икс-100»? --M5 (обс.) 22:21, 18 августа 2018 (UTC)
- Проект:Грамотность/Запросы#Пробелы при знаке умножения. Лес (Lesson) 09:16, 22 августа 2018 (UTC)
Их них -> из них править
Нельзя за заменить опечатки "их них" на "из них"? Руками много. --11:41, 13 августа 2018 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Sergei Frolov (о • в) 11:41, 13 августа 2018 (UTC)
- А ведь уже пускалось, насколько я помню. Хоть реестр запросов веди и пускай по расписанию. ~Facenapalm 11:54, 13 августа 2018 (UTC)
- 2016-й год [7] --Sergei Frolov (обс.) 13:23, 13 августа 2018 (UTC)
- Сделано MBH 08:10, 16 сентября 2018 (UTC)
Статьи о населённых пунктах править
После изменений Шаблон:НП в некоторых статьях, где в строке с датой основания использовалась вертикальная черта, в данной строке вылезла вся разметка (вроде как была отключена автовикификация параметра в шаблоне). См. для примера Иркутск, Карачаевск, Сунжа (город). Просьба пустить бота очистить строку от всего лишнего, кроме собственно даты (числом, без всякого текста). Заранее спасибо. --Eustahio (обс.) 19:42, 9 августа 2018 (UTC)
- Сделаю. MBH 20:06, 9 августа 2018 (UTC)
- MBH, огромное спасибо! Тогда ещё, чтоб до конца закрыть тему, хочу попросить сделать то же самое со строкой «первое упоминание». В некоторых статьях (например, та же Азарова (Карачевский район)) опять же всё вылезло. Думаю, этих статей совсем мало будет. --Eustahio (обс.) 04:49, 10 августа 2018 (UTC)
- Скоро сделаю. Мы планируем деавтовикифицировать все ещё автовикифицированные параметры, это может занять какое-то время. MBH 04:54, 10 августа 2018 (UTC)
- Ясно, спасибо. --Eustahio (обс.) 09:07, 10 августа 2018 (UTC)
- Скоро сделаю. Мы планируем деавтовикифицировать все ещё автовикифицированные параметры, это может занять какое-то время. MBH 04:54, 10 августа 2018 (UTC)
- MBH, огромное спасибо! Тогда ещё, чтоб до конца закрыть тему, хочу попросить сделать то же самое со строкой «первое упоминание». В некоторых статьях (например, та же Азарова (Карачевский район)) опять же всё вылезло. Думаю, этих статей совсем мало будет. --Eustahio (обс.) 04:49, 10 августа 2018 (UTC)
- Сделано MBH 04:54, 10 августа 2018 (UTC)
Ссылки на шаблоны править
Необходимо включить шаблоны во все статьи, на которые они ссылаются (кроме заголовков шаблонов). Riv-ks (обс.) 15:53, 6 августа 2018 (UTC)
- Первый удалили, второй — Сделано. Викизавр (обс.) 21:19, 22 сентября 2018 (UTC)
- Использованные регулярки (AWB/Find and replace/Advanced settings):
- Если нет
{{Овощные культуры}}
(регистронезависимо, не регулярка)\n\n\[\[Категория:
→\n{{Овощные культуры}}\n\n[[Категория:
(на самом деле введено с переносами вместо \n)- Если нет
{{Овощные культуры}}
(регистронезависимо, не регулярка)([^\]])\n\[\[Категория:
→$1\n{{Овощные культуры}}\n\n[[Категория:
(на самом деле введено с переносами вместо \n)
- Викизавр (обс.) 14:04, 23 сентября 2018 (UTC)
Вычистить шаблоны править
Просьба вычистить шаблоны {{Летняя Универсиада 1959}}, {{Летняя Универсиада 2013}}, {{Летняя Универсиада 2015}}, {{Виды спорта на Универсиадах}} и {{Универсиада}}, {{Чемпионат СССР по классической борьбе}} из статей, на которые они не ссылаются. ЯЁ32Ы (обс.) 08:57, 5 августа 2018 (UTC)
- MBH, может, вы? ЯЁ32Ы (обс.) 14:21, 22 августа 2018 (UTC)
- Как будет время. Напоминайте периодически. MBH 16:45, 22 августа 2018 (UTC)
- @MBH: напоминаю. ЯЁ32Ы (обс.) 10:20, 28 августа 2018 (UTC)
- @MBH: и ещё раз напомню. ЯЁ32Ы (обс.) 05:43, 5 сентября 2018 (UTC)
- Как будет время. Напоминайте периодически. MBH 16:45, 22 августа 2018 (UTC)
- ЯЁ32Ы, часть сделал, в шаблоны же конкретных универсиад, я думаю, наоборот имеет смысл добавить страны, а не вычищать их из стран. MBH 07:38, 16 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо, MBH — {{Чемпионат СССР по вольной борьбе}} туда же. А для стран есть отдельный шаблон — {{Страны на летней Универсиаде 2013}}. ЯЁ32Ы (обс.) 15:55, 16 сентября 2018 (UTC)
- Сделано: борьба, универсиада. Викизавр (обс.) 22:13, 22 сентября 2018 (UTC)
- @Wikisaurus: спасибо, только вопросы были как раз к шаблонам {{Летняя Универсиада 1959}}, {{Летняя Универсиада 2013}}, {{Летняя Универсиада 2015}} — они расставлены везде подряд, их бы тоже подчистить. ЯЁ32Ы (обс.) 13:31, 25 сентября 2018 (UTC)
- Сделано: борьба, универсиада. Викизавр (обс.) 22:13, 22 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо, MBH — {{Чемпионат СССР по вольной борьбе}} туда же. А для стран есть отдельный шаблон — {{Страны на летней Универсиаде 2013}}. ЯЁ32Ы (обс.) 15:55, 16 сентября 2018 (UTC)
Список статей об округах США с размерами страниц править
Добрый день. Просьба на странице Проект:США/Округа создать и заполнить таблицу со списком всех имеющихся статей об округах США с данными о размере статей на дату выполнения запроса.
Источник данных: категории и страницы в категории Округа США за исключением категорий Списки округов США по штатам, Окружные центры США и страницы Округ (США).
Основная сложность заключается в том, что в одних подкатегориях статьи об округах находятся на глубине 1 (пример: Категория:Округа Орегона), в других — на глубине 2 (пример: Категория:Округа Айдахо), а где-то и вовсе смешанная структура (см. Категория:Приходы Луизианы).
Структура таблицы:
- Номер п/п
- Викифицированное название статьи (пример:
[[Гринли (округ, Аризона)]]
) - Викифицированная основная категория (пример:
[[:Категория:Округа Аризоны]]
) - Размер статьи
Таблица должна быть сортируемой. Ключ сортировки по умолчанию — размер статьи по возрастанию.
Поскольку все статьи об округах вроде бы созданы, то в качестве количественного контрольного параметра можно ориентироваться на общее число статей об округах. Их должно быть 3140. Спасибо. --Niklem (обс.) 10:08, 24 июля 2018 (UTC)
- @Niklem: Со всей этой неразберихой в категориях абсолютно непонятно, как (боту) отделять округа от не-округов. Названы они тоже по-разному, и даже «админстративная единица» не на всех стоит. Исключение указанных двух категорий не спасает от ложных срабатываний (30 тысяч персоналий и прочего хлама). Что такое «основная категория» и как её различать — тоже не понятно. Вряд ли можно большее, чем тут. В виде вики-таблицы сейчас сохраню.
~Facenapalm 10:19, 24 июля 2018 (UTC)
Итог править
Спасибо за оперативность. --Niklem (обс.) 10:46, 24 июля 2018 (UTC)
- Видимо, Сделано ~Facenapalm 11:54, 24 июля 2018 (UTC)
Русская императорская армия править
Необходимо вычистить ссылки на [[Вооружённые силы Российской империи]]
со всех статей, заменив её ссылкой на [[Русская императорская армия]]
как исторически более точное. — Nickel nitride (обс.) 15:26, 23 июля 2018 (UTC)
- Давайте:
1. Дождёмся конца обсуждения на ВП:КУ.
2.1. Если итог будет удалительный и страница превратится в редирект, то будем думать, нужно ли его раскрывать.
2.2. Если итог будет оставительный, поймём, в чём разница, и составим точный список статей, где ссылка нужна на одно, а не на другое. ~Facenapalm 15:49, 23 июля 2018 (UTC)
Перенос inline-документации админзащищённых шаблонов на отдельную страницу править
Если я ничего не напутал, сейчас есть 75 админзащищённых шаблонов с inline-документацией, см. список. Это очень неудобно: для дополнения документации приходится использовать {{editprotected}}, что долго и муторно, поэтому всем лень и документация имеет свойство застывать. Хорошо бы перенести её на отдельную страницу (вместе с категориями, разумеется). Викизавр (обс.) 14:46, 22 июля 2018 (UTC)
Торгмаш (футбольный клуб) править
Торгмаш (Люберцы)
надо, чтобы на Торгмаш (футбольный клуб) вело, а не на ФК Люберцы. В таблицах, где есть — бомбардирах, карточках игроков, тренеров. — 94.188.102.255 20:07, 20 июля 2018 (UTC)
- Не сделано. Непонятно, то надо сделать: страницы Торгмаш (Люберцы) никогда не было, ссылок на неё нет. А страница Торгмаш (футбольный клуб, Люберцы) уже перенаправляет на Торгмаш (футбольный клуб). GAndy (обс.) 13:20, 3 сентября 2018 (UTC)
PBot править
Проверить последствия ботопрохода u:PBot https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=93883639&oldid=92594743 --Sunpriat 14:35, 18 июля 2018 (UTC)
- u:Putnik MBH 15:54, 18 июля 2018 (UTC)
- Поиск по
insource:"логотип" insource:/\| *логотип *=[^\{\}\[\]]*\]\]/
находил ещё три таких же ошибки (я поправил), но бывают и другие названия параметров — для «изображение» вот поиск не завершается. Викизавр (обс.) 15:22, 19 июля 2018 (UTC)
Перекатегоризация (Ленинский район Крыма) править
Пожалуйста, Исчезнувшие населённые пункты Ленинского района → Исчезнувшие населённые пункты Ленинского района Крыма. 91.79 (обс.) 12:40, 18 июля 2018 (UTC)
- Сделано MBH 15:54, 18 июля 2018 (UTC)
Перекатегоризация (Ипатовский ГО) править
Пожалуйста, Населённые пункты Ипатовского района → Населённые пункты Ипатовского городского округа. 91.79 (обс.) 11:25, 18 июля 2018 (UTC)
- Сделано MBH 15:54, 18 июля 2018 (UTC)
Сент-Винсент и Гренадины и Сент-Китс и Невис править
В связи с тем, что названия государств Сент-Винсент и Гренадины и Сент-Китс и Невис вообще-то не склоняются — [8] и [9], просьба пройтись ботом по статьям, шаблонам и изменить всевозможные варианты Сент-Винсента и Гренадин, Сент-Китса и Невиса, Сент-Китс и Невиса и т. д. на единственно правильные. Также в некоторых случаях понадобятся переименования. Плюс заодно варианты Сент Киттс и Невис и Сент-Киттс и Невис необходимо попутно также заменять. И предлоги! Не в, а на. Спасибо. ЯЁ32Ы (обс.) 15:07, 17 июля 2018 (UTC)
- И каков же, например, единственно правильный вариант для родительного падежа? Т.е. как переименовывать Список премьер-министров Сент-Винсента и Гренадин или История Сент-Винсента и Гренадин? 91.79 (обс.) 02:50, 19 июля 2018 (UTC)
- Список премьер-министров Сент-Винсент и Гренадины и История Сент-Винсент и Гренадины. Не нужно бояться, Бангладеш тоже не стесняется. ЯЁ32Ы (обс.) 09:23, 19 июля 2018 (UTC)
- Нет, так дело не пойдёт, в этом варианте получается, будто Гренадина — это что-то женского рода (на самом деле Гренадины — множественное число, группа островов). Тут неплохо бы вспомнить про Тринидад и Тобаго вообще-то. 91.79 (обс.) 17:23, 19 июля 2018 (UTC)
- Вы так говорите, будто это я придумал, что названия некоторых стран не склоняются. Ну в таком случае получается, что Сборная Бангладеш по футболу как будто множественное число. И причем здесь Тринидад и Тобаго, если это название как раз склоняется. ЯЁ32Ы (обс.) 18:12, 19 июля 2018 (UTC)
- Флоренции Леонидовне доброго здоровья, но тут спрос с готовивших к печати это издание словаря. В её словаре издания 1985 года (под редакцией Розенталя) пометки нескл. у Сент-Винсента и Гренадин нет. Прежде чем делать переименования на основе поздних версий, стоит произнести несколько раз вслух и подумать. И только через КПМ. 91.79 (обс.) 19:46, 20 июля 2018 (UTC)
- У Тринидада и Тобаго тоже нет пометки нескл., однако очевидно, что название склоняется. У Тонга тоже, но наоборот, название не склоняемое. Поэтому дело не в этом. Почему-то Бангладеш вас не смущает, а вот произнести Сборная Сент-Винсент и Гренадины по футболу боитесь. ЯЁ32Ы (обс.) 04:56, 21 июля 2018 (UTC)
- Бангладеш меня не смущает, поскольку слово женского рода. Названия двум переименованным вами статьям о футбольных сборных вернул. Пожалуйста, в случае возражений впредь несите статьи на КПМ. 91.79 (обс.) 07:03, 21 июля 2018 (UTC)
- У Тринидада и Тобаго тоже нет пометки нескл., однако очевидно, что название склоняется. У Тонга тоже, но наоборот, название не склоняемое. Поэтому дело не в этом. Почему-то Бангладеш вас не смущает, а вот произнести Сборная Сент-Винсент и Гренадины по футболу боитесь. ЯЁ32Ы (обс.) 04:56, 21 июля 2018 (UTC)
- Флоренции Леонидовне доброго здоровья, но тут спрос с готовивших к печати это издание словаря. В её словаре издания 1985 года (под редакцией Розенталя) пометки нескл. у Сент-Винсента и Гренадин нет. Прежде чем делать переименования на основе поздних версий, стоит произнести несколько раз вслух и подумать. И только через КПМ. 91.79 (обс.) 19:46, 20 июля 2018 (UTC)
- Вы так говорите, будто это я придумал, что названия некоторых стран не склоняются. Ну в таком случае получается, что Сборная Бангладеш по футболу как будто множественное число. И причем здесь Тринидад и Тобаго, если это название как раз склоняется. ЯЁ32Ы (обс.) 18:12, 19 июля 2018 (UTC)
- Нет, так дело не пойдёт, в этом варианте получается, будто Гренадина — это что-то женского рода (на самом деле Гренадины — множественное число, группа островов). Тут неплохо бы вспомнить про Тринидад и Тобаго вообще-то. 91.79 (обс.) 17:23, 19 июля 2018 (UTC)
- Список премьер-министров Сент-Винсент и Гренадины и История Сент-Винсент и Гренадины. Не нужно бояться, Бангладеш тоже не стесняется. ЯЁ32Ы (обс.) 09:23, 19 июля 2018 (UTC)
- Не будем уродовать язык. "История Сент-Винсент и Гренадины" - возможно, самое дикое, что я слышал от словаристов. Не сделано MBH 16:30, 21 июля 2018 (UTC)
Лишняя точка править
Прошу убрать поставленную вручную за шаблоном {{численность городов России}} точку везде, где она встретится. Помимо того, что она очевидно должна проставляться самим шаблоном, как я сейчас и сделал, попытки проставить её вручную в визуальном редакторе приводят к глюкам. ØM 05:56, 17 июля 2018 (UTC)
- Сделано ~Facenapalm 23:14, 19 июля 2018 (UTC)
- Почему она «очевидно» должна проставляться самим шаблоном? А если нужна запятая после шаблона или иной знак препинания? Шаблон без точки гораздо более универсальное решение, чем с ней. --Mike Somerset (обс.) 07:57, 20 июля 2018 (UTC)
- Ну запятая точно будет неуместна. Точка с запятой — возможно, но на точку она меняется безболезненно. ~Facenapalm 10:01, 20 июля 2018 (UTC)
- Потому что точка, закрывающая предложение в шаблоне, должна быть в нём, а не в тысячах статей, где он используется. Если в нескольких из них есть потребность в других знаках препинания, то это элементарно реализуется дополнительным параметром. Прикрутить вам к шаблону возможность завершения запятой/точкой с запятой/любым символом? ØM 13:33, 20 июля 2018 (UTC)
- Я так понимаю, точка в шаблоне появилась из-за того, что один из участников (Slavakry) на странице обсуждения интерпретировал содержимое шаблона как повествовательное предложение (не понятно, почему ни как часть сложносочинённого или сложного бессоюзного?). Конечно, можно так интерпретировать содержимое шаблона, но тогда область его применения становится весьма ограниченной. Гораздо практичнее воспринимать шаблон как фразу, которую можно вставлять в любую часть предложения (повествовательного, сложного, да какого угодно), тогда возможностей использовать готовый шаблон становится гораздо больше. Я не вижу смысла прикручивать знак препинания в качестве параметра шаблона, когда это можно сделать прямо на месте его использования с учётом всех сопутствующих обстоятельств. Гораздо полезнее было бы сделать возможность начинать фразу шаблона со строчной буквы. --Mike Somerset (обс.) 14:23, 20 июля 2018 (UTC)
- Нет, причина её появления описана в стартовом сообщении темы, которое было написано ещё до оставления комментариев вышеупомянутым участником на СО шаблона.Так знак препинания в любом случае ставится на месте использования шаблона, разница лишь в том, где именно относительно его скобок:
{{численность городов России|город}},
(как было раньше) или{{численность городов России|город|,}}
(как я предлагаю сделать сейчас). Впрочем можно сделать ещё и так, чтобы если во втором параметре не передаётся ничего, то точка в конце шаблона просто не показывается, ничем не заменяясь. Строчную букву сделаю, есть мысли как такое было бы удобнее всего вызывать (название параметра или передаваемый текст для этого)? ØM 15:19, 20 июля 2018 (UTC)- По пунктуационном знаку: "если во втором параметре не передаётся ничего, то точка в конце шаблона просто не показывается, ничем не заменяясь", мне кажется это вполне приемлемо. По строчной букве мне представляется параметр типа флага (true/false), по умолчанию (отсутствию) пишется заглавная. --Mike Somerset (обс.) 17:45, 20 июля 2018 (UTC)
- Из той же логики можно первую букву в шаблоне вообще не писать, чтобы при использовании участники сами решали, заглавная или строчная там нужна. Именно «не писать», а не «добавить возможность сделать её строчной», если полностью следовать аналогии с точкой. ~Facenapalm 15:21, 20 июля 2018 (UTC)
- Не вижу тут аналогии: фраза без точки может существовать (например, в предложении с однородными членами), а без первой буквы в слове не может. --Mike Somerset (обс.) 17:45, 20 июля 2018 (UTC)
- Нет, причина её появления описана в стартовом сообщении темы, которое было написано ещё до оставления комментариев вышеупомянутым участником на СО шаблона.Так знак препинания в любом случае ставится на месте использования шаблона, разница лишь в том, где именно относительно его скобок:
- Я так понимаю, точка в шаблоне появилась из-за того, что один из участников (Slavakry) на странице обсуждения интерпретировал содержимое шаблона как повествовательное предложение (не понятно, почему ни как часть сложносочинённого или сложного бессоюзного?). Конечно, можно так интерпретировать содержимое шаблона, но тогда область его применения становится весьма ограниченной. Гораздо практичнее воспринимать шаблон как фразу, которую можно вставлять в любую часть предложения (повествовательного, сложного, да какого угодно), тогда возможностей использовать готовый шаблон становится гораздо больше. Я не вижу смысла прикручивать знак препинания в качестве параметра шаблона, когда это можно сделать прямо на месте его использования с учётом всех сопутствующих обстоятельств. Гораздо полезнее было бы сделать возможность начинать фразу шаблона со строчной буквы. --Mike Somerset (обс.) 14:23, 20 июля 2018 (UTC)
Удаление <nowiki/> править
Визуальный редактор при выделении части слова для простановки ссылки добавляет <nowiki/> после ссылки, см. insource:"nowiki" insource:/\]\]\<nowiki *\/\>/
(2850 штук). Почти всегда это ошибка и ничего на этом месте не нужно, так что можно вычистить? При этом бывают исключения, например:
в состав [[Российская империя|Российской империи]]<nowiki/>по [[Ништадтский мирный договор|Ништадтскому мирному договору]]
(вроде ничего не сделаешь, но оно и сейчас отображается ошибочно)или [[нюрнберг]]<nowiki/>ский фунт
(можно ограничить regexp, чтобы было не более трёх букв после nowiki; вообще не знаю, допустимо ли такое оформление)и [[Белозерский уезд|Белозерского ]]<nowiki/>учреждена Череповецкая губерния
(отличабельное)получила [[Flash-анимация|Flash-]]<nowiki/>мультипликация
(отличабельное)морские [[коммандос|коммандос (]]<nowiki/>специальное Командование глубинных операций)
(отличабельное)
и т. д. Наверное, безопаснее всего — пройти по [а-яё]\]\]\<nowiki *\/\>[а-яё]{1-3}[^а-яё]
(такой regexp в википоиске не работает, увы), тогда известные исключения отображаются криво уже сейчас и ничего не попортится. Викизавр (обс.) 17:34, 14 июля 2018 (UTC)
[[нюрнберг]]ский
следует так и писать, почему нет? ~Facenapalm 18:00, 14 июля 2018 (UTC)- Я вообще думаю, в первую очередь надо пройтись по ссылкам без пайпа. Ссылки с ним требуют занесения правой части за фигурную скобку по-хорошему. ~Facenapalm 18:03, 14 июля 2018 (UTC)
- Хотя находится ещё такое:
[[дюйм]]<nowiki/>[[Дюйм|а]]
. Мда, нетривиально. ~Facenapalm 18:06, 14 июля 2018 (UTC)
- Хотя находится ещё такое:
- Деархивировал, чтобы ссылаться. Викизавр (обс.) 18:26, 12 ноября 2018 (UTC)
- На май 2019 — уже 3400 штук. Викизавр (обс.) 17:39, 5 мая 2019 (UTC)
Бот уже второй день не обновляет таблицу на этой странице, хотя там написано, что он делает это раз в сутки. Может с ним что-то не так? --Jet Jerry (обс.) 20:03, 12 июля 2018 (UTC)
- Стоит к автору бота обратиться в первую очередь. В любом случае опубликованных исходников я не вижу, значит, поднять бота с другой учётки быстро не получится. ~Facenapalm 11:38, 13 июля 2018 (UTC)
- Как я понимаю, не актуально? Сделано ~Facenapalm 21:51, 19 июля 2018 (UTC)
Проблема: при оспаривании оставительного итога на статьи не ставится никакого шаблона, поэтому следящие за статьей часто не знают о том, что итог оспаривается. У нас, оказывается, есть шаблоны {{Итог оспаривается}} и {{Итог оспаривался}}. Но о них мало кто знает и ими не пользуются. Хорошо бы иметь бота, который бы регулярно делал следующее:
- При оспаривании итога на ВП:ОСП добавлять в тему, где был подведен сам итог, указание, что итог оспаривается. (Это задача имеет слабый приоритет, так как обычно это делают и так)
- Самое главное: при оспаривании итога по удалению статьи сообщать на СО статьи о том, что итог оспаривается. (Тут возможны варианты: ставить шаблон {{Итог оспаривается}} вверху СО, или же на саму страницу, как шаблон {{К удалению}}, или добавить параметр в существующий шаблон
{{Оставлено|оспаривается=там-то}}
, или просто сообщать на СО новой темой). Бонусное задание: делать тоже самое для оспаривания итогов про переименования, и пр. - При подведении итога ставить на СО статьи шаблон {{Итог оспаривался}}. (Опять возможны варианты:
{{Оставлено|оспаривался=там-то}}
).
Пункт 2 обсуждался на форуме правил, где все согласились, что такое надо не в зависимости от того будет ли меняться регламент или нет. Пункт 3 независимо обсуждался на форуме предложений. Кто-нибудь может взяться за такое? — Алексей Копылов 05:43, 12 июля 2018 (UTC)
- Думается мне, что вопрос этот скорее не к ботоводам, а к техникам. Шаблон {{Итог оспаривается}} нужно перепилить на манер {{К удалению}} со ссылкой на создание секции оспаривания, ссылкой на эту секцию и, хорошо бы, со ссылкой на оспариваемый итог. А уж его размещать его можно ручками. Не такое уж большое количество оспариваний, чтобы это было утомительно. Хотя, если бот будет это отслеживать и исправлять, было бы здорово, но эта задача, боюсь, более нетривиальная и трудозатратная. --Hercules (обс.) 21:43, 13 июля 2018 (UTC)
- У нас шаблоны номинаций разные. {{К удалению}} — красный, яркий в отличие от остальных, потому что по итогу обсуждения страницу могут удалить. По итогу ОСП тоже могут, поэтому шаблон об оспаривании оставления должен походить на шаблон удаления. Более того текст для каждого случая разный: «Оставление оспаривается», «Переименование оспаривается», «Объединение оспаривается». И адрес страницы проекта свой. Если один шаблон, то он большой получится. Можно сделать отдельный шаблон для каждого случая, например, для удаления
Образец шаблона для статьи Московские центральные диаметры {{Оставление оспаривается|<заголовок ОСП>|<дата КУ>|<заголовок КУ>}} Участник:APIA/Черновик
- А можно в уже имеющиеся шаблоны вставить новый параметр
|оспаривается=...
и ссылка на ОСП. Тогда снимается вопрос, на СО размещать или в ОП. −−APIA 〈〈обс〉〉 02:35, 15 июля 2018 (UTC)
- А можно в уже имеющиеся шаблоны вставить новый параметр
- У нас сейчас ведется дискуссия на тему, где лучше ставить такой шаблон: в самой статье или на СО. Нам требуется больше мнений — выскажите, пожалуйста, ваше мнение в этой теме. — Алексей Копылов 03:01, 15 июля 2018 (UTC)
Шаблон {{h}}, создающий текст для гарвардской сноски, часто используют без третьего параметра, не видя разницы. А разница в том, что в таком случае текст по ссылке не выделяется голубым фоном и теперь не отображается во всплывающем примечании. insource-поиск.
Соответственно, нужно
- найти кейсы, где в начале строки идёт
* {{h|...}}
но у шаблона нет третьего параметра (проверять как количество|
, так и наличие3=
); - взять всё с конца шаблона и до конца строки,
- за исключением случаев, когда в продолжении строки расположено начало многострочного шаблона, то есть
{{h|Витте|1923}} {{книга
— в таких случаях взять всё до конца шаблона, как показано;
|автор = ...
...
}}
- за исключением случаев, когда в продолжении строки расположено начало многострочного шаблона, то есть
- переместить в третий параметр шаблона {{h}}. Там могут встретиться знаки
=
, так что добавлять с префиксом3=
.
После нескольких десятков правок просьба отсмотреть результаты (или дать мне), а то мало ли какие специальные случаи не учёл. — Джек (обс.) 15:12, 11 июля 2018 (UTC)
- А можно ли починить {{citation}}, чтобы не вот так, а нормально? Викизавр (обс.) 10:15, 12 июля 2018 (UTC)
- Тут проблема в том, что {{citation}} по умолчанию создаёт якорь без запятых между авторами. Такой же вид якоря используют другие перенесённые с англовики шаблоны, типа {{harvnb}}, которые создают ссылку на сноску. Причём, к сожалению, возможность создавать несколько якорей, чтобы работало всё, ограничена: у нас же якори стоят не просто так, а оборачивают сноску, чтобы она подсвечивалась и отображалась во всплывающем примечании. Другая проблема в том, что шаблону придётся предполагать, какие там знаки препинания стоят между авторами (между русскими — запятая, а между английскими часто ставится &).Если же мы сменим формат
|ref =
на используемый у нас — без CITEREF и года — могут сломаться, опять же, пары «шаблон для гарвардских ссылок — шаблон citation», перенесённые из энвики. Плюс недостаток этого формата, как было выяснено на Википедия:Форум/Вопросы#Оформление гарвардских (коротких) ссылок, — «если у автора несколько книг одного года, то кроме как через {{h}} никак не обратиться». Это же мешает просто перенести содержимое первого параметра {{h}} в параметр|ref =
шаблонов типа {{cite book}}: в параметре года может быть что-нибудь типа «2002a». Дело дополнительно осложняется тем, что в {{cite web}} параметр|ref =
должен включать год (то есть конкретно в {{cite web}} проставить этот параметр, убрав {{h}}, ещё можно), тогда как в {{книга}}, например, он прибавляется к идентификатору сам, возникая из параметра|year =
. В общем, бардак и пьянка, как всегда в рувики. — Джек (обс.) 10:32, 15 июля 2018 (UTC)
- Тут проблема в том, что {{citation}} по умолчанию создаёт якорь без запятых между авторами. Такой же вид якоря используют другие перенесённые с англовики шаблоны, типа {{harvnb}}, которые создают ссылку на сноску. Причём, к сожалению, возможность создавать несколько якорей, чтобы работало всё, ограничена: у нас же якори стоят не просто так, а оборачивают сноску, чтобы она подсвечивалась и отображалась во всплывающем примечании. Другая проблема в том, что шаблону придётся предполагать, какие там знаки препинания стоят между авторами (между русскими — запятая, а между английскими часто ставится &).Если же мы сменим формат
- Специальный случай, кстати, это = в коде. Викизавр (обс.) 10:19, 12 июля 2018 (UTC)
- Так я же его упомянул. — Джек (обс.) 10:21, 12 июля 2018 (UTC)
- Ой, а я не дочитал( Викизавр (обс.) 10:28, 12 июля 2018 (UTC)
- Так я же его упомянул. — Джек (обс.) 10:21, 12 июля 2018 (UTC)
- Джек, я сделал 35 правок, нашёлся ещё такой вот случай с текстом после шаблона. Если что, использовался AWB с тремя регулярками:
\{\{[hH]\|([^|}]*)\|([^|}]*)\}\} *([A-ZА-ЯЁ'\[0-9][^=\r\n]*)$
→{{h|$1|$2|$3}}
\{\{[hH]\|([^|}]*)\|([^|}]*)\}\} *([A-ZА-ЯЁ'\[0-9].*)
→{{h|$1|$2|3=$3}}
\{\{[hH]\|([^|}]*)\|([^|}]*)\}\} *\{\{([^\}]*)\}\}([^\r\n]*)
→{{h|$1|$2|{{$3}}$4}}
В принципе, можно попробовать избавиться от ш:h вокруг ш:книга и подобных, засунув параметры в него, но надо будет отличать, есть там уже нужные параметры или нет, а это в AWB будет сложно, лучше подстановкой специального шаблона, вот только в результате многострочное оформление испортится и параметры пересортируются. Надо ли? Викизавр (обс.) 23:12, 22 сентября 2018 (UTC) - Обернул голый текст (половина), а шаблоны пока оставил. Викизавр (обс.) 17:42, 23 октября 2018 (UTC)
Заменить домен translated.by на translatedby.com править
Служебная:LinkSearch/*.translated.by. Ресурс переехал, по старому адресу висит заглушка о продаже домена. Достаточно заменить домен в ссылках, они снова станут рабочими. 109.172.101.69 12:49, 7 июля 2018 (UTC)
- В основном пространстве 4 статьи заменил, в пространство участников точно лезть не стоит, по обсуждениям тоже больше склоняюсь к тому, чтобы их не править — 2009—2010 год, фактически архивы, а у нас очень не любят, когда трогают архивы. Сделано? ~Facenapalm 22:53, 12 июля 2018 (UTC)
Девикифицировать включения править
Википедия:К удалению/13 апреля 2018#Шаблоны упразднённых сельсоветов — подвёвший итог ушёл в викиотпуск, забыв снять шаблоны.--Tucvbif???
* 21:30, 2 июля 2018 (UTC)
- Сделано ~Facenapalm 23:00, 12 июля 2018 (UTC)
Оформление таблиц править
Заметил, что немало таблиц имеют недочёты в коде. Часто встречающиеся: идущие дважды подряд разделители строк ( |- ) и разделители строк перед окончанием кода таблицы. Внешне это никак не проявляется, но код захламляет. Когда натыкаюсь на такое — поправляю сам. Но хорошо бы это автоматизировать. Simba16 (обс.) 11:48, 1 июля 2018 (UTC)
- @Simba16: «и разделители строк перед окончанием кода таблицы» — разве ошибка? ~Facenapalm 11:50, 1 июля 2018 (UTC)
- Я и не говорил, что ошибка — недочёт. Simba16 (обс.) 12:00, 1 июля 2018 (UTC)
- Так разве недочёт? Вроде как корректный синтаксис, лишнего HTML-кода не генерирует, может помогать при дальнейшем наполнении страницы. Уж ботом чистить точно смысла не вижу. ~Facenapalm 00:03, 2 июля 2018 (UTC)
- Да и с двумя разделителями подряд не уверен, что надо. Эта конструкция уже да, абсолютно бессмысленна, но тысячи правок с нулевым выхлопом... У нас такое очень не любят. ~Facenapalm 00:09, 2 июля 2018 (UTC)
- Я и не говорил, что ошибка — недочёт. Simba16 (обс.) 12:00, 1 июля 2018 (UTC)