Википедия:К переименованию/23 ноября 2014
| 
Предлагается переименовать статью в соответствии с принятым в России названием понятия. Пример употребления, другой и свидетельства приоритета открытия. В статье ленты утверждается, что в российской научной литературе принято называть в честь и Грибова и Хокинга. Для переименования желательно мнение осведомлённых людей со ссылками на источники научной литературы. А. Астафьев 03:09, 23 ноября 2014 (UTC)
Против Для физического термина использовать в качестве источников lenta.ru и kinoafisha.info это чистой воды профанация !- Теперь детально:
- В статье УФН к шестидесятилетию учёного приводятся понятия получившие имя Грибова:
- разложение Фруассара — Грибова по парциальным волнам
- теорема факторизации Грибова
- симметрия Грибова — Мак-Дуэла для фермионных траекторий
- соотношения конспирации Грибова — Волкова
- правила отбора Грибова — Моррисона в дифракционной диссоциации
- реджеонные условия унитарности Грибова — Померанчука — Тер-Мартиросяна
- реджеонная теория поля Грибова
- правила разрезания для инклюзивных процессов Абрамовского — Грибова — Канчели
- Как видим, здесь нет никакого излучения "Грибова — Хокинга".
- В профиле Грибова на сайте РАН ни слова об излучении Грибова-Хокинга
- Поиск по журналу Успехи физических наук показывает 0 результатов по "Излучение Грибова"
- Поиск по журналу Успехи физических наук показывает 0 результатов по "Излучение Грибова-Хокинга"
- Поиск по scholar.google.com показывает 0 результатов по "Излучение Грибова", а также 0 результатов по "Gribov radiation"
- Поиск по scholar.google.com показывает 0 результатов по "Излучение Грибова-Хокинга", а также 0 результатов по "Gribov-Hawking radiation"
- Поиск по books.google.com показывает 0 результатов по "Излучение Грибова", а также 0 результатов по "Gribov radiation"
- Поиск по books.google.com показывает 0 результатов по "Излучение Грибова-Хокинга", а также 0 результатов по "Gribov-Hawking radiation"
Итог
Действительно, материалы о кинематографическом произведении никак не могут служить доказательством того, что данный термин является принятым в научном сообществе. А даже доказанный приоритет в открытии не всегда означает, что открытию будет известно под именем своего первого автора. Коллега Movses привёл исчерпывающие аргументы, что в научной среде термин «Излучение Грибова-Хокинга» не встречается. Боле того, он вообще практически не распространён. Не переименовано. GAndy 07:14, 31 декабря 2014 (UTC)