Википедия:Форум патрулирующих/Обсуждение статей/Архив/2010/1
Последние правки в статье подозрительны на копивио, но такое ощущение что оно не сплошное а кусками, посмотрите пожалуйста стоит ли откатывать? --goga312 06:15, 30 июня 2010 (UTC)
- У Вас АИ, откуда копивио, имеется?--Штирлиц-- 17:04, 8 июля 2010 (UTC)
- А что, копиво только из АИ заливается? INSAR о-в 17:31, 16 июля 2010 (UTC)
- Не понял--Штирлиц-- 19:49, 16 июля 2010 (UTC)
- А что, копиво только из АИ заливается? INSAR о-в 17:31, 16 июля 2010 (UTC)
Отпатрулировка статей
правитьПрошу отпатрулировать следующие статьи:
- Директор Федерального бюро расследований (Дата создания: 19 марта 2010)
- Хаузер, Дэн (28 февраля 2010)
- Кладбище для домашних животных (2 ноября 2009)
- Хэйни-Джардин, Перла (1 апреля 2010)
- Печать ФБР (19 марта 2010)
- Полицейский автомобиль (5 сентября 2009)
- Полиция ФБР (14 сентября 2009)
--Щербина 03:58, 26 июня 2010 (UTC)
Психологические типологии
правитьПосле вот этого обсуждения, участник Nagibina некоторое время занималась вандализмом. Но теперь участница исправилась и добросовестно хочет помочь, а я в теме «Психологические типологии» мало что понимаю и статью могу только стилистически оформить. Distorted 18:20, 25 июня 2010 (UTC)
Посмотрите последние правки, мне кажется это откуда то копивио, но гугл не ловит. Как быть? --goga312 10:49, 25 июня 2010 (UTC)
Участница своей первой правкой внезапно внесла гигантский кусок информации. Написала что из энвики перевела. Наверно так оно и и есть, но информация совершенно невикифицирована и плохо оформлена. Может кто интересующийся посмотрит? а то так неотпатурлированной надолго статья может остаться висеть. --FauustQ 14:13, 10 июня 2010 (UTC)
- Все бы так шикарно первой правкой переводы делали! Никаких сомнений, что это перевод ивики. Оформлено не так уж плохо, надо только совместить со старой версией, поправить опечатки и разделы и можно патрулировать с соответствующими шаблонами. --Дарёна 14:58, 21 июня 2010 (UTC)
Помогите найти копивио! По всему видать - оно, но поиск ничего не дает. Ghirlandajo на странице обсуждения дал вроде источник, но там тоже у меня не совпало, да и то, что залито в статью, больше по объему. PS Оно еще и неэнциклопедичное и ненейтральное к тому ж. :) --Shcootsn 13:37, 2 июня 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать. --Kolchak1923 08:30, 2 июня 2010 (UTC)
- В статье отсутствует вводная часть. --Illythr (Толк?) 10:15, 2 июня 2010 (UTC)
- Дополнил. --Kolchak1923 07:22, 4 июня 2010 (UTC)
Спасибо. --Kolchak1923 07:38, 5 июня 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать. --Kolchak1923 06:18, 2 июня 2010 (UTC)
- Отпатрулировано. JenVan 06:31, 2 июня 2010 (UTC)
Вопрос по патрулированию
правитьКоллеги, насколько допустима подобная переработка текста, внесённого в статью Эпитафии Фанагории из данного источника? Жаль выносить на КУ, текст хоть немного подправлен. Lazyhawk 01:29, 2 июня 2010 (UTC)
Отпатрулируйте, пожалуйста, статью. Хотелось бы услышать замечания и советы по поводу того, как еще можно улучшить статью, чтобы пропала надпись: "эта статья нуждается в переработке". На всякий случай - зовут ее действительно Валерия Юрьевна (по паспорту), а раньше она была Аллой, о чем в статье и написано. Baconanna 11:39, 1 июня 2010 (UTC)
- Отпатрулировано, согласно ВП:ВС, ссылки на фан-сайты удалены. И всё же, я бы указал источник утверждения, что по паспорту она именно Валерия. — JenVan 12:08, 1 июня 2010 (UTC)
Про вопросительные знаки в статье. Я поставил их в тех местах, в которых не совсем уверен, и оставил шаблон, что статья не завершена. Потом шаблон убрали, а вопросы остались. Нужно, чтобы эти места проверил человек, очень хорошо разбирающийся в предмете. Может быть, вернуть шаблон незавершённости статьи?
P.S. Про те вопросительные знаки, которые не знаю как убрать, постараюсь подробно написать в обсуждении статьи.
sergey_feo 10:01, 30 мая 2010 (UTC)
- Цель патрулирования — обнаружить явные ошибки оформления и убрать со статьи очевидный вандализм, спам и т.п. При патрулировании на пунктуационные знаки обращают меньше всего внимания. В крайнем случае ставится шаблон {{опечатки}}, но никак не {{заготовка}}. — JenVan 09:20, 31 мая 2010 (UTC)
- Посмотрел эти места, исправил, отпатрулировал. Дальше можно в обсуждении продолжить. --infovarius 08:06, 1 июня 2010 (UTC)
Есть статья про убежища ГО, очень сильно подозрение что она скопирована из какой то книги, но гуглом копивио не ловится, пожалуйста оцените, нет ли в данной статье нарушения АП. И что с ней делать? И иллюстрации явно сканы из книжки, это же то же нарушает АП, или я не прав? --goga312 06:41, 30 мая 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать. --Kolchak1923 20:24, 29 мая 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 09:24, 31 мая 2010 (UTC)
Пожалуйста, отпатрулируйте. По возможности - сначала замечания, после обсуждения - рубите и рвите на куски. :) 195.91.184.90 15:04, 28 мая 2010 (UTC) Андрей
- Отпатрулировано, учтите, что патрулирование гарантирует отсутствие в статье только явных нарушений, так что особых замечаний и не было. altes 18:41, 28 мая 2010 (UTC)
Спасибо :) 92.243.167.161 05:13, 29 мая 2010 (UTC) Андрей
Пытаюсь сохранить знаменитому писателю его писательские категории. Чего я не понимаю в этих правках?--Christina Bedina 16:21, 26 мая 2010 (UTC)
- Вероятно, то, что категория Категория:Майн Рид уже в них входит. Насколько это логично и приемлемо - более широкий вопрос. Drakosh 16:24, 26 мая 2010 (UTC)
- Спасибо. Более менее понятно. Буду искать логику такого оформления, пока не вижу. :)--Christina Bedina 17:07, 26 мая 2010 (UTC)
Честно говоря, я тоже логики в этом не вижу. Кстати, то же самое проделано с ещё несколькими писателями. Думаю, такие правки надо как-то согласовывать, т. к. консенсуса по ним, видимо, пока нету. --Tuba Mirum 20:13, 27 мая 2010 (UTC)
- Этот вопрос относится к общей проблеме "включать в тематические категории только статью или одноимённую категорию". Второе решение мешает транзитивности, первое приводит к разнозненным деревьям категорий и ухудшению поиска. --infovarius 08:10, 1 июня 2010 (UTC)
Значительно доработала статью по обзорам игры. Хотя бы АИ появились для текста. Надо бы отпатрулировать. --LittleDrakon 17:39, 25 мая 2010 (UTC)
Сделано STUTTGART 08:04, 27 мая 2010 (UTC)
- Для этой страницы используйте, пожалуйста, шаблон {{отпатрулировано}} для закрытия заявок. — JenVan 06:22, 28 мая 2010 (UTC)
Статья была отпатрулирована. Мне кажется, что текущая версия ничуть не хуже стабильной. А даже лучше. всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 13:04, 20 мая 2010 (UTC)
- Всё-таки нехорошо, когда иллюстрации идут в две колонки слева и справа. Надо бы загалереить.--Андрей! 11:55, 21 мая 2010 (UTC)
- Да, но от этого никуда не денешься. Изображения достаточно разнородные, да к тому же они сопровождают текст. Из нехорошего получиться нелепое. Однако по вашему прошлая стабильная версия, с грубым нарушением правил оформления статей, достойна флага?всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 13:39, 21 мая 2010 (UTC)
- от этого никуда не денешься ← загалереить часть.--Андрей! 15:44, 22 мая 2010 (UTC)
- Сами посудите: когда речь идёт о Меншикове, появляется его портрет. Когда сравниваю с Ораниенбаумом и он тут как тут, и так далее... А теперь представьте: Ораниенбаумский дворец, седовласый князь светлейший, гравюра с Васильевским островом и карта Питера - всё в одной галереи. Получается сборная солянка. И нет наглядной иллюстрации текста. Предложение: можно по другому расставить изображения, разбив раздел на 2-3 подраздела: История → Строительство, Царский период, Наше время z.B. .--всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 18:15, 22 мая 2010 (UTC)
- от этого никуда не денешься ← загалереить часть.--Андрей! 15:44, 22 мая 2010 (UTC)
- Да, но от этого никуда не денешься. Изображения достаточно разнородные, да к тому же они сопровождают текст. Из нехорошего получиться нелепое. Однако по вашему прошлая стабильная версия, с грубым нарушением правил оформления статей, достойна флага?всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 13:39, 21 мая 2010 (UTC)
- Я всё исправил! Пора бы и отпатрулировать! 7ohn Rutherfurd 18:07, 25 мая 2010 (UTC)
- Отпатрулировано участником Arachn0. — JenVan 09:06, 1 июня 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать статью. Висит с 21 сентября 2009 года неопатрулированной.--Щербина 10:38, 20 мая 2010 (UTC)
Сделано STUTTGART 08:02, 27 мая 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать. Также прошу отпатрулировать Орден Святого Владимира, Орден Белого орла. --Kolchak1923 19:08, 19 мая 2010 (UTC)
- Отпатрулировано.--GlaDooo 05:35, 27 мая 2010 (UTC)
Статья с последнего патрулирования увеличилась в объёме в 25 раз ;-) — был добавлен перевод из статей англовики. Прошу отпатрулировать.
Как автопатрулирующий, могу гарантировать, что текущая версия статьи мною проверена внимательно, она полностью соответствует правилам Википедии, и отметку патрулирования можно ставить безо всяких сомнений. Сегодня статью будем выносить на рецензирование и далее... -- Иван С. 18:07, 19 мая 2010 (UTC)
Затянулось...
правитьПрошу проверить статьи: 1-я краснознамённая армия (СССР), БРЭМ-2, ИП-5, Карающий Рок над Сарнатом, Картина в доме, Сикомидзуэ, Т-17, Японский фашизм, Aichi E11A, Tachikawa Ki-9. Отдельные экземпляры стоят с марта. Спасибо Откликнувшемуся.--Басов иван 15:12, 18 мая 2010 (UTC)
- Иван, вы хотите чтобы статьи отпатрулировали без источников? Запрос отклонён STUTTGART 12:17, 27 мая 2010 (UTC)
Отпатрулируйте пожалуйста статью о театральном режиссёре. Больше месяца вносил пополнения, сейчас закончил, но патруля уже давно не было. Благодарю. Понизовский М. Б. 15:09, 18 мая 2010 (UTC)
- Не соответствует ВП:СОВР Запрос отклонён. STUTTGART 12:25, 27 мая 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать статью. Вношу в правки уже с неделю как, а патруля нет и нет. С уважением, iНикитин 19:18, 17 мая 2010 (UTC) На данный момент статья полностью переработана мной от А до Я, как автопатрулируемый, могу заверить в отсутствии необходимости перепроверки. iНикитин 10:52, 20 мая 2010 (UTC)
Патрулирование статей по физике
правитьХочу обратить внимание, что в рамках работы проекта «Физика» организуется помощь в патрулировании статей физической тематике, поэтому если кому-то надо отпатрулировать что-то — можете оставлять заявки здесь. Артём Коржиманов 16:56, 16 мая 2010 (UTC)
- Тоже самое могу сказать по проекту Ракетное оружие. Может стоит список таких проектов составить?--Sas1975kr 18:08, 16 мая 2010 (UTC)
- Думаю, это было бы полезно. Может, в шапку этого форума добавить? Артём Коржиманов 05:40, 17 мая 2010 (UTC)
Не понятно можно ли патрулировать и что вообще со статьей делать. Основной автор статьи скопировал свой же текст с другого сайта, подтверждения через OTRS нету. AlexVinS 16:57, 14 мая 2010 (UTC)
- Если копивио — удалять надо. Или переписывать. Третьего не дано.--Юлия 70 18:25, 14 мая 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьСтатья Авиация Первой мировой войны, Маневренная война. Заранее благодарю. Георгий Ющенко 09:27, 14 мая 2010 (UTC)
- Сделано. Только побольше источников. STUTTGART 12:30, 27 мая 2010 (UTC)
МКС
правитьПрошу отпатрулировать статьи об экспедициях на МКС: МКС-24, МКС-23, МКС-22, МКС-21, МКС-20, МКС-18, МКС-13. --Kolchak 07:29, 14 мая 2010 (UTC)
- Спасибо. --Kolchak1923 09:34, 14 мая 2010 (UTC)
Писала на страничке обсуждения статьи, но никто не отозвался (хотя посещаемость статьи неплохая). Собственно вопрос о разделе Современные мастера гобелена[1]. По моему мнению он в конце концов превратится в безразмерный список. И даже не в том беда, что бо́льшая часть его будет из красных ссылок. У меня подозрение (хотя я могу ошибаться), что некоторые имена вносятся туда лишь затем, "чтобы было". ИМХО: если персоналия что-то представляет из себя, всегда можно к месту упомянуть её в теле самой статьи. Я считаю - убрать надо раздел.--Юлия 70 07:29, 14 мая 2010 (UTC)
- Сделано. STUTTGART 12:32, 27 мая 2010 (UTC)
При патрулировании статей, которые вообще ни разу не проверялись, наткнулась на статью Дорис Лессинг. Статья внушительная по размерам. Решила патрулировать поэтапно. За долгую историю статьи было как минимум дважды залито копивио. Сначала (в 2007) скопирована биография из статьи в Российской газете, а несколько позже было залито копивио с Кругосвета, ссылка на который, кстати, внесена этой же правкой. Так с 2007 года и висит копивио. Как быть? Вычленять по абзацам и удалять? Лучше, конечно, переписать, но кто возьмётся? Что посоветуете--Christina Bedina 05:53, 12 мая 2010 (UTC)
- Ладно, проехали. Перепишу сама, а то копивио уже кое-кто умудрился отпатрулировать (я пометку сняла). --Christina Bedina 08:28, 20 мая 2010 (UTC)
Статья то сильно уменьшается, то опять разрастается. Хотелось бы иметь хотя бы одну патрулированную версию. Лично мне кажется более логичным вариант Тестуса, исключающий дублирование со статьей Церковная реформа патриарха Никона, но нужно мнение кого-то, более близкого к теме. --Дарёна 10:25, 8 мая 2010 (UTC)
- Согласен. Вариант Тестуса вполне приемлем.--Георгий, 10:26, 8 мая 2010 (UTC)
- Вернул его вариант и отпатрулировал :)--Георгий, 10:35, 8 мая 2010 (UTC)
131 правка. нужно отпатрулировать статью
- Отпатрулировано.--GlaDooo 07:24, 8 мая 2010 (UTC)
надо бы привести в порядок, требуется знание истории (Idot 10:55, 6 мая 2010 (UTC))
Прошу отпатрулировать, чтобы в версии по умолчанию появился шаблон {{К переименованию}}. 89.254.226.144 00:43, 4 мая 2010 (UTC)
- Ужас, избранная статья с таким количеством неотпатрулированных правок. Отпатрулировано. Добавил к себе в список наблюдений. Буду следить. — DarkSTALKER 19:10, 5 мая 2010 (UTC)
- А не поспешили? Там ошибки в цитировании испоганили всю статью.--Георгий, 10:33, 8 мая 2010 (UTC)
- Если Вы насчет того самого недостающего источника INSAG-7, то я исправил.--GlaDooo 06:14, 9 мая 2010 (UTC)
- А не поспешили? Там ошибки в цитировании испоганили всю статью.--Георгий, 10:33, 8 мая 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьОмское Правительство, Гойер, Лев Викторович, Бурышкин, Павел Афанасьевич, Михайлов, Иван Адрианович, Императорская гвардия Маньчжоу-го, Англо-русская конвенция (1825), Русско-американская конвенция 1824. --Kolchak1923 13:14, 3 мая 2010 (UTC)
- Спасибо. --Kolchak1923 21:08, 3 мая 2010 (UTC)
- Отпатрулировано.--GlaDooo 07:51, 8 мая 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать, а также Комиссар государственной безопасности, Комиссар государственной безопасности 2-го ранга, Генерал-полковник юстиции (Россия), Действительный государственный советник юстиции, Государственный советник юстиции 1 класса. --Kolchak1923 08:47, 3 мая 2010 (UTC)
- Отпатрулировано, но с огромной натяжкой, статью необходимо полностью переписать! — DarkSTALKER 19:22, 5 мая 2010 (UTC)
- Спасибо. Остались неотпатрулированными 3 статьи ниже заголовка. --Kolchak1923 17:23, 7 мая 2010 (UTC)
- Отпатрулировано.--GlaDooo 07:13, 9 мая 2010 (UTC)
- Спасибо. Остались неотпатрулированными 3 статьи ниже заголовка. --Kolchak1923 17:23, 7 мая 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьПрошу отпатрулировать мою первую статью Структурная обработка исключений и дать ей оценку. /FIL 20:21, 2 мая 2010 (UTC)
- Я бы добавил, что примеры из С/С++ и проставил следующие категории: Категория:Статьи с примерами кода C++, Microsoft Visual Studio, Компиляторы C++, Компиляторы C. Aserebrenik 06:08, 5 мая 2010 (UTC)
- Отпатрулировано, но статью необходимо привести в соответствие с требованиям к оформлению статей. — DarkSTALKER 19:27, 5 мая 2010 (UTC)
- Я был бы благодарен, если бы мне подсказали какие именно требования должны быть соблюдены и что в статье не так. /FIL 07:38, 8 мая 2010 (UTC)
- Не увидел в оформлении статьи ничего преступного. Вполне соответствует.--GlaDooo 06:07, 9 мая 2010 (UTC)
- Я был бы благодарен, если бы мне подсказали какие именно требования должны быть соблюдены и что в статье не так. /FIL 07:38, 8 мая 2010 (UTC)
На мой взгляд очевидное копивио в первой версии (+29 196 байт). Однако источник в сети ну никак не ищется. Может кто-то лучше справится с подобным поиском? --Insider 51 20:05, 2 мая 2010 (UTC)
- Похоже на переработанный текст из нескольких источников, в частности, отсюда. По стилю не реферат даже, а так, агитка. --D.bratchuk 19:17, 5 мая 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать и присмотреть за ней до конца мая, в Китае не открывается.--Yaroslav Blanter 14:27, 2 мая 2010 (UTC)
- Отпатрулировано, а что с Китаем?--GlaDooo 05:50, 9 мая 2010 (UTC)
Ни разу не патрулировалось, также как и Смерш, Круглов, Сергей Никифорович, Уголовный сыск, Ликино-Дулёво, Верховный правитель России, Колчак, Александр Васильевич. --Kolchak1923 19:31, 1 мая 2010 (UTC)
- Отпатрулировано часть. В нескольких статьях найдено копивио. Их лучше переработать, патрулировать в таком виде нельзя--GlaDooo 07:40, 9 мая 2010 (UTC)
Специалистам по кино
править- Архангел Гавриил--Андрей! 15:39, 1 мая 2010 (UTC)
- Страсти Христовы--Андрей! 15:39, 1 мая 2010 (UTC)
- Кинотеатры Харькова--Андрей! 15:39, 1 мая 2010 (UTC)
- Отпатрулировано.--GlaDooo 05:48, 9 мая 2010 (UTC)
заметил что в разделе про драгун в России часто меняют прошлое - то есть список и состав дивизий и полков
необходимо: проверить цифры и источники, а затем отпатрулировать (Idot 08:51, 1 мая 2010 (UTC))
Прошу отпатрулировать, а таrже Люберцы. --Kolchak1923 07:44, 1 мая 2010 (UTC)
- Отпатрулировано: Будьте внимательны к добавляемым разом большим кускам невикифицированного текста, особенно анонимными участниками. Историю придётся писать с нуля... :-( --Illythr (Толк?) 12:05, 1 мая 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать, а также Атлантис. --Kolchak1923 11:18, 30 апреля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано, «выверено» участником Illythr. — JenVan 15:42, 30 апреля 2010 (UTC)
- Заодно хотел бы попросить в будущем уточнять характер необходимых действий - только поставить галочку, выверить или самостоятельно привести «некондиционную» статью к требуемому ВП:ПАТ виду. --Illythr (Толк?) 15:52, 30 апреля 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать. Михаил 09:52, 27 апреля 2010 (UTC)
- Я отпатрулировал, но переводить названия всё равно придётся.--Yaroslav Blanter 10:07, 27 апреля 2010 (UTC)
- Так для этого статья и создавалась:) Михаил 10:27, 27 апреля 2010 (UTC)
Есть подозрение, что был внесён копипейст, как в статé и указано, из соответствующей энциклопедии. У кого есть, проверьте, пожалуйста.--Yaroslav Blanter 13:27, 26 апреля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьБунин, Иван Алексеевич. 22:40, 25 апреля 2010 (UTC)
- Есть небольшое замечание: по моему мнению раздел "Произведения" переписать надо: "льются переливно"... да...--Юлия 70 05:14, 26 апреля 2010 (UTC)
Уважаемые патрулирующие, прошу вас проверить эту статью. Она имеет статус избранной, но при этом несколько десятков правок неотпатрулировано, и многие из них, мягко говоря, не слишком конструктивны. --Tuba Mirum 01:33, 23 апреля 2010 (UTC)
- Сделано Повесил запросы АИ на неподтверждённые предположения и мнения. --Illythr (Толк?) 18:57, 30 апреля 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать: Беркович, Элиезер
правитьПрошу отпатрулировать: Беркович, Элиезер Lkitrossky 18:49, 20 апреля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано.--GlaDooo 07:50, 8 мая 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьТеория авторского кино, Александров, Анатолий Александрович. Distorted 12:15, 19 апреля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано теория авторского кино, а вот статья о ректоре слабовата, кроме шаблона, пары ссылок и одной строчки введения ничего нет.--GlaDooo 07:32, 8 мая 2010 (UTC)
- Спасибо . Прошу проверить статью Александров, Анатолий Александрович ещё раз. Дополнил некоторыми сведениями. Distorted 13:53, 8 мая 2010 (UTC)
- Вот, уже другое дело , Отпатрулировано.--GlaDooo 05:47, 9 мая 2010 (UTC)
- Спасибо . Прошу проверить статью Александров, Анатолий Александрович ещё раз. Дополнил некоторыми сведениями. Distorted 13:53, 8 мая 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьЧе Гевара, Эрнесто. — А.Б. 16:53, 17 апреля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано.--GlaDooo 07:24, 8 мая 2010 (UTC)
Просьба к патрульным
правитьИстория Российской империи, Императорский военно-воздушный флот, Отдельный корпус пограничной стражи.--Kolchak1923 20:46, 16 апреля 2010 (UTC)
Помощь начинающим
правитьУв. патрулирующие! В Википедии отсутствуют термины на тему: СТАБИЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЕМЫХ КОЛЁС (служит для возврата руля в прямолинейное положение). Как создать страничку - я не знаю. Точный и подробный ответ: ЯНДЕКС,СТАБИЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЕМЫХ КОЛЁС,Автомобильные книги. Прошу вас, как специалистов, создать её. Кроме того создать странички с терминами ВЕСОВОЙ СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ МОМЕНТ и ДИНАМИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ МОМЕНТ. Т.к. эти моменты, взаимодополняя друг-друга, создают стабилизацию - можно и нужно в страничках о моментах поставить прямую ссылку на термин Стабилизация Упр. Колёс. Простите чайника. Я больше не знаю, к кому обратится. 77.229.248.204 15:45, 16 апреля 2010 (UTC)Андрей Яровой andres-yo@mail.ru
- Вы можете попробовать сами создать их в Инкубаторе с помощью специального мастера статей. Потом опытные участники помогут Вам с оформлением статьей. Возможно, Вам следует выбрать более широкую тему, например, Стабилизирующий момент, чтобы не возникло проблем в дальнейшем с доказательством значимостью предмета статьи. -- Felitsata 16:48, 16 апреля 2010 (UTC)
Спасибо!--77.229.248.204 20:06, 16 апреля 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать
правитьСоюз ТМА-18, Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации. --Kolchak1923 14:31, 16 апреля 2010 (UTC)
- Союз — Отпатрулировано. -- Felitsata 16:57, 16 апреля 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать. --Kolchak1923 13:36, 16 апреля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 13:51, 16 апреля 2010 (UTC)
Лауреат Гайдаровской премии, премии им. В. П. Крапивина, призёр Третьего международного конкурса детской литературы имени Алексея Толстого. Это весомые премии, еще много премий «по мелочам». Отпатрулируйте, пожалуйста. Eugene Uvin 10:05, 15 апреля 2010 (UTC)
Статья изобилует (около 90 % содержания) цитатами из интервью в журнале. Цитаты убрал. Но прошу подтвердить, правильно ли я поступил. --Zergboy 23:51, 12 апреля 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать статью. --Brooklyn 20:14, 11 апреля 2010 (UTC)
Почему никто не хочет отпатрулировать эту статью, я не прошу выдвинуть её на статус хорошей или избранной, я просто прошу отпатрулировать её. Эта статья не содержит матов, в ней присутствуют категогрии, содержание. А.С.Сидорченко 05:24, 5 апреля 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать статью Список наук, это моя вторая статья в русской википедии, я старался, сделал много правок. А.С.Сидорченко 12:08, 4 апреля 2010 (UTC)
Спасибо А.С.Сидорченко 14:48, 5 апреля 2010 (UTC)
Впервые пробую размещать заявку на патрулирование, так что не судите строго.
Аревало Валера, Гиллермо , Джонатан Хорвиц , Мапачо , Базовый шаманизм , Потеря души , Погремушка (шаманизм) , Шаманское исцеление
Признателен за внимание и вашу работу Zergboy 23:04, 1 апреля 2010 (UTC)
- Мапачо — Отпатрулировано, в шаманизме разбираюсь ещё меньше, чем в растениях, поэтому это единственное, что могу для Вас сделать. — Felitsata 19:56, 4 апреля 2010 (UTC)
- Спасибо--Zergboy 20:08, 13 апреля 2010 (UTC)
Первую полностью переработал, вторую в два раза увеличил, просьба обе отпатрулировать. Huller 02:42, 30 марта 2010 (UTC)
- Сделали уже…Huller 11:21, 3 апреля 2010 (UTC)
Сетевой маркетинг
правитьДополнила статью Сетевой маркетинг, написала статьи Список компаний сетевого маркетинга и Сетевой маркетинг в России. Просьба отпатрулировать. --LittleDrakon 19:00, 29 марта 2010 (UTC)
Прошу вас отпатрулировать статью, указать, чего в ней не хватает и что нужно изменить, чтобы снять статью с удаления. Ну и, конечно, по возможности принять участие в доработке статьи, если её предмет кому-нибудь здесь интересен. --Андрей Педько 11:33, 25 марта 2010 (UTC)
- Отпатрулировано. Сергей Семеновtalk 08:37, 30 марта 2010 (UTC)
Вопрос к более опытным патрулирующим. Я добавил в {{rq}} в статье параметр cleanup и хотел было отпатрулировать, но засомневался. Статья представляет собой список дат + куски про разные структурные подразделения академии. Стоит ли такое патрулировать? Или только после переработки? — Roman Grebennikov (Talk • Contribs) 18:07, 21 марта 2010 (UTC)
В таких случаях я обычно ставлю или {{стиль статьи}} или {{чистить}}, хотя неплохо бы, действительноотправить на доработку, и ещё обязательно проверить статью на копивио. — JenVan 18:20, 21 марта 2010 (UTC)- Адреса надо удалять по-любому, ВП:ЧНЯВ — «Википедия — не справочник». За статьей явно ВП:КУЛ и ВП:КУ плачут. — JenVan 18:28, 21 марта 2010 (UTC)
- ВП:КУ — радикально
- ВП:КУЛ — поможет? — Roman Grebennikov (Talk • Contribs) 20:46, 21 марта 2010 (UTC)
- Адреса надо удалять по-любому, ВП:ЧНЯВ — «Википедия — не справочник». За статьей явно ВП:КУЛ и ВП:КУ плачут. — JenVan 18:28, 21 марта 2010 (UTC)
- Сейчас немного отойдём от темы, но в ВП:ПАТ сказано, что статья должна иметь:
удобочитаемость (наличие минимального оформления и отсутствие массовых, режущих глаз ошибок), либо наличие шаблона {{rq}}, указывающего на незаконченность оформления.
Поэтому, на ВП:КУЛ, я думаю, должны помочь, так как статья не соответствует минимальным критериям качества. — JenVan 09:54, 22 марта 2010 (UTC)
- Итого: Согласно букве и духу ВП:ПАТ подобные статьи подлежат патрулированию после простановки {{rq}} с параметром cleanup (а в данном случае и с параметром |topic=education и дополнительной простановкой {{чистить}} в начало статьи). А эту статью, к тому же, отправляем на ВП:КУЛ. Так? — Roman Grebennikov (Talk • Contribs) 16:45, 24 марта 2010 (UTC)
- Сделано — Roman Grebennikov (Talk • Contribs) 21:42, 25 марта 2010 (UTC)
Полностью переработал статью Конусный кран, просьба отпатрулировать. Также практически полностью переработал Трубопроводный кран, тоже просьба отпатрулировать и ещё, если патрулирующего не затруднит, переименовать её в Кран(трубопроводный)Huller 17:29, 21 марта 2010 (UTC)
- Отпатрулировано Но переименование мне кажется тут не совсем уместно, так как уже имеется естественное уточнение, см. ВП:ТОЧНО. — g0rn (Обс) 16:26, 22 марта 2010 (UTC)
- Пасиб! В общем я даже неправильно написал, правильнее будет Кран(трубопроводная арматура), так как статья написана именно о типе арматуры. А бытовой смысл слова кран, который может иметь интервик Tap получается совершенно не описан, в отличие от большой английской статьи. Я имею в виду, что этим переименованием можно оставить «место» для статьи кран (сантехника), а такое искусственное, а не естественное уточнение как трубопроводный убрать совсем, так как оно запутывает эти различные понятия.Huller 16:50, 22 марта 2010 (UTC)
Сильно дополнил, оформил ссылки на АИ, хорошо бы отпатрулировать. Huller 12:14, 21 марта 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 12:56, 21 марта 2010 (UTC)
Статьи про боксёров
правитьУчастник Pavelegorov насоздавал большое количество статей о боксёрах. Все они находятся в списке устаревших патрулированных, а некоторые даже те несчастные, за которыми никто не следит. Может есть среди патрулирующих любители бокса, чтобы их посмотреть? Джефферсон, Деррик, Барретт, Монте, Брейтуэйт, Уэйн, Джонсон, Кирк, Сандерс, Кори, Нортон, Кен, Марчиано, Рокки. Спасибо. --Christina Bedina 20:57, 20 марта 2010 (UTC)
- Там обычно всё в порядке, но я посмотрю эти--Yaroslav Blanter 21:42, 20 марта 2010 (UTC)
- Большое спасибо. :) --Christina Bedina 21:44, 20 марта 2010 (UTC)
Просьба к патрулю
правитьПрошу отпатрулировать статьи Крюгер, Фридрих-Вильгельм, Обергруппенфюрер, Боулер, Филипп, Ламмерс, Ганс Генрих, Кепплер, Вильгельм Карл, Бест, Вернер, Раттенхубер, Ганс, Оберфюрер (и все нижестоящие звания CC до Оберштурмфюрер). Данные статьи ни разу не патрулировались. --Kolchak1923 17:00, 20 марта 2010 (UTC)
- Отпатрулировано.--GlaDooo 18:16, 20 марта 2010 (UTC)
Уважаемые патрулирующие, прошу отпатрулировать статью Удины Статья ни разу не патрулировались. — Эта реплика добавлена участником Udi88 (о • в)
- Отпатрулировано.--GlaDooo 15:25, 20 марта 2010 (UTC)
Просьба
правитьПрошу отпатрулировать мои списки:
- Open Doors
- Список самых дорогих музыкальных видеоклипов
- Список крупнейших империй
- 10 лучших американских фильмов в 10 классических жанрах по версии AFI --San Sanitsch 22:04, 18 марта 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 12:38, 19 марта 2010 (UTC)
- Благодарю !!!--San Sanitsch 20:17, 19 марта 2010 (UTC)
Среди устаревших патрулированных нарыла эту статью. Просто ужас. Во-первых, очень безграмотно (разное наименование в статье, не выделенные причастные обороты, ошибки согласования, и т.д). Кинулась править. Но затем вчиталась: а статья безграмотна не только с точки зрения языка, но и с точки зрения смысла. Патрулирование было некорректным - мне кацца, такое просто нельзя патрулировать. Что делать? Удалить, улучшать, переписывать? --Christina Bedina 19:23, 18 марта 2010 (UTC)
- C единственного автора статьи уже сняли флаг автопатрулируемого, так что фактически надо патрулировать так, как будто статья не патрулировалась. Артём Коржиманов 19:29, 18 марта 2010 (UTC)
- Её просто так неотпатрулируешь, надо исправить, а лучше вообще переписать. --Christina Bedina 19:54, 18 марта 2010 (UTC)
- Полностью переписала.... --Christina Bedina 07:24, 19 марта 2010 (UTC)
- Её просто так неотпатрулируешь, надо исправить, а лучше вообще переписать. --Christina Bedina 19:54, 18 марта 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — DarkSTALKER 19:01, 18 марта 2010 (UTC)
А нужен ли такой странный дизамбиг? Если честно, он у меня вызывает недоумение. --Christina Bedina 14:36, 16 марта 2010 (UTC)
- Ну у меня лично сочинение в первую очередь ассоциируется со школьным занятием, чем с сочинительной связью (которую обычно в 2 слова слышал). Так что теперешнее перенаправление более странное. infovarius 12:04, 17 марта 2010 (UTC)
- И то правда. Но мне интересно, куда делся дизамбиг, на который я ссылалась, и почему теперь это перенаправление на синтаксическую категорию... Но дизамбига теперь нет, и хоть перенаправление мне не кажется корректным, вопрос видимо снимаю. --Christina Bedina 16:03, 17 марта 2010 (UTC)
- Потому что ретивые администраторы сразу же после Вашего запроса удалили его и создали на его месте перенаправление. Думаю, надо восстановить, а? И что по-вашему должно стоять за этой ссылкой? infovarius 16:32, 18 марта 2010 (UTC)
- И то правда. Но мне интересно, куда делся дизамбиг, на который я ссылалась, и почему теперь это перенаправление на синтаксическую категорию... Но дизамбига теперь нет, и хоть перенаправление мне не кажется корректным, вопрос видимо снимаю. --Christina Bedina 16:03, 17 марта 2010 (UTC)
- Вообще, у нас нет статьи про школьные сочинения (а зря, кстати: мы все родом из тех сочинений :)), так что дизамбиг будет давать ссылку лишь на синтаксическую категорию. Но вся проблема в том, что при упоминании сочинения, большинство действительно вспоминает не про синтаксис, а про Образ Наташи Ростовой... Мне кажется, необходимо сделать грамотный дизамбиг:
- - школьное сочинение;
- - синтаксическая категория;
- - процесс создания произведения
И про каждый написать пару предложений. Как-то так. --Christina Bedina 19:47, 18 марта 2010 (UTC)
Просьба проверить правки с момента последнего патрулирования. — А.Б. 00:45, 14 марта 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать статью Chrono (серия игр), так как она была выставлена на номинацию в хорошие, а патрулирования требуют более 100 правок. Спасибо.--EvaInCat 19:52, 13 марта 2010 (UTC)
Южночешский край
правитьУважаемые коллеги! Прошу отпатрулировать статью Южночешский край, я её переписала практически заново, исправила стиль. Я пока новичок в проекте, не уверена, что всё сделала правильно. :-) Anna Fuchs 12:07, 12 марта 2010 (UTC)
- Всё в порядке, спасибо. Подайте, пожалуйста, заявку на статус автопатрулируемого. --Yaroslav Blanter 12:55, 12 марта 2010 (UTC)
Я загрузил несвободный файл, прошу проверить, не слишком ли большие размеры у этого файла? --Гриффин/Обс 11:07, 12 марта 2010 (UTC)
- Гигантский для несвободных...--Christina Bedina 19:59, 16 марта 2010 (UTC)
[2]. Ll0l00l 19:14, 10 марта 2010 (UTC)
- Отпатрулировано.--GlaDooo 15:29, 20 марта 2010 (UTC)
Коллеги, изначально к тексту предъявлялись претензии в нарушении авторских прав, после чего участница постаралась его переработать. Не глянете, всё ли теперь с ним в порядке? — Claymore 14:45, 10 марта 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать
правитьДля выдвижения в хорошие переписал статью Ударная установка, рецензирование прошла и т. д., но мои 77 правок еще не патрулированы. Обратите внимание, пожалуйста. Дракоша 05:06, 9 марта 2010 (UTC)
- Отпатрулировано.--GlaDooo 15:26, 20 марта 2010 (UTC)
Для патрулирования
правитьКоллеги! Статьи ни разу не патрулировались: Ширах, Бальдур фон, Вилигут, Карл Мария, Рём, Эрнст, Лутце, Виктор, Гюнше, Отто. --Kolchak1923 16:08, 8 марта 2010 (UTC)
- А также просьба отпатрулировать Краснов, Семён Николаевич, Миш, Рохус. --Kolchak1923 18:31, 14 марта 2010 (UTC)
- Коллеги! Неужто никто так и неотпатрулирует? --Kolchak1923 21:06, 18 марта 2010 (UTC)
- Отпатрулировано.--GlaDooo 15:23, 20 марта 2010 (UTC)
Дано: в начале года эта статья была создана Dovgan 1 (и ошибочно отпатрулирована мною), но недавно участник Шуфель заметил, что там копивио (за что ему и спасибо). Помимо большого копипаста из pdf, указанного в шаблоне, я нашёл совпадение с частью текста отсюда. Если удалить всё это, то статья станет полупустой, а переписывать статью мне лень: она почти не входит в область моих интересов.
Вопрос: итак, что делать со статьёй? Выставлять на удаление, удалять абзацы с копивио или куда-нибудь обратиться, чтобы желающие могли привести статью в годный вид? — Tauraloke です 15:18, 8 марта 2010 (UTC)
- Если бы никто к этой статье не проявил больше внимания, лично я собирался действовать так: подождать с неделю, посмотреть сколько останется при удалении копивио, если остаток будет в одно-три предложения - статью как есть на удаление, чуть больше - удалить копивио, оформить по минимуму, отпатрулировать, и на КУЛ, наберется нормальное определение + еще абзац - все то же без КУЛ. --Шуфель 15:44, 8 марта 2010 (UTC)
Большая просьба отпатрулировать статью, хотя там и одна правка. Спасибо.--Kolchak 08:06, 8 марта 2010 (UTC)
- Сделано Стаканчик 15:22, 8 марта 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать статью Гидравлический привод. Статье уже несколько лет, и она разошлась на цитаты--Ванька Иваныч 18:47, 7 марта 2010 (UTC)
Просьба к патрулирующим
правитьКоллеги! Отпатрулируйте не патрулированные статьи: Антикоминтерновский пакт, Стальной пакт. --Kolchak1923 10:35, 7 марта 2010 (UTC)
- Спасибо! --Kolchak1923 11:48, 7 марта 2010 (UTC)
Полностью переработал эти статьи, над Сильфон конечно еще очень много работать надо, я всё что мог сделал. Просьба обе отпатрулировать.Huller 22:30, 4 марта 2010 (UTC)
- Сделано. GAndy 13:26, 11 марта 2010 (UTC)
- Пасиб! Huller 17:17, 11 марта 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьСтатьи: Вевельсбург, Скорцени, Отто, Союз ТМА-18, Гиммлер, Генрих, Реутов, Олимпия (фильм), Эйзенхауэр, Дуайт Дэвид, Клинтон, Билл, Мюллер, Генрих, Муссолини, Бенито, Рейган, Рональд Уилсон, Вонсяцкий, Анастасий Андреевич, Никсон, Ричард Милхауз, Галикарнас, Статуя Зевса в Олимпии. --Kolchak1923 19:24, 4 марта 2010 (UTC)
- Коллеги! Понимаю, что статей много, но в перечне есть и непатрулированные ни разу статьи... --Kolchak1923 23:35, 6 марта 2010 (UTC)
- Таковых ещё сотня тысяч. Lazyhawk 13:09, 7 марта 2010 (UTC)
- Ну да. Тут же осталась Олимпия, Мюллер, Муссолини и Рейган... --Kolchak1923 19:50, 7 марта 2010 (UTC)
- Коллеги! Пожалуйста, добейте 4 статьи! --Kolchak1923 21:21, 8 марта 2010 (UTC)
- Остались Мюллер и Рейган. --Kolchak1923 10:19, 12 марта 2010 (UTC)
- По моему, чем подавать запросы сюда было бы лучше подать один запрос сюда:)--Георгий, 10:49, 12 марта 2010 (UTC)
- Подавал - отказано, неграмотный... --Kolchak1923 21:43, 12 марта 2010 (UTC)
Спасибо! --Kolchak1923 21:45, 12 марта 2010 (UTC)
Сделал новую статью Сальниковое устройство и несколько перенаправлений, в том числе с понятия сальник, но заметил что теперь несколько статей ссылаются на неё из-за того, что сальником также называют какой-то внутренний орган. Если есть у кого-нибудь познания в медицине, сделайте пожалуйста страницу неоднозначность вместо перенаправления, в которой будет краткое описание этого органа, а я туда добавлю описание технического устройства.Huller 15:18, 4 марта 2010 (UTC)
- Форум патрулирующих - не лучшее место для таких просьб ;) 89.178.118.25 15:28, 4 марта 2010 (UTC)
- Спасибо что сделали, а куда обращаться в таких случаях?Huller 16:33, 4 марта 2010 (UTC)
- Ну, например, сюда или сюда. 89.178.118.25 16:36, 4 марта 2010 (UTC)
- Спасибо.Huller 17:35, 4 марта 2010 (UTC)
- Ну, например, сюда или сюда. 89.178.118.25 16:36, 4 марта 2010 (UTC)
- Спасибо что сделали, а куда обращаться в таких случаях?Huller 16:33, 4 марта 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать... --Kolchak1923 15:03, 4 марта 2010 (UTC)
Новый участник одной правкой ращирил статью в шесть раз, причём внёс форматированный текст. Кто в теме, посмотрите, пожалуйста. --Yaroslav Blanter 17:59, 2 марта 2010 (UTC)
- Текст получился так: сначала взяли одно, потом другое (ну, то есть отдельные выдержки одной из книг), и викифицировали. --David 18:11, 2 марта 2010 (UTC)
- «Концерт удался на славу, публика была отзывчивой и полной энтузиазма. Джим вёл себя весьма свободно, был довольно агрессивен на сцене, и это было частью шоу...» — omg, и это статья в энциклопедии... snch 19:18, 2 марта 2010 (UTC)
- То есть что, откатывать?--Yaroslav Blanter 19:58, 2 марта 2010 (UTC)
- Увы, но на сайте-источнике стоит (с). Разве что если кто-нибудь перепишет все... --David 23:34, 2 марта 2010 (UTC)
Просьба оценить степень совпадения текста статьи с [3] и высказаться на тему, что с этим делать. — А.Б. 06:44, 2 марта 2010 (UTC)
- Однозначно переписывать, в противном случае удалять, недопустимость копивио — базовый принцип проекта. --Сержант Кандыба 20:57, 6 марта 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать - 90 непатрулированных правок. --Kolchak1923 21:08, 1 марта 2010 (UTC)
Полностью переработал статью, просьба отпатрулировать. Huller 04:08, 1 марта 2010 (UTC)
- Отпатрулировано Sas1975kr 10:48, 1 марта 2010 (UTC)
- Смотрю со сносками начали работать, это хорошо :) . Осталось только непонятным почему задвижки с преимущественно ручным управлением отнесены к категории Автоматизация. А вообще молодцом, так держать.--Sas1975kr 10:48, 1 марта 2010 (UTC)
- П.С. ИМХО в иллюстрации Задвижка с невыдвижным шпинделем стоит подкорректировать комментарий. Sas1975kr 10:54, 1 марта 2010 (UTC)
- Спасибо. Категория уже была до моих правок, над категориями еще подумаю, комментарий тоже подкорректирую :), посмотри пожалуйста ещё раз, я пару фотографий на мой взгляд удачных добавил.Huller 11:11, 1 марта 2010 (UTC)
- Отпатрулировано. Постарайся не нарушать в течении недели авторских прав. Тогда с момента последнего нарушения у тебя будет месяц и можно будет подать заявку на автопатрулируемого. И твои правки не нужно будет патрулировать... Sas1975kr 12:18, 1 марта 2010 (UTC)
- Хорошо :) Но вообще эти нарушения мне предъявил участник после того, как ему не понравилось несколько моих высказываний на форуме к удалению, я считаю по личным эмоциональным мотивам. Он не поленился и откопал парочку из первых моих статей, где были использованы цитаты из гос.правил и порезал всё это дело, приведя ссылки на сайты, которые тоже использовали цитаты из тех же документов. Там вообще-то были в основном формулы и их объяснения, а этот товарищ судя по его вкладу кроме теологии и иудаизма ничем другим в википедии не занимается, так что он явно не разобравшись это сделал, к тому же предвзято... Ну это ладно, я просто хотел сказать, что с копирайтом у меня вроде пока всё хорошо...Huller 14:13, 1 марта 2010 (UTC)
- А зачем такие ориссные и ненейтральные и даже зловещие :) подписи к иллюстрациям?--аимаина хикари 15:19, 1 марта 2010 (UTC)
- Уберу я :)...Я подумал, что у многих людей такие ассоциации со словом зловещий...Huller 15:22, 1 марта 2010 (UTC)
- Убрал, но как-то жалко...Huller 15:26, 1 марта 2010 (UTC)
- Уберу я :)...Я подумал, что у многих людей такие ассоциации со словом зловещий...Huller 15:22, 1 марта 2010 (UTC)
- А зачем такие ориссные и ненейтральные и даже зловещие :) подписи к иллюстрациям?--аимаина хикари 15:19, 1 марта 2010 (UTC)
- Хорошо :) Но вообще эти нарушения мне предъявил участник после того, как ему не понравилось несколько моих высказываний на форуме к удалению, я считаю по личным эмоциональным мотивам. Он не поленился и откопал парочку из первых моих статей, где были использованы цитаты из гос.правил и порезал всё это дело, приведя ссылки на сайты, которые тоже использовали цитаты из тех же документов. Там вообще-то были в основном формулы и их объяснения, а этот товарищ судя по его вкладу кроме теологии и иудаизма ничем другим в википедии не занимается, так что он явно не разобравшись это сделал, к тому же предвзято... Ну это ладно, я просто хотел сказать, что с копирайтом у меня вроде пока всё хорошо...Huller 14:13, 1 марта 2010 (UTC)
- Отпатрулировано. Постарайся не нарушать в течении недели авторских прав. Тогда с момента последнего нарушения у тебя будет месяц и можно будет подать заявку на автопатрулируемого. И твои правки не нужно будет патрулировать... Sas1975kr 12:18, 1 марта 2010 (UTC)
- Спасибо. Категория уже была до моих правок, над категориями еще подумаю, комментарий тоже подкорректирую :), посмотри пожалуйста ещё раз, я пару фотографий на мой взгляд удачных добавил.Huller 11:11, 1 марта 2010 (UTC)
- В заголовках разделов точки ставить не надо. snch 19:22, 2 марта 2010 (UTC)
Скрипка
правитьПрошу отпатрулировать статью о скрипке. Distorted 11:49, 28 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 14:15, 28 февраля 2010 (UTC)
Прошу помочь
правитьПрошу отпатрулировать эти статьи: Тонкинская кошка , Бирманская кошка , Корат (кошка) , Рагамаффин (кошка) , Гавана (кошка) , Оцикот (кошка) , заранее спасибо — Грифин 23:57, 27 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано. Статьи немного викифицировал. --FoZhSing for me!!! 12:32, 1 марта 2010 (UTC)
Дополнил статью, расставил шаблоны. Просьба проверить правки и отпатрулировать.(Marxist 04:06, 28 февраля 2010 (UTC)).
Дополнила статью. Просьба проверить правки и отпатрулировать. --LittleDrakon 11:21, 27 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 14:32, 27 февраля 2010 (UTC)
Вице-президент МОК и статья ни разу не патрулировалась. --Kolchak1923 12:59, 26 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 13:59, 26 февраля 2010 (UTC)
У меня нет слов. Оцените сторонним взглядом, это всё вместе взятое можно считать вандализмом (спамом?)? Уже 4 правки откатил, всё равно не доходит (извините за резкость выражений, надоело уже). — JenVan 19:54, 25 февраля 2010 (UTC)
- Надо у специалистов спросить. Testus, например--Yaroslav Blanter 20:24, 25 февраля 2010 (UTC)
- Надо попросить администраторов поставить на защиту. Не знаю, однако, насколько корректно название «неканонические церкви», возможно, стоит переименовать в «непризнанные (кем?) автокефальные православные церкви». Vlsergey 20:41, 25 февраля 2010 (UTC)
- Или, хотя бы, на стабилизацию. — JenVan 20:42, 25 февраля 2010 (UTC)
Просьба к патрулирующим
правитьОтпатрулируйте пожалуйста статьи об итальянских маршалах: ни разу не патрулированные: Диас, Армандо, Мессе, Джованни; давно не патрулированные : Кавальеро, Уго, Бадольо, Пьетро, Умберто II, Бальбо, Итало. --Kolchak1923 13:15, 25 февраля 2010 (UTC)
- С Кавальеро, Уго проблемы. Непонятна дата смети. В итальянской интервике — это 14 сентябрь, в английской — 13 сентября, во французской (как и в русской статье) — 14 ноября, в интернете на http://www.secondworldwar.ru/content/view/237/42/ — 12 октября. GAndy 14:55, 25 февраля 2010 (UTC)
- Я знаю: во всех разделах дата смерти разная, но я дал ссылку на официальный сайт минобороны Италии (там указано 14 ноября). Мне кажеться это самый авторитетный АИ из имеющихся в разделах... --Kolchak1923 07:29, 26 февраля 2010 (UTC)
- Остались двое... --Kolchak1923 09:32, 26 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 12:16, 26 февраля 2010 (UTC)
- Спасибо! --Kolchak1923 12:26, 26 февраля 2010 (UTC)
Фашизм и национал-социализм
правитьСтатьи выставленные участником Колчак для патрулирования я отпатрулировал. Правилам Википедии они соответствуют. Но по ходу возник вопрос. Родился проект и портал Фашизм. В статьях данной тематики шаблоны и ссылки на проект есть.
И возник вопрос. А мы сейчас не пропагандой фашизма занимаемся? Sas1975kr 09:45, 25 февраля 2010 (UTC)
- Вопрос уже обсуждался и вроде как пришли к выводу, что информирование не является пропагандой. Израиль собирался даже «Мою борьбу» издавать (с комментариями). Vlsergey 12:17, 25 февраля 2010 (UTC)
- Статьи нейтральны и портал с проектом тоже. Это лишь информация и ничего более. --Kolchak1923 12:43, 25 февраля 2010 (UTC)
- Те статьи что я смотрел, нейтральны. И как информация нужны в энциклопедии. Но я не уверен, что например посмотрев на статью с шаблонами фашизм или на соответствующий проект, кто-то не подаст судебный иск... Sas1975kr 13:39, 25 февраля 2010 (UTC)
- В суд штата Флорида? :) --Kolchak1923 07:37, 26 февраля 2010 (UTC)
- Что мелочиться? сразу в страсбургский суд надо :) Стаканчик 07:41, 26 февраля 2010 (UTC)
- 1) В темах связанных с -измами ИМХО юмору не место...--Sas1975kr 08:17, 26 февраля 2010 (UTC)
- 2) По АП только из-за предполагаемых проблем в рувики масса телодвижений делается. А некоторых участников банят из-за возможности предполагаемых судебных разбирательств. Поэтому и хотел уточнить по вопросу нацизм/фашизм...--Sas1975kr 08:17, 26 февраля 2010 (UTC)
- Банят не из-за возможности, а из-за угроз судебными разбирательствами. Когда редакторы пытаются достичь чего-либо внутри Википедии с помощью угроз подачи в суд. Всё остальное отражено в Википедия:Содержимое Википедии может вызвать у вас протест. Vlsergey 09:22, 26 февраля 2010 (UTC)
- ИМХО по поводу бана лучше не здесь. Sas1975kr 09:53, 26 февраля 2010 (UTC)
- Мне очень нравятся творения инженерной мысли сумрачного германского гения. И во мне не вызывает протеста наличие статей по истории, персоналиям и технике третьего рейха. В юридических хитросплетениях не силен, поэтому и спросил. Если считается что с юридической стороны проблем нет, то все нормально. С этической (приведением к НТЗ) как нибудь справимся... Sas1975kr 09:53, 26 февраля 2010 (UTC)
- Банят не из-за возможности, а из-за угроз судебными разбирательствами. Когда редакторы пытаются достичь чего-либо внутри Википедии с помощью угроз подачи в суд. Всё остальное отражено в Википедия:Содержимое Википедии может вызвать у вас протест. Vlsergey 09:22, 26 февраля 2010 (UTC)
- Что мелочиться? сразу в страсбургский суд надо :) Стаканчик 07:41, 26 февраля 2010 (UTC)
- В суд штата Флорида? :) --Kolchak1923 07:37, 26 февраля 2010 (UTC)
- Те статьи что я смотрел, нейтральны. И как информация нужны в энциклопедии. Но я не уверен, что например посмотрев на статью с шаблонами фашизм или на соответствующий проект, кто-то не подаст судебный иск... Sas1975kr 13:39, 25 февраля 2010 (UTC)
- Проект и портал Фашизм были созданы как раз таки для наиболее быстрого/успешного (совместного) приведения статей данной тематики к НТЗ. Ни о какой пропаганде фашизма или национал-социализма и речи быть не может.--GlaDooo 15:09, 27 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать, сомнительные какие-то правки. — А.Б. 00:31, 25 февраля 2010 (UTC)
Полностью переработал статью, просьба отпатрулировать. Huller 11:20, 24 февраля 2010 (UTC)
- Статью отпатрулировали до меня. Но по сноскам опять замечания. Sas1975kr 09:49, 25 февраля 2010 (UTC)
- Не сомневался:) Пока занимаюсь приведением всего арматурного раздела в цивилизованное русло, потом скопом займусь сносками во всех статьях, уже не серчайте, тянет на наполнение, так серьёзно оформлять, чтобы никаких замечаний не было, нету сил пока. :)Huller 10:55, 25 февраля 2010 (UTC)
- Понимаю, сам такой и не люблю оформлением заниматься. Но по опыту расстановка сноски вида <ref>Краткое название книги, стр№</ref> много времени не занимает. А если не поставить, потом тяжело будет вспомнить что и откуда брали... Sas1975kr 11:23, 25 февраля 2010 (UTC)
- Не сомневался:) Пока занимаюсь приведением всего арматурного раздела в цивилизованное русло, потом скопом займусь сносками во всех статьях, уже не серчайте, тянет на наполнение, так серьёзно оформлять, чтобы никаких замечаний не было, нету сил пока. :)Huller 10:55, 25 февраля 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать статью Окулевич, Олег Георгиевич
правитьОтпатрулируйте пожалуйста статью "Окулевич, Олег Георгиевич"! Заранее благодарю.Bilbo56 08:51, 23 февраля 2010 (UTC)
Итог
правитьJenVan сделал. --Николай Путин 13:57, 24 февраля 2010 (UTC)
Анонимом внесена правка, копивио, но судя по гуглу копивио из БСЭ, как поступать в данном случае, насколько я знаю материалы из БСЭ заливаются. Хотелось бы узнать ваше мнение. --goga312 20:52, 22 февраля 2010 (UTC)
- Из БСЭ не заливают, это нарушение АП, надо откатывать. Заливают из Брокгауса и Евфрона. Advisor, 14:47, 23 февраля 2010 (UTC)
Первая загруженная фотография
правитьПроверьте, пожалуйста, эту фотографию http://commons.wikimedia.org/wiki/File:P7199459-P7199471-small.jpg Заодно, если можно, помогите правильно её разместить в статье Учалы LeNiN 15:12, 22 февраля 2010 (UTC)
- Если это ваша собственная работа, то проблем на комонс быть не должно. Замечания и проверку вам будут делать там, патрулирующие ру вики такую проверку делать не могут.
- В статье сложно понять куда там вставлять иллюстрацию. Я его вставил в раздел география. Переместите сами куда пожелаете. Sas1975kr 15:27, 22 февраля 2010 (UTC)
- Вообще-то, проблемы могут быть в связи с тем, что в России нет свободы панорамы. Но я в этом вопросе не силён. Артём Коржиманов 15:40, 22 февраля 2010 (UTC)
- ИМХО раздел Свобода панорамы не относится к панорамам городов (сомневаюсь что сам город является объектом авторского права, а тогда действует статья 1276 четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации). Но тут могу ошибаться. В любом случае этот вопрос лучше задавать либо сразу на комонс, либо на форуме по авторскому праву. Патрулирующие тут ничем не помогут. Sas1975kr 16:21, 22 февраля 2010 (UTC)
Патрулирование
правитьСтатьи не патрулированные несколько лет Шпеер, Альберт, Темпельхоф (аэропорт), Хеймвер, Государственный переворот, Хейг, Александр, Брекер, Арно, Девушка моей мечты (фильм), а также посвежее Архитектура эпохи национал-социализма в Германии, Римский салют, Территория съездов НСДАП в Нюрнберге, Марх, Вернер, Гинденбург, Пауль фон, Гуццони, Альфредо. --Kolchak1923 20:33, 21 февраля 2010 (UTC)
- Коллеги! Первые три статьи отпатрулировали, спасибо. А дальше? --Kolchak1923 11:03, 22 февраля 2010 (UTC)
- А дальше такими темпами будет Ушаковка... П.С. Извините, не могу смотреть на эту ситуацию без юмора ;)...--Sas1975kr 12:55, 22 февраля 2010 (UTC)
- Ладно-ладно, не хочу Ушаковки, умерю пыл... :) --Kolchak1923 14:57, 22 февраля 2010 (UTC)
Жаль, но дело далее первых трех статей так и не сдвинулось... --Kolchak1923 14:37, 23 февраля 2010 (UTC)
- Дело сдвинулось, но вторую группу так и не отпатрулировали... --Kolchak1923 09:20, 25 февраля 2010 (UTC)
Спасибо!!! --Kolchak1923 12:40, 25 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать N
правитьРахова, Доктрина фашизма, Фасции, Лейббрандт, Георг. Всем статьям около 4 лет.--GlaDooo 12:31, 21 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 16:31, 21 февраля 2010 (UTC)
- Спасибо! И если можно ещё вот эти: Неофашизм и История фашизма.--GlaDooo 16:55, 21 февраля 2010 (UTC)
- Убедительная просьба к топик-стартеру: не давайте темам одинаковые названия. Когда на странице много одинаковых заголовков, в них невозможно ориентироваться. — Cantor (O) 17:32, 21 февраля 2010 (UTC)
- Ок! И если можно, таки отпатрулируйте статьи вышеуказанные мной. Заранее спасибо .--GlaDooo 14:43, 23 февраля 2010 (UTC)
- Коллеги! Две новые статьи для патрулированания вынесенные GlaDooo так и не отпатрулированы. Будьте добры отпатрулировать их. Присодиняю к ним ни разу не патрулированную статью Бортников, Александр Васильевич. --Kolchak1923 12:31, 26 февраля 2010 (UTC)
Для патрулирования
правитьСтатья Спартак (спортивное общество),как ни странно, ни разу за 5 лет не патрулировалась. Ну и заодно уж Спартак, Спартак (хоккейный клуб, Москва), Спартак (футбольный клуб, Москва), Союз ТМА-14, Аванш, Фрибур (кантон), Фрибур, Берн (кантон). --Kolchak1923 23:06, 20 февраля 2010 (UTC)
- Коллеги! Спасибо, что почти всё отпатрулировали. Только Спартак (спортивное общество) осталось не тронутым почему-то... --Kolchak1923 19:02, 21 февраля 2010 (UTC)
Спасибо! --Kolchak1923 19:26, 21 февраля 2010 (UTC)
- Пора товарищу Колчаку (или господину?) подавать заявку на патрулирующего ;) А то ваши запросы патрулирующие не успевают своевременно обрабатывать Sas1975kr 19:42, 21 февраля 2010 (UTC)
- Подавал в ноябре - решили, что я не грамотный... Пока больше желания не имею... --Kolchak1923 20:24, 21 февраля 2010 (UTC)
Полностью переработал статью, просьба отпатрулировать. Huller 21:21, 20 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано. Спасибо за вклад, хорошая работа. Но есть замечание - отсутствуют сноски в тексте статьи. Sas1975kr 22:47, 20 февраля 2010 (UTC)
- Спасибо. По поводу сносок честно говоря не знаю что делать. Текст представляет из себя переработанный мной и оформленный текст из книг, указанных в разделе литература. Дело в том, что подтвердить практически любое предложение текста может любая из этих и многих других книг, куда ставить сноски и на каком принципе я не знаю. Huller 03:46, 21 февраля 2010 (UTC)
- Чтобы потом не было вопросов - лучше если каждый абзац будет содержать ссылку/сноску. Пусть даже это будет ссылка на один и тот же источник. Можете поставить в них любую книгу из раздела литература в сноски, только указать страницу не забудьте...--Sas1975kr 13:19, 21 февраля 2010 (UTC)
- Спасибо. По поводу сносок честно говоря не знаю что делать. Текст представляет из себя переработанный мной и оформленный текст из книг, указанных в разделе литература. Дело в том, что подтвердить практически любое предложение текста может любая из этих и многих других книг, куда ставить сноски и на каком принципе я не знаю. Huller 03:46, 21 февраля 2010 (UTC)
Статьи для патрулирования
правитьКоллеги, просьба отпатрулировать: Каппель, Владимир Оскарович, Семёнов, Григорий Михайлович, Ухтомский, Николай Александрович, Колчак, Александр Васильевич, Врангель, Пётр Николаевич, Ньюфаундленд и Лабрадор, Краснов, Семён Николаевич. --Kolchak1923 17:07, 20 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 18:26, 20 февраля 2010 (UTC)
Не совсем здоровая активность анонима --Ghirla -трёп- 16:24, 20 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьСтатьи: Союз ТМА-1, Союз ТМА-2, Союз ТМА-3, Союз ТМА-4, Герб Италии, Giovinezza. --Kolchak1923 16:02, 20 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 16:27, 20 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьСтатьи Флаг Италии, Итальянская социальная республика, Рокуэлл, Джордж Линкольн. --Kolchak1923 13:23, 20 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 15:37, 20 февраля 2010 (UTC)
Спасибо.--Kolchak1923 15:44, 20 февраля 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать. --Kolchak1923 21:19, 19 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 08:10, 20 февраля 2010 (UTC)
Спасибо. --Kolchak1923 13:24, 20 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьСтатья ни разу не проверялась Олимпийский стадион (Турин); а здесь уже 45 правок Муссолини, Бенито. --Kolchak1923 18:02, 19 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано. А тут я, всё таки, imagemap поправил бы. — JenVan 18:39, 19 февраля 2010 (UTC)
Отпатрулируйте, пожалуйста, статью. Текущая версия в разы полнее стабильной версии. В будущем я планирую довести статью до уровня хорошей. --Алексей Скрипник 13:10, 19 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано--Abiyoyo 13:22, 19 февраля 2010 (UTC)
- Спасибо. Не могли бы также отпатрулировать и изображение, используемое в статье? Файл:Chigrinov.jpg --Алексей Скрипник 15:01, 19 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано Vlsergey 16:45, 20 февраля 2010 (UTC)
- Спасибо. Не могли бы также отпатрулировать и изображение, используемое в статье? Файл:Chigrinov.jpg --Алексей Скрипник 15:01, 19 февраля 2010 (UTC)
Доказательства
правитьПросьба к тем, кто хорошо разбирается в теме, отпатрулировать шаблоны доказательств:
- {{Доказательство/Доказательство корректности алгоритма Грэхема}}
- {{Доказательство/Лемма Бёрнсайда}}
- {{Доказательство/Лемма Ферма}}
- {{Доказательство/Лемма о предельной точке}}
- {{Доказательство/Теорема Вейерштрасса о функции, непрерывной на компакте}}
- {{Доказательство/Теорема Кантора — Гейне}}
- {{Доказательство/Теорема Ролля}}
- {{Доказательство/Теорема о сходимости в себе}}
— putnik 22:46, 18 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьСтатья Граф Цеппелин (авианосец) с 2006 г. ни разу не патрулировалась.--Kolchak1923 21:16, 18 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано. Но статья требует переработки. То что смог подчистил, поправил. Из категории Судов я Цеппелин убрал. Корабль с взорванной ЭУ не мог использоваться в качестве "доставляющего трофеи". Если найдете ссылки на АИ, что он использовался в этом качестве, вернете эту информацию в статью. Sas1975kr 07:06, 19 февраля 2010 (UTC)
Метку о патрулировании не поставили... --Kolchak1923 10:24, 19 февраля 2010 (UTC)
- Упс. Поставил. Sas1975kr 14:04, 19 февраля 2010 (UTC)
Спасибо! --Kolchak1923 17:13, 19 февраля 2010 (UTC)
Прошу перепроверить статью, т.к. версия, отпатрулированная Goga312 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), не выдерживает никакой критики. В особенности прошу уделить внимание поиску копивио. --Sancho-ag 14:20, 18 февраля 2010 (UTC)
- А что такого? Засунул произвольный кусок текста в гугл, полного совпадения найдено не было. Информация адекватна, вандализма нет. вот и от патрулировал. --goga312 15:00, 18 февраля 2010 (UTC)
- Насчёт вашего патрулирования, я имел ввиду ужасное оформление страницы и кусок скрытого текста на английском. Что касается копивио, то показалось подозрительным форматирование текста. --Sancho-ag 21:57, 18 февраля 2010 (UTC)
- Патрулирование подразумевает проверку на наличие копивио и отсутствие вандализма, не более. Вы видимо под патрулированием понимаете выверку статей. Тем более что единого обязательного стандарта оформления статей нет, каждый пишет как умеет. goga312 07:23, 19 февраля 2010 (UTC)
- Ошибаетесь. Видимо, вам следует ознакомиться с правилами патрулирования, т.к. патрулирование это не только отсутствие вандализма и копивио. Есть минимальные требования к патрулированным статьям. Оформление статьи согласно основным правилам оформления хоть и не является обязательным, но шаблон {{stub}}, мне кажется, не должен стоять в начале страницы. Что касается копивио, то проверка на «Антиплагиате» дала: Оригинальные блоки: 75,91%. Т.е. почти четверть статьи скопирована. --Sancho-ag 11:30, 19 февраля 2010 (UTC)
- PS А разве выверка и патрулирование это не одно и то же?
- 100% копирования нет, значит нет нарушения АП, покажите мне пожалуйста правило регламентирующее оформление статей. Возможно я пропустил его принятие. Насколько я знаю сейчас существуют только рекомендации, и их выполнение личное дело каждого. goga312 11:54, 19 февраля 2010 (UTC)
Процитирую правило на которое вы ссылаетесь.
Соблюдение следующих критериев желательно, но не обязательно:
отсутствие в статье орфографических, пунктуационных или стилистических ошибок, наличие викификации; оформление статьи согласно основным правилам оформления;
наличие интервик (если их можно поставить).
Думаю этого вполне достаточно что бы вопрос был исчерпан. Нарушение ВП:ПАТ мной допущено не было goga312 11:57, 19 февраля 2010 (UTC)
- Т.е. полностью скопированные куски текста в статье вы не считаете копивио? Если не вся статья, а только её часть полностью скопирована из не свободного источника, то это всё же нарушает АП. --Sancho-ag 22:02, 20 февраля 2010 (UTC)
- Скопированную классификацию копивио не считаю, в связи с тем что факты не охраняются АП. goga312 20:04, 21 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать! статья Витус, Максим Юрьевич
правитьОтпатрулируйте, пожалуйста!Заранее спасибо!
Обратите внимание пожалуйста!Уже прошло столько времени..Статья исправлена.
статья Витус, Максим Юрьевич-----konfeta 00:34, 18 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьНахтигаль, ОУН(м). — А.Б. 20:46, 17 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьСтатьи: Авария поезда «Невский экспресс» (2007), Вайна, Габор, Крушение «Невского экспресса» (2009).--Kolchak1923 18:29, 17 февраля 2010 (UTC)
- 1) отпатрулирована участником Wesha(P) 2) отпатрулирована участником GAndy(P) 3) отпатрулирована участником JenVan(P) Vlsergey 16:49, 20 февраля 2010 (UTC)
Отпатрулируйте, пожалуйста. Два года не патрулировалась, в стабильной версии до сих пор висит шаблон «к удалению» — два года как снятый. -- Иван С. 18:24, 16 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано--Георгий, 18:25, 16 февраля 2010 (UTC)
Статья была почищена, а также завершено обсуждение переименования. Просьба отпатрулировать, чтобы читателям выводился чистый вариант статьи. Дальше материал будет добавляться, возможны споры, так что патрулировать лучше сейчас. --LittleDrakon 14:03, 16 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 14:15, 16 февраля 2010 (UTC)
Меня терзают сомнения: двумя правками внесён большой блок информации, подозреваю копивио, но гугл ничего не даёт. Похоже на то, что с бумажного носителя перепечатано (судя по кол-ву опечаток)--Юлия 70 07:49, 14 февраля 2010 (UTC).
Попытался спасти статью от удаления, переработал, просьба отпатрулировать, прав ли я что снял шаблон к удалению.Huller 01:40, 14 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано, шаблон восстановлен, до подведения админом окончательного итога шаблон снимать не рекомендуется. — JenVan 07:02, 14 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать статьи Интернет-планшет и Slate PC
правитьЯ составил новые статьи на злободневную тему: Интернет-планшет и Slate PC. Прошу, тех кто разбирается в компьютерной тематике, отпатрулировать данные статьи. --ZBoris 18:59, 12 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 19:11, 12 февраля 2010 (UTC)
Анонимы очень любят как группу, так и статью. Сам я не интересуюсь, могу только вводный абзац удалить, но ничего более. Прошу разобраться. --Fan of Zhirkovпро меняот меня 14:51, 11 февраля 2010 (UTC)
Стопроцентное копивио, но источник не нагуглил. Возможно вот отсюда, но проверить не могу Pessimist 14:45, 11 февраля 2010 (UTC)
Царство непуганых анонимов. Нужно, чтобы кто-нибудь посмотрел и убрал явную чушь. Сам я не в теме. — Cantor (O) 11:48, 11 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьКоллеги! Просьба по статьям: Союз ТМА-15, Союз ТМА-9, Салаши, Ференц, Союз ТМА-16, Вайна, Габор, Список аппаратов серии Союз, Муссолини, Бенито, Союз ТМА-12, Атлантис STS-129. Kolchak1923 09:03, 11 февраля 2010 (UTC)
- Сделано что-то мной, что-то другими патрулирующими. GAndy 07:19, 12 февраля 2010 (UTC)
- Спасибо всем. Единственно - Вайна, Габор остался неохвачен. --Kolchak1923 08:45, 15 февраля 2010 (UTC)
Скопированная биография
правитьВопрос к более опытным участникам. Есть статья — Шишкарев, Сергей Николаевич. Содержимое легко гуглится, но по сути является перечислением фактов и достижений. Явной клеветы я не вижу, и не вижу причин предполагать недостоверность информации. Можно ли патрулировать статью после указания категории и выставления шаблона rq с необходимыми параметрами? --D.bratchuk 23:27, 9 февраля 2010 (UTC)
- IMHO, статья подлежит выставлению к (быстрому) удалению как копивио. --Burivykh 03:28, 10 февраля 2010 (UTC)
- Я бы переделал в сухое перечисление фактов. Всё-таки, тривиальные факты не являются объектом авторского права и КБУ слишком жёстко для этого случая. Артём Коржиманов 06:54, 10 февраля 2010 (UTC)
- Артём, а в чём конкретно состояла бы доработка, учитывая что там и так сухое перечисление фактов, и, по моему мнению, удаление части статьи скорее ухудшило бы её? --D.bratchuk 20:12, 10 февраля 2010 (UTC)
- Даже не знаю. Сначала посмотрел, показалось, что слов много, а сейчас присмотрелся, вроде, действительно, почти сухие факты. Ну можно тогда чуток их переформулировать, переоформить и, думаю, нормально будет. Сейчас попробую сделать. Артём Коржиманов 13:22, 14 февраля 2010 (UTC)
- В общем, немного переоформил, но несильно. Спрошу ещё, пожалуй на ВП:Ф/АП, может, и так нормально. Артём Коржиманов 13:57, 14 февраля 2010 (UTC)
- Спасибо. На Ф-АП вроде не против. --D.bratchuk 22:34, 15 февраля 2010 (UTC)
- Артём, а в чём конкретно состояла бы доработка, учитывая что там и так сухое перечисление фактов, и, по моему мнению, удаление части статьи скорее ухудшило бы её? --D.bratchuk 20:12, 10 февраля 2010 (UTC)
- Я бы переделал в сухое перечисление фактов. Всё-таки, тривиальные факты не являются объектом авторского права и КБУ слишком жёстко для этого случая. Артём Коржиманов 06:54, 10 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьУважаемые коллеги! Просьба отпатрулировать Дом искусства (Мюнхен), Коричневый дом, Фюрербау, Российская фашистская партия. --Kolchak1923 14:30, 9 февраля 2010 (UTC)
- Вопрос закрыт. Отмечайте, пожалуйста, выполненное. --cаша (krassotkin) 14:43, 10 февраля 2010 (UTC)
Участник вносит в статью явно не нейтральные правки, и вызывает сомнения лицензионная чистота изображений к примеру вот этого [4] Пожалуйста оцените эти правки и картинки. --goga312 11:31, 9 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьОчень прошу отпатрулировать след. статьи:
Ерем 01:41, 9 февраля 2010 (UTC)
Кажется этот вопрос здесь задавать нужно. Как то затрудняюсь что делать с этой правкой. Источник неизвестен, поисковиком источник не виден, но явно откуда то стащили. Широта с долготой перепутана. Вынести в отдельный список координаты этих баз и отпатрулировать статью? Или считать что Википедия не справочник и удалить? --Sas1975kr 18:41, 7 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать статью Знамя Победы
правитьГотовлю к номинировканию в хорошие. Заодно прошу подсказать - что изменить, добавить. --Игорь 15:03, 7 февраля 2010 (UTC)
[5] — сами переработаете копивио? На предыдущей версии я флажок поставил. Оформление статьи ужасное :( Ну и никаких запросов источника в хорошей статье также быть не должно. Vlsergey 15:22, 7 февраля
2010 (UTC)
- Источник, который Вы указали я вижу впервые. Можете
указать - какой именно текст скопирован? Оформление исправим. Там где запросы источника - это уже было удалено ранее в связи с непредоставлением АИ. Но один из участников упорно возвращал инфу без АИ. На жалобу к админам - админы не реагировали на нарушение. --Игорь 16:09, 7 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьУважаемые коллеги. Пожалуйста, просмотрите мою страницу. У меня «некрасивые» ссылки, и над портретом «Файл:» точит — не знаю, как сделать красиво. Лодер Христиан Иванович — Эта реплика добавлена участницей ELUNAS (о • в) 11:08, 7 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано. P.S. Поправил ссылку на статью. — JenVan 12:37, 7 февраля 2010 (UTC)
БОЛЬШОЕ СПАСИБО! — Эта реплика добавлена участницей ELUNAS (о • в) 17:08, 7 февраля 2010 (UTC)
Нет ли у кого дома энциклопедии, указанной в статье? Подозреваю, что большая часть статьи - копивио оттуда (залито второй правкой анонимом три года назад). Поиском ничего не нашёл.--Yaroslav Blanter 09:37, 7 февраля 2010 (UTC)
Доброго времени суток! Постараюсь рассказать ситуацию в двух словах. В статье о Николае Воронове возникла небольшая конфликтная ситуация. Участник Кржижановский своей правкой удалил текст с мемориальной доской, находящейся на Красной площади (см. тут). Я, в свою очередь, написал на СО участника Кржижановский предупреждение и одновременно откатил спорную правку в статье. После чего участник повторил свою правку. Участник Кржижановский на своей СО утверждает, что мемориальные доски, да и вообще памятники на могилах (в данном случае - мемориальная доска в некрополе у Кремлёвской стены) не являются памятниками (см. вот тут). После того, как этот конфликт начал заходить в тупик, я и решил написать сюда. Прошу разобраться в этой ситауции. Участник оповещён [6]. Стаканчик 13:40, 5 февраля 2010 (UTC)
- Надгробие памятником считать нельзя. Спор какой-то глупый. Участник:Кржижановский
- Откуда вы взяли, что надгробие памятником считать нельзя? Другое дело, что да, как-то не принято в разделе «Память» упоминать памятники, установленные на могиле. GAndy 21:33, 5 февраля 2010 (UTC)
- Да разве ж речь о памятнике или хотя бы барельефе. Там типичная табличка как в колумбарии. Участник:Кржижановский
- Откуда вы взяли, что надгробие памятником считать нельзя? Другое дело, что да, как-то не принято в разделе «Память» упоминать памятники, установленные на могиле. GAndy 21:33, 5 февраля 2010 (UTC)
См. [7]. Есть два вопроса. 1.Как с точностью удостовериться, нет ли копирования из ВП? То есть я почти уверен, что изначально аноним скопипастил к нам извне, но всё же. 2.Можно ли считать нынешний текст статьи достаточно переработанным по сравнению с исходным? — А.Б. 14:15, 4 февраля 2010 (UTC)
Вот что я нашёл:
Текущий текст статьи недостаточно переработан для соответствия ВП:АП. — JenVan 17:20, 4 февраля 2010 (UTC)
- 1.Ну, в предоставлении доп. ссылок смысла не было, гугл (см. мою реплику) прекрасно показывал и то, что это, видимо, копипаста, и то, что текст гуляет по рунету. 2.Точно-точно? Для справки/удобства: см. [10] — А.Б. 17:48, 4 февраля 2010 (UTC)
- На мой взгляд, раз уж переделывать то хотя бы так: оригинал→мой «передел» (это моё мнение). Касательно первого, то проверял антиплагиатом (не люблю я гуглом, лень =)). — JenVan 18:06, 4 февраля 2010 (UTC)
Можно ли рассматривать как рекламу эту правку. Фотоотчет в принципе интересный. Но по сути самореклама. Подскажите, что делать? --Sas1975kr 08:24, 4 февраля 2010 (UTC)
- По сути надо эту правку откатывать. Отношение к предмету статьи очень натянутое (мало ли подобных заброшенных шахт существует), явная раскрутка, использовать эти фотографии в Википедии нельзя.-- Vladimir Solovjev (обс) 10:41, 4 февраля 2010 (UTC)
Коллеги, оцените, пожалуйста, эту статью. У меня ощущение, что это сборная солянка копивио из разных источников. Почти любое предложение находится яндексом, чаще всего здесь. Статья создана переносом текста из статьи Северодонецк, куда перед этим была внесена тем же анонимным автором. Текст невикифицирован, перегружен ненужными подробностями (На заводе стеклопластиков сданы в эксплуатацию мощности по производству стекловолокнистых прессматериалов и переработке их в изделия), встречаются слова «наш город» и т. п. Что с этим всем делать, ума не приложу. Похоже, что проще всего удалить. --Дарёна 10:30, 3 февраля 2010 (UTC)
- Да, я думаю, надо выносить на КУ.--Yaroslav Blanter 10:39, 3 февраля 2010 (UTC)
я даже теряюсь. словарно и даже немного орисс, но как-то даже страшно выставлять к удалению. никто не хочет попытаться найти АИ? --Ликка 00:17, 3 февраля 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать. -- NZeemin 10:10, 2 февраля 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — JenVan 10:40, 2 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьСтатьи ни разу не патрулировались: Широпаев, Алексей Алексеевич,Лазаренко, Илья Викторович,Левачев-Белавенец, Сергей Владимирович.--178.176.212.74 22:30, 1 февраля 2010 (UTC)
- Там и Общество Нави давно не патрулировалось...--Kolchak 22:33, 1 февраля 2010 (UTC)
P.S. С этим сюда — JenVan 09:05, 2 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать
правитьКоллеги! Не могли подсобить с о статьями Крест Святого Архангела (Архистратига) Михаила, Серебряные рубашки, Муссолини, Бенито. --Kolchak 20:29, 1 февраля 2010 (UTC)
- Сделал дуче и орден. GAndy 21:14, 1 февраля 2010 (UTC)
- Рубашки тоже сделали. Спасибо коллеги... --Kolchak 21:27, 1 февраля 2010 (UTC)
Пожалуйста отпатрулируйте Лудакриса E1m_O 12:33, 1 февраля 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать статью Русский фашизм.--178.176.205.27 15:57, 31 января 2010 (UTC)
- Там нужно основательно очищать содержимое от всего постороннего и ссылок. --Николай Путин 16:13, 31 января 2010 (UTC)
- Ее раньше удаляли, а при обсуждении на ВП:ВУС был создан дизамбиг. Ни дизамбиг, ни то, что из него получилось сейчас, никуда не годится, так что я вынес на удаление. И отпатрулировал, разумеется. --Shureg 18:54, 31 января 2010 (UTC)
Не разу пока с таким сталкиваться не приходилось, поэтому спрашиваю совета: как правильно реагировать на такие правки [11], добавляюще килобайтные цитаты из книг? --Alogrin 22:00, 29 января 2010 (UTC) Если цитаты оформленны как цитаты со ссылками то реагировать надо с пониманием, а не заниматься откатизмом.98.88.107.58 22:14, 29 января 2010 (UTC)
- Если цитаты не являются иллюстрацией к какому-либо энциклопедическому тексту, они должны быть удалены. См. ВП:НЕКАТАЛОГ. Всяческие «мнения» как правило и являются такого рода неуместными цитатами. --Shureg 11:50, 30 января 2010 (UTC)
- Посоветую вам умерить пылкость суждений. Если вы не понимаете, что в википедии "должны" удаляться лишь заведомо вандальные правки (как например удаление текста статей на основании правил википедии понятых с точностью до наоборот - то есть то нарушение правил которое и допустил участник Alogrin в статье про Буденного) то вам тут делать нечего. "Всякие мнения" это и есть содержание статьи. А неуважительное отношение к этим мнениям как раз и является нарушением Пяти столпов. 98.88.107.58 20:22, 30 января 2010 (UTC)
- P.S. А при чем тут патрулирование? --Shureg 11:51, 30 января 2010 (UTC)
- Надо же было у кого-то мнение спросить… В частности мне хотелось узнать, имею ли я после такого отката больших цитат ставить пометку патрулирования, или будет считаться, что я с помощью флага патрулирующего пытаюсь получить преимущество в споре? --Alogrin 12:03, 30 января 2010 (UTC)
- Откатить и забыть как страшный сон. Для цитат существует Викицитатник --Ghirla -трёп- 12:13, 30 января 2010 (UTC
- Ну, тут я вижу два варианта - либо отмечать в том числе и правки оппонента, либо подождать с патрулированием. А отметка о автоматическом патруле не будет ничего нарушать в любом случае. --Shureg 18:22, 30 января 2010 (UTC)
- Надо же было у кого-то мнение спросить… В частности мне хотелось узнать, имею ли я после такого отката больших цитат ставить пометку патрулирования, или будет считаться, что я с помощью флага патрулирующего пытаюсь получить преимущество в споре? --Alogrin 12:03, 30 января 2010 (UTC)
- Это опять таки недопонимание того о чем говорят правила. Цитатник существует для Цитат того же Буденного а не для перенесения туда содержимого статьи ПРО Буденного. Изучайте правила коллеги.98.88.107.58 20:27, 30 января 2010 (UTC)
- Статьи Википедии, дабы оставаться свободной, должны как правило представлять собой написанный специально для нее текст. Цитаты размещаются обычно в очень ограниченных объёмах. Такие огромные цитаты, конечно, неприемлемы - ибо энциклопедичность статьи размывается --lite 09:12, 1 февраля 2010 (UTC)
Раздел Демеркуризация помещений судя по внешнему виду и оформлению явно откуда-то скопирован, не стоит ли его убрать? --goga312 01:55, 28 января 2010 (UTC)
Прошу отпатрулиовать --Нестер3267 19:01, 27 января 2010 (UTC)
- Сделано. GAndy 21:33, 27 января 2010 (UTC)
Просьба
правитьПрошу отпатрулировать мои (мною проверенные) списки: Список самых высоких православных храмов и колоколен, Список самых больших судов по типу, Премия «Золотая малина» за худший актёрский дуэт и Список самых дорогих музыкальных видеоклипов.--San Sanitsch 23:32, 26 января 2010 (UTC)
- насчет первого списка для начала совет: шаблон стаб лучше будет внизу страницы, а в перечислениии возможного числа куполов неплохо было бы убрать семикратное слово либо (и так понятно, что не может быть одновременно разное кол-во куполов) и сделать список форматным - через маркеры (*) или хотя бы сделать нумерацию через # --Ликка 23:34, 26 января 2010 (UTC)
- Переделал.--San Sanitsch 23:42, 26 января 2010 (UTC)
- так, храмы есть. --Ликка 23:59, 26 января 2010 (UTC) и суда тоже. остальное либо позже, либо кто-нибудь другой) --Ликка 00:04, 27 января 2010 (UTC)
- Сделал остальные два.--Yaroslav Blanter 06:37, 27 января 2010 (UTC)
- Всем Большое Спасибо!!!--San Sanitsch 11:03, 27 января 2010 (UTC)
- Сделал остальные два.--Yaroslav Blanter 06:37, 27 января 2010 (UTC)
- так, храмы есть. --Ликка 23:59, 26 января 2010 (UTC) и суда тоже. остальное либо позже, либо кто-нибудь другой) --Ликка 00:04, 27 января 2010 (UTC)
- Переделал.--San Sanitsch 23:42, 26 января 2010 (UTC)
Судя по стилю - стопроцентное копивио. Что делать? Pessimist 18:48, 26 января 2010 (UTC)
- источник. Pyclanmap 19:15, 26 января 2010 (UTC)
- Но автор Архенгольц, Иоганн Вильгельм фон, т.ч. сносить не надо. Pyclanmap 19:19, 26 января 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать. — А.Б. 14:13, 26 января 2010 (UTC)
- Отпатрулировано — DarkSTALKER 12:30, 29 января 2010 (UTC)
Тоже надо отпатрулировать, вроде её ни разу не патрулировали!! --Nester3267 20:11, 25 января 2010 (UTC)
- Сделано. Статья нуждается в незначительной викификации. GAndy 23:45, 25 января 2010 (UTC)
- Завтра отпатрулирую все статьи-сателлиты. А Список видов магических существ телесериала «Зачарованные», если не начнёт перерабатываться, отправится на удаление. GAndy 00:12, 26 января 2010 (UTC)
Надо отпатрулировать, статья требует проверки 195 правок! --Nester3267 18:23, 25 января 2010 (UTC)
- Сделано-- JenVantalk 18:37, 25 января 2010 (UTC)
Порывает засыпать сомнительное улучшение статьи {{fact}}'ами, но не плодотворнее ли просто перенести на talk для доработки? --Ghirla -трёп- 17:48, 25 января 2010 (UTC)
- А в чём проблема, кроме отсутствия источников?--Yaroslav Blanter 19:02, 25 января 2010 (UTC)
- «Некоторые исследователи», ВП:МАРГ, орфография, повторение того, что лучше сказано в других разделах статьи --Ghirla -трёп- 19:20, 25 января 2010 (UTC)
- Поставил пять запросов источников, через неделю можно будет сносить. Климат там был другой, как я понимаю, в мезозойскую эру.--Yaroslav Blanter 19:28, 25 января 2010 (UTC)
- «Некоторые исследователи», ВП:МАРГ, орфография, повторение того, что лучше сказано в других разделах статьи --Ghirla -трёп- 19:20, 25 января 2010 (UTC)
отпатрулируйте Континуальные системы ABSH 17:37, 25 января 2010 (UTC)
Что делать с этим? Greatest Hits (альбом The Cure)
правитьпо какой-то странной причине эту древнюю статью не удалили тогда по КБУ не на русском. и она до сих пор так висит! мне ее выставлять на КУ или кто-то ее сейчас быстренько переведет, ибо значимость есть и подтверждена ссылкой в карточке на рецензию? --Ликка 11:40, 25 января 2010 (UTC)
- и что вообще делают, обнаружив такое? признаться, я раньше не встречала древних залежей статей не на русском. --Ликка 11:45, 25 января 2010 (UTC)
- Я бы удалил по С2; если нет, надо выставлять на КУ. В таком виде, конечно, нельзя оставлять.--Yaroslav Blanter 11:50, 25 января 2010 (UTC)
- я бы удалила по с2 будь она новая, но ей несколько месяцев. типа нельзя на быстрое. и как мы прооморгали? понесу на КУД. --Ликка 11:51, 25 января 2010 (UTC)
- Критерий С2 не предполагает срока давности. Если статья не на русском и создана давно, она все равно подпадает под этот критерий. --Sspeik 11:53, 25 января 2010 (UTC)
- я бы удалила по с2 будь она новая, но ей несколько месяцев. типа нельзя на быстрое. и как мы прооморгали? понесу на КУД. --Ликка 11:51, 25 января 2010 (UTC)
- Я вижу два варианта. 1) Совершенно легитимно поставить там {{db-foreign}}. 2) Если вам жалко, что пропадет эта статья и некий затраченный на ее оформление труд в виде заполнения шаблона-карточки и оформления, можно просто убрать весь английский текст кроме перечня композиций и перевести первых пару предложений, после чего статья будет соответствовать ВП:МТМР и может быть оставлена. --Sspeik 11:51, 25 января 2010 (UTC) Как вариант - если не можете перевести сами, можно попросить кого-то с тематического проекта перевести хотя бы пару предложений. --Sspeik 11:53, 25 января 2010 (UTC)
- я ее выставила на медленное. мне ее жалко. но переводить самой, признаться, поламывает. впрочем, если никто не возьмется... --Ликка 11:57, 25 января 2010 (UTC)
- Я бы удалил по С2; если нет, надо выставлять на КУ. В таком виде, конечно, нельзя оставлять.--Yaroslav Blanter 11:50, 25 января 2010 (UTC)
- Господи, да что тут переводить? Сейчас сделаю. :)--Георгий, 11:57, 25 января 2010 (UTC)
Спасибо) --Ликка 12:25, 25 января 2010 (UTC)
- Пожалста:) Рас уж вы тут, заодно не согласитесь ответить на один вопрос? Насколько принято блокировать СО? Один товарищ надоел, а не хочется чтоб с ЗКА меня отправили куда подальше:)))--Георгий, 12:31, 25 января 2010 (UTC)
- вы хотите защитить свою СО? а в чем конкретно проблема? если вы не хотите кому-то отвечать, вы имеете право этого не делать. есть какое-то преследование? я у вас на СО ничего неконструктивного пока не вижу. --Ликка 12:37, 25 января 2010 (UTC)
- Да нет, не у меня. Всё дело тут. Этих "мусье" кто только не откатывал и блокировал, а он всё не угомонится.--Георгий, 12:43, 25 января 2010 (UTC)
- а, это без проблем. навсегда конечно защищать нельзя, но пока идет активнй наплыв анонимов - можно. пусть регистрируется, если есть что сказать по теме. в подобных случаях можно выносить на Википедия:Установка защиты --Ликка 12:54, 25 января 2010 (UTC)
- добавила там шаблон "не форум". --Ликка 12:56, 25 января 2010 (UTC)
- а, это без проблем. навсегда конечно защищать нельзя, но пока идет активнй наплыв анонимов - можно. пусть регистрируется, если есть что сказать по теме. в подобных случаях можно выносить на Википедия:Установка защиты --Ликка 12:54, 25 января 2010 (UTC)
- Спасибо большое. Не знал о таком шаблоне :)--Георгий, 13:12, 25 января 2010 (UTC)
Уважаемые коллеги, просьба отпатрулировать статью Движение сопротивления африканеров.--Kolchak1923 07:10, 25 января 2010 (UTC)
- Сделано. — Mondalor 12:53, 25 января 2010 (UTC)
Отпатрулируйте кто-нибудь плиз, переработал полность статью.Huller 18:29, 24 января 2010 (UTC)
- Сделано. Хорошая статья. Небольшое пожелание: для оформления литературы используйте, пожалуйста, шаблон {{Книга}}. GAndy 19:13, 24 января 2010 (UTC)
- ПасибHuller 21:16, 24 января 2010 (UTC)
Вчера создал статью. Оформил насколько хватило сил. Посмотрите, пожалуйста, может что не так сделал. — Sancho-ag 16:32, 24 января 2010 (UTC)
- Ну, это вообще то не к нам - такие просьбы скорее сюда :)--Георгий, 16:36, 24 января 2010 (UTC)
- «Инкубатор предназначен для помощи начинающим авторам в написании их первых статей.» — статья далеко не первая да и автор не начинающй. Вверху, кстати, написано: «Форум также предназначен для помощи самим патрульным, когда у них возникают сомнения в правильности оценки статей.» Вообще-то хотел просто посоветоваться — правильно ли всё сделал, может недоработки какие-то остались. — Sancho-ag 16:46, 24 января 2010 (UTC)
- Может, нужно рецензирование статьи? Правда, я пока сам не освоил этот механизм и не могу сказать, много ли участников наблюдают за рецензированием (пока что выставил только одну статью). — Tauraloke です 16:51, 24 января 2010 (UTC)
- Спасибо за ссылку. Честно говоря, раньше и не замечал такой страницы. Но я хотел узнать всё ли в порядке с точки зрения патрулирования. — Sancho-ag 21:40, 24 января 2010 (UTC)
- P.S. Вы забыли добавить статью на главную страницу рецензирования. Но я уже исправил. Sancho-ag 21:50, 24 января 2010 (UTC)
- Может, нужно рецензирование статьи? Правда, я пока сам не освоил этот механизм и не могу сказать, много ли участников наблюдают за рецензированием (пока что выставил только одну статью). — Tauraloke です 16:51, 24 января 2010 (UTC)
- «Инкубатор предназначен для помощи начинающим авторам в написании их первых статей.» — статья далеко не первая да и автор не начинающй. Вверху, кстати, написано: «Форум также предназначен для помощи самим патрульным, когда у них возникают сомнения в правильности оценки статей.» Вообще-то хотел просто посоветоваться — правильно ли всё сделал, может недоработки какие-то остались. — Sancho-ag 16:46, 24 января 2010 (UTC)
В статье Юрский мрамор вот этой правкой явно внесено copyvio, причём скорее всего со сканера. В поисковиках пересечений не нахожу. Вопрос такой — можно ли снести из статьи данный текст без указания на источник заимствования? (все признаки копирования внешнего текста налицо). Lazyhawk 05:26, 24 января 2010 (UTC)
- Да, конечно.--Yaroslav Blanter 10:27, 24 января 2010 (UTC)
- Спасибо, буду вычищать статью. Lazyhawk 10:34, 24 января 2010 (UTC)
Отпатрулируйте, пожалуйста, текущую версию статьи до стабильной версии
С уважением,Kurung 09:08, 23 января 2010 (UTC)
- Сделано патрульным JenVan. Lazyhawk 05:40, 24 января 2010 (UTC)
- Отпатрулируйте, пожалуйста, текущую версию статьи до стабильной версии. Добавлены новые АИ по военной биографии.
С уважением, Kurung 09:22, 27 января 2010 (UTC)
- Отпатрулируйте, пожалуйста, текущую версию статьи до стабильной версии. Добавлены новые АИ по военной биографии.
- Сделано-- JenVantalk 10:53, 27 января 2010 (UTC)
Анонимный участник внес в статью такую правку.[12] Гугл копивио не видит, но похоже что откуда то скопировано. Но непонятно откуда, посоветуйте что делать с этой правкой. --goga312 20:12, 22 января 2010 (UTC)
- Откатывать, явное копивио (знаки переноса и т.д.)--Yaroslav Blanter 10:28, 24 января 2010 (UTC)
ClaymoreBot 14:31, 23 января 2010 (UTC)
В статье обнаружен большой кусок текста, дословно копирующий страницу http://wars175x.narod.ru/bgr_clrf.html. Однако по ссылке имеется примечание При использовании текста ссылка на данную страницу обязательна. и это требование соблюдено, однако там же имеется и знак копирайта. Что делать в данном случае - отпатрулировать как есть или копированный текст удалить? --Netelo 10:56, 22 января 2010 (UTC)
- Надо удалять текст, вроде.--Yaroslav Blanter 16:45, 22 января 2010 (UTC)
[13] — подлый вандализм или нет? Ссылка в том абзаце у меня не открывается, гугл вроде не помогает. — А.Б. 19:08, 21 января 2010 (UTC)
- Тот источник, что там указан, вероятно, изначально не являлся авторитетным (sitesled.com - это какой-то хостинг, а members/racialreality говорит о том, что это, вероятно, какой-то блог был). По-моему нужно убрать этот не-АИ и поставить запрос источника (поиски источника осложнены тем, что эта строка про проценты у русских, украинцев, македонцев и др. уже очень много где цитирована из Википедии). Правку анонима, вероятно, следует откатить, поскольку она вообще ни на каком источнике не основана. Кстати, что-то подобное уже добавлялось анонимом раньше: [14] и откатывалось Mitrius. Впрочем, это обсуждение не для форума патрулирующих, а для ВП:КОИ. --Sspeik 21:18, 21 января 2010 (UTC)
- С этими цифрами там вообще, похоже, вялотекущая война правок: [15] еще в 2008 году это происходило. --Sspeik 21:25, 21 января 2010 (UTC)
- А, вот, нашел - раньше ссылки были на [16] и [17]. Куда они потом девались - неясно, надо в истории правок копаться. --Sspeik 21:29, 21 января 2010 (UTC)
- Ссылка на sitesled тоже была добавлена анонимом, причем в сочетании с изменением цифр: [18] (чему предшествовал откат изменения цифр, причем цифры отличаются от существующего сейчас варианта!). А вот, следующей правкой, участник User:Tat1642 сносит старые источники: [19]. --Sspeik 21:38, 21 января 2010 (UTC)
- Нашел, когда появились цифры. Они тоже добавлены анонимным участником вот здесь: [20]. --Sspeik 21:44, 21 января 2010 (UTC)
- Он самый, подлый политический вандализм, причём, подкрутки идут с разных сторон (аноним правил тоже ложные цифры). ИМХО, пока не будет предоставлено серьёзного АИ, надо все эти цифры прикрыть. --Сержант Кандыба 02:37, 22 января 2010 (UTC)
Статьи не близнецы, но около того В погоне за тенью и Погоня за тенью (фильм) BloodBanker 18:31, 20 января 2010 (UTC)
- Обычно это ВП:КОБ. infovarius 19:01, 20 января 2010 (UTC)
- вынесла. --Ликка 19:14, 20 января 2010 (UTC)
Патруль
правитьПросьба отпатрулировать след. статьи: Моонзундская оборонительная операция (1941) - 25 правок Моонзундская операция (1944) - 61 правка Георгиевская ленточка - 27 правок Таллинская оборона (1941) - не проверялась Прибалтийская операция (1944) - не проверялась Письмо в будущее - 23 правки Парад Победы - 25 правок. Могила Неизвестного Солдата - не проверялась Знамя Победы - 72 правки -Kuznetsev 11:57, 20 января 2010 (UTC)
- Есть! В последней статье найдено копивио с http://holiday.meta.ua/9may08/9m08_flag.php. Раздел с нарушениями АП пришлось удалить.-- JenVantalk 13:37, 20 января 2010 (UTC)
Доброе время суток! Просьба отпатрулировать статью Бирн, Гэбриэл. На данный момент, думается, в ней представлена наиболее полная информация.Umka2002 10:08, 19 января 2010 (UTC)
Пожалуйста, отпатрулируйте статью Свияш]
Я внесла изменения в последнюю версию, все данные, которые я в ней указала, достоверны. Однако вновь нашла старую через какое-то время. Скажите, как сделать так, чтобы данные не менялись. Т.к. всю информацию указанную в статье я подтвердила ссылками. Подскажите, какие еще нужны источники, чтобы текст не менялся. Также почему-то убрали фотографию.
Заранее большое спасибо за сотрудничество и помощь. — Эта реплика добавлена участником Sviyash (о • в) 08:01, 19 января 2010 (UTC)
- Во-первых, надо подписываться (пишите в конце вашего сообщения четыре знака "~"). Во-вторых, вы превратили относительно нейтральный текст статьи, который можно было дорабатывать, в откровенную рекламу. В-третьих, вы, по всей видимости, не можете быть нейтральны в отношении персонажа статьи (см. ваше имя). В-четвертых, в Википедии не может быть неизменяемых текстов, и ваши "права" на эту статью никоим образом не будут "защищены". Ну и в-пятых, вы неверно оформили свой вариант статьи (см.оформление ссылок). Так что я откатываю ваши правки. Юлиана 09:15, 19 января 2010 (UTC)
- Вы повторили вашу ошибочную правку, нарушающую ряд важнейших правил Википедии. Я вновь откатила ее и оставила вам сообщение об этом и на вашей странице обсуждения. Юлиана 12:44, 20 января 2010 (UTC)
- Взял на себя смелость привести статью к НТЗ и отпатрулировать.--Fastboy 18:34, 20 января 2010 (UTC)
Статью на днях расширили (давно пора), но в крайне ориссном духе. Особенно умиляют попытки увязать их судьбу с разгромом Юкоса: «Такое совпадение не может быть случайным. На Ротшильдов велась скоординированная атака одновременно и в Англии, и в России» и т. д. Патрулировать такое не буду. --Ghirla -трёп- 07:24, 19 января 2010 (UTC)
- Прошло три дня. Воз и ныне там. На этот форум кто-нибудь вообще заглядывает? --Ghirla -трёп- 07:03, 22 января 2010 (UTC)
- Раз никому нет дела, поступил радикально --Ghirla -трёп- 18:00, 25 января 2010 (UTC)
Просьба отпатрулировать. Статья непатрулировалась с 25 марта 2007. -- Sancho-ag 11:50, 18 января 2010 (UTC)
- Сделано. GAndy 19:09, 18 января 2010 (UTC)
- Спасибо Sancho-ag 21:24, 18 января 2010 (UTC)
Трубопроводная арматура
правитьПлиз кто-нибудь отпатрулируйте статью Трубопроводная арматура, я её практически полностью переработал.Huller 01:24, 18 января 2010 (UTC)
- Сделано. Статья действительно стала заметно лучше. GAndy 08:42, 18 января 2010 (UTC)
ПасибHuller 14:17, 18 января 2010 (UTC)
прошу отпатрулировать--San Sanitsch 14:50, 17 января 2010 (UTC)
- JenVan сделал. --Николай Путин 16:13, 17 января 2010 (UTC)
- Благодарю! --San Sanitsch 04:07, 18 января 2010 (UTC)
Меня смущает лояльность предложения: «Представителями антифашизма обычно являются нац. меньшиства, религиозные меньшиства (секты и прочие общины), секс меньшиства, политические непризнаные деятели и евреи.» в статье об Антифашизме. — DarkSTALKER 11:58, 17 января 2010 (UTC)
- этот типичный орисс уже убрал анонимный редактор. --Ликка 12:07, 17 января 2010 (UTC)
- Спасибо — DarkSTALKER 13:21, 17 января 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать текущую версию. Последнее патрулирование было год назад, 17.01.09. --Max Shakhray 18:15, 15 января 2010 (UTC)
- Сделано. Моё мнение — в разделе «Отзывы о передаче» не хватает мнений с другой стороны. Хотя, имеющиеся изложены в полном соответствии с ВП:НТЗ. GAndy 23:09, 15 января 2010 (UTC)
- Кстати, а почему вы ещё до сих пор даже не автопатрулируемый? GAndy 23:15, 15 января 2010 (UTC)
- Спасибо. Мнений с другой стороны пока не обнаружил. Возможно, плохо искал - однако мой оппонент Участник:Therapeutes (он же, по всей видимости, Участник:81.18.114.28) тоже не торопится их приводить.
- Для автопатрулируемого пока не созрел: ни разу еще не занимался проверкой КОПИВИО, да и правки мои все еще иногда отменяют. --Max Shakhray 03:30, 16 января 2010 (UTC)
Кто разбирается, посмотрите пожалуйста. Статья стабилизирована, при этом последняя отпатрулированная версия уже была полностью переписана, плюс висит шаблон {{достоверность}}. --Blacklake 07:16, 14 января 2010 (UTC)
- Я б занялся, да боюсь обвинят в ненейтральности...--Георгий, 19:17, 15 января 2010 (UTC)
- Не стоит. Статья, возможно, излишне педалирует преемственность между аланами и осетинами, но мелкие погрешности не идут ни в какое сравнение, скажем, с пресловутым Тураном. --Ghirla -трёп- 19:22, 15 января 2010 (UTC)
- Я б занялся, да боюсь обвинят в ненейтральности...--Георгий, 19:17, 15 января 2010 (UTC)
Кто в курсе дела — просмотрите статью на предмет незначимых ссылок. Сам не разбираюсь и исключаю оттуда только то, что нахожу на быстром удалении. — Cantor (O) 10:35, 13 января 2010 (UTC)
- Попробуйте в проект отдать, они могут помочь.--Yaroslav Blanter 11:29, 13 января 2010 (UTC)
Обращаюсь к вам, как к более опытным патрулирующим, а главное откатывающим.
Можно ли снести все правки последнего анонима (83.237.227.251 (обс. · вклад)) или следует их всех тщательно прочитывать? Ибо там может и есть здравые мысли, полезные для статьи, но в целом правки можно считать вандальными (оскорбление АН, В.Л.Гинзбурга, попытка представить астрологию как науку). --Дворецкий 11:13, 11 января 2010 (UTC)
Если нажарь кнопку откатить всё вернётся на версию Fil Al. Я бы на вашем месте поступил так - выписал бы здравое в блокнот, откатлл, а затем внёс бы из блокнота, указав резюме что это правки 83.237.227.251.--Георгий, 13:58, 11 января 2010 (UTC)
- Решил все же отменить полностью, в конце концов - правьте смело. К тому же перечитав его вклад понял, что то что казалось верным, тоже, учитывая весь остальной текст, можно считать без АИ ошибочным. Пускай, следящие за тематикой исправляют меня, если что сделал не так. --Дворецкий 15:20, 11 января 2010 (UTC)
Уважаемые коллеги! Просьба отпатрулировать статью Рокуэлл, Джордж Линкольн: не патрулировалась ни разу за почти три года существования.
За одно уж и отпатрулируйте статьи Вонсяцкий, Анастасий Андреевич и Охотин, Лев Павлович. --Kolchak1923 22:02, 10 января 2010 (UTC)
- Две последние отпатрулировал. --Blacklake 22:10, 10 января 2010 (UTC)
- Первую я сделал--Yaroslav Blanter 22:30, 10 января 2010 (UTC)
- Спасибо коллеги...--Kolchak1923 22:36, 10 января 2010 (UTC)
Поступило сообщение об ошибке в годе рождения. Хотел исправить, а не надо было исправлять --Алексобс 22:43, 10 января 2010 (UTC) Статья не патрулирована давно (36 правок если не ошибаюсь). Всю биографию надо удалять как копивио с официального сайта, а точнее вернуть к патрулированной версии. Возьмётесь? Как бы там ни было, но на фото я поставил шаблон, сомневаюсь, что это фото участника с учётом его страницы обсуждения и вклада. Да, и в мою сторону не кивать, занят другой работой. --Алексобс 10:31, 10 января 2010 (UTC)
Кто в теме? Копивио: (http://dic.academ ic.ru/dic.nsf/ruwiki/642167), (http://dic.academ ic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/80905/Подводные), но кто у кого? P.S. Срабатывает спам-фильтр, поэтому нужно убрать пробелы в ссылках. --Fil Al 08:25, 10 января 2010 (UTC)
- См. ВП:КЛОН. Там это есть. --Fan of Zhirkovпро меняот меня 08:48, 10 января 2010 (UTC)
Pentium III 77.79.191.110 00:16, 10 января 2010 (UTC) Пожалуйста, отпатрулируйте и стабилизируйте статью "Pentium 3". Я внёс дополнения в таблицу моделей процессоров, а показывается снова старый вариант. 77.79.191.110 00:12, 10 января 2010 (UTC)
- Пожалуйста. GAndy 02:18, 10 января 2010 (UTC)
Так снова показывается старый вариант.
77.79.148.251 05:01, 10 января 2010 (UTC)
- Хм. Лично я вижу последнюю версию… GAndy 21:31, 10 января 2010 (UTC)
Вы видите в таблице модели с частотой 900, 1100 МГц? И как вы попадаете на страницу, я захожу на главную и набираю в поиске "Pentium 3".
77.79.150.247 06:33, 11 января 2010 (UTC)
Если здесь в заголовке нажать на Pentium III, то действительно браузер переходит на последнюю версию. Проблема в странице, выдаваемой через поиск. 77.79.150.247 06:40, 11 января 2010 (UTC)
- Статья стабилизирована, а патрулирующие видят текущую версию. Вы же видите последнюю стабильную. --Fan of Zhirkovпро меняот меня 09:03, 11 января 2010 (UTC) Я отпатрулировал. Теперь вы должны видеть обновленную версию --Fan of Zhirkovпро меняот меня 09:04, 11 января 2010 (UTC)
Можно ещё разок отпатрулировать и стабилизировать статью, а то я указал новые даты анонса процессоров.
81.30.186.93 14:50, 13 января 2010 (UTC)
Лыбедская (станция метро)
правитьПрошу отпатрулировать статью Лыбедская (станция метро), т.к. там указано неправильное ударение (на последний слог). Нетрудно заметить, что ударение на окончание (Тверска́я) имеют те прилагательные женского рода, соответствующие прилагательные мужского рода которых заканчиваются на "ой", а не на "ий/ый": Тверско́й - Тверска́я, городско́й - городска́я, Толсто́й - Толста́я, но Пе́рмский - Пе́рмская, Ри́мский - Ри́мская, то́лстый - то́лстая. В Рязани тоже есть река Лыбедь и бульвары Право-Лы́бедский и Лево-Лы́бедский (а не Лыбедско́й). Следовательно, ударение в прилагательном женского рода тоже будет на первый слог. Сергей Рябовол 21:25, 9 января 2010 (UTC)
Итог
правитьДобрый день. Прошу изменить название статьи Rover 200 на Rover, так как в изначальном варианте статьи именно о Ровере 200 автором указано очень мало сведений, в остальном - это были домыслы автора о преимуществах Ровера над всеми другими автомобилями. В процессе редактирования получилась статья как об истории развития фирмы Ровер, так и об истории развития автомобиля в целом, в связи с чем название статьи Ровер 200 является неактуальным.
С уважением, Василиса19 18:13, 9 января 2010 (UTC)Василиса19
- Переименовал, чуть переоформил вёрстку и проставил интервики на английскую статью (остальные добавит чей-нибудь бот). — Tauraloke です 18:20, 9 января 2010 (UTC)
Спасибо. Василиса19 18:24, 9 января 2010 (UTC)Василиса19
- И вот к чему это привело: Википедия:Форум/Общий#Создал статью по конкретной теме, а ее так сказать, подогнали под общую. Advisor Говорить?Оценить 22:58, 10 января 2010 (UTC)
- Ну и правильно — так делать нельзя, статьи с домыслами надо либо на удаление выставлять, либо приводить АИ, а не переписывать их на другую тему и переименовывать — что мешает создать новую статью? Вы бы там ещё про мерседес написали и попросили бы переименовать в «Mercedes-Benz».--Dewaere 18:35, 11 января 2010 (UTC)
Продолжается перетягивание одеяла между тюркской и иранской партиями. Сейчас производит впечатление какой-то однобокости. --Ghirla -трёп- 16:12, 9 января 2010 (UTC)
Статью Народный артист СССР. --Pianist 09:47, 8 января 2010 (UTC)
- Пожалуйста :) Lazyhawk 09:50, 8 января 2010 (UTC)
- Благодарствую. --Pianist 11:50, 8 января 2010 (UTC)
Прошу отпатрулировать статью "Раппапорт, Александр Гербертович". Sarkozy 07:46, 7 января 2010 (UTC)
Мода
править19 кб одной правкой. Это копивио? Я не могу найти источник. --Peni 00:19, 6 января 2010 (UTC)
- Это не отсюда? Обратите внимание в списке статей на: С. М. Шамин МОДА В РОССИИ ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XVII СТОЛЕТИЯ (Скачать в PDF формате)1/2005(19) С.23-38. Правда, у меня скачать не получилось - ошибка вылетает.--Юлия 70 12:27, 7 января 2010 (UTC)
- Дословно совпадают около 10 предложений, остальное сильно переписано. Спасибо! --Peni 14:04, 7 января 2010 (UTC)
Оцените правки внесенные анонимом, с одной стороны вроде и не копивио, с другой стороны очень похоже. Как вы считаете как стоит поступить? --goga312 19:03, 5 января 2010 (UTC)
- Разве там текст внесен анонимом? Дайте ссылку на дифф, который вас смутил. По-моему его добавила Участник:Baranka вот этой правкой. Для начала можно спросить у неё, откуда взят этот текст. Если она ответит, ситуация, возможно, прояснится. --Sspeik 19:26, 5 января 2010 (UTC)
- Кстати да, напишу участнику. --goga312 19:35, 5 января 2010 (UTC)
Чего только туда ни навставляли, у меня голова кругом идёт. Прошу разобраться. — А.Б. 18:17, 5 января 2010 (UTC)
Созревающие статьи
правитьВ Инкубаторе понемногу продолжают созревать статьи:
Большая просьба посмотреть. К сожалению, другие механизмы обсуждения статей в И. пока не заработали, поэтому просьба высказываться на СО статей. Большая просьба относиться как авторам к "начинающим добросовестным участникам", просто пока слегка не опытным. Большое спасибо за помощь. Samal 13:14, 5 января 2010 (UTC)
- PS. Просьба учесть также "Значимость" и "Ответвление мнений", чтоб после переноса в ОП статью можно было просто отпатрулировать, а не выставлять на КУ и тем более БУ. Задача - пусть лучше эти вопросы будут обсуждаться в условиях И., чем после переноса в ОП. (если честно, то вопросы значимости и "наполнения/контента" по некоторым статьям меня беспокоят больше всего) Samal 13:45, 5 января 2010 (UTC)
Уважаемые коллеги, разберитесь, пожалуйста, насчёт года рождения дамы и насчёт (не)энциклопедичности рассуждений о её бюсте и их (не)соответствия ВП:СОВР. Просьба также отпатрулировать сей опус и поставить на полузащиту во избежание. Заранее спасибо. — А.Б. 16:19, 4 января 2010 (UTC)
- Про бюст убрал, опус отпатрулировал, про полузащиту не уверен. С годом рождения я вроде проблем не вижу. Можно, конечно, по базам данных поискать, но других версий, кажется. никто не приводит.--Yaroslav Blanter 16:36, 9 января 2010 (UTC)
Аноним свой правкой внес в шаблон книга ссылки на скачивание книг, подозреваю что данные ссылки нарушают авторское право, но не уверен, как поступить с подобной правкой. --goga312 11:45, 3 января 2010 (UTC)
- Удалить ссылку согласно ВП:Внешние ссылки.-- Vladimir Solovjev (обс) 18:43, 5 января 2010 (UTC)
Отпатрулируйте, пожалуйста. Я что-то никак не разберусь, что там со времени последнего патрулирования наворотили. — А.Б. 00:02, 3 января 2010 (UTC)
- Посмотрел, вроде ничего криминального не нашёл. Отпатрулировал. Qkowlew 01:31, 3 января 2010 (UTC)
- Да, спасибо. Хотя, не в обиду сказано, «заказ суши» в разделе о здравоохранении вы таки пропустили :). — А.Б. 02:29, 3 января 2010 (UTC)
- Пользуясь случаем, спрошу ещё две вещи. Первое — явно неприемлемые ссылки я убрал, но насчёт остальных трёх просьба тоже посмотреть; второе — что у нас со ссылками через рефы, служащими не как «пруфлинки», а чисто для отсылки к сайту (см. в статье)? Заранее спасибо. — А.Б. 02:29, 3 января 2010 (UTC)
- не как «пруфлинки» - если ссылка ключевая для статьи, пусть будет, если же речь про коллекцию ссылок (например, ссылки в списке предприятий города или факультетов университета) - то сносить. -- AVBtalk 02:39, 3 января 2010 (UTC) Если вы имеете в виду эти свои правки, то всё правильно. -- AVBtalk 02:42, 3 января 2010 (UTC)
- Я скорее про то, что там осталось после таковых (см. два нижних рефа в текущей версии). — А.Б. 03:38, 3 января 2010 (UTC)
- не как «пруфлинки» - если ссылка ключевая для статьи, пусть будет, если же речь про коллекцию ссылок (например, ссылки в списке предприятий города или факультетов университета) - то сносить. -- AVBtalk 02:39, 3 января 2010 (UTC) Если вы имеете в виду эти свои правки, то всё правильно. -- AVBtalk 02:42, 3 января 2010 (UTC)
- Туда же, в /dev/null. Поставить викиссылки (даже если красные) и достаточно. -- AVBtalk 10:27, 3 января 2010 (UTC)
- Все ссылки перепроверить - надо на сайты ходить как минимум. Поэтому за мной можно порой заметить формально неправильное - я патрулирую статью "как есть", после чего удаляю из уже отпатрулированной не валидные ссылки по мере их проверки. Гораздо удобнее редактировать. А рефы - по здравому смыслу, IMHO, стоит делать для валидных ссылок практически всегда. Qkowlew 02:41, 3 января 2010 (UTC)
- Спасибо за комментарий, ваша позиция ясна. — А.Б. 03:38, 3 января 2010 (UTC)
- Хотел бы услышать ещё мнения насчёт рефов для отсылки к сайту (см. выше). — А.Б. 01:29, 6 января 2010 (UTC)
- А конкретнее? -- AVBtalk 03:36, 6 января 2010 (UTC)
- Как-то я не отважусь их (нижние два рефа в данной статье) снести :) — А.Б. 03:47, 6 января 2010 (UTC)
- А конкретнее? -- AVBtalk 03:36, 6 января 2010 (UTC)
- Так насчёт этого я лично своё мнение уже высказал выше. PS: Снёс ссылки. -- AVBtalk 04:12, 6 января 2010 (UTC)
Парадигма
правитьПросьба отпатрулировать статьи:
До моего вмешательства статьи были подвержены огромному количеству правок. Я привёл их в адекватный содержательный вид. Просьба отпатрулировать. Спасибо — soshial?!@ 15:08, 1 января 2010 (UTC)
- Первую и третью я отпатрулировал, со второй надо разбираться--Yaroslav Blanter 15:12, 1 января 2010 (UTC)
- Спасибо. Буду ждать :) — soshial?!@ 17:54, 1 января 2010 (UTC)