Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Просьба перенести с Commons в рувики... править

... несвободные фотографии зданий Екатеринбурга, загруженные под лицензией CC-BY-SA, так как из-за отсутствия в России свободы панорамы фото постепенно удаляются с викисклада, терять их не хочется. Аналогичные переносы уже делались. commons:Category:Buildings in Yekaterinburg --Николай Путин 13:54, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]

Есть желание позаботиться о новичках, которое, теоретически, может быть реализовано викифицирующим ВП:КУ ботом. Может ли кто-то сделать такого бота? Львова Анастасия 14:49, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]

Неправильный петличный знак ВВС РККА править

Необходимо заменить оставшиеся [[Файл:Air1936_forces_emb_n9613.gif|40px]] в статьях на шаблон {{ВоенАвиацияГСС}}. Пояснения — на СО шаблона. Заранее спасибо. С уважением, Илья 18:57, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]

В Список Героев Советского Союза (Жабинский — Жучков) у героя Журба эта эмблема стоит с родом войск артиллерия, а шаблон выдаст авиация. Проверьте на правильность. — Jack 19:40, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]
Коллеги, особой необходимости в этом не было. Я иду по алфавиту. Сейчас заканчиваю полное оформление подсписков с «Г». Если ничто не помешает в течении года все подсписки планирую переработать. Спасибо за внимание. --Алексобс 20:31, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]
Как хотите, но замена ботом во всех списках, использующих Файл:Air1936 forces emb n9613.gif, довольно быстрая и не представляет особых сложностей. Лишь бы замена не вызвала ситуации как с артиллеристом. — Jack 11:35, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]
Хорошо, я вообще-то был не прав, подразумевая только списки ГСС. Если это не сложно, то заодно пройдитесь, пожалуйста, по всем спискам Героев советского Союза (сплошное заполнение эмблемками начиная с «Н» и заканчивая «Я») и проведите замену на спецшаблоны (что на что менять). --Алексобс 11:50, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано по первоначальному запросу кроме указанной персоны и статей об отдельных людях - там не подходит из-за размера и центрирования и я вернул как было. По дополнительному списку пойду в ближайшие дни. Артиллериста не забудьте, почему он с символом авиации или описание у него неверное. — Jack 15:25, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]
    Он вообще-то лётчик. ✔ Исправлено. --Алексобс 15:51, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]

Просьба перекатегоризировать. Там только вершины. Подкатегории трогать не надо. Advisor, 02:10, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо Advisor, 19:50, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]

Передвинуть ссылки на новое название Википедия:Шаблоны/Профессия, с целью удаления по {{db-move|Шаблон:Профессия/temp}}. Ignatusов 18:01, 28 марта 2012 (UTC)[ответить]

Гражданская оборона править

На группу наплодилось редиректов, отличающихся только уточнениями:

Просьба поправить ссылки на оба вышеупомянутых редиректа, чтобы выставить их на удаление. PS: Обращаю внимание, с 2010 года висит на КПМ номинация на переименование "Гражданская Оборона" в "Гражданская оборона", так что на усмотрение ботовода, во что исправлять - в Гражданская Оборона или Гражданская оборона (группа). -- AVBtalk 13:26, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]

Согласно Википедия:К переименованию/21 февраля 2012#Брешия (провинция) → Брешиа (провинция). {{переименовать категорию}} поставил. DmitTrix 11:42, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]

Списки файлов с Викисклада править

Может кто составить список подобный этому для файлов с категорий Murmansk Oblast (сюда) и Voronezh Oblast (сюда)? Или может для этого есть инструмент какой? --Insider 51 10:51, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]

Более не требуется.--Insider 51 08:14, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Категоризация метательного оружия по алфавиту править

Прошу добавить статьи, находящиеся в Категория:Метательное оружие и во всех её подкатегориях, за исключением Категория:Метательные машины (у метательных машин уже есть собственная категория по алфавиту), в Категория:Метательное оружие по алфавиту. Это должно быть именно добавление, а не замена проставленной сейчас Категория:Оружие по алфавиту — последняя является обязательной для любых статей об оружии. Vade Parvis 10:40, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]

Категория проставлена вручную (за исключением ручных гранат, под которые позже сделаю отдельную категорию по алфавиту, вероятно), благо объём работы не такой уж большой. Vade Parvis 12:15, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Две работы для портала "Текущие события" править

Здравствуйте! Работа портала "Текущие события" сейчас стала довольно стабильной и я думаю, можно внести в неё элементы автоматизации, о чём и хочу вас попросить. Если эти работы выглядят нетривиальным, пожалуйста, спрашивайте, буду уточнять. )

Вот что требуется:

  1. Архивация ленты новостей. На странице Портал:Текущие события/Последние новости должны находиться события за последние десять дней, более старые ежедневно переносятся на страницу соответствующего месяца внутрь раздела "События". При этом происходит изменение порядка событий: если в ленте новостей они идут так, что последние события сверху, то в статье-архиве порядок хронологический - то есть события за первое число месяца сверху, за последнее - снизу. Плюс немного меняется формат, для примера см. статью Март 2012 года.
  2. Обновление модуля "Недавно умершие". Этот модуль заполняется на основе страницы Список умерших в 2012 году, где 2012 год - на самом деле текущий, потом он, понятное дело, увеличивается. Содержимое модуля нужно обновлять каждый день добавляя туда последних десятерых из скорбного списка за текущий год. В скобках - возраст умершего на момент смерти, он указан и в списке.


Премного благодарен всем откликнувшимся!

--Dodonov 09:16, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Давайте начну второе. Алгоритм планирую такой: из Список умерших в 2012 году бот будет выбирать строчки начинающиеся со звёздочки, в них будет отрезать первое тире и всё, что после него, брать первые десять таких строк и помещать в шаблон. Подойдёт или есть ещё нюансы? — Ivan A. Krestinin 19:03, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • К «отрезать первое тире и всё, что после него» добавлю «до следующей звёздочки». А так да, всё правильно, других нюансов не вижу. --Dodonov 09:25, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано, включая первое. Сейчас бот проверяет страницы раз в три часа (актуально для второго задания), тогда скажите, если нужно чаще или если что-то работает некорректно. — Ivan A. Krestinin 15:57, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • Спасибо огромное! Я смотрю за работой бота, вроде всё хорошо. Для списка "Недавно умершие" есть небольшая просьба заменить обычный пробел между ссылкой на персоналию и возрастом на неразрывный. То есть сейчас так "[[Шевченко, Василий Тарасович]] (91)", а сделать "[[Шевченко, Василий Тарасович]] (91)". Это для улучшения оформления, чтобы возраст не переносился на другую строку отдельно, а только вместе с последним словом. --Dodonov 09:28, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Гоа - добавление в статьи из списка править

Уважаемые коллеги, просьба направить своих питомцев разносить сей новосозданный навигационный шаблон по существующим статьям, включённым в сам шаблон. Прошу обратить внимание, что в списке есть ссылки на категории (типа Реки Гоа), шаблон хорошо бы добавить и в них. Спасибо заранее! - Zac Allan Слова / Дела 00:24, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]

Не считаю хорошей идеей включение в статьи шаблона размером с экран, без автоматического свёртывания и с на 80% несуществующими статьями. Для развития статей по теме больше подходит служебный список статей. — Jack 04:43, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]
пофиксил на неоднозначности, спасибо. Замечал, да что-то забылось. - Zac Allan Слова / Дела 15:31, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]
По-моему такие случаи нужно решать через КПМ. Advisor, 15:37, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]

Просьба поправить ссылки на этот редирект, ведущий на Права доступа. -- AVBtalk 14:46, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

Разобрать список ссылок править

Коллеги, нужно рассортировать достаточно большой список ссылок в Участник:IGW/Самара/НП-есть статьи. Описание работ в нем же. Вкратце. Нужно разделить ссылки на группы: дизамбиги, входящие в категории и прочие. Буду благодарен за любую помощь. --IGW 19:46, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо --IGW 20:37, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]

Надо бы поправить ссылки на этот редирект (на клиент-сервер), чтобы выставить его на удаление - это описательный редирект с лишними кавычками. -- AVBtalk 17:43, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. Андрей Игошев обс 17:58, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Андрей Игошев обс 18:39, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Просьба поправить ссылки на эти редиректы (ссылки, ссылки) с неверной формой уточнения (правильное название: Полиморфизм (программирование), Константа (программирование)), чтобы можно было выставить их на удаление. -- AVBtalk 14:14, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Позиционная карта в статьях о нас. пунктах Джанкойского района править

Просьба пройти ботом по статьям из категории Населённые пункты Джанкойского района и заменить в шаблоне-карточке "|карта региона = Crimea-Cankoy locator map.png" на "|карта региона =". В своё время в шаблоне {{ПозКарта Крым}} не было нормальной карты, и я использовал эту схемку, а теперь карта есть и схемку лучше убрать. Don Alessandro 11:21, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Вроде бы ✔ Сделано --Dnikitin 14:36, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Категории футбольных клубов править

Вот порция категорий, которые следует переименовать в следующем порядке:

  1. Рижская футбольная школа (футбольный клуб)
  2. Даугава (футбольный клуб, Рига, 1944)
  3. Даугава (футбольный клуб, Рига, 2003)

Будьте внимательны с Даугавой советского времени (имеются интервики) --Dark Eagle (сказать · вклад) 23:42, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]

Просьба поправить как ссылку, так и текст (на «рёбра»). Advisor, 11:51, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]

digteh.ru и digital.sibsutis.ru править

Надо бы почистить 70 ссылок на эти сайты. -- AVBtalk 14:35, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

Навигационная карточка музыканта править

Навигационная карточка музыканта → Навигационная таблица музыкального исполнителя

В связи с Википедия:К переименованию/15 декабря 2010#Шаблон:Навигационная карточка музыканта → ?.--Cinemantique 12:09, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх молодец--Cinemantique 15:26, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

Категории в пользовательских шаблонах править

Нельзя ли сделать по образцу ([1]) и добавить проверку на совпадение полного имени основной страницы с родительской. Это нужно, чтобы страницы вроде Участник:Кто-то/Обо мне не засоряли категории. Можно, конечно, пройтись по всем таким страницам и нарасставлять там nocat=1 в шаблонах, но мне кажется, что мой вариант по множеству причин лучше: не надо собирать список таких страниц, меньше правок на пользовательских страницах, меньше риск поломать чью-то страницу с мудрёным кодом, не все шаблоны имеют поддержку параметра. Список шаблонов для работы пока можно взять с Википедия:Шаблоны/Участники/Интересы, перед этим нужно проверить, что на шаблоне нет ещё этой конструкции, на всякий случай. KPu3uC B Poccuu 11:12, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

intoclassics.net править

Служебная:LinkSearch/intoclassics.net В связи с запросом на ВУ, сайт добавлен в спамлист, поскольку содержит массовые нарушения АП, прошу вычистить ссылки на него из статей. --Sigwald 07:51, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

Первая была отмечена как дизамбиг, хотя на самом деле представляла из себя список из десятка конкретных музеев мира, половина из которых «красные». Переименовал в Список художественных музеев. Однако на исходник ссылаются десятки статей, причем как на статью о том, что такое худ. музей в принципе (а такой статьи нет и не предвидится). А в некоторых статьях о музеях даже стоит шаблон Другие значения с этой ссылкой, хотя как сказано выше, никакое это не значение, да и нужен ли шаблон на список других музеев. Картинная галерея была редиректом на худ. музей. Перенаправил на список, но по ней ровно та же ситуация со ссылками и шаблонами.

Задача: снять викификацию со всех худ. музеев и картинных галерей. Шаблоны с ними либо удалить, либо поменять ссылки в них на список (возможно стоит вынести на обсуждение варианты?) IkariSindzi 22:20, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Красные ссылки на ещё ненаписанную статью — причина чтобы написать таковую, но не снять викификацию. × Не сделано. — Jack 03:15, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]
    • Причем тут красные ссылки? Вы вообще читали запрос, или пробежали его по диагонали? Красные ссылки в Списке. Я прошу снять викификацию со слов Художественный музей и Картинная галерея в статьях. Они в статьях викифицированы в контексте значения этих понятий, а таких статей нет, и не предвидится. Что можно написать в них, кроме словарного определения? А ссылки на списки надо давать в лучшем случае, в разделе См. также, но никак не в тексте. Вы вообще понимаете смысл викификации? IkariSindzi 00:52, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]
      • А не нужно было совершать некорртекное переименовнаие. Художественный музей и Картинная галерея - статьи, которые вполне могут быть созданы. О каком словарном определении Вы вообще говорите? Если там был список из музеев, то стоило выставить этот дизамбиг к удалению и ждать пока на его месте появится статья Художественный музей. А не переименовывать в совершенно другую статью. Вот теперь Вы и получили кучу неверных редиректов. Выставляйте редирект на КБУ.--Iluvatar обс 13:20, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]
        • Вот вы какой интересный персонаж. Теперь я еще и виноват в том, что не являюсь удалистом, как видимо вы? Виноват в том, что захотел сохранить список, пусть и в зачаточном состоянии, но имеющий очевидные перспективы, в отличие от худ. музея и картинной галереи. О каком словарном определении я говорю? О таком. В этих статьях невозможно написать что-либо кроме:Х.М.- музей для произведений искусства; и К.Г.- музей для картин. Все остальное будет высасыванием из пальца. В статье Музей все нужное изложено или будет изложено в будущем. В любом случае сейчас викификация слов Художественный музей и Картинная галерея в разных статьях представляется мне захламлением ссылками.

P.S. Выставляйте редирект на КБУ - а я, знаете ли, это и собирался сделать, но только прежде хотел удалить ссылки на них. Ну что ж, выставлю сначала. А ссылки удалите? IkariSindzi 01:43, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]

Театральные категории и шаблоны править

Просьба перенаправить включения

{{Балет Московского музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко}} -> {{Балет Музыкального театра Станиславского и Немировича-Данченко}}
Категория:Персоналии:Московский музыкальный театр им.Станиславского и Немировича-Данченко -> Категория:Персоналии:Московский музыкальный театр им. Станиславского и Немировича-Данченко
Большое спасибо. --Otria. 16:18, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
Предлагается другое именование Википедия:Обсуждение категорий/Март 2012#14 марта 2012. Консенсус есть? --Dnikitin 16:24, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
В категории грубая типографическая ошибка, а шаблон уже переименован. MaxBioHazard 18:05, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
Придётся пройти боту ещё раз, в процесс вмешались, посмотрите плиз (: --Otria. 18:09, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
вот {{Балет Московского музыкального театра Станиславского и Немировича-Данченко}} — несуществующий шаблон на {{Балет Музыкального театра Станиславского и Немировича-Данченко}} --Otria. 18:16, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]

Перекатегоризация для хребта править

В соответствии с ВП:ГН (на трёх различных картах через «а»). Advisor, 16:03, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]

В связи с итогом ([2]) прошу исключить все ссылки из данного списка. KPu3uC B Poccuu 09:12, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]

А в чем проблема? править

В чем причина игнорирования двух моих запросов на Алые паруса и Кубок федерации? Если кто-то с чем-то несогласен, можно это указать, а не прикидываться, что вы смотрите в потолок! IkariSindzi 01:43, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • А смысл? По-моему лишняя работа, а в случае «Алые паруса (повесть)» ещё и потенциально вредная (представьте, что сейчас выходит фильм/игра/товар/… с названием «Алые паруса», набирает огромную популярность, про повесть уже никто не помнит; и нам придётся откатывать всё назад, причём откат представляет собой более трудоёмкую процедуру). Думаю, что замена ссылок через редирект на прямые ссылки — плохая идея, когда имя редиректа точнее характеризует понятие, нежели имя статьи куда он указывает. — Ivan A. Krestinin 04:02, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • "Если кто-то с чем-то несогласен, можно это указать, а не прикидываться, что вы смотрите в потолок!" - а повежливее можно? --Michgrig (talk to me) 06:32, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Приношу извинения, мой ответ действительно немного грубоват вышел, сам я ваш запрос только сегодня утром увидел. Вообще на этой странице со стороны ботоводов действует простой принцип: нравится задание — беру и делаю, не нравится — не делаю, может кто-нибудь ещё сделает. Отписываются либо когда берутся за задание, либо когда считают задание недопустимым к выполнению. Таким образом задания либо сложные для автоматизации, либо просто никому не приглянувшиеся так и уходят без каких-либо комментариев в архив, хотя в среднем такое бывает редко. — Ivan A. Krestinin 17:52, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, что вы извинились перед оскорбленным товарищем, но он оскорбился моими словами, а не вашими. Что до ваших слов, то аргументы из разряда ...а что если завтра будет то-то, а послезавтра будет то-то... могут сильно позабавить даже нескольких заслуженных участников, с которыми я обычно конфликтую. Меня же они просто ошеломляют. И я в сотый раз повторяю, что решение о переименовании было официально принято 2 года назад (не мной!), но не выполнено. Я лишь, как пристав, исполняю решение сообщества. IkariSindzi 20:42, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • А вам неясно, что после переименования, образовавшаяся ситуация (редирект с уточнением на основную статью без уточнения) противоречит всему на свете (правилам, практике, здравому смыслу). Когда создадут игру или детское мыло Алые паруса, статья и ссылки на нее будут с уточнением. Ничего обратно делать не придется. Если вы собираетесь забыть о книге из-за детского мыла и переименовывать ссылки, то... я просто не знаю, что сказать. Приличные слова кончились. IkariSindzi 22:05, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]

Удалить ненейтральные определения править

Можно ли пройтись ботом по всем статьям, чтобы поубирать такие ненейтральные определения из введений, как «известный», «знаменитый», «великий», «выдающийся»? Сделать это нужно в полуавтоматическом режиме, чтобы отсеять нормальное использование этих слов. (Примеры ручных правок: [3], [4], [5]). ~ aleksandrit 19:44, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]

Кем и где определение «известный» охарактеризовано как ненейтральное? - Schrike 19:55, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]
Боюсь, в полуавтоматическом режиме ботоводы работать не захотят. Определение «известный» (по крайней мере в дефиниции) бессмыслено: о неизвестных вещах мы не пишем, а определение «малоизвестный» я никогда не встречал. Тогда зачем писать «известный»? Я не вижу смысла, лишние восхваления.--Cinemantique 20:17, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]
Вот здесь мной :) Если серьёзно, я думал, это очевидно: персоны, описываемые в Википедии, априори должны быть известными; уровень известности мы определять не вправе. Есть прекрасное высказывание основателя «Би-би-си» Джона Рейса: «Слово „знаменитый“. Если человек знаменит, излишне указывать на этот факт, а если не знаменит, то вы лжёте. На „Би-би-си“ это слово употребляться не будет». ~ aleksandrit 20:09, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]
Прекрасная цитата!--Cinemantique 20:18, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Нужно исключить цитаты (оформленные шаблоном, разными кавычками и ') а также все статьи о вымышленных мирах. И везде смотреть контекст. Скажем, «Известный в своей области учёный». Нереально сделать ботом.--Iluvatar обс 21:21, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]
    А с помощью AWB это нельзя сделать? Насколько я понял из описания, там вручную проверяется каждая правка. ~ aleksandrit 21:46, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]
    Думаю, что можно. Там вроде есть построение выборки статей из результата поиска. В авб можно и вручную, и в режиме бота (если флаг есть). К сожалению, у меня авб сейчас не запускается. Попробуйте. В любом случае, это желательно сделать администратору или кому-нибудь непробиваемому. Удаление оценочных определений - сфера очень конфликтная, проходил уже.--Iluvatar обс 22:14, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • × Не сделано, насколько можно было — ответили. А определения не всегда ненейтральны. — Jack 05:10, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

Статья была переименовано из Коновалец, Евгений Алексеевич в Коновалец, Евгений Михайлович. Надо пройти по статьям и поправить ссылки там, где они идут со ссылок без отчества ("Коновалец", "Евгений Коновалец" и т.п.), чтобы удалить этот ошибочный редирект. -- AVBtalk 02:24, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]

Нужно заменить Ле Бурже (Международный авиасалон) ссылками на Ле Бурже (международный авиасалон) (их там 13 штук), чтобы выставить редирект на удаление. -- AVBtalk 22:13, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]

Из-за очередного переименования клуба просьба переименовать в Категория:Игроки ФК «Орёл». — Schrike 21:26, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]

Бот работает. --Obersachse 21:35, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Obersachse 21:48, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
А можно ещё и ссылки поменять: [[Русичи (футбольный клуб)|]] на [[Орёл (футбольный клуб)|]]? - Schrike 21:57, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Obersachse 20:14, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]

Википедия:Обсуждение категорий/Март 2012#Категория:Лауреаты Шевченковской премии → Категория:Лауреаты Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко - очевидный случай дублирования. Если у кого есть админфлаг, стоит удалить первую категорию и защитить от создания. Ignatusов 19:42, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ошибочные редиректы править

Просьба перенаправить на оригинал — Бердымухамедов, Гурбангулы Мяликгулыевич. Ошибочны как минимум из-за двух «м». Advisor, 14:13, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано, совместно с Obersachse, насколько я видел. Кроме того, дополнительно прогнал бота вглубь Категория:Туркмения на исправление фамилии. И через день-два как переиндексируются исправленные страницы можно обычным поиском повторно посмотреть распространённые ошибочные написания ФИО — отметил себе из этих замен. — Jack 08:48, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]

Замена значения параметра править

Файл:Primorsky Krai Map.png

Просьба заменить в использующих файл статьях строку

|карта региона           = Primorsky Krai Map.png

на

|карта региона           = политическая цветная

Обсуждение было тут: Обсуждение шаблона:ПозКарта+#Альтернативная карта. Advisor, 23:47, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]

Это излишний редирект. Статья была переименована в Кубок Федерации по теннису. Все ссылки нужно заменить, а редирект удалить. IkariSindzi 13:30, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Выставляйте редирект на удаление. --Dnikitin 13:47, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Поменять все ссылки на нее на Алые паруса, затем удалить. Обсуждение было еще 2 года назад, но почему-то не довели дело до конца. IkariSindzi 11:40, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]

Можно ботом загнать туда все загруженные фрагменты?--Cinemantique 06:15, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]

В смысле категоризировать все аудиофайлы? Нужно составить их список и по нему пройтись ботом для категоризации. — Jack 08:45, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]
Именно. Но я не могу составить этот список, и бота у меня нет. ;)--Cinemantique 09:25, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]
Назовите, какие расширения могут иметь допустимые в ВП звуковые файлы. MaxBioHazard 09:30, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]
См. Служебная:Upload. KPu3uC B Poccuu 09:34, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]
Я знаю, но там не для всех очевидно, какой тип информации они хранят. MaxBioHazard 09:41, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]

переименовать категорию править

Категория:Соревнования на Панамериканских играх в Категория:Виды спорта на Панамериканских играх. Трудности перевода настигли, видимо, создателя категории. Заранее спасибо. Kambodja 00:14, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]

Переименовал в Бард (авторская песня). Теперь надо поменять ссылки и удалить. IkariSindzi 01:42, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]

Это перенаправление. Основная статья без уточнения, так как нет многозначности. Во всех статьях, ссылающихся на редирект нужно заменить ссылку на основную статью. После этого редирект следует удалить. IkariSindzi 17:52, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Запустил бота. --Obersachse 17:56, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Obersachse 17:59, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Категория для commons править

Надеюсь, что я здесь могу попросить и для commons, если нет, подскажите нужную страницу.

В Commons есть категория commons:Category:Stamps by topic с очевидной подкатегорией commons:Category:Stamps with unidentified topic. Нужно всем страницам, находящимся в commons:Category:Stamps (на самом деле лично меня интересуют только commons:Category:Stamps of the Soviet Union, вложенность 2-3 уровня должно хватить), и не попадающим ни в одну из категорий commons:Category:Stamps by topic (вложенность теоретически не ограничена) проставить категорию commons:Category:Stamps with unidentified topic.

Реально это сделать ботом? green_fr 12:57, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Реально. У меня есть бот на Викискладе, сейчас посмотрю. Львова Анастасия 13:25, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
сырой список. Расставив частично, обнаружила, что из-за больших объёмов не могу выловить все файлы из подкатегорий Stamps by topic; например, убрала людей, но точно остались животные. Доделать в ближайшие часы не возьмусь. Львова Анастасия 14:14, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
Я не совсем понял ваш ответ — сырой список это что? Это для бота или для меня? Я посмотрел, те статьи так и остались пока что без нужной мне категории.--green_fr 16:41, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
И немного меняя вопрос — может быть действительно есть утилита, которая просто выдаёт нужный мне список по критериям «принадлежит указанной категории и не принадлежит другой указанной категории (и ей детям)»? Чтобы бота зря не гонять…--green_fr 16:41, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
Кэтскан. Advisor, 17:29, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
Мне он выдал 9 совпадений в статьях, это верно или недоработка? — Jack 17:39, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
Если по текущему запросу, то выдаёт 18474 статей. Запрос в коммонс не проверял. Advisor, 17:47, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, конечно, но Вы меня недооцениваете. У кэтскана есть лимиты. Львова Анастасия 18:14, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
Лимиты не отрицаю, но данный случай укладывается: [9 файлов. Advisor, 18:31, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
Их больше. Сырой список сырой, но если тыкать в него наугад, то большинство файлов будут без topic. Я попросила Jackie помочь, может, ему с утра удастся. Львова Анастасия 19:36, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Из советских марок выбрал всю глубину, а в марках по темам бот дважды на 19500 записях останавливался с сообщением, что достигнута максимальная глубина рекурсии. Пересечение первого на отсутствие во втором (из 19500 записей) у меня дало этот список: Участник:Jackie/temp1. — Jack 17:11, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]
    Да, я тоже начала работать со списком такой длины. Но раз не получается получить всё «по темам», значит, мой список более работоспособен. Львова Анастасия 17:13, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • В дереве категорий commons была ошибка, зацикленность, после её устранения новая полная выборка с неограниченной глубиной дала пересечение при отрицании второй категории: Участник:Jackie/temp2, результаты выборки из самих категорий выложил сюда (если вдруг пересечение неудачно сделал). Проставлять третью категорию по списку не берусь — кажется флаг глобального бота на запись в commons не распространяется. — Jack 22:39, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано насколько было возможно. — Jack 05:08, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

Товарищи ботоводы! Вы могли бы помощь доработать список городов России, чтобы таблица стала такого вида...

Герб Город Регион Федеральный округ Население Основан в
Москва Москва Центральный 11514330 1147

Ссылка на каждый город там имеется. В последний столбец инфу. либо о дате основания или о первом упоминании... А то в ручную это делать некогда, да и городов на Руси не мало, очень... Dereba 05:19, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

ЗЫ: Если изображения герба нет, то пусь ставится , хотя это я могу потом в ручную доработать...

Если изображения герба нет, то пусть это место останется свободным. Зачем изуродовать список вопросительными знаками? Отсутствие герба видно отсутствием оного. --Obersachse 16:58, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
Да, бог с ним, с вопросительным, главное таблицу сделайте! А то с моим временем, это месяц ручной работы. Dereba 17:24, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Если поможет — временную версию создал в полуавтоматическом режиме: Список городов России/Черновик. Вручную дополнять не сложно — в одном окне код страницы, из которого брать название статьи города, а в другом делать переход на ту страницу, чтобы взять имя файла и год. У кого продвинутые боты, могут дёргать данные. Мой типовой не может. — Jack 09:25, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано вручную. Черновик дописывается. — Jack 05:07, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

Коллеги, пожалуйста, перенаправьте на страницу Тесло всё, что раньше ссылалось на Тесло (инструмент). Андрей Романенко 01:46, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Театральные шаблоны править

Просьба переадресовать включения в шаблоны, автоматически ставящие соответствующие категории персоналиям балетных трупп:

  1. {{Мариинский театр}} -> {{Балет Мариинского театра}}
  2. {{Большой театр}} -> {{Балет Большого театра}}
  3. {{Михайловский театр}} -> {{Балет Михайловского театра}}
  4. {{Московский музыкальный театр имени Станиславского и Немировича-Данченко}} -> {{Балет Московского музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко}}
Большое спасибо. --Otria. 16:30, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
Здорово, Палец вверх Спасибо. --Otria. 17:09, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]

www.encspb.ru править

В связи с очередной реорганизацией сайта прошу:

  1. заменить URL'ы вида http://www.encspb.ru/article.php?kod=2804017646 и http://encspb.ru/article.php?kod=2804017646 на http://www.encspb.ru/object/2804017646?lc=ru (это статья про Улица Восстания (Санкт-Петербург)). Если есть возможность, проверить отсутствие ошибки 404 по полученому URL.
  2. прочие URL'ы начинающиеся на http://www.encspb.ru/ или http://encspb.ru/ и названия статей, их использующих, скинуть мне в произвольном формате для ручного анализа.

-- Sergey kudryavtsev 07:51, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. Не знал про Служебная:LinkSearch, буду пользоваться.
По первому пункту — не все ссылки заменились (например, в Обсуждение участника:Llans12 осталась ссылка на [7]), вы, наверное, специально ограничились только основным ПИ? Если так, то и ладно. -- Sergey kudryavtsev 10:32, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Книга править

На моей СО User_talk:Jackie#Шаблон:Книга и на СО шаблона Обсуждение шаблона:Книга#Параметры ботозамены (проблемы с лишними точками) разместили заявку, сейчас составляю корректный запрос для автозамены любых комбинаций, если кто сделает быстрее (я загружен и получается медленно) — может предварительно отписаться здесь о начале работы и запустить своего бота. Высокая точность, аккуратность и автоматизм нужны в связи с тем, что сейчас шаблон используется примерно в 95 000! статьях и накладки в параллельной работе или некорректной обработке шаблона крайне неприятны. Из этого объёма вычленяются лишь подпадающие под условия и замен должно быть меньше.

Суть запроса: при наличии в параметре "заглавие" последних символов из перечня: ?, ! или в шаблон должен добавляться новый параметр вида: nodot = 1 Подробности по ссылкам обсуждений. Насколько мне известно, сейчас параметр nodot по включениям не стоит кроме как в Моррисон, Джим. — Jack 17:25, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Раз уж пошла пьянка с этим шаблоном, нужно параллельно обратить внимание вот на что: в поле автор=/author= у шаблонов {{книга}}, {{cite web}}, {{статья}} должна в конце стоять точка. Всегда должна стоять, иначе получаются конструкции вида
  • {{книга|автор=Имярек Имярекович|заглавие=Название названное}}Имярек Имярекович. Название названное.
Соответственно, надо при обработке этих шаблонов точку соответственно добавлять. И наоборот, в поле издание= в шаблонах {{книга}} и {{статья}} точку в конце ("|издание = 3-е изд.") нужно убирать, она в любом случае всегда добавляется шаблоном. -- AVBtalk 23:00, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]
Крайне нелогично. Мне кажется, что в такой ситуации нужно выработать общую схему ("всегда ставим точку" или "всегда не ставим"), реализовать её в шаблоне, а затем привести ботом в соответствующий вид. --DR 16:09, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Крайне нелогично - логично было бы это (добавление знака препинания в зависимости от его наличия или отсутствия в аргументе) делать в самом шаблоне, но, как я понимаю, с реализацией этого серьёзные проблемы. "всегда ставим точку" или "всегда не ставим" - не получится. Примеры: "автор=Нильс Бор", "автор=Суворов В.". Какой вариант из предложенных вами не выбери - в половине случаев будет пролёт. В поле издание= тоже далеко не всегда сокращение в конце идёт. -- AVBtalk 16:42, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • После "Нильс Бор" должна быть точка. Точка после поля автор должна быть всегда, но это обсуждалось в ш. Книга, а Вы отчего-то предпочитаете загруждать репликами РДБ =) // Akim Dubrow 16:54, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Точка после поля автор должна быть всегда - именно. Но многие редакторы в вики её не ставят. Вы отчего-то предпочитаете загруждать репликами РДБ - то есть вы считаете, что ботоводов не нужно загружать подобными задачами, а лучше ручками, ручками бегать по всем статьям и вручную прописывать эти самые точки? -- AVBtalk 17:34, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
Это вообще не тема для обсуждения на РДБ, это обсуждалось на СО Шаблон:Книга и вроде было всё обговорено. И опять снова-заново =( // Akim Dubrow 16:38, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • По-моему, если в конце названия встречаются и другие символы, кроме точки, не нужно нагружать шаблон излишней функциональностью - нужно убрать из него добавление точки и отказаться от всей вышеуказанной схемы. Недостающие точки потом можно добавить ботом. MaxBioHazard 16:29, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
    • Хитрость в том, что случаев, когда в названии в конце знак препинания - значительно меньше, чем когда знака препинания нет. Кроме того, лишний знак препинания должен отсутствовать в случае поля "ответственный=". -- AVBtalk 16:42, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
      • Точнее, шаблон НЕ добавляет точку, если есть поле ответственный=, и это правильно, по ГОСТу. А если мы уберём из шаблона добавление точки, то придётся этим тонкостям обучать участников :-) // Akim Dubrow 16:54, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Я не понял, что вы хотели этой репликой мне сказать. Я разве где-то говорил, что нужно убрать добавление точки в шаблоне? -- AVBtalk 17:34, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
    • Максим, ВСЕ остальные шаблоны источников (cite web, cite book, cite news, статья, cite journal) добавляют точку. Вот что Вы прикажете делать: всем участникам запомнить, что шаблон Книга точку НЕ ставит, да? // Akim Dubrow 16:38, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]

Коммуны Норвегии править

Во многих статьях из подкатегорий категории «Коммуны Норвегии» в шаблоне {{Коммуна Норвегии}} отсутствуют координаты административного центра коммуны. Пример ручной замены показан здесь:

| lat_deg = | lat_min = | lat_sec = | lon_deg = | lon_min = | lon_sec =

меняется на

| lat_deg = 59 | lat_min = 58 | lat_sec = 24 | lon_deg = 10 | lon_min = 00 | lon_sec = 16

причём координаты берутся из no-wiki (в данном случае, no:Modum, где они описываются шаблоном "koord"):

{{koord|59|58|24|N|10|00|16|E|type:adm3rd_region:NO-06|vis=tittel}}

Можно ли ботом пройтись по всем подкатегориям категории «Коммуны Норвегии» (несколько сотен статей), проверить, заполнены ли координаты и, если не заполнены, то извлечь их (по интервикам) из no-wiki и подставить в шаблон? Как вариант, можно подставлять из no-wiki в любом случае, независимо от того, присутствуют они уже или нет. (Лучше использовать no-wiki, чем en-wiki, поскольку в последней мне удалось найти по крайней мере одну ошибку.) Спасибо, — Adavyd 16:03, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

Изменить букву в назв. футбол. клуба править

Уточнение названия португальского футбольного клуба — не «Авиш», а «Авеш». По результатам обсуждения Обсуждение:Авеш (футбольный клуб). Надо переименовать слово в названии категорий Категория:ФК «Авиш» и Категория:Игроки ФК «Авиш», а также в статьях о футболистах клуба перечисленных в категории. --Wikiedit2012a 10:09, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]

Нестандартные обозначения координат в шаблонах НП править

Внутри шаблонов {{НП}}, а также производных шаблонов населённых пунктов, начинающихся с "НП-" (типа {{НП-Россия}}, {{НП-США}}, {{НП-Австралия}} и т.д.), требуется заменить нестандартные описания координат типа

|latd = 36 |latm = 40 |lats = 7 |latNS = N
|longd = 86 |longm = 51 |longs = 14 |longEW = W

(в некоторых случаях поля́ latNS и longEW отсутствуют!) на стандартные описания

|lat_deg = 36 |lat_min = 40 |lat_sec = 7 |lat_dir = N
|lon_deg = 86 |lon_min = 51 |lon_sec = 14 |lon_dir = W

Такая замена (внутри шаблонов {{НП}}!) может проводиться по частям (значок → означает "заменить на"):

latd = → lat_deg =
latm = → lat_min =
lats = → lat_sec =
latNS = → lat_dir =
longd = → lon_deg =
longm = → lon_min =
longs = → lon_sec =
longEW = → lon_dir =

при этом перед знаком "=" может не быть пробела, или за знаком "=" может не быть числа — во всех таких случаях замену тоже надо производить. Заманчиво вообще игнорировать знак "=", но это (с моей точки зрения) опасно, т.к. искомая комбинация в принципе может встретиться в каком-нибудь другом слове. Можно вместо "=" использовать "|" слева от этих комбинаций, но тогда надо иметь в виду, что после "|" может быть пробел (а может и не быть). Хорошо бы иметь список произведённых замен, чтобы потом просмотреть, всё ли в порядке. Спасибо, — Adavyd 23:03, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо! Да, забыл сказать, что как правило, такие НП должны находиться в категории «Википедия:Населённые пункты без указанных географических координат», что должно сильно сузить поле деятельности. — Adavyd 04:31, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
      • Вроде всё. Данные брал из дампа от 2-го марта, т.ч. если после этой даты кто-то вставлял эти значения, они не заменялись. И кстати в указанной вами категории таких не было совсем, искал текстовым поиском по коду страниц. MaxBioHazard 05:40, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, постараюсь выборочно просмотреть... Эдервилль (Кентукки) - почему-то longs не заменился на lon_sec (может, и в других так же?) — Adavyd 05:47, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Мда, действительно (в одной этой из восьми замен не отметил галочку "регэксп"). Сейчас перепройдусь. MaxBioHazard 06:09, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо! Там вроде есть проблемы с шаблонами {{Коммуна Норвегии}} и {{Община Финляндии}}, я продолжил обсуждение на Географическом форуме. — Adavyd 17:21, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Шаблоны поправлены, теперь с этим запросом всё в порядке, ещё раз спасибо! — Adavyd 15:39, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

Синтаксис в шаблоне «Карточка цифрового фотоаппарата» править

В статьях с шаблоном {{Карточка цифрового фотоаппарата}} нужно заменить вхождения <math>K_f</math> на ''K<sub>f</sub>''. Первый вариант даёт то же, что и второй, но только если в настройках пользователя не стоит «всегда показывать формулы в PNG». В этом случае появляется картинка, которая уродует шаблон.

Вроде бы, эта конструкция встречается только в самом шаблоне, но может быть и в статьях, лучше заменить везде. — Максим 08:39, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]

В пространстве статей конструкция не встречается. — Jack 08:48, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]
Конечно, не встречается - я её только что заменил, а сюда написать ещё не успел. :-) --DR 08:49, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]
Тогда ставим ✔ Сделано :) — Jack 09:02, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ключ сортировки † править

Прошу сделать вот такое. Есть категории описанные животные по годам (как Категория:Животные,_описанные_в_2009_году). Нужно поставить в статьи, которые там лежат, ключ сортировки † на эти категории, если статья попадает в категорию "вымершие животные" или в её подкатегории. Это понятно, чтобы живые с мёртвыми не путались. Λονγβοωμαν 07:48, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Где это обсуждалось? Я против нарушения порядка сортировки. KPu3uC B Poccuu 07:59, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
    • Вроде бы это не такое крупное дело. Аргумент тут достаточно очевидный. В чём заключается суть возражения, если не секрет? Порядок сортировки не нарушается, а заменяется на более информативный. Под крестом статьи всё равно сортируются по алфавиту.
    • Я сделал вручную уже примерно в десятке подобных категорий, возражений не поступало и отмен не было. Это вполне сгодится вместо обсуждения, учитывая незначительные масштабы. А иначе тут ни одно дело не решится, особенно если возражать только ради возражений. По каждому вопросу обсуждений не напасёшься. ВП:Правьте смело. Вот отмену можно будет и пообсуждать, если аргумент найдётся. Λονγβοωμαν 08:34, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. (Если возникнут претензии - я не знал, что во многих категориях под крестом окажутся больше половины, номинатор об этом не упомянул). MaxBioHazard 11:02, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
    • Всё правильно, и большое спасибо. Экспериментально было уже частично сделано, возражений и отмен, как уже говорилось, не было. Участник, который создал категории, вообще не хотел туда включать вымерших, но другие участники так поголовно делают. А теперь вот есть решение, которое позволяет устранить неоднозначность. Λονγβοωμαν 12:18, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]

Список файлов, загруженных на Викисклад править

Коллеги, насколько реально создать список всех файлов, загруженных мной? Желательно разделить его на части (тысяч по 5) и скинуть это всё куда-нибудь в моё личное пространство. На тамошнем форуме кто-то предлагал вывести такой список через API, но как это сделать я так и не понял — мне выдавался только таймстемп за последние несколько минут. Kobac 22:27, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

См. api.php?action=query&list=logevents&leaction=upload/upload&leuser=Kobac&lelimit=max&leprop=title. Для перелистывания далее дописывайте/заменяйте старое значение параметра lestart вместе с ним, например &lestart="2012-03-06T14:41:36Z". Ограничение на 500 элементов в списке для обычных пользователей, а по 5000 могут только боты и администраторы, если есть тамошние знакомые, то можете их попросить сделать список. KPu3uC B Poccuu 08:09, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
Мне дало по 5 000 выбрать. Я слил в текстовик, но редактор не поддерживал юникод, потому такие символы (редкие) в именах файлов стали вопросами. Это критично? Сейчас запустил глобального бота на выборку, он сделает в юникоде. Ещё нюанс — из тех 112000+ "правок" в пространстве файлов — это всё новые заливки? Потому как через список вклада залитые файлы помечаются "Н", а бот выбирает все файлы вклада. Полуавтоматом же (выборка с отметкой "Н") чревато потерей юникод-символов. — Jack 10:05, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
Бот выбрал видимо уникальные заголовки, 64849 страниц, это правильное число или ошибка? Я положил на файлообменник: http://files.mail.ru/DNETD0Jack 10:30, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
Посмотрю чуть позже, но реальное число — 32 523. По методу, предложенному KPu3uC B Poccuu, у меня получилось именно столько (64 за три месяца я залить точно не мог). Но есть одно «но»: у меня отобразились в том числе уже удалённые (была у меня там сотня-другая дубликатов), плюс — я не уверен, что отобразились сегодняшние имена, а не те, что использовались при загрузке (за пару месяцев кое-что вполне могло быть переименовано). Редактировать редиректы сильно не хотелось бы.
Ну и с кодировкой тоже проблема. Kobac 11:45, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: «мой метод» это вытаскивание информации из журналов загрузок, причём учитываются только сами загрузки, а не откаты к предыдущим версиям или загрузки поверх. Так что тут должны быть только текущие названия файлов. Удалённые файлы можно исключить, составив другой список с помощью того же API. Ну и, если использовать нормальные редакторы, например, Notepad++, то список сохранится без искажений. KPu3uC B Poccuu 12:21, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
Этот список в юникоде, с кодировкой не должно быть искажений, разве что служебная метка юникода в заголовке файла не добавлена. — Jack 13:18, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
Jack, я посмотрел ваш список — это совсем не то. Например, Файл:Karacharovspereezd.jpg я только правил, а не загружал. Kobac 05:40, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]

Симпсоны править

Нужно убрать из шаблонов-карточек для статей об эпизодах сериала «Симпсоны» (список шаблонов для обработки) параметр | season = как ненужный (сейчас шаблоны ставят параметр сами и он не нужен). Только вот небольшая загвоздка: все эти шаблоны были переименованы (для унификации названий, они ранее были названы в разнобой) и в статьях стоят старые названия шаблона, т. е. {{<номер> Эпизод сериала Симпсоны}}. Можно ли заменить и <номер> Эпизод сериала Симпсоны на <номер> сезон мультсериала Симпсоны заодно? Заранее спасибо. frieden?! 18:47, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Не очень понял, а зачем убирать ненужный параметр? Кому он там мешает? А использовать ботов для такой возни, как уборка никому не мешающего параметра правила не велят... Дядя Фред 20:14, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]
Просто параметр итак проставляется, вот я и подумал, что из статей его неплохо бы убрать. Впрочем, если сделать этого нельзя, то ладно. frieden?! 20:30, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]
Это, безусловно можно и нужно сделать. Но не ботом и параллельно с другими правками. В общем, само отвалится, не переживайте :-) Дядя Фред 20:50, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Создайте Бота для ВП:КУЛ править

Написано на ВП:КУЛ для юзеров: "Когда начался новый день, создайте новую страницу Википедия:К улучшению/6 марта 2012, поставьте в начале созданной страницы шаблон {{ВПКУЛ-Навигация}} и поместите ссылку на неё в следующем списке."

С чем я и столкнулся, зашёл в 2:40 утра на ВП:КУЛ, число было вчерашнее, дату исправил, создал страницу, проставил шаблоны и увидел что ничего не работает, число в шаблоне новое не прописалось и так далее. Тут до меня дошло что "новый день начинается" в ноль по гринвичу, для меня это 4 утра, а во Владивостоке наверное ещё сложнее.

Сделайте бота который будет каждый день создавать эту страницу. А у юзеров эту возможность отберите (или скройте чтоб не знали) что бы они не путались. 85.26.165.156 14:03, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ещё раз, в чём проблема? Во всех шаблонах дата и время должно проставляться по UTC, а не по локальному времени пользователя. В каком-то шаблоне это не так? --DR 14:13, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

В статьях на Российскую тематику многие уже давно массовым порядком вставляет зачем-то эту конструкцию - РФ, когда Российская Федерация имеет сокращение Россия. Возможно устранить данную конструкцию. Спасибо. --78.85.80.20 06:02, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Подобные изменения сначала стоит обсудить на каком-нибудь общем форуме (ВП:Ф/ПРЕ или ВП:Ф/О) и только потом, если там сложится консенсус о необходимости массовых замен "РФ" на "Россия", обращаться к ботоводам. --DR 07:02, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. --78.85.80.20 07:04, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]
С чего это Россия - сокращение? Это 2 равнозначных названия, почитайте Конституцию. KoNTuR 05:55, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]

Димитровград править

Здравствуйте, уважаемые ботоводы! Не может ли кто-нибудь из вас пустить бота по ссылкам на эту неоднозначность и добавить в ссылки [[Димтровград (Россия)]]? Благодарю. -- Worobiew 20:13, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, почти все на российский, один на Сербию и в Транспортная система России дорога между Румынией и Грецией через Димитровград (город, Болгария). — Jack 21:09, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. Впредь постараюсь быть внимательнее. -- Worobiew 21:21, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]
Прежде чем подавать подобные запросы следует оформить дизамбиг согласно Википедия:Неоднозначность, то есть убрать оттуда лишние ссылки. Это сильно облегчает работу ботоводу. --Obersachse 09:19, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]
Да я особо не затруднился :) — Jack 14:17, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]
Хорошо, Томас. В следующий раз так и сделаю. -- Worobiew 21:21, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо за понимание. В данном случае это было не так ярко, но намного удобнее выбирать из, скажем пяти вариантов, чем из 12 (если 7 лишних ссылок). Если дизамбиг огромный (бывает по 50 ссылок и больше), то разгребать эту кучу вообще работа для штрафбата. --Obersachse 21:27, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Редиректы в навигационных шаблонах рек править

Категория:Навигационные шаблоны:Реки России

Просьба пройти по шаблонам данной категории и заменить все встречаемые редиректы на текущие названия статей, при этом, старые названия в шаблонах (редиректы) выписывать, например, сюда: user:Advisor/РДБ. Чтобы уточнения не вылезали в шаблонах просьба подставлять текущее название в конструкцию [[Название|]] (с |).

Данные действия необходимы для вычистки множества старых неверных названий (ныне редиректов), допущенных при ботозаливке рек. Advisor, 17:44, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]

Если не отнимет много времени, то почему бы и нет? Хотя шаблоны создавались автоматически, так что алфавит если и нарушен, то в единичных случаях. Advisor, 19:42, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]
По-моему, таких шаблонов довольно много (см., например, Шаблон:Реки бассейна Баренцева моря от восточной границы р. Печенга до западной границы бассейна р. Воронья без: рр. Тулома и Кола). Но бот решил этого не буду делать, чтобы не испортить авторское оформление типа такого. --Emaus 20:04, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]

Имя станции метро править

Можно ли ботом (по-возможности, конечно) пройтись [в страницах, шаблонах].. Нужно поменять Золотая нива (станция метро) и Золотая Нива на Золотая Нива (станция метро). Необходимость возникла в связи с переименованием. Уж оч. не хочется «набивать себе счётчик». :-) Centurion198 14:31, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]

Перенаправления между .JS и .CSS файлами править

Можно ли ботом удалить перенаправления между пользовательскими .JS и .CSS файлами? Механизм перенаправлений там не работает в том смысле, чтобы браузеры грузили целевую страницу, отчего смысла в них ≈0. KPu3uC B Poccuu 04:24, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]

Не думаю, что это хорошая идея. Я точно не помню, но если у кого-то есть импорт этого редиректа в собственных файлах настройки importScript('user:name/script.js');, то он кажется работает. Да и масштаб проблемы не велик - 126 редиректов: Участник:Dmitry89/Черновик[8]. Если бы я был уверен, что это ничего ни у кого не сломает, мог бы заняться. Dmitry89 07:12, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]
Скорее нужно заменить включения перенаправлений включениями тех страниц, куда они ведут. MaxBioHazard 07:15, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]
Искать строчки importScript('user:name/script.js'); в пользовательских скриптах еще более нетривиальная задача. Они не отображаются в WhatLinksHere. Dmitry89 07:21, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]
Обычным поиском; АВБ так умеет. MaxBioHazard 07:23, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]
И это недавно обсуждалось на техфоруме и Смотров писал, что включения перенаправлений не работают (хотя можно сделать что-то на уровне разработчиков, чтобы работали) MaxBioHazard 07:23, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]
Быть может, редиректы подобные этому, будем удалять, а не исправлять? Тогда и проверка будет скорее всего вручную с соответствующим действием. — Jack 09:17, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]

Отправить на КУЛ править

Просьба проставить в данных недостабах шаблон «{{К улучшению|3.3.2012}}»:

Бакталорантаза
Балькань
Вашарошнамень
Захонь
Демечер
Домбрад
Ибрань
Кемече
Мандок
Мариапоч
Матесалька
Надькалло
Надьхалас
Надьечед
Ньирлугош
Ньиртелек
Ракамаз
Тисавашвари
Тисалёк
Уйфехерто
Фехердьярмат
Ченгер
Аяк
Вая
Буй (посёлок)
Гававенчелло
Каллошемьен
Кёльче
Мерк (посёлок)
Ньирбогат
Ньирмада
Ньирмеддьеш
Порчальма
Тисадоб
Тужер
Тьюкод
Ходас
Экёритофюльпёш

Если что, все шишки мне :) Темы на КУЛ создам сам. Advisor, 16:24, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. Advisor, 17:10, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Ужас, я так венгерский выучу, если столько переводить :) Может накидать по 2-3 хороших абзаца и по списку снимем шаблоны? — Jack 16:50, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]
Не против, сам постараюсь подописывать. Согласитесь, что текущее содержание, если б не инфобокс, подпадало бы под C1. Advisor, 17:10, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон ICD10 править

Здравствуйте,

в связи с изменением адресации на сайте ВОЗ отпала необходимость в двух последних параметрах шаблона {{ICD10}} (костылях). Имеет смысл пройтись — без особой спешки, в совершенно фоновом режиме, — и повычистить последние два параметра из пяти, чтобы не смущать новых участников старой, дикой конструкцией. Можно повычистить и третий параметр, где он пустой (стои́т «||»). Akim Dubrow 13:35, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю, пример, если 3-й пустой, то и его вычищаю. — Jack 15:16, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]
Скольки значные в максимуме цифровые коды? Я беру по 3 разряда, но мало ли... — Jack 15:23, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]
первый только два, ссылки на второй тоже бывают не больше двух. Простите, только вернулся домой. Не думал, что кол-во знаков может быть важно, кстати =( Они же разделены этими чёрточками. Akim Dubrow 17:10, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]
Так проще запрограммировать логику работы бота и больше точность-надёжность при полностью автоматической замене. — Jack 17:42, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

✔ СделаноJack 19:17, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

Огромное спасибо от викимедицины! =) Akim Dubrow 19:46, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы! Не может ли кто-нибудь из вас пустить бота по ссылкам на эту неоднозначность и заменить [[бюст]] на [[бюст (скульптура)|бюст]]? Благодарю. -- Worobiew 08:54, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]

⌚ ДелаюJack 14:08, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, хотя может лучше было Бюст переименовать в Бюст (значения), а скульптуру просто в Бюст, чтобы в статьях интуитивно правильно ставили. — Jack 14:15, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! -- Worobiew 20:07, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]
А вот что касается переименования, то я не за: мне больше нравятся «чистые» неоднозначности [без ХХХ (значения)] — легче отыскивать неверные ссылки. -- Worobiew 20:10, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]

Смена адресации править

Категория:Шаблоны:Подстраницы шаблона Карта

Просьба заменить все ссылки вида:

http://rusyag.webhop.org/maps/Генштаб/o/o32/200k/200k--o32-01.gif

на

ftp://rusyag.webhop.org/maps/%C3%E5%ED%F8%F2%E0%E1/o/o32/200k/200k--o32-01.gif

т.е. протокол и «Генштаб» (на сайте в ANSI, а передаётся как UTF8). И, если в строке есть http://poehali.org, например

|H-28-XXXV   = {{Карта/200|{{{1}}}|{{{2}}}|http://poehali.org/maps/200k--h28-35.html|||}}

взять всю строку в комментарий <!-- -->. Advisor, 12:57, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо. Advisor, 13:51, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

В статьях на военную тематику один аноним уже давно массовым порядком вставляет зачем-то эту конструкцию после слов "год", "года", "году". Типичный пример - преамбула статьи 7-я армия (СССР). Может бот найти везде такую конструкцию и убрать «(г.)»? Trim 08:52, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Запустил бота начиная от Категория:Вооружённые силы и вглубь. А вообще надо анонима отучить, это практически вандализм. — Jack 14:42, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Боюсь маловато будет. Его излюбленная тема и детище - Категория:Военное строительство. А она включает в себя вооружённые силы. Отучить попробую, но с ним трудно пересечься, он каждый раз с новых айпишников работает. Определил только по характеру изменений и комментариям. Trim 19:42, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Хорошо, пройдусь по остальным, начиная из Военного строительства за вычетом Вооружённых сил. — Jack 05:43, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Если у Вас не принято, обозначать сокращение год (г.), не будем его обозначать. Только к Вам вопрос, почему обозначение сокращения является не корректным? --78.85.80.20 19:52, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Ваша конструкция "года (г.)" недопустима по следующей причине: обычно сокращение вводится в скобках после первого полного вхождения и потом используется по тексту, но это не относится к общепринятым сокращениям (км, см., г.), они либо используются сразу и и по всему тексту, либо не используются вообще (то есть, в данном случае, не надо сокращать "год" до "г."). -- AVBtalk 22:48, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

Координаты заповедников править

По списку Участник:Insider/1 нужно пройтись по статьям и собрать координаты (все они указаны в шаблоне {{Заповедная зона}} в статье), в каком-нить удобоваримом формате (в виде списка, таблицы Excel). В идеале вообще получить 102 строки вида:

{{ПозКарта~|Россия|marksize=5|lat_deg=L1|lat_min=L2|lon_deg=L3|lon_min=L4|position=left|label=N}}

где L1,L2,L3,L4 берутся из соответствующих данных шаблона {{Заповедная зона}} в статье, а N это номер порядковый в списке: Участник:Insider/1.--Insider 51 11:52, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Просьба исправить все ссылки на это иноязычное перенаправление, наш раздел на русском, если кто-то не помнит. KPu3uC B Poccuu 11:13, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

www.psychiatry.ru править

Коллеги,

на сайте НЦПЗ РАМН изменилась адресация в библиотеке. А у нас много ссылок туда: Служебная:LinkSearch/http://*.psychiatry.ru
В связи с этим просба: чтобы привлечь внимание участников надо пометить битые ссылки примерно так:

s/(<ref.*psychiatry.ru/.*\.php.*</ref>)/\1{{уточнить ссылку|28|2|2012|404}}/Ug
аналогично s/([^>]\[.*psychiatry.ru//.*\.php.*)\][^<])/\1{{уточнить ссылку|28|2|2012|404}}</ref/Ug

Это я на regexp написал, если чо =) _4kim 10:00, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы! Не может ли кто-нибудь из вас пустить бота по ссылкам на свежесозданную неоднозначность? Примечание: насколько я могу судить, большинство ссылок относится к странице Хаченское княжество. Примечание 2: пожалуйста, будьте внимательны, чтобы не оказаться причастными к конфликту. Благодарю. -- Worobiew 09:37, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Коллега! В данном случае, возможно, правильнее было бы Вам перед постановкой задачи самому пройти по ссылкам и вручную заменить меньшинство ссылок, после чего бот автоматически бы заменил остальные. wulfson 04:02, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Зачем тогда вообще нужны боты — ведь, проходя по ссылкам, я могу вручную заменить все ссылки? -- Worobiew 08:14, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Если известны те статьи из «меньшинства», тогда убрав в нём, останется только одинаковая операция по замене. Если варианта для замены 2 и более, то работа бота делается в полуавтоматическом режиме — человек принимает решение где и на что заменять, а бот вносит правки. Это примерно в 3-5 раз медленнее, чем когда одинаковая операция везде. В общем зависит от числа меньшинства статей, если их немного, то выгода при их устранении заранее несомненна. — Jack 14:57, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Понял. Попробую. -- Worobiew 08:56, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]

Согласно юрисдикции править

Здравствуйте, коллеги!

Прошу помощи в осуществлении замены всех встречающихся в статьях и шаблонах Википедии словосочетаний:

(1) «Согласно юрисдикции Нагорно-Карабахской республики» (возможен вариант - «согласно юрисдикции непризнанной Нагорно-Карабахской республики») — на «Согласно административно-территориальному делению Нагорно-Карабахской Республики»

(2) «Согласно юрисдикции Азербайджана» — на «Согласно административно-территориальному делению Азербайджанской Республики»

Заранее благодарен, wulfson 07:09, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу заменить по образцу ([9]) прямые ссылки на Шаблон:Другие значения/фильм на сам Шаблон:Другие значения. KPu3uC B Poccuu 01:39, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Автографы править

Коллеги, в связи с тем, что в статьях о политических деятелях у нас практически отсутствуют автографы (особенно это касается статей с шаблоном {{Политик}}), а в английской Википедии они наоборот — имеются почти везде, есть предложение реализовать следующую схему:

1. Пройтись по этим двум спискам статей (1, 2) и составить список английских интервик к ним.
1.1. Если в русской статье в каком-либо из шаблонов заполнен параметр «автограф» (либо «Автограф»), то статья не рассматривается.
1.2. Если нет английской интервики — статья также не рассматривается.
2. Пройтись по получившемуся списку английских статей и извлечь из них все значения параметра «signature» в любом из шаблонов в этих статьях.

В результате должен получиться простой список графических файлов.

Кто возьмётся? Kobac 20:28, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, соберите список шаблонов с перенаправлениями на них, если Вы хотите максимально полный список, в во всех интересующих Вас языковых разделах, и имена параметров, содержащих автографы. Я возьмусь за работу, как только окончу аналогичное задание со статьями о реках, и если за неё не возьмётся кто-нибудь другой. KPu3uC B Poccuu 01:44, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Договорились. Чуть позже составлю. Было бы здорово, конечно, ещё сразу прописать эти автографы в наши статьи, но, судя по аналогичному обсуждению по рекам, это то ли сложно, то ли невозможно, так что, видимо, придётся расставлять вручную. В любом случае, это лучше, чем рыться в завалах на Викискладе. Kobac 07:46, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Нет возможности дописывать своего робота. Впрочем, гораздо проще расставлять изображения, чем создавать объёмные списки файлов, так что я попробую выкроить время для этого. KPu3uC B Poccuu 07:54, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Если не будете ничего расставлять по русским статьям, а только сделаете список, то, пожалуйста, не учитывайте иностранные статьи без русских интервик и русские статьи, в которых уже есть автограф. Если в какой-то интервике файл не перенесён на Викисклад — ничего страшного: я перенесу сам (их будет от силы несколько штук). Kobac 09:14, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Кстати, если вы всё-таки займётесь расстановкой, то у ваc по-любому останутся «неиспользованные» файлы: в некоторых статьях у нас нет инфобоксов. Cписок подобных файлов нужно будет сохранить. Если статей без инфобоксов окажется не очень много — проставим инфобоксы. Kobac 09:20, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Так расставьте их, можете попросить других ботоводов этим заняться :). KPu3uC B Poccuu 09:55, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Есть ещё одна проблема. Я не раз сталкивался с тем, что в английской Википедии очень много свободных изображений загружено в нее, а не на Викисклад. Соответственно нужно ещё проверять, есть ли это изображение на Викискладе.-- Vladimir Solovjev обс 09:47, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Это не проблема, благо перенести ботом из английского раздела файлы в англоязычный же Commons не сложно :). А вот изображения из других разделов придётся копить. [скептически] Надеюсь, их окажется немного. KPu3uC B Poccuu 09:55, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Легенда, Анна Ка и Маскарад править

Ещё три опуса разрешения неоднозначностей, если не затруднит. Спасибо --Otria. 17:45, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]

  1. Легенда о любви (балет)Легенда о любви (Меликов)
  2. Маскарад (балет)Маскарад (Хачатурян)
  3. Анна Каренина (балет)Анна Каренина (Щедрин)

Категория ФК «Лодзь» править

Переименовать категорию Категория:Игроки ФК «ЛКС» Лодзь в Категория:Игроки ФК «Лодзь» (сперва удалить мою ошибку), согласно именованию самой статьи о футбольном клубе «Лодзь» --Dark Eagle (сказать · вклад) 12:12, 26 февраля 2012‎ (UTC)[ответить]

Ромео и Джульетта править

Перенаправьте пожалуйста всё с Ромео и Джульетта (балет) на → Ромео и Джульетта (Прокофьев). Спасибо. --Otria. 22:45, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 22:54, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо --Otria. 22:56, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Не мог бы кто-нибудь пройтись ивикиботом по последней тысяче моих правок в пространстве категорий? В штатном порядке ивикиботы доберутся до них похоже не скоро, мне же это критично, так как к этому привязан следующий этап работ. — Ivan A. Krestinin 19:42, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Нужно удалить интервики, они неверны. Advisor, 13:29, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Просьба переименовать в Категория:Округа земли Зальцбург. Википедия:Обсуждение категорий/Февраль 2012#Категория:Города Зальцбурга → Категория:Города земли Зальцбург--Arbnos 21:31, 21 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Замена ссылок править

В связи с перестройкой профильного сайта нужно заменить в профильной категории ссылки, начинающиеся с:

--Эндрю Мартин 16:46, 21 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Внешние ссылки через google править

Ссылки вида google.com/url?… (сейчас 101 ссылка), получающиеся при копировании ссылки из результатов поиска Google, желательно везде заменить на прямые ссылки. В прошлом году такая конструкция была занесена в глобальный спамлист (длинное обсуждение), и теперь в этих статьях трудно отменять удаление больших кусков текста. — AlexSm 15:36, 21 февраля 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Остались только несколько случаев, которые нудно разбирать вручную - там или есть другая ссылка из спам-листа, или ссылка на google.com/url логически обоснована. --DR 11:34, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
А почему бы вообще не пользоваться конструкцией google:Россия родина слонов? Dmitry89 11:54, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Потому, что www.google.com/url - это не ссылка на результаты поиска, а ссылка на конечную страницу, но с редиректом через гугл. --DR 13:44, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Понял. Ок. Dmitry89 17:38, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Замены и проверка карточек править

В общем столкнулся со следующим некрасивым явлением: {{Карточка ОС}} и {{Карточка программы}} в ряде статей почему-то не имеют полей |latest_test_version |latest_test_date Это касается СПО и ОС на базе линукса ( В Убунте почему то не оказалось). Нельзя ли проверить ботом наличие этих полей в карточках и проставить поля для них? А то при редактировании их нет, а не каждый википедист знает про бета версии ОС и программ. Чуть исправил запрос Борисыч 13:01, 21 февраля 2012 (UTC)[ответить]

  • Тут нужно не добавлять поля, а вообще заменить на нормальную структуру с шаблоном версии программы. Поэтому прошу пока других ботоводов не трогать, стоит посмотреть на аналогичный функционал в англовики. Vlsergey 15:55, 21 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • шаблоном версии программы - а вот это, это, извините, весьма спорное предложение. В своё время, когда-то кто-то предлагал ввести что-то подобное, я не услышал ни одного аргумента, который бы показывал реальные преимущества такой фичи. -- AVBtalk 18:10, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Заполнение параметра стран править

Участник:Advisor/РДБ

В статьях данного списка нужно заполнить параметр страна:

для первого раздела:
|Страна                  = Россия
для второго раздела:
|Страна                  = Германия

Количество пробелов сделать как в примерах.

Заодно (той же правкой) желательно заменить

|Commons               = 

на

|Категория на Викискладе = 

количество пробелов сделать как во второй строке. При этом из значения параметра удалить « Category: ». --Advisor, 14:58, 17 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Форматирование значений карточки реки править

Категория:Википедия:Статьи с неправильными параметрами карточки:Реки (необходимых статей меньше, чем в категории) Просьба в значениях параметров «Длина» и «Площадь бассейна» удалить все &nbsp; , а в случае отсутствия какого-либо текста (только цифры и разделитель «.» или «,») удалить и обычные пробелы. Цифры данных параметров теперь форматируются автоматически спецфункцией formatnum.

Заодно (той же правкой) желательно заменить

|Commons               = 

на

|Категория на Викискладе = 

, количество пробелов сделать как во второй строке. При этом из значения параметра удалить « Category: ». Advisor, 23:16, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]

В связи с изменением адреса сайта необходимо заменить dpk.com.ua на dpk.itc.ua. --Evil Russian (?!) 11:55, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Астара править

Просьба во всех страницах основного пространства (кроме статьи Религиозный культ) ссылки на страницу Астара заменить ссылкой на страницу Астара (Азербайджан). --Insider 51 11:13, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Чугуевский район править

Просьба пробежать ботом по статьям из Категория:Населённые пункты Чугуевского района Харьковской области и заменить ссылки Чугуевский район на Чугуевский район (Харьковская область). Евгений Адаев 23:49, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --DR 00:26, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]
И чтобы два раза не вставать, сделал заодно и Категория:Местные советы (Чугуевский район) --DR 00:41, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Нужно собрать статистику править

Сейчас мы стараемся выработать рекомендации по оформлению биографических статей (здесь). В частности, речь идёт об оформлении даты и места рождения ныне живущих. Для принятия окончательного решения желательно иметь статистику по трём вариантам оформления: (р. 1 мая…), (род. 1 мая…) и (родился 1 мая…), что чаще встречается. По всем датам, естественно. Сидик из ПТУ 19:19, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

  • Это ведь даже не правило и биографических статей столько пишется, что вряд ли будет соблюдение данной рекомендации. А узнавать написание по итогам уже подведённого опроса для выработки рекомендации или корректировать уже написанное особого смысла нету. — Jack 07:20, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    • Подведён только предварительный итог, по нему возникли возражения, поэтому и необходимы дополнительные данные.
    • «Это ведь даже не правило» — Унификация на то и унификация, что устанавливает норму, которой должны придерживаться все. --INS Pirat 10:16, 17 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Загружать и анализировать 22 тысячи статей ради уже завершившегося опроса? --DR 08:06, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • × Не сделано. — Jack 08:10, 17 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Шаблоны сборных править

После создания шаблона {{Сборная}} накопилось несколько задач, для упорядочивания шаблонов сборных по разным видам спорта.

хоксб-п к хоксб править

А) Простая задача: После создания шаблона {{Сборная}} отпала надобность в шаблоне {{хоксб-п}}, который является вариантом шаблона {{хоксб}}. Необходимо транслировать {{хоксб-п|Страна}} в {{хоксб|Страна|R}}. Это уменьшит энтропию и упорядочит шаблоны сборных.

БаскетболМ править

Б) Более сложная задача: шаблон {{БаскетболМ}} также выполняет функцию отображения флага и ссылки на сборную, как и остальные аналогичные шаблоны, но у него перепутан порядок параметров. Он даже не совпадает с аналогичным шаблоном {{БаскетболЖ}}.
Параметры шаблона {{БаскетболМ}}:
1. имя страны (см.Категория:Википедия:Шаблоны:Флагификация, там же добавляем другие флаги, аналогично имеющимся)
2. вариант флага (например, один из устаревших)
3. размер флага;
4. название сборной;
5. код страны (обязательный параметр)

Также имеется один избыточный параметр, в обычном шаблоне допустимо указывать или код страны или имя.

Обычный порядок таких шаблонов:
1. код страны (обязательный параметр)
2. положение флага – латинский символ L (left) означает, что флаг будет выведен слева (значение по умолчанию), латинский символ R (right) – флаг будет выведен справа, любой другой символ (например, n) – флаг не будет отображен;
3. размер флага;
4. название сборной;
5. флаг – если для сборной следует указать альтернативный флаг, укажите здесь ссылку на картинку.
6. вариант флага, который указан для флага в шаблоне {{Флагификация}}.

Отсюда задача изменить порядок параметров: 1-й останется первым (при отсутствии брать 5-й). 2-й становится 6-м. 3-й останется 3-м. 4-й останется 4-м. 5-й убрать, если даётся название страны.

Задача сводится к тому, что необходимо поменять 2-й и 6-й параметр и убрать 5-й при наличии 1-го. --Habilis 15:44, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Баскетбол ХХХ править

Трансляции аналогично Гандболу и Футболу (см. ниже). От вида Баскетбол XXX к Баскетбол|XXX. Находятся в Категория:Википедия:Шаблоны:Национальные сборные по баскетболу--Habilis 15:05, 20 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Футбол XXX к Футбол править

И ещё третий запрос:
B) у нас имеется масса шаблонов футбольных сборных вида {{Футбол XXX}}, где XXX - код страны, их можноно посмотреть вот тут. Эти шаблоны можно спокойно транслировать в {{Футбол CGO}} -> {{футбол|CGO}}--Habilis 22:48, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

У этих шаблонов очень странная логика, если передаётся первый параметр, левый флаг не рисуется. Если второй, рисуется второй. Если же и первый и второй, рисуется только второй. Но думаю таких случаев нет. Если же такие случаи есть, тогда надо делать так:

  • {{Футбол XXX|Y|Y2|Z}} -> {{Футбол|XXX|R||Z}}
  • {{Футбол XXX|Y|Y2}} -> {{футбол|XXX|||R}}
Проверка:

--Habilis 18:16, 17 февраля 2012 (UTC)[ответить]

ГандболМ XXX и ГандболЖ XXX править

Запрос аналогичен запросу по футболу, необходимо транслировать шабшлоны из Категория:Википедия:Шаблоны:Национальные сборные по гандболу следующим образом в {{ГандболМ}}:

  • {{ГандболМ XXX}} -> {{ГандболМ|XXX}}
  • {{ГандболМ XXX|Y}} -> {{ГандболМ|XXX|N}}
  • {{ГандболМ XXX|Y|Y2}} -> {{ГандболМ|XXX|R}}
  • {{ГандболМ XXX||Y2}} -> {{ГандболМ|XXX|R}}
  • {{ГандболМ XXX|Y|Y2|Z}} -> {{ГандболМ|XXX|R||Z}}
  • {{ГандболМ XXX|||Z}} -> {{ГандболМ|XXX|||Z}}
  • {{ГандболМ XXX|1||Z}} -> {{ГандболМ|XXX|||Z}}
  • {{ГандболМ XXX||1|Z}} -> {{ГандболМ|XXX|R|Z}}
  • {{ГандболМ XXX||1}} -> {{ГандболМ|XXX|R}}

Проверка:

И такое же с {{ГандболЖ}}. Затем можно удалить категорию Категория:Википедия:Шаблоны:Национальные сборные по гандболу.--Habilis 14:38, 20 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Регби XXX к Регби|XXX править

к {{Регби}}

  • {{Регби XXX}} -> {{Регби|XXX}} и т.д.

Аналогично гандболу в Категория:Википедия:Шаблоны:Национальные сборные по регби--Habilis 14:55, 20 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Волейбол править

к {{ВолейболМ}}

  • {{ВолейболМ XXX}} -> {{ВолейболМ|XXX}} и т.д.

к {{ВолейболЖ}}

  • {{ВолейболЖ XXX}} -> {{ВолейболЖ|XXX}} и т.д.

В Категория:Википедия:Шаблоны:Национальные сборные по волейболу

Водное поло править

к {{ВодноеПолоМ}}

  • {{ВодноеПолоМ XXX}} -> {{ВодноеПолоМ|XXX}} и т.д.

к {{ВодноеПолоЖ}}

  • {{ВодноеПолоЖ XXX}} -> {{ВодноеПолоЖ|XXX}} и т.д.

В Категория:Википедия:Шаблоны:Национальные сборные по водному поло

Софтбол править

к {{СофтболЖ}}

  • {{СофтболЖ XXX}} -> {{СофтболЖ|XXX}} и т.д.

В Категория:Википедия:Шаблоны:Национальные сборные по софтболу

Хоккей на траве править

к {{ХоккейТрМ}}

  • {{ХоккейТрМ XXX}} -> {{ХоккейТрМ|XXX}} и т.д.

к {{ХоккейТрЖ}}

  • {{ХоккейТрЖ XXX}} -> {{ХоккейТрЖ|XXX}} и т.д.

В Категория:Википедия:Шаблоны:Национальные сборные по хоккею на траве

Хоккей с мячом (Бенди) править

к {{Бенди}}

  • {{ХСМ XXX}} -> {{Бенди|XXX}} и т.д.

В Категория:Википедия:Шаблоны:Национальные сборные по хоккею с мячом

Хоккей с шайбой править

к {{Хоккей}}

  • {{Хоккей XXX}} -> {{Хоккей|XXX}} и т.д.

к {{ХоккейЖ}}

  • {{ХоккейЖ XXX}} -> {{ХоккейЖ|XXX}} и т.д.

В Категория:Википедия:Шаблоны:Национальные сборные по хоккею с шайбой--Habilis 15:43, 20 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Бейсбол править

к {{БейсболМ}}
Всё аналогично гандболу.--Habilis 10:41, 21 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Требуется удалить включения шаблона для реализации итога обсуждения на КУ. --Blacklake 10:57, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]

На ВП:Форум/Вопросы#Значение для аббревиатуры ГКО пришли к выводу, что из ГКО нужно сделать дизамбиг. Это уже сделал бюрократ Obersachse (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). На ГКО ведет более сотни ссылок (Служебная:WhatLinksHere/ГКО) из однотипных статей о населенных пунктах Крыма, где есть стандартная фраза «Постановлению [[ГКО]]». В ряде случаев встречается «Постановлений [[ГКО]]», «Постановлением [[ГКО]]» Их нужно заменить на ««Постановлению [[Государственный комитет обороны (СССР)|ГКО]]», «Постановлений [[Государственный комитет обороны (СССР)|ГКО]]», «Постановлением [[Государственный комитет обороны (СССР)|ГКО]]»» соответственно. Остальные ссылки заменять не нужно — я потом вручную пробегусь. KLIP game 09:52, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Не знаю, почему товарищ решил, что в обсуждении пришли к какому-то выводу? --kosun?!. 11:36, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Только лишь потому, что один из бюрократов Википедии сделал изменения. KLIP game 12:48, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]
А если кто-то не согласен, как быть? --kosun?!. 12:38, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Хуже от прямой адресации не будет. А по поводу того, что должно быть с ГКО мы вполне можем продолжить обсуждение. Использование же массовых собственных ссылок на редирект в качестве аргумента об основном значении все равно не следует. KLIP game 12:47, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]
А это тут при чём? У меня тоже один дед погиб, другой без ног вернулся. Но это ведь никак не изменяет наличия нескольких вариантов значений у аббревиатуры "ГКО". KLIP game 14:06, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Закрытые обсуждения переименования страниц править

На страницах из категории Википедия:Закрытые обсуждения переименования страниц в первых строках используются конструкции вида:

{{ВПКПМ-Навигация|nocat=1}}
{{closed}}

или

{{ВПКПМ-Навигация|nocat=1}}
{{закрыто}}

или

{{закрыто}}
{{ВПКПМ-Навигация|nocat=1}}

или

{{ВПКПМ-Навигация|nocat=1}}{{закрыто}}

или

{{ВПКПМ-Навигация|closed=1}}.

или

{{ВПКПМ-Навигация|закрыто=1}}.

Возможно не все варианты я выловил. Все они делают одно и то же, но слегка по-разному. Предлагаю заменить на универсальную простую конструкцию, которая содержится в описании категории Википедия:Закрытые обсуждения переименования страниц:

{{ВПКПМ-Навигация|закрыто}}

Это унифицирует и упростит работу с шаблоном и сам шаблон можно будет существенно упростить. Trim 16:26, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Википедия:К переименованию/12 мая 2008
Википедия:К переименованию/13 июля 2010
Википедия:К переименованию/16 января 2007
Википедия:К переименованию/17 июня 2010
Википедия:К переименованию/23 февраля 2009
Википедия:К переименованию/24 ноября 2008
Википедия:К переименованию/3 января 2009
Википедия:К переименованию/6 марта 2007
там бот заменял символы и видимо поэтому не добрался до шаблона. может его ещё раз натравить? теперь ему заменять уже нечего он может быть закроет? Trim 15:24, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Шаблон так никто исправить и не смог, поэтому защиту с него сняли, попробуйте сами. MaxBioHazard 20:35, 16 февраля 2012 (UTC) Оставшиеся страницы сделал вручную. MaxBioHazard 20:46, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Отлично! Спасибо ещё раз. Trim 21:20, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Северный ледовитый океан → Северный Ледовитый океан править

Служебная:WhatLinksHere/Северный ледовитый океан

Орфография. Advisor, 17:58, 12 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. С порталом видимо было отставание обновления. Advisor, 11:57, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Буркина Фасо → Буркина-Фасо править

Здесь начался разговор про правильное именование и теперь можно со 100% увереностью исправлять ссылки с Буркина Фасо на Буркина-Фасо. Сделайте пожалуйста. Включая шаблоны. dima 07:08, 12 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Кавказский пленник править

Перенаправьте пожалуйста всё, кроме страниц и шаблонов неоднозначностей: Кавказский пленник (балет) (обс. · история · журналы · фильтры)Кавказский пленник (Асафьев). Спасибо. --Otria. 06:27, 12 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Замена шаблона править

Похоже, в связи с введением пространства имен Проект перестал работать код {{Проект:Компьютерные игры|уровень= |важность= }} (причем, без разницы, проставлены параметры или нет; сам шаблон работает). Примеры: Зен, Half-Life. На некоторых СО он еще работает (Обсуждение:Warcraft: Orcs & Humans), но, видимо, перестанет работать после первой же правки. Надо бы пройтись ботом и заменить его на {{Статья проекта Компьютерные игры}}--askarmuk (обс.) 13:23, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Так сейчас проект Компьютерные игры находится в пространстве Википедия, но шаблон ссылается на пространство имён Проект. Предлагаю сделать переименование страниц проекта, перенеся в новое пространство. А затем по включениям шаблона пройдёмся нулевой правкой для обновления ссылок. Заменять шаблон на другой нет необходимости. После переименования будут существовать редиректы оговоренное в опросе время и ссылки из шаблона будут работать для обоих пространств имён. — Jack 13:40, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]

И снова здравствуйте! Нельзя ли перенести все статьи из первой категории во вторую, ибо в названии первой — ошибка («времен» вместо «времён»). Заранее благодарен. -- Velfr 10:14, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Лабрадор править

Здравствуйте, уважаемые ботоводы! Нельзя ли пройтись по списку и уточнить ссылки? Спасибо. -- Velfr 13:30, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Замена править

В городах России во вкладке население вместо 2010 заменить на Всероссийская_перепись_населения_(2010) это скорее всего логично --Борисыч 06:04, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Под городами России, полагаю, подразумевается Категория:Города России с нижележащими? А что называете "вкладкой население"? Где и как искать такую, да так, чтобы ни с чем не спутать? — Jack 20:33, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]
НУ строчка выглядит так

|население = 1 154 000

-- Борисыч 05:02, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Обычно под этими строчками идёт выглядящая так:

|год переписи = 2011

А викификация этого числа может делаться уже средствами самого шаблона — либо в календарный год, либо в год переписи. Для интеллектуального исправления одного шаблона бот не нужен. — Jack 05:40, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]

увы но там такой строчки в шаблоне попросту нету. Ни в Омск ни в Москва ни в тольятти --Борисыч 06:49, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Так откуда тогда известно, к какому именно году переписи относятся данные. Надо не фантазировать, а выяснять и расставлять года. А сам параметр с пустым значением можно и автоматически добавить, если его нет. Тем более что в этих статьях присуствует и параметр, и указан год в скобках после числа населения. То есть весь вопрос в викифицации года внутри шаблона (при наличии статей о переписях в соответствующий год). Так что не вижу, чем вам могут помочь ботоводы. — Jack 06:58, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • × Не сделано для архивации.

Списки плохо категоризированных статей править

Спросил здесь, но что-то никто не откликнулся. Может кто знает инструмент на тулсервере или у кого-нибудь есть код, который бы выдал список:

  1. всех статей из категории Населённые пункты по алфавиту, которые включены только в эту категорию. Игнорировать скрытые категории и по возможности также игнорировать включения в категории «Населённые пункты, основанные в * году».
  2. всех статей из категории Персоналии по алфавиту, которые включены только в эту категорию. Также по возможности игнорировать включения в «Родившиеся в *» и «Умершие в *».

Если готового кода нет, то за рекомендации как такую задачу проще решить тоже буду благодарен. — Ivan A. Krestinin 19:00, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Усовестили, запустила. Как будет в ru.log строка articles with no regular categories, так надо качать ru.20120413163524.ncaset.txt; когда дойдёт до isolated articles processing time - заархивируется в ru.today.7z. Если упустить, завтра архив перезапишется. Львова Анастасия 16:38, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Короче, ✔ Сделано, список ушёл письмом. 1504 статьи. Львова Анастасия 18:38, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Список пересечений править

Просьба сделать список из пересечений:

Список можно оставить тут: Участник:Advisor/РДБ. Advisor, 13:13, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

  • На будущее, тут бот был не нужен - это может сделать с помощью AWB - даже без добавления в список разрешённых пользователей - если списки до 25 тысяч. При этом администраторы входят в соот. список автоматически. Alex Spade 14:37, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    Я в курсе, однако быстрее попросить сделать список, чем колупаться разбираясь в AWB, инструкции к которому на русском я не видел. Advisor, 15:04, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    Я бы сказал, что для такого этого запроса инструкция не требуется, поскольку это простая генерация списка без какой-либо обработки (где уже без инструкции можно кое-что и испортить). Alex Spade 16:11, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Граница в 25 000 обходится с учётных записей админов или ботов подключением плагина NoLimits. Инструкция к АВБ на русском (довольно плохонькая, но всё же) - здесь. MaxBioHazard 16:05, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Бот проверки лицензий править

В связи с неактивностью User:Panther может кто взять его потенциально на себя? Сейчас пока ставится вопрос именно кто может/готов взять User:BotCat под крыло - хотя бы с технической стороны; лиц.вопросы я по-прежнему готов помогать разъяснять. Alex Spade 22:03, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Какого рода человеческая работа с ботом? Я в среднем 6 дней в неделю своего гоняю... — Jack 13:05, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Пантер говорит, что бот сломался из-за обновления версии медиавики, и он собирается его чинить, хотя пока и не успел это сделать. Львова Анастасия 13:16, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

В соот. с Википедия:К удалению/4 февраля 2012#Проект:Адмиралтейство/Этот день в истории/. Alex Spade 14:13, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Лекарственные вещества списков А и Б: запрос на удаление категорий править

Коллеги,

раньше некоторые лекарственные в-ва были включены в Список А или в Список Б. Потом был Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 380 «О признании утратившим силу приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. № 472 „О Перечне лекарственных средств списков А и Б“» от 24 мая 2010 года, и этих списков уже нет. Прошу вычистить Категория:Список А (группы лекарственных средств) и Категория:Список Б (группы лекарственных средств) из статей (категоризация там, кстати сказать, всё равно далеко не полная). Потом хорошо бы удалить и сами эти категории. С уважением, -imka 18:50, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Запрос на удаление страниц из личного пространства править

Прошу удалить все страницы из моего личного пространства Служебная:PrefixIndex/User:AAT/ кроме AAT/Видеоигра, AAT/Классификация компьютерных и видеоигр, и AAT/Консольная игра AAT 09:41, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Военный крест → Шаблон:Военный крест (Великобритания) править

Здравствуйте, уважаемые ботоводы! Поскольку наград, именуемых «Военный крест», оказалось много, я переименовал тот из шаблонов, который относился к британской награде. Прошу заменить шаблон {{Военный крест}} на шаблон {{Военный крест (Великобритания)}} в статьях из этого списка. Спасибо. -- Velfr 01:27, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

rq|empty вместо rq|stub для очень коротких статей править

Есть предложение в статьях размером меньше 1 кБ, использующих параметр stub шаблона {{rq}} заменить его на новый параметр {{rq|empty}}. См. соответствующее обсуждение. Можно задать «планку» повыше. С уважением, Илья 19:35, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Заполнить параметр править

Участник:Advisor/РДБ

Просьба заполнить параметр «Страна» шаблона «Река» так:

|Страна                  = Россия

количество пробелов сделать как в вышеуказанной строке. Advisor, 17:42, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано, количество пробелов не менял, а сохранял как в оригинале. Из всех по-моему только 2 статьи имели неровное форматирование пробелами, одна это Радоль, а вторую не помню, можно после расстановки параметра по всем найти с плохим форматированием по каким-нибудь признакам. Если их так немного в сумме, то можно будет вручную поправить. Если надо, то после сделанных замен перевыбрал уточнённый список, кладу: Участник:Advisor/Реки. — Jack 21:40, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. Неровное форматирование в двух статьях не фатально. Список в ближайшее время не пригодится, сделал более точную (узкую) штрафную категорию. Advisor, 03:57, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Не за что. Нашёл вторую и обе пригладил. Новый список удалил. — Jack 07:39, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Депутаты кнессета править

Коллеги, добрый день. Так как по ВП:БИО депутаты израильского кнессета значимы - о всех может быть написана статья, но в некоторых случаях статьи могут оказаться не связанными. Выход есть, создание статей о созывах кнессета, у нас всего 4 такие статьи (из 18). Так как процесс составления списков депутатов долгий и не очень интересный хорошо бы автоматизировать этот процесс. Нельзя ли ботом (или скриптом каким-нибудь?) взять с сайта кнессета имена, заключить их в квадратные скобки и составить по партиям? Список депутатов по алфавиту и фракциям для каждого созыва есть на сайте кнессета (пример, для 16 созыва). Никто не возьмётся составить? Zooro-Patriot 09:04, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Так к примеру в Кнессет 1-го созыва депутаты только по фракциям представлены. А на сайте кнессета как алфавитный список, так и по фракциям точно также. Достаточно ли взять оттуда сразу разбитые по фракциям и всё? Останется лишь подзаголовки секций вписать и имена викифицировать в викификаторе или подобном. Зачем бот? — Jack 10:23, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]
На сайте кнессета по алфавиту представлены - придётся выбирать, просматривать этот список десяток раз. + добавлять символ # + заключать в квадратные скобки, а потом еще имена выправлять, на сайте кнессета не всегда верно указаны имена. Это долго, и глаза устают. Ботом же легче и быстрее. Zooro-Patriot 10:51, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]
В табличном редакторе типа excell все делается за пять минут. Например: Участник:Abiyoyo/111--Abiyoyo 12:33, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--Abiyoyo 10:03, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо! Zooro-Patriot 08:42, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Изображения из интервик править

Коллеги, а насколько технически сложно пройтись по интервики для статей из категории Категория:Википедия:Статьи о реках без иллюстраций и глянуть, есть ли там для этих статей иллюстрации? Чтобы получить списочек статей и разделов, для страниц в которых картинки таки есть? -- ShinePhantom (обс) 08:48, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Неплохо было-бы проставить сразу в наши карточки рек, в случае нахождения их на складе. Advisor, 12:23, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Кроме как выбрать ботом из категории статьи, имеющие интервики, и по ним уже бегать вручную, прочее не знаю как осуществить. Надо переписывать скрипт бота под это, но я пока Питон не настолько изучил и не знаю никого программирующего на нём из активных ботоводов. — Jack 21:40, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Ну хотя бы пройтись по аналогичным карточкам в крупнейших разделах и глянуть, заполнен ли там параметр аналогичный нашему «Изображение»? Если что, я названия карточек и названия параметров могу собрать для работы. -- ShinePhantom (обс) 08:13, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Ну, раз за запрос ещё не взялись, то давайте Вы дадите список карточек и параметров, а я сделаю список. KPu3uC B Poccuu 08:16, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Итак, русский {{Река}} с параметром «Изображение». В енвики это шаблон «Infobox River» с параметром «image_name». Есвики — шаблон Ficha de cuerpo de agua с параметром «foto», фрвики — Infobox Cours d’eau и параметр «image» и девики Infobox Fluss с параметром «BILD». -- ShinePhantom (обс) 12:07, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Взялся. KPu3uC B Poccuu 06:21, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Скажешь мне на СО? А то я сюда редко заглядываю. -- ShinePhantom (обс) 06:05, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Хотя задание по-прежнему в процессе, но висеть ему тут не стоит, полагаю. KPu3uC B Poccuu 01:50, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Перепутанные шаблоны main и maincat править

Прошу убрать включения первого шаблона в категориях и второго в основном пространстве. С уважением, Илья 20:55, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Я бы сказал, что их пора совместить. Advisor, 21:03, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Во-первых, в запросах к ботоводам надо быть максимально точным. Неверные шаблоны, стоящие в статьях, {{catmain}}. Во-вторых, я тоже считаю запрос весьма спорным. В основном пространстве надо бы catmain не исключать, а заменить на main. В пространстве категорий если что и делать, то с умом. Потому что там основной шаблон, это catmain, но иногда не помню почему обоснованно ставили main. Так что оригинальный запрос считаю неконструктивным и закрываю. — Jack 07:13, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • × Не сделано. — Jack 07:13, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Прошу прощения, неверно выразился. Прошу поменять шаблоны местами, т.е. в первом случае заменить {{main}} на {{Основная статья по теме категории}}, а во втором — наоборот. Думал, что и так очевидно, что надо сделать. Впредь буду тщательнее вчитываться в текст запросов. С уважением, Илья 16:15, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Вообще-то множество категорий типа Категория:Появились в 1188 году и им подобные используют включение {{main}} не внутри себя, а посредством шаблона. Может быть перед дачей запроса сюда исправить все используемые в категориях шаблоны, которые вызывают main вместо catmain? Потому что ссылающихся на main в категориях я насчитал 7438 штук и из них по включённым через шаблоны был бы прогон бота впустую — он бы там ничего не нашёл и не исправил, так что предварительная самостоятельная проверка, работа и правка шаблонов существенно снизила бы бесполезную работу ботоводов. — Jack 21:51, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Список статей с отсутствующим значением параметра править

Использующие карточку статьи

Просьба сделать список статей, где в шаблоне «река» в параметре «Страна» ничего не вписано. Список разместить здесь: User:Advisor/РДБ. Advisor, 17:26, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. Количественный результат превзошёл все ожидания :( Advisor, 12:19, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Поиск страниц нулевого размера править

Можно ли получить список страниц нулевого объёма в последней версии? Такое бывает, например, когда на СО проставляют какой-либо шаблон, а потом его удаляют, такие страницы имеет смысл удалять. MaxBioHazard 07:15, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Обновление ссылок на vologda-oblast.ru/atu.asp править

Нужно обновить ссылки на реестр АТД Вологодской области:

Тональности править

Друзья, нельзя ли оптом из всех статей Категория:Тональности удалить {{к объединению|2011-08-06|Тональность}} в связи с итогом на ВП:КОБ? Андрей Романенко 09:11, 31 января 2012 (UTC)[ответить]

Статьи проекта править

Для категорий Статьи проекта Киров и Статьи проекта Кировская область нужно расставить на страницы обсуждения {{Статья проекта Киров|уровень=|важность=}} и {{Статья проекта Кировская область|уровень=|важность=}} соответственно. Если где-то категория задана явным видом в основном пространстве (не через шаблон) её нужно убрать. --Insider 51 08:16, 31 января 2012 (UTC)[ответить]

Удаление дублирующих шаблонов править

В подкатегориях Категория:Насекомые есть дублирующие шаблоны для ссылок на commons. Искать вручную долго. Просьба пройтись ботом и сделать вот так : [12].

Если это не возьмёт слишком много ресурсов, тогда лучше пройтись по категориям животные и растения.Λονγβοωμαν 02:58, 31 января 2012 (UTC)[ответить]

Моё извещение + cогласие участника. Alex Spade 13:30, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

На этот куцый дизамбиг ведёт аж 310 ссылок, причём, вероятно, практически без исключений все они совершенно не нужны, так как словарные определения, да ещё и столь очевидные, не викифицируются. В связи с этим прошу ботом поудалять викификацию слова путешественник. --Azgar 18:30, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Нумерация в списках править

Возник вопрос по алфавитным спискам со страницы Список Героев Советского Союза. Списки до последнего времени не включали дважды, трижды и четырежды удостоенных звания. После обсуждения оформления списков пришли к выводу о необходимости создать полный список Героев, что и было сделано. После включения всех нарушена сквозная нумерация. Данные выверены окончательно и исправление нумерации вручную достаточно трудозатратно. Есть ли возможность запустить бота для внесения №-№ по порядку по каждому из алфавитных списков. На А и Б это сделано вручную (один из диффов). --Алексобс 09:06, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

  • В качестве идеи: может лучше совсем убрать этот столбец, а то вдруг в список всё-таки вкралась ещё какая-нибудь ошибка, потом опять всё перенумеровывать… — Ivan A. Krestinin 17:23, 26 января 2012 (UTC)[ответить]
    • Не поддерживаю идею, нумерация мне представляется необходимой (не раз приходилось ссылаться на нужный номер в списке, да и контроль за вандальными включениями мистификаций в список проще). Список законченный, досконально выверенный, новых Героев уже не будет. Нет возможности автоматизировать процесс — будем работать ручками, что делать. --Алексобс 20:05, 26 января 2012 (UTC)[ответить]
  • × Не сделано (шаблон для ботоархивации)

Обнаружил, что на КУ подведен итог об удалении категории, но итог не исполнен. Требуется отключить сабж ботом из статей, а потом удалить. --Blacklake 08:53, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Принстон править

Здравствуйте ещё раз! Теперь прошу уважаемых ботоводов обратить внимание на эти ссылки (около 175 вхождений). Заранее признателен. -- Velfr 12:45, 25 января 2012 (UTC) З.Ы.: во многих случаях имелись в виду, как я вижу, не населённые пункты, а Принстонский университет. -- Velfr 14:35, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

Запрос рассматривается. — Jack 11:46, 26 января 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо большое! -- Velfr 23:28, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Просьба все ссылки, ведущие на страницу Акжайык перенаправить на статью Акжайык (футбольный клуб). GAndy 08:24, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

Расстановка шаблона {{Grwar.ru}} править

Прошу заменить ссылки вида http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=ХХХ на шаблон {{Grwar.ru|ХХХ}}. По итогам обсуждения шаблон решено сохранить. --Arachn0 обс 05:29, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

орден Александра Невского править

Здравствуйте, уважаемые ботоводы! Как выяснилось, существовало и существует три орда Александра Невского (царский, советский и российский). Однако не во всех статьях эта разница учтена. Аналогичная ситуация — с шаблоном для кавалеров этого ордена. Пожалуйста, поправьте! Заранее благодарен. -- Velfr 23:20, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано Текстовые ссылки исправлены, включения шаблона не вижу смысла — «неопределённое» название перенаправляет на советский орден, а у всех шестерых, имеющих российский, включен российский шаблон. MaxBioHazard 05:36, 25 января 2012 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! Но я всё же прошу Вас исправить и включения шаблона тоже — для возможности удалить это неоднозначное «перенаправление» (во избежание дальнейших недоразумений). -- Velfr 09:22, 25 января 2012 (UTC)[ответить]
Сделано, но почему-то трое, у кого в этом шаблоне выставлен параметр года, продолжают отображаться во включениях старого. MaxBioHazard 10:23, 25 января 2012 (UTC)[ответить]
Исправил этих троих вручную, добавив «(СССР)». Палец вверх Спасибо большое! -- Velfr 10:36, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

Переименование категории править

Категория:Википедия:Разрабатывамые проекты правил — опечатка в названии (должно быть РазрабатываЕмые. --V1adis1av 19:43, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Расстановка шаблона {{Замки Луары}} править

Просьба расставить шаблон по включённым статьям. Спасибо! — Snowheron 10:07, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано вручную, т.к. мало и оформление ещё поправлять надо было; и исправил викификацию в шаблоне, где ссылки были редиректами. — Jack 15:18, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Бот, выставляющий шаблоны rq править

Такие шаблоны:

Оформление:

Содержание:

Прочие:

Исправить зацикленные ссылки

В общем, возложить на ботов всю рутину, а самим оставить лишь умственную работу. Николай95 09:23, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Бот, выставляющий «нет категорий», уже существует. Определение ботом {{нет иллюстрации}}, по-моему, невозможно (по-моему, скорее нужен бот, который умеет снимать такие шаблоны). Нужность {{нет сносок}} надо обсудить, мне она неочевидна. {{нет карточки}} — обсуждали на форуме, были голоса против такого бота. «Исправить зацикленные ссылки» — в смысле? Львова Анастасия 09:36, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

{{нет категорий}} вроде бы и так проставляют боты. Imdb, карточка не являются обязательными, это лишнее замусоривание статей и истории правок. Хорошо было бы, если статьи без интервики как-нибудь автоматически включались в соответствующую категорию, но, по-видимому, это невозможно.--Cinemantique 09:44, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Бот, присваивающий глобальным ботам флаг автопатрулируемого править

Без комментариев. Николай95 09:10, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

У глобальных ботов автоматом есть флаг автопатрулируемого, помнится. За то, что они боты. Львова Анастасия 09:39, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
Вот не факт. Дело в том, что патрулирования в большинстве разделов нет. Где проверить, не знаю. MaxBioHazard 09:48, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
meta:Special:GlobalUsers/Global_bot — список глобальных ботов. У каждого из них есть статус «бот» в нашем разделе. У каждого, у кого есть статус «бот» в нашем разделе, есть право autoreview. Львова Анастасия 09:55, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
Понятно. Николай95 14:09, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Более развёрнуто: согласно Википедия:Права участников#Таблица разрешений и по Special:ListGroupRights боты уже имеют: autopatrol/autopatrolother - правки автоматически отмечаются как патрулированные, autoreview - автоматическая отметка версий страниц как досмотренных, bot - отсутствие правок в списке свежих правок. Таким образом в нашем разделе, как поддерживающем эту глобальную группу, не надо давать глобальным ботам дополнительные флаги. Насчёт патрулирования - у меня права патрулирования (случайно заметил) минимум в: it-wiki, nl-wiki, pt-wiki и fr-wiki. Это всё без видимых флагов, в логах заметил.

В любом случае автоматом права не следует раздавать, поэтому × Не сделано. — Jack 14:40, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Дефлагификация рек править

Список статей: Участник:Advisor/РДБ

Для расширения возможностей карточки необходима дефлагификация значения параметра «|Страна». Пример правки. Заодно желательно заменить параметр «|Commons = » на

|Категория на Викискладе = 

Желательно, но необязательно: если в значении параметра Commons есть слово (последовательность) «Category:», то его (слово) нужно удалить, текст за «Category:» трогать не надо. Advisor, 19:29, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Надеюсь, яйцами не закидают :( Я вот только не понял за что пробелы между «страна» и «=» поудалял...
А статистики по нескольким флагификациям не сохранилось? Их нужно вручную поправлять. Advisor, 22:02, 22 января 2012 (UTC)[ответить]
Дайте пожалуйста ссылку на описание расширения возможностей карточки, а то участники (и я в т.ч.) руками флагифицировали, а тут бот делает непонятную обратную работу. Если всё-же делать это по техническим причинам действительно необходимо, то имейте ввиду (к MaxBioHazard), что я например всегда ставил флагификацию с латиницей: {{Флагификация|Kazakhstan}}, {{Флагификация|Russia}}. Sergoman 03:14, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
Все статьи, пройденные во второй раз (имеющие дублирующую флагификацию или флагификацию регионов) здесь: [16] от 5:35 до 5:41, их менее 50. MaxBioHazard 05:47, 23 января 2012 (UTC) за что пробелы между «страна» и «=» поудаля - потому что в соседних строках такого пробельного отступа не было (см. мой первый дифф) MaxBioHazard 05:54, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
Я имел в виду ситуацию с названиями в карточке стран латиницей после бота: пример. Sergoman 06:21, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
Я отвечал на второй вопрос Эдвайзора: "А статистики по нескольким флагификациям не сохранилось? Их нужно вручную поправлять." Проблему с латиницей можно решить, если вы дадите таблицу соответствия использовавшихся вами латинских наименований и русских, я заменю. MaxBioHazard 07:00, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
Вся латинница отлавливается Категория:Неопределяемая страна. Advisor, 15:09, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
Служебные категории должны иметь префикс Категория:Википедия:<название категории>, поправьте шаблон. К тому же, обычно их называют более точно, например "Статьи с некорректно заполненным полем Страна в шаблоне Река" MaxBioHazard 15:16, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
Вопрос не ко мне, категорию создавал не я. И конкретно к шаблону рек категория отношения не имеет, что собственно указано в самой категории. Латиницу исправил. Advisor, 15:27, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
Так она, как я понимаю, генерируется шаблоном/ами, поэтому для её переименования нужно исправить шаблон(ы) (а они наверняка защищены, к тому же я не знаю, какие именно) MaxBioHazard 15:45, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
Там вообще-то указаны оба шаблона. Защищённый я пока трогать не хочу, так как там нужны комплексные изменения. Advisor, 17:48, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
Понял. Согласен. Sergoman 18:07, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Просьба убрать ссылки на удалённый шаблон. --Mitrius 01:01, 20 января 2012 (UTC)[ответить]

Исправьте, пожалуйста, во всех статьях про кофейные напитки (которые ссылаются на вышеуказанный шаблон) в шаблоне «ингридиенты» на «ингредиенты» (в самом шаблоне уже исправлено). --Oloddin 00:29, 20 января 2012 (UTC)[ответить]

Место → Архипелаг править

Нужно заменить название удаляемого параметра (отключён уже давно)

|Место                = 

на

|Архипелаг               = 

в статьях из списка: user:Advisor/РДБ. Количество пробелов в строке желательно сделать вышеуказанное. Пример правки. Advisor, 23:31, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо Advisor, 00:18, 20 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу удалить ссылки на удаленный шаблон. --Mitrius 22:54, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

long → lon править

По аналогии с ранеепроизведённой заменой двойного параметра для Позкарт, нужно проделать тоже самое для {{ПозКарта~}}. Прошу учесть, что шаблон в статьях может использоваться по нескольку раз. Список статей: Участник:Advisor/РДБ. Пример правки. Advisor, 18:01, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. Advisor, 22:51, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Работа для бота-удалятора править

Требуется бот-удалятор (бот-администратор или запуск бота из-под администратора).

Задание 1 править

В соот. с ВП:КБУ#У5 и АК:667 удалить подстраницы (включая *.JS):

Примечание - история обсуждения участника не пострадает - архивирование производилось ручным переносом, а не переименованием. Имевшиеся в истории переименования были вызваны переименованиями самого участника или были своевременно отменены. Alex Spade 17:44, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Задание 2 править

Используя Special:Contributions/Edwardspec_TalkBot, удалить (как утратившие всякую актуальность - последнее обновление в 2007 году) сделанные данным ботом страницы, соответствующие следующим маскам

  • User:***/Правок всего
  • User:***/Правок в статьях
  • User:***/Дата обновления

А также соответствующие страницы обсуждения (если есть) и редиректы на них (если есть). Alex Spade 17:44, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Замена ссылок править

Прошу заменить ссылки вида http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=ХХХ на шаблон {{Grwar.ru|ХХХ}} --Arachn0 обс 09:50, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

Коллеги, помогите попрятать сноски, которые после знаков препинания в шаблон Шаблон:-1, есть ли вообще такая возможность?--Yourist 18:37, 16 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Этот шаблон только портит оформление. Сноски в русском тексте должны стоять до знаков препинания. --Azgar 19:06, 16 января 2012 (UTC)[ответить]
    Вот еще, не соглашусь с вами, если там пять сносок перед запятой — запятая на сантиметр от слова отодвинется. Если не ошибаюсь сообщество к консенсусу так и не пришло… В любом случае дело не в этом, суть в том, как решить проблему автоматически, будет ли это шаблон −1 или просто перенос сноски в положение перед знаком препинания, не важно.--Yourist 19:19, 16 января 2012 (UTC)[ответить]
  • × Не сделано, пока нет консенсуса сообщества за необходимость такого оформления сносок. Лично я против шаблона - сильное усложнение кода без заметной пользы для статьи. MaxBioHazard 04:01, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
    Вы не можете говорить от лица всех владельцев ботов, консенсуса нет и за то, что шаблон нельзя использовать. «просто перенос сноски в положение перед знаком препинания» — это-то возможно? Коллеги, не обижайтесь, но меня ваше мнение не интересует, я не собирался обсуждать оформление сносок, а просто оставил запрос, кто-нибудь сделает — хорошо, нет — лучше по-моему ничего не писать.--Yourist 05:45, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
      • А я и не говорю от лица всех ботоводов. Выше я объяснил, почему, по моему мнению, этот запрос не может быть выполнен (выполнение ботом неконсенсусных действий запрещено ВП:ППБ). Другой ботовод может считать иначе и выполнить запрос, но тогда придётся таки поднять на форуме вопрос о вреде/пользе этого шаблона, какая-то определённость должна быть. MaxBioHazard 06:31, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
        • Почему консенсус отсутствует? Основной автор хочет использовать шаблон в своей статье и просит помочь с автоматизацией рутинного действия, имеет право ИМХО. Речь же не об обработке всей Википедии идет. --Alex-engraver 19:05, 18 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Забудем про шаблон, ну все-таки «просто перенос сноски в положение перед знаком препинания» — это возможно?--Yourist 09:36, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
Технически — возможно. По правилам — нет. — Jack 11:26, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Придётся руками делать, я тоже тут когда-то просил, но бестолку :) От себя могу порекомендовать автозамену <ref на {{-1|<ref и /ref> на /ref>}}, но придётся потом вручную обработать сноски, идущие подряд. --Alex-engraver 19:05, 18 января 2012 (UTC)[ответить]
    Да я уже пробовал заменять, но в статье не все сноски стоят после знаков препинания, поэтому так не годится, а вручную лень и обязательно я что-нибудь перепутаю при таком количестве рутины.--Yourist 00:28, 20 января 2012 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано Та в принципе, недолго и руками если знать как, пообедать успел в перерыве между правками ;) Если где осталась лажа, думаю, не проблема будет её исправить при выявлении. --Alex-engraver 11:48, 20 января 2012 (UTC)[ответить]
    Не понял как вы это проделали, но спасибо вам огромное, не знаю даже как вас благодарить=) Если смогу чем отплатить — обращайтесь=)--Yourist 17:15, 20 января 2012 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Jack, вы меня похоже не правильно поняли. Как «перенос сноски в положение перед знаком препинания» может противоречить правилам, если «Сноски в русском тексте должны стоять до знаков препинания»? Поэтому еще раз, коллеги, можно ли поставить сноски «до знаков препинания», как и положено по типографике?--Yourist 00:28, 20 января 2012 (UTC)[ответить]

Переименование шаблонов править

Просьба пустить бота для переименования шаблонов из категории (убрать из названий кавычки «»). Здесь уже обратили на это внимание, т.к. Рядинский без обсуждения и без надобности всё переименовал. dima 13:26, 16 января 2012 (UTC)[ответить]

  1. Господа, а можно ли создать список FU файлов, которые используются в нескольких статьях, но ОДИ на странице файла проставлено не на для всех статей?
  2. Господа, а можно ли сформировать список FU-файлов, где имитируется заполнение граф в ОДИ? Например, если автор неизвестен, то многие так и пишут - неизвестен, либо заполняют графу прочерком, знаками вопроса.--Сергей Александрович обс 00:44, 15 января 2012 (UTC)[ответить]
Неверное обращение, которое ощемляет женщин-ботоводов. --Obersachse 08:11, 15 января 2012 (UTC)[ответить]
В русском языке обращение "Господа" подразумевает лиц обоего пола. -- ShinePhantom (обс) 06:56, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

По вопросу 2. Такие заполнения можно отслеживать по Templatetiger - он работает конечно с задержкой в несколько месяцев, да и пока из него всё выгрузишь много времени уходит (у него максимальная выдача 3000 файлов на страницу), но в целом его хватило, чтобы разобрать различные варианты заполнения других (ныне удалённых) параметров "Несвободных файл". В частности я время от времени к нему обращаюсь в рамках чистки Википедия:Устаревший формат описания файлов. Alex Spade 18:07, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Обновление кеша для шаблона Ds-foreign править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте. При использовании шаблона {{Deleteslow-foreign}} выставление на удаление происходит с задержкой. Можно ли снарядить бота делать нуль-правки в нем, или, если потребуется, в статьях, куда он включён? Пишу здесь потому, что Claymore, создавший NullEditWikiBot для аналогичной работы с {{Deleteslow}}, сейчас неактивен. -- Алексей Ладынин 14:06, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

События дня править

Нужно поставить навигационный шаблон {{Навигация по событиям дня}} на все страницы событий дня, т е на все страницы из категории События по дням, кроме первых двух. Примеры: Шаблон:События дня:01-13, Шаблон:События дня:01-1 --askarmuk (обс.) 13:06, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

Хотя вернее: надо поставить строчку <noinclude>{{Навигация по событиям дня}}</noinclude> в начале каждого подобного шаблона. --askarmuk (обс.) 13:07, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
Мы знаем, как ставить шаблоны. Это где-то обсуждалось ? MaxBioHazard 13:39, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
Nicht. Разве только тут: Википедия:Форум/Технический#Как выцепить даты из строки. --askarmuk (обс.) 13:48, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
Тогда поинтересуйтесь мнением об этом у их основных авторов, например Ghirlandajo. Недавно даже менее существенные правки там вызвали возражения. MaxBioHazard 13:57, 14 января 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано (шаблон для ботоархивации)

Удаленный шаблон править

Шаблон:Временная линия Румынии и Молдавии - надо убрать включения. Pessimist 12:20, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

Чистка параметров править

Просьба удалить параметр и его значение (везде одинаковое) «|location = right». Шаблон {{ПозКарта}} данный параметр не обрабатывает. Advisor, 21:51, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Хитроу
Лондон-Сити (аэропорт)
Станстед
Саусенд
Биггин Хилл
Борнмут (аэропорт)
Международный аэропорт имени Анри Коанды
Кефлавик (аэропорт)
Сараево (аэропорт)
Баня-Лука (аэропорт)
Тузла (аэропорт)
Мостар (аэропорт)
Аэропорт имени султана Бабуллы

А здесь параметр «|AlternativeMap» вместе со значением, также не используется:

Гуахаба
Кайо-Коко
Землетрясение в Крайстчёрче (2010)

--Advisor, 22:00, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо. Не, это были разные штуки, ну да неважно, по умолчанию всё равно справа :) Advisor, 00:52, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

Замена карточки править

Просьба заменить строку «{{Остров» на «{{Группа островов», большинство параметров там взаимозаменяемы, конкретная доводка будет производиться позже.

Сенкаку
Шантарские острова
Тюленьи острова
Острова Торрес
Аран (острова)
Маротири
Острова Гейберга
Айновские острова
Острова Арктического института
Острова Комсомольской правды
Острова Сергея Кирова
Плавниковые острова
Острова Петра
Острова Дунай
Острова Фаддея
Острова Воронина
Каменные острова
Йерские острова
Острова Уэлсли
Острова Комсомольские
Острова Мак-Ги
Острова Дёмина
Дезерташ
Флегринские острова
Острова Фирнлея
Острова Частые
Три Острова
Йокангские острова
Острова Дафф
Острова Риф
Острова Нггела
Острова Расселл
Острова Виргины
Барьерные острова (море Лаптевых)
Острова Роутан
Острова Пур-Найтс

--Advisor, 17:11, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо --Advisor, 17:52, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Коррекция карточки править

Просьба проставить знак = в конце строки |CoordScale

Фигурная коса
Длинная коса (полуостров Суслова)
Илин-Голуб-Тёрюр-Арыта
Швед-Маяктах-Арыта
Голуб-Тёрюр-Арыта
Огоннёр-Арыта
Улахан-Ары
Исай-Бёлькёё
Алахан-Эппет-Арыта
Оччугуй-Эппет-Арыта
Огоннёр-Белькёйдере
Остров Панафидина

--Advisor, 16:41, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Да это тулсервер списки никак не обновит :( Всё-равно Палец вверх Спасибо. Advisor, 17:01, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

У шаблона накопилось больше сотни включений, в то время как он должен использоваться через подстановку. Можно его раскрыть на всех страницах основного пространства? --Shureg 15:36, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано кроме четырёх статей, где он используется для трюка, позволяющего вставить апостроф внутрь жирной или курсивной надписи (они же тоже кодируются апострофами) MaxBioHazard 16:18, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Насколько я могу судить, эта автоматически собираемая категория может автоматически же разбираться регулярно запускаемым умным ботом, который по таблице ссылок научится определять, какой из наличествующих в статье файлов не существует. Отдельным подзапросом такой умный бот может, встречаясь с началом ссылки http://commons.wikimedia.org (или http://ru.wikipedia.org) проверять существование файла перед удалением из статьи (название файла = всё, что после последнего / в адресе). Возьмётся ли кто-нибудь? Львова Анастасия 11:44, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

«А также…» править

а так же, а так-жеа также

Около тысячи статей. Вероятность ошибки небольшая, как мне кажется, можно обсудить. Гипотетический вариант: «Не просто громко, а так же громко, как…» — маловероятен, разве что в цитатах. Можно как-нибудь подстраховаться, например, чтобы после «же» не шло: 1 слово (+ возможная запятая) + «как» (в этом случае оставить для ручной обработки). Первая буква А, как правило, строчная, но может встретиться и прописная (хотя это редко и некорректно).--Cinemantique 10:53, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо.--Cinemantique 15:35, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]

Исправление викификации править

После переименования "Матвеев, Дмитрий Николаевич" в "Матвеев, Дмитрий Николаевич (актёр)" (для разрешения неоднозначностей) просьба в страницах, ссылающихся на «Матвеев, Дмитрий Николаевич» (кроме Матвеев, Дмитрий Николаевич (учёный) и Матвеев, Дмитрий ): заменить викификацию "Матвеев, Дмитрий Николаевич" на "Матвеев, Дмитрий Николаевич (актёр)" NMK 18:08, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 18:52, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

Подсчет непатрулированных правок править

Можно ли ботом провести по списку (порядка 500 статей) подсчёт количества последних непроверенных правок в статьях (например тут - 23)? Если да, то может кто-нибудь это сделать? --Insider 51 07:44, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

Кратер2 → Кратер править

Служебная:WhatLinksHere/Шаблон:Кратер2

Старое техническое название шаблона, более использоваться не будет. Advisor, 23:03, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

Сразу бы мне сказал ;-) --Obersachse 23:04, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

Чистка параметра в rq править

Нужно почистить параметр img шаблона rq в статьях на пересечении: Категория:Википедия:Статьи без иллюстраций (без подкатегорий) и Категория:Википедия:Статьи о реках без иллюстраций. Ненужное дублирование служебной категоризации, причём во многих статьях rq зазря портит их вид. По моим подсчётам данных статей 1284 штуки. Примеры правок: [19], [20]. Не забудьте удалять шаблон целиком в случае отсутствия других параметров. Advisor, 22:59, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

Я регулярно устанавливал, и планирую устанавливать этот шаблон далее, он используется по назначению. Я не считаю, что этот шаблон «портит их вид», иногда как раз наличие его в теле статьи подталкивает участников загружать фотографии или даже делать их для устранения этого шаблона. При установленном шаблоне проще будет просить людей с http://www.panoramio.com/ поменять тип лицензии на их иллюстрации. Наличие категории автоматически проставляемой шаблоном (т. е. даже отсутствующим в теле статьи) которые многие просто не замечают, не отменяет необходимость именно в тексте статьи шаблоном указывать на этот недостаток, который может быть устранён, так чтобы и незарегистрированные пользователи видели явное указание на этот недостаток (скрытые категории они по понятным причинам не могут наблюдать).
     Участнику Advisor, должно быть хорошо известно, что этот шаблон регулярно осознанно устанавливает человек, который доработал сотни (если не тысячи) статей о реках. Во многих случаях после доработки единственное, чем реально можно дополнить статью именно иллюстрацией. Если он решил удалить этот шаблон из статей, было бы правильно согласовать это с проектом ВП:РЕКИ или непосредственно со мной). Стыдно, что новоизбранный администратор действует через головы и игнорирует мнение коллеги который не жалел своего сил и времени на доработку этих статей. Так как ботовод поспешно совершил данные правки, а обсуждение данных не происходило на какой-то площадке (например ВП:РЕКИ), требую отмены всех совершённых правок, в противном случае я прекращу свою деятельность по доработке этих рек.--Generous 04:25, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
Риторический вопрос: зачем анонимному читателю видеть служебные пометки для редакторов? Напомню также, что загружать фотографии могут только зарегистрированные участники, так что аноним даже при желании не сможет исправить отсутствие фотографии в статье, а представившись, он будет преспокойно видеть все скрытые категории. — Cantor (O) 04:33, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
Я и не требую показывать скрытые категории анонимным читателям. Напоминать нет необходимости, однако мой опыт подсказывает что читатели для загрузки фотографий своей любимой речки иногда регистрируются. Если Вы задаёте риторический вопрос, я тоже позволю себе задать вам встречный. Если следовать Вашей логике все шаблоны о недостатках в статьях следует признать информацией только для редакторов? --Generous 04:39, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
Они разные по смыслу — есть шаблоны, призванные дать читателю понять, что в статье не всё в порядке (значимость, актуальность, городская легенда и т.д.), а есть шаблоны, обращённые преимущественно к редактору — что́ он может улучшить в статье (интервики, категории, орфография). Шаблон {{нет иллюстраций}}, на мой взгляд, относится ко второй группе. — Cantor (O) 04:56, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
Ключевое слово преимущественно - каждый читатель потенциальный редактор, не забываем, что существуют анонимные редакторы, которые вносят существенный вклад (хотя там конечно больший процент неформатный правок). Есть ещё редакторы, которые имеют учётную запись, но по каким-то причинам не залогинились. --Generous 05:03, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Фотографы с Panoramio как правило, являться анонимами (или малоактивными участниками ВП), но если они изменят лицензию на свою фотографию, мы её сможем загрузить сможет. Как правило, по просьбам участники фотографы идут на встречу: [21][22][23][24] и т. д. Естественно наличие небольшого шаблона в доработанной статье при просьбе может стать дополнительным аргументом. В моих статьях проставлены координаты, следовательно, в два клика (geohack + Panoramio) переходится на Panoramio. Но там пока фотографии есть далеко не для всех объектов, однако в будущем стоит ожидать пополнений. --Generous 12:06, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Действие представляется мне верным: считаю излишним ставить шаблон о недостатках, которые и так явно видны из статьи (в данном случае - об отсутствии изображения), в отличие от неочевидных проблем, способных повлиять на восприятие статьи - таких, как ненейтральность или ориссность. Если в правилах сейчас иначе, нужно обсудить правила. Я начал выполнять запрос, т.к. Advisor достаточно часто запрашивает изменения в географических статьях, вообще системно работает в географической тематике и претензий по его запросам на моей памяти не возникало. Об откатах см. ниже. MaxBioHazard 05:53, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
    • Я не менее последовательно работаю в географической тематике, а по доработке рек я один из лидеров. В данном случае ты откатываешь часть моего вклада (не самую времязатратную, но всё же), реализовал спорный запрос, а сейчас отказываешься вернуть status quo. Упорство в этом вопросе мною расценивается как неуважение ко вкладу и позиции других участников, и бото-давления на вклад, и вероятно приведёт к моему уходу из данной тематики статей. Если кто-то из вас с тем же объёмами и качеством компенсирует моё отсутствие на этом не самом интересном поприще — я буду только рад. Если отсутствие иллюстрации не заслуживает шаблона — это повод рассмотреть возможность удаления этот параметра из rq, и шаблона {{Нет иллюстрации}}. На мой взгляд, отсутствие чего-либо ещё не является указанием на проблему, в то время как наличие явного указания напротив таковым является и может стать побуждающим фактором изменения положения к лучшему, в данном случае — добавление изображения. По ряду причин я считаю статьи о реках без иллюстраций критически неполными, так как без неё порой невозможно представить размеры реки (длинна и водосборная площадь на самом деле мало информативны), ширину речного русла, характер берегов и состояние вод, полноводность и наличие поймы и т. д. --Generous 07:41, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
      • Прочитайте, пожалуйста, ещё раз, почему я отказываюсь его вернуть. Откатывать массовые изменения, которые по окончании обсуждения, вполне возможно, придётся совершать вновь, не принято. Не нужно совершать сотни и тысячи правок, которые с существенной вероятностью будут после обсуждения отменены. И не надо называть это "административным давлением": администратор во всём этом задействован только один, и этот фактор не повлиял на исполнение запроса (запрос был бы так же выполнен и если бы его автор администратором не был). MaxBioHazard 10:47, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
        • Перед тем как отвечать кому-то на сообщение, я его внимательно читаю несколько раз. Не следует торопиться совершать массовые изменения, которые не успели найти должной поддержки. Хотя в данном случае тебя можно понять, Advisor действительно опытный и уважаемый участник. Почему он решил, что нет необходимости консультироваться с коллегами, которые систематически устанавливают этот шаблон, я не знаю. Обе правки с примерами я откатил, попутно немного дополнив статьи, поступать подобным образом с правками бота бессмысленно. Это я называю бото-давлением на вклад участников, административное давление или если хочет процедурное – это попытка замораживания статей в текущем виде, хотя первоначально правки совершены без необходимой поддержки минимального ожидания возможной реакции. Тебе переформулировать твоё предложение так, чтобы оно действительно читалось как чисто техническое (нежелание нагружать систему и создавать лишние правки)? P.S. Тебе известно что я не страдаю теориями заговоров, и в административный, полицейский, модераторский произвол не верю, просто не люблю, когда процедурами прикрываются, это своего рода отписка.--Generous 12:06, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
          • А эта страница и не предназначена для выработки "поддержки" или "неподдержки" поступающих предложений, для этого есть форумы и СО. Сюда поступают готовые запросы, для которых предполагается, что они уже согласованы где надо (например, если сюда поступает запрос поудалять включения категории или шаблона, это означает, что решение об их удалении уже вынесено на КУ). Поэтому когда сюда поступает запрос, ботоводы не ждут, пока предложение получит несколько одобрямсов, а сразу выполняют. Конечно, сюда могут подать явно неконсенсусный запрос, типа замены всех вхождений одного названия Беларуси на другое, и это вряд ли кто-то выполнит; но в целом запросам сюда, особенно от администраторов или частых клиентов этой страницы, доверяют как консенсусным.
          • Вообще ботоводы действуют независимо, так что вы можете попытаться убедить кого-то другого, чтобы он таки откатил эти изменения, но я этого делать не буду по вышеуказанной причине. MaxBioHazard 17:25, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
            • Удаление шаблона о недостатках, установленного в ручном режиме, это не такой очевидный случай как переименование категории, удалений спам ссылок, исправление викификации и так далее. Отмена другим ботоводом это уже будет войной ботов, что не есть хорошо. Я надеюсь, что если текущий итог не будет оспорен в короткое время (например, в течение недели), ты сам отменишь правки как не имевшие предварительного одобрения. Я согласен с тем, что дублирование категорий не есть хорошо, но и удаление шаблона тоже плохо. Компромиссным решением может стать сознание специального шаблона с запросом иллюстраций для рек. Учитывая количество рек, и некоторую специфику по поиску иллюстраций - это не такое плохой вариант. --Generous 21:09, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
              • То, что написано первым постом в секции Итог, уже на момент написания не соответствовало ситуации, так что это не может быть итогом. Фактически сейчас единичные шаблоны {{rq|img}} удалены, и в поддержку такого состояния выступают несколько участников (Advisor, Cantor, MaxBioHazard), так что консенсус требуется, чтобы это изменить. Начните обсуждение (я уж не знаю, где лучше), и при консенсусе за то они будут возвращены (или заменены другим шаблоном). MaxBioHazard 00:20, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
                • Прискорбно, что подводящий итоги считает голоса, а не аргументы. Итог подведён корректно, он констатирует отсутствие предварительных консультаций, ситуация в которую ты попал связана с тем что поторопился и злоупотребил процедурой (ничего не написал в теме, аля «Запрос рассматривается» см. лид). Ладно, твоя позиция ясна, печально, что ты не готов исправлять свои ошибки лично, приходится констатировать осознанное применение с твоей стороны бота для удаления части вклада живых участников моего (и не только). На недавних выборах я не успел тебя поддержать, хотя планировал, сейчас рад, что немного припозднился на ЗСА. --Generous 11:19, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
                  • Похоже, мы один другого не понимаем. Я не считаю ни голоса, ни аргументы, и вообще не подвожу здесь никакой итог - я лишь объясняю, что по вашему запросу (проставить {{rq|img}} в 600 статей) нет консенсуса (скорее, есть обратный), а потому я не могу его выполнить (согласно ВП:ППБ). По первоначальному запросу Advisors консенсуса, как оказалось, тоже не было, но это выяснилось после его выполнения, а неконсенсусность этого - до. "Запрос рассматривается", как я объяснил выше, здесь не пишут, см. архив; "торопятся" здесь так все - подавляющее большинство запросов выполняется в течение нескольких часов после публикации. Вы можете попробовать провести поправку в правила, по которой все запросы на ЗКБВ должны выполняться с какой-то задержкой (например, не ранее суток после публикации), но пока этого в правилах нет, я не считаю запрос "выполненным поспешно". Обвинения в "осознанном применении бота для удаления части вклада живых участников", обращённые даже не к автору запроса, а к ботоводу, некорректны абсолютно - все содержательные претензии к ботоправкам (в отличие от претензий к работе собственно бота) следует адресовать не ботоводу, а автору запроса, с ним же нужно и обсуждать полезность или вредность тех или иных правок. Ботовод совершает правки не потому, что ему так хочется, а потому, что поступил запрос - и личное мнение ботовода здесь роли не играет. В частности, мне совершенно не важно, будут там эти шаблоны или нет, и если бы был консенсус за их простановку - я бы такой запрос выполнил, невзирая на собственное мнение, что им там не место. Мне приходилось исправлять ошибки своего бота, в частности, откатывать его, но сейчас не тот случай - большинство высказавшихся в обсуждении не считают это ошибкой и против возвращения в первоначальное положение. Последняя часть вашей реплики здесь является совершенным оффтопом. MaxBioHazard 14:15, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
                    • Мы не понимаем друг друга, так как ты считаешь мою просьбу новым запросом. Я трактую её совершенно в другом ключе – ботоправки вызвали конфликт, и должны быть откачены к до конфликтному состоянию, как это происходит при защитах статей. А сама ситуация решается через обсуждение. С твоей стороны я вижу попытку заморозки 6 сотен статей в конфликтном состоянии. Причём конфликт между теми участниками, которые в глаза большинство этих статей не видели, и участником, который потратил сотни часов на их выверку и доработку (что думают, другие участники, устанавливавшие данные шаблоны я не знаю). Я знаю, что тебе известны механизмы подведения итогов, защиты статей при войне правок, процедуры и правила, но сейчас я слышу лишь формальные предлоги (аля, нагрузки на сервер) с целью заморозить новое состояние статей, и предложения поискать других ботоводов. В данном обсуждении это быть может и есть оффтоп, но по факту это мое отношение на атаку ботом части моего вклада, не основанное на каких-то предварительных обсуждениях, требованиях правил и так далее.--Generous 15:51, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог править

 Запрос отклонён. Обсудите, пожалуйста, сначала на форуме или в рамках проекта ВП:РЕКИ. Мне видится неочевидным, что шаблон или параметр нужно удалять. Vlsergey 04:50, 9 января 2012 (UTC)[ответить]

Его уже обработал MBHbot, по этой причине я прошу вернуть в изначальное положение. --Generous 04:58, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
    • Я обработал его только частично - удалил включения его одного ({{rq|img}}), но не успел обработать включения среди нескольких параметров. Откатывать массовые изменения, которые по окончании обсуждения, вполне возможно, придётся совершать вновь, не принято. Дождёмся окончания обсуждения и сделаем по результатам. MaxBioHazard 05:53, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
      Позвольте ещё пять копеек. Шаблон {{rq}}, если кто-то забыл, предназначен для замены нескольких шаблонов-предупреждений. Поэтому его простановка со всего лишь одним параметром противоречит идее, заложенной при его создании. Проще в таком случае поставить сразу оригинальный шаблон, а не rq. Отменять эти правки считаю глубоко неверным. — Cantor (O) 06:04, 9 января 2012 (UTC) P.S. Просмотрел по вкладу бота: вдобавок шаблон rq кое-где стоял ещё и после навигационного, подвешивая того в воздухе, в то время как должен находиться перед ним.[ответить]
      Первоначально я устанавливал именно шаблон {{Нет иллюстрации}}, но потом отказался от этой практики. В тех случаях, когда я устанавливаю этот шаблон, ожидается именно создание фотографии или уговаривание участников panaramio сменить лицензию, в этом шаблоне 5 лишних строк, так как они не работают. Этим шаблоном я заменяю шаблон {{Непроверенная река}}, который снимаю только после выверки и доработки статьи. Некоторое время назад по моей просьбе (с целью соблюдения правила ВП:ОС) ботами была проведена работа по перестановке навигационных шаблонов вверх. Конечно, какая-то часть шаблонов могла быть установлена не совсем корректно (не мной), однако я многократно замечал, что на подобные ошибки опытные патрулирующие и авторы закрывают глаза, а порой сами создают статьи с неверной последовательностью навигационных шаблонов и шаблонов, указывающих на недостатки. P.S. Всё вышесказанное вовсе не значит, что я обязательно буду против, если кто-то из участников ручным образом (не массово) удалит тот или иной шаблон, с соответствующим комментарием. Но массовое удаление шаблона указывающего на незавершённость статьи добавленного ручным образом, без опоры на правила (разрешённым в ВП:ОС и рекомендуемым в Википедия:Иллюстрирование) — я считаю верхом неуважения ко вкладу других участников, и административным давлением. --Generous 07:41, 9 января 2012 (UTC)[ответить]

Переименование категории Категория:Приятельские фильмы править

В связи с этим итогом, просьба переименовать категорию Приятельские фильмы в Бадди-муви. — Артём Коржиманов 10:28, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

Переименование категорий с неверным использованием слова «персоналия» править

Просьба совершить следующие переименования в связи с неверным использованием слова «персоналия»:

Бот приступил к работе. --Obersachse 09:10, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

Список активно загружающих файлы править

Прошу сгенерировать список участников, загрузивших наибольшее количество файлов в наш раздел (начиная, например, с 20 файлов и более) MaxBioHazard 06:45, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

Pls help переименовать категорию! править

Перенесено со страницы ВП:ФБ#Pls help переименовать категорию!. --Michgrig (talk to me) 21:04, 7 января 2012 (UTC)

(Ой! Прошу прощения, перепутал форум! Давно не обращался,) Друзья, есть необходимость пробежаться по страницам из Категория:Перечень ЖНВЛС и поменять в них «Категория:Перечень ЖНВЛС» на «Категория:Перечень ЖНВЛП». Это такой официальный список лекарств, он был переименован в 2011. Подробнее я объяснял на ВП:Ф-Т#Можно ли (и как?) переименовать категорию?. Помогите, пожалуйста! -imka 20:49, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Это все конечно хорошо, но вот только почему исполнитель сделал это не из-под записи бота? Извиняюсь, загадили список наблюдения. --DENker 22:29, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
  • А я знаю? =( Я подал запрос как раз на бота, а Longbowman бросился править руками. Не пожалел труда подкинуть нам 180 строк ниачом, блин! Написать ему, что ли? -imka 22:43, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог править

✔ Сделано. К сожалению, через [censored]. -imka 22:52, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Переименование категории Персоналии на марках править

Просьба перенести все статьи из Категория:Персоналии на марках в Категория:Люди на марках, согласно итогу на Википедия:Обсуждение категорий/Декабрь 2011#Категория:Персоналии на марках → Категория:Люди на марках. Я частично начал, но с использованием AWB это слишком долго. — Артём Коржиманов 14:46, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Бот начал работу. --Obersachse 14:52, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. — Артём Коржиманов 15:05, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Лагерквист править

Пожалуйста, замените везде ссылку на страницу Лагерквист, Клаес-Ингвар ссылкой на правильно названную статью Лагерквист, Клас-Ингвар. Андрей Романенко 21:24, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

Очистка ссылок на newsland.ru/Blog править

Вносил с спам-лист newsland.ru, заметил, что местные ссылки на блоги ведут на страницу 404 другого сайта (gidepark.ru). Возможно, если поколдовать с идентификаторами из строки запроса, то мы получим корректную ссылку на новый сайт, но 1) проверить это (да и просто посмотреть материалы сайта) можно, только зарегистрировавшись на нём 2) из-за закрытости сайта эти ссылки нельзя будет ставить согласно ВП:ВС. Поэтому, если никто не против, ссылки вида newsland.ru/Blog/* нужно вычистить. Заранее спасибо. Track13 о_0 17:02, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

Очистка статей править

Прошу вас уважаемые ботофермеры вычистить из статей ссылки на сайт www.rosreferat.ru, согласно решению о внесении данного ресурса в спам-лист. Спасибо --RussianSpy 14:39, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

В соответствии с итогом, если он не будет оспорен, прошу дополнить два шаблона параметром «исчезнувшее государство» / «несуществующий», после чего заменить вызов шаблона на установку соответствующего параметра в статьях. Там, где шаблон встречается в тексте, а не в карточке — заменить на простой текст «†». Vlsergey 22:47, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Для завершения переименования необходимо заменить в документации стопиццот включений редиректа Википедия:Цвета по странам/a на включения подшаблона Шаблон:Цвет/По странам и удалить редирект. Дядя Фред 19:19, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Вы не можете редактировать страницу
Шаблон:Цвет/doc
так как её название защищено с помощью следующей строки списка защищённых названий:
Шаблон:Цвет\/.* <noedit> # во избежание неконсенсусных правок

MaxBioHazard 19:32, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемые ботоводы! Прошу минимизировать число вхождений в географические неоднозначности: Ивиса, город и остров.--Дима Г 01:03, 2 января 2012 (UTC)[ответить]