Не знаю, как правильно, но написание имени с запятой очевидно не соответствует ВП:ИС/ВОСТАЗ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:21, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Единственная в стране с таким названием, остальные топонимы в РФ. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 08:59, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Как-то я не уверен, что у этого персонажа основное значение. Планета и автомобильный кузов как минимум не менее узнаваемы. По первым трём страницам Гуглокниг:
• планета — 6
• мифический персонаж — 6
• автокузов или повозка — 8
• чьё-то имя — 2
• название разных организаций — 5
• название литературного произведения — 2
• без предпросмотра — 1
ОЗ — дизамбигу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:32, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Фамилия футболиста не Байер (Bayer), а Бейер (Beyer). К тому же игрок имеет имя, состоящее из двух слов — Луис Йордан. Однако все АИ, в том числе сайт клуба, за который он выступает, называют его Йордан Бейер (Jordan Beyer). [1], [2], [3]. Vlad Football (обс.) 12:57, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ваш — фамилия. -- Dutcman (обс.) 14:14, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Возражений не последовало.   Переименовать. -- 2A00:1FA0:27F:5E4C:0:68:C939:6301 21:33, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]

Я предлагаю переименовать статью в "поздний социализм".

Это мне кажется рациональным по нескольким причинам.

И "период застоя", и "развитой социализм" представляют собой клише, и если первое представляет собой негативное клише, то второе - позитивное. Отказ от этих двух клише в пользу более нейтрального обеспечивает ВП:НиНС и ВП:ДЖИМБОНТЗ.

Соответственно, предлагается вместо этого сделать три статьи: "поздний социализм" как описание периода развития СССР и две статьи "развитой социализм" (уже имеется) и "период застоя" как статьи про соответствующие клише.

Термин "поздний социализм" широко встречается в зарубежных и российских научных источниках:

1. https://magazines.gorky.media/nz/2007/2/pozdnij-soczializm-i-poslednee-sovetskoe-pokolenie.html 2. https://www.hsozkult.de/conferencereport/id/fdkn-125360. 3. https://link.springer.com/article/10.1007/s10308-010-0269-4 4. https://www.vr-elibrary.de/doi/10.13109/9783666101496.149 5. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0147596784710225 6. https://www.moluna.de/buch/447046309-soviet+society+in+the+era+of+late+socialism%2C+1964-1985/

Мне представляется, что это может потенциально решить полемику, представленную в: Обсуждение:Период застоя.

Voronkoff (обс.) 15:29, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Похоже на ВП:ПРОТЕСТ от участника с говорящим ником Communist Novosibirsk, который за 9 лет сделал 165 правок. Как это называется на иностранных языках, вообще не имеет значения, а то Германию придётся в Дойчланд переименовывать, а Бородинскую битву – в Битву при реке Москве. В Школяре «период застоя» упоминается 3630 раз, «поздний социализм» 218. Несерьёзно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:57, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Считаю переход на личности необоснованным и уводящим от сути обсуждения.
    • "Дойчланд" никак не связан с историографической дискуссией и изучением советского периода. Это понятие тесно связано с исторической наукой, и, следовательно, историографические споры в этом отношении имеют значение вне зависимости от того, какая именно историографическая традиция их привнесла. Также некорректно сравнивать Германию и Дойчланд, потому что это вопросы лингвистики, но никак не истории и историографии.
    • Все прочие аргументы были успешно проигнорированы. Видимо, моя личность и количество моих правок для важнее? Я наблюдаю здесь откровенную недобросовестность. См. пункт: ВП:ЭП/ТИП, который гласит:
    • "Предвзятость, навешивание «ярлыков» на оппонентов («националист», «сталинист» и др. — то есть подмена критики конкретных суждений личными выпадами против самого человека, высказывающего их)"
    • Возращаясь к теме, замечу также, что термин "Развитой социализм" упоминается 25600 раз, что заметно больше "застоя". Если мы возьмём Сколар на английском языке, то мы увидим, что late socialism употребляется 1.620.000 раз, period of stagnation 724.000 раз, developed socialism 1.660.000 раз.
    • Если вашу логику доводить до конца, то стоит переименовывать статью в "развитой социализм", получается. А это куда большее клише "в мою" точку зрения, чем то, что вы критиковали. Добросовестна ли эта критика? Полагаю, что нет.
    • Voronkoff (обс.) 18:16, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Снова выпускают музыку под старым псевдонимом, включая самый последний альбом. Большинство работ также опубликовано под этим именем. Стилизация MiyaGi тоже не нужна, т.к. похоже исполнитель отказался от неё. Категории и навигационный шаблон также нужно будет переименовать. Solidest (обс.) 15:46, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Предлагаю переименовать статью Грузинская демократическая республика в Грузинская Демократическая Республика исходя из того, что статьи Азербайджанская Демократическая Республика и Первая Республика Армения сделаны в соответствующей орфографии (с большой буквы). — Эта реплика добавлена участником Shedlon17 (ов) 18:03, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ассис → Асис править

АссисАсис (значения) править

Тогда уж сделать Асис дизамбигом без уточнения. -- Dutcman (обс.) 16:55, 9 августа 2023 (UTC)[ответить]

АсисАсис (муниципалитет) править

Есть Асис (мезорегион). — Schrike (обс.) 19:27, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ассис, СаадАсис, Саад править

Дамасену Ассис, РаймундуДамасену Асис, Раймунду править

Де Ассис, Эдер АлейшоДи Асис, Эдер Алейшо править

Асис Морейра, Роберто деАсис Морейра, Роберто ди править

Полное имя его брата в статье — Роналду ди Асис Морейра — Schrike (обс.) 19:27, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

По всем править

Наверное, надо всё привести к единому виду. А Машаду де Ассис, Жуакин Мария оставить как в источниках. — Schrike (обс.) 19:27, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]