Википедия

Википедия:Обсуждение категорий/Июнь 2023

< Википедия:Обсуждение категорий
ВП:ОБК 2024 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2023 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2022 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2021 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2020 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2019 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2018 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2017 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
archive Архивы

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ


30 июня 2023 править

Категория:Самозабота править

Я несколько поспешно добавил новую категорию. Пожалуйста, посмотрите, если это плохая идея. То есть, на мой взгляд подобная категория должна быть, но в какой формулировке и где в иерархии категорий... РоманСузи (обс.) 09:15, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Если такая категория и должна быть, то должны быть понятны критерии её наполнения. А сейчас три статьи, из которых две - Взаимная помощь и Группы взаимопомощи к Самозаботе имеют очень слабое отношение. Удалено. — Zanka (обс.) 00:31, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

26 июня 2023 править

Категория:Утраченные здания и сооружения и Категория:Бывшие здания и сооружения править

Две больших, очень разветвленных категории. В чем разница? По какому принципу статья заносится туда или сюда? Не надо ли их объединить? Vcohen (обс.) 09:18, 26 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Как верно подмечено выше, есть бывшие тюрьмы, есть бывшие кинотеатры, но когда всё это объединяетя вместе, это уже не бывшие здания и сооружения, смысл меняется. Ну и, разумеется, эта категория не имеет ничего общего с категорией утраченных (то есть разрушенных по тем или иным причинам) зданий. В дискусси предложено название Категория:Здания и сооружения, сменившие свою функцию, его и будем использовать. Я постепенно выдам задания боту на все подкатегории по городам и странам. — Zanka (обс.) 03:56, 20 августа 2023 (UTC)[ответить]

22 июня 2023 править

Категория:Фильмы США о летающих тарелках править

Принцип категоризации не соответствует правилам. Нет АИ, выделяющих «Фильмы о летающих тарелках», а уж тем более одной конкретной страны производства. Вступление категории — «Темой данной категории являются фильмы в которых есть летающая тарелка» звучит… ну скажем так, несерьёзно. Анатолич1 (обс.)

  • Наличие постера с летающей тарелкой для вас видимо не аргумент ★, наличие текста в содержании вам тоже не подходит ★, на английском вы вероятно не читаете ★, упоминание самой тарелки в названии видимо не нравится? ★ Проверять другие разделы вам не интересно.★ Категория создана так, чтобы соответсвовать другим категориям по названию, что видно из её названия, если вы не хотитете просматривать постеры, фильмы, читать сюжет и проверять, займитесь, чем-то другим! Выделение фильмов в категорию было обусловлено наличием связанных тем : Летающие тарелки, как явление или механизм, Инопланетяне, НЛО, Пришельцы, Уфология, Космические корабли и так далее. Julian P (обс.) 09:55, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • На всякий случай, ответ на вопрос почему категория имеет в названии «Летающие тарелки», потому, что это самая распостранненая форма, да и писать в категории «Штука неправильной формы с трёмя штырями, лампочками похожая на люстру» вероятно не лучая идея для оставшихся, категория называется «Фильмы США о летающих тарелках», потому что в США сняли подавляющее количиство фильмов о Летающих тарелках, в российском кино, я знаю 1 фильм «Через терни к звёздам», 1 мультфильм про Алису и Пепелац, который не тарелка и не ракета. Подписывайте собственные сообщения @Анатолич1. Julian P (обс.) 10:23, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • «О летающих тарелках» и «в которых упоминаются (присутствуют) летающие тарелки» — сильно разнящиеся вещи, не находите? Представьте: Категория:Фильмы о Москве и Категория:Фильмы, в которых упоминается Москва, к примеру)) Кстати, в вышеуказанной категории висит замечательное предупреждение: «указывайте данную категорию, только если в статье есть утверждение о том, что… если это не подтверждено источниками, категория может быть удалена до того момента, как они будут представлены». Анатолич1 (обс.) 10:44, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
        • Я нахожу @Анатолич1, что вы уже неоднократно отменили мои правки, сейчас пытаетесь выкрутиться, вместо того, чтобы сказать «Да я был не прав», ничего страшного в этом нет, но у вас не получилось аппелировать к одному и вы переходите на другое, сейчас вам не нравится название категории, к нему есть пояснение на странице категории, его можно расширить, если в этом есть необходимость, другие пользователи отнеслись к категории спокойно им всё понятно. Москва и Летающая тарелка - да это разные вещи и разные темы, еще какие-то формальные возражения будут? Еще раз спрошу вам не видно летающие тарелки на постерах фильмов? Вы не понимаете иностранные языки английский и русский? Есть переводчик, чтобы вы могли прочитать в названии «Летающая тарелка». Сюжет не хочется читать? Смотреть фильм? Julian P (обс.) 11:08, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
          • Название категории мне понравилось бы, если бы в неё собирались фильмы (производства США), в которых летающие тарелки были бы ключевым элементом фильма, чтобы без них всё, сюжет разрушен, снять ничего не получится. Увидели летающую тарелку на постере - всё, значит фильм о них, без вариантов?.. Мдя-я-я... А уж если в названии есть, то вообще однозначно, да? ))))))) Анатолич1 (обс.) 11:42, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
            • Еще раз напоминаю вам @Анатолич1, из-за 2, английских фильмов, которые мне не дали добавить, одного российского, который мне дали добавить и двух французских не добавленных, при соотношении примерно 90% к 10% назвать категорию «Фильмы о летающих тарелках» не получается. Называть категорию «Фильмы США, где летающие тарелки являются ключевым элементом фильма» «День независимости» 1996 год, «Космические летающие тарелки во льду» фильм «Нечто» 1982 год или «Фильмы о атакующих космических тарелках» «Марс атакует!» или «Фильмы о похищающих летающих тарелках» «Огонь в небе», не лучшая идея, поэтому, они все собраны в одной категории. Если пришелец прилетел на летающей тарелке и зрютелю это показали в первых кадрах фильма, а после её нашли исследователи из Норвегии, а потом американские исследователи, думаю это часть сюжета без которой не смогли обойтись снимая 3-и фильма «Нечто». Julian P (обс.) 12:00, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Да, мы не хотим "просматривать постеры, фильмы, читать сюжет и проверять". И не обязаны это делать, нарушая правила. Удалить. Schrike (обс.) 10:52, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Если вы не хотите, тогда вам лучше заняться, чем-то другим и не доводить до абсурда, «Круглая ли Земля? Говорят да! Но я не верю и не хочу смотреть фото, потому, что не должен!» Julian P (обс.) 11:11, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Советы оставьте при себе. Дурацкие "аналогии" - тоже. Schrike (обс.) 12:02, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
        • Люботное замечание, а у вас есть право говорить "Мы"? От лица какой группы, вы говорите? Кого вы тут представляете? Julian P (обс.) 12:42, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
          • Люботное, люботное. А настойчивый переход на личности вместо предоставления АИ, описывающих "Фильмы США о летающих тарелках" о чём говорит? Schrike (обс.) 12:56, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
            • Тогда, вам следует немедленно подать на меня жалобу, а не пытаться убедить меня в том, что мне нужны АИ для создания категории, о предмете, который наглядно продемострирован из соответсвующих статей, широко освещен в прессе, имеет фотографические, текстовые и прочие источники, в том чесли статьи о фильмах, вы ведь не думайте, что летающие тарелки в фильмах США являются инопланетными и в них сидят пришельцы? Или вам нужно АИ на это? Julian P (обс.) 13:19, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Судя по названию, сюда могут входить только фильмы, в которых летающая тарелка является главным действующим лицом. Простое её появление в кадре или упоминание не должно служить поводом для подобной категоризации. — Cantor (O) 12:09, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Интересное умозаключение, предлогаете создать 10-ть категорий и начать с «Фильмы где летающие тарелки являются главным действующим лицом», потом категорию «Атакующие летающие тарелки», «Фильмы о тарелках без эллюминаторов», категория «Фильмы о тарелках известных кинорежиссёров», ну и так далее, читайте выше.Julian P (обс.) 12:36, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Я предлагаю расформировать и удалить эту категорию, так как эти фильмы не о летающих тарелках, а об инопланетянах (и то не все из них). — Cantor (O) 12:47, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
        • А я предлогаю оставить, наличие «Инопланетян» и наличие «Летающей тарелки» - это не одно и тоже, фильм «Летающая тарелка» тому яркий пример, иначе у нас бы не было статей Летающая тарелка, фильмов с названием "Земля против летающих тарелок", изображений с летающими тарелками, и когда люди бы кричали - "Эй смотрите инопланетяне!" А не - "НЛО" или "Летающая тарелка", вероятно, мы могли бы есть из инопланетян, а не из тарелки, а инопланетянам пришлось бы отрастить крылья для полёта между планетами и звёздными системами.Julian P (обс.) 13:00, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Тут ещё дело в том, что эта категория неверно расставляется. Т.н. «летающие тарелки» фигурируют только в комедиях (обыгрывается городская легенда). В серьёзной же фантастике никаких летающих тарелок нет, извините! И даже если источник говорит про «тарелку» (подразумевая космический корабль), то это сугубо личная интерпретация автора, в данном случае нужно руководствоваться сюжетом, где факт «тарелковости» должен упоминаться прямо и желательно постоянно на протяжении фильма. Кроме того, в категорию даже попали серии мультсериалов, и фильмы производства не США совсем )) Это не дело. И наконец, нельзя же дробить категории, делать их слишком частными, иначе в такие дебри можно залезть... — Nick Budkov (обс.) 14:28, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Добрый день, читайте резюме ниже, если не хотите читать всё обсуждение, сериалов с летающими тарелками около 3 и один мультфильм если не ошибаюсь, для вас специально проставил источники в статье Нечто 1982 года, где указано «летающая тарелка», как и в теле статьи другими авторами. Julian P (обс.) 14:48, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Скажите на счёт комедий, по вашему День независимости - Это комедия? А скажем Нечто? Или может Ангар 18? Или День когда остановилась Земля? Julian P (обс.) 14:53, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • В Википедии уже есть такая категория, причем правильно сформулированная, под названием «Фильмы об инопланетянах». А включать в категорию фильм, потому что там на секунду появилась летающая тарелка, просто абсурд. Таким образом у каждого фильма будет не по одной сотне категорий и не одна из них не будет говорить о его достоверном содержании. — Atomboy 05:32, 23 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Боюсь, что нет @Atomboy, читайте ниже, наличие инопланетянина не говорит о наличии в фильме космического корабля, тем более в форме летающей тарелки, ваши аппеляции к терминам «Абсурд» не аргумент, если бы пришелец, инопланетянин, прилетел на утюге или чайнике, то я бы не стал добавлять фильм в категорию. Другие категории дополняют эту категорию, кроме того, статей с сотней категорий в Википедии нет. Что касается ваших отмен, пишите причину, я уже проставил для вас источники, в некоторых статьях и наглядные иллюстрации, а требовать источника, затем удалять текст с источником, очень не хорошо!Julian P (обс.) 12:46, 23 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Присоединюсь к коллегам, считающим такую категоризацию излишней и ненужной. Как правильно заметил коллега Atomboy категории «Фильмы об инопланетянах» вполне достаточно. С уважением, Valmin (обс.) 15:11, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, такой аргумент уже был дважды, в англоязычном разделе Википедии, как и в нашем с вами не согласны. Julian P (обс.) 15:13, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Во-первых мне никто не запрещает выразить поддержку какому-либо мнению, во-вторых в нашем разделе пока что других несогласных кроме вас я не наблюдаю, а в-третьих на мнение англоязычного раздела мне глубоко наплевать. Ну вот как-то так. С уважением, Valmin (обс.) 16:20, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]
        • Не пытался вас ограничить в выражении мнения, но это не голосование и путём сложения мнений вопрос не решается и боюсь это вы не согласны с наличием категории, а не я. Julian P (обс.) 17:27, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Если что, я добавил в элементы эту тему, так что тот же список можно получить запросом: https://w.wiki/6tiW infovarius (обс.) 22:03, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Перенос. Просьба заинтересованным участникам обратить внимание на связанную тему. Дошло уже до того, что SpecialAdviser стал приписывать фильмам абсурдные понятия, снабжая текст сносками вне контекста, просто с целью пытаться доказать свою «правоту». Так он вначале покуражился в «5-й волне», а потом и космолёт внеземной расы из «Района №9» у него стал НЛО, хотя этот объект вполне опознан в рамках сюжета фильма )) Кроме того, он кажется не понимает, что термины «летающая тарелка» и «НЛО» это синонимы. — Nick Budkov (обс.) 06:35, 5 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Если я правильно понимаю, то вы тот участник, который не видит, на постере фильма «Района №9» летающую тарелку, а когда я добавляю источники в которых пишут, что пришельцы прилетели на летающей тарелке и текст, удаляет их систематически оставляя мне цветастые комментарии «Не важно, на чём добрались пришельцы до земли, и как этот объект интерпретируют некоторые зрители; оформление, уточнение, стиль» и считает, что это нормально и можно так делать. Напомню, что если журналисты и писатели об этом пишут, значит это важно и они не зрители, они писатели и журналисты, кроме того, если бы вы могли разглядеть на постере летающую тарелку не пришлось бы добавлять текст и источники. Ну я так понимаю мое мнение и журналистов, кинокритиков по фильму «5-я волна» вас тоже не волнует. Julian P (обс.) 19:47, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Если на постере летающая тарелка, то это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что этот фильм «о летающих тарелках»))) Анатолич1 (обс.) 12:51, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Источники, разумеется, я не трогал, они весьма неплохие, из них многое можно почерпнуть, однако вы их используете не по назначению, цепляетесь за единожды упоминаемые слова только чтобы оправдать свои действия. ...«журналисты и писатели об этом пишут»: они пишут не о том, что вы пытались доказать, а совсем о другом, суть этих источников иная, «зри в корень», как говориться. У журналистов свой стиль и методы, это не повод всё понимать буквально. Статье по «Району» пошёл 15-й год и никогда в ней не было информации о якобы летающей тарелке, наверное не просто так. — Nick Budkov (обс.) 07:39, 5 августа 2023 (UTC)[ответить]

Резюме править

Сторона А - Анатолич1, Schrike, Cantor, Nick Budkov, Atomboy, Valmin, Cantor утверждает, не соответсвие правилам категоризации, просит АИ, выделяющих «Фильмы о летающих тарелках» и одной конкретной страны производства, считает вступление категории не серьёзным, а название не соответсвует содержанию, предпологая что в категорию могут входить фильмы, в которых летающая тарелка является главным действующим лицом и фильмы, в которых летающая тарелка является ключевым элементом фильма, «Да, мы не хотим "просматривать постеры, фильмы, читать сюжет и проверять". И не обязаны это делать, нарушая правила. Удалить. », считает, что не должно быть подобной категоризации и её нужно расформировать и удалить, так как все фильмы о инопланетянах, аппелирует к жанровой принадлежности только комедии, требует упоминания в сюжете наличия летающей тарелки. Возражает против соединения категории со схожими по содержарию категориями «Летающая тарелка».

  • Сторона Б - Julian P, указывает на наличие «Летающей тарелки» на постерах к фильмам, на страну производителя в статьях, в том числе карточках, на название фильмов «Земля против летающих тарелок», «Летающая тарелка», «Вторжение обитателей летающих тарелок», иллюстраций в статьях с изображением летающих тарелок «План 9 из далёкого космоса», упоминаний летающих тарелок в тексте статьи «Нечто из иного мира», на информацию из английской Википедии, где есть указание на пренадлежность фильма и оригинальное название. Сторона Б, указывает, что категория создана так, чтобы соответсвовать другим категориям по названию, объеденив все фильмы в которых есть летающая тарелка, чтобы избежать создания категорий «Фильмы США, где летающие тарелки являются главным действующим лицом», «Фильмы США, где летающие тарелки являются ключевым элементом фильма» «День независимости» 1996 год, «Фильмы США, где космические летающие тарелки во льду» фильм «Нечто» 1982 год или «Фильмы США о атакующих космических тарелках» «Марс атакует!» или «Фильмы США о похищающих летающих тарелках» «Огонь в небе». Выделение фильмов в категорию было обусловлено наличием связанных тем и соответвующих статей Википедии: Летающие тарелки, как явление или механизм, Инопланетяне, НЛО, Пришельцы, Уфология, Космические корабли и так далее. Сторана Б подчёркивает, что большинство фильмов 90% к 10% производства США, а создавать картины для одного российского фильма «Через терни к звёздам» и мультфильма про Алису не имеет смысла, как и создавать категорию для двух французских фильмов про жандармов, уточняет, что наличие летающей тарелки еще не говорит о наличии пришельцев «Летающая тарелка» 1950 год, «Сидящие в засаде», «Нацисты в центре Земли» «Запретная планета», «Казино Рояль» 1967 год, а наличие пришельцев, не говорит о летающей тарелке «Супер 8», «Эволюция», «Слизняк», «Хищник», «Прометей» однако напоминает, если пришелец прилетел на летающей тарелке и зрютелю это показали в первых кадрах фильма, а после её нашли исследователи из Норвегии, а потом американские исследователи, очевидно это ключевая часть сюжета без которой не смогли обойтись снимая 3-и фильма «Нечто».Julian P (обс.) 14:44, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Есть категория Фильмы об инопланетянах, которая должна по идее включать фильмы с главными персонажами не с планеты Земля. Категория фильмов о летающих тарелках должна в первую очередь быть о тарелках, их строении, форме, характеристиках и т.п. При этом тарелка в этих фильмах должна превалировать над собственно инопланетянами, иначебудет достаточно родительской категории. Я не знаю таких фильмов и в обсуждении их приведено не было. На данном этапе выделение их в отдельную категорию (тем более страновую) нецелесообразно. Категория будет расформирована. Прошу считать итог административным. — Zanka (обс.) 15:56, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

20 июня 2023 править

Категория:Телесериалы ЛГБТ-тематики России править

Добавление сериала «Не родись красивой» было последней каплей. Все входящие статьи притянуты за уши к тематике. Удалить категорию как пустую после зачистки включений. MisterXS (обс.) 17:12, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Категория существует в 29 других языковых разделах,   Оставить, как минимум поэтому. Как максимум, существуют примерные принципы для добавления в данную категорию, которые можно подкорректировать и закрепить как итог.
Как показатель значимости категории — примеры статей, где анализируют российские сериалы как относящиеся к ЛГБТ-тематике — [1], [2], [3]. Live to die (обс.) 21:10, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Ваши ссылки не доказывают отношение сериалов к тематике. Причём тут материнская категория, к ней вопросов нет. Вопрос к региональной категории. MisterXS (обс.) 21:14, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • «Ваши ссылки не доказывают отношение сериалов к тематике»:
    • Статья «Холода» — полностью посвящена Российским сериалам и фильмам об ЛГБТ-тематике;
      Статья редакции «Кинопоиска» — раздел «Российский контент» посвящён Российским сериалам и фильмам об ЛГБТ-тематике;
      Статья «Фонтанки» — посвящена Российским и зарубежным сериалам ЛГБТ-тематики.
    • «Все входящие статьи притянуты за уши к тематике»:
    • Не знаю, что именно принимать за притянутость, в каждом сериале ЛГБТ-персонаж — это один из центральных персонажей сериала (АИ можно найти практически на все сериалы в категории). Live to die (обс.) 08:35, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]

19 июня 2023 править

Категория:Больные синдромом Аспергера править

Как и категория ниже, тривиальный и незначительный признак (ВП:НК, #19, #22). Категоризация по психическому расстройству. Мария Магдалина (обс.) 19:42, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • К этому добавлю, что с переходом на МКБ-11 «синдром Аспергера» перестаёт быть официальным самостоятельным диагнозом (насколько я не будучи медиком понимаю, он объединён с другими расстройствами аутистического спектра в одну нозологическую единицу), и то, что категория неудачно названа («больные»; ср. https://en.wikipedia.org/wiki/Category:People_with_Asperger_syndrome и другие интервики; синдром Аспергера корректнее называть не болезнью, а нарушением/особенностью развития и, при сохранении черт с. А. к взрослому возрасту, также особенностью личности; ср. в англовики вообще всю https://en.wikipedia.org/wiki/Category:People_with_mental_disorders — включая безусловно патологические шизофрению и биполярное расстройство — «люди с шизофренией», а не «шизофреники» и не «больные шизофренией»). — Postoronniy-13 (обс.) 22:08, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Согласна насчёт неудачного названия. Оно даже МКБ-10 противоречит, там явно сказано, что «Во всей классификации используется термин „расстройство“, поскольку термины „болезнь“ и „заболевание“ вызывают при их использовании ещё большие сложности. „Расстройство“ не является точным термином, но здесь под ним подразумевается клинически определённая группа симптомов или поведенческих признаков, которые в большинстве случаев причиняют страдание и препятствуют личностному функционированию.». Насчёт МКБ-11 — верно, но, насколько я знаю, по расстройствам (К:Люди с биполярными расстройствами, К:Люди с биполярным аффективным расстройством, К:Люди с шизофренией) и болезням (К:Больные раком) люди в рувики обычно вообще не категоризуются. Аналогичные категории были удалены. Мария Магдалина (обс.) 19:26, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Действительно, «люди с синдромом Аспергера» звучит более корректно, и с такой формулировкой в эту категорию было бы не так проблематично включать активистов движения за нейроразнообразие, не считающих себя «больными». Хотя сам по себе термин «синдром Аспергера» довольно проблематичный. Eliatxo (обс.) 13:38, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Однако нужно также отметить, что полный современный текст страницы Википедия:Категоризация не утверждался в качестве правила русской Википедии. Категории лысых и рыжих (Чрезмерная категоризация и лишние категории, пункт 19), предположим, действительно ни к чему; а например категории слепых и глухих много лет консенсусно существуют в различных языковых разделах Википедии. См. также Википедия:Обсуждение_категорий/Январь_2012#7_января_2012 (отмечу, что указанное обсуждение не вызвало тогда широкого интереса общественности). — Postoronniy-13 (обс.) 22:08, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

18 июня 2023 править

Категория:Изобретатели радио → Категория:Пионеры радио править

Словосочетание «изобретение радио» неверно по сути, что отмечается в ряде источников[4], [5], [6]. Кроме того, включение в категорию достаточно субъективно — так, в СССР считалось, что у радио был один изобретатель, в крайнем случае два. К тому же предлагаемое переименование позволит исключить такие подкатегории, как Категория:Радиотехники России и Категория:Радиотехники СССР. — Vladimir Sem (обс.) 05:24, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Так и есть, переименовываем. MBH 04:50, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Дальтоники править

Категоризация людей по болезни. Тривиальный и незначительный признак (ВП:НК, #19, #22), в связи с чем предлагаю удаление. Мария Магдалина (обс.) 22:06, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Действительно, для категоризации это незначительный признак. Удалено. — Zanka (обс.) 13:25, 26 августа 2023 (UTC)[ответить]

17 июня 2023 править

Категория:Соглашения по урегулированию украинского кризиса → Категория:Дипломатия во время российско-украинской войны править

Notem (обс.) 08:30, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Переименовано по образцу и примеру укрвики. — Грустный кофеин (обс.) 13:27, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Темы искусства и Категория:Темы и образы в культуре править

Эти категории вложены одна в другую. Но при этом в обеих стоит "см. также" друг на друга, а кроме того несколько десятков категорий типа "...в культуре и искусстве" входят либо в обе (что является нарушением транзитивности), либо только в одну, либо только в другую (по непонятно какому принципу). Надо решить, оставить ли их только тут или только там. И тогда можно будет убрать "см. также". Vcohen (обс.) 18:55, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]

16 июня 2023 править

Нужна ли категория Категория:Ольховец? править

Вроде бы, по сути, да, — но есть уже дизамбиг Ольховец. А в нём и НПы, и три реки, и всё это на территориях нескольких государств. --AndreiK (обс.) 17:21, 16 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Такая категория точно не нужна. — Zanka (обс.) 07:56, 15 июля 2023 (UTC)[ответить]

14 июня 2023 править

К:Восточная одежда править

Немного запутался, объясните. Вот есть Категория:Бутанская одежда‎, в неё входит К:Национальный костюм Бутана‎. При этом К:Национальный костюм Бутана‎ входит ещё в К:Национальный костюм стран Азии. А К:Бутанская одежда‎ входит в К:Восточная одежда. Восточная и азиатская — это не одно и то же?
А К:Японская одежда‎ входит в К:Восточная одежда‎ (и в ней подкатегория К:Японский национальный костюм‎ ), но не входит в К:Национальный костюм стран Азии. Япония не в Азии? — 2.95.118.189 10:19, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Открываем статью Япония; преамбула.

    Япо́ния (яп. 日本 Нихон, Ниппон, букв. «место, где восходит Солнце»[1]), официальное название — Госуда́рство Япо́ния (яп. 日本国 «Нихон коку», «Ниппон коку»о файле), — островное государство в Восточной Азии.

    --AndreiK (обс.) 17:26, 16 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Я поменяла заголовок, иначе обсуждение даже не попадёт на основную страницу ОБКАТ. Теоретически, национальные костюмы отдельных стран должны попасть в национальные костюмы стран Азии и должны включать именно национальные костюмы. А бутанская одежда и т.п. должны быть шире национальных костюмов. Но сейчас там ничего не понятно и запутанно. Для начала заинтересованному человеку надо бы почистить это всё и сюда вынести уже спорные вопросы и конкретные предложения. — Zanka (обс.) 03:59, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Путаница конечно невероятная, какую-то логику в этих категориях вообще сложно найти. Предлагаю схлопнуть всю традиционную "одежду" и для всех стран и народов сделать одинаковый "национальный костюм", по названию заглавной категории. В отличие от Азии, Национальный костюм народов России и Национальный костюм народов Европы более-менее причёсанно выглядят, за исключением пары-тройки включений. ~Fleur~ 10:57, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Категория: Игроки ФК «Русичи-Орёл» → Категория:Игроки ФК «Орёл» править

В виду возвращения к историческому названию, хорошо бы категорию переименовать — Эта реплика добавлена участником ATMD87 (о • в)

Итог править

Переименовано. — Zanka (обс.) 01:43, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

13 июня 2023 править

Категория:Статьи с эдитнотисом об осторожности при редактировании → Категория:Статьи с предупреждением об осторожности при редактировании править

В русском языке нет слова "эдитнотис", поэтому предлагаю переименовать категорию. — Эта реплика добавлена участником Asorev (о • в) 06:34, 13 июня 2023 (UTC)[ответить]

12 июня 2023 править

Категория:Игроки ФК «Сваровски Тироль» → Категория:Игроки ФК «Тироль» Ваттенс; Категория:Игроки ФК «Тироль» → Категория:Игроки ФК «Тироль» Инсбрук править

Ваттенский Тироль с 2021 не сотрудничает со Сваровски (пруф), клуб стал просто Тиролем. А раз он Тироль, то Тироль из 90-х тоже должен быть переименован с уточнением города.— Футболло (обс.) 07:59, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Переименовано. Посмотрите, пожалуйста, категории в Ваттеновском клубе, там точно должен быть Инсбрук? — Zanka (обс.) 01:40, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

11 июня 2023 править

Категория:Суд над Дональдом Трампом → Категория:Судебные процессы с участием Дональда Трампа править

Категория:Суд над Дональдом Трампом → Категория:Судебные процессы с участием Дональда Трампа. В категорию включены статьи о разных судебных процессах в разных юрисдикциях (суд штата Нью-Йорк, федеральный суд) по разным обвинениям!Leg-ch (обс.) 08:48, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Переименовано. Родительскую категорию следует обсуждать отдельно. — Zanka (обс.) 13:28, 26 августа 2023 (UTC)[ответить]

9 июня 2023 править

‎Категории игроков хоккейных клубов/команд править

Список категорий команд к переименованию

Статья о клубе на переименовании -- надо следить в дальнейшем за решением. Сидик из ПТУ (обс.) 15:32, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

«Гладиаторс»?[7][8] (но, да, в энциклопедии «Саус Каролина»…) — Schrike (обс.) 16:07, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

«Свомп»? — Schrike (обс.) 16:08, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

Лучше, наверное, «Дженералс»[9][10][11]. Названия не принято переводить. — Schrike (обс.) 16:02, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

Статья о клубе на переименовании -- надо следить в дальнейшем за решением. Сидик из ПТУ (обс.) 15:19, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

Статья о клубе на переименовании -- надо следить в дальнейшем за решением. Сидик из ПТУ (обс.) 15:19, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вольная транслитерация лиги. По идее, должно быть АйХЛ, если русифицировать, поэтому разумнее не трогать, как ECHL, MLS и NCAA. Сидик из ПТУ (обс.) 15:19, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

По наименованю статьи о городе. Сидик из ПТУ (обс.) 15:19, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вы меня простите, но 380 (!) подзаголовков в содержании — это явно перебор. Переоформил в список без оных и (для бота) вернул в заголовок темы ссылку на один из прошлых вариантов названия. — Cantor (O) 12:04, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]

Нужно во всех случаях мужским командам писать «ХК», а женским — «ЖХК». Сейчас наблюдается абсолютно бессмысленный разнобой, когда у североамериканских команд аббревиатура отброшена, хотя валидных аргументов за это не видно. Во-первых, почему Игроки «Эдмонтон Ойлерз», если Игроки ХК «Ставангер Ойлерз» (и всё в Хоккеисты по клубам Австралии, Хоккеисты по клубам Великобритании и Футболисты по клубам США)? Во-вторых, насколько помню, был аргумент, что в НХЛ и НБА не клубы, а команды, но «ХК» и к командам вполне подходит. В-третьих, уже сделали по НХЛ набор категорий с ХК (Задрафтованные НХЛ). В-четвёртых, необъодимость уточнять вид спорт есть и здесь, вариант « (хоккей)» вообще никем не обсуждался — почему надо поступать не как с Игроки ХК «Динамо» Минск? В-пятых, имеем ту же проблему, о которой говорилось при обсуждении ЖФК (Википедия:Обсуждение_категорий/Август_2021#Категории игроков женских футбольных клубов):

[[Категория:Игроки «Детройт Ред Уингз»]]
[[Категория:Игроки «Гранд-Рапидс Гриффинс»]]

В данном случае, если хоккеист перешёл в «Цуг», инстинктивно добавляется категория без «ХК», что потом либо останется висеть, либо потребует лишнюю правку[12] (провоцируем ошибки по невнимательности). Я не вижу никакого смысла в том, чтобы название категорий ХК зависело от того, на каком континенте базируется команда. Вредное мудрствование, обесценивающее унификацию именования однотипных категорий. По аналогичному вопросу по баскетболу уже подводился итог, делающий выбор в пользу унификации (Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2014#Подкатегории из Категория:Баскетболисты по клубам NCAA), но планы не были реализованы (никто не взялся, я забыл). PS Прошу не жюрить, что не простивл плашку об обсуждении во все категории — несколько сотен получилось. Сидик из ПТУ (обс.) 15:23, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

к итогу править

Я в процессе. Посмотрите Категория:Игроки ХК «Мемфис РиверКингз» и Категория:Игроки ХК «Миссисипи Ривер Кингз». Такое ощущение, что можно объединить. — Zanka (обс.) 04:36, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Про «Риверкингз»: CamelCase по-русски нежелателен, я бы написал так, как в моём комменте. Я бы объединил: Саутхейвен — другой штат, но всё та же агломерация Мемфиса (см. en:Memphis metropolitan area), плюс одно время они назывались «Мемфисом» (по городу в штате Теннесси), но матчи играли уже в Саутхейвене (штат Миссисипи). Проще всё это по бритве Оккама рассматривать вместе. — Postoronniy-13 (обс.) 12:26, 23 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Я всё переименовала. Все остальные переименования с названиями клубов, пожалуйста, делайте отдельно. — Zanka (обс.) 01:36, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

К:Академики Академии наук Республики Башкортостан и К:Академики Академии наук Республики Татарстан править

Довольно давно существуют К:Академики Академии наук Республики Башкортостан и К:Академики Академии наук Республики Татарстан. Де-факто там собраны не только действительные члены (академики), но и члены-корреспонденты с почётными членами. Корректнее переименовать обе категории в «Члены…» соответствующих академий, если никому не хочется заниматься уточнением вида членства. Pavel Alikin (обс.) 08:35, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Переименовано. — Zanka (обс.) 13:32, 26 августа 2023 (UTC)[ответить]

7 июня 2023 править

Категория:Утраченные объекты культурного наследия по городам России и Категория:Утраченные объекты культурного наследия по субъектам Российской Федерации править

Зачем две одинаковые категории? Москва и Питер — это субъекты РФ. — Schrike (обс.) 22:40, 7 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

У этих категорий абсолютно по разному строятся деревья: одны выводит на субъекты, другая на города. Правило позволяет создавать такие категории для унификации. Да, в настоящий момент других категорий утраченных объектов культурного наследия нет, но это не означает, что их никогда не будет. Оставлено. — Zanka (обс.) 16:00, 16 июня 2023 (UTC)[ответить]

2 июня 2023 править

Категории Хлопководы править

Категория:Хлопководы Азербайджана → Категория:Хлопководы Азербайджанской ССР править

Категория:Хлопководы Армении → Категория:Хлопководы Армянской ССР править

Категория:Хлопководы Киргизии → Категория:Хлопководы Киргизской ССР править

Категория:Хлопководы Таджикистана → Категория:Хлопководы Таджикской ССР править

Категория:Хлопководы Туркменистана → Категория:Хлопководы Туркменской ССР править

Категория:Хлопководы Узбекистана → Категория:Хлопководы Узбекской ССР править

По всем править

Участники категории - деятели периода СССР. Герои Социалистического Труда, участники Верховного Совета СССР или ВС своих ССР. В настоящее время хлопководам не присваиваются звания героев труда. Т. е., не значимы, и статьи о них вряд ли появятся. Xcite (обс.) 04:09, 2 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Если посмотреть дерево категорий, то все эти хлопководы входят в категории персоналий страны по роду занятий (или аналогичные). Если их перевести в категории персоналий республики СССР, то надстройку всё равно нужно будет сохранить. Таким образом, смысла в таком переводе нет. Создание же категорий хлопководов по республикам возможно, но в настоящее время выглядит избыточной категоризацией. — Zanka (обс.) 15:52, 16 июня 2023 (UTC)[ответить]

1 июня 2023 править

В продолжение к категории:визуальные романы править

Категория:Игровые движки для визуальных романов → Категория:Игровые движки для визуальных новелл править

Категория:Незавершённые статьи о визуальных романах → Категория:Незавершённые статьи о визуальных новеллах править

По всем править

Переименовать вслед за основной статьёй категории Визуальные романы. Обсуждение переименования статьи — Википедия:К переименованию/5 октября 2018#Визуальный роман → Визуальная новелла. ^ w ^(обс.) 13:26, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Переименовано. — Zanka (обс.) 04:11, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]

  1. ↑ にほん【日本】 (яп.). デジタル大辞泉. Сёгакукан. Дата обращения: 27 ноября 2016.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Обсуждение_категорий/Июнь_2023&oldid=136515375