Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования/Удалённые номинации/Архив/11

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  1. Одна из самых прибыльных (скорее всего даже самая прибыльная) серий в игровой индустрии. Mr.Buzz 15:57, 26 июля 2011 (UTC)[ответить]
    Против, не вижу смысла. Все статьи в шаблоне написаны, многие из них очень даже хорошо написаны. Если вы сами имеете желание поработать над этой темой - пожалуйста, дополняйте стабы новой инфой, но неужели в рувики нет более важных и более нераскрытых тем? --NeD80 16:43, 27 июля 2011 (UTC)[ответить]

Предлагаю на работу недели статьи о Тарасе Шевченко, в укрвики очень много статей о его творчестве, нужно обязательно догнать. И нужно хорошо поработать над статьями категории Категория:Тарас Шевченко.--Deus ex 09:39, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]

  1. Статьи хоть и немаленькие, но улучшения необходимы. Det 14:39, 29 июля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Sir Ksandr 22:33, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
  1. Очень много красных ссылок.--Kaiyr 15:22, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Sir Ksandr 10:09, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За очень нужны помощники --Dimabel× 07:35, 14 июля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --р а з о р 10:25, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Практическая пустая статья.--Kaiyr 19:47, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --VAP+VYK 19:56, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Позор русской википедии. Статья пустая. В английской википедии огромная избранная статья. У нас - ничего. Парк самый популярный в мире.--Артур Коровкин 14:08, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Фэтти 16:47, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За.--San Sanitsch 21:38, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]
    (+) За — Эта реплика добавлена с IP 178.49.145.81 (о) нет достаточного числа правок --RussianSpy 10:03, 21 июня 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Sir Ksandr 11:15, 21 июня 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За.--Zombiyaic 23:46, 27 июня 2011 (UTC)[ответить]
    Yt yflj/ Объём этой страницы 88 КБ. Возможно, имеет смысл разделить статью на несколько менее объёмных, более специализированных статей. Это про диснейленд 95.191.32.60 05:19, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
    Статью перевели с англовики. Это хорошо. Но полно красных ссылок. Надо писать. И создать шаблон:Диснейленд.--Артур Коровкин 08:26, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За.Алёша бильбао 07:47, 19 июля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Неактуальная номинация, по крайней мере, как отдельная статья. --Veikia 20:48, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

Женская сборная Японии по футболу править

  1. Сборная Японии на днях выиграла женский чемпионат мира по футболу. Если есть желающие, то нужно дописать статьи, связынные с этим событием. --Эндрю Мартин 17:01, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 16:05, 31 июля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Эта статья, которая обязана быть во всех языковых разделах. Тихий ужас! --Раррар 13:07, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dodonov 13:25, 27 июля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Улушите статью, пожалуйста. Статья хорошая в англовике en:Rain--217.118.81.23 14:35, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За и добавил запрос на перевод. --Evil Russian (ов) 11:32, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
  3. --Haffman 11:39, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dodonov 16:41, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
  5. Начал перевод. — Александр Крайнов 09:42, 2 июня 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Sir Ksandr 11:15, 21 июня 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. -- Р А З О Р 05:24, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]
  1. После раздела Судана Алжир стал крупнейшим государством Африки — так что тема заслуживает внимания. Фэтти 20:33, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --VAP+VYK 06:45, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

Фортификация править

  1. Для всех любителей военных игр будет не безынтересно поработать над переводом названий, дополнением статей и созданием новых. Да и просто почитать... --Dodonov 10:54, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Kaiyr 20:25, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, думаю желающих помочь будет достаточно --Бим Шахидович 09:07, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Che13 04:32, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, yeah babe. Лётчик Ли Си Цын 13:04, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Palaiologos 03:15, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, прекрасная тема. Aervin 11:48, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. --SLR 09:02, 8 июня 2011 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. --Deus ex 11:42, 10 июня 2011 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Sir Ksandr 11:15, 21 июня 2011 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. -- Р А З О Р 18:32, 25 июня 2011 (UTC)[ответить]
  12. (+) За -- Hard Sin 19:45, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Много статей по теме не хватает.--Артур Коровкин 07:30, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Zombiyaic 00:18, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Danvintius Bookix 14:57, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Che13 18:52, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --SkоrP24 19:52, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Смотрел когда-то в детстве... :)) --VAP+VYK 19:16, 2 мая 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Kaiyr 15:45, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. С уважением, Игорь 18:04, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]
    (+) За +1 --askarmuk (обс.) 20:50, 17 июня 2011 (UTC) --askarmuk (обс.) 14:43, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Дедов Никита 17:26, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
  10. (+) За.Алёша бильбао 07:02, 19 июля 2011 (UTC)[ответить]
  1. О большинстве драгоценных камней статьи еле-еле дотягивают до уровня стаба. А тема интересная. --Autumn Leaves 10:02, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За - считаю тему действительно интересной) D8E9 16:29, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Nuvens 17:24, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Участник:mvk608 16:33, 2 июня 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Evil Russian (ов) 16:50, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Sir Ksandr 17:00, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. -- Р А З О Р 19:17, 25 июня 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За.Алёша бильбао 07:17, 19 июля 2011 (UTC)[ответить]
  1. До недавнего времени у нас даже не было статьи Древние Афины (!). Темы, связанные с афинской историей и с историей афинской демократии (государственное устройство, в частности), практически не развиты. Разъяснять значимость темы, думаю, нужды нет. --Ашер 22:11, 15 июля 2011 (UTC)[ответить]
  2. --Wald 18:17, 24 июля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Предлагаю поучаствовать в «добивании» красных ссылок --Evil Russian (ов) 13:08, 25 июня 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. -- Р А З О Р 07:57, 27 июня 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Frida Dea 21:31, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За.--Kaiyr 17:36, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]

В России сотни радиолюбителей, конструкций, технологий и схем для самостоятельной сборки. В СССР было ещё больше. А в Википедии нет даже централизованной темы «Сделай сам». Вопрос децентрализован и мало освещён.

Статья обрела нормальные структуру и вид. Осталось только проработать... --Kirill Borisenko 22:34, 16 июня 2011 (UTC)[ответить]
  • Категория:Радиолюбительство
  • Категория:Выжигание
  • Категория:Рукоделие
  • Категория:Сделай сам
  1. (+) За --Kirill Borisenko 15:35, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Генерал Паттон 06:39, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Kommunist 1917 09:14, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
  4. Интересно как будут происходить войны за АИ. (+) За. --Che13 09:24, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --wik 09:17, 8 июня 2011 (UTC) 09:16, 8 июня 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Chourique 09:26, 24 июня 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Mutari-Dirk 13:02, 27 июня 2011 (UTC)[ответить]

{{Христианство}}

  1. Очень важная тема. С уважением, Игорь 17:05, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Autumn Leaves 07:24, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --VAP+VYK 07:30, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Ilya O. Orlov 09:32, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]
    • Хотя тема слишком широкая — возможно, для начала стоит ограничиться каким-то одним аспектом… А то распыление ресурсов получается… Ilya O. Orlov 09:34, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]
    (+) За.--95.72.42.7 14:43, 10 июня 2011 (UTC) Нет достаточного числа правок--RussianSpy 23:05, 12 июня 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Бим Шахидович 14:24, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]
  1. Очень важная тема! --80.89.8.238 01:16, 14 июля 2011 (UTC)[ответить]
Данное обсуждение заморожено с 07:50, 15 июня 2011 (UTC), поскольку номинация была выставлена к удалению. В случае если будет решено удалить номинацию, она будет отправлена в архив, в случае если будет решено её оставить, данный шаблон будет снят, а параметр «НГ» пересчитан.
  1. Столько красных ссылок.LaOl|→LaOl|LaOl→ 03:39, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]
    Не самая удачная номинация, они порой пачками на КУ выносятся за неимением авторитетных независимых источников, хотя попытаться, конечно, можно. Dmitry89 20:17, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 06:49, 24 июня 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--95.165.134.251 16:22, 24 июня 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --wik 19:33, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Тема очень плохо развита. Статьи короткие. Надо подработать.--Артур Коровкин 07:57, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Kaiyr 23:30, 11 июля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Скоро праздник, а статью хотят лишить статуса :( --Zombiyaic 02:44, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За (в смысле, за статью, а не за лишение статуса :)). --VAP+VYK 07:04, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Дмитрий СМ 09:05, 28 марта 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Frida Dea 20:57, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]
  5. Львова Анастасия 05:12, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Mheidegger 07:47, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --1cLove 16:39, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За нехорошо --Бим Шахидович 09:10, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Autumn Leaves 11:27, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Nuvens 17:28, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --- Baal Hiram 17:33, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. Накопилось очень много файлов которые достойно оформляют статьи и их не хочется терять. Нужно только правильно заполнить соответствующие шаблоны, а иногда уменьшить размеры. --wik 19:33, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Вроде внесли же изменения в правила: не выставлять такие категории? --Kolchak1923 15:14, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]

«Хроники Амбера» править

  1. Одно их наиболее значимых и известных произведений Роджера Желязны, которое некоторые классифицируют, как филосовско-фентезийная научная фантастика. Тема почти не развита и пребывает в таком состоянии годы, хотя, судя по поразительному обилию статей о мире Гарри Поттера, потенциал неплохой. Может, хотя бы «работа недели» поможет?.. --Аскольд 09:56, 23 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Хотя честно говоря кроме первых двух книг, остальные мне не понравились. Слишком высосаны из пальца. Хотя может и перевод был плохой. :) --Vladlen666 06:18, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За 109.205.253.236 13:17, 29 марта 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Frida Dea 20:58, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Kaiyr 14:29, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Kvestor 14:34, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Alogrin 04:13, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Dimabel× 07:31, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Хотя не думаю, что это сильно поможет. Потенциал действительно имеется, только вряд ли фанаты будут в срочном порядке подробно прописывать все второстепенные персонажи и детали повествования. Это приятнее смаковать по мере перечитывания и проявления новых полутонов и нюансов, без штурмовщины. -- Kuimov 17:40, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Это да… Но задачу работы недели я в данном случае вижу хотя бы в привлечении внимания фанатов к проблеме этой темы в энциклопедии. А то последняя толковая правка в статьях на данную тематику сделана уже больше года назад. Аскольд 18:42, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]
  10. (+) За, состояние статей очень плохое. К сожалению участвовать не смогу. Advisor, 18:25, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Хотя большие правки и дополнения для меня сложны, постараюсь поучаствовать - дело нужное. Кстати, согласен с участником Kuimov: штурмом будет трудновато одолеть.. -- DamiRRR 09:59, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]
  12. (+) За -- GrayswandirПообщаться/Подсмотреть 03:34, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]
  1. (+) За. Надо в течение недели написать о канале, сериалах, мультсериалах и многом другом на тему Никелодеона. --95.165.102.246 07:38, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Была уже такая номинация недавно Википедия:Кандидаты на работу недели/Удалённые номинации#Disney Channel и Nickelodeon--RussianSpy 17:55, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 08:22, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За у меня уже были планы по доработке, но в одиночку сложно. AntiKrisT 09:06, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Призываю поддержать --Раррар 13:07, 27 июня 2011 (UTC)[ответить]

# (+) За Я тоже поддерживаю! --95.165.139.156 15:30, 27 июня 2011 (UTC)Нет достаточного числа правок--RussianSpy 20:52, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]

  1. Скоро праздник, давайте отдадим должное обычаям, доведём до хорошей. -- wik 18:00, 18 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) Давайте! Не знаю, как у меня с числом значимых правок, всё равно голосую --Тирдатов ?!. Макс 18:24, 18 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За! хотел сам предложить, но вы меня опередили :) --Zombiyaic 07:29, 19 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) Всецело за! --Ta@an (обсуждение)(Вклад) 10:33, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Frida Dea 22:53, 23 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Dmitry Rozhkov 19:21, 3 марта 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Fanikuler 00:21, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Дмитрий СМ 16:09, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --ГОЛ_ос 12:41, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Meddoc13 14:38, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  11. (+) Уже пасха была, а вы "Скоро масленица" "Скоро масленица" Я, случай, тута не голосовал LaOl 12:47, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]
  12. (+) За.--VAP+VYK 17:54, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. --Che13 09:27, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]
    (+) За.--95.72.42.7 14:41, 10 июня 2011 (UTC) Нет достаточного количества правок. LaOl|→LaOl|LaOl→ 11:13, 12 июня 2011 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Раррар 13:31, 27 июня 2011 (UTC)[ответить]

{{Океания по темам}} {{Европа по темам}} {{Северная Америка по темам}} {{Южная Америка по темам}} {{Азия по темам}} {{Африка по темам}}

  1. Здесь есть работа — писать статьи, улучшать статьи... Сама статья о реках в плохом состояние. Я расставил шаблоны по цвету, соблюдение этого порядка не обязательно.--Тирдатов ?!. Макс 08:59, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Тема интересная.--Александр Русский 12:34, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За.--Kaiyr 13:25, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Могу дописывать --RusRec13 04:07, 10 марта 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаDr. Fatman 17:01, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) ЗаLaOl 08:34, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
  7. Львова Анастасия 05:19, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Veikia 20:44, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Autumn Leaves 15:40, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Nuvens 17:31, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Z-Glebё 14:26, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]

{{Чёрный плащ}}

  1. Много статей не хватает - шаблон красный !--Артур Коровкин 13:17, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --SkоrP24 13:54, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Kaiyr 15:41, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За.--Che13 17:36, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Danvintius Bookix 15:30, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За ЧП!!! --askarmuk (обс.) 20:39, 17 июня 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За — «От винта!» AntiKrisT 14:52, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]

Приобретённые скелетно-мышечные деформации править

  1. На мой взгляд, проблема не менее значимая, чем переломы костей. Тема абсолютно не проработана. 95.25.173.98 09:31, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --RussianSpy 14:40, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Kaiyr 16:25, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Я и переломам был не рад... Может, сделать медицинскую неделю и не мучиться? LaOl|→LaOl|LaOl→ 05:17, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]
    Вы были не рады, но зато удалось привлечь внимание участников. В результате и шаблон был существенно доработан, и статей много новых написали.--RussianSpy 19:53, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]
  1. Популярная во всём мире игра! Надо дорабатывать.--Артур Коровкин 16:58, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 15:41, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За.--Che13 17:37, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Danvintius Bookix 15:00, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]
    (+) За.--Tra3er 12:23, 24 мая 2011 (UTC) (!) Комментарий:нет достаточного количества правок --RussianSpy 07:21, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За.-- Статья - жуткая помойка, особенно раздел сюжета, однако, опасаюсь я, что выставив ее на работу недели, статья станет еще хуже, впрочем, думаю рисковать тут уже нечем. DraKyry 07:27, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За.-- Статья хорошая.--reumep
  1. Одни красные ссылки.--Хомелка  :) / обс 15:22, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Очень важная тема, обидно что так плохо освещена в Википедии. --Vladlen666 22:07, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dmitry Rozhkov 22:12, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Kaiyr 23:28, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dodonov 14:30, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Anaxibia 19:13, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За статью Человекообразные обезьяны, а не шаблон:Человекообразные обезьяны LaOl 08:34, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Великолепная тема. Готов сотрудничать в написании. Дежурный портала «Археология»--narcoticq 21:56, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--RussianSpy 23:30, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Очень мало написано, статьи не подкреплены источниками. Многие нужно написать, дописать или вообще ПЕРЕПИСАТЬ

Голосование:

  1. (+) За. -- Leoparde 08:29, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Deus ex 09:35, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Kaiyr 16:23, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Determinist 09:31, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Провинции Китая править

  1. О провинция этой страны очень мало написано. Может есть смысл дополнить (напр. из енвики). Работы - море.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 21:44, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 17:48, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Autumn Leaves 13:57, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Determinist 09:31, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. Тема не проработана. Нет даже главной статьи. Красные ссылки. Статьи короткие. А тема значимая.--Артур Коровкин 19:54, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]
    По такому принципу значимых тем можно насчитать с миллион! Тем более что ситуация не самая худшая. LaOl|→LaOl|LaOl→ 05:14, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 08:22, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]
  1. Великая группа, а шаблон весь красный.--Zombiyaic 09:54, 6 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Фэтти 10:46, 6 марта 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Evil Russian (ов) 11:55, 7 марта 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Kaiyr 14:06, 8 марта 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Wild Child 08:50, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Действительно, много статей до сих пор не создано. ~ Чръный человек 20:17, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Drakosh 10:07, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Бим Шахидович 09:13, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Autumn Leaves 15:39, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Z-Glebё 14:26, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. Последняя из ныне живущих ветеранов Первой мировой. Предлагаю дополнить, пока бабушка жива: с ее смертью Великая война окончательно станет частью истории. --Elmor 13:10, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Но не работой же недели, персона не настолько значима. Даже в англовики материала на полчаса работы одного участника. --Dmitry Rozhkov 13:14, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]
    У меня есть подозрение, что, с связи с ее уникальности в СМИ должно появиться несколько публикаций о ней. Elmor 18:07, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Хоть и не очень значимая тема, очень интересная. Можно сделать статью лучшей, чем в англовики LaOl 14:14, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За.--Che13 17:39, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. А почему бы и нет? --Kolchak1923 03:04, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. Я призываю помочь доработать статью по случаю возрождения серии, которой будет заниматься новая студия EA - Victory Games. А статья пока оставляет желать лучшего. Диметр обс / вклад 23:08, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 11:17, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. Один из самых известных кинофестивалей --Kaiyr 19:41, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
    Не за, но против нельзя LaOl 14:29, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 10:25, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Che13 22:40, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Springhead 17:55, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Frida Dea 16:42, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. dima 04:21, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Pyclanmap 09:18, 22 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Bogdanpax 05:58, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. «…один из лидеров Индийского движения за независимость, почитаемый в настоящее время наравне с Дж. Неру и М. Ганди» — и всего один абзац из девяти строчек. Фэтти 16:17, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Evil Russian (ов) 11:21, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. Многие статьи об органических соединениях состоят всего из нескольких предложений. Надо хотя бы перевести соответствующий материал из англовики. --Autumn Leaves 16:18, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 05:55, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]

Атомные электростанции США править

  1. Огромное количество красных ссылок, статьи легко переводимые, можно сделать множество стабов за короткое время. DraKyry 23:39, 3 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Kaiyr 13:26, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Важная тема, ядерная энергия это наше будущее --RussianSpy 19:28, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За.--Zombiyaic 03:47, 12 марта 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За.--Michael-DM 06:27, 12 марта 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Всё «красно». --Haffman 16:22, 13 марта 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) ЗаDr. Fatman 17:01, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) ЗаLaOl 08:34, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
  9. (+) За — --Dynastes 19:03, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Lazyhawk 10:35, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

{{Чемпионат Англии по футболу 2010/2011 по турам}}

  1. Требуется работа над статьями о турах АПЛ сезона 10/11 --95.165.116.235 14:53, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 05:55, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. Террорист №1 и самый известный преступник первого десятилетия XXI века вчера был наконец-то уничтожен. -Elmor 07:28, 2 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За LaOlа 13:28, 2 мая 2011 (UTC)[ответить]
  3. Террорист №1 убит! Ура!!! Смерть террористам! --109.126.39.65 02:40, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. А я думяю, что это двойник !--Артур Коровкин 06:34, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. Фигура знаковая, что и говорить. Только тупо копировать англовики — бессмысленно, а для независимого освещения этого персонажа нет достаточного количества АИ (особенно в случае, если он очередной раз воскреснет). — Эта реплика добавлена с IP 94.180.48.39 (о)
    (!) Комментарий: Рано радуетесь. Террорист мёртв. Терроризм жив. И учитывая крайне агрессивную политику США и НАТО будет только крепнуть. ~ Чръный человек 18:34, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Проголосую лет через пять, когда уже точно будет ясно, что статью Смерть Усамы бин Ладена переименовывать не нужно будет.--Раррар 10:44, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

{{Устройства с Android}}

  1. --Zombiyaic 00:18, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, но шаблонов в номинации многовато. Оставить бы {{Android}} {{Устройства с Android}} LaOl 09:28, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    ✔ Done--Zombiyaic 13:16, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Kaiyr 15:45, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. На англовики сама статья избранная, полностью расписаны все относящиеся статьи. У нас глухо. Начал писать стабы про альбомы, но кроме меня никто этим не занимается. Zaqq о/в 17:07, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. --Drakosh 09:07, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Это За или Против? (ну, это За или что?) Zaqq о/в 12:35, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Здесь нельзя голосовать "против". Только "за" (или вообще не голосовать :)) --VAP+VYK 12:39, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Поэтому я и дописал в скобках. Zaqq о/в 14:34, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Kaiyr 20:25, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --narcoticq 21:48, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Zombiyaic 05:03, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Che13 04:29, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Важное и популярное научное направление. Надо бы добить до статуса "хорошая" --S.J. 08:26, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Frida Dea 16:39, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Wald 04:36, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Kaiyr 20:24, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --SkоrP24 19:56, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --V0d01ey 21:17, 2 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. --Zombiyaic 06:05, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. Натуральное лоскутное одеяло. Особенно умилило предложение, начинающееся словами «Википедия пишет…» Фэтти 05:18, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Ашер 18:41, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. Выдвигаю, поскольку про группу мало написано...мне кажется что следует расширить! --Rael3 18:57, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Zombiyaic 21:03, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Kaiyr 21:28, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  4. --Drakosh 09:11, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--narcoticq 21:51, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Мало что-то про них, всего три строчки. Надо дополнить! 46.147.193.67 07:38, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаLaOl 08:22, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--1cLove 07:04, 1 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Anaxibia 14:22, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. dima 04:21, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Одна из самых успешных, знаменитых и скандальных певиц нашего времени. Совсем немного усилий и статью можно номинировать на хорошую! -Aleksei21 12:37, 2 мая 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 15:40, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. Тощая статья, мне кажется, писатель заслуживает большей и лучшей. LGB 11:55, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, поддерживаю --Бим Шахидович 13:01, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Zaqq о/в 13:04, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Che13 04:27, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. 31 мая исполняется 788-я годовщина трагедии на Калке, думаю стоит заняться статьёй на эту тему.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 16:52, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Palaiologos 03:14, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. Может стоит ей уделить большее внимания, ведь всё-таки наша планета.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 16:52, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За LaOl 05:05, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. Информации много, но статья «сырая», а тема актуальная--Afanasovich 11:37, 9 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Fulaji 20:26, 9 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Ybelov 19:31, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) LaOl 05:06, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]
  1. --Zombiyaic 02:34, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Фидель22 15:54, 26 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. --Zombiyaic 01:06, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --VAP+VYK 17:10, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  3. --Drakosh 09:10, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Спасаю номинацию. (хорошая) LaOl 12:09, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Уже выставлялась, знаю. Поклонник японской поэзии и, в частности, Басё. Понять статью может только литературовед. Википедия же не для них? LaOl 07:23, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Che13 15:53, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--RussianSpy 23:29, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  4. Тема непроходная, но всё равно поддержу. ~ Чръный человек 09:53, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Благодарю за спасение номинации

Внешняя политика стран мира править

  1. Довольно интересная, и плохо развитая тема. --Palaiologos 03:20, 16 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Kaiyr 16:20, 16 марта 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Vladlen666 22:06, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаDr. Fatman 17:01, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаLaOl 08:34, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
  6. Львова Анастасия 05:14, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

{{Океания по темам}} {{Европа по темам}} {{Северная Америка по темам}} {{Южная Америка по темам}} {{Азия по темам}} {{Африка по темам}}

  1. Напишем красные статьи? Доведём множество до статуса избранного списка? Я расставил шаблоны по цвету, соблюдение этого порядка не обязательно. --Тирдатов ?!. Макс 14:54, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Kaiyr 11:02, 23 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Вот это мне нравится --RusRec13 19:40, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Избранных списков не гарантирую, но писать определённо есть о чём. --VAP+VYK 19:42, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Мурад 97 14:38, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  6. Львова Анастасия 07:21, 28 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Ellinos 20:06, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) ЗаDr. Fatman 17:01, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  1. --SergeyKuzmichev 05:50, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

{{Программная сетка телеканала Disney Channel Russia}}

  1. Необходима совместная работа над статьями о этих каналах, а также о транслируемых на этах каналах передачах, сериалах и много другого. --95.165.104.254 05:33, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]

{{Международная власть}}

  1. Интересная, плохоразвитая тема. Нет даже основной статьи. --Palaiologos 11:46, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Шаблончик и сами некоторые предлагаемые статьи уж какие то больно не энциклопедичные. --Vladlen666 03:19, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Как бы не звучали названия статей, всё это серьёзные политические термины. --Palaiologos 06:36, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 14:29, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Луксор 21:45, 3 апреля 2011 (UTC)
  1. В статье не хватает источников, а шаблон плохо развит (в т.ч. уже существующие статьи). Может стоит избрать к концу пасхи? Determinist 06:18, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Считаю, что статьи по географии и городским объектам вообще получают от работы недели более позитивный эффект, чем все прочие. --eugrus 11:30, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Китайские города править

  1. Тема довольно слабо развита, а интерес к Китаю в последнее время сильно возрос. Может стоит залить побольше информации о городах этой большой страны.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 07:01, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: И что конкретно надо улучшать? С идеями заливок и запросами на создание обращаются не сюда... Здесь работают над улучшением существующих тем/статей. --Kolchak1923 08:03, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Ответ: разумеется расширить уже имеющиеся статьи. О многих городах написано два три предложения, несмотря на их большое население. А вот у отдельных городков США статьи весьма весомы. Разве древние и большие города Китая имеют меньшее начение нежели американские полупосёлки?--Александр Русский (Чем могу помочь?) 03:12, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Во-первых, вы совершаете распространённую ошибку: в Китае нет «городов» в европейском понимании этого слова, в Китае — городские округа и городские уезды. Если принять ваше предложение, то опять появится куча непроверенной случайной инфы, на исправление которой уйдёт куча времени. Во-вторых, практика проведения недели Пекина, недели Тяньцзиня, недели Шанхая и недавно завершившейся недели Маньчжурии и Внутренней Монголии ясно показывает, что нетривиальную информацию по истории китайских административных единиц и населённых пунктов вношу в основном один я (在ru.wikipedia.org没有看baike.baidu.com的人). Подстёгивать меня с помощью «Работы недели» не надо — у меня есть свой план работы.-- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:58, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Предлагаю улучшить тему. А то вспоминаем только об умерших.--Deus ex 08:27, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. --Shock 21:46, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. --Юрий 23:43, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]
  3. Там ОрИсс стоит, а вы на работу недели. Так быть не может. LaOl 08:25, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
  1. Это что?! Это что я вас спрашиваю! Мелкая статья, написанная в стиле короткой справки с сомнительными источниками. Вы уверены что Славянский союз составляют 5000? Мне вот кое-где попадались другие цифры... Далее - Нет не слова о "Славянской силе" и акциях партии. Ужасть --Бим Шахидович 09:39, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (!) Комментарий: Потише товарищ, успокойтесь, мы уже поняли что вы состоите в этих организациях и неудивительно, что вы хотите улучшить статьи о них, но зачем же так кричать? DraKyry 10:22, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я не кричу... обидно просто. Сам бы взялся да времени нет --Бим Шахидович 15:14, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Предлагаю создать недостающие статьи из списка. Общественные организации всё таки, информация должна быть. --Бим Шахидович 10:04, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Там же еще столько написать можно... в двух разделах статья хорошая --Бим Шахидович 09:28, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

{{РЕН ТВ}}

  1. Требуется работа над статьями о персонах и телепередачах РЕНа и Пятого. --95.165.96.72 14:18, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 07:15, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Нужна помощь над работой над статьями о премии Муз-ТВ. --95.165.96.72 14:11, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 07:16, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. --217.66.22.9 07:56, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: А собственно зачем? Статьи достаточно неплохо написаны, для такой темы.

Мультсериалы Playhouse Disney и Nick Jr. править

  1. Клуб Микки Мауса, Умелец Мэнни, Мои друзья Тигруля и Винни, Маленькие Эйнштейны, Спецагент Осо, Перекрёсток в джунглях, Команда Умизуми, Подсказки Бульки, Чудо-Зверята, Вперёд, Диего Вперёд, Ни-Хао, Кай Лэн! и Весёлые рыбки - очень требуется работа над статьями о этих перечисленных мультсериалах производства Playhouse Disney и Nick Jr. --95.165.99.51 04:52, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаLaOl 08:25, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
    Я тоже (+) За 95.165.101.110 07:54, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
    Вычеркнуто, т.к. судя по вкладу одно и то же лицо с номинатором. Dmitry89 11:45, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Zombiyaic 21:04, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    И я тоже (+) За! --95.165.107.238 08:14, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Вычеркнуто, т.к. судя по вкладу одно и то же лицо с номинатором. Dmitry89 11:45, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Довольно известный автомобиль. Надо значительно доработать. Для сравнения вот статьи из en-wiki — en:Mini и en:Mini (marque) (о mini после покупки ее БМВ, которую кстати тоже нужно сделать — Mini (BMW)) --Dimabel× 08:34, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Практически не проработанная тема.--Mheidegger 07:44, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 21:30, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Статью надо бы развить, тема сверхзначима. Редакторов из России должно быть немало. Wanwa 15:45, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Дельфинарии и океанариумы России править

  1. Интересны тем, что в России для некоторых городов являются весьма неспецифической достопримечательностью. Например, немногие знают, что Дельфинарии есть в Мурманске и в Москве. --Kirill Borisenko 10:22, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 14:16, 28 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  3. --Insider 51 11:54, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Fanikuler 00:23, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаDr. Fatman 17:01, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Zombiyaic 21:06, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Давно не было медицинских статей. Тема важная, статья требует переработки из «списочного» состояния. Также требуется простановка ссылок на авторитетные источники. --Dmitry Rozhkov 04:29, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Мурад 97 20:39, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --RussianSpy 16:40, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Фидель22 17:22, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Очень нужная тема. --Mheidegger 08:20, 15 января 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Meddoc13 11:59, 18 января 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Xenia Vladimirovna 09:30, 6 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  8. Львова Анастасия 19:46, 13 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  9. (+) ЗаDr. Fatman 17:01, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
Заморожено в связи с обсуждением Википедия:ВУ#Википедия:Кандидаты на работу недели. Dmitry89 05:46, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Снято в связи с рекомендацией не номинировать служебные страницы. Dmitry89 08:01, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Предлогаю взяться за спасение статей и снизить смертность в Википедии. --Palaiologos 20:23, 6 марта 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Спасатели — вперёд! --Kolchak1923 23:10, 6 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. Да. --ShaktarFan 12:27, 12 марта 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Vladlen666 12:34, 12 марта 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, почему бы и нет, тем более сейчас, когда надо вырваться вперед --RusRec13 23:42, 12 марта 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За - эта работа полезна, так в большинстве случаев удаляемые статьи имеют значимось.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 08:35, 13 марта 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Frida Dea 11:44, 13 марта 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За - не люблю когда статьи удаляют Георгий Ющенко 17:39, 13 марта 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Хотя удалисты могут понят что это их призывает.)))--Kaiyr 12:01, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]
  9. (+) ЗаDr. Fatman 17:01, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  10. (+) ЗаLaOl 08:34, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Луксор 07:41, 4 марта 2011 (UTC)
  12. Львова Анастасия 05:18, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Учитесь подписываться, Анастасия? (!) Комментарий: И ещё: Что вы понимаете под работой над статьёй "К удалению"? Если спасение статей, то в правилах указано, что статьи К удалению выставлять нельзя. Если саму страницу "К удалению", то я не считаю это нужным. LaOl 07:29, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Интересно, возможно ли теперь извиниться так убедительно, чтобы мне захотелось отвечать на содержательную часть вопроса. Львова Анастасия 08:00, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Совершенно не понял вопрос, потому отвечу так: на странице Википедия:К удалению находятся различные статьи, выставленные к удалению по разным причинам. Идея заключается в том, чтобы привлечь участников к спасению этих статей, среди которых немало значимых, но очень коротких. --Palaiologos 11:05, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Идею я понял, но в правилах ясно сказано, что "Предлагаться могут любые статьи/темы, кроме избранных, участвующих в «войне правок» и выставленных к удалению статей." Предлагать Википедия:К удалению - попытка обойти это условие. Кроме того, я не понял, откуда 17 "За"? Я вижу 8 шаблонов+1 выставление+1 Да+1 подпись без голоса=11 за. LaOl 07:27, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    А вы сами-то зачем так оформляете свой комментарий? Получается, что вы тоже поддерживаете номинацию))). Если вы просто хотите выразить своё мнение, то не надо включать себя в список голосующих. --Letzte*Spieler 07:46, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Соглашусь, что выставление данной номинации - попытка обойти правило и выставить на работу недели неопределенный круг статей выставленных на удаление. --Kolchak1923 06:43, 9 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Это номинация, аналогичная недавней номинации Википедия:К улучшению (которая, кстати, недавно стала работой недели). Неужели нельзя пробовать сподвигнуть участников к спасению статей, из которых, собственно, и состоит Википедия? --Palaiologos 14:22, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Аналогична, но запрета на статьи выставленные к улучшению в правилах нет. --Kolchak1923 15:44, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Написал запрос на ЗКА. --Kolchak1923 21:37, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Актуальная тема. Практически нет данных ни по одному из регионов. --Mheidegger 09:17, 13 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Kaiyr 16:23, 16 марта 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) ЗаDr. Fatman 17:01, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаLaOl 08:34, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]

Век Разума править

Я в шоке! на русском языке нет такой статьи http://en.wikipedia.org/wiki/The_Age_of_Reason 16:11, 11 апреля 2011 (UTC)

  1. R.I.P.--109.126.26.91 03:54, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Скорблю. LaOl 07:31, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. Ой сколько флейма и вандализма будет, если разместить на стартовой. Эту статью спокойно можно самому за недельку вывести в ХС, а за месяц в ИС. Было бы желание.--Deus ex talk to me 07:35, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Не будет флейма. Статья уже выдвигалась здесь 12 ноября, но набрала два голоса. См. 94.241.237.79 08:04, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Сейчас за пару дней статью сильно улучшат "сочувствующие", и как для статьи, предназначеной на работу недели, останется очень мало места, где можно будет развернуться. При нормальной работе можно статью написать чуть ли не с 1 источкника (официального сайта) ХС.--Deus ex talk to me 14:49, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Да, флейм действительно есть. Кто мешал улучшать "сочувствующим" или же вашей "нормальной работе" доводить до ХС в ноябре? Собака на сене: сама не есть и другим не даёт. 94.241.232.169 02:43, 1 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Предлагаю поработать над статьёй и шаблоном. Тема плохо развита. Determinist 10:54, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Kaiyr 14:29, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Тунис-2. За 3 дня почти 150 000 посещений в английской Вики. Весь эфир «Аль-Джазиры» последние дни посвящён только этому. --Kobac 17:16, 29 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. Безусловно (+) За, В английской Википедии уже огромная, подробнейшая статья, а у нас даже не стаб. Нужно срочно исправляться. DraKyry 22:36, 29 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Гордон 11:50, 30 января 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Mvk608. Вопрос только в том, чтобы эту работу вести цивилизовано, а то она уже превращается в большую склоку. 8:42 31 января 2011 (UTC)
  5. (+) За Mechnikef 12:31, 13 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  6. Львова Анастасия 19:43, 13 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --VAP+VYK 20:58, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (+) За DraKyry 15:08, 25 февраля 2011 (UTC)Повторное голосование. --V0d01ey 01:46, 26 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. --Zombiyaic 00:50, 11 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Для одних кумир, для других - преступник. Но неординарная личность, это точно. --VAP+VYK 20:57, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За О таком человеке, повлиявшем на общество & политику статья должна быть минимум хорошей. Mechnikef 14:52, 17 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Свободу Джулику- Свободу слову! --Мурад 97 00:49, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Рисковый парень. --ShaktarFan 16:36, 3 марта 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Vladlen666 09:26, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]
  1. --109.126.41.175 10:14, 16 марта 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Рано ещё. --Palaiologos 23:29, 16 марта 2011 (UTC)[ответить]
    К тому моменту, как подползёт, будет уже в самый раз. — Dr. Fatman 17:01, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
Не шутите. Действительно рано. Когда там чуть-чуть всё подзакончится, тогда и будет моё за.
  1. (+) ЗаDr. Fatman 17:01, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  1. Есть красные ссылки. --Kaiyr 16:21, 13 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаDr. Fatman 17:01, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  1. Тема очень интересная и вполне заслуживает внимания, даже в поисковике гушлится в 10 раз больше вариантов чем для его Бермудского двойника. Недавно смотрел передачу о нём по ТВ.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 12:46, 12 марта 2011 (UTC)[ответить]
  1. Буквально несколько часов назад в Японии произошло, судя по всему, одно из мощнейших землетрясений в современной истории, может быть попытаемся в кои-то веки своевременно написать хорошую статью.--DraKyry 08:34, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]
Рано еще. Пока нет точных данных ни о человеческих жертвах, ни о разрушениях, ни об экономических потерях. Филатов Алексей 03:22, 13 марта 2011 (UTC)[ответить]
Данные о жертвах и разрушениях всегда можно обновить, это все таки не статья, о, скажем сопутствующей землетрясению аварии на АЭС, которую, вполне возможно, с появлением точных данных придется полностью переписать. DraKyry 13:41, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]
  1. В списке до сих пор имеются красные ссылки. Кроме собственно списка, в других языковых версиях есть еще и вполне нормальная по размеру описательная часть. --Igrek 15:36, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Фэтти 13:39, 29 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Stella Rose 08:24, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Frida Dea 15:38, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Kaiyr 17:24, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Fanikuler 00:18, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]
  1. Случано наткнулся на эту статью и аж испугался в каком она виде. Может быть найдутся желающие улучшить? --Tuba Mirum 02:08, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Pavel55 18:33, 27 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --V0d01ey 00:06, 4 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --San Sanitsch 20:54, 16 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Bur4un 23:50, 24 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Столь известная площадь, с которой связано столько событий, а статья даже на стаб не особо тянет. --RussianSpy 19:25, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 13:47, 28 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Andreykor 19:25, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Может, что-нибудь из этого и получится. --Tuba Mirum 21:30, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Xenia Vladimirovna 09:28, 6 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--narcoticq 21:32, 24 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Кубок Азии первый крупный футбольный турнир в новом 2011 году. К тому же первенство пройдёт в Катаре, где пройдёт ЧМ-2022, можно будет написать о городах Катара и стадионах. 94.28.37.22 07:24, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. За. --Mheidegger 14:13, 6 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. За. --Kaiyr 18:33, 9 января 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаMitte27 12:47, 12 января 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Зырты 18:06, 18 января 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Proger 19:07, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) ЗаM0zart 10:01, 28 января 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Chourique 14:08, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. ТрiумфаторЪ 14:18, 2 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 17:32, 2 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Papersaltserver 10:55, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Che13 14:24, 10 января 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Я увлёкся Бермудами. Хочу написать статьи о большинстве бермудских острововDeus ex 15:21, 10 января 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --V0d01ey 15:52, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --VAP+VYK 14:22, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (+) За -- Bubasska У участника нет правок. Эс kak $ 16:55, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Deus ex talk to me 09:21, 10 марта 2011 (UTC)[ответить]
  1. Большое количество красных ссылок и сама тема красная. --Т и Р д А т О в 08:06, 22 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --RussianSpy 23:55, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Michael-DM 15:19, 24 января 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Lazyhawk 16:19, 29 января 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Igrek 08:17, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Выборы в Казахстане править

  1. Только две синих ссылок. Скоро выборы Президента Казахстана.--Kaiyr 12:17, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]
  1. Предлагаю довести до избранной --109.126.22.103 21:59, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Увидел этот список и ужаснулся — настолько чудовищно его состояние. Дело совсем не в множестве красных ссылок (все со временем перекрасятся, надеюсь), а в множестве букв, являющихся совершенно пустыми. Отсутствие Ремарка — уже показатель неполноты данного списка.
    Ремарка я, естественно, добавил — но работы там поистине непочатый край. Фэтти 09:21, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Возьмите Список живописцев России XX века. Там точно такая ерунда. Не было Добужинского. Ещё и сейчас нет Бенуа, Билибина, ни одного Клодта, некоторых Васнецовых, Рерихов и мн. мн. др. ТрiумфаторЪ 09:45, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Там хотя бы ни одной пустой буквы нет. И что мешает его выдвинуть в кандидаты? Фэтти 11:31, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Мешает то, что я номинирую темы, с которыми работаю сам. Усовещать википедийных искусствоведов как-то не хочется, тем более, по своей специальности работы непочатый край. В то же время, не вспомнить, когда в последний раз кандидатом на работу недели был хоть один живописец, хотя статьи о Серове, Васнецовых, Борисове-Мусатове, Добужинском, Петрове-Водкине, Сомове, Юоне, Лансере, Поленове совсем крохотные. ТрiумфаторЪ 13:35, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Увещевать, конечно, не выход — но хотя бы повод для работы подать можно. В конце концов, для этого данная страница и существует… и для взаимопомощи.
    За поданный голос — спасибо :) Фэтти 19:18, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  2. За. ТрiумфаторЪ 13:35, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  3. Letzte*Spieler 17:42, 10 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Все предлагаемые темы на работу недели о персоналиях посвящены обычно или историческим фигурам прошлого или недавно умершим. А я предлагаю довести до статуса хорошей или избранной в русском языковом разделе статью о действующем главе крупнейшего русскоговорящего государства, который к тому же поддерживает развитие интернет-технологий в стране, а значит косвенно и нашу Википедию в том числе. Как вам такая идея? --81.94.24.247 00:27, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Про Ельцина до сих пор не довели, а он уже не первый года как помер... --Kolchak1923 10:16, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: вообще логично работать над статьями об умерших, ибо черта в основном уже подведена. Медвед же ещё в роцессе, какой-то обзор делать рановато. --Акутагава 13:25, 8 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --VAP+VYK 17:21, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]
  1. (+) За Тема, конечно, не патриотичная, но в данной категории сотни нормальных стабов, не переведенных на русский язык. Статей 200—300 извлечь возможно, причем за короткое время. --The Black Eagle 13:30, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: может всё же стоит начать с того чтобы создать категорию в рувики?) --Che13 12:16, 18 января 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:Эт само собой, на данный момент статьи данного типа проходят по Категория:Генералы Третьего рейха. Но суть в другом — в количестве. Статьи легко переводимые, среднего объема. The Black Eagle 13:20, 18 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. Почему бы и нет? Elmor 20:22, 20 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. Во-во... --Kolchak1923 18:33, 22 января 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- DAVID1985 18:36, 22 января 2011 (UTC)[ответить]
  5. Врага надо знать в лицо. ГОЛ_ос 14:43, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Palaiologos 09:36, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
  1. Честно говоря, не уверен что это может сильно помочь в развитии статьи. Но мне кажется, хоть раз побывать темой работы недели эта статья просто обязана. --Tuba Mirum 01:25, 16 января 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Frida Dea 14:16, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --User:ZoTse 23:55, 22 января 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Viktorianec 18:46, 24 января 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Zombiyaic 02:29, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. --Zombiyaic 04:47, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:Это уже третья номинация на одну и ту же тему. Может сначала стоит смотреть, что уже выставлено в кандидаты?--RussianSpy 13:16, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:Сначала надо дождаться окончания события, иначе объективной картины не получится--82.200.66.186 02:45, 28 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  1. Вот бы сделать статью избранной в русском разделе. Было бы очень символично. --Naa2000 17:53, 23 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А без символичности уже никак? :-) Эс kak $ 15:47, 23 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Aleksei21 18:56, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]
  1. --Nice'194-- Dimanic94 12:43, 22 февраля 2011 (UTC) В статье представленна обрывочная информация, все скидано в одну кучу, нужно более оккуратно оформить на подразделы и дописать.[ответить]
  1. --Rdfr 09:56, 22 февраля 2011 (UTC) Статья практически не проработана. Представляет собой набор незавершённых статей. Практически нет информации об осетрах, нефтедобыче и т.д.[ответить]
  2. (+) За. --Мурад 97 14:40, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]