Википедия:Форум/Технический

< Википедия:Форум(перенаправлено с «Википедия:Ф/Т»)

Tech News: 2020-28Править

20:17, 6 июля 2020 (UTC)

Шаблон:Административная единица Российской империиПравить

Как в вышеуказанном шаблоне убрать автоматический вывод км² в параметре площадь? Сейчас в большинстве статей с этим шаблоном единицы площади и так указаны. Причём, часто это вёрст². — X0stark69 (обс.) 11:50, 6 июля 2020 (UTC)

  • Аналогично: Шаблон:Уезд Российской империи. — X0stark69 (обс.) 11:53, 6 июля 2020 (UTC)
  • Оба шаблона вызывают {{Административная единица}}, откуда и идут кв км. 109.71.207.74 17:10, 6 июля 2020 (UTC)
    • Есть ли возможность подавить вывод км² для этих шаблонов, при этом оставив вызов этого шаблона? — X0stark69 (обс.) 17:59, 6 июля 2020 (UTC)
      • Подавить — нет; можно добавить в шаблон {{Административная единица}} дополнительный параметр — единицу измерения площади; по умолчанию будет км², а во всех статьях, где требуется иное, придётся идти и вписывать. Шаблон защищён до А/И, так что, пока они едут, подумайте, стоит ли городить огород, или лучше воспользоваться случаем и просто пересчитать площадь из мало кому понятных единиц в квадратные километры. В Викиданных, например, площадь автоматически пишется в квадратных километрах; в элементе, соответствующем выбранной мною наугад статье с вёрстами, оказалась та же самая цифра, но уже якобы в километрах. Если всё же решите переделывать под вёрсты, то обратите внимание, что запись с надстрочной двойкой для вёрст навряд ли когда-либо использовалась; лучше будет «кв. вёрст». --217.118.92.201 21:49, 6 июля 2020 (UTC)

Чушь с разделамиПравить

Почему‐то ссылки у разделов 2—11 на странице «Обсуждение шаблона:К отсроченному удалению» не отображаются, при вводе номеров раздела для правки вручную пишет, что раздел не найден. 217.117.125.72 19:32, 5 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

Исправил — [3]. Сергио (обс.) 22:49, 5 июля 2020 (UTC)

В статье не отображаются фоткиПравить

В статью Список премьер-министров Эфиопии мной с викисклада перенесено несколько портретов эфиопских премьеров. Однако в статье они не отображаются! Пожалуйста, подскажите, как это исправить. -- 91.245.133.42 15:40, 5 июля 2020 (UTC)

Потому, что они находятся не на викискладе, а в английском разделе. Их сперва надо перезагрузить на викисклад (если лицензия позволяет), тогда они станут доступны для всех языковых разделов. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 15:56, 5 июля 2020 (UTC)
Ух, не подумал…   Спасибо!
А как перегрузить на викисклад? Borodun, Вы можете помочь? -- 91.245.133.42 16:01, 5 июля 2020 (UTC)
  • Через Мастер загрузки, но надо точно определиться с лицензией. — Gennady (обс.) 14:28, 6 июля 2020 (UTC)
    • Да, там надо по каждому выяснять, где оно было впервые опубликовано и можно ли к нему применить PD-Ethiopia... В en-wiki эти файлы загружены явно под неправильной лицензией, участник их загрузивший явно не может быть обладателем авторских прав на эти фото... Так что сперва разбираться - потом перегружать... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:32, 6 июля 2020 (UTC)
    • Для перегрузки из языковых разделов на викисклад лучше использовать CommonsHelper. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:47, 6 июля 2020 (UTC)

Шаблон lang-krl2Править

Прошу создать шаблон для карельского языка, необходимый для статьи Калитки (пример). — Лобачев Владимир (обс.) 14:04, 5 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

Лобачев Владимир, на здоровье! Jim_Hokins (обс.) 21:01, 5 июля 2020 (UTC)

Всплывающая схема метроПравить

Не знаю в какой мне надо было написать раздел, но проблема такая. При наведении курсора на всплывающую аватарку станций Петербургского метрополитена всплывает за место фотографии станций схема сего метрополитена. Пожалуйста, исправьте эту проблему) 82.151.123.228 13:02, 5 июля 2020 (UTC)

  • Добавил изображение схемы в исключения. Через некоторое время кэш страниц обновится, и оно больше не будет всплывать. Сергио (обс.) 13:29, 5 июля 2020 (UTC)

Standalone запуск Lua модулейПравить

Просьба попробовать запустить https://github.com/Caerno/partial-MediaWiki-lua-environment - чтобы включить в руководство по отладке на локальном компьютере, необходим какой-то feedback, что непонятно, чего не хватает. Функции Викидаты, конечно, недоступны. Спасибо DonRumata, без него ничего бы не было. ·Carn 15:32, 3 июля 2020 (UTC)

УдаленияПравить

Коллеги, в порядке технической консультации:
а) существует ли способ получить перечень быстро удалённых статей, просуществовавших к моменту удаления, допустим, более недели, двух недель?
б) как узнать количество быстрых удалений, выполненных конретным А/ПИ за период?
в) есть ли возможность получить количество итогов на КУ конкретного А/ПИ за период?
Спасибо. Томасина (обс.) 08:08, 3 июля 2020 (UTC)

  • На всякий случай, ВП:ИТОГИ не подходят? Землеройкин (обс.) 08:22, 3 июля 2020 (UTC)
    • Для вопроса в) подошло бы, но там нет выбора периода, только месяц/год. Но откуда-то эти сведения берутся? Томасина (обс.) 08:42, 3 июля 2020 (UTC)
      • MBH своим ботом собирает. Может он сможет вам помочь, не знаю. Землеройкин (обс.) 08:48, 3 июля 2020 (UTC)
  • А, да, по пункту б) в журнале удалений всё есть. Землеройкин (обс.) 08:55, 3 июля 2020 (UTC)
  • а) существует. б) уже ответили. в) в принципе да. MBH 14:10, 3 июля 2020 (UTC)
    • @MBH: коллега, речь о Вашем боте, я так понимаю. Не могли бы Вы собрать такой список, скажем, за полугодие, двухнедельных и старше? Если Вам всё равно, лучше бы в виде вики-ссылок сразу, чтобы было легче их разбирать. Томасина (обс.) 16:31, 3 июля 2020 (UTC)
      • На выходных постараюсь сделать. MBH 17:12, 3 июля 2020 (UTC)
      • @Томасина: Участник:MBH/test с начала года. Там есть проблемы (например символы нот отображаются как ????), и неоднократно созданные страницы дублируются, но в целом понятно, думаю. MBH 09:38, 4 июля 2020 (UTC)
        • Спасибо, коллега. Если не возражаете, перенесу к себе, чтобы у Вас под ногами не болталось. Томасина (обс.) 12:36, 4 июля 2020 (UTC)
  • А какова цель сбора данной статистики? Flanker 10:06, 4 июля 2020 (UTC)
    • В части списка статей - пост-контроль БУ, пожалуй. В части количества удалений - оценить возможное изменение критерия минимальной активности ПИ. Томасина (обс.) 12:38, 4 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

Ответы получены, всем спасибо. Закрыто. — Томасина (обс.) 12:39, 4 июля 2020 (UTC)

ПингиПравить

Работают ли пинги через шаблоны? Просто в разных местах указано по‐разному. 217.117.125.72 14:56, 2 июля 2020 (UTC)

  • Почти все пинги и так делают через шаблон {{ping}}. Но может быть проблема (раньше точно была), когда внутри шаблона находится подпись пингующего. — putnik 15:07, 2 июля 2020 (UTC)
    • Вероятно, речь про {{noping}}, который был сломан этим анонимом. Викизавр (обс.) 15:38, 5 июля 2020 (UTC)

Software changeПравить

The mw:New requirements for user signatures will begin on Monday, 6 July 2020. This is a change to MediaWiki software that will prevent editors from accidentally setting certain types of custom signatures, such as a custom signature that creates Special:LintErrors (such as <span>...<span> instead of <span>...</span>) or a signature that does not link to the local account.

Few editors will be affected. If you want to know whether your signature (or any individual editor) is okay, you can check your signature at https://signatures.toolforge.org/check You are not required to fix an invalid custom signature immediately. Starting Monday, editors will not be able to create new invalid signatures to Special:Preferences. Later, we will contact affected editors. Eventually, invalid custom signatures will stop working. There will be an announcement in m:Tech/News then. You can subscribe to m:Tech/News. You can also put mw:New requirements for user signatures on your watchlist.

If you have questions, then please ping me or ask questions at mw:Talk:New requirements for user signatures.

User:Jack who built the house, would you please make sure that any relevant tech editors know about this, too? Thanks, Whatamidoing (WMF) (обс.) 02:53, 2 июля 2020 (UTC)

Визуальный редакторПравить

Визуальный редактор при попытке записи правки или просмотра разницы в коде (не визуальной) выдаёт «Ошибка при обращении к серверу Parsoid/RESTbase (HTTP 500)». 217.117.125.72 10:32, 2 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

Заново внёс правку в новой вкладке, с трудом сохранил. 217.117.125.72 16:39, 6 июля 2020 (UTC)

Баг викификатора?Править

Коллеги, вчера нажал на кнопку викификатора: здесь, и поломалась таблица, потому что были заменены |rowspan = "" на |rowspan = «», хотя такого раньше никогда не было. В чём причина? -- La loi et la justice (обс.) 09:42, 1 июля 2020 (UTC)

  • Скорее всего из-за того, что знак равенства не был впритык к кавычкам. Сергио (обс.) 22:13, 1 июля 2020 (UTC)

Шаблон:ТурнирПравить

Здравствуйте, есть небольшая проблема с этим шаблоном. На мобильном турнир раздел сжимается. Пример 1, пример 2 Toghrul Rahimli(обс.) 06:34, 1 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

Исправлено в конкретном шаблоне — [4]. Сергио (обс.) 22:11, 1 июля 2020 (UTC)

Шаблон:ВыставкаПравить

Здравствуйте. Просьба добавить проверку на пространство имён в шаблоне Выставка, чтобы страницы из личного пространства не попадали в статейные категории. Пример: Участник:Oleg3280/Всемирная выставка (1935), Категория:Появились в 1935 году. Только сейчас заметил. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 19:47, 30 июня 2020 (UTC)

ИтогПравить

  Сделано. Сергио (обс.) 21:51, 1 июля 2020 (UTC)

Шаблон:Карточка/хронология и noprintПравить

Добавить class=noprint, чтобы не печаталось? С одной стороны, это вроде как служебная навигация, с другой стороны, там может быть полезная информация вроде места проведения мероприятия прошлого года. Викизавр (обс.) 18:04, 30 июня 2020 (UTC)

  • Как по мне в ссылках, где особенно часто в качестве подписи используется год, в печатной версии смысла нет. Сергио (обс.) 22:15, 1 июля 2020 (UTC)
  • noprint может(?) скрыть отображение в pdf. В pdf ссылки работают и полезны. --Sunpriat 23:43, 1 июля 2020 (UTC)

Кликните ботоводаПравить

Просьба по невикипедийным каналам позвать ботовода @Emaus: — его AeroBot забил на составление таблиц КПМ и прочее (скорее всего разлогинился). — VladXe (обс.) 08:00, 30 июня 2020 (UTC)

Подпись в Шаблон:Комплексная наукаПравить

Почему-то в шаблоне нет поля «подпись изображения», в итоге все картинки неподписанные. Подпись где-то не нужна, а кое-где и нужна. Добавьте поле плз. 2A02:2168:A01:35FB:0:0:0:1 06:29, 30 июня 2020 (UTC)

  • Добавил параметр "Подпись". MBH 11:09, 30 июня 2020 (UTC)
  • Спасибо. 2A02:2168:A01:35FB:0:0:0:1 11:54, 30 июня 2020 (UTC)
  • А в документацию добавить? А к Викиданным привязать? MBH как всегда в своём стиле :( — Vort (обс.) 12:16, 30 июня 2020 (UTC)
  • Обратите внимание, что в других шаблонах аналогичный параметр называется «Описание изображения». --217.118.92.201 13:29, 30 июня 2020 (UTC)
  • Да я-то обратил. Не успел сделать просто раньше MBH. Думаю, надо взять за основу строку из {{НП}}: |изображение = {{wikidata|p18|{{{Изображение|}}}{{{Иллюстрирование|}}}|caption={{{Описание изображения|}}}}} и удалить |Подпись= как из шаблона, так и из статей (поменяв на |Описание изображения= где надо). — Vort (обс.) 13:35, 30 июня 2020 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
    • Никак не препятствую вам сделать лучше. Я посмотрел документацию меташаблона карточка, на котором основан этот, и обнаружил там, что для подписи изображения там есть отдельный параметр подпись, и просто протранслировал в него параметр этого шаблона. Вы можете сделать лучше, чем у меня, но я уже сделал принципиально лучше, чем было, поэтому проблемы нет. MBH 14:06, 30 июня 2020 (UTC)
      • Проблем тут много. 1. Для унификации с другими карточками придётся потом уже в статьях менять параметры, что сложнее, чем сразу сделать параметр, согласованный по функциям с последними усовершенствованиями в карточках. 2. Отсутствие связи с Викиданными приведёт к дублированию подписей и ошибкам синхронизации (когда картинка грузится с одного места, а подпись — с другого. 3. Отсутствие изменения в документации означает, что редакторы будут опять просить добавить функцию, хотя она и так уже добавлена, что впустую будет расходовать как силы редакторов, так и тех, кто эти запросы будет обрабатывать. — Vort (обс.) 16:42, 30 июня 2020 (UTC)
        • Ещё раз. Я никак не препятствую тому, чтобы кто угодно сделал хоть первое, хоть второе, хоть третье. Название этого параметра "Подпись", по-моему - одно из стандартных для него (в меташаблоне карточка - оно). Как зовётся параллельный параметр на ВД, я не знал, но мне и не нужно было это знать, чтобы выполнить сформулированный здесь запрос. Если бы в здешнем запросе просили добавить именно подгрузку с ВД - я бы, конечно, такой правкой не ограничился. Кто знает - пусть добавит, так работает вики, путём последовательного инкрементального улучшения. В документацию да, нужно добавить, но давайте уже добавите вы согласно той схеме, по которой вы измените мой код в шаблоне. MBH 17:47, 30 июня 2020 (UTC)
          • Вы не против, чтобы кто-то исправлял последствия ваших некачественных изменений? Щедро, однако. Викиданные уже были подключены для изображения. Соответственно, и для описания их тоже надо было подключить. Тем более, что по проблеме рассинхронизации описаний были недавно обсуждения, сложно поверить, что вы их не заметили. Не соглашусь с тем, что это улучшение. Считаю, что проблемы от такого изменения перевешивают пользу. Менять я ничего не буду. Исправлять должен тот, кто создал проблему. — Vort (обс.) 07:43, 1 июля 2020 (UTC)
            • Это неконструктивный, не wiki-way взгляд на вещи. Всю историю вики в ней всё последовательно улучшается, даже если улучшение означает отмену предыдущих правок. Я не создал проблему, я исправил проблему, теперь можно поставить подпись под изображением в данной карточке. Хотите сделать лучше - пожалуйста, нужен бот для этого - обращайтесь, но не надо утверждать явную неправду - что добавление возможности поставить подпись под картинкой сделало хуже, а не лучше, лишь потому, что вместе с этим добавлением не были сделаны ещё какие-то полезные, но независимые от него вещи (подгрузка с ВД). В документацию сейчас добавлю. MBH 08:52, 1 июля 2020 (UTC)
              • Технический долг — это очень коварная проблема. (Тут немного другая ситуация, но по сути — то же самое). В пределе система приходит в такое состояние, что её вообще невозможно совершенствовать. Поэтому и характеризую ситуацию как «хуже». — Vort (обс.) 08:57, 1 июля 2020 (UTC)
    • Угу, а без Викиданных можно писать просто | изображение = {{Форматирование изображения|{{{изображение|}}}|{{{ширина|}}}|caption={{{подпись|}}}}}. Это хоть и не короче, чем | изображение = [[Файл:{{{изображение|}}}|{{{ширина|}}}]] | подпись = {{{подпись|}}}, но зато 1) однотипно с изображением через Викиданные; 2) включает разные полезные проверки.
      Я прошёлся по incategory:"шаблоны-карточки по алфавиту" insource:/\| *подпись *=[^|][^|][^|][^|]/, почистив те случаи, когда эти самые полезные проверки нужны по причине 2), так что добавление несёт явную пользу, остались {{карточка суры}} и {{РешВерхСудСША}}, где это замена полезна только по причине 1), и {{река}}, которая админзащищена.
      На всякий случай также попросил добавить Категория:Википедия:Страницы с использованием параметра «подпись» в шаблоне «Карточка», ждём, когда она наполнится. Если не окажется, что есть некие новые случаи, параметр «подпись» можно будет просто удалить из {{карточка}} Викизавр (обс.) 20:26, 30 июня 2020 (UTC)
      • «Подпись» — это ещё и «автограф», поэтому для разведения этих понятий лучше использовать термин «описание». — Vort (обс.) 07:45, 1 июля 2020 (UTC)

Tech News: 2020-27Править

16:30, 29 июня 2020 (UTC)

Шаблон:ХудожникПравить

Привет. Раздел наград шаблона не работает правильно. "Награды" работает с Викиданных, но нет "премии" и "звания". На Викиданных почетные звания, награды и премии все идут в один элемент (p166). Это иногда создает проблемы. Например, статья № 1, статья № 2, статья № 3. Я думаю, что это можно решить, добавив аргумент, чтобы отказаться от использования p166, если используется один из этих параметров. Toghrul Rahimli(обс.) 13:58, 28 июня 2020 (UTC)

  • См. в 1-м примере, как можно сделать. --217.118.92.201 14:52, 28 июня 2020 (UTC)
    • Да. Я сделал это некоторое время назад. Я считаю, что добавление этого символа является излишним. Простая функция «if» сделает это нормально. Toghrul Rahimli(обс.) 15:19, 28 июня 2020 (UTC)
      • То есть Вы хотите, если задействован параметр «звания» и/или «премии», отключить p166 для параметра «награды»? Но тогда в Вашем же 3-м примере пропадёт орден. --217.118.92.201 16:09, 28 июня 2020 (UTC)
        • Да, точно. И я думаю, что это не проблема. Лучше написать их вручную, чем такие ошибки. Toghrul Rahimli(обс.) 16:34, 28 июня 2020 (UTC)
          • Не знаю, не знаю. У шаблона 14 тыс. включений — кто будет всё это просматривать и исправлять? Сейчас имеет место лишь оформительский недостаток, а в случае реализации в каком-то количестве статей произойдёт потеря информации, причём втайне от заинтересованных участников. Ну, впрочем, посмотрим, кто что скажет. --217.118.92.201 16:53, 28 июня 2020 (UTC)
            • Я думаю, такой проблемы не будет. Потому что если "звания" и/или "премии" установлены, это означает, что полный раздел наград уже добавлен вручную. Есть более чем 3 статьи с этой проблемой и я исправил некоторые из них. Посмотрим, что подумают другие. Может быть, простой скрипт может помочь. Toghrul Rahimli(обс.) 17:08, 28 июня 2020 (UTC)

Форматирование в красной ссылке в мобильной версииПравить

В мобильной версии сайта (см. этот форум в мобильной версии), если в тексте красной ссылки есть форматирование, вставленное вики-разметкой или html-тегом (жирный шрифт или курсив, тег sub или sup), то в ссылке красное только содержимое этого тега: [[Red link|'''Red''' link]]Red link. — Браунинг (обс.) 09:50, 28 июня 2020 (UTC)

  • Это баг движка, добавил ссылку на таск. — putnik 12:03, 29 июня 2020 (UTC)

ИтогПравить

Спасибо, этого я и хотел (а сам не нашёл). Похоже, при следующем обновлении должно починиться. — Браунинг (обс.) 14:35, 29 июня 2020 (UTC)

Назаров и kino-teatr.ruПравить

Можно пояснить, почему при попытке отредактировать раздел «А» страницы Назаров мне вылезает Ошибка: Правка не сохранена, поскольку добавленная внешняя ссылка находится в «чёрном списке». и т. д. В то время, как ни в разделе, ни в целом на странице нет ссылки на kino-teatr.ru. Что делать? — Schrike (обс.) 10:40, 27 июня 2020 (UTC)

  • Я сейчас попробовал внести пару пробелов в раздел "А" и ошибка не повторилась. Можно конкретно сказать, что вы пытаетесь сделать? — С уважением, Helgo13(Обс.) 10:42, 27 июня 2020 (UTC)
    • Вставить строку * {{NL|Назаров, Артём}}. — Schrike (обс.) 10:46, 27 июня 2020 (UTC)
    • То есть ссылка есть в Назаров, Артём Владимирович, но запрет лезет куда-то дальше. — Schrike (обс.) 10:49, 27 июня 2020 (UTC)
      • А почему вы не оформили как полагается Назаров, Артём? Зачем в Назаров статья об Артёме Владимировиче? Оформите как полагается и не будет Кинотеатр появляться.— Лукас (обс.) 10:51, 27 июня 2020 (UTC)
        • Десятки раз делал так — сначала вставлял шаблон, потом редактировал подстраницу, куда ссылается шаблон. В общем, разобрался, но ситуация для меня странная — «плохая» ссылка не должна мешать редактировать те страницы/шаблоны, где её непосредственно нет. — Schrike (обс.) 10:57, 27 июня 2020 (UTC)
          • Если сперва вставлять шаблон, то там будет появляться статья. А это никак не хорошо. Лучше сперва со страницей (в данном случае была страницей перенаправления на статью) сделать как полагается, а потом вставлять шаблон. Так как вы вставили шаблон до переоформления перенаправления в список, то естественно вылезла ссылка, которая находилась в статье.— Лукас (обс.) 11:03, 27 июня 2020 (UTC)
            • то там будет появляться статья. А это никак не хорошо. — она появляется буквально на минуту, пока я оформляю вложенный список. Тем более обычно я это в предпросмотре делаю. то естественно вылезла ссылка — для меня это никак не естественно, когда статья, которую ты вообще не трогаешь, мешает редактировать. — Schrike (обс.) 11:08, 27 июня 2020 (UTC)
              • Вы вставляете содержимое одной статьи в другую статью, естественно вы вставляете и ссылку, которая была в этой статье. — С уважением, Helgo13(Обс.) 11:18, 27 июня 2020 (UTC)
              • Даже на секунду недопустимо. Igel B TyMaHe (обс.) 11:33, 29 июня 2020 (UTC)
      • Вообще я убрал ссылку, так как она в СЛ. — С уважением, Helgo13(Обс.) 10:53, 27 июня 2020 (UTC)

Шаблон шахматных дебютовПравить

Привет, коллеги! Сделан новый шаблон по шахматным дебютам на основе нав. таблицы с блоками. Он большой и красивый, но есть одна хотелка, которую я не смог реализовать, поэтому обращаюсь к вам:
В статьях шаблон всегда находится в свёрнутом состоянии. Хочется, чтобы при просмотре конкретной статьи автоматически раскрывался бы блок, в котором находится соответствующий дебют.
Пример: в статье Гамбит Эванса — раскрыть блок «Открытые дебюты»; в статье Английское начало раскрыть блок «Фланговые дебюты». — DS28 (обс.) 13:36, 26 июня 2020 (UTC)

  • См. в Гамбите Эванса. Хорошо бы Вам с каким-нибудь ботом договориться. --81.9.127.113 14:39, 26 июня 2020 (UTC)
  • Спасибо, здорово! Полагаю дебютов не так уж и много, возможно проще будет ручками, чем кого-то напрягать... В любом случае недавно получил флаг патрулирующего - хотел пройтись по всем дебютам, отпатрулировать.— DS28 (обс.) 15:39, 26 июня 2020 (UTC)

ИтогПравить

  СделаноDS28 (обс.) 03:33, 28 июня 2020 (UTC)

ВходПравить

Не могу залогиниться. "Введены неверные имя участника или пароль. Попробуйте ещё раз." Вожу верные данные. — 195.58.63.74 10:04, 26 июня 2020 (UTC)

Коллеги из Чеченской ВП тоже не могут залогиниться после утреннего массового разлогинивания. Я на ПК тоже только со второго раза зашёл.— Soul Train 11:10, 26 июня 2020 (UTC)
Это был сбой серверов Википедии, который затрагивает все языковые разделы. Пару недель назад такое уже раз было. -- Q-bit array (обс.) 11:53, 26 июня 2020 (UTC)
Нет, было бы странно, что взломали двух людей из разных регионов, у одного из которых и вовсе включена двухфакторная аутентификация. Кстати, с её помощью удалось залогиниться (по резервным кодам). А вот другой участник до сих пор вроде как не может авторизоваться. А ведь он активно участвует в футбольном конкурсе.— Soul Train 15:10, 26 июня 2020 (UTC)
Та же проблема. На форуме в англовики вижу похожие сообщения. — 5.18.86.106 17:58, 26 июня 2020 (UTC) (Palaiologos)

пгт Московской областиПравить

При подстановке шаблона в некоторых пгт ошибочно возникла категория город. — Archivarius1983 (обс.) 09:55, 26 июня 2020 (UTC)

  •   Сделано.--Русич (RosssW) (обс.) 10:29, 26 июня 2020 (UTC)
    • Ой ли? Вы, похоже, убили весь гениальный замысел, а надо было просто очистить кэш. --81.9.127.113 10:43, 26 июня 2020 (UTC)
      • Так и есть; возвращено. Но его же надо добавлять в статьи с соответствующим параметром, а также удалять лишние категории там, где они проставлены вручную. --81.9.127.113 10:52, 26 июня 2020 (UTC)

город РошальПравить

Помогите убрать устаревшую категорию город областного подчинения. — Archivarius1983 (обс.) 08:58, 26 июня 2020 (UTC)

ИтогПравить

  Сделано ·Carn 09:56, 26 июня 2020 (UTC)

Непонятное поведение рендера .svgПравить

 
Millstone Anatomy-int

Движок ВП не показывает миниатюры файла в любом размере и в любом разрешении. При попытке открыть в разрешении, в отличном от "по умолчанию" выдается сообщение:

If you report this error to the Wikimedia System Administrators, please include the details below.

Request from 94.140.138.79 via cp3053 frontend, Varnish XID 348959796 Upstream caches: cp3053 int Error: 429, Too Many Requests at Fri, 26 Jun 2020 04:36:05 GMT

Файл: File:Millstone Anatomy-int.svg. В коде файла вроде все в порядке, нет запрещенных вызовов типа flowroot. Может, кто-то уже сталкивался с подобным? Как исправить?

Д.Ильин (обс.) 04:42, 26 июня 2020 (UTC).

  • @Д.Ильин: Создайте тикет на phab:. У меня проблемы нет, миниатюры создаются. MBH 12:40, 26 июня 2020 (UTC)
    • Спасибо, коллега, все исправилось примерно через 2 часа. Вероятно, это было связано с утренним сбоем движка ВП. Д.Ильин (обс.) 13:05, 26 июня 2020 (UTC).

Глюк в движке случилсяПравить

дифф Коллеги, обратите внимание на отметки времени у реплик в этом фрагменте. Получается, что я ответил на реплику оппонента на 2.5 часа раньше, чем та реплика была написана. Но ведь такого быть не может. Машину времени еще не изобрели   У моей реплики отметка времени правильная - 17 часов по Гринвичу, или 20 по Москве (в каковой я нахожусь). А вот с отметкой времени у оппонента что-то странное: в истории правок время указано нормальное (19:42 по Москве), а в тексте подписи указаны те же самые 19:42, но уже по Гринвичу. Кто-нибудь знает, куда в подобных случаях обращаться надо? — Grig_siren (обс.) 17:12, 25 июня 2020 (UTC)

Шаблон:Editintro/КПМ-0Править

Появляется, когда пытаюсь создать тему на КОБ YarTim (обс.) 15:36, 25 июня 2020 (UTC)

ИтогПравить

  Исправил. Don Rumata 16:22, 26 июня 2020 (UTC)

Ссылки на итог КУПравить

Здравствуйте, дорогие коллеги. Когда удаляется статья, то в причине заполняется поле где автоматически ставится ссылка на страницу КУ с итогом (пример). Но в одном из случаев сделанных всего за полчаса до примера ссылка почему-то не проставилась. Известно ли почему? Заранее благодарю. С уважением, Олег Ю. 12:13, 24 июня 2020 (UTC)

  • Я замечал, и не раз такое, причём давно, так что это не единичный случай и не баг. -- La loi et la justice (обс.) 09:47, 25 июня 2020 (UTC)
  • Надо смотреть код статьи, обычно оно из-за того, что шаблон КУ стоит не сверху страницы, и до него есть какой-то код. Возможно, также из-за строчной "к" в шаблоне? Abiyoyo (обс.) 10:21, 25 июня 2020 (UTC)
Спасибо, уважаемые коллеги! Провел небольшую проверку. Я заметил, что в большинстве статей если нажимать на удаление из меню «Еще->Удалить» в ссылке будет «https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Аша_(зороастризм)&action=delete», а если из шаблона КУ в статье («Администраторам: удалить»), то в ссылке будет добавлен параметр wpReason «https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Аша_(зороастризм)&action=delete&wpReason=согласно+%5B%5BВикипедия:К+удалению/22+июня+2020%23Аша+(зороастризм)%5D%5D». Однако в итоге в обоих случаях будет видна причина удаления указанная в wpReason (пример) и wpReason не обязательно должна быть видна в URL чтобы отразиться в причине. Но в редких случаях (как выше) причина не отражается при создании удаления из меню. Я подуамл, что возможно что-то из содержания статьи ломает этот параметр, проверил все первые шаблоны (рекламма, карточка комапнии), но причина не в них. А причина оказалась в простом. В формате даты в шаблоне «к удалению». Если в шаблоне дата стоит DD-MM-YYYY (пример: {{к удалению|15-06-2020}}), то wpReason при удалении из меню не срабатывает, а если YYYY-MM-DD (пример: {{К удалению|2020-06-22}}), то срабатывает. В статье выше не сработало так как там шаблон стоял в формате DD-MM-YYYY. С уважением, Олег Ю. 12:31, 25 июня 2020 (UTC)

ИтогПравить

  Исправил. Поменял все на OO.ui.DropdownWidget, чтобы не было двух выпадающих списков. Возможны некоторые отличия в поведении от предыдущей версии. Пишите, если что. Don Rumata 21:35, 25 июня 2020 (UTC)

Благодарю! С уважением, Олег Ю. 22:13, 25 июня 2020 (UTC)

Поиск заимствованийПравить

Коллеги у меня вопрос по поводу этого неоднозначного (в том смысле что надо уметь правильно интерпретировать его выборку) инструмента. Что с ним? Мне кажется он глючит (Я еще весной что то подобное наблюдал но тогда это было не столь заметно). Заглядываю неделю назад в историю длинной статьи нажимаю инструмент, он выдает источник а=90%, источник б=60% цитирования. Ну решаю статья старая прежде чем искать мы взяли или у нас взяли потихоньку дополняю и меняю формулировки на свой вкус (благо материал позволяет хоть до 100кб писать), но поскольку она пять лет не патрулировалась не патрулирую. Заглядываю в инструмент через пару дней и он источники "а" и "б" не называет и выдает источники в=10% и г,д,е, по 0%. Ну думаю переработал совпадение и сам не заметил. Отпатрулировал. Пишу дальше. Вчера вернулись источники "а" и "б" примерно со своими %, а сегодня снова пропали. Я статью доведу до кондиции это уже дело принципа. Но что с инструментом? Ладно если на статью не один заход делаешь, то полную картину увидишь. А если иначе? То может получится: один сегодня в инструменте получает одно а другой другое и в итоге "индейская изба". Или может я зря паникую и у меня одного такие глюки?-- Авгур (обс.) 12:06, 24 июня 2020 (UTC)

  • «Где диффы, Билли?» Igel B TyMaHe (обс.) 13:26, 25 июня 2020 (UTC)
    • Какие диффы? Если хотите буду скриншоты этого Earwig's Copyvio Detector делать и выкладывать. Вот ссылка [7]. Сегодня мне там показывают "источник б"=57% (regiment.ru) и прочую мелочь, а "источник а" (deduhova.ru) не показывает.-- Авгур (обс.) 05:55, 26 июня 2020 (UTC)
      • Да, именно это - ссылку на обсуждаемое. У меня по ссылке все 0.0%, причем это кэш двухчасовой давности. Есть http://regiment.ru/bio/P/172.htm , deduhova.ru нет. Если перейти на прямое сравнение (Compare) http://regiment.ru/bio/P/172.htm , то показывает 57,1 %. Возможно, сайт не всегда отвечает либо иногда детектирует ботозапрос и выдает иной текст (типа "ботам не отвечаем"), который, естественно, не совпадает с текстом. Например, если вы сделаете Compare для http://www.runivers.ru/upload/iblock/8dc/Sherbatov-%20gen-feldm%20Knyaz%20Paskevich_1t.pdf или http://feb-web.ru/feb/rosarc/zgp/zgp-679-.htm, то получите ошибку Couldn't find any text in http://feb-web.ru/feb/rosarc/zgp/zgp-679-.htm. Note: only HTML documents, plain text pages, and PDFs are supported, and content generated by JavaScript or found inside iframes is ignored. Для https://ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:177552 при compare дает 35.5%, history.wikireading.ru/129994 — 26.5%, https://historylib.org/historybooks/YUriy--Lubchenkov_100-velikikh-aristokratov/56 — 26,5 %. То есть глюк в том, что на общей странице почему-то не отображаются реальные результаты. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:16, 26 июня 2020 (UTC)
        • А вот сейчас снова выдаёт http://deduhova.ru/statesman/aleksandr-aleksandrovich-prozorovskij/ 90.1% [8] остальное еще 3 по 0% и 3 Excluded. А regiment.ru , родовид или history.wikireading указанные вами не кажет.-- Авгур (обс.) 13:03, 28 июня 2020 (UTC)
        • Возможное решение: прямо над кнопкой submit стоит пункт Bypass cache: ⬜ . Отмечайте его при поиске копивио, я думаю, проблема именно в кэшировании. Igel B TyMaHe (обс.) 08:20, 26 июня 2020 (UTC)
          • Коллега моё беспокойство вызывает не столько копиво (переработаю), сколько найденная мной дырявость инструмента. Может у него после обновления базы какие то полетели/не обновились или еще что (как на днях многих принудительно разлогинули). В этой статье я его заметил может он где то еще себя также проявит. А не отображение реальных результатов это проблема-- Авгур (обс.) 13:03, 28 июня 2020 (UTC)

Ссылка на загрузку файлаПравить

Почему ссылка с «Загрузить файл» ведёт на общий склад, а не склад русской википедии как раньше? Villarreal9 (обс.) 22:17, 23 июня 2020 (UTC)

Похожее обсуждение: Википедия:Форум/Вопросы#Загрузка иллюстрации в Рувику. — Vort (обс.) 22:21, 23 июня 2020 (UTC)
Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вопросы#Загрузка иллюстрации в Рувику. — С уважением, Helgo13(Обс.) 07:21, 24 июня 2020 (UTC)

При загрузке появилось предложение загрузить прямо на Commons. А прежняя простая форма загрузки в Рувику - уже не будет?! :-( — Gennady (обс.) 14:03, 23 июня 2020 (UTC)

  • Gennady, попробуйте тут: Служебная:Загрузка. Jim_Hokins (обс.) 14:29, 23 июня 2020 (UTC)
    • Спасибо!! А зачем убрали это? Ведь не все на Склад можно грузить?! Или что-то где-то изменилось принципиально? — Gennady (обс.) 16:22, 23 июня 2020 (UTC)
      • Что откуда убрали? Что и как вы делаете? Ничего не изменилось. MBH 16:40, 23 июня 2020 (UTC)
        • MBH, в левой колонке (под логотипом) в меню «Инструменты» ссылка «Загрузить файл» теперь ведёт на Викисклад. Jim_Hokins (обс.) 18:35, 23 июня 2020 (UTC)
          • Действительно, жаль, то ввели такое изменение без обсуждения. Очень неудобно. — Aqetz (обс.) 20:03, 23 июня 2020 (UTC)
      • Gennady, я не в курсе. Jim_Hokins (обс.) 18:35, 23 июня 2020 (UTC)
  • Абсолютно поддерживаю, стало очень неудобно. Непонятно как теперь загружать Несвободные файлы. В Мастере загрузки Викисклада такого пункта в принципе нет. Alexander nt (обс.) 06:11, 24 июня 2020 (UTC)
    • Выглядит как продавливание неконсенсусной позиции, что несвободные файлы вообще грузить никуда не надо. Ведь не могли они не подумать о том, что пользователи не смогут понять, как загрузить несвободный файл? — Vort (обс.) 06:25, 24 июня 2020 (UTC)
  • Ну хотя бы анонсировали эту нововведение и причину оного. Естественно, стало плохо, потому как не всё можно грузить на Склад. Но спасибо Jim_Hokins за подсказку! — Gennady (обс.) 06:23, 24 июня 2020 (UTC)
  • А ведь кошмар. Обратился ко мне участник за помощью, он загрузил несвободный файл, думая, что грузит его на рувики. И что теперь? Томасина (обс.) 07:12, 24 июня 2020 (UTC)
  • И добираться до Служебная:Загрузка теперь как? Пока создала редирект ВП:Файл, но вообще-то надо что-то делать. Томасина (обс.) 07:19, 24 июня 2020 (UTC)
  • Как временное решение — можно добавить в личный common.js код, заменяющий ссылку загрузки:
    document.getElementById('t-upload').childNodes[0].setAttribute('href', '/wiki/Special:Upload/'); //заменяем ссылку
    
    Radmir Far (обс.) 07:55, 24 июня 2020 (UTC)
  • Нужно глобально по рувики вернуть старую ссылку, я думаю. MBH 11:10, 24 июня 2020 (UTC)
    • Это хорошее предложение. — Gennady (обс.) 11:14, 24 июня 2020 (UTC)

ИтогПравить

phab:T256279 починили на фабрикаторе, скоро всё вернётся. MBH 20:27, 24 июня 2020 (UTC)

Идентификатор ВДПравить

Скажите, если какой-то объект, имеющий ВД, удаляется (ну или объединяется с другим), его идентификатор уже никогда не используется, или может быть использован повторно? — Gennady (обс.) 10:26, 23 июня 2020 (UTC)

Не используется. Так как на него могли проставить ссылки внешние ресурсы. — Vort (обс.) 10:29, 23 июня 2020 (UTC)
Спасибо. То есть, в ВД сквозная нумерация, живых и мертвых ресурсов?! — Gennady (обс.) 14:04, 23 июня 2020 (UTC)
Да, экономить идентификаторы смысла нет. Запрет на повторное использование перенаправлений, кстати, прописан в правилах: Wikidata item IDs are designated as persistent identifiers. Therefore, merged items should be redirected. Never reuse merged items for other things. — Vort (обс.) 14:40, 23 июня 2020 (UTC)

Tech News: 2020-26Править

18:48, 22 июня 2020 (UTC)

Конкурс научных фотографийПравить

Недавно завершился Конкурс научных фотографий 2020. Помогите, пожалуйста, подсчитать сколько человек приняло в нём участие! Категория с загруженным фотографиями тут.

P.S. Я пробовал было подправить замечательный скрипт, который в 2018 написал Stjn, но, увы, у меня ничего не вышло.— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 08:47, 22 июня 2020 (UTC)

  • Гляньте тему ниже — #Подсчет участников конкурса на Commons. Сергио (обс.) 09:20, 22 июня 2020 (UTC)
  • [13], подправил скрипт, с внутренностями МедиаВики я не знаком, поэтому где-то мог ошибиться. Результат (404) отличается от того, что я получил скриптом ранее (122), здесь я немного в замешательстве. -- D6194c-1cc (обс.) 10:34, 22 июня 2020 (UTC)
    • Скрипт ниже получает только первые 500 страниц в категории (вероятно, для лимита 5000 нужен флаг). — putnik 10:46, 22 июня 2020 (UTC)
      • Да, уже вычитал в документации, что нужно использовать cmcontinue для получения остальных результатов. Не очень удобно, конечно. -- D6194c-1cc (обс.) 10:48, 22 июня 2020 (UTC)
      • Интересно, подправил скрипт для теста, теперь он выдаёт 406 пользователей. Пытаюсь понять, в чём разница. Есть идеи? -- D6194c-1cc (обс.) 12:02, 22 июня 2020 (UTC)
        • Сам разобрался. Учитывал текущую версию файла, а в двух случаях она была отредактирована ботами. Надо было брать первую версию, насколько понимаю, здесь все загруженные изображения были новыми. -- D6194c-1cc (обс.) 15:15, 22 июня 2020 (UTC)
    • Спасибо огромное!— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 10:49, 22 июня 2020 (UTC)
  • @Ctac: Если нужны лучшие загрузившие - https://quarry.wmflabs.org/query/46060 MBH 14:39, 22 июня 2020 (UTC)

Дублирование рефа из викиданных в тексте статьиПравить

Получается разными рефами дублируется одна и та же ссылка в этой статье. Хотя одну и ту же ссылку принято оборачивать в <ref name="имя" />. - 82.112.180.140 19:12, 20 июня 2020 (UTC)

  • В такой ситуации есть два пути, можно пойти на страницу Служебная:Развёртка шаблонов, чтобы посмотреть во что развернётся {{ВД-Преамбула}} на указанной странице [этот шаблон можно также запускать с параметром |from= и указанием элемента Викиданных, в данном случае Пшеничников, Юрий Павлович (Q867387)], и посмотреть имя ref’а — в данном случае это _a401b5004baa0b7b — хэш от самой строки, то есть если что-то изменится в описании сноски — то поменяется и имя. В случаях, когда у источника есть отдельный элемент Викиданных лучше использовать {{Source-ref}}. ·Carn 22:08, 20 июня 2020 (UTC)

ИтогПравить

Проблема временно решена, в принципе хорошо бы реализовать это чтобы ссылка менялась если в соответствующий источник на Викискладе будут что-то дописывать — думаю можно даже в будущем реализовать подобное просто по указанию свойства P¹²³, подтверждение которого необходимо.·Carn 22:18, 20 июня 2020 (UTC)

  • В целом, смотреть имя рефа — не очень желательная история, так как любое изменение на ВД или в методе генерации этих хешей будет инвалидировать такие сноски. Нет ли какого-нибудь способа найти все страницы, где такой костыль использовали, а лучше прописать им служебную категорию? Видимо, в первом приближении нужно просмотреть все страницы, которые поиск выдаст на insource:/ref name=\"_/ и insource:/ref name=_/adamant.pwncontrib/talk 22:40, 20 июня 2020 (UTC)
    • Только insource:/ref name=\"_[0-9abcdf]{16}/ и insource:/ref name=_[0-9abcdf]{16}/ — нашёл всего два таких случая. ·Carn 10:41, 22 июня 2020 (UTC)
      • Оба мои, очевидно (на этом форуме и научили так делать). А вот как найти статьи, где сейчас одна и та же ссылка используется в сносках и через ВД, и через текст статьи, чтобы перевести на новый шаблон? :) — 188.123.231.20 12:57, 24 июня 2020 (UTC)
  • По поводу указания свойства — я правильно понимаю, что хотелось бы в {{Wikidata}} иметь возможность выгрузить только (одну?) сноску от свойства вместо всего текста? adamant.pwncontrib/talk 22:47, 20 июня 2020 (UTC)
    • Ну вот я накатал в песочнице, при прямом вызове работает,Ошибка скрипта: Модуля «Песочница/Carn/Wikibase» не существует. а через {{Source-ref-p}} выдаёт [1] ·Carn 12:18, 21 июня 2020 (UTC)
      • Поправил. Но мне кажется, разрешать item_num и ref_num в аргументах — плохая идея, они запросто могут меняться и инвалидироваться. Вот правда, лучше уж для тривиальных случаев (скончался тогда-то) целиком выгрузить утверждение, а не только сноски. А для нетривиальных лучше вынести источник в отдельную сущность и сделать на неё обычный {{source-ref}}. adamant.pwncontrib/talk 12:55, 21 июня 2020 (UTC)
        • На викиданных редко меняют порядок элементов в свойстве (правда есть для этого скрипт) или порядок сносок (это только руками, удаляя и опять вводя то же самое). В целом, действительно, лучше создавать отдельные элементы, но это бывает очень утомительно (нельзя заранее сказать, есть ли уже элементы журнала/издателя и прочие, которые нельзя, как авторов, ввести строкой, а не элементом) и я бы не стал требовать такого от людей. ·Carn 10:45, 22 июня 2020 (UTC)
          • Проблема чуть шире — номер изменится если будет удалено что-то с меньшим номером из того же утверждения. Мне кажется, такое вполне встречается. adamant.pwncontrib/talk 11:33, 22 июня 2020 (UTC)
            • Да, я это сделал просто чтобы убрать из статьи эти ужасные <ref name="_a401b5004baa0b7b"> т.к. они ещё хуже. Учитывая что в Викиданных значима любая статейка в любой даже самой завалящей газетёнке, если она подтверждает что-то в Википедии — то лучше, действительно, делать отдельные элементы. ·Carn 12:43, 22 июня 2020 (UTC)

·Carn 12:20, 21 июня 2020 (UTC)

Muted pages for page link notificationsПравить

phab:T46787 закрыт, заявка выполнена, интерфейс расширен - но в Служебная:Настройки#mw-prefsection-echo новая часть по-прежнему по-английски. Надо бы доперевести, это как делается?
Или лучше сначала обновить mw:Help:Notifications/ru#mute (туда справочная ссылка из новой секции), а по её тексту уже у нас переводить? — Neolexx (обс.) 16:50, 20 июня 2020 (UTC)

  • Добавил перевод. Придёт сюда примерно со следующим обновлением mediawiki. --Sunpriat 17:24, 20 июня 2020 (UTC)

Ошибка Lua в Модуль:NavboxПравить

Строка вызывающая ошибку:

423	navigation = yesno(args.navigation or args['навигация'], )

Исправьте, пожалуйста. Д.Ильин (обс.) 02:25, 19 июня 2020 (UTC).

ИтогПравить

Спасибо, мой недосмотр, что модуль External links вызывает функцию для внутреннего использования. Исправил. — Сергио (обс.) 02:56, 19 июня 2020 (UTC)

Модуль:WikidataSelectorsПравить

Здравствуйте, есть небольшая проблема в этом модуле. Модуль не поддерживает "plain = true". Об этом два года назад сообщили на странице обсуждения.

Например, нормальное состояние:

И с plain:

  • {{wikidata|p17[1]|from=Q34221|plain=true}} → США, Канада

Toghrul Rahimli (обс.) 15:44, 14 июня 2020 (UTC)

  • Это Модуль:Wikidata не поддерживает. Да, plain=true пока всё ещё вызывает {{#property}}, а не использует Модуль:WikidataSelectors. — putnik 16:19, 14 июня 2020 (UTC)
  • @putnik: thank you, yes it is. Sorry to continue in English but is there a possibility to override property parser when WikidataSelectors is fired up? Toghrul Rahimli (обс.) 16:59, 14 июня 2020 (UTC)
  • @putnik: hello again. Is this possible to add an inverse position selector to the module? It usually starts from the top, [1] for the first, [2] for the second. Sometimes there're more than 3-5 values and it doesn't help. A version like [!1] or [last:1] to select the value from the bottom would be useful and can be used to automatify covid-related articles. Toghrul Rahimli (обс.) 18:27, 26 июня 2020 (UTC)