Википедия:Запросы к ботоводам

Это старая версия этой страницы, сохранённая Гдеёж? (обсуждение | вклад) в 19:17, 27 мая 2023 (→‎Ссылка из спам-листа: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.

Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.


На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2024/2.
Актуально
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
  • Rutagor (ПИ) — (?) заявка подана
Снятие флагов
  • Emaus (ПИ) — (+) флаг оставлен
  • 91i79 (ПИ) — (+) флаг оставлен


  • Pannet (пат) — (?) заявка подана
Список изменений в правилах

Ссылка из спам-листа

Это про сайт az-libr.ru. Работа по чистке статей уже проводилась, но почему-то часть ссылок осталась. Список здесь. Там ссылки трёх видов:

Во всех случаях необходимо убирать шаблон "Спам-ссылки" внизу статьи (если только в нём нет другой спам-ссылки). Гдеёж?-здесь 19:17, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]

Два умерших сайта

После смерти В. А. Лукова умерли две онлайн-энциклопедии по французской литературе, которыми он занимался: https://www.litdefrance.ru и http://modfrancelit.ru Ссылок я вижу поиском 27 на первую и 65 на вторую. Нельзя ли их ботом заменить на архивные копии, скажем, https://web.archive.org/web/20160304200314/http://www.litdefrance.ru/ и https://web.archive.org/web/20150125092321/http://modfrancelit.ru/ (с адресами подстраниц, естественно)? Андрей Романенко (обс.) 21:10, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • @Андрей Романенко смотрите, какая тут ситуация. Каждый сайт архивировался (если вообще архивировался) в разные даты, автоматически расставить ботом строку даты-времени в урл архивной версии я например не смогу. Но: я прошёлся по ссылкам и заметная часть из них уже была заархивирована, и в таких случаях нужно просто сделать так (вручную, просматривая все ссылки). В других статьях архив был, но на webcite, который умер окончательно, там надо разыскивать архив на web.archive. В общем, по-моему это то задание, которое проще сделать вручную, чем ботом. MBH 13:20, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Так, ссылка как раз на кейс с вебцайтом, но я почти одновременно делал такую же правку в другой статье, где рабочий архив, но этой правки сейчас в своём вкладе я не вижу (возможно, она была в защищённой статье, где бот стирает правщиков из истории). Но идея понятна, я думаю. MBH 13:22, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Я поменял статусы для ссылок для архив бота [1][2], можете попробовать сюда список статей загрузить: https://iabot.toolforge.org/index.php?page=runbotqueue Iniquity (обс.) 14:12, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]

Нужен бот

для статей участника Serg Stallone. Он по каким-то принципиальным соображениям не пополняет дизамбиги ссылками на создаваемые статьи ([3][4] — реакции не последовало). А их у него — тысячи (а вот данный списочек, в отличие от дизамбигов, пополняется с ювелирно-оперативной исправностью, и, возможно, не просто так). В ручную никому, конечно, не под силу. Что замечается, и другими в дизамбиги заносится — это капля в море. (Ну занёс сейчас я [5] — но, помимо всего прочего, вообще-то странно это делать после демонстративного отсутствия реакции того, кому это делать явно сподручнее.) Была тема (и была ещё похожая) про бота общего плана: сообщество развело руками и расписалось — ничего сделать невозможно, заставить то бишь (участника). Но можно начать с малого: создания бота под определённого участника. // А так, ну это пробел в правилах (ещё как вариант как-то так: создана статья, ии-бот, видит, что есть дизамбиг или возможен дизамбиг, и пока дизамбиг не пополнен статьёй или не создан, она не публикуется, участнику выводится соответствующее пояснение), приводящий к такой нелепой фантасмагории, как описываемая ситуация. - 46.227.213.237 21:26, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Это не имеет отношения к ботам. Запрет на публикацию статьи при каких-то сложных «внешних» условиях можно реализовать лишь через расширение движка. Бот, который бы добавлял статью в дизамбиг сам, также невозможен: у статей часто будут различия в названии с дизамбигом (далеко не всегда [название [футболист] и [название (значения]), да и как в дизамбиге описывать объект? Наверняка он и в ВД не заполняет описание. Iluvatar обс 07:22, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]

Заменить на Санкт-Паули (кроме случаев типа гостевая команда, там надо менять на (дальше дан пример) гостевая команда), так как на месте Санкт-Паули находится страница неоднозначностей или (в случае придания ОЗ кварталу) — статья об квартале. Футболло (обс.) 14:48, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]

Ссылка на локальные файлы

У нас встречаются ссылки на локальные файлы.
1; 2; 3; 4; 5 и т. д.

(пример иправления)
Можно ли их всех, например, стереть ботом? Можно ли не допускать создания такого? Komap (обс.) 21:32, 11 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Вопрос 1: этот пример исправления - это не то, что ожидается от бота, верно? Вопрос 2: количество результатов по ссылке 14 штук, их все можно поправить руками (и заодно пропустить те, которые попали в список случайно), поэтому основной вопрос, видимо, не к ботоводам? Vcohen (обс.) 21:50, 11 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • 1. Нет — стереть к черту.
      2. Я не силен в регекспах, но там результатов побольше сорока — (insource:/file\:\/*c?\:\//)
      Возможно я не по адресу, перефoрмулирую:
  • помогите найти все ссылки на локальные файлы (в рефах, ссылках, на картинки)
    • и, кстати, есть ещё всевозможные "url=https://localhost:»
(Если их действительно разумное количество — сотру руками)
  • Возможно ли закрыть возможность добавления таких ссылок? (викификатор? фильтр?)
Komap (обс.) 07:16, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

В категории есть шаблоны по alpha-2, alpha-3, а есть ещё какие-то, пока непонятно какие и сколько. По таблице из ISO 3166-1 нужно двухбуквенные коды перенести в Шаблоны:Страна по коду ISO 3166-1 alpha-2, а трёхбуквенные в Шаблоны:Страна по коду ISO 3166-1 alpha-3. Категории уже созданы, в обсуждении Википедия:Обсуждение_категорий/Январь_2019#20 января 2019 подведён предварительный итог. — Zanka (обс.) 07:53, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Перенос на Викисклад 98 файлов (портреты из "Сборника биографий кавалергардов")

У нас есть 98 файлов из "Сборника биографий кавалергардов", которые можно и нужно перенести на Викисклад:

Нужно брать только те файлы, которые...

  1. используются в статьях (те, что не используются, уже скорее всего имеются на Викискладе, я их проверю вручную и помечу)
  2. не содержат шаблона {{Перенесено на Викисклад}}

При этом на Викискладе нужно

  1. поместить их в категорию c:category:Сборник биографий кавалергардов
  2. заменить шаблон лицензии на {{PD-RusEmpire}}

-- Kaganer (обс.) 18:13, 24 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • @Kaganer у меня пока одно замечание: насколкьо я знаю, категории на складе (в отличие от файлов и страниц с набором файлом) надо называть исключительно по-английски; переименуйте (вам наверное виднее, как правильно). MBH 14:37, 1 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Не совсем так. Категории, которые соответствуют названиям определенных изданий (для сбора pdf-файлов, отдельных иллюстраций и т.д.), обычно называются ровно так (и на том языке), как в этом издании написано. Смысл тут в том, что в этом случае любой перевод был бы, по сути, "оригинальным исследованием". И даже транслитерация не выглядит сильно осмысленной.
      Поэтому категория так названа специально, и она там такая не одна. Есть и обратные примеры, но они создают больше неудобств, чем приносят пользы от мнимого единообразия. Но раз уж кто-то когда-то так сделал, то никто обычно уже не переименовывает, без особой нужды. Хороший пример - состав категории c:Category:1933 books from Russia.
      PS: На всякий случай отмечу, что давно и много занимаюсь категоризацией на Викискладе, и, как правило, ошибок и небрежности в этом вопросе стараюсь не допускать.-- Kaganer (обс.) 21:58, 1 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Карты местонахождений двусторонних отношений

Для элементов Викиданных двусторонних отношений, где нет карты местонахождения просьба их залить (если они есть в инфобоксе в рувики или енвики). Well very well (обс.) 13:55, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч 2023-05-03: Залить карты местонахождений двусторонних отношений на ВД. Well very well. /Тхздч.

Химические соединения

Предлагаю для каждой статьи из категорий вида Категория:Соединения XYZ (подкатегорий Категория:Химические соединения по элементам) добавить в статью шаблон соответствующих соединений (Шаблон:Соединения XYZ, входят в категорию Категория:Навигационные шаблоны:Химические соединения) и добавить статью в шаблон (когда это можно сделать ботом - для простых шаблонов типа Шаблон:Соединения актиния и Шаблон:Соединения индия, но не сложных вроде Шаблон:Соединения золота и Шаблон:Соединения бора). Well very well ([[ОУ:Well very well|обс.]) 17:22, 3 августа 2022 (UTC)[ответить]

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч 2023-05-03: Добавить навигационный шаблон в статьи о химических элементах. Well very well. /Тхздч.